Esta
revolución se niega a reconocer su notorio envejecimiento. Pretende hacerse
pasar por Dorian Gray y mostrarle al pueblo en esta campaña electoral, una
fachada de eterna juventud. La verdad es
que lo que logran es una especie de fotografía sepia. Como que creen que el
pueblo es bobo. Olvidan que Dorian es un personaje del reino de la fantasía y además
su triste final: el desmoronamiento, cuando pasó el encanto. Encanto que para
el pueblo de Venezuela ya forma parte, en el mejor de los casos, de la
nostalgia; pero de ninguna manera del futuro.
Que
joven te ves, igualito a Dorian Gray- se burla el pueblo de su vetusto gobierno.
Y al observar su sonrisa de satisfacción, se la corta en un segundo: después de
la puñalada.
El
candidato Capriles, ante la insistencia de Chávez de que él representa el
futuro y lo nuevo luego de catorce años,
planteó que el candidato del gobierno, es tan nuevo como Fidel. O sea, como
si Don Francisco ofreciera un Modelo T…
de paquete.
SABER ENVEJECER
Este gobierno actúa como la gente que envejece
y no madura para aceptar los irreductibles síntomas.
Hace
como los que creen que con algún tinte, o refrescamiento, se puede
disimular la puntual llegada de las incipientes canas en las sienes, las paticas
de gallo, la flacidez y abultamiento del vientre y sobre todo… la gente que en
las calles en lugar de gritarnos chamo, señorita o joven, nos comienzan a decir
señor, don, doñita y hasta a ceder puesto en los autobuses, por agraciadas
señoritas a los hombres entrados en años, al ritmo de: doncito, siéntese por
favor.
Y
ni hablar de la juventud del sexo opuesto, con quienes antes se producían
cortocircuitos en las miradas y que ahora sólo los miran o porque los confunden
con alguien, o para pedir alguna dirección.
El gobierno cree que pintándose las canas, parecerá un
joven de pelo negro y no un viejo con el pelo pintado; o que inyectándose los
cachetes quedará como púber sin arrugas y no como el decir popular: más
planchado que chicle de mesonera. LA EXPRESIÓN JUVENIL, SE TIENE O NO SE TIENE.
SANGUIJUELAS PARA LA FIEBRE… EN EL
SIGLO XXI
Así, la desgastada revolución pretende decirle al pueblo
que desborda juventud con faja, cachetes infiltrados y tinte. Que es el futuro,
con la palanca de retroceso en una mano y una foto de Trucutrú en la otra.
Que es el NUEVO cuando intenta aplicar un modelo de
producción basado en expropiaciones, confiscaciones, invasiones y esquemas organizativos
superados hace décadas en todos los países. El resultado: cuatro mil industrias
menos, 150.000 empresas menos, la mitad de la producción de leche, caída de la
producción de arroz y de muchos rubros. Pobreza, desempleo y más pobreza.
Proyecte para el 2019. ¿Quedará país? ¿Hay alguna razón
para que se revierta la tendencia? Ese no puede ser el futuro.
Menos cuando la
destrucción es ESTRATÉGICA. Porque si hay más industrias, más empleos y más
producción, habrá más inversiones, mayor distribución del poder, alternabilidad
y el modelo fidelista de poder para toda la vida, no sería posible. HE AHÍ EL
DILEMA: DESARROLLO O ETERNIDAD EN EL PODER. Claro que la revolución escoge el
modelo fidelista y trabaja por un país paralizado… como Cuba. Y eso… no puede
ser el futuro.
Y mucho menos la oferta de licuefacción de poderes en un
jugo, zumo, hugo, como si Rousseau no hubiera existido, o como han hecho LOS
TOTALITARISMOS DE TODOS LOS SIGLOS. Ese no puede ser el futuro.
O cuando ofrecen el militarismo del siglo XIX. EN TODOS
LOS PAÍSES AVANZADOS LOS MILITARES ESTÁN SUPEDITADOS AL PODER CIVIL Y NO
AL REVÉS. Sólo ha sido diferente antes
del siglo XIX, o en los regímenes de Hitler, Mussolini, los hermanos Castro, o
tanto superado dictador latinoamericano. Quien ofrezca militarismo, ofrece el
pasado.
Y quien ofrece Mesías, está anclado en el absolutismo.
NINGÚN PAÍS AVANZADO DEPENDE DE UN
SUPERHOMBRE y mucho menos para toda la vida. La realidad demuestra que
superhombre implica… súper hambre. Puro pasado.
Estatismo; comunismo; licuefacción de poderes jugo,
zumo, hugo; militarismo, mesías, presidentes forever. ¿Qué clase de futuro es
ese? Trucutrú en el siglo XXI. Pobreza,
inseguridad, desempleo. ¿Hay alguna
razón para que se revierta la tendencia con la misma fórmula? La revolución
está envejecida. Puro pasado. En lugar de decir Vote por Chávez, les sale
plantear: votox por Chávez.
Y Capriles, un joven estadista, cuarenta años y ya fue
Presidente de la Cámara de Diputados, Alcalde,
Gobernador, y preso político de este régimen.
Su mensaje es respeto, inclusión, unidad de los
venezolanos, legalidad, separación de poderes, empresa privada, empleo,
políticas sociales, salud, educación, alternabilidad, gerencia, capacidad… y en
democracia. Exactamente como hacen los países exitosos. No lo dude, el camino
del futuro.
Un mensaje joven. Sin subterfugios. Hay que darle el
voto a Capriles. Sin X.
1 comentario:
O sea que a Ud. no le importa la moral y el comportamiento públicos que este individuo ha mostrado según acusaciones presentadas. Según Ud. HOY hay que asistir a la FARSA ELECTORERA DEL 07-10-2012 (Ya que eso de "VOTO" es en las DEMOCRACIAS, y para su información vivimos en una AUTOCRACIA CASTRO-COMUNISTA), a apoyar UN PATO. Se desprende que si el Psiquiatra Chirinos fuese el "Payaso Participante" (En las DEMOCRACIAS suele llamarse CANDIDATO), Ud. igualmente arrearía ilusos a la FARSA...Por eso estamos como estamos...
Publicar un comentario