PETROMORDAZA, Ley de Delitos Mediaticos

Nelson Hernandez

No voy a entrar en el análisis de si la Ley de Delitos Mediáticos “viola o no la constitución”, por no ser constitucionalista, y por otra parte, es una frase ya trillada en Venezuela.

Lo que deseo expresar son las consecuencias que trae dicha Ley, tanto para los que opinamos como para los que nos leen u oyen en cualquier medio de comunicación… incluyendo los medios cibernéticos, aunque aun los representantes del régimen no han mencionado Internet, telefonía celular, etc.

El corazón central de la ley se sitúa en la discrecionalidad del “sapo-funcionario”, que estará encargado de la vigilancia y aplicación de la misma, para decidir lo que es delito mediático. Sin embargo, se ha mencionado que es todo aquello que altere la paz ciudadana o que atente con la seguridad y estabilidad de la nación y del gobierno.

En tal sentido, seria delito decir u opinar, y los receptores de enterarse que:
• La producción de petróleo en Venezuela es de 2.1 MMBD, en lugar de 3.1 MMBD.
• Que existe un déficit de producción de gas del orden de los 1500 MMPCD
• Que la corrupción en PDVSA es cada vez más intensa y visible
• Que los “apagones” eléctricos son cada vez mas continuos y de mas larga duración
• Que cada día es más difícil obtener las bombonas populares de GLP, por lo cual el soberano tiene que hacer grandes colas para conseguirlas… y muchos han regresado a la utilización de leña.
• Que los costos de producción de petróleo se han incrementado hasta 8 veces
• Que el plan “Siembra Petrolera” no se ha cumplido, y que cada día se ve cuesta arriba su cumplimiento
• Que existe una importación de más de 100 MBD de gasolina por el mal manejo que han tenido las refinerías nacionales
• Que por falta de aplicación de las normas de seguridad y mantenimiento se han incrementado los accidentes industriales en PDVSA con perdidas de vidas
• Que el plan de GNV vehicular, en su tercera versión, no ha podido ser implementado
• Que se obvian las buenas prácticas para proteger el ambiente en las operaciones de las instalaciones petroleras
• Que el régimen utiliza el petróleo como “arma política” en Latinoamérica
• Que… (Agregue usted el próximo)

Como podemos ver muchas de estas informaciones dejaran de ser publicadas por los medios de comunicación… Habrá que buscar otras formas de darlas a conocer, aunque sea por señales de humo. Los medios electrónicos son aun buenas vías.

Por mi parte, continuare haciéndole resistencia al régimen.

LEGULEYELANDIA

Rafael Gallegos

Leguleyelandia es el país donde los leguleyos son felices y ganan más. Allí, en lugar de enderezar los entuertos, los maquillan y les hacen cirugías con toneladas de leyes hasta volverlos legal legalitos. La profesión más rentable en Leguleyelandia es por supuesto la de leguleyo: personajes que se encargan de fabricar, modificar y malinterpretar las leyes en beneficio de la permanencia para toda la vida en el poder del líder máximo, mínimo y sobre todo único. Y claro, la leguyelería es la ciencia de las ciencias. En Leguleyelandia el líder tiene todas las leyes a su favor, o las manda a hacer como un flux, a su medida. Córtame la manga, bájame el ruedo, ruédame los botones. Así, así, así. Si quiere expropiar una empresa porque le cae mal el dueño y las leyes le impiden ejercer a capricho, llama a la fábrica (Asamblea) y le solicita le hagan una ley que le permita expropiar a discreción. Y cuando el líder de Leguleyelandia pide que lo habiliten para diseñar sus leyes sin preguntarle a nadie porque para eso es el líder, los autonomísimos poderes le responden: claro jefe, claro, claro, haga sus leyes usted mismo, que para eso es el dueño del país.

Cuando el pueblo elige a gobernadores o alcaldes de oposición, leguleyizan autoridades regionales, o le cambian los límites a la región y cuando la nueva autoridad se percata es como el puma: dueño de nada. Cuando en Leguleyelandia un líder opositor estorba y no se puede cambiar la ley para perjudicarlo porque resulta muy descarado y podría tener alto costo político, le inventan procesos legales. El líder afirma a fulano lo meteré preso, o ese preso es mío y los demás poderes brincan solícitos: y mío y mío y mío, mi líder. Le montan un procedimiento y fulano va preso, huye al exilio o… queda inhabilitado. Y todo, legal legalito. Somos legítimos, gritan ante el mundo los leguleyos, y el mundo no les cree; pero se hace el loco, por ahora. Cuando los medios de comunicación dan noticias que no complacen al gobierno y fracasan los insultos y las amenazas, los expropian y si la Ley no se los permite, inventan por ejemplo, una ley de democratización de los medios, o algo así. Y todo… legal legalito.

El fantasma de la ley

En Leguleyelandia el Espíritu de la Ley no es el logro del bien común, como en toda democracia que se respete, sino más bien el fantasma de la reelección permanente en el marco de abusivas elecciones, que ni locos aceptarían los del gobierno en el caso de estar en la oposición. El desideratum es mantener al líder en el poder… para toda la vida.

Por ello el gobierno de Leguyelandia expropia a sus enemigos con la ley en la mano. En el Lago de Maracaibo deja a los petroleros sin empresas y a los ganaderos sin haciendas y para tapar la boca a los que plantean que eso genera hambre y desempleo, leguleyiza un decreto donde, prohíbe el hambre y el desempleo en la zona. En educación hace leyes para formar hombres nuevos como los cubanos, de esos que no reclaman y si lo hacen van presos, y que se acostumbraron a refrendar en las “elecciones” al candidato seleccionado por el partido de la revolución. El Fantasma de la Ley leguleyiza en el nombre del pueblo y cuando éste se queja le inventa una ley, y si sigue quejándose le hacen como al cristo de Dostoievski: mire Jesús es mejor que se calle porque de lo contrario vamos a tener que matar a Cristo en el nombre de Cristo.

¿Y el Espíritu de la Ley?, preguntan a veces unos confundidos abogados de cuando la ley era reflejo de la oligarquía y los Presidentes de la República eran gafos y entregaban el gobierno a la oposición cada cinco años. La respuesta de los leguleyizadores de Leguleyandia es: ¿espíritu?, esos son cuentos del capitalismo neoliberal, aquí lo que hay es Fantasmas de la Ley. Booo, booo, booo, asustan al ciudadano con tanto desaguisado totalitario. Pobre Montesquieu.

FÁBRICA DE LEYES ELECTA POR FORTFEI

En Leguleyandia, el congreso fue electo por fortfei. Y cuando los abogados les dicen ustedes no representan a nadie, no contestan. No les importa que mucho más de la mitad del pueblo no comparta tantas leyes demoledoras de la nación. Y para los que protesten… inventan alguna ley contra los protestadores.

Y si malversan, hacen una ley para que la malversación sea legal. Si intervenir en Honduras es malo, hacen una ley para que sea bueno y porsiacaso otra ley de golpes buenos, en caso que los golpistas sean panas. Si les dicen que están violando la Constitución, hacen una Ley que les permita violar la Constitución. Como si una ley pudiera graduar de legislador a un gorila con flux. ¿Y si les preguntan por la Soberanía del pueblo?, hacen otra Ley – para horror del abate Sieyes - que decrete que la soberanía del pueblo radica… en el líder máximo, mínimo, único y para toda la vida. Nunca se destruyó un pueblo tan legalmente como a Leguleyelandia.

Chavez, lanza-cohetes y FARC. Un doble crimen

Gustavo Coronel

Estos son los lanza-cohetes AT-4, hechos en Suecia, que Chávez les dió a las FARC


Unas armas, lanza-cohetes, compradas por el régimen de Hugo Chávez a Suecia en 2005 han aparecido en manos de las FARC, las guerrillas terroristas y narcotraficantes Colombianas. La denuncia del gobierno Colombiano ha sido confirmada por el país vendedor de las armas, Suecia. Tanto Colombia como Suecia y millones de latinoamericanos se preguntan, asombrados, como unas armas vendidas al gobierno de Venezuela pueden aparecer en manos de los asesinos de las FARC, para ser usadas contra los ciudadanos de Colombia.

Las preguntas hechas al régimen de Hugo Chávez por Suecia no han tenido respuesta alguna y sospecho que no las van a tener. Es que no hay manera de que tales armas hayan podido ser entregadas a la FARC a menos que el gobierno de Chávez haya tenido conocimiento de esto. Las armas fueron a parar a manos de las FARC hace un año o más. Como se explica que el régimen de Chávez haya guardado silencio frente a Suecia y a Colombia a menos que sea el gobierno mismo el que entregó las armas?

Pero, confrontado por Suecia, Colombia y la opinión pública internacional, como ha reaccionado el régimen de Hugo Chávez? Pués de la misma manera de un marido infiel cuando la esposa le presenta pruebas de su infidelidad. Arma un berrinche, hace la maleta, se va de la casa, se lleva el carro y le da tres guamazos a la esposa, por insolente.

Chávez reaccionó así, como el macho del barrio.Retiró embajador, congeló intercambios comerciales, por poco no envió (o trató de enviar) los famosos diez batallones a la frontera.

Hugo Chávez, el criminal que da armas a las FARC, ahora comete otro crimen para tratar de tapar su acción inexcusable. Ahora rompe relaciones comerciales y diplomáticas con el país que le reclama su acción criminal. Trata de victimizar de nuevo a la víctima de su fechoría.

Pero que sucede? El nuevo crimen de Chávez constituye un crimen contra su propio pueblo. Venezuela come de lo que le envía Colombia. Parte del gas que requiere el occidente venezolano es el que viene de Colombia. Parte de la electricidad que usan los estados andinos fronterizos viene de Colombia. Chávez “amenaza”a Colombia o amenaza a su propio pueblo?

Este criminal/patán es también un suicida. Condena a su propio país a un estado de privación por tratar de ocultar su crimen original, el de darle armas a la guerrilla Colombiana.

Yo no logro entender como nuestro ejército no actua de inmediato para sacar a este hombre tan funesto, a este traidor, del poder. No logro entender como la OEA de Insulza no ha dicho ni ñé. Francamente no logro entender como el país entero observa con ojos hasta divertidos este horroroso crimen doble de Hugo Chávez, como si la cosa no fuera con nosotros sino con seres de otro planeta.

Vive de ilusiones y mata de desengaño

... problematica del gas natural en Venezuela

Veneconomia Opina (28-07-09)

Del dicho al hecho hay mucho trecho, en especial en la Venezuela de hoy donde el Gobierno se caracteriza por el brutal descaro con que miente y manipula la realidad.

Aunque esta nefasta práctica del engaño oficial abarca a todo el quehacer del Estado venezolano, se hace especialmente patente en el área petrolera.

Las mentiras comienzan cuando se jura y perjura que PDVSA está produciendo 3 millones de b/d, cuando realmente está produciendo poco más de 2 millones de b/d. Las falacias son tales que se anuncian con bombos y platillos las nuevas concesiones en la Faja Petrolífera del Orinoco, pero lo cierto es que se posterga por enésima vez la publicitada licitación del Bloque Carabobo. Ni qué decir del secreto a voces de que el Gobierno tiene tiempo importando gasolina debido al grado de deterioro de las refinerías del país. Igual de lamentable, o peor aún, es la situación del desarrollo del Gas Natural.

Como punto previo para analizar la situación actual de la producción del gas, se debe indicar que la mayor parte está íntimamente ligada a la producción de petróleo. Es decir, es un gas asociado que se obtiene cuando se trae petróleo a la superficie. Para graficar, es lo mismo que una botella de Coca Cola, que al abrirla surgen las burbujas de gas.

Explicado esto, se debe recordar que según el Plan Siembra Petrolera 2006-2013, la producción de ese combustible debería llegar en 2013 a 12.568 millones de pies cúbicos diarios, para convertir así a Venezuela en un país exportador de Gas Natural. Luego de tres años de anunciado el Plan y a casi tres del año meta, la producción se mantiene estancada, según analistas independientes, en unos 5.000 millones de pies cúbicos diarios, un nivel similar al de 2005 cuando se presentó el plan, y más de 2.000 millones de pies cúbicos diarios menos de lo que dice el Gobierno producir..

Con la caída de la producción petrolera, Venezuela no tiene gas para cubrir sus necesidades básicas. En la actualidad el déficit estaría en unos 1.500 millones de pies cúbicos diarios. Este déficit de gas es incluso más importante que el de petróleo, esto debido a que en el caso del gas se tiene que reinyectar una buena parte de lo que se produce para poder seguir extrayendo petróleo.

En Venezuela, existen yacimientos de gas no asociados, es decir que no dependen de la producción del petróleo. Pero, el problema está en que los dos desarrollos para producir ese gas están estancados: El Proyecto Cristóbal Colón, hoy Mariscal Sucre, tiene más de 15 años de atraso, y la Plataforma Deltana desde hace más de 10 años está en veremos. Aunque el gas no asociado está allí, le faltan muchos años para poder contar con esa producción.
El Gobierno también ha anunciado con regocijo una serie de proyectos basados en disponibilidades ficticias de gas, entre ellos:

El faraónico gasoducto que iría de Venezuela hasta Argentina; el Programa de Gas Vehicular; el ambicioso desarrollo petroquímico y varios proyectos de electrificación en base a ciclos combinados con gas. El caso es que ninguno de ellos es factible, porque todos requieren gas y, como se dijo antes, hoy en Venezuela no hay gas. En fin, esto es un ejemplo más de que la verborrea oficial no tiene sustento ni contenido y vive de ilusiones. Lo malo es que a punta de desengaños esta llevando al país a la quiebra.

Moratinos ¡Esperamos no se calle!

Juan Fernandez

Esta semana se anuncia la visita del Ministro del Exterior de España Miguel Angel Moratinos a Venezuela acompañado de un grupo de empresarios, obviamente todo indica: ‘Poderoso caballero es Don Dinero”. Hoy en día no podemos ocultar la importancia del aspecto económico de la relación bilateral, pues conocido es el grave problema del desempleo en España, casi 4 millones de ciudadanos sin trabajo, y Venezuela representa una oportunidad tanto por las inversiones de Repsol, BBVA, Telefónica, Mapfre, mas el contrato que está por firmarse con Iberdrola y PDVSA por 1.500 millones de euros para una planta de generación eléctrica de ciclo combinado y los otros negocios de buques, armamento, comida, del petróleo con facilidades, etc.

Ojala el Sr. Moratinos, no olvide la historia de su propio país el cual vivió una dictadura totalitaria, militarista y autocrática, en donde también hubo elecciones. Ojala recuerde como la geopolítica derivada de la segunda guerra mundial, la guerra fría mas los intereses de grupos particulares fueron quienes la fomentaron e ignoraron la realidad. Debe saber el Sr. Moratinos, que hoy en día existen gobiernos de disfraz como el de mi país, se jactan de ser Democráticos por la vía de la elección popular, pero que en su actuación son tan dictaduras como la del generalísimo. A tal efecto, le recuerdo como Venezuela fue un país que recibió con manos abiertas a los perseguidos, emigrantes para darles una nueva patria manteniendo la esperanza de poder recuperar en la de su nacimiento la Democracia, como efecto se logro en 1976 a la muerte del dictador.

Esa solidaridad automática que en muchas oportunidades ha mostrado el Canciller español con el régimen de Chavez, son parte de sus desatinos, decepcionan a los demócratas. Un ejemplo reciente lo podemos observar con Honduras, en donde pareciera que los informes recibidos de la embajada española, no reflejaron la existencia de una crisis generada por un Presidente obsesionado por permanecer en el poder a toda costa (al igual que el Presidente Chavez). La respuesta de la Cancillería española es la equivocada política del aislamiento, olvidándose de la gente y del sistema democrático.

Como bien conoce el Sr. Moratinos son muchos los casos de abusos a la democracia en Venezuela, incluyendo a los españoles en Venezuela. Existe un caso que desde el año 2004, Gente del Petróleo ha hecho del conocimiento del gobierno español con correspondencias hasta el Presidente Zapatero, incluido en la OIT y conocido por la centrales obreras españolas, para solicitar la colaboración para determinar los autores de la muerte del compañero José Manuel Vilas, hecho ocurrido en San Antonio de Los Altos. Un hombre de familia el cual dejo un hijo menor de edad que a lo largo de estos 5 años nos ha demostrado conjuntamente con su mama, una fortaleza increíble a pesar de todas las dificultades, que ha vivido. Sin duda la familia de José Manuel es un ejemplo a seguir y su vil asesinato nunca olvidaremos.

Sr. Moratinos, esperamos de su parte sus mejores esfuerzos para lograr justicia de este hijo de Venezuela y de España, ¡No se calle!. Como representante del estado español, confiamos nos demuestre que la diplomacia incluye al interés general, a la búsqueda del bien común, la defensa de la justicia y la democracia en un mundo que en pleno siglo XXI es interrelacionado y global.

De nuevo para la gente de Venezuela, NO permitamos nos sancochen.

SEÑALES

Alberto Quiroz Corradi

Mientras los partidos políticos se organizan y hacen esfuerzos por lograr la unidad, en la calle pasan cosas a las cuales hay que atribuirles la muy positiva motivación de la espontaneidad. En efecto, hay manifestaciones populares que si bien algunas tienen un liderazgo claro institucional (vecinos, sindicatos, asociaciones profesionales), otras parecen surgir de un genuino descontento que hace explotar masiva y simultáneamente a un grupo importante de dolientes que reaccionan ante situaciones inaceptables. Hasta aquí pudiera parecer que lo que presenciamos es sólo una extensión de lo que viene sucediendo hace ya dos años. Con una diferencia, antes se culpaba a funcionarios del régimen, nunca al Presidente, a quien se le atribuía desconocimiento de lo sucedido y a ser engañado por sus colaboradores. Ya no. Los ciudadanos se despertaron del letargo que no les permitía ver lo que tenían enfrente: un Presidente incompetente, soberbio, desconsiderado, inculto y engañador, con un discurso lleno de promesas incumplibles y de cursilerías repetitivas que si bien, al principio, tuvo su atractivo luego se demostró desnudo de contenido. A Chávez se le olvidó que tarde o temprano el ciudadano haría un inventario de lo ofrecido y lo compararía con lo recibido. Cuando las cuentas no dan el mejor negocio quiebra y el gran negocio de esta falsa revolución, porque eso es lo que es, está aproximándose a su etapa final. Pronto veremos los primeros múltiples abandonos porque se “dieron cuenta que este gobierno violó sus principios”.

Mientras tanto la población da señales constantes de no estar dispuesta a tolerar por más tiempo los caprichos y los desmanes de un Presidente que la irrespeta constantemente. Así hemos presenciado a una Asamblea de Educación y otras ONG´s educativas que se oponen exitosamente, a las teorías ideologizantes del régimen y le han puesto coto. Ahora será más fácil, con la ayuda masiva de los ciudadanos que se enfrentaran al oficialismo, porque ya perdieron el miedo. Como lo perdieron los habitantes de Chacao que defendieron sus espacios y los de Curiepe y Caucagua que se enfrentaron a la guardia nacional en defensa del sitio donde funcionaba la policía local. Y la gente de Santa Eduvigis que con sus hombres y mujeres al frente derrotaron el intento de toma de Fundaperdis por las turbas del régimen.

En Guayana, emporio industrial, hay un proceso de destrucción por el régimen, al que se oponen frontalmente los trabajadores de la zona. Sus protestas tendrán repercusiones nacionales sumamente peligrosas. Pero esta revolución no aprende, el ministro-presidente de Pdvsa mediante un discurso provocador ha sembrado la semilla de un grave conflicto en la industria petrolera. Lo que no hace más que acrecentar el malestar ya existente por la confiscación, por parte del gobierno, de más de 70 empresas de servicios petroleros en el estado Zulia y el atraso criminal que tiene Pdvsa con los pagos a pequeños y medianos contratistas y suplidores.

Agréguese a lo anterior el gesto exitoso del Alcalde Ledezma, amén de las protestas y manifestaciones constantes de la población reclamando viviendas, servicios de salud, pagos de salarios atrasados y lo más grave, la indefensión ante la inseguridad personal que obliga a centenares de personas a reclamar semanalmente en la morgue los cadáveres de familiares asesinados por un hampa incontrolable.

El régimen deberá leer estas señales y cambiar de dirección antes de que se llegue a un estado de ingobernabilidad… y entonces será muy tarde.

HONDURAS, LAS DE VENEZUELA

Rafael Gallegos

La “revolución” se rasga las vestiduras en defensa de la democracia hondureña, mientras paradójicamente se empeña en meternos en honduras. Para muestra, sobran botones. Nos meten en honduras cuando sus desacertadas políticas provocan la quiebra, marasmo y desinversión de buena parte del parque industrial, o la disminución del número de vacas y de la producción agrícola. O cuando las empresas de la CVG se tambalean. Caemos en honduras cuando fracasa la industria petrolera, que antes tenía 40.000 trabajadores y producía más de tres millones de barriles y hoy tiene 80.000, apenas produce dos millones y debería producir seis. Menos mal que su flamante presidente, neo oligarca que odia a la oligarquía, ha aclarado que todos ellos tienen que ser rojos rojitos. O sea… que las honduras de PDVSA, son exclusivamente “revolucionarias”. Nada que ver con los gloriosos 23.000 petroleros democráticos que manejaban a la empresa cuando era modelo de gestión. A confesión de parte…

Meten en honduras a nuestra democracia, cuando los poderes públicos no contradicen, ni en juego, a su comandante. Recuerdan a Gómez cuando sus congresistas a dedo lo aplaudían como focas ante su observación: ustedes necesitan escoger para la sustituirme, a uno que piense igualito que yo. Uh! Ah!, Gómez no se va, gritaban hasta el delirio, los aguerridos diputados. Igual caemos en honduras, cuando se realizan elecciones con un grosero ventajismo oficial que no aceptarían Chile, Colombia, la propia Honduras y ni siquiera ellos si estuvieran en la oposición. Al golpista, al golpista, gritan como tratando inútilmente de tapar su pecado original de los cruentos 4F y 27N. Puro bombillo de porche, pregonan la democracia en Honduras, mientras dirigen la democracia menos democrática de América Latina.

Y la OEA, ¿qué dice? ¿Es que a Venezuela no le sale ni siquiera un telegrama democrático por irrespeto a las decisiones del pueblo, licuefacción de poderes, leguleyismo continuado con los medios privados, por no dialogar con la oposición, por elecciones “tramparentes”, y por quebrar a las principales industrias de Venezuela? ¿Que dice la OEA ante el propósito de permanecer en el poder para toda la vida, imitando a la vergonzosa “democracia” cubana? Por cierto, ¿Cuántos habitantes tendría la isla de no estar custodiada por fieros tiburones?

LAS CUATRO LEYES DEL APOCALIPSIS

La revelación más clara de lo que la “revolución” quiere que suceda en el país, se obtiene analizar el efecto buscado con las leyes de propiedad social, educación, medios y electoral. Veamos. El Presidente podría expropiar todos los medios de producción a discreción y de paso, convertir lo privado en medio de producción, los venezolanos seríamos como el puma: dueños de nada; nuestros niños recibirían educación marxista, o sea picó, repro y liguero en pleno siglo XXI; ante las interesantísimas cadenas, en lugar de poner el cable, no quedaría otra que apagar el aparato; y además, las elecciones serían tan rojitas, que las realizadas hasta ahora serían dechados de virtuosismo. Cuatro fatales jinetes del Apocalipsis, los cascos al cabalgar, meterían en hondas honduras, a Venezuela. Puro hueco. No quieren comprender que lo sucedido en Honduras fue a todas luces para evitar que ese país se convirtiera en otra Venezuela. O sea, otra Cuba… por cuotas. Señores, ¿a cuenta de qué hunden a la patria?

AHORA… ¿ FIDEL ES OTRO SIMÒN BOLÍVAR?

Esta “revolución” ha devaluado la figura histórica del Libertador más que al Bolívar Fuerte. ¿Cómo se les ocurre comparar al padre de la libertad americana con Fidel Castro, el padre del totalitarismo? ¿Al hombre que luchó por una Latinoamérica de países soberanos, con el que entregó su país a la URSS y trabajó para que todo el subcontinente cayera en la órbita soviética? ¿Comparar al hombre que nació en cuna de oro y murió pobre, con el que se ha convertido en dueño absoluto de los activos, la gente, la información y hasta la historia cubana (por ahora)? ¿Que opinará el reprimido pueblo cubano de esta comparación? Mucho más han hecho Betancourt, Figueres, Lázaro Cárdenas y hoy Lula o Uribe, que tantos dictadores de América Latina, que sólo han servido si acaso, como nefastos personajes de buena literatura. ¡Comparar a Bolívar con Fidel! … ¿Ignorancia, talento sin probidad, o ambas? Con razón se dice que las primeras víctimas de esta “revolución” son la inteligencia y la honestidad.

Cuando el autócrata Guzmán Blanco, en París, se le acercó a Víctor Hugo y le extendió la mano para saludarlo, éste, despectivamente, le dijo: “yo no saludo a tiranos”. Era la respuesta de la inteligencia a los tormenteros de los pueblos. ¿Se estará repitiendo la historia? Observen, porque cada vez son menos los que le dicen “mucho gusto”, a tanto desaguisado de esta “revolución”.

Venezuela: Una decada en guerra civil asimetrica

Horacio Medina

De acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la Lengua, se define guerra como “Lucha o combate, aunque sea en sentido moral. Oposición de una cosa con otra”. También, más adelante, la misma fuente define guerra civil como “La que tienen entre si los habitantes de un mismo pueblo o nación”.

Estamos persuadidos que nuestro país ha sobrevivido a una década de intensas perturbaciones borrascosas de muy variado carácter. Las hemos tenido políticas, sociales, económicas y morales, de manera persistente, sistemática y de gran intensidad cuyo desgaste bien podría homologarse a un período de enfrentamiento armado, válido para cualquier país del planeta Tierra.

Por otro lado, también hemos visto nacer, crecer y desarrollarse un proceso de militarización y armamentismo con su agravada perspectiva basada en la destrucción de la institucionalidad militar para impulsar, de manera decidida y formal, la creación de la Reserva Nacional, Milicias Populares o como se denominen de acuerdo a la conveniencia del momento, haciéndola formar parte integral de la Fuerza Armada Nacional. Todo un proceso cuyo propósito final es el de prepararse para el enfrentamiento de masas populares en la calle, provocando la rebelión de algunas unidades institucionales de la Fuerza Armada Nacional que encontrarán respuesta en el componente paramilitar, para llegar, finalmente, a una confrontación armada interna, etapa superior y final de la guerra civil no decretada que hemos estado padeciendo en Venezuela.

La escalada de violencia oficial es clara y evidente, la imperiosa necesidad de acallar las protestas, de silenciar los medios y ocultar el fracaso de un modelo de gobierno plagado de ineficiencia, corrupción, abusos de poder, violaciones de los derechos fundamentales, asesinatos y persecuciones políticas, obligan a Hugo Chávez a radicalizar el proceso. Ahora o nunca.

Hugo Chávez tratará de imponer el modelo totalitario, llevando esta guerra civil asimétrica al máximo nivel de tolerancia pacífica, aumentando el desgaste y la destrucción moral de la población que se opone.

Muchos opositores han quedado hoy en el camino, como compensación positiva, el movimiento alternativo democrático, ha recibido la inyección cualitativa y cuantitativa de masas, originalmente ilusionadas con el chavismo, que vienen de regreso, de estudiantes incorporados a la lucha democrática y de trabajadores que pelean por sus reivindicaciones y derechos laborales.

Nada fácil ha resultado pelear esta guerra civil asimétrica, contra un gobierno que concentra el poder omnímodo y lo ejerce de manera brutal y desproporcionada en contra de la disidencia, usando, cuando es necesario, la violencia física y blandiendo, a su requerimiento, la bandera de la fuerza militar controlada.

Pero, tampoco esta guerra civil ha resultado fácil para el teniente coronel golpista. Las refriegas y las escaramuzas planeadas como tácticas militares y de combate en muchas oportunidades se han estrellado contra el muro, hasta ahora infranqueable, de la convicción democrática del pueblo venezolano que se niega a sucumbir ante la bota militar. Esto lo ha obligado a quitarse la máscara, en más de una oportunidad. Lo ha obligado a radicalizar sus posiciones, a veces antes de tiempo.

Como contraofensiva, se burla de los resultados electorales buscando desmoralizar y desmotivar, alardea del control internacional ejercido por el ALBA en la OEA, para desprestigiar a la Organización.

Ante este escenario, en nuestra modesta opinión sólo queda como alternativa exponenciar nuestros preceptos democráticos y constitucionales. No existe, en nuestra opinión, una opción de violencia capaz de derrotar el poder de fuego monopolizado por Chávez, pero si es posible doblegarlo con firmeza democrática, con acciones de coraje y contenido ético indoblegable. Las posiciones del Alcalde Metropolitano y los Gobernadores democráticos, deben ser nuestro mejor ejemplo, apoyarlos y apoyarse en ellos.

Las denuncias en los organismos internacionales duelen y tienen efecto, retardado quizás, pero lo tienen, como en el boxeo los golpes al hígado se reflejan unos “rounds” más adelante.

El movimiento pendular del poder tiende a cambiar en América Latina y, en ese momento, la correlación de fuerzas permitirá que la OEA recupere su institucionalidad. Las denuncias pesan hoy políticamente sobre Insulza y él también lo sabe.

Requerimos de parte de los partidos políticos y organizaciones de la sociedad civil, coherencia de acción, convergencia de visiones y claridad de objetivos. Todo basado en ganar esta guerra civil asimétrica y restaurar el sistema democrático en Venezuela. Lo demás son objetivos subalternos, pensamientos baladíes.

Los Incurables

Eddie Ramirez

La mayoría de los cachucheros criollos, hombres y mujeres que se derriten ante la cachucha de un militar, son resentidos sociales y por ello incurables. Igualmente lo es desde su juventud el desahuciado teniente coronel. No hace falta ser experto en la materia, basta con escuchar o leer sus declaraciones. No importa el cargo que ocupen, siempre sus discursos constituyen ridículas odas a “mi comandante en jefe”. También éste produce sus odas e imita a Alceo, el poeta de la antigua Grecia, quien “inventa palabras para que la injuria sea igual a su resentimiento”.

Hacer un ranking en algunas actividades es algo sencillo. Todos aceptamos que Federer es el número 1 en el tenis y que Di Stefano, Pelé y Maradona fueron los más destacados futbolistas en sus respectivas épocas. Mohamed Alí no tenía rivales y a Michael Phelps no lo alcanzaba nadie en una piscina. Pretender hacer lo mismo con los incurables dirigentes rojitos es imposible. Cada día uno supera al otro en adulancia. Es una competencia en la que diariamente dan lo peor de si mismos para ocupar el primer lugar en la mente del jefe. Ni Omar Lares, experto en ranqueos, podría elaborar uno que al menos esté vigente durante una semana.

Hace pocos días la campeona indiscutible fue Luisa Estella Morales, flamante presidenta del TSJ que se autocomparaba con el espinito hasta que Milagros Socorro le recordó la copla de Arvelo Torrealba “no le envidio al espinito las galas de que alardea, cuando la candela pasa, la pata se le negrea”. El lunes 13 de julio la Defensora del Presidente Gabriela Ramírez pasó a ocupar el primer lugar al declarar que “los medios de comunicación deben reducir la prédica del miedo porque hace que seamos muy inseguros”. Ojalá los jóvenes de nuestros barrios tuviesen los guardaespaldas de esta señora y ojalá no existiese una alianza estratégica entre los malandros y el régimen, ello evitaría muchos asesinatos y fuga de jóvenes al exterior.

El martes 14 de julio, día de la toma de la Bastilla, en Venezuela se derribaron varios records en pocas horas. Parecía que el diputado Pedro Lander se mantendría solitario en el primer lugar por mucho tiempo con su acusación de que “Globovisión trata el tema de la inseguridad continuamente, pues uno de sus accionistas, Nelson Mezerhane, posee empresas de seguridad industrial y venta de armas.

La suspensión de la concesión de 240 emisoras de radio no constituye un problema de libertad de expresión, sino un problema de defensa entre intereses individuales e intereses colectivos”. Lander tuvo mala suerte, pues ese mismo día el ministro de Energía, presidente de PDVSA y vicepresidente del PSUV, Rafael Ramírez le sacó muchos puntos de ventaja al declarar que “PDVSA no discutirá el contrato colectivo con enemigos de Chávez. Quien no se inscriba en los comités socialistas es sospechoso de conspirar. La oligarquía nos tiene pavor porque la odiamos y no permitiremos que atente contra nuestro comandante”. Ya el “oligarca” pueblo de Curiepe y los “oligarcas” sindicalistas petroleros y trabajadores de Guayana se expresaron con energía en contra de los abusos del régimen. Los resentidos que nos gobiernan son incurables, como sostiene Ruth Capriles en El libro rojo del resentimiento, de obligatoria lectura para entender la situación actual. A los demócratas nos corresponde enterrarlos políticamente a través del convencimiento de sus seguidores, de la protesta continua en forma pacífica y votando unidos cuando corresponda.

Ramírez: Caso múltiple personalidad

Juan Fernandez

El triple coronado de Rafael Ramírez, Ministro del Poder Popular para Energía y Petróleo, Presidente de PDVSA, y Vicepresidente del PSUV, debe tener una confusión, la cual defino como un caso de múltiple personalidad.

La primera personalidad es la de Presidente de PDVSA, calificación raspado en la responsabilidad de gerenciar la industria petrolera. Las cifras así lo demuestran; PDVSA según todos los reportes internacionales incluidos los de la propia OPEP indican una producción de aprox. 2.3 millones de bbl/día que viene cayendo año a año, se importan componentes para producir gasolinas por unos 100.000 bbl/día ,los accidentes recurrentes, los daños ambientales, el nivel de endeudamiento de la empresa para cumplir con sus obligaciones con contratistas, proveedores y ahora para pagar impuesto por el déficit de flujo de caja aumento del riesgo por baja calificación financiera, la corrupción y el desprestigio para el país por llevar a una serie de juicios inducidos por la falta de capacidad para solucionar las divergencias en base a la negociación. Todos errores muy graves, los cuales estamos y estaremos pagando los venezolanos.

Su función como Ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, segunda personalidad, se cobra y se da el vuelto, no añade transparencia a la evaluación de una gestión que es de interés de todos los ciudadanos. Solo cumple de manera sumisa, subordinad lo solicitado por el Presidente, así vemos como se utilizan los convenios de suministro como herramientas de uso político, para afianzar y expandir una supuesta revolución. No se utiliza al petróleo como instrumento de política para el desarrollo del país, ni siquiera se considera el potencial energético que poseemos para apuntalar una palanca de desarrollo, tan necesaria para generar riqueza y bienestar a todos los venezolanos. Ni siquiera una política coherente y acertada para un esquema de precios de los combustibles en el mercado interno y en general de la energía para ser racionales en el consumo, eficientes en costos. Un interés cierto es utilizar los Falcon de PDVSA para los viajes a la OPEP o para ser prestados en colitas interminables a varios presidentes del ALBA. Uno no puede dejar de pensar en Pablo Pérez Alfonzo, ¿ Cómo se sentirá desde donde este, con personas como Ramírez ejerciendo la función de Ministro de Petróleo?.

La tercera personalidad es la relativa a su rol como miembro del PSUV, lanza discursos a trabajadores insultando la inteligencia del venezolano. Su frustración como individuo sale a relucir cuando solo habla de odio, y de meter miedo a una supuesta clase oligarca, cuyo mejor representante es el mismo y el grupete que acompaña al Presidente Chavez. Dice que él no se sentara con los sindicatos de oposición, y tampoco discutirá un contrato colectivo. Creo es ese el verdadero camino al cual lleva este supuesto socialismo del siglo XXI, desconocer a la clase obrera, para que solo sea maquinaria política de un partido único y permanente en el poder.

Quizás esta confusión de personalidades, mas el alardeo se deba a la posibilidad de que el Sr. Ramírez vea amenazada su permanencia en alguno de los puestos y para congraciarse con su Jefe Omnipotente , quiera ser mas Chavista que Chavez y asuma así una cuarta personalidad, la del propio Chavez.


Las consideraciones anteriores sumado a la estrategia de la hegemonía comunicacional, son razones suficientes para No permitir nos sancochen.

ELECCIONES

Alberto Quiroz Corradi

En casi todos los foros que se han realizado recientemente sobre las salidas de la crisis política y económica que sufrimos, la conclusión es que hay que transitar la vía electoral, pero sin dejar de examinar todas las otras opciones constitucionales y, aunque muy pocos se atreven a admitirlo, las inconstitucionales también. No porque esa sea una vía a escoger sino porque puede presentarse sin buscarla. En planificación estratégica todos los escenarios deben examinarse y el golpe de Estado es uno que, en nuestra cultura, no puede ignorarse. Si después de 34 años de democracia, Chávez se atrevió en 1992 a intentar un golpe militar, resucitando así una práctica que creíamos enterrada para siempre, no debería sorprendernos si a 17 años de ese evento y bajo un régimen cada día más alejado de la democracia alguien tuviera la tentación de jugar a la suerte bajo la impresión de que sus acciones tendrían apoyo popular (Remember, Honduras)


Al analizar la salida electoral constitucional debemos considerar posibilidades como la protesta popular masiva ante una posible situación de ingobernabilidad, lo cual llevaría a una renuncia del Presidente. O, quizás, el descontento creciente pudiera sugerir la posibilidad de intentar de nuevo un referendo revocatorio. O, que una derrota electoral parlamentaria del régimen produzca la cadena de ingobernabilidad/renuncia.


Porque la salida electoral es la preferida es importantísimo que desde ahora hasta el año 2010 pongamos en la calle el tema de la elección parlamentaria sin descuidar otras acciones imprescindibles (un discurso coherente y un programa para el día después de Chávez). Todo lo cual no será posible sin lograr la unidad de las fuerzas opositoras. En este contexto hay que sacar de la discusión el incomodo tema de la tarjeta única electoral. No habrá tal tarjeta porque no es necesaria. Si la oposición presenta candidatos únicos en los diferentes circuitos entonces el apoyo le llegará por la vía de múltiples tarjetas. Así los partidos podrán conservar su identidad y se podrá medir, después de las elecciones, la aceptación popular de cada uno. Otra ventaja de empezar desde ya la campaña electoral parlamentaria es que si el régimen suspende las elecciones (ya lo hizo el TSJ) o cometiera fraude electoral, esas acciones pudieran ser el detonante para una protesta masiva. En otras palabras, esta estrategia sirve hasta para el escenario bajo el cual no se celebran elecciones. Lo que me lleva a criticar fuertemente la pasividad de los partidos políticos ante la inconstitucional suspensión de las elecciones hasta tanto la Asamblea Nacional promulgue una nueva ley electoral y la posposición de las elecciones municipales. Se dice que ante la debacle sufrida por la oposición en las elecciones para alcaldes los partidos pensaron que en las municipales les iría peor. Si eso es así entonces la oposición no puede quejarse cuando el régimen ignora la Constitución porque cree que le conviene hacerlo.


En resumen, creamos en la muy real posibilidad de salir de este régimen por la vía electoral y preparémonos para eso. Pero no archivemos las otras opciones constitucionales de ingobernabilidad: renuncia del Presidente o referendo revocatorio de su mandato. Durmamos también con un ojo abierto ante la opción inconstitucional a la cual debemos oponernos desde ya. Por último, recordemos que este régimen no tiene ideología. Lo que ha hecho son ofertas emocionales y, en las relaciones personales, la emoción es lo primero que se desinfla.

LA AREPERA SOCIALISTA

Rafael Gallegos

¿Qué estarán regalando? - pregunté al observar una larga cola. Olía a carne mechada y guasacaca. Es una arepera socialista, camarada – me manifestó un compatriota con la boca llena y vestido de rojo hasta la servilleta. ¿Y por qué tanta cola? Ah!, porque los precios son solidarios, cinco bolos con cualquier relleno – me respondió lleno de orgullo- no como esas arepas carísimas de los ladrones capitalistas. Yo, oligarca hasta el fondo del bolsillo vacío, pensé: “la verdad es que el compatriota tiene razón, si me puedo comer una arepa por cinco bolos, hago la colita”. Lo primero que vi fue la lista de precios. Como en el ex Parque del Este, puro nombre cambiado. La Reina Pepiada se llamaba Virreina del Guaire; a la Arepa Pelúa (queso amarillo con carne mechada), le decían Barbuda, y agregaban una foto de un guerrillero cubano; había una de Jamón Socialista, que metía en la misma arepa al jamón de pierna, de espalda y al planchado; un deslenguado me observó que eso era puro recorte; también ofrecían Pabellón Bolivariano (carne mechada con caraotas rojas rojitas); Dominó Revolucionario (queso con caraotas idem). Y para burlarse, a la arepa sola le decían: Ledezma. Pero les salió el tiro por la culata, porque precisamente esa arepa… es la que tiene más masa.

La cola se hacía infinita. ¿Por qué tarda tanto? – le pregunté a uno que portaba un carnet que decía: Arepera Socialista Maisanta. Los trabajadores están almorzando compatriota - me respondió. Precisamente – le repiqué, asombrado – a mediodía es la hora en que tienen más clientes. Camarada, comprenda - me interrupió con tono de maestro- en el capitalismo los portugueses de las areperas explotan a sus trabajadores y no los dejan almorzar; nosotros hacemos que la mitad de los empleados coma a esta hora y la otra mitad atienda. Oye – le dije- hasta donde yo sé la hora pico de los restaurantes es mediodía, ¿cómo se les ocurre recortar hasta la mitad al personal cuando tienen más clientes? Discúlpeme – me atajó- clientes no, preferimos decirles usuarios y usuarias. De pronto, observé que por una puerta se coleaba gente. ¿Quienes son esos? - le pregunté. Ah!, ¿esos?, son los compatriotas del partido, usted sabe – me dijo lleno de convicción – ellos tienen prioridad. Bueno ¿y entonces? – reclamé un poco molesto- ellos también deberían hacer su cola. Mientras decía esto, me calmé y recurrí a mis mañas de capitalista de la cuarta. Saqué mi mejor sonrisa, me rasqué el pelo con mi mano derecha, tipo Columbo, y le susurré al funcionario: ¿chico y no hay manera de que yo pueda entrar por esa puertica? Bueno, es difícil, a menos queeee… ¿compatriota, por casualidad trajo usted su carnet del PSUV? Realmente me sentí ofendido. Pero a esas alturas mi hambre era más grande que mi orgullo. No traje el carnet - le dije con voz baja- pero camarada, si traje mucha hambre, ¿podemos hacer alguito al respecto? Okay - me respondió William, así se llamaba y a estas alturas ya éramos casi compadres - lo más que puedo hacer por ti es decirle al portero que te deje pasar, que se te quedó el carnet.

Me pidieron la cédula. Mientras esperaba me asomé al local por la puerta de los coleados. Todo rojo rojito, había una foto gigantesca del líder único comiéndose una arepota. Su tamaño contrastaba con la aspirina rellena que vendían. Estaba indeciso entre mi virreina y mi barbuda, cuando mi pana William se me acercó malencarado y me dijo: mire, usted no puede entrar por esta puerta. Ante mi asombró, me reclamó: lo que pasa es que estás en la lista tascón, tú firmaste. Ah! y entonces no puedo comer arepa – le dije de lo más molesto. Por esta puerta no – fue su seca respuesta.

Tenía mucha hambre y aquí entre nos, no tenía casi plata. Me calé la cola. Cuando entré, había operación morrocoy, porque la “revolución”, con el cuento de socios de la empresa socialista, no le pagaba a los trabajadores ni el sueldo mínimo y menos la cesta ticket. Además, ya iban para tres quincenas sin cobrar y el que reclamó en el nombre de todos (no había sindicato porque en socialismo todos somos dueños) estaba preso, por guarimbero.

Al fin pude comenzar a pedir. Una virreina… no hay. Bueno, una barbuda… tampoco hay. Una de queso… esa sí hay; pero tiene que esperar un poco, el camión de la empresa socialista que trae los quesos, se le espichó un caucho y está esperando que PDVCAUCHO le mande el repuesto. Hambriento, le supliqué: dame una de lo que tengas. Ok, espere.

Señor, es que se acabaron las arepas. ¿Y aquellas que pasan para ese salón? – pregunté. Esas son las de los compatriotas del partido – me dijo quedo, al oído. Intentaba comprender cuando me dieron… media arepa rellena. ¿Y mi otra mitad? - grité molesto. Esa es su cuota mesma de solidaridad camarada – oí una grabación, cuya voz me resultaba demasiado familiar. Buen provecho.

Los dos propietarios del ALBAñal

Gustavo Coronel


El Martes 14 de Julio Hugo Chávez comparó al líder Cubano Fidel Castro con Simón Bolívar. No contento con entregarle nuestro petróleo al carnicero del Caribe, con abrirle las puertas de nuestra patria a la jauría socialista que viene de la isla a manejar el poder detrás de la marioneta de Sabaneta o con viajar constantemente a Cuba a pedir instrucciones del déspota Cubano, ahora insulta a los venezolanos, al decir que Fidel Castro es el Simón Bolívar del Siglo XX.

Chávez deberá cuidarse de alguien con una lata de plagatox en las manos, pués sus afrentas al país no quedarán impune. Quienes tenemos dignidad haremos todo lo posible para sacarlo ignominiosamente del poder, de la presidencia que ha ensuciado y mál utilizado para tratar de convertirse en una especie de Manco Capac del Siglo XXI. Así como Pizarro convirtió a Capac en su títere, así Castro mantiene al analfabeta de Sabaneta como peón para lograr sus fines de hegemonía hemisférica.

Esta nueva afrenta no será perdonada por el pueblo venezolano. Vendrá el momento en el cuál la rata corra despavorida, tratando inutilmente de huir de millones de venezolanos decentes sedientos de justicia.

Mientras tanto, Rafaél Ramírez es posiblemente el funcionario de Chávez que se encuentra en lo más profundo del ALBAñal. Su última intervención pública me ha hecho sentir un gran desprecio y una profunda verguenza de tenerlo como compatriota. Lo que ha dicho ante un grupo de trabajadores “socialistas” en Cabimas es, probablemente, lo más rastrero en materia de adulación desde que Carlos Escarrá habló de Chávez “como el sol” alrededor del cuál el giraba, como obeso satélite. Ramírez ha dicho que PDVSA no es solo “goja, gojita”, sino que está “gon Chávez”. Agregó que “solo una PDVSA socialista vale la pena”. No importa que no haga dinero, que pierda producción, que se endeude con los chinos, que no le pague a sus contratistas y que sea un nido de corrupción. Nada de esto, afirma Ramírez, es importante. Lo importante es que sea “socialista”. Añadió este roedor de ALBAñal que los medios de comunicación deben estar en manos “del pueblo” para que esos “carajos” periodistas no critiquen más. El desvergonzado adulador comentó como un logro que antes del “sabotaje” petrolero PDVSA tenia 40.000 empleados y “ahora tenemos 80.000” . Se le olvidó decir que los 40.000 empleados producían 3 millones de barriles al día y ahora los 80.000 “gojos, gojitos” producen poco más de dos millones de barriles al día. Para este especímen que deshonra el gentilicio pareciera que el objetivo de PDVSA es emplear gente, no producir petróleo.


Ya se olvidó de invadir Bolivia y ahora le pone la mira al Zulia: “Recuperaremos al Zulia porque este estado tiene que estar bajo el control de un gobierno revolucionario”. Terminó diciendo que quien no sea socialista no puede trabajar en PDVSA y que él solo discutirá el contrato colectivo con un sindicato “gojo, gojito”.

La verdad es que ya no es posible hablar de esta clase de gente como Chávez y Ramírez como funcionarios de gobierno buenos o malos. Han transgredido todas las leyes, han violado toda manera civilizada de actuar, han deshonrado todos su compromisos y responsabilidades con el país. Son unos hampones, iguales a quienes andan por las calles de nuestras ciudades asaltando a la gente decente. Y deberán pagar por sus crímenes como hampones que son.


Protesto por qué mi país esté en manos de esta crápula y comprometo mis mejores esfuerzos por acelerar su salida. Le pido a los venezolanos que insurgan contra este hamponato.

Polémico discurso del Presidente de Francia

Nicolás Sarkozy

Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas'
De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica'

Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo'

La idea del que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente'.

Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'.

Quisieron terminar con la escuela de excelencia y de civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.'

Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.'

Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud : los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente'.

Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo'.

Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados'.
Adoran la periferia pero jamás viven en ella.'

Firman peticiones cuando se expulsa a algún invasor, pero no aceptan que se instalen en su casa.'

Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la república'

Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura, y de las obligaciones antes que los derechos'.

Éstos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores'.

La diplomacia es negociación

Juan Fernandez

La lógica, la razón volvieron a tomar el camino en el caso de Honduras al pasar de la política del conflicto a la negociación. La participación del Presidente de Costa Rica Oscar Arias como facilitador para la negociación, es muy significativa e indica que la diplomacia utiliza a la negociación de ideas y palabras, no son las amenazas la forma de solucionar las crisis. La verdadera preocupación del Presidente Chavez, es el efecto en la expansión de la revolución bolivariana, del socialismo del siglo XXI, pues sufre un traspiés por los hechos ocurridos. Cada día mas Latinoamericanos no se comen el cuento de la bondad sobre la revolución bolivariana y menos del altruismo de Chavez. Para el presidente venezolano el Sr. Zelaya, es un instrumento, solo basta recordar que para este tipo de mentalidad militarista, autoritaria, totalitaria y neocomunista, el fin justifica los medios. Uno se pregunta; ¿Se dará cuenta el Sr. Zelaya de su triste papel al ser utilizado por Chavez?

Coincido con lo expresado por la Vicecanciller de Honduras, pues cada vez que Chavez habla, justifica cada vez mas la salida del Sr. Zelaya del poder, todavía en ese país las instituciones pudieron funcionar independientemente. El rechazo mayoritario a la persona de Chavez es cada vez mayor en Honduras, es de esperar que su ego este muy afectado, pues de nada valen los regalos del patrimonio de todos los venezolanos dados a Zelaya para consolidar el proyecto expansionista. Mas aun, en la actualidad el uso de bienes venezolanos que utiliza Zelaya, en esta procesión de turismo internacional, dando saltos del timbo al tambo, visitando cada día un país, algún día tendrá que rendirse cuentas del gasto allí generado.

Sin embargo en nuestro país, no es precisamente la negociación, el dialogo lo que prevalece, continua siendo el conflicto la forma en que se conduce el gobierno. La protesta de Antonio Ledezma pudo finalmente conseguir los recursos, pues hasta último momento habían sido negados por el gobierno no permitiendo el cumplimiento de las obligaciones salariales de la Alcaldía. Tal y como actúa el régimen, prontamente se adecuara el “marco legal” para también eliminar esa facultad del Alcalde Metropolitano. Todo el respaldo para Ledezma, pues demostró su interés por el colectivo, por los trabajadores y pensionados, en definitiva por la ciudad que decidió a su favor como gobernante legitimo.

No obstante lo anterior, esperaba una reacción mas rápida y contundente de la mesa de unidad. Gracias, a la sociedad civil la cual se expreso solidariamente desde el primer momento al tomar la decisión de la huelga de hambre. La observación sigue siendo la misma, la falta de un plan estratégico para contemplar todas estas acciones, como un factor de cohesión, de activación, alternativo al ineficiente y generador de pobreza del socialismo del siglo XXI.

Pensar que el Sr. Insulza, ejercerá el llamado de la Carta Democrática Interamericana, es solo una ilusión. Su estrategia es dejar hablar, y su accion será muy probablemente guardar en el archivo del olvido, el justo reclamo de las autoridades electas por el voto popular y que demandan ejercer la Democracia, como lo ha hecho Antonio Ledezma.

El régimen ahora trabara la radio, el cable y seguirá coartando la posibilidad de la comunicación y por ende la libertad de expresión. Por todo lo anterior solo depende de nosotros, el no permitir nos sancochen.

PDVSA HOY

José Guerra

"Ahora anda Pdvsa desesperada, tratando de colocar deuda y buscando quien se la compre por US$ 3.000 millones, debido a que no tiene caja para financiar sus gastos."

Si en Venezuela existiesen tribunales independientes y un parlamento que en verdad controlara los actos del Gobierno, como debe ocurrir en una verdadera democracia, hace rato que ya el todopoderoso presidente de Pdvsa y Ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, hubiese sido objeto de una investigación para determinar su culpabilidad en la situación de la industria petrolera nacional.

En 2008, debido a los altos precios del petróleo, las exportaciones alcanzaron la cifra récord de US$ 87.403 millones, la cifra más elevada de la historia de Venezuela. Ese mismo año, la empresa, que ha obtenido gigantescos ingresos por la venta de petróleo en el exterior acumuló una deuda registrada de US$ 14.000 millones, mientras le debe a los contratistas y proveedores US$ 7.000 millones para un total de US$ 21.000 millones. Nunca Pdvsa había debido tanto, en momentos, hasta 2008, de un alza espectacular de los precios petroleros. Además, Pdvsa está demandada en tribunales internacionales y de perder los juicios, que esperemos no los pierda, deberá desembolsar aproximadamente US$ 10.000 millones adicionales. Pdvsa, igualmente, le debe a sus trabajadores por incumplimiento de la contracción colectiva al tiempo que, usando toda su influencia en el CNE, logró que se suspendieran las elecciones sindicales.

Ahora anda Pdvsa desesperada, tratando de colocar deuda y buscando quien se la compre por US$ 3.000 millones, debido a que no tiene caja para financiar sus gastos. Antes, la empresa le vendió a China petróleo a futuro y le ha pedido prestado a Japón para obtener ingresos, comprometiendo así parte de la producción petrolera. La misma empresa que regala parte del petróleo en el exterior, ahora tiene que endeudarse. La pregunta es cómo estas irregularidades, aparte de las acusaciones de corrupción, han pasado sin que ningún órgano abra una investigación sobre la evaporación de los ingresos petroleros de Venezuela y el endeudamiento que está asumiendo la empresa, lo cual hipotecará los ingresos futuros del país. La respuesta es muy sencilla: todos los poderes en Venezuela, desde un comisario de pueblo hasta la Contraloría General de la República están subordinados a Miraflores. Cuando ello ocurre, se cuestiona la existencia de la democracia, uno de cuyos pilares es la separación de poderes para obligar al Gobierno a rendir cuenta y a castigar a quienes han manejado los recursos del pueblo de forma inapropiada.

VENEZUELA ESTA DESNUDA EN LA OPEG (Organización de Paises Exportadores de Gas)

Nelson Hernandez

Ayer, 12-07-09, la Radio Nacional de Venezuela dio la noticia que se había conformado la OPEG integrada por los siguientes países: Rusia, Irán, Argelia, Qatar, Kazakhstan, Nigeria, Bolivia y Venezuela. Dicha noticia la he buscado en las diferentes agencias internacionales y no es reportada. Sin embargo, para efecto del siguiente análisis, asumamos que es cierta.

Todos los países son libres de conformar o pertenecer a las agrupaciones que consideren conveniente. Generalmente dichas agrupaciones tienen como motivación que los países que la integran poseen objetivos, características o fortalezas comunes y se unen para sacarle provecho, para si, a esas fortalezas.

Con anterioridad he escrito sobre el tema (ver OPEG, o bajar documento AQUÍ) e indique que su creación es ex temporánea ante un mundo que ha aprendido de la actuación de la OPEP. Además debemos entender que el gas se puede transportar para su comercialización internacional vía gasoducto en forma gaseosa o en forma liquida vía GNL. Esta forma liquida es la que ha tenido, últimamente, mayor acogida por reducir al máximo la problemática geopolítica que tiene un gasoducto. Recuérdese el caso de Ucrania – Rusia o el Gasoducto del Sur, ampliamente promocionado por Venezuela, que fue abortado por razones geopolíticas, económicas, ecológicas y de certificación de reservas de gas. Es de señalar que gran parte del mercado de gas en Latinoamérica esta siendo satisfecho mediante proyectos de GNL (exportación) en Perú, Chile, Argentina y Brasil (importación).

Los 10 primeros países con reservas de gas natural para el año 2008 son en este orden: Rusia, Irán, Qatar, Turkmenistan, Arabia Saudita, Estados Unidos, Emiratos Árabes, Nigeria, Venezuela y Argelia.

Venezuela ocupa el noveno lugar con 171 tera pies cúbicos. La desnudez de Venezuela tiene que ver con sus reservas, ya que el 90 % de estas son asociadas a la producción de crudo, es decir, que la disponibilidad abundante de gas para realizar proyectos de exportación de gas esta atada a los vaivenes de la producción de petróleo. Adicionalmente, el 45 % de estas tienen una duración teórica menor a 25 años por estar ligada a crudos livianos y medianos que son los de menor cuantía (24 % de un total de 99 millardos de barriles).

Por otra parte, si la OPEG es una organización de países que exportan gas, que papel juega Venezuela en la misma si no es exportadora.

La grafica muestra los 10 primeros países que exportan gas: Rusia, Canadá, Noruega y Estados Unidos vía gasoductos; Malasia, Indonesia, Australia y Nigeria como GNL y Qatar y Argelia en ambas formas. Es curioso que países dentro de los 10 primeros exportadores no pertenezcan a la OPEG (Canadá, Noruega, Malasia, Australia, Indonesia y Estados Unidos). Será por su filosofía capitalista.

Venezuela ha promocionado dos proyectos de exportación de gas: El Gasoducto del Sur, del cual ya indicamos las razones de su suspensión y el proyecto de GNL Gran Mariscal Sucre, el cual ha sido objeto de diferentes asociaciones empresariales para su desarrollo, y que se han retirado de las mismas por falta de políticas claras en cuanto a reservas, precios y destino del gas a producirse. Esta situación, en el tiempo, ha permitido que Venezuela pierda la oportunidad de negocio en Latinoamérica para su planta de GNL. Hoy en día, el GNL comercializado en la región es suministrado por Trinidad, Argelia y por Perú próximamente. De no tener ningún otro contratiempo el GNL Sucre estaría en operación a principio del 2015.

Si no tiene la disponibilidad abundante de reservas para soportar proyectos de exportación de gas, y si los proyectos de infraestructura para realizarlos están a nivel de idea o iniciándose su construcción, Venezuela esta desnuda en la Organización de Países Exportadores de Gas.

Es de indicar que dicha organización estaría liderada por Rusia, quien posee 1529 tera pies cúbicos de reservas (23 % del total mundial), produce 58.1 millardos de pies cúbicos diarios (31 % del total mundial) y exporta vía gasoductos 15 millardos de pies cúbicos diarios (26 % del total mundial). Haciendo el símil, seria lo que es Arabia Saudita en la OPEP.

La OPEG es otro cartel con el cual tendrán que luchar los países desarrollados, sobre todo la Unión Europea, para satisfacer sus requerimientos energéticos. Esta seria una razón mas para que estos países busquen energía alternativas para independizarse de los hidrocarburos. Mas aun si los países que conforman la OPEG son catalogados como “no amistosos” por el grupo G8.

DOS LECCIONES

Alberto Quiroz Corradi

HONDURAS
Aunque no se conoce aún el desenlace final del conflicto en Honduras, nos quedan algunas lecciones:
1. Lamentablemente, Chávez tiene: - Capacidad para presionar a los organismos internacionales y a sus funcionarios claves (La rapidez con la que Insulza reaccionó a las condenas de Chávez y sus socios del Alba demuestra un nuevo cuadro de poder dentro de la OEA y en el hemisferio en general) – Capacidad de convocatoria (obvio). – Un aparato político de respuesta rápida, absolutamente dependiente de sus instrucciones (Todos los poderes públicos se movieron como una sola institución, en respaldo a las diatribas de Chávez). – Un aparato de presión comunicacional eficiente (Telesur fue el medio estrella en el conflicto. Hasta CNN se apoyó en ese canal). – Un proyecto de país coordinado y en plena ejecución (10 años de avance hacia un gobierno autoritario y un socialismo sui generis lo demuestran).
2. Se ratifica la importancia de la comunidad internacional en la solución de problemas nacionales.
3. No hemos denunciado con la sustanciación debida las graves violaciones del régimen a la Constitución y a la esencia misma del sistema democrático al haberse suspendido indefinidamente, mediante sentencia del TSJ, todo acto electoral en el país.
4. Por último, es muy importante que se analice en la Carta Democrática Interamericana las disposiciones sobre la violación de los derechos humanos y constitucionales por parte de los gobiernos, que han hecho una lectura interesada de estas disposiciones en el sentido de que sólo exigen sus aplicaciones a quienes por la fuerza los sustituyen por un gobierno de facto. Lo cual está bien, pero no es suficiente. El mandatario electo que actúa contra la Constitución y los derechos humanos de sus conciudadanos debe ser igualmente sancionado por la OEA.

LEDEZMA
El Alcalde Mayor se sometió a una huelga de hambre para reclamar los derechos que le fueron birlados a la Alcaldía, el pago del salario a más de 22.000 trabajadores que habían quedado en un limbo de responsabilidades y exigir que el Secretario General de la OEA se diera por enterado sobre la constantes violaciones del régimen a los derechos humanos y a la Constitución vigente. La acción de Ledezma, que va mucho más allá de un gesto, dejó también importantes lecciones. Entre ellas:

• En Venezuela la protesta no violenta produce efectos positivos (El gobierno reaccionó a la presión aunque su contragolpe vino en la exigencia a la Alcaldía Mayor de reinsertar a 2.500 trabajadores).

• Se consolidó la unidad opositora. (La “Mesa” compuesta por diferentes organizaciones políticas estuvo siempre presente).
• Ledezma contó con apoyo de la sociedad civil. (Numerosos organismos y personalidades estuvieron en la sede de la OEA, además, de muchas personas de clases populares).
• La OEA, por lo menos en apariencia, reaccionó positivamente. (Su Secretario General conversó con Ledezma y se comprometió a recibir a una comisión de líderes nacionales).

• Por último, el sacrifico personal de Ledezma, sin aspavientos y sin planificación previa, denota un líder comprometido que confía en la reacción positiva y espontánea de la población, que no le teme a la retaliación del régimen, y que está dispuesto, en lo personal, a hacer mucho más de lo que le pide a sus conciudadanos. Ojalá que se le permita conservar el capital político adquirido y que las intrigas de siempre no le busquen a sus acciones explicaciones torvas que contradigan las que legítima y positivamente lo impulsaron a hacer lo que hizo.

¡Si te conocemos!

Eddie Ramirez

Luisa Estella, ¡claro que te conocemos! ¿Cómo crees que puedes pasar desapercibida? Tu amenaza a la periodista Vanessa Gómez de El Nacional no es tu primer caso de abuso del poder que circunstancialmente detentas. Evidentemente tú cumples con las amenazas. No eres mucho ruido y pocas nueces. Al fin y al cabo eres presidenta del TSJ, ungida “por el dedo del pueblo” al igual que la usurpadora del Distrito Metropolitano. Además, demuestras sin ninguna duda que el poder es para ejercerlo mientras se tiene, sobre todo en el trópico en donde es más efímero que la vida de las libélulas.

¿Cómo no vamos a conocerte, si eres famosa por aquellos gritos histéricos de¡ Uh, ah, el que te conté no se va! ? Magistrada, no seas modesta, tú eres conocida urbi et orbi, es decir en la ciudad y en el mundo. Cierto que algunos detractores dirán que no tenías suficientes credenciales para ocupar ese cargo, pero no te preocupes por esos envidiosos y recuérdales que la meritocracia es mala palabra. Lo importante es ser revolucionaria y, más importante aún, estar presta a acatar y cumplir las órdenes del ególatra.

Ciertamente no debes presumir que el trabajo lo haces sola. Ello podría despertar la envidia de tus colegas del TSJ y de las otras instancias judiciales, que siempre están prestos a apoyarte en las sentencias revolucionarias. Desde luego que a veces hay algunas voces disonantes, pero para ello demuestras tu capacidad de reacción y procedes a destituir o a jubilar a quienes todavía creen en el derecho.

Citar tus logros por los cuales eres conocida no es el objetivo de esta nota, pero obviamente resaltan tus sabias interpretaciones de la constitución y las inhabilitaciones por razones políticas de varios candidatos que tu Jefe no aprecia, así como la legitimación del robo que le hicieron a RCTV. También es conocida tu idea de los acuerdos internacionales y respeto a las decisiones de la Corte Interamericana. Tú y tus compañeros han diseñado toda una nueva doctrina del derecho, según la cual las jubilaciones de los trabajadores no son un derecho adquirido, sino que son potestad de la empresa cuando el trabajador no es revolucionario. Los despidos son válidos cuando los ejecuta una autoridad del régimen, pero ordenas el reenganche cuando la autoridad es de la disidencia. En fin, la idea no es descalificarte, ¡Dios me libre y proteja! Por favor entiende que estas frases solo pretenden reforzarte en tu amor propio y que nadie vuelva a dudar de que eres una mujer de carácter que cumple con sus amenazas ¡ Sí te conocemos!, aunque no te respetamos. A Vanesa toda nuestra solidaridad.

Ver los ANGELES DE CHAVEZ

DE LEDESMA A LEDEZMA

Rafael Gallegos

En 1595 el pirata Amyas Preston, orientado por el traidor Villapando, la enfiló con su tropa por el Ávila con la intención de saquear Caracas. Los caraqueños, aterrados ante la noticia, asolaron la capital. Huyeron con sus joyas y pertenencias que podían salvar del robo y con las muchachas que debían salvar de una violación en masa. Y ellos mismos, corrieron por su vida. Sólo quedó un hombre dispuesto a defender Caracas. Un anciano, flaco, barbudo, reseco, muy arrugado y largo. Decidió enfrentar, íngrimo, a la tropa de piratas armados y desalmados. No le importó que nadie lo acompañara, ni que se dirigiera a una muerte segura. Su patria lo necesitaba y él estaba allí. Los piratas, a su llegada, no salían de su asombro al observar cómo ese anciano, ridículamente ataviado en una armadura ya para esa época demodé, sosteniendo su lanza y montado en un caballo cuyos huesos le marcaban la piel, retaba a los piratas. Alonso Andrea de Ledesma, que así se llamaba nuestro héroe y para más señas era el primer Alcalde y Corregidor de Caracas, agitando su lanza y profiriendo insultos opacados por el ruido de la armadura, asombró al mismísimo Preston por su valentía. No podía creer el espectáculo de arrojo que presenciaban sus ojos.

Dobléguenlo; pero no lo hieran, ordenó el capitán pirata. Sin embargo, Ledesma no se dejaba atrapar, rompió y hasta mató con su lanza a los que se le acercaban a capturarlo. Al final, tuvieron que matarlo. Dicen que Preston, como un gesto de respeto, descubrió personalmente la cara del arrojado caballero y observó un rostro tan viejo que tenía arrugas en las arrugas. Por lo menos este caraqueño es muy valiente, habrá pensado. Ordenó colocarlo arriba de un escudo y dar unos tiros al aire en su honor.

La gesta de Ledesma corrió y se hizo conocida en España. Hay quienes dicen que llegó en Sevilla hasta los oídos de un escritor español, cuya mano derecha inutilizada y sus continuas prisiones por deuda, no le impedían elaborar obras maestras. Dicen que Don Miguel de Cervantes oyó, se asombró, se inspiró y escribió a partir de esa historia de Don Alonso Andrea de Ledesma, nada menos que la de Don Alonso Quijano, quien sería conocido universalmente como Don Quijote de La Mancha. Quien lo iba a pensar, el inmortal Quijote, no era “de algún lugar de La Mancha de cuyo nombre no quiero acordarme”, sino de algún lugar del valle de Caracas y tal vez por eso al maestro Cervantes no le convenía acordarse. De ser así, el Quijote es… caraqueño. La gesta heroica de Alonso Andrea Ledesma dio paso a una de las obras maestras de la Literatura.

Y EN EL SIGLO XXI…

… hay otro Ledezma, Antonio, a quien le está correspondiendo defender a Caracas ante la embestida de los nuevos Preston de la democracia. El doctor Antonio Ledezma ganó las elecciones con más de setecientos mil votos y se convirtió en el Alcalde Mayor. Los detentadores del poder en Venezuela, decidieron esquilmarle su triunfo y lo han dejado sin alcaldía. Un parlamento electo por fortfei leguleyiza para anular, los efectos prácticos de un triunfo del pueblo. ¿Que le parece secretario Insulza, no le sale a este gobierno que le apliquen aunque sea un “telegrama democrático” por esquilmar la voluntad del pueblo? ¿Por qué secretario Insulza, lo que es bueno para Honduras no es bueno para Venezuela? ¿Por qué secretario Insulza, no oye lo que le dijo, con pruebas en la mano, Antonio Ledezma durante hora y media y se da un paseo por Venezuela para ver si hay algo de cierto?

Lo irónico es que los que se rasgan las vestiduras por la democracia en Honduras, son los mismos que le impiden gobernar a Ledezma en Venezuela, así como a todos los líderes opositores electos por el pueblo. Condenan el golpismo, como si su certificado de nacimiento no fuera el cruento 4 de febrero.

Puro pasar coleto con la palabra democracia. El que se jacta de ser demócrata y no reconoce la voluntad popular, es como el falso cristiano que va a misa a darse golpes de pecho y a la salida humilla a quienes le rodean. Hacen elecciones con un ventajismo tan grosero que hace dudar del proceso electoral, insultan a los opositores, quiebran al país en el nombre en el nombre del pueblo. Se solicita baremo para salvar a Latinoamérica de los falsos demócratas.

El viernes pasado Ledezma se puso en huelga de hambre. No sabemos si hoy continúa así. De todas formas debemos apoyar su valiente te actitud. No repitamos la historia del siglo XVI, de dejarlo solo peleando ante tanto pirata de la democracia. Es imperativo que hagamos una gesta que le de la vuelta al mundo y permita escribir una obra maestra de política, que sea un ejemplo de Venezuela para el mundo. ¿Y por qué no, con la gloria de El Quijote? Después de todo, Caracas produjo al Libertador y es la cuna de la libertad latinoamericana.