Jose Aguilar
¿Qué lecturas debemos dar a estos números? Primero, lo más importante para usted: de 1985 a 1998 no se iba la luz, ahora se va a menudo
¿Qué lecturas debemos dar a estos números? Primero, lo más importante para usted: de 1985 a 1998 no se iba la luz, ahora se va a menudo
Al año electoral (2012) no le faltarán las comparaciones contra los "últimos 10 años de la Cuarta República", pero lo que es igual no es trampa. Van 13 años en el poder del oficialismo; comparemos su gestión contra los últimos 13 años de la era cuando no fallaba la luz en Venezuela. 1985 a 1998 vs. 1999 a 2011. Veamos:
En MW nuevos: siete mil 411 MW (18,4 % más) vs. seis mil 49 MW.
En MW nuevos: siete mil 411 MW (18,4 % más) vs. seis mil 49 MW.
En MW disponibles: cuatro mil 943 MW (69,5 % más) vs. mil 510 MW.
Grado de electrificación adicional: 10 por ciento (50 % más) vs. cinco por ciento.
Pérdidas por año de disponibilidad: 40 MW vs. 349 MW (-872,5 %).
Margen operacional: tres mil 933 MW (reserva) vs. menos dos mil 25 MW (déficit).
Inversión: US$ 39 mil 610 MM vs. US$ 55 mil 408 MM normalizados a 2011.
Pero ¿qué lecturas debemos dar a estos números? Primero, lo más importante para usted: de 1985 a 1998 no se iba la luz, ahora se va a menudo.
Segundo, la estrategia hidroeléctrica y transmisión de ultraaltovoltaje funcionaron dando reserva operativa y la electricidad se anticipaba al progreso. Ahora el progreso está obligado a esperar por la luz; la estrategia termoeléctrica de 1999 a 2011 fracasó.
Tercero, de los últimos seis mil 49 MW nuevos, cuatro mil 541 MW (75 %) se volvieron sal y agua por ausencia de mantenimiento (872,5 % peor), induciendo un déficit de dos mil 25 MW. Con 28,5 por ciento (menos dinero) no se iba la luz. El oficialismo tuvo el tiempo y dinero suficientes en estos 13 años para evitar la crisis eléctrica. Con todo y sus años, el 75 % de luz que tenemos viene de la era 1985-1998.
Nuestro sistema eléctrico nacional se quema como una velita con dos mechas, por una no entran los MW nuevos prometidos y por la otra no se mantienen adecuadamente los MW existentes. Pero a usted, la víctima, lo culpan, ya que cinco mil 958 MW deben ser cambiados por haber desaparecido.
En 10 días la demanda eléctrica subirá luego de su cíclica baja de tres meses. En 192 días este daño, abuso y engaño está prohibido olvidar. Usted tiene la palabra para devolverle la luz al país. Manos a la obra, ¡sí se puede!
Pero ¿qué lecturas debemos dar a estos números? Primero, lo más importante para usted: de 1985 a 1998 no se iba la luz, ahora se va a menudo.
Segundo, la estrategia hidroeléctrica y transmisión de ultraaltovoltaje funcionaron dando reserva operativa y la electricidad se anticipaba al progreso. Ahora el progreso está obligado a esperar por la luz; la estrategia termoeléctrica de 1999 a 2011 fracasó.
Tercero, de los últimos seis mil 49 MW nuevos, cuatro mil 541 MW (75 %) se volvieron sal y agua por ausencia de mantenimiento (872,5 % peor), induciendo un déficit de dos mil 25 MW. Con 28,5 por ciento (menos dinero) no se iba la luz. El oficialismo tuvo el tiempo y dinero suficientes en estos 13 años para evitar la crisis eléctrica. Con todo y sus años, el 75 % de luz que tenemos viene de la era 1985-1998.
Nuestro sistema eléctrico nacional se quema como una velita con dos mechas, por una no entran los MW nuevos prometidos y por la otra no se mantienen adecuadamente los MW existentes. Pero a usted, la víctima, lo culpan, ya que cinco mil 958 MW deben ser cambiados por haber desaparecido.
En 10 días la demanda eléctrica subirá luego de su cíclica baja de tres meses. En 192 días este daño, abuso y engaño está prohibido olvidar. Usted tiene la palabra para devolverle la luz al país. Manos a la obra, ¡sí se puede!
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario