Mostrando entradas con la etiqueta mantenimiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mantenimiento. Mostrar todas las entradas

miércoles, 3 de abril de 2019

Seis turbinas de Guri se pierden por apagones de marzo

El Pitazo

Registros de Corpoelec a los que tuvo acceso El Pitazo indican que solo dos turbinas de la Casa de Máquinas 2 están operativas. Seis se afectaron por los apagones y por ello se perdieron 4.000 megavatios, lo suficiente para alimentar Zulia, Trujillo, Mérida, Táchira, Portuguesa, Barinas y el Alto Apure

El corazón del sistema eléctrico venezolano está en cuidados intensivos. Sus latidos se debilitaron con los cinco apagones de marzo. Seis turbinas de la Casa de Máquinas 2 de Guri, lo más preciado del sistema por tener los generadores de mayor potencia, se afectaron tras las fallas de marzo y ahora se perdieron unos 4.000 megavatios, lo suficiente para cubrir la demanda de Zulia, Trujillo, Mérida, Táchira, Portuguesa, Barinas y el Alto Apure.
Solo 2 de las 10 turbinas que tiene esa Casa de Maquinas funcionan, la número 13, que genera 650 megavatios; y la número 17, que produce 500 mw, de una capacidad cada una de 770 mw, según indican reportes de Corpoelec a los que tuvo acceso El Pitazo.
El informe de la estatal eléctrica indica que las turbinas 11, 12, 15, 16, 17 y 19 se afectaron por los apagones de marzo. De ellas se confirmó que solo la número 17 volvió a entrar en servicio.
La generación de esa Casa de Máquinas es hoy de 1.150 megavatios de los 7.580 instalados. La producción resulta insuficiente para alimentar las tres líneas de 765 kilovoltios que transmiten al menos 85% de la energía que se consume en el Centro, Los Llanos, Occidente y Los Andes del país. Solo alcanza para una conexión, según estimaciones de algunos especialistas, quienes atribuyen a ello la obligatoriedad de los racionamientos en todo el país.
El reporte de Corpoelec, que precisa los daños técnicos de cada uno de los generadores afectados, indica que la fecha de la nueva entrada en servicio de cinco de los equipos está “por definir”.
A esa indisponibilidad de máquinas, se le sumas tres que estaban fuera de servicio desde hace algunos meses, según informes de la Corporación.
El escenario se complica con la inoperatividad de los tres bancos de autotransformadores del patio B de Guri, que permitían la transferencia de la energía que se produce en las centrales Macagua y Caruachi al sistema de transmisión de las líneas de 765 kilovoltios. Ahora, las principales conexiones de la Red Troncal de Transmisión solo pueden ser alimentada de una Casa de Máquinas que en otrora fue ejemplo de sistemas de generación eléctrica en el mundo y que hoy funciona al 15% de su capacidad.
El ingeniero José Aguilar, especialista en sistemas de generación y analista de riesgos eléctricos, indicó que los daños presentados en las turbinas son fallas de naturaleza eléctrica, no de gran magnitud, que obedecen a las sobretensiones que ocurrieron con los apagonesSu reparación -estimó- excede el periodo 30 días que indicó Nicolás Maduro para recuperar el servicio eléctrico.
Además de las ocho turbinas de Casa de Maquinas 2 que están fuera de servicio, otras cuatro de la Casa de Máquinas 1 no funcionan. En estos casos, ninguno está relacionado a los apagones de marzo.
La energía que producen esos generadores es de 1.620 mw, 58% de sus capacidad instalada. Esa energía solo puede transmitirse por el sistema de líneas de 400 kilovoltios que sale de Guri, atraviesa Oriente y llega hasta Caracas.
Aguilar precisó que con la generación actual Venezuela está en los niveles del año 1991. “Se trata de un retroceso histórico por parte de los apagones, que han significado la afectación de más de 4.500 MW en la principal planta eléctrica de Venezuela y la cuarta más grande del mundo”.
Indicó que desde el inicio de operaciones comerciales de Guri, en 1968, nunca antes se había tenido 12 unidades inoperativas y tantas relacionadas por la mala operación del Sistema Interconectado y debido a múltiples episodios fallidos en el restablecimiento del servicio, tras los apagones del 7 y 25 de marzo.

Recuperar Tacoa puede salvar a la Gran Caracas de otro mega apagón


Ahiana Figueroa | @ahianaf
Con los recursos técnicos y financieros adecuados la central termoeléctrica de Tacoa podría recuperarse en un lapso de tres meses. Su capacidad de generación de entre 1.200 y 1.300 megavatios podría atender la demanda energética de Vargas, la Gran Caracas y zonas de Miranda y Aragua

La actual crisis eléctrica que mantiene sumida a Venezuela en una serie de apagones que suelen durar días, es producto de la falta de inversión y mantenimiento de la Central Hidroeléctrica del Guri que abastece de energía a 80% del país. Pero también de la inoperatividad de otras centrales termoeléctricas como la Ricardo Zuloaga o mejor conocida como Tacoa, ubicada en el estado Vargas.
Muchos venezolanos recuerdan la tragedia de Tacoa ocurrida en 1983 que dejó 160 fallecidos y una planta a medias en su capacidad de generar energía, pero la misma se fue recuperando hasta que a partir de 1999 no se prestó mas atención a sus planes de mantenimiento y equipamiento.
Ahora recuperar Tacoa requiere de un buen plan de inversión que necesariamente vendrá de préstamos internacionales y de organismos multilaterales. Al contar con los recursos necesarios y el trabajo de personal capacitado, podría atender la demanda energética no solo de la Gran Caracas, sino también de Vargas y algunas zonas de Miranda y Aragua.
“Tacoa era la planta base para alimentar a la Gran Caracas, con el tiempo, esta fue dejando de operar sus maquinas por falta de mantenimiento, hoy en día esta inoperativa. Su recuperación no es de un día para otro, ya que son máquinas grandes y requieren de un mantenimiento total que dura tiempo, lógico todo va a depender del daño que tenga la máquina pero en el mejor de los casos, su recuperación puede iniciarse en un plazo de tres meses“, afirmó el ingeniero petrolero Nelson Hernández.
Tacoa tiene una capacidad de generación de entre 1.200 a 1.350 megavatios. Contaba con seis unidades primarias con una capacidad de unos 300 MW entre todas y otras tres de capacidad nominal de 470 MW cada una, las cuales generaban entre 400 y 440 megavatios después de su repotenciación tras el incendio ocurrido en 1983.
Esta central tenía una disponibilidad anual de 90% cada una y equivalía al 70% de la demanda que tenía Caracas en 1998. Estas tres unidades de 470 MW funcionaban tanto con gas como combustible fuel oil número 6 (combustible pesado de los menos costosos), el cual se almacenaba en sus respectivos tanques que llegaban desde tanqueros provenientes del Centro Refinador Paraguaná, Cardón y Amuay a su puerto (Complejo Arrecife Tacoa).
“La generación de estas unidades más las de Arrecife, la Planta Oscar Augusto Machado en Los Teques, las de Central El Convento en El Marqués permitían a la región capital y a la empresa Electricidad de Caracas (anterior dueña de Tacoa) una autosuficiencia de generación con respecto a su consumo. Operaba hasta 1998 con generación térmica en la capital para sustituirla por generación hidroeléctrica en función de la disponibilidad que hubiera en Guri. Este nivel de intercambio iba de cero megavatios hasta 660 megavatios de acuerdo a la disponibilidad y para bajar el uso de combustible líquido. Este era el formato de generación para la región capital”, recuerda el ingeniero electricista Miguel Lara Guarenas.
La capacidad de Tacoa representa una importancia relevante al observarse que el país ha perdido generación eléctrica, al pasar de 18.693 MW en 2013 a 8.600 MW en 2019, según datos de José Aguilar, ingeniero y consultor. “Esto significa una caída de 54%, el país presenta una generación eléctrica equivalente a la del año 1991%.
La interconexión con el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) le permitía la mayoría de las veces no solo a importar generación, sino también en algunas oportunidades exportar generación desde Caracas hacia el resto del SEN, especialmente en épocas de sequía para así disminuir la producción de energía hidroeléctrica y preservar el Embalse del Guri.
“La capacidad de Tacoa es de 1.200 MW aproximadamente, a esto se le han agregado otras plantas de generación y como respaldo hay una conexión con el SEN para tomar electricidad de Guri como complemento a la demanda de la Gran Caracas. El estado actual es que no hay generación disponible para cumplir con la demanda por lo tanto hay que recurrir al Guri. Hoy Caracas recibe de Guri unos 800 MW, si esto falla como ha ocurrido últimamente, la capital se ve sometida a un racionamiento“, apuntó Hernández.

Su recuperación

El abandono del mantenimiento y a la desprofesionalización en el sector llevó a que hoy en día esas unidades instaladas en Tacoa estén prácticamente paralizadas, reiteró Lara Guarenas. Explicó que ocasionalmente se ha logrado sincronizar una que otra unidad,pero que no llegan a generar unos 220 MW.
A su juicio, recuperar Tacoa no seria tan cuesta arriba pero observa poco interés en rescatar esas unidades y ponerlas a funcionar.
“Es posible hacerlo en un corto tiempo, es mas barato que hacer otra cosa. Pudiera ser un punto fuerte para estabilizar el suministro eléctrico en la región capital. Esas unidades es posible reactivarlas, pero tienen sus tiempos, sus inversiones y sus recursos”
A su juicio, un equipo gerencial nuevo debe abocarse en una primera instancia a la recuperación de las centrales junto con las otras plantas que funcionan y algunas que se han instalado, “porque no todas de las que se han comprado son malas, hay unas que son inconvenientes como las que adquirió Derwick, pero hay otras de ciclo combinado que se pueden terminar ya que con un mismo combustible se puede producir mas energía y ponerlas a funcionar. Eso daría un total equilibrio a la capital“.
Hernández propone que en una primera etapa se pueden reactivar de manera mucho mas rápida y obtener electricidad de las dos gabarras instaladas al lado de Tacoa en el año 2015.
“Estas gabarras que hoy en día están inoperativas, operan a gas pero pueden consumir diésel, ambos escasos hoy en día. Otro problema que tienen estas gabarras es que no tienen equipo de desmineralización del agua de enfriamiento, por lo tanto no pueden operar mucho tiempo, de hecho desde que las instalaron han trabajado poco, pero es una opción”, sostuvo Hernández
Una propuesta del Grupo Ricardo Zuloaga contenida en el documento Acciones para la recuperación y modernización del servicio eléctrico en Venezuela, destaca que el objetivo de las acciones para recuperar el SEN debe apuntar a que, ante un repunte rápido e importante de la demanda de electricidad esperable a partir del momento en que ocurra un cambio político, es disponer a la brevedad posible, de un sistema eléctrico que esté en capacidad de soportar un crecimiento de la demanda y del consumo de electricidad de hasta un 10% promedio interanual, por un período de cinco años consecutivos.
“Esa potencial tasa de crecimiento significaría que la demanda máxima actual de alrededor de 13.600 MW, pasaría a ser de 22.000 MW en el 2023 y que el consumo anual de energía eléctrica, pasaría de los 100.000 GWh/año, estimados para el 2018 a 160.000 GWh/año en el 2023”, se indica en el documento
En este plan acotan la necesidad de asistencia financiera externa, ya que estiman unos 15.000 millones de dólares para la recuperacion del SEN, para que que el sector en cinco años pueda alcanzar su autonomía económica y financiera. Solo en el primer año se requieren de $2.000 millones, señaló el ingeniero José Aguilar, principalmente para la compra de equipos.
Sostiene la necesidad de abordar una planificación estricta en el uso de los recursos, con desembolsos a medida que avancen los proyectos. Considera que antes que Tacoa, otras centrales requieren de atención inmediata.
“La Planta Tacoa es perfectamente recuperable y los montos están incluidos dentro del plan de 15.000 millones de dólares para el área de generación. En cuánto al orden en que se deben hacer las cosas hay plantas con más alta prioridad para Venezuela. Las decisiones no se hacen con carácter de regionalismos, ni manipulaciones políticas, las prioridades se establecen por criterios técnico científicos de la operación de un sistema interconectado y criterios económicos que llenen las expectativas de los que nos tienen que prestar el dinero para el proyecto”, apuntó Aguilar.

domingo, 8 de diciembre de 2013

Ampliación de la línea tomará entre tres y cuatro años

La malla de las Torre 6 fue reemplazada. Las de las Torres 4 y 5 también. Carlos Soublette, comisionado nacional de Transmisión del Ministerio de Energía Eléctrica, informó entonces que así había culminado la reparación del elemento que originó el apagón nacional | Foto: Corpoelec
La malla de las Torre 6 fue reemplazada. Las de las Torres 4 y 5 también. Carlos Soublette, comisionado nacional de Transmisión del Ministerio de Energía Eléctrica, informó entonces que así había culminado la reparación del elemento que originó el apagón nacional | Foto: Corpoelec
Sobre el mantenimiento, Hernández añadió que hacer de eso una ley es absurdo porque se trata de prácticas que deben efectuar de manera constante los organismos encargados

El asesor en energía Nelson Hernández calcula que la expansión de la red de transmisión 765 kV, la de mayor capacidad en el país, tomará entre 3 y 4 años. Considera que esta labor ha debido hacerse hace 15 años para adecuar el país a las nuevas fuentes de generación. “No habría el colapso que hay ahora”, dijo.

Desde el año 2012 está previsto el establecimiento de redes de monitoreo, las cuales, según Hernández, ya existen. De acuerdo con la Memoria y Cuenta del Ministerio de Energía Eléctrica, en 2012 se elaboró un proyecto de instalación de un centro de monitoreo en la sede del despacho, del cual solo se avanzó ese año en inspecciones, compra de equipamiento y adquisición del espacio físico. 

En la práctica tuvo algunas limitaciones: los equipos no llegaban a tiempo, las inspecciones fueron suspendidas, retrasos por problemas con el hardware y el software, y espacio insuficiente.

Sobre el mantenimiento, Hernández añadió que hacer de eso una ley es absurdo porque se trata de prácticas que deben efectuar de manera constante los organismos encargados. El plan establece la adecuación, rehabilitación, construcción y mantenimiento de las instalaciones. “Esto debe hacerse permanentemente. Hay que adecuar el sistema al crecimiento lógico de las ciudades, rehabilitar los equipos que se dañan y mantenerlos para darles más vida útil”, agregó

Hernández destacó que existen grandes retrasos en las obras eléctricas. Recordó que Tocoma debía estar listo en 2007 y a la fecha no se ha culminado. Por esta razón, cuestiona la capacidad que tenga el gobierno para incorporar nuevas formas de generación, utilizando fuentes alternativas de energía. Las iniciativas para el aprovechamiento de las plantas eólicas han sido muy incipientes. Sin embargo, considera que estos proyectos de inversión sí deben ir incluidos en un plan nacional en vez de procesos cotidianos, como el mantenimiento.

Voceros oficiales han descartado que las fallas recientes en la distribución de energía se deban a fallas en el cuidado de las instalaciones. No obstante, el Plan de la Patria hace énfasis en este aspecto, al contrario del proyecto predecesor. “Los incidentes que han ocurrido han sido por falta de mantenimiento”, aseguró el experto.

lunes, 4 de marzo de 2013

Intentan bajar la santa maría de la refinería de Amuay

Rubenis González

"lo peor esta por venir", fueron las palabras del secretario ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), Ivan Freites, quien alega que la falta de compromiso y desatención por parte de los entes competentes hoy día se evidencia en la baja productividad del centro refinador.

El también secretario general del sindicato único de trabajadores petroleros, petroquímicos, gasíferos y conexos del estado Falcón, reiteró el llamado de atención a la paralización de más de 15 plantas en CRP Cardón, entre ellas; complejo HDS, reformador de gasolina, plantas de alquilación, flexicoquer, coquer planta Nº 5, entre otras, que afectan mayormente la producción de gasolina y aceites, pilares económicos de la producción de las refinerías.

El dirigente petrolero aseguró que las refinerías llevan alrededor de 10 años sin producir al 100% gasolina, "eso deja en evidencia la desatención en todos los complejos refinadores en el país, pero sobre todo en el Centro Refinador Paraguaná" criticó. También hizo mención del Complejo de Lubricantes Cardón, donde se producen las bases lubricantes para todo el país, en donde durante el 2012 no se produjo ni una lata de aceite.

"Todos los aceites lubricantes que salen del país, salen del complejo lubricantes del Cardón, y qué pasó el año 2012, no se produjo ni una lata de aceite, al igual que la producción de gasolina cerró con la menor cifra de producción a causa de una falla con el catalizador que mantiene paralizada la obtención del combustible.

FALTA DE MANTENIMIENTO
Según las normas internacionales cada cuatro años se le debe realizar un mantenimiento mayor a todas las plantas, mientras que aquí se realizan cada ocho años, "cuando una planta de refinación se pasa de cinco años máximo sin mantenimiento mayor es mejor hacerla nueva, según los normas internacionales, pero aquí se han acostumbrado a obviar los mantenimiento y por eso es que han ocurrido los accidentes que ya hemos vivido, últimamente no se han visto muchos casos, porque la mayoría de la refinería esta paralizada", indicó Freites.

EN PICADA
En este sentido, dando a conocer en términos generales que la producción de barriles de crudo establecida en 640 mil diarios, hoy día se logra en un 52%, es decir unos 340 mil barriles, producción que según Freites intenta "bajar la santa maría de refinería, la situación es bastante delicada, Cardón y Amuay están por el suelo, trabajando en un 50% y causando que el abastecimiento del mercado nacional e internacional no se cumpla, al punto de traer bases lubricantes de brasil y otros países", comentó el sindicalista petrolero.

viernes, 15 de febrero de 2013

Cinco unidades de Guri están fuera de servicio

La Central Hidroeléctrica “Simón Bolívar” está produciendo 25 por ciento menos de electricidad.

El Sindicato Único de Trabajadores de Edelca (Sintraedelca) advirtió, mediante un comunicado y luego de la revisión de un informe gerencial, que cinco de las 20 unidades de la central están fuera de servicio, lo que se traduce en una indisponibilidad de 2 mil 700 megavatios. La falta de mantenimiento preventivo es la principal causa de la situación.

Cinco de las 20 unidades de la Central Hidroeléctrica “Simón Bolívar” en Guri están fuera de servicio, denunció el Sindicato Único de Trabajadores de Edelca (Sintraedelca) con base en un informe gerencial.

La indisponibilidad se traduce en 2.700 megavatios que están fuera del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), comparable a que planta Macagua estuviese completamente fuera de operaciones y una cifra que, según un comunicado del sindicato, supera la capacidad instalada de generación de Planta Caruachi y de lo que será Tocoma.

El secretario general del sindicato, Alexander Arcia, indicó que es la primera vez que esa cantidad de megavatios está fuera de servicio. “Ante la falta del mantenimiento preventivo adecuado, esta planta está produciendo cerca de 25 por ciento menos de electricidad que hace tres meses, cuando llegaban a más del 70 por ciento del requerimiento nacional. Hoy, con esfuerzo, se ubica en 51 por ciento de generación”, expuso.

Hace dos años, el Banco Interamericano de Desarrollo otorgó 700 millones de dólares para la adecuación y modernización de las salas de máquina 1 hasta la 6 de Guri, pero dichas adecuaciones, alertó, no se han ejecutado.
El también secretario ejecutivo de Fetraelec informó que la ausencia de los mantenimientos preventivos adecuados, así como la falta de herramientas y repuestos, ha hecho que la crisis se agudice.

Posibles consecuencias
Como consecuencia de la indisponibilidad, advirtieron que podría producirse una falla de orden nacional en el sistema de interconexión que afectaría a miles de familias en el territorio nacional.

“Ante la llegada del verano, la demanda se incrementará y traerá como consecuencia que se genere un mayor consumo y se deba poner a trabajar lo que queda en Guri a su máxima capacidad, sin tener repuestos ni tampoco planes opcionales para cualquier emergencia”, aseveró Arcia.
El pasado 8 de febrero se cumplieron tres años del decreto de emergencia eléctrica nacional sin que haya mejoras significativas; al contrario, dijo, se han desmejorado las condiciones.

El sindicato responsabilizó tanto al gerente general de planta Guri, como al sub comisionado de generación para la Región Sur de las fallas operativas. “Aquí no se trata sólo del tema reivindicativo de los trabajadores, se trata de la energía para medio país. La falta de experiencia técnica de quienes están al frente de estos cargos, sin duda, pone en riesgo extremo la producción de Guri”.

Todo por la política
Arcia advirtió que de haber alguna falla en las 15 unidades operando, no será posible atenderla, pues la grúa puente de 650 toneladas -vital para la realización de los mantenimiento- está inoperativa desde agosto de 2012.
Los imperfectos en los equipos, indicó, es consecuencia del bajo suministro de repuestos desde hace tres años; las piezas que están para sustituir otras, también carecen de mantenimiento.

El sindicato atribuye la situación a la adjudicación de cargos sólo tomando como premisa la filiación política, en detrimento de la calificación técnica.

Las unidades generadoras que se encuentran fuera de funcionamiento son la 2, 5, 10 de Casa de Máquinas I y la 16 y 17 correspondiente a Casa de Máquinas II. (CARJ con información de prensa Sintraedelca)

martes, 12 de febrero de 2013

Extenderán por 60 días parada de unidad de Amuay

SAILU URRIBARRÍ NÚÑEZ

Harán mantenimiento y reparación general del Flexicoquer

Punto Fijo.- Trabajadores del turno vespertino de ayer en el Complejo Refinador Paraguaná (CRP) en Falcón informaron que se extenderá por 60 días la parada de Flexicoquer-Amuay (Planta FKAY)

El anuncio se da luego de la parada de emergencia de esa unidad que fue reportada el pasado 6 febrero.

Trabajadores reportan que la decisión se dio ante la "caída de la circulación de coque entre el reactor y el gasificador" y afectación "equipos mayores".

En el momento de la parada de emergencia Pdvsa informó que se produjo la obstrucción parcial de una línea en la zona de reacción del FKAY y que tras las acciones del personal de Operaciones y Mantenimiento se estimaba que en una semana el Flexicoquer Amuay reanudaría sus operaciones.

Ahora calculan que unos 1.500 trabajadores (tercerizados) serán contratados para la parada de mantenimiento y reparación general a la que será sometida la unidad.

El Flexicoquer de Amuay es una unidad de conversión profunda donde se producen componentes de gasolina, diesel, destilados, gas combustible y olefinas, a partir del procesamiento de 62 mil barriles diarios de fondo de vacío.

Ya el pasado mes de noviembre hubo un incidente con el flexicoquer por una fuga de coque. En aquel momento, las autoridades expresaron que se suscitó un escape en el sistema de manejo de la unidad, y por tal motivo, se bajó la carga a niveles mínimos. Pese al problema, el resto de las plantas siguieron operativas.

Ante el más reciente incidente, el secretario de la Federación de Trabajadores Petroleros, Iván Freites, había señalado que las refinerías no operaban a su total capacidad.

Reportaba que en Cardón hay dificultades con la planta de lubricantes, el reformador de gasolina y la unidad de alquilación, sin mencionar los problemas que registra Amuay tras el grave accidente registrado en agosto de 2012.

Petróleos de Venezuela ha informado constantemente que el Circuito Refinación del país mantiene suficientes niveles de inventario que garantizan el suministro seguro y confiable de combustibles.

miércoles, 3 de octubre de 2012

Llaman a resolver la crisis de energía para atender al país

Señalan que Pdvsa y Corpoelec tienen ausencia de mantenimiento

Mariela Leon - EL UNIVERSAL(03-10-12)

El profesor de posgrado de Economía y Políticas Energéticas de la Universidad Metropolitana (Unimet), Nelson Hernández, sostiene que conocidos los resultados electorales, las autoridades escogidas deben afrontar la crisis energética, encabezada por Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y Corpoelec.

Señala que ambas crisis tienen en común el "predominio de lo político, disminución de recursos, incumplimiento de planes, fuerte subsidio y ausencia de mantenimiento". En el caso de la estatal petrolera "se observa un alto endeudamiento, al pasar de 3.000 millones de dólares en 2003 a cerca de 50.000 millones en 2011, sin contar con los juicios internacionales que suman 47 mil millones de dólares".

En cuanto a Corpoelec advierte una "sobreexplotación del embalse de Guri, que es lo que está soportando al sistema, ya que la termoelectricidad no completa la demanda eléctrica del país. Hay un déficit en la producción de gas de 2.200 millones de pies cúbicos al día".

Dice que "resolver los problemas del país pasa por resolver la crisis energética. Esto no se va a superar de un día para otro, estos problemas sobrepasan una elección presidencial".

Destaca que en 2009 el consumo per cápita del venezolano era de 4.349 kilovatios hora y en 2011 fue de 4.133 kVh. "Ese diferencial es un servicio no atendido. No se trata de ahorro sino de un atraso".

Estima que el sistema eléctrico "está entrampado" porque tiene alta indisponibilidad en el área de generación térmica, se producen racionamientos programados y no programados, fallas y ha generado pérdidas económicas por $82 millardos en los últimos dos años.

lunes, 24 de septiembre de 2012

Actividad de refinación de Pdvsa es la más vulnerable a incidentes

De acuerdo a las informaciones de la petrolera sobre los incidentes y los reportes de analistas del sector, entre 2003 y septiembre 2012 el número de accidentes e incidentes en toda la industria sumaron 323 y el 54% de esos siniestros, es decir, 174 fueron en las refinerías.

imageRotate
Informes revelan desfases en paradas de mantenimiento (Archivo)
 
Contenido relacionado
EL UNIVERSAL (23-09-12)

En el transcurso del año se han registrado 10 accidentes en el sistema refinador de Pdvsa, incluyendo los dos incendios de Amuay y El Palito, que ocurrieron en menos de un mes. Y esas situaciones han revelado que el área de refinación es una de las más vulnerables de la estatal.

De acuerdo a las informaciones de la petrolera sobre los incidentes y los reportes de analistas del sector, entre 2003 y septiembre 2012 el número de accidentes e incidentes en toda la industria sumaron 323 y el 54% de esos siniestros, es decir, 174 fueron en las refinerías.

Aunque las autoridades de la industria aseguran que las paradas de mantenimiento se han cumplido y que se han inyectado fondos para mejorar las instalaciones, los informes de Pdvsa de 2009, 2010 y 2011 revelaron que la refinación es una de las actividades que ha enfrentado más obstáculos.

En las Memorias y Cuenta de esos tres años, que fueron entregadas a la Asamblea Nacional, se señala que las fallas eléctricas, la falta de recursos, la baja disponibilidad de personal, la menor disponibilidad de equipos y materiales y las demoras en los pagos a los proveedores generaron desfases en las paradas de mantenimiento de las refinerías nacionales.

Solamente en el Centro de Refinación de Paraguaná (CRP), las grandes obras de mantenimiento han sido demoradas por uno o dos años y las operaciones rutinarias de mantenimiento se han postergado desde 2009, destacó un informe de la firma RJG Risk Engineering, que fue elaborado para la aseguradora QBE en marzo 2012

Ese documento también notificó que "se detectaron señales positivas en el cuidado de las instalaciones", pero advirtió que "se requiere atención más fuerte y proactiva".

A raíz de la explosión en la zona de tanques de olefinas de la refinería de Amuay, donde murieron 41 personas y entre ellos un trabajador de Pdvsa, los empleados de la estatal denunciaron que existen fallas de seguridad industrial.

De hecho, los representantes sindicales de las dos tendencias políticas destacaron que equipos como bombas, turbinas y calderas se han dañado y están fuera de servicio, y a ello se han sumado problemas de corrosión en los oleoductos y tanques. Por esa situación, manifestaron que se tiene que efectuar una revisión nacional de la industria petrolera para la adquisición de equipos de seguridad adecuados.

Gustavo Benítez, ingeniero de incendios y ex gerente de seguridad de Pdvsa, explicó que las actuaciones ante los incidentes demuestran que la capacitación del personal no se está dando con la rigurosidad necesaria. Agregó que "todos los trabajadores deben acudir a los cursos de seguridad, pero esos cursos de capacitación han pasado a un segundo plano dentro de la empresa".

Los informes de gestión social y ambiental de Pdvsa muestran que en 2010 se hicieron 10.140 acciones de capacitación del personal en seguridad industrial, pero en 2011 esas acciones pasaron a 7.045.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Un día de paralización total en Amuay cuesta 2 millones de dólares

Andrés Rojas Jiménez
 
El experto, Ramón Cornieles, advierte que posponer el mantenimiento en las plantas genera riesgos e incrementa los costos. "Pdvsa perdió capacidad de defensa ante las compañías de seguros por la cantidad de accidentes", dijo
Ramón Cornieles, director de refinación de Shell en Venezuela
Ramón Cornieles, director de refinación de Shell en Venezuela | Nelson Castro
 
" En los 100 años que tiene la industria petrolera de actividad en Venezuela lo ocurrido en Amuay es el peor accidente y está entre los 25 en el ámbito mundial", dice el ingeniero Ramón Cornieles, que durante casi 40 años trabajó en la principal actividad productiva del país.

"En nuestra apreciación, hubo una salida de gas que no se sabe si fue por una tubería rota o se originó de los tanques mismos y eso coincide con una época del año en Paraguaná cuando el viento se paraliza, y quizás si no se hubiera dado esa circunstancia el accidente no habría ocurrido porque el gas hubiese escapado", señala.

--¿Es posible que ese accidente ocurra súbitamente? --No fue súbito. Hay testimonios de que desde el viernes notaron el gas y el estallido ocurrió el sábado en la madrugada. Un accidente súbito habría sido que se hubiera dado una explosión de la esfera o una rotura mayor, pero en este caso estamos en presencia de alguna pieza que se rompió y empezó a botarse el gas.

--La Memoria y Cuenta 2011 de Petróleos de Venezolana señala que hubo paradas de mantenimiento que no se hicieron, ¿ese hecho puede asumirse como causante del accidente? --Las paradas de planta se realizan cada cuatro años y lo sensato es efectuarlas en ese período, pero ha habido retrasos por falta de materiales. A eso hay que agregar que ahora en Pdvsa existe mala planificación.

--¿Hubo mala planificación de las paradas? --Por supuesto. La planificación de una parada se inicia dos años antes de la ejecución y en ella participan todas las especialidades de ingeniería y un grupo muy importante es el de inspección de equipos porque se busca que entre 85% y 90% del mantenimiento que se realice sea principalmente preventivo y predictivo, mientras que el correctivo debe ser de 10%.

--¿Por qué tan bajo el mantenimiento correctivo? --Porque se trata de un mantenimiento más costoso y se hace sólo cuando se daña algún equipo o instalación que debe reemplazarse. Una parada se realiza en un momento dado porque si se pospone hay el riesgo de que termine siendo más correctivo que preventivo y en ese caso el mantenimiento podría resultar más oneroso.

--¿Qué puede ocasionar el hecho de que una parada de mantenimiento se posponga por varios meses o un año? --Riesgos de inseguridad y mayores costos.

--Cuando en la Memoria y Cuenta se dice que hubo un desfase en el mantenimiento, ¿debe asumirse que Pdvsa pagará más dinero? --Totalmente. Una planta tiene una pérdida enorme cuando se paraliza y por eso una parada casi se ha convertido en todo un arte para realizarla en el menor tiempo posible.

Un día fuera de producción en Amuay cuesta 2 millones de dólares en números gruesos, asumiendo que está completamente paralizada; y por otro lado hay otra prueba de la falta de mantenimiento, como es la importación de gasolina que Venezuela viene realizando desde hace 4 años a un costo de entre 10 millones y 12 millones de dólares diarios.

--Se habla de insuficiencia de materiales como una de las razones de los retrasos de mantenimiento, ¿debió comprarlos Bariven (la filial de Pdvsa encargada de la adquisición de equipos foráneos)? --Los departamentos de materiales también hacen compras en el país y por eso no necesitan ir a Bariven. En promedio se puede tardar 18 meses desde el momento en que se coloca la orden de compra hasta el momento en que se recibe una pieza. Habría que investigar si ese retraso fue porque la orden de compra no se hizo a tiempo o es atribuible a Bariven.

--Pareciera que en otras refinerías sí hubo mantenimiento. --En el caso de El Palito aparece que se realizaron, pero debe observarse que una parada que estuvo programada para realizarse en 80 días se terminó haciendo en 8 meses y eso es tremendamente costoso. Además, en esa instalación hay una situación peligrosa porque casi a su orilla pasa una de las autopistas más importantes del país; y eso debe revisarse, toman-do en cuenta lo ocurrido en Amuay.

--Para usted, que trabajó en Cardón, ¿cuál es la situación de esa planta? --Si tomamos en consideración lo que dice la Memoria y Cuenta de Pdvsa del año pasado vemos que también muestra retrasos en sus paradas de planta.

--¿Y la refinería de Puerto La Cruz? --Por lo que sabemos es la única en la que se han hecho inversiones, pero aún no han culminado. También allí, como en Cardón, hay que revisar la franja de seguridad que debe existir entre las plantas y la ciudad, porque están pegadas. Ahora también debe tomarse en cuenta que resulta trágico observar cómo el Gobierno se compromete en participar, hacer o comprar refinerías fuera de Venezuela mientras vemos el descuido que tienen las instalaciones que están en el país.

--¿Tiene sentido la participación de Pdvsa en las refinerías de Cuba, Jamaica o República Dominicana? --Yo no se lo veo. Las compras que se hicieron anteriormente tuvieron claro cuál era el mercado y el consumo que se iba a atender.

--El gerente de refinación de Paraguaná, Jesús Luongo, dijo que ahora en Pdvsa hay más accidentes porque sí se informa; y que eso no ocurría antes con las antiguas filiales, que ocultaban esos hechos porque competían para ganarse el premio llamado Casco de Oro.

--Jamás. Eso va contra la ética de cualquier persona que le dedique su vida a la industria petrolera. Un accidente no se puede ocultar porque las compañías de seguro llevan un registro cuidadoso y anualmente realizan una evaluación para determinar el costo de aseguramiento.

--¿Esas compañías son extranjeras? --Sí, y cuando vienen al país traen expertos en refinación de primer nivel. A esas compañías nunca se les puede engañar. Investigan todos los accidentes ocurridos en el año, al igual que la seguridad de las instalaciones y la cantidad de conatos de incendio.

--En el caso de Amuay, ¿la compañía de seguros podría decir que no cubre la pérdida? --No lo sé porque dependerá de cuáles fueron las instalaciones dañadas y el costo de éstas, además del monto y cobertura que tengan las pólizas.

--Así como a cualquier persona una aseguradora le puede aplicar deducibles por la póliza de su vehículo, ¿a Pdvsa le podrían aplicar deducibles por las refinerías? --Totalmente. Si la situación de la planta está en el suelo una compañía puede negarse a otorgar el seguro, pero no creo que sea el caso. Más bien pienso que el costo de la póliza que está pagando Pdvsa es demasiado elevado. Al igual que a cualquier persona que choca mucho le aumenta el monto de lo que debe pagar al año, a Pdvsa le pasa lo mismo porque perdió capacidad de defensa contra los seguros por la cantidad de accidentes y seguramente le están imponiendo unos montos en las pólizas que ni siquiera le permiten chistar.

--¿Cuánto puede estar pagando al año? --No lo sé. Si se ve el informe de seguros que se ha difundido, se observa que Amuay fue asegurada por 11 millardos de dólares.

domingo, 26 de agosto de 2012

Sindicato denuncia “la verdad” detrás de la industria petrolera

Todos Unidos por Venezuela 

Por Ana Vanessa Herrero / Noticias24

La madrugada de este sábado es de luto para el país. Una fuerte explosión en la refinería de Amuay, en Paraguaná, estado Falcón, arrastró vidas humanas que jamás serán saldadas. Lo más problemático, es que esta situación se repite a poco más de un año de otra explosión parecida que evidenció la falta de mantenimiento: ¿Es acaso esta la crónica de una muerte anunciada?
Según la información proporcionada, fue una fuga de gas la que generó una explosión en la refinería que junto a Cardón y Bajo Grande conforma el complejo de Paraguaná, el más grande del mundo con una capacidad de refinación de 940 millones de barriles de crudo diarios, según información de Pdvsa para el año 2011.

En conversación telefónica con VTV, el Ministro Rafael Ramírez dijo que al menos dos tanques explotaron y que la onda explosiva fue de “magnitud importante”, mientras que la televisión reportaba saqueos en los comercios aledaños, una situación que solo agudizaba más el problema que según informaron, ya está controlado; pero la realidad para Iván Freites, Secretario de Profesionales y Técnicos de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela y Secretario General del Sindicato Único de Trabajdores Petroleros del estado Falcón, es otra.

Las denuncias: “Primero es el partido y el Gobierno que las instalaciones”
Mientras pasaba frente a las inmensas llamas de la refinería, interrumpiendo con voz de asombro y angustia la entrevista, Freites conversó en exclusiva con Noticias24 sobre la situación que hace que el país amanezca con un nuevo problema. “Desde finales del año pasado nosotros hemos venido denunciando la cantidad de eventos que están pasando en el centro refinador Paraguaná y las refinerías del país”, dijo mientras empezaba a hablar tratando de no alterar su voz a medida que relataba como, según él, dentro de Pdvsa se ha implantado una “conducta partidista” haciendo que los gerentes “cambiaran su rol”.

Y es que estos altos cargos, encargados de velar por el bienestar y el mantenimiento de las personas y maquinarias que producen nuestro principal recurso natural y del que actualemente dependemos, supuestamente, pasaron de un carácter técnico a “recibir órdenes políticas”. Textualmente, “primero es el partido y el Gobierno que las instalaciones”, pues estamos en año electoral y la carrera al 7 de octubre debe ganarse “como sea”.

“De la noche a la mañana a los trabajadores de Pdvsa los pusieron de vendedores de pollo”, relató Freites quien en sus 29 años en la industria del petróleo aseguró que jamás había visto nada parecido. Un curriculum importante, sin duda, pues este hombre ha vivido su vida como operador de planta y ha visto pasar a varios Gobiernos delante de la estatal petrolera. Y tal vez por esto motivo es que no tuvo problemas en decir que sus declaraciones las hacía “con toda responsabilidad”, ya que su indignación al ver que la conducta de los Gerentes cambiaba superaba sus propios límites: “La conducta de los Gerentes era que si había una fuga, o un equipo no tenía repuestos, simplemente no se hacía nada, porque lo importante era la campaña electoral”.
 
“El gobierno de manera sistemática ha venido violándole los derechos a los trabajadores petroleros, teniendo que asistir a las reuniones de partidos y las marchas”, dijo. Más grave aún, el máximo representante de los trabajadores petroleros de Falcón aseguró que antes de facilitar la reparación de alguna falla, las órdenes eran sacar a los trabajadores a “soldar y construir” todo lo necesario para la Gran Misión Vivienda Venezuela.

“Exigimos respeto, los trabajadores no nos vamos a calar esta situación”
Ante una situación como ésta, las reacciones no se hacen esperar. Ya en horas de la mañana Eva Gollinger asomaba la posibilidad de un “saboteo” ante los venideros comicios. Pero el mundo se mueve por acción y reacción y Freites, sin tan siquiera saber estas declaraciones, aseguró que “aquí lo que se va a pretender decir es que ésto fue un saboteo (…) eso es falso (…) nosotros exigimos respeto, sobretodo al presidente Chávez, porque somos nosotros los que nos arriesgamos y el Gobierno lo que hace es irrespetarnos”.
Para este hombre que habla por todos los hombres y mujeres de la industria petrolera de Falcón, el Gobierno nacional “acabó con la posesión de nuestra industria”, pues en vez de “dejarnos manejarla como sabemos, nos ponen a pintar calles y a hacer casas”. La petición es simple y directa, lo que exigen es “que se nos garantice el derecho a la vida dentro de las instalaciones (…) los trabajadores no nos vamos a calar más esta situación”.

Con la voz llena de desilusión, Freites devolvió su discurso al pasado y recordó aquel año 1998 cuando el cambio del Gobierno auguraba un cambio en todas las instituciones y verbalizó lo que tal vez ya tenía muy adentro: “Yo creí en el 98 que íbamos a cambiar la conducta de Pdvsa, pero ha sido nefasto porque al menos los que había antes tenían conocimientos. Ahora los gerentes se convirtieron en políticos y que sepan que los gobiernos cambian, pero los trabajadores nos quedamos”.

Los hechos: las válvulas de gas ya presentaban fallas
“Hay un patio cercano al Comando de la Guardia y ahí hay una urbanización que llaman El Campito, donde viven los guardias con sus familiares y en la parte noroeste están unos tanques de almacenamiento de gases; unas esferas que contienen propano y butano”, así comenzó el entrevistado a relatar los hechos. Según denuncias que ya él había recibido por parte de algunos trabajadores, estas esferas presentaban fallas en las válvulas de seguridad que se agudizaron hasta causar la tragedia.

“Los mismos trabajadores lo dijeron. Anoche un trabajador nuestro tuvo que salir de emergencia porque había una fuga de gas; ellos llamaron a la sala de control y le dijeron que ya iban los bommberos para allá, pero media hora después explotó”. Y el fuego se expandió arrastrando todo aquello a su paso, incluso, según información suministrada, el Comando de la Guardia.
“Rafael Ramírez dijo que está controlado, pero es falso, ésto no es normal, aquí hay una refinería que está prendida”, resaltó. “Nosotros cuando vemos una candela tenemos que apagarla de inmediato, eso es un peligro inminente, una llamita que se prenda, imagínate una llama de 30 metros”.

Para él, la solución es simple: “La refinería tiene que ser sacada de operación, hay que olvidarse de si no producimos o si vamos a perder las elecciones, primero la vida de la gente y las condiciones de los trabajadores que están en una vida de terror”. Y tal vez el hecho de repetir cada cinco minutos reiteraba que esta situación “no había pasado nunca” en el país, lo que llevó a Freites a asegurar que “Pdvsa tiene que cambiar”, y el primer paso lo tomará el sindicato, acuediendo el Lunes a la Fiscalía y a la Asamblea Nacional a exigir respeto, vida y un cambio ante las sendas denuncias de que seguramente no parará de repetir.

Falta de mantenimiento, política antes que seguridad, partidismo y falta de atención por parte de los entes encargados de velar por la vida de aquellos que ahí laboran, son algunas de las acusaciones que hoy se hacen y que solo dejan una pregunta para la reflexión, ¿Es la política y la pelea de discursos más importante que las vidas que ya jamás se recuperarán?

martes, 7 de diciembre de 2010

Vulnerabilidad Zuliana

Jose Aguilar



La foto publicada por el diario Panorama el dia de ayer, muestra una realidad inocultable sobre el colapso de la represa Manuelote, ubicada al nor- oeste del estado Zulia. Esta situacion muestra una vez mas la mala politica del regimen para con el manejo de la infraestructura nacional. La foto presenta un embalse  (igual estan otros en el pais) con taludes a la misericordia de vegetación fuera de control por falta de mantenimiento.

Posiblemente el no tener personal en las obras para realizar maniobras anticipatorias puede estar contribuyendo.

Esto es negligencia del operador y dueño de las obras, en este caso el Min. PP del Ambiente

Se debe hacer un llamado a las autoridades para realizar inspecciones de emergencia por expertos de ingeniería de seguridad de presas en nuestros embalses en las zonas de altas lluvias ya que pienso que tenemos una potencial seria amenaza.

La amenaza nos ha causado la vulnerabilidad y ya se han materializado 2 pérdidas: Jatira en Falcón y Manuelote en Zulia.

El caso del Zulia me preocupa Tulé, tiene un cuestionable desempeño en su historial operativo, Problemas en Tulé se afecta agua potable de Maracaibo y funcionamiento de El Tablazo.


sábado, 18 de septiembre de 2010

¡ Estúpido, es el mantenimiento!

Eddie A. Ramírez S.



La historia registra los nombres de muchos saboteadores famosos y dignos de reconocimiento como Max Manus, quien durante la Segunda Guerra Mundial obstaculizó la permanencia alemana en Noruega. Sin embargo todos ellos tuvieron serias limitaciones y sus operaciones de sabotaje fueron muy especializadas, limitándose a colocar explosivos para volar algún puente o descarrilar un tren. Hay otros saboteadores de menor rango que solo atentan contra sus patronos, retardando la producción de una fábrica mediante una operación morrocoy o dañando algún equipo. Se dice que la palabra sabotaje viene de “sabot” zapatos de madera que se utilizaba antiguamente en los Países Bajos y que los obreros introducían en las máquinas.



En Venezuela, los adecos realizaron algunos sabotajes en contra del dictador Pérez Jiménez. Los conocimientos de sabotaje eran en ese entonces muy rudimentarios, quizá adquiridos en algún viejo folleto de los seguidores del anarquista Bakunin. Esas experiencias pueden inducir a pensar que los nietos de esos adecos, al menos algunos de los que no se pasaron al chavismo, son los que están saboteando la gestión del teniente coronel. Lógicamente están mejor dotados de información que sus abuelos, ya que antes no existía Google, fuente de aprendizaje desde lo que es la disfunción eréctil hasta cómo fabricar una bomba atómica.



Afortunadamente, por ser demócratas y respetuosos de la vida humana, no fabrican bombas de ningún tipo y menos la atómica, ya que al parecer todo nuestro uranio va para Irán. Sin embargo el tipo de sabotaje que practican es perverso por ser más sutil y abarcar una amplia gama de actividades. Así, tenemos saboteadores petroleros que lograron reducir nuestra producción desde 3.400.000 barriles por día a solo 2.300.000 barriles diarios; en las refinerías ocasionan incendios y explosiones todas las semanas; convierten plataformas de perforación semi-sumergibles en unas que se van del todo al fondo. Al suministro eléctrico lo tienen de papayita, cuando no llueve hacen parar las turbinas y cuando llueve también lo logran; si el régimen coloca a bravos milicianos a custodiar las plantas de generación, estratégicamente sabotean la transmisión y la distribución.



Como el Metro es vital para el transporte capitalino, todos los días logran que se produzca una falla y los pobres usuarios tienen que salir como plancha de chino a echarle piernas. Por ser el aumento del costo de la vida algo que ocasiona un malestar general, sabotean la economía ocasionando algo que los pedantes llaman inflación. El grado de sofisticación es tal que han logrado manipular el cerebro del teniente coronel para que crea que el Muro de Berlín está intacto y que lo “in” es el comunismo. También los saboteadores lograron infiltrarse en los Poderes Legislativo, Judicial, Ciudadano y Electoral, cambiándoles la mentalidad de ciudadanos por la de focas.



Por respeto a los venezolanos lamentablemente fallecidos no ironizamos con respecto a los accidentes de helicópteros y de Conviasa. Aquí tenemos que enfatizar la irresponsabilidad de un régimen que considera que el mantenimiento no tiene importancia. El 26S los ciudadanos preocupados por nuestro futuro saldremos a votar para iniciar el establecimiento de controles y sentar responsabilidades. Cabe parafrasear la conocida frase de Clinton a Bush padre:¡Estúpido, no es sabotaje, es el mantenimiento!

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

jueves, 26 de agosto de 2010

Guri no esta muy bien. (Análisis al 24 de agosto de 2010)

Nelson Hernandez

Mis comentarios a continuación tienen como base el excelente análisis realizado por el Ing. José Aguilar, y cuyos resultados se muestran en la presentación a continuación.



1. La represa del Guri no esta en condiciones para contribuir eficientemente con la demanda eléctrica nacional motivado a la indisponibilidad de 8 unidades (30 % de capacidad) de 20. Las que no están en operación son las unidades: 5, 6, 8, 9, 10 y 12. Esto aunado al deterioro del parque térmico hace que la crisis continúe.

2. Por las intensas lluvias ocurridas en los 2 últimos meses, El Guri ha recuperado su cota hasta tal punto que hoy (26-08-10) se encuentra a 269.7 metros, a 1.3 metros del nivel máximo y en el cual hay que aliviar la represa.

3. Lo curioso es que estando el embalse a “rebosar”, se haya perdido la oportunidad de generar electricidad para mitigar el racionamiento en el interior del país. Esto es producto de falta de maquinas para generar.

4. El Guri ha sido sobre explotado (una mala gerencia en el manejo del embalse) desde el año 2006 como consecuencia de la ausencia de un parque térmico acorde con las necesidades de satisfacción de la demanda eléctrica creciente. Esto ha llevado al deterioro acelerado de las unidades de Guri, y que por ausencia de un mantenimiento a tiempo, aspecto que ha aflorado en los últimos 10 meses.

5. El “cuento” que vendió el gobierno sobre que el país estaba atravesando una de las mayores sequías, no era verdad (como lo dijeron los técnicos en su oportunidad) ya que la del 2010 ocupa el lugar 31 en una historia de 60 años. Es decir, que hay 31 sequías peores. La “Niña” (inverso del “Niño), revindico al Niño y dejo al descubierto al gobierno al demostrar que no se genero y no se ha generado mas por falta de maquinas y no de agua. Cabe acotar que todas las unidades de Casa de Maquina 1 de Guri deben ser sometidas urgentemente a rehabilitación.

6. La demanda en Guayana en 1988 fue de 2219 MW y se produjeron 3.8 MTMA de acero. La demanda en el 2010 promedia 2249 MW con una producción de acero esperada de 1.6 MTMA. Esto indica que la disminución no es solo consecuencia de “falta de electricidad” sino que hay otros factores que están influyendo.

7. La potencia dañada en Guri ha alcanzado los 4113 MW (2 veces la demanda de la Gran Caracas). Es de acotar que la rezagada (debió haber entrado en el 2010…ahora se planifica para el 2014) represa de Tocoma solo repararía un poco mas de la mitad del daño existente en Guri.

8. Dentro de pocos días habrá que aliviar la represa, y se estarán derrochando 307 GWh, en un país que tiene una restricción en la demanda de 340 GWh, es decir descargando al Orinoco el equivalente a:

a. 90.2 % de la demanda a que esta sometido el país
b. Como tener una planta térmica de 12781 MW generando las 24 horas del día
c. A 578 billones de metros cúbicos diarios, agua que nos puede hacer mucha falta en el estiaje del 2011
d. A 519 MBDPE. Esta energía, si fuera diesel lo que tendríamos que consumir, tendría un valor hoy de 37 millones de dólares diarios.

9. Todo esto se pudo evitar o minimizar. El Guri por 13 semanas pudo haber generado más, para aliviar el racionamiento a que esta sometida la población del interior del país (discriminación eléctrica), con todo y sus 5 a 8 unidades indisponibles… y la gerencia del sector eléctrico no lo hizo y ahora lo tiraremos al Orinoco. Una mala interpretación del dicho: “Agua que no has de beber (usar) déjala correr”

Aquí surge la gran pregunta: ¿Quién es el derrochador de electricidad?

La Ama de casa que no puede pasar de 500 Kwh- mes por que la multan o el Estado que tira al Orinoco 18.4 millones de veces esa cantidad al desperdicio. Es decir, electricidad para 18.4 millones de hogares (Hoy Venezuela tiene alrededor de 6.7 millones de hogares). Para tener un punto de referencia, los hogares de Venezuela y Colombia totalizan 16.5 millones.

Entradas mas leidas

Navegacion