Precio crudo venezolano Vs. West Texas Intermediate (WTI)

Nelson Hernandez


El precio al cual se cotiza cualquier producto transable (Commodity) es importante tanto para quien lo produce como para quien lo consume, y mas aun si este es petróleo.

En los últimos tiempos ha sido difícil predecir o estimar el precio del petróleo. Sin embargo, sabemos que el patrón de estimación aun sigue vigente, y que existiendo infinidad de factores que pueden modificar el precio, sigue prevaleciendo la calidad del crudo a comercializar. A mejor calidad mayor precio.

Tal calidad ha tenido como patrón el crudo West Texas Intermediate (WTI), el cual es un petróleo liviano, con poca cantidad de azufre. Otro crudo marcador, y que esta referenciado al WTI es el Brent del mar del norte. Con este último se realiza alrededor del 80 % de la comercialización del petróleo a nivel mundial.

Es de recordar que la cesta petrolera venezolana tiene características intrínsecas como un contenido alto de azufre y una gravedad mediana tendiendo a pesada. Por otra parte, el crudo referencial para la cesta venezolana es el WTI, razón por la cual el precio de esta es menor que el precio del crudo de referencia.

En tal sentido, existen diversos “criterios” para determinar el precio de la cesta venezolana (Pcv), ya que una de la característica del régimen es ocultar información. Que si hay que restarle al Pwti 10 $, o 12 o 7, etc. para obtener el Pcv.

Tomando los valores de la tabla, y realizándole un ajuste estadístico tenemos que la determinación del Pcv viene dado por:

Pcv = 0.893 * Pwti – 2.236

Como ejemplo tenemos que para un Pwti = 99.67 $/B, el Pcv es igual a 86.77 $/B

No se preocupe si el régimen no informa sobre el precio del Pcv, utilice la formula y conózcalo. El Pwti lo puede obtener AQUI o AQUI.

===============================

El Titanic en Guayana

Andrés Matas

La demanda máxima instantánea de electricidad en Guayana se alcanzó el 5 de septiembre de 2008 y fue superior a 3.400 MW, desde entonces no ha hecho otra cosa que caer. Primero, desde noviembre de 2008, bajó a cifras en torno a los 3.100 MW, por la crisis de las briqueteras y de toda la industria del hierro y el acero, pero luego ha seguido bajando gradualmente para situarse por debajo de 3.000 MW la mayor parte de 2009. La semana pasada fue la hecatombe pues estuvo todos los días por debajo de 2.600 MW. Esta semana ha vuelto a recuperarse oscila alrededor de 3.000 MW. La única explicación razonable para esta caída tiene que asociarse a la producción de las industrias básicas.

Hay que destacar que en Guayana la demanda eléctrica está estrechamente vinculada con la producción industrial. Los sectores residencial, comercial e incluso las industrias pequeñas del estado, desde Caicara a Santa Elena de Uairen, tienen una demanda en torno a los 700 MW, concentrándose los otros 2.700 MW en las industrias básicas, de esta cifra Sidor y Venalum juntas representan más de la mitad. Si se considera que la demanda residencial y comercial fluctúa muy lentamente (la gente sigue encendiendo las luces y abriendo sus comercios haya o no crisis), las fuertes caídas tienen que deberse a eventos en las industrias y estos tienen una contrapartida en los niveles de producción.

Si se observa el consumo de energía, en un período más largo, se aprecia algo similar. El consumo guayanés en lo que va de año es 10% menor al del mismo período del año pasado. Esto confirma que estamos en presencia de una caída en la producción industrial. Las consecuencias son más que evidentes, todo indica que las empresas básicas, que ya andaban mal, ahora andan peor. También se puede expresar diciendo que si los trabajadores de muchas empresas no alcanzaban a cubrir sus salarios con el producto de su trabajo, ahora menos alcanzan. Todo esto ocurre en medio de protestas laborales por incumplimiento de algunos contratos colectivos y retrasos en la firma de otros. Lo que queda es esperar que los pasivos laborales se cubran con inflación, así como podemos asegurar que el salario mínimo comprará menos en diciembre que hoy, a pesar del aumento del 20%.

Mientras tanto, nuestro gobierno revolucionario nos lanza unas medidas económicas tímidas que no enfrentan ninguno de los problemas de fondo. No se corrigen los subsidios a la energía, ni la sobrevaluación del bolívar, ni los problemas gerenciales de las empresas. Es más, la medida más fuerte es endeudarse, lo cual no es otra cosa que correr la arruga. Algo así como mantener el rumbo esperando que el iceberg se aparte. El iceberg, por supuesto, es la recesión mundial y los precios petroleros relativamente bajos.

Con estas evidencias no se puede esperar otra cosa que la continuación del deterioro de las industrias básicas y de toda la región guayanesa. Puede ser más lento o más rápido, pero el camino está trazado invariablemente hacia el tempano de hielo. Se puede afirmar que la situación no es exclusiva de la industria guayanesa, sino compartida con todas las empresas públicas del país, pero esto, lejos de disminuir, aumenta la preocupación.

Lo único que nos queda es contemplar a nuestro Líder que, con sus admirables dotes de director de orquesta, sigue ordenándoles a los músicos que entonen bellas melodías. A lo mejor podemos echar un pie, mientras el barco en la oscuridad, cual Titanic tropical, sigue su rumbo indetenible hacia el desastre.

BOLIBURGESIA Y BOLIPOBRECIA

Rafael Gallegos


Los boliburgueses eran pobres de solemnidad hace diez años. Les daba taquicardia cuando se vencía el recibo de la luz, sus neveras parecían unas sabanas desérticas y tenían una estrategia que envidiaría el mismísimo Duque de Wellington para escabullírseles y enredar a los cobradores.

Hoy, conocen Disney, regresan del imperio llenos de maletas, se mudaron al este, tienen dólares, camionetotas, caballos de carrera. Con sus reales y mis reales, querido lector. Van a los mejores colegios y clínicas. Cero colegios bolivarianos. Cero Barrio Adentro. “Qué vivan los pobres… que botan por nosotros”, se burlan de la bolipobrecía. Su meritocracia la marca hacer los mandados, aplaudir a rabiar al líder, cobrar comisiones y callar. Pura bolipobrecía… de la intelectual. Sólo comparten con Marx aquella frase de lo mejor de la boliburguesía son sus vinos y sus mujeres. Felices porque juran que desde el 15 F su jefe no tiene fecha de vencimiento, cuando lo único que cambiaron fue la fecha del cartón y no lo perecedero de un producto de tan mala calidad.

Como contrapartida, bolipobrecía identifica a los que se empobrecen todos los días por efecto de la “revolución”. Cada día hay más bolipobres en Venezuela, por más que el gobierno pregone que ha disminuido la pobreza, como tratando de tapar el sol con un dedo. Deberían regalarle un telescopio al Presidente, para que en sus ratos libres enfoque a sus vecinos de los cerros caraqueños y observe cómo, después de diez años de “revolución”, en las narices de Miraflores se multiplican las aguas negras, los ranchos al borde del abismo, los niños jugando en la basura, y si enfoca mejor podría verificar los atemorizados rostros de los habitantes de esas barriadas, transitando con su salario en la cartera, aterrados ante la certera probabilidad que los asalten los antisociales y les dejen sin comida para sus hijos y en el peor de los casos, los asesinen. Para detectar las precarias condiciones dentro de los ranchos, o en las escuelas y ambulatorios, le recomendamos al Presidente sintonizar por ejemplo, “El radar de los barrios”. Pregunto: ¿En cuántos años de “revolución” acabaran con los ranchos? ¿En diez, veinte, cien… o infinito?

Y en la clase media, la bolipobrecía pica y se extiende. Basta observar los perjudicados firmantes de la fascista lista tascón; los botados de PDVSA; los otrora prósperos empleados de las empresas básicas de Guayana; los trabajadores del Metro, a quienes les dijeron vuelve a batear porque ese jonrón no vale; los empleados de las cementeras; los ex trabajadores de los hatos invadidos y los pendientes de firma de contratos colectivos; los familiares de los presos políticos, los perseguidos y los exiliados. Y ahora los empleados recentralizados. El gobierno es el enemigo número uno de la producción. Tras cada intervención a un ente productivo vienen el desempleo, la inflación, el desabastecimiento… el hambre. ¿Para eso ha servido tanto odio, abusos y opacidad electoral en estos diez años de “revolución”?

Y los pobres cada día son más pobres. Sin altos precios del petróleo, no son sostenibles las políticas asistenciales para alimentar a la población. Para superar la pobreza se requiere resolver la problemática de la vivienda, del empleo, de la salud, de la educación. Una estrategia integral distinta a la utilizada por el gobierno, basada en la sola repartición de alimentos y pensando que el petróleo iba a subir por siempre. La única forma de superar la pobreza sostenidamente es con una estrategia de desarrollo. Eso implica superar la vergonzosa brecha de viviendas. Antes se construían 80.000 por año y ahora apenas 25.000. La tamaña ineficiencia de la “revolución” ha dejado sin techo a cuatro millones de venezolanos en estos diez años. Han acabado con la mitad de las empresas industriales (6000), lo cual ha provocado unos 500.000 desempleados. Y los hospitales, peor que nunca. ¿Cuál funciona? Por algo se abarrotan las clínicas. Los bolipobres crecen como crece la sombra cuando el sol declina.

LA REVOLUCIÓN MÁS COSTOSA DEL MUNDO

Hablan de la nueva siderúrgica y del futuro del aluminio, luego de quebrar a las empresas básicas; de más de tres millones de barriles de petróleo cuando sólo producen dos y venden uno; de ochocientas empresas “socialistas” como antídoto contra el desempleo mientras quiebran a los empresarios; de la solidez financiera mientras toman el encaje de los ahorristas. Puro desparpajo. ¿Será ignorancia o será burla? ¿Escurren el paquete porque no saben o porque les da miedo?
La “revolución” ha devenido en un costoso show que sólo pueden dar países con mucho dinero como el nuestro. Pura paradoja. La pobreza aupó la llegada de la “revolución”, la bolipobrecía marcará el ocaso. El hambre crece y el mito decrece. Les convendría tener presente al chino de la lavandería: si no hay leal, no hay bolilevolución.

PDVSA y el Desarrollo de la Faja Petrolifera del Orinoco (FPO)

Nelson Hernandez

“En la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO) estamos produciendo hoy en día más de 800 mil barriles diarios, pero esperamos que para 2020 esta cifra sea superior a los tres millones de barriles por día”, afirmó el ministro del Poder Popular para la Energía y Petróleo, Rafael Ramírez en ponencia en el IV Seminario Internacional de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Petróleo: Sustentabilidad y Estabilidad realizado el 17 de marzo de 2009. Vea la ponencia (minuto 31 del video, y lo indicado arriba en el minuto 41). Para ver todo el seminario haga click AQUI

De acuerdo a las cifras mencionadas por Ramírez en los próximos 10 años veríamos un aumento de al menos 2.2 millones de barriles diarios (2.2 MMBD). De acuerdo a los tiempos de entrega de equipos y desarrollo de campos, los primeros barriles los estaríamos viendo en el año 2015.

Pero veamos las implicaciones y la magnitud de lo que ha dicho Ramírez, al producir 3 MMBD la FPO.

• La calidad del crudo Faja es de una gravedad API de 8.5, posee 3.5 % de azufre, 488 ppm de metales y al procesarse deja 88 % de residuos. Lo anterior indica que es un crudo difícil de procesar y comercializar por lo cual se requiere de alta tecnología e inversión para mejorarlo. (Ver Presentación)

• Cada barril de crudo Faja que va a mejoramiento produce 25 Kg. de coque y 3.25 Kg. de azufre. Esto significa que para 3 MMBD, la producción diaria de coque seria de 75 mil toneladas métricas (75 MT) y la de azufre 9.75 MT. La tecnología actual para el almacenamiento de estos productos minimizando el impacto ambiental son los Domos Geodesicos. Tomando como indicador 0.75 toneladas por metro cúbico y almacenamiento en sitio para 7 días de producción y una altura de 15 metros por domo, se necesitarían para el coque 8 domos (1 en “spare”) de 70 metros de diámetro cada uno y para el azufre 2 (1 en “spare”) domos de iguales dimensiones.
  

• La producción diaria actual a nivel mundial de coque y azufre es de 230 MT y 160 MT, respectivamente. Aquí surge la pregunta: ¿Qué hacer con el coque y el azufre?.

• Tomando la experiencia que se tiene en la FPO referente a la infraestructura de operación, la dimensión de los módulos de mejoramiento son de 150 mil barriles diarios (150 MBD), por lo que se necesitarían la construcción y operación de 20 módulos. Valores actualizados de la inversión por modulo de 3600 millones de dólares ($2008) arrojan una inversión total de 72 millardo de dólares en los próximos 10 años. Es decir, 7.2 millardos de dólares por año ¿de donde provendrán?. Es bueno aclarar que muy pocas empresas que tienen áreas asignadas de la FPO para su explotación poseen tecnología y músculo financiero para llevarla a cabo, lo que nos induce a pensar que los 3 MMBD de producción es un sueño.

• Venezuela en su historia ha tenido un máximo de producción de 3.7 MMBD (1970). Traigan a su memoria la infraestructura existente a lo largo y ancho del territorio nacional (puertos, patios de tanques, refinerías, tanqueros, ciudades petroleras, etc.) que ha desarrollado la industria petrolera en los últimos 90 años. Para los 3 MMBD de la FPO, se necesitaría una infraestructura mayor por ser sus crudos mas difíciles de manejar, y en 10 años no se construye esa infraestructura. Mas aun en que lugar de costa (mar o río) estará ubicada las infraestructuras para exportación de estos volúmenes que se programan. Para hacer mas critico el plan de la FPO, a la inversión mencionada anteriormente hay que sumarle lo correspondiente a esta infraestructura.

• Con la tendencia mundial a mediano y largo plazo (30 años) de buscar la sustitución del petróleo por otras fuentes de energías mas amigables al ambiente, luce que Venezuela ha llegado tarde en el desarrollo de la FPO. De cumplirse dicha tendencia (…que tiene alta probabilidad de lograrse) habría excedente en la oferta lo cual haria que el precio se mantuviera bajo. Por otra parte, la explotación de los crudos no convencionales (FPO, Athabasca, etc.) requieren hoy de precios del orden de los 100 $ por barril.

• Con visión futurista, en el año 1987, PDVSA inicio la producción de la Orimulsion, la cual después de muchas defensas técnicas antes organismos internacionales (incluyendo la OPEP) fue aceptada como un combustible, y no como un crudo, razón para no entrar en la cuota de producción de OPEP. La administración del Sr. Ramírez “mato” la Orimulsión en el año 2003 (aun no ha habido una explicación convincente sobre el particular). Este combustible competía con el carbón en la generación de electricidad.
  

¡¡ Que bien le vendría hoy a Venezuela tener la Orimulsion!! .

• Entre otros aspectos a considerar en el desarrollo de la FPO se encuentran: Suministro y disposición de agua; armonía con la actividad agrícola; deforestación y reforestación; desarrollos poblacionales y ubicación de plantas, oleoductos, puertos y muelles.

El anuncio del Sr. Ramírez sobre los 3 MMBD de la FPO, es otro sueño mas… o letra muerta en el “Plan Siembra Petrolera” del régimen. Es fácil decirlo, 3 MMBD ... pero del dicho al hecho hay mucho trecho.

De que vale “roncar” de ser el primer país con las mayores reservas de hidrocarburos… 323 millardos de barriles… si al final no las vamos a poder explotar como combustible dentro del contexto de un mundo que busca un nuevo orden energético.

Precios de la gasolina y los demas combustibles

Andrés Matas

Ahora parece que nuestro Zeus se revuelve en el Olimpo preocupado porque el subsidio de la gasolina favorece a los ricos, que andan pavoneándose con sus carros de lujo gracias a las dádivas de la revolución. Desde esta tribuna le dijimos, hace ya 4 años, que el subsidio que se le otorga a una persona que viaja en carro es 40 veces mayor que el que recibe alguien que hace el mismo recorrido en transporte colectivo. Pero al igual que en las tragedias griegas los dioses a veces despiertan e imponen sus designios, esta vez nuestro Júpiter parece que se despereza, aguijoneado por la crisis mundial, y va a corregir el tremendo desafuero que representa el subsidio a la gasolina. Ha estado apenas 10 años dormido, eso no es nada para los tiempos geológicos de una revolución comunista que persigue alcanzar el “hombre nuevo” dentro de unos 500 años, mientras lo envilece durante el trayecto. Aunque sea tarde hay que celebrar la corrección, por el simple argumento de justicia, pero la energía necesita mucho más que el ajuste del precio de la gasolina.

La energía no es otra cosa que calor y trabajo que se transforman uno en otro a partir de muchas fuentes primarias, de modo que todas ellas están relacionadas. El precio de la gasolina tiene que guardar relación con el del diesel, de modo que habrá que corregir ambos. Pero si se corrige el diesel la electricidad tiene que subir, a menos que se pretenda hundir más las finanzas de las empresas eléctricas que no son capaces de aguantar ni siquiera el precio actual. Pero también la corrección del precio del diesel empujará hacia arriba la demanda del gas natural, un combustible deficitario que no tiene posibilidades de ponerse a la par de dicha demanda y se incrementará el déficit. Esto obliga a corregir también el precio del gas natural. En definitiva, la energía resulta un cuero seco que debe ser contemplado en su conjunto.

La corrección del precio del gas natural, para estimular la oferta de gas libre, es algo tan perentorio como el ajuste del precio de la gasolina. Ningún inversionista se ha animado a producir este combustible ante unos precios deprimidos que eliminan cualquier atractivo. De modo que aquí se presenta una oportunidad de oro para llevar este precio a un nivel que impulse esta actividad económica, en la que nuestro país tiene todas las condiciones para avanzar hacia la vanguardia mundial y hoy está deprimida hasta el punto de ser importadores de gas natural.

La situación configura un cuadro ideal para considerar la energía en su conjunto y tomar medidas que vayan más allá de un ajuste cosmético de la gasolina. Las medidas deben ser energéticas y no fiscales. Si nuestros técnicos revolucionarios son capaces de entender la situación y además, y aquí viene la tarea del indio, son capaces de convencer a nuestro Líder Todopoderoso de la necesidad de tomar medidas integrales, nuestro sector energético y toda nuestra economía saldrán ganando. De lo contrario, el ajuste de la gasolina sólo vendrá a contribuir a las distorsiones de precios de nuestra energía. Las mismas distorsiones que hoy empujan a los pobres a cocinar con electricidad ante las dificultades de acceder a una bombona de GLP, por poner sólo un ejemplo.

La oportunidad está allí. Ojalá que nuestros líderes entiendan que por encima de economía capitalista o comunista hay una Economía con mayúscula que busca optimizar el uso de recursos escasos. La hora de la abundancia se está acabando.

EL MESIANATO

Rafael Gallegos

Los venezolanos del siglo XXI tenemos la curiosa oportunidad de observar cómo, en cámara lenta, un individuo se agarra para sí a todo el país. ¿Totalitarismo por cuotas? Primero ganó la presidencia en buena lid. Luego, se dedicó a maximizar su tiempo bajo el desideratum de “su revolución”: Presidente Perpetuo. Como su ídolo, el tirano Fidel Castro. Convocó una Asamblea Constituyente y mediante una fraudulenta o por lo menos injusta representación, la oposición obtuvo más del 40% de los votos y apenas el 5 % de los diputados. ¿Malabarismos protagónicos y participativos? Posteriormente convocó a múltiples elecciones donde el árbitro usaba franela roja debajo de su uniforme y no le importaba que se le viera. Así, durante diez años – década perdida y década fumada – hemos observado el advenimiento de un Mesías con una Asamblea Legislativa tan sumisa o más que los congresos de Gómez. Aquellos electos a dedo y esta “revolucionaria” por fortfeit, con la abstención más grande de que se tenga noticia.

Gómez le decía a su sumisa asamblea yo voy a dejar la presidencia y vergonzosamente diputados a dedo le gemían: noooo, noooo, noooo, dicen que hasta asomaban sus lágrimas de cocodrilo. Busquen los textos de historia respectivos y comparen con los ya célebres y Dios me perdone, vergonzosos “uh ah Chávez no se va” repetidos en las sedes de algunos poderes “autónomos”. Los regaña, los manda a redactar leyes express. ¿Legislación por regaño? Todos los Poderes coadyuvan a violar la constitución, cohonestan los abusos desde el poder. Jugo, zumo, hugo, se han licuado en un solo hombre. ¿Éste tiempo será recordado como el mesianato?

Se trata del gobierno de menos nivel gerencial en la historia de Venezuela. Por eso interpretan todo tan mal. El foquismo del Ché lo asumieron aplaudiendo cómo focas. La Revolución Permanente de Trosky la interpretaron como la Violación Permanente de la Constitución. Y si estuviera vivo Pio Gil, su magnífica obra Los Felicitadores, sería un niño de pecho ante tanta sumisión y adulancia.

Yo Mesías y todos ustedes: pueblo. Todo el poder para yo, así tenga que destruir al país para ser el presidente para toda la vida. Su ego es más grande que las necesidades de los ciudadanos. Y los sumisos que lo apoyan sin discutir. Son su caldo de cultivo. Sin los alemanes que deliraban por Hiltler en sus mitines no hubiera habido nazismo. Sin las masas que creyeron que Fidel Castro quería mejorar a Cuba cuando se declaró marxista leninista, no existiera ese desastroso comunismo cubano. Sin los ministros que le ofrecían sus hijas a Chapita, los dominicanos se hubieran ahorrado treinta años de miserias. Igual, los venezolanos “foquistas” que aplauden esta ruta hacia el abismo, o peor, los que evaden la realidad y dicen eso no es conmigo, o los se instalan comodamente en el televisor como espectadores pasivos, son cómplices de esta destrucción del país. Parece una ley histórica, al final, todos corren por los albañales al son de yo no sabía, yo no sabía

¿Exagero cuando digo destrucción? Siga leyendo: PDVSA, Guayana, empresas privadas, haciendas transformadas en basureros, instituciones, hospitales. Intervención, destrucción y hambre… del pueblo. Sume y siga. El Presidente, cual madre desnaturalizada de la anécdota de Salomón, ha preferido destruír a la patria, a que la mande otro.

Ahora inventan tomar los aeropuertos, puertos y autopistas y que para evitar que se divida el país. Todo lo que toman lo acaban. Esta es la “revolución” quiebracompañías. Midas al revés. Son el enemigo número uno de la producción. ¿Quedará algo en pie cuando se vayan?

COLEO

¿Recuerdan, los que jugábamos metras, a los más grandes que tomaban las de los más chiquitos a la voz de “coleo”? Así actúa el mesianato con Ledezma, Capriles, Pérez, Morel, Pérez Vivas, Salas y los alcaldes que le demostraron al gobierno que ya perdió las grandes ciudades. El mesianato, a la voz de “coleo” les quita competencias. Hospitales, puertos, aeropuertos y paremos de contar… puro saboteo. La “revolución” tiene miedo de que se demuestre que los otros son mucho más eficientes. Se repetirá la historia del muro de Berlín, que cayó porque los famélicos hombres nuevos del hambre nueva comunista, se asomaban por un huequito y comparaban miseria y represión con la prosperidad y felicidad del otro lado del muro. Los venezolanos ya comparamos el salto cuántico de la gestión de las nuevas autoridades.

Ante este coleo, el pueblo, o sea usted y yo, está en el deber ineludible de reclamar sus derechos, los de sus hijos. O aplaudimos como focas o defendemos el futuro de la patria. No hay término medio. Todos los días, la bíblica ineficiencia y la pequeñez de esta “revolución”, nos roba calidad de vida. Ah! y no fumen tantas limpias con la nueva Geometría del Totalitarismo y sus Vicepresidentes, que aquí la única Autoridad Única, es el Mesías.

UNA CARTA A LA OEA SOBRE LA TRAGEDIA VENEZOLANA

Gustavo Coronel

Marzo, 2009.

Señores:

La sociedad venezolana se aproxima rapidamente a la violencia generalizada, quizás a una guerra civil abierta, ya que Hugo Chávez ha estructurado milicias armadas a las cuáles les ha inculcado el odio y el resentimiento contra la mitad de la población que no está de acuerdo con su régimen. Por razones crecientemente inexplicables esa organización ha permanecido en total silencio frente al deterioro político y social venezolano y frente a las continuas violaciones de Hugo Chávez a la Carta Democrática Interamericana, documento que debe ser la guía de esa organización en todo lo referente al comportamiento político de sus gobiernos miembros. Si este silencio continúa, si ustedes no toman medidas para influir sobre la situación venezolana, serán co-responsables de lo que pueda ocurrir en nuestra patria.

La gravedad de nuestra situación es tal que Hugo Chávez debería ser enjuiciado y llevado a prisión por los numerosos delitos cometidos contra la cosa pública venezolana. Aunque no son ustedes quienes puedan juzgarlo criminalmente, ustedes pueden ejercer la presión necesaria para que ese régimen modere sus pretensiones de dictadura abierta, sus violaciones a las leyes del país y sus represalias contra la disidencia política. Hugo Chávez deberá ser juzgado, entre otras, por las siguientes razones:

1.Por haberse negado a defender la constitución vigente en el momento de asumir la presidencia, haberla denominado moribunda y luego haber violado sistematicamente la nueva constitución de 1999 (le escribieron un preámbulo y le hicieron más de 60 correciones posteriores, sin que ello fuera debidamente aprobado por la Asamblea Constituyente);

2.Por haber recibido dinero extranjero, especificamente de un banco español, para su campaña electoral de 1998 y después de ser elegido presidente en 1999.

3.Por comprar un avión sin tener el dinero para ello, violando las leyes del país;

4.Por asaltar el Fondo de Estabilización Macroeconómica para pagar aguinaldos y sueldos, en complicidad con el Ministro de Finanzas del momento;

5. Por asaltar las reservas monetarias internacionales para utilizar el dinero en sus proyectos políticos, en complicidad con el fallecido presidente del Banco Central de Venezuela y sus Ministros de Finanzas;

6. Por financiar con dinero de los venezolanos las campañas presidenciales de Ollanta Humala en Perú, Cristina Kirchner en Argentina, Evo Morales en Bolivia, el Frente Farabundo Martí de El Salvador y Daniél Ortega en Nicaragua;

7. Por permitir el más alto nivel de corrupción gubernamental visto en Venezuela desde la época de los hermanos Monagas (Siglo XIX), incluyendo los conocidos casos de ministros como Tobias Nóbrega, magistrados del Tribunal Supremo como Luis Velazquez Àlvaray, además de burócratas, banqueros, contratistas, intermediarios, militares de alta graduación, familiares, congresantes, mercenarios extranjeros, artistas de Hollywood, toda una fauna que ha saqueado el erario público venezolano de la manera más impune;

8. Por haber entregado petróleo venezolano y dinero efectivo de los venezolanos a sus amigos ideológicos de la región, incluyendo, entre otros, a Fidel Castro, Daniél Ortega, Evo Morales, Néstor Kirchner y Rafaél Correa;

9. Por haber dilapidado unos ocho mil millones de dólares en compras de armas, en lugar de utilizar ese dinero para resolver los problemas sociales y económicos de nuestra población ;

10. Por haber colaborado activamente con los terroristas Colombianos de las FARC y dado privilegios especiales a líderes terroristas como Rodrigo Granda, Raúl Márquez y a su defensora Piedad Córdoba. Granda y Córdoba recibieron la nacionalidad venezolana;

11. Por haberse alineado abiertmente con Hamas e Hizballah, organizaciones terroristas internacionales;

12. Por haberse alineado con los líderes más totalitarios del planeta: Mugabe en Zimbabue, Castro en Cuba, Ahmadinejad en Irán, Kim IL Sung en Corea del Norte, Gadaffi en Libia y el genocida presidente del Sudán;

13. Por nombrar embajadores a los más altos niveles a personas de cuestionable calidad moral, como Francisco Arias Cárdenas, quien inclusive lo acusó publicamente de genocida para luego adularlo a fin de obtener la posición;

14. Por tratar de imposibilitar la actuación de gobernadores y alcaldes que lo derrotaron electoralmente, llegando al extremo de violar el articulado constitucional sobre descentralización con la complicidad de una fuerza armada servil, puesta de espaldas al país. En este momento se llevan a cabo expropiaciones arbitrarias en todo el país: centrales azucareros, empresas de sardinas y distribuidoras de arroz;

15. Por haber prostituído a las fuerzas armadas de Venezuela, utilizando para ello la cobardía moral y física de un grupo corrupto de alta graduación;

16. Por haber destruído la gerencia profesional de Petróleos de Venezuela, convirtiéndo esta empresa en una organización de importación, compra y entrega subsidiada de comida;

17. Por haber encadenado arbitrariamente a las televisoras y radios del país por casi 3000 horas durante su primera década de abuso de poder;

18. Por haber arrastrado por el pantano el nombre de Simón Bolívar, al utilizarlo como símbolo de su régimen destructor de libertades;

19. Por tratar de adoctrinar ideologicamente a nuestros niños y de cambiar la historia de nuestra patria para auto-ensalzar su imágen;

2o. Por convertir la presidencia de Venezuela en símbolo de la procacidad , de la intolerancia y el irrespeto hacia quienes no aprueban su autoritario comportamiento.

La Organización de Estados Americanos no debe permanecer en silencio ante la tragedia venezolana. Esta es una exigencia de millones de venezolanos y de latinoamericanos que aman la libertad y la democracia.


Gustavo R. Coronel.
Venezolano.

Nos correspondia a todos

Eddie Ramirez

Nos correspondía pararnos a todos cuando aparecieron los primeros síntomas de autoritarismo y de violación al estado de derecho en el 2002. Sin embargo, cuando los petroleros nos sumamos al paro cívico convocado por la CTV, Fedecámaras y por todos los partidos políticos, algunas voces no oficialistas exclamaron que “no nos correspondía y que quién nos había dado la autorización para paralizar a PDVSA”.

Craso error el de dejar pasar y esperar propósitos de enmienda imposibles en un régimen que desde un inicio fue autoritario. Cierto que las condiciones no eran las mismas de abril, ya que el gobierno se había preparado con tiempo, pero si todos los demócratas se hubiesen sumado al paro quizá se habría logrado el objetivo de adelantar las elecciones, constituir la Comisión de la Verdad para investigar la masacre y darle oxígeno a la Mesa de Negociación y Acuerdos. Es decir, probablemente el teniente coronel habría tenido que ceder. Sin embargo, los más prefirieron “pasar agachados” y unos pocos fueron los sacrificados al quebrar sus negocios o ser despedidos. Hoy vemos las consecuencias.

Sus ofertas electorales se quedaron en promesas y ahora a los trabajadores del Estado no les reconoce los contratos colectivos y les objeta que cobren las horas extra. El “imperio” está dejando de ser el responsable de nuestros males. Ahora la inflación y el desabastecimiento son culpa de trabajadores “voraces”, de industriales y de comerciantes especuladores. Él nunca asumirá la culpa, con el agravante de que sus mentiras, y a veces verdades a medias, son fáciles de comprar por el estrato menos productivo de la población.

No importa que las empresas tengan programas de responsabilidad social o que algún empresario se congracie con el régimen. Si la “revolución” quiere controlar la producción o distribución de determinado rubro o identificar a un culpable, procederá a la confiscación, aunque las consecuencias a mediano plazo sean malas, como ha quedado demostrado. El objetivo es controlar y asustar.

Para muestra bastan pocos ejemplos. La Polar y Smurfit son dos empresas de prestigio que llevan a cabo programas de responsabilidad social, que tratan bien a sus trabajadores y que respetan al ambiente. La Fundación Polar desarrolla importantes proyectos en la agricultura, la cultura y la ciencia. La Fundación Smurfit financia actividades culturales y un centro de enseñanza forestal; sus plantaciones de eucaliptos y otras especies contribuyen al mejoramiento del ambiente. La acusación de que los eucaliptos consumen agua en exceso no es más que una afirmación de ignorantes que no conocen de plantaciones de esta especie en zonas áridas. Aunque es un caso diferente, cabe mencionar la orden de desalojo de un terreno que ocupa, desconozco si legal o ilegalmente, la Coca Cola. Quizá procede el desalojo, pero el primer magistrado no puede ser quien dé la orden en un programa de televisión. De nada le sirvió a Gustavo Cisneros agachar la cabeza y escudarse en una supuesta imparcialidad informativa, después de haber alentado acciones en contra del teniente coronel.

A estas alturas nadie puede albergar dudas de la dirección en que vamos. A los partidos políticos les corresponde tomar la batuta, pero tenemos que entender que si ayer algunos pensaron que “no nos correspondía”, hoy nadie debe dudar de que sí nos corresponde a todos. O reaccionamos o desaparecerá la propiedad privada y nos sumiremos en la pobreza.

CHAVEZ Y EL AUMENTO DEL PRECIO DE LA GASOLINA

Nelson Hernandez

El 27 de febrero se cumplieron 20 años del muy mentado “Caracazo”, y cuyo origen de esta protesta social fue achacada, por los políticos que gobernaban al país para la fecha (1989), al aumento del precio de la gasolina, aumento que si se quiere era moderado 0.25 Bs. de la época mensual por litro.

Se buscaba elevar el precio del litro de gasolina de tal manera que cubriera los costos de manufactura y minimizar el contrabando de extracción hacia los países vecinos. Pues bien este objetivo no se alcanzo motivado a lo indicado anteriormente. En otras palabras, el país tiene 20 años de retraso del ajuste al precio de la gasolina con los consecuentes problemas que esto ha acarreado. De este retraso tampoco escapan otros combustibles y servicios públicos.

Claro todo esto ha sido la practica demagógica de los políticos que no le han dado peso a los consejos de los técnicos, y han preferido utilizar falsos argumentos como el que plantea que “el subsidio de la gasolina es para evitar un aumento en el pasaje”… pero es que a quienes se quiere proteger que son los mas necesitados no tienen vehículos. Otro argumento, para evitar enfrentar el ajuste ha sido el de “siendo Venezuela un país petrolero, la población debe gozar de precios baratos de la gasolina”.

Dentro de este marco de ajuste de precio de la gasolina, el GNV (gas natural vehicular) se ha puesto en el tapete dos veces. En este régimen, se tiene como fecha el primero de abril del presente año para que los vehículos que salgan de las ensambladoras sean duales (gasolina – gas). Esta política no augura el éxito si el precio de la gasolina no es aumentado de tal manera que sea atractivo para los usuarios llenar el tanque con gas en lugar de gasolina. (ver Una salida elegante…)

Al precio actual de la gasolina en Venezuela de 0.047 $/ litro, el subsidio es de alrededor de 12 millardos de dólares al año, ya que ese precio solo cubre el 31 % del costo de producción. Lo anterior nos indica que el precio para el punto de equilibrio es de 0.152 $/litro, equivalente a 0.33 BsF. por litro. Es decir, el aumento debería ser de 3 veces al precio actual… un precio altamente “explosivo” para la situación económica actual del país.

Otro aspecto que complica el panorama es que actualmente Venezuela importa alrededor de 100 mil barriles diarios de gasolina para cumplir con la demanda del mercado interno, ya que las refinerías no están operando a su capacidad. Esta importación es realizada a precio internacional que se sitúa en unos 52 dólares el barril (0.33 $/litro), equivalente a 0.71 BsF. por litro.

Podemos concluir que el régimen esta ante una disyuntiva del aumento del precio de la gasolina. Tendrá que echar al piso todo aquello que dijo sobre el porque teníamos una gasolina barata. Lo que es cierto es que el aumento debería ser para cubrir al menos su costo de producción… pero es 3 veces el precio actual… lo cual es altamente inflamable: Amanecerá y veremos.

El régimen no tiene dinero, y lo buscara donde sea… ¿Pagara Chacumbele el precio político de un aumento del precio de la gasolinas y la de otros servicios?

SE QUEDARA ANIBAL SIN EMPLEO?

Carolina Galea

Una de estas tardes, al regresar a casa, me detengo en el Parque del Conjunto Residencial donde vivo y saludo a Aníbal, quien durante veintisiete (27) años ha estado sirviendo a la chiquillería que en el crepúsculo baja a divertirse en los columpios, que ahora son nuevos y bellos, vendiéndoles helados. Este señor, ha visto crecer generaciones de esos edificios, de hecho, ya su cabello es más blanco contrastando con su oscura piel. Además del saludo, le pregunto: Aníbal que helados grandes tienes? - por aquello que una cucharada de helado en medio de una buena película es bienvenida o para saciar un antojo-; la respuesta del heladero me dejó helada: No tengo sino uno, el de multisabores, no hay más y no se cuando habrá, porque Chávez no está dejando que hagan helados¡¡. Cómo? Mi pregunta trae una respuesta que debía yo conocer: Bueno, usted sabe, EFE es de empresas Polar y la producción ha bajado porque ese señor quiere acabar con todo, hasta con los helados, no sabe el daño que nos está haciendo, manifiesta con hondo pesar y con un dejo de desaliento parecido al “Quién podrá defendernos¡¡”

Lo anterior me infunde una impotencia contenida y la reflexión continua que hace que ciudadanos comunes que deberíamos estar pensando en lo mejor, con angustia veamos que día a día nos cambian la historia y con ella las costumbres, los gustos, las ganas…Aníbal tiene igual número de años trabajando como heladero y en son de broma siempre le preguntamos ¿Cuándo te jubilas? Y el responde: Cuando la Junta General de Condominio de estas Residencias quiera¡¡ Pero ese no es el punto, porque si Aníbal no tiene más helados, pues sencillamente se quedará sin empleo y justamente en el tiempo en que le toca retiro, todo por un capricho presidencial de perseguir a quienes verdaderamente han ayudado a la productividad de Venezuela, a generar empleos y ello me obliga a suscribir la denuncia de Roberto Giusti: Por qué no defendemos a Mendoza?

Y concluyo, será que no nos importa que un Aníbal se quede sin empleo o que muchos heladeros se queden sin empleo, será que este nuevo socialismo no quiere que comamos helados por aquello de la influencia del imperialismo. De todas maneras, hay algo que no cambiará, la presencia constante de Aníbal en nuestros parques y por siempre su amable sonrisa, que nos deja sentir ese sabor de un cremoso helado al caer la tarde. Esto, si aportamos un granito de arena defendiendo nuestro derecho a escoger, nuestro derecho a la propiedad privada, el derecho a ser libres de pensamiento y no dejarnos pisar por la bota inmisericorde: Hagamos algo, porque sino, Aníbal se queda sin empleo!!

La Gallinita Ciega

Rafael Gallegos

Lo que esta “revolución” ha hecho con PDVSA, la gallina de los huevos de oro, era impensable hace diez años. Los gobiernos anteriores le comían los huevos, los estrellaban, se los robaban, los dejaban perder; pero ninguno se metía con la gallina. Su sentido común les indicaba que si se la comían, se acababan los huevos de oro. El mayor error de esta “revolución” ha sido este intento de gallinicidio. La tienen a punto de sancocho. ¿Será verdad que los “revolucionarios” creen que los cursis gallineros verticales son de gallinas de huevos de oro? Recibieron un emporio y entregarán un rastrojo. Pura indignidad, como diría Fidel Castro.

Pobre PDVSA, su desastre no lo pudo prever ni el mismísimo Rockefeller cuando dijo que el mejor negocio del mundo era una empresa petrolera bien administrada y el segundo mejor negocio del mundo una empresa petrolera mal administrada. Ni se le ocurrió que pudiera haber un tercer caso. Una petrolera pre-quebrada. Si Reagan hubiera sabido que a punta de incapacidad, politiquería y corrupción se podía acabar a una petrolera desde adentro, no se hubiera embarcado con esa prepotente frase de “poner de rodillas a la OPEP”. La PDVSA socialista, en nombre de la soberanía y del antiimperialismo, se puso de rodillas ella solita. Sí, sí, sí… como si estuvieran eligiendo a un presidente perpetuo… le dirán a las condiciones de los imperialistas cuando terminen de postrar a la industria petrolera. Botaron al imperio de la Faja y ahora, no encuentran como reclutarlo.

CUENTAS DE LA “NUEVA” PDVSA

Luego de la mayor lobotomía empresarial en tiempos de paz, cuando botaron a 23.000 trabajadores, comenzaron a dar tumbos. Creyeron que con ingenieros rojos – rojitos agradecidos a la misericordia del líder máximo, iban a mantenerse como la segunda empresa petrolera del mundo. ¿Pensarían que los yacimientos producirían más si eran revolucionarios?, ¿O que bastaban interminables cadenas presidenciales ordenando subir la producción, para que esta subiera? Cuando la lobotomía la producción de petróleo era de 3,3 millones de barriles con 45.000 trabajadores (73 barriles diarios por cada uno)… hoy es de 2,1 millones de barriles con 75.000 trabajadores (los petroleros “revolucionarios” producen apenas 28 barriles per cápita). Según los planes de la vieja y gloriosa PDVSA, hoy deberíamos producir 5,0 millones de barriles. El deslave de la petrolera socialista impide producir cerca de 3 millones de barriles todos los días. Un Irak o un Kuwait diario menos de producción. A los ínfimos precios de 35 dólares, hablamos de más de 100 millones de dólares que dejan de entrar al país todos los días. ¿Quién se jactará por este logro, y por los yacimientos dañados, y por el colador en que se han convertido las tuberías debajo del lago?

La vieja PDVSA exportaba gasolina, la nueva importa. Antes se les pagaba a los contratistas oportunamente, se discutían a tiempo los contratos colectivos, se invertía en nuevos proyectos, la empresa se mantenía discretamente fuera de la politiquería, se respetaba al personal. Hoy le cedemos espacios a PETROBRAS y a PEMEX. Perdimos el liderazgo petrolero en América Latina. Cambiamos petróleo por espías y ¿traición a la patria?, les pagamos para que nos espíen. Ya exportamos 500.000 barriles menos a nuestro principal cliente. ¿Será verdad que por la vía de la ineficiencia vamos a lograr sueño del líder máximo de suspender el suministro a USA? Tanto hablar para terminar de rodillas, como quería Reagan. Tremendo favor le hicieron al imperio. En el futuro, los culpables de matar la gallina de los huevos de oro, correrán jugando a una gallina distinta: a la gallinita ciega… desesperados, intentando entregar el testigo de la culpa.

La producción de 2,1 millones de barriles nos cuesta (a 15 $ c/u) 30 MM$. Vendemos apenas 1 millón (a 35 $ c/u), lo que totaliza 35 MM$ de ingresos. Es decir, la PDVSA socialista casi que vende al costo. Sin malabarismos: O les pagan a los empleados o le pagan al fisco. Jamás se hizo tan evidente la frase: gerencia o muerte.

El caterpillar de la pobreza

Andrés Matas

Afirmar que las revoluciones son una máquina de producir pobreza es algo que no merece explicación a estas alturas del siglo XXI, los ejemplos son tan abundantes que resulta redundante detenerse y solazarse en ellos. Pero nuestro socialismo bolivariano del siglo XXI se empeña día tras día en demostrarnos que no hay desgracia que no se pueda superar y actúa como un verdadero caterpillar de la pobreza, o, lo que es lo mismo, de la destrucción de riqueza.

A pesar de que hay ejemplos más importantes quiero referirme a la expropiación (intervención) de Marina Grande. El éxito de este pobre balneario no radica en la belleza de sus playas, de hecho al este del mismo hay varias playas más o menos iguales, las cuales están llenas de taguaras, bebederos de cerveza y modestos restaurantes. No, el éxito radica en un par de servicios medianamente organizados: Estacionamiento seguro, baños discretamente limpios y dos o tres ventas de bebidas y comidas aceptables Si la gobernación de Vargas organizara los servicios en las otras playas sería una competencia formidable para el balneario de Marina Grande. Podría otorgárselos a cooperativas y EPS para multiplicar la oferta playera en la zona y bajaría el precio de pasar un día en la playa, obligando a la gente de Marina Grande a hacer lo mismo. Aumentarían los temporadistas y bajarían los precios. En resumen, crearían riqueza. Pero esa no es la idea que persigue la revolución. En vez de ello, intervienen la única playa a la que se puede ir con algo de seguridad y obligan a que sea gratis. Resultado: no habrá playa segura y se irán los turistas. Conclusión: creación de pobreza.

Esta conducta se repite en todo, no son capaces de hacer la siderúrgica que prometen hace una década, pero se cogen Sidor; no pueden hacer una planta de crudo sintético, pero se cogen Sincor. Eso sí, le cambian el nombre a Petrocedeño, para eso sí son buenos. Así hay infinidad de ejemplos, pero lo más grave es el tratamiento del sector agrícola, el más atendido en las cadenas oficiales y shows dominicales. Hay que decir que nuestro Líder presume de ser un puñal en la cuestión agrícola y hablar del tema es algo que le encanta. Si el éxito del sector fuera proporcional a la verborrea oficial ya Venezuela sería el ejemplo de la revolución agraria. Nuestro Presidente habla de todos los cultivos, de las vacas, de lo pernicioso de los eucaliptos y de cuanta vaina se le ocurre. En consecuencia, todas las medidas que inventa son intervenir la agroindustria, al fin y al cabo es algo que domina, “Si Lorenzo no se disciplina me cojo toda la Polar”, como si el emporio agroalimentario que ha creado Polar en casi 70 años fuera como soplar y hacer botellas. Una amenaza de arrasar con el caterpillar de la pobreza todo lo que ha creado una organización disciplinada e imaginativa.

A mí me gustaría que la brillantez de nuestro Prócer fuera más allá de la agricultura, porque la economía es mucho más que sembrar. Me gustaría que expropiara a la Toyota y llenara el planeta de vehículos revolucionarios. Podríamos competir en vehículos híbridos, que están de moda actualmente. Tal vez se podría asesorar con Fidel que está ocioso desde que dejo el gobierno de Cuba y es un estudioso de estos temas, de modo que el patriarca lo asesorara mientras descansa de alguna de sus numerosas caminatas por La Habana y lográramos, entre Venezuela y Cuba, saltar a la vanguardia tecnológica del transporte amigable con el ambiente. Pero esos temas les quedan grandes a nuestros economistas revolucionarios, su obsesión es sembrar yuca y fabricar alpargatas, con baja productividad. Sus ideas no superan el caterpillar de la miseria.

Lo más terrible es que esa es su forma de subsistir. Cuanta más pobreza generan más dignidad e identificación producen entre los pobres. Aquí es que se equivocan los que creen que la estrategia es errada. Al contrario, las revoluciones se afirman sobre el caterpillar de la pobreza. ¡Que Dios nos coja confesados!

La Mayor Piramide Financiera

Nelson Hernandez

En este video, una sencilla explicacion de la mayor piramide legal financiera que se haya realizado y que trajo como consecuencia la actual crisis financiera por la que atraviesa el mundo....




Usted sin duda ha oído hablar de ellas. Ojala nunca haya participado en ellas. Tuvo mucho éxito en los ochenta y un discreto repunte a finales de los noventa. Se trata de la pirámide financiera que, con distintos nombres y normas, circuló por medio mundo.

Los esquemas piramidales se basan en que una persona reclute a varias más y reciba de cada una de ellas una cantidad de dinero. Estas, a su vez, deberán reclutar a otras, y como cada uno cobra diversas comisiones de los ocho o diez niveles siguientes, termina por ganar mucho más de lo invertido, llegando en ocasiones a obtener cantidades muy elevadas. Algunas personas se han hecho verdaderamente ricas, pero nadie ha perdido más de unas decenas de dólares.

Naturalmente hubo esquemas piramidales fraudulentos, concebidos desde el principio para vaciar los bolsillos de los incautos y despojarles impunemente de unas cantidades tan pequeñas que no motivarían denuncia ni pleito alguno pero que, sumadas, harían rico al delincuente de turno.

El peor fraude fue el de algunos bancos albaneses que instauraron a mediados de los noventa sistemas de inversión sin respaldo, parcialmente basados en las pirámides clásicas, empobreciendo a miles de ciudadanos del ya de por sí paupérrimo país mediterráneo. Sin embargo, la mayoría de los esquemas piramidales fueron bastante simples y transparentes, y funcionaron con una ética a prueba de bombas. No había engaño.

Todo el mundo sabía desde el principio cuál era el mecanismo de funcionamiento del sistema, sin cláusulas ocultas ni procesos desconocidos. Todos sabían que ganarían más o menos dinero según reclutaran a más o menos gente y, sobre todo, dependiendo del éxito reclutador de sus "descendientes" en el sistema. ¿Por qué, entonces, se lanzaron campañas de difamación en la prensa contra todos los esquemas piramidales, generalizando de manera injusta? ¿Por qué los gobiernos persiguieron por igual las estafas y los esquemas limpios en los que todo el mundo cumplía con lo acordado? Un principio liberal-libertario de la Justicia afirma que sin víctima no hay delito, que no se puede condenar actividades humanas voluntarias si no afectan a terceros y nadie sale perjudicado de ellas.

Las pirámides financieras tienen un primo lejano en las empresas que comercializan sus productos o servicios mediante el sistema de multinivel. Entre ellas hay marcas tan conocidas como Amway o Herbalife. Es lamentable el empleo por parte de algunas empresas de multinivel de técnicas de motivación duras que en ocasiones tienen efectos nocivos sobre la psicología de algunos de sus nuevos distribuidores.

Lo que no es cuestionable es el excelente resultado de la venta por multinivel, tanto para las empresas como para los miles de vendedores reclutados. Pues bien, también contra este tipo de comercialización han intervenido muchos gobiernos, legislando normas que limitan el alcance y las características del negocio.

Recuerde... el dinero no se consigue o se gana facil... Hay que trabajar.

REFLEXIONES

Diego Arria

"Pensando en voz alta..mejor dicho gritando porque lo que está sucediendo en estos días puede que no tenga remedio si nos quedamos como observadores sombrados de lo que presenciamos –y peligrosamente encontramos casi normal y rutinario.Asi se van acostumbrando las sociedades victimas de regímenes totaliarios como el nuestro que nos llevan en un proceso de liquidación en cámara lenta de nuestras libertades, derecho y bienes. Siguen algunas reflexiones que he querido compartir con uds"

=======

"Mendoza si sigues mamando gallo, te voy a quitar todita la Polar" :Hugo Chávez "?Hasta cuando llegará el atropello de este jefe de estado que se comporta como un jefe de pandilla. Pero sobretodo- hasta cuando la paciencia de un pais que le arruinan su presente y le quieren robar su futuro.? Llegará-ténganlo por seguro solo- hasta donde lo dejemos. Y veo que le estamos dejando la via libre-y va por el canal rápido. Y algo peor: mientras más difícil se torne la vida en con inflacion, menos recursos, escasez y violencia peor se comportará el regimen. Observen al “hermano” Mugabe como lo llama H. Chavez. Zimbagwe tiene la mayor inflación del mundo.(Venezuela la segunda). Ha arruinado al país pero sigue mandando-igual que el nuestro montado sobre las armas de la Fuerza Armada-que representa su apoyo real. Esto debería indicarnos que no importa cuanto se reduzcan nuestros ingresos petroleros el régimen no cesará en su proyecto de apropiación totalitaria. El desprecio del Sr Chavez no es al Grupo Mendoza, sin dudas el mas importante y prestigioso grupo industrial del pais. El desprecio y la burla es con cada uno de nosotros. Y el despojo será total. Ayer fue RCTV, hoy es Mendoza ..mañana cada uno de nosotros. No tengan la menor duda. Cientos de agricultores y ganaderos ya han sido arruinados por el regimen.El parque industrial reducido a la mitad. Y mientras los empresarios no entiendan que deben defender lo de otros para poder defender lo suyo..perderán lo suyo.

El ministro de agricultura un antiguo "encapuchado" amenaza al Presidente de los ganaderos -"si te pones cómico te expropio". Jaua es la ley. Imita a su supremo que amenaza a Mendoza" quieres pelear vente para acá". El heroe del Museo Militar rodeado de guardaspaldas cubanos es todo un valiente para pelear a la distancia. Todo un guapo de barrio como sus aliados de La Piedrita y Los Tupamaros. Sin embargo los principales humillados son los integrantes de la Fuerza Armada que se dejan usar y se prestan a sus desmánes.?Qué no piensan en sus familias. Qué les dicen a sus hijos , a sus esposas, a sus amigos? Donde dejaron la verguenza.? ?Que renunciaron a sus responsabilidades constitucionales.Que rindieron el honor y su divisa a un hombre que encarna y representa la negación de lo que deberia ser un oficial y por supuesto un jefe de estado.?Todo lo repudiable como anti modelo de comportamiento social. El peor espejo para que se miren los jovenes de esta tierra. Por eso ellos que crecieron en esta década lo repudian y salen a las calles porque no quieren ser como él. Porque advierten que les están robando su futuro-Los jovenes están como siempre claros: Chávez es le pasado. No les gusta la cuarta república –y quieren un futuro major que no se los niega el regimen que ha ha hecho del verde oliva y de la camisa roja los chalecos de fuerza para asfixiar sueños y esperanzas.

Estoy convencido que debemos llevar nuestra protesta es frente a Fuerte Tiuna y frente a los cuarteles- pues el poder no está en Miraflores con un personaje que desprecia a los venezolanos.El poder lo tienen los militares.No nos equivoquemos es a ellos a quienes debemos reclamarles. El poder está definitivamente en la Fuerza Armada-eso lo refleja aún mas ver cada vez mas al Presidente Chavez disfrazado de militar y con sable en mano. Con un disfraz como el de Hussein y otros similares. Desesperadamente intenta ser parte de ellos.Sabe que sin ellos no tiene vida.Y para tenerlos usa el patrimonio nacional. Mientras la Fuerza Armada se niegue a leer y respetar la Constitución el pais será destruido por la irresponsabilidad del jefe del estado. Arruina al pais y acabará con su gente.Lo he dicho muchas veces que Hugo Chávez ha condenado a muerte a los venezolanos-comenzando con los mas pobres a quienes tiene sometidos y subordinados con la beneficiencia pública-y que no podrá seguir haciendo por mucho tiempo. Estamos viviendo un momento de verguenza nacional.Nos van a liquidar uno a uno hasta acabar con el pais. Ya lo hicieron con PDVSA..ahora van camino a las reservas internacionales.

Yo por mi parte estoy harto de ver como nos van atropellando y no hacemos mucho. Pensar en las elecciones del 2010..cuando hoy nos están destruyendo. ?En que país viven los que debería estar convocando para que no nos terminen de liquidar a nuestra Venezuela? Hoy el régimen critica la orden de detención contra el presidente de Sudan dictada por el Fiscal de la Corte Penal Internacional. Lógico que lo hagan.Saben que la espada de la justicia internacional pende sobre la cabeza no solo del jefe del estado -sino también de muchos de ellos-especialmente los jefes militares-que deben leer el Estatuto de Roma para entender que no podrán alegar que recibían ordenes superiores. Esa salida les está cerrada."

MUJERES LUCHADORAS

Eddie Ramirez

El Día Internacional de la Mujer es fecha propicia para hacer un reconocimiento a nuestras mujeres caídas o agredidas por defender la democracia. No vamos a remontarnos a la historia, pero sí mencionar a dos luchadoras de la época de Pérez Jiménez que todavía siguen presentes y comprometidas, como son Clarisa Sanoja e Isabel Carmona. Durante el totalitarismo SigloXXI fueron asesinadas Evangelina Carrizo y Maritza Ron y muchas otras han sido agredidas por la Guardia Nacional o por los paramilitares oficialistas.

La señora Evangelina Carrizo fue asesinada por la espalda el 4 de marzo del 2004 en Machiques, Estado Zulia, mientras participaba en una marcha pacífica que fue agredida por efectivos de la Guardia Nacional. Inicialmente la fiscalía dictó orden de aprehensión en contra del subteniente Juan Carlos Casaña Rivero por homicidio intencional y uso indebido de arma de fuego. Posteriormente, las fiscales Leany Inciarte Almarza y Hailet Medina González cambiaron la imputación por homicidio culposo. La pruebas aportadas indican que el arma de la cual salió el disparo que mató a la señora Carrizo pertenecía al subteniente Casaña, pero éste alegó que ese día permaneció en su comando y no estuvo en el lugar de los hechos y que piensa que al momento de entrega de las armas hubo una confusión, declarando que el distinguido de la guardia nacional Ruchard Pargas le informó que quien había disparado era el subteniente Ramzor Bracho Bravo, quien efectivamente aparece en un video. Curiosamente Bracho fue sobreseído y Casañas fue acusado de homicidio culposo. Ambos dependían del CORE 3 bajo las órdenes del general Cástor Pérez Leal.

La señora Maritza Ron fue asesinada el 16 de agosto de 2004, cuando salió a protestar pacíficamente en la Plaza de Altamira el resultado del referendo revocatorio presidencial. Maritza fue asesinada por Henry Parra Linares, John Jiménez Eslasa y Pedro Ramos Poche, los cuales fueron captados disparando por cámaras de reporteros gráficos. 15 de noviembre del 2007 Jiménez y Ramos fueron condenados a ocho años de prisión y Parra a siete. Dos semanas después de esta sentencia el juez Nicol Catalano Campesi les rebajó la pena “en atención a las actividades laborales y académicas”. A las tres semanas, el 20 de diciembre de 2007, les concedió el régimen abierto, el cual procede cuando se ha cumplido una tercera parte de la condena, pero en abierta violación al artículo 406 del Código Penal, vigente en ese entonces, que niega ese beneficio a los implicados en homicidios.

Marta Colomina fue objeto de un ataque terrorista. A María Yánez le pegaron una pedrada en un ojo que ha ameritado cinco operaciones. La abogada Diana Carolina Mora Herrera permaneció injustamente detenida durante casi dos años. Patricia Poleo y Ángela Sago están en el exilio. Elba de Diamante y Elinor Montes fueron agredidas por la Guardia Nacional durante manifestaciones pacíficas. Luclenys Silva y María Alejandra Salas fueron golpeadas por un escolta oficial. Las agresiones a mujeres periodistas por hordas chavistas pasan de veinte, entre ellas Martha Palma Troconis, Diana Carolina Ruíz, Luisiana Rios, Beatriz Adrián, Aymara Lorenzo, Del Valle Canelón, Milagros Máquez, Marlene Piña, Francia Sánchez, Trina Marichales, Marsha Lee, Mardolei Prin, Vanesa Gómez, para citar solo algunas. Muchas otras mujeres han sido atropelladas por el régimen mediante despidos injustificados, como Rocio San Miguel y Ana María Ruggeri. Desde luego también las miles de Mujeres del Petróleo y muchas otras venezolanas despedidas de organismos o empresas del Estado por no comulgar con el totalitarismo. A todas ellas vaya nuestro reconocimiento.

BETTER PLACE, UNA SOLUCION A CORTO PLAZO

Nelson Hernandez

(Entrega 2/2)

Link Entrega 1
Mucho se ha dicho sobre la sustitucion del petroleo como fuente principal de energia. Algunos creen, otros no. Como los venezolanos vivimos de los ingresos obtenidos por la exportacion del petroleo, es bueno conocer los adelantos tecnologicos que estan hoy presente y que buscan un mundo limpio y sin petroleo.
===========================
El aspecto que llama considerablemente la atención es el cambio de la batería. En tal sentido, Better Place asegura que la carga de la misma le permite una autonomía al vehiculo de 160 kilómetros, independientemente del lugar de cambio.

Así mismo, las estaciones de recarga de baterías serán completamente automática. El conductor del vehiculo paga el valor de reemplazo y retira de un “anaquel” (similar al de compra de periódicos) la batería. Se dirige al vehiculo, retira la batería descargada (la cual deja en la estación) y conecta la cargada. Este procedimiento no toma más de tres minutos.

Este modelo de negocio tiene como marco de operación lo siguiente:

• Los conductores pagan por tener acceso a una red “eventual” de recarga eléctrica, cuyo corazón son las estaciones o lugares de recarga, la cual ha sido proporcionada por fuentes energéticas renovables
• Los conductores pagan por los kilómetros recorridos
• Los vehículos serian más asequibles por los incentivos financieros y ambientales para incorporar más usuarios a la red.
• Better Place es quien aglutina todo el negocio por ser el operador de la red de recarga.

El nuevo de paradigma comienza cuando cambiamos de la gasolina al enchufe. Parece un cambio pequeño, pero tiene grandes ventajas:

Para los conductores, significa continuar disfrutando de los beneficios de un vehiculo pero sin estar atado al petróleo:

• Desplazarse utilizando energías limpias. Cero emisión de gases de efecto invernadero
• Pertenecer a un servicio de transporte sustentable
• Contribuir con un ambiente limpio y sano

Para la industria del automóvil, significa obtener beneficios dentro del concepto de sostenibilidad:

• Cambio a un modelo comercial sostenible, de largo plazo rediseñando la líneas de ensamblaje para cubrir las nuevas necesidades de los consumidores
• Se asegura incorporar una tecnología que durara por los próximos 100 años
• Vender el vehiculo “eléctrico”, tecnología de transporte que usaran nuestros hijos y nietos

Para las compañías de la energía, significa un segmento de nuevo mercado creado por esta infraestructura de servicio de transporte:

• 
  Reduce gastos en inversión de capital, mejorando los beneficios por un mejor equilibro de carga para satisfacer la demanda eléctrica
• Aceleración de la transición a las energías limpias, sirviendo a una nueva cartera de clientes, y asegurando el cumplimiento de regulaciones ambientales
• Participación en un nuevo mercado eléctrico

Para las naciones del mundo, significa poner un equilibrio entre la economía y el ambiente:

• Crea nuevas oportunidades de trabajo dentro del esquema económico global
• Alcanzan simultáneamente objetivos ambientales y económicos
  

Para el planeta sí mismo, significa la fractura de la dependencia del petróleo y la recuperación del clima:

• Reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % solamente por la conversión a vehículos eléctricos
• Reducción de las emisiones mientras se fomenta y fortalece la industria de las energías renovables
• Creación de nuevas industrias que benefician a la biosfera

Corruptos, corruptos, y ... mas corruptos

Horacio Medina

Todo parece indicar que, finalmente, la crisis ha sido admitida por la jerarquía del poder. Ya no sólo Hugo Chávez habla de crisis y de ajustes, reconoce la ineficiencia y el burocratismo, ahora hasta Alí Rodríguez Araque dice y se desdice, sin saber lo que dice o, tal vez por no querer decir lo que debe decir.

¿Complicado juego de palabras?, si, casi tan complicado como está y estará la situación económica y social dentro del país. Otro que parece haber caído en cuenta de la crítica situación es el edulcorado Ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez quien trata de solventar la incomodidad de las contratistas y consultores por las cuantiosas deudas y atrasos en los pagos y los reclamos de los trabajadores de la nómina contractual que se hacen cada vez notables y continuos. Esto sólo por nombrar un par de los incontables asuntos pendientes y complicados que el Ministro tiene pendientes por resolver, ante lo cual, apenas atina a declarar, lo que ya, su jefe ideológico, Alí Rodríguez Araque había declarado, en el sentido de que Venezuela debe solicitar un nuevo recorte de producción, en la próxima reunión de la OPEP el 15 de marzo.

De acuerdo con su apreciación, esta parece ser la única alternativa viable, porque según su escasa visión, el problema se origina por la caída de los precios. Esta propuesta de Ramírez, ya ha tenido respuesta contraria por parte del presidente de la OPEP quien considera que “el grupo no debe recortar su producción de crudo en su reunión del 15 de marzo, y en su lugar opina que debe tomar más tiempo para evaluar el impacto de las reducciones hechas hasta el momento”. Precisando además que “Angola, como país que preside la OPEP, propondrá en la reunión en marzo que no se efectúen más recortes”.

Tal vez el gráfico anexo, donde se muestran los precios del crudo en términos de dólares del 2009, nos ayude a comprender por qué el Ministro se siente nervioso, a pesar de haber tenido o quizás por haber tenido cinco años con precios muy por encima del promedio de los últimos 23 años, período durante el cual, solamente endeudó la empresa, redujo su capacidad de producción y mermó la capacidad de refinación nacional e internacional, destruyó los mercados de crudo pesado, desarrollados por 20 años y construyó una red o grupo de mafiosos que han corrompido a la empresa y destruido su imagen internacional.

Por supuesto, el ministro Ramírez, al igual que todos los funcionarios del desgobierno, tratan ahora de justificar lo injustificable y el desastre nacional con la crisis mundial y la caída de los precios. Todo esto después de 10 años del mismo desgobierno en el poder. Desde luego que el dócil y abyecto ministro Ramírez, no reconocerá nunca que la lamentable situación de PDVSA, se debe a la continua irresponsabilidad, negligencia e indiferencia con que ha manejado la Industria. Menos aún, aceptará el ministro Ramírez, la corrupción generalizada que existe en la empresa, donde se negocian contratos de suministro con jugosas comisiones, se adjudican contratos a dedo sin licitaciones transparentes, se contrata personal y empresas para hacer lo que los propios empleados deben hacer. Tampoco, reconocerá los errores reiterados en las relaciones comerciales con las empresas transnacionales de la Faja y los Convenios Operativos, transformados hoy en empresas Mixtas.

Y por supuesto, jamás, reconocerá el gravísimo error cometido con la eliminación de la Orimulsión, la gravedad del endeudamiento de la empresa, la manifiesta dificultad para cobrar las deudas contraídas por Petrocaribe y la lesiva y leonina venta de petróleo a futuro. No obstante, desde el punto de vista del interés nacional, creo que hemos avanzado, ya que a pesar del modo cínico de reconocer, las dificultades, tal como lo hace el sector oficial, tal vez ocasione que los sectores democráticos y progresistas del país, también despierten del sueño y entiendan que las dificultades presentes sólo son una pequeña muestra de lo que está por venir.

VACAS FLACAS Y GALLINAS HERIDAS

Rafael Gallegos

La “revolución” insta a los venezolanos a no preocuparse por la baja de los precios del petróleo, ni por la crisis mundial, que a Venezuela no le entra ni coquito. Que estamos blindados. Que confíen en nuestro máximo líder. Que mientras el capitalismo hunde al imperio, el socialismo del siglo XXI reflota a Venezuela. Que nuestras vacas, flacas y hambrientas, y nuestra gallina de los huevos de oro herida y a punto de sancocho, son muy felices. Puro nirvana. Que la planta insolente del extranjero no logrará torcer el rumbo hacia el abismo que a paso de vencedores, le ha impuesto el liderazgo perpetuo a este país. Que si el petróleo se pone a cero dólares, salvaremos la “revolución” con un período especial como el del heroico, reflaco, reprimido y limosneado pueblo cubano. Con hambre y sin empleo con Chávez me resteo. Que como en la canción del también perpetuo Julio Iglesias, la vida sigue igual.

Que la baja de los precios del petróleo no afectará la sostenida quiebra de la PDVSA roja - rojita, que adelanta el régimen desde la insólita lobotomía del 2003. Los venezolanos pueden contar con que seguiremos incendiando refinerías, importando gasolina, bajando la producción de petróleo, dañando los yacimientos, vendiendo verduras y cambiando petróleo por “catedráticos” cubanos.

Que la baja del petróleo tampoco afectará la caída de las empresas básicas de Guayana, ni la incertidumbre de sus trabajadores todas las quincenas. Igual, garantizamos que seguirán los apagones que alumbran el camino al socialismo. La crisis tampoco impedirá que siga el quiebre del agro, apuntalado por la incertidumbre de inversiones, las invasiones, los insultos a los productores, las expropiaciones, el control de precios, la sobrevaluación. Pura permutación de haciendas productivas por eriales. En cuanto a la desaparición de las oprobiosas empresas capitalistas, la “revolución” le garantiza al pueblo que la baja desde 12.000 existentes en 1998 hasta la mitad de hoy, continuará su paso de vencedores.

Que el petróleo barato no impedirá que el pésimo servicio en los hospitales sea interrumpido. Y que por supuesto, les seguiremos metiendo del ojo a las clínicas de los ricos. Tampoco evitará que sigamos minimizando la producción de vivendas y que el glorioso pueblo bolivariano cada vez quede más sin tejado… como trataron de dejar al violinista, amenazando músicos.

Que la tramparencia de nuestras elecciones seguirá su ruta. Los bajos precios del petróleo no impedirán el abusivo ventajismo en los procesos electorales. Ni que usemos a los medios como apéndices de PSUV. Tampoco retrocederá la ya lograda licuefacción de los poderes públicos. Jugo, zumo, hugo.

Ah! y los fascistas de la oposición que resultaron electos el 23 N, que no crean que la crisis del petróleo nos llevará dialogar con ellos. La “revolución” garantiza el sectarismo, la continuidad de la violencia y la inseguridad, la permanencia de los “recién descubiertos” huecos tumba café en las calles y la de los ya viejos niños de la patria durmiendo bajo los puentes. La “revolución” continuará sin dialogar con los que no están de acuerdo con ella. Puro enemigo. Y tengan la plena seguridad nacional que ni el petróleo a cero dólares impedirá el ya exitoso proceso de rompimiento del alma nacional.

El régimen garantiza a “su” pueblo que el desideratum de la “revolución”, no se ha desviado ni un milímetro: Chávez para cien años. Ni un minuto más, ni un minuto menos. Con petróleo o sin petróleo, sigo siendo el rey. Que diferencia con Rómulo Betancourt, no hubo manera de que repitiera en 1973. Que símil con Hitler, el que ofreció mil años de nazismo.

Los venezolanos pueden descansar tranquilos. Ni la PDVSA quebrada, ni el petróleo a cien, ni el petróleo a cero, lograrán detener el plan de destrucción nacional. Pura marabunta a paso de vencedores. Y que vivan los pobres, semilla y tumba de esta “revolución”. Pura mascarada.

AH!... Y PARA EL ALBA NO HABRÁ OCASO

A los presidentes de los países signatarios del ALBA, la “revolución” les participa que se despreocupen. Que seguiremos mandándoles petrocasas, jeeps, aviones presidenciales, plantas eléctricas, dólares y comprándoles bonos de sus deudas impagables. Que creemos que el pueblo venezolano está dispuesto a sacrificar a sus hijos por la gran patria latinoamericana. Y si no fuere así, sacaremos los batallones del ventajismo y convocaremos un referéndum: “¿está usted de acuerdo con la política de bombillo de porche, luz para la calle y oscuridad para la casa?” Y si reaccionan negativamente cambiaremos la pregunta por una más pitidifusa: “¿está usted de acuerdo en que los países del ALBA eleven su nivel de vida?” Y si no caen, haremos otros referenda… hasta vencer. Bombilloeporchismo o muerte.