Navegacion

domingo, 29 de abril de 2012

Plan empleo (programa capriles radosnky)



sábado, 28 de abril de 2012

EL REINO DE LA INCERTIDUMBRE



Rafael Gallegos 

La literatura latinoamericana asombró al mundo con aquello del realismo mágico. O sea, una realidad aderezada por las leyes de la magia. Podía suceder cualquier cosa y ser rigurosamente cierto. Como cuando Dolores la bella, transparentada,  voló al cielo impulsada por el  aleteo de unas sábanas. O cuando el Mackandal de “El Reino de este mundo” se transformó en mariposa y sólo lo podían observar los esclavos, o los iniciados en el vudú. O cuando Presentación Campos, de Las “Lanzas coloradas”, a punta de resentimiento, se transformó y mató a sus antiguas amas blancas.

El éxito de esta literatura obedece a que los latinoamericanos somos seres acostumbrados a vivir con un gigantesco toque de irrealidad. En un mundo donde lo probable o lo improbable es sustituido por la incertidumbre. Un mundo donde los milagros de última hora pueden transformarlo todo. Hasta lograr la salvación del alma, luego de una vida llena de desatinos, si nos arrepentimos.

Tal vez ello sea reflejo del  arrebatón que nuestros abuelos españoles les hicieron a nuestros abuelos indígenas. Los apartaron de sus familias y les pedían productividad en las haciendas. El indio dijo sí y hacía que trabajaba, lo que no importaba mucho, porque el encomendero… hacía que le pagaba. La propia comedia de las equivocaciones. La flojera fue la venganza del indio.

Bajo amenazas de los eternos fuegos del infierno, los bautizaban y ellos decían amén mientras seguían adorando a sus viejos ídolos.

La igualdad prehispánica desaparecía y quedaba supeditada a una sociedad  dividida, cual guacamayas, por colores. Así éramos españoles blancos, mestizos beiges, indios marrones...

… y luego los negros, recogidos a la fuerza en sus patrias africanas y amontonados en barcos – deberían pagarnos regalías a sus descendientes por el invento de la sardina en lata- para ser vendidos como esclavos de acuerdo a su tamaño, sus dientes, su edad, su fuerza… Ah! y nada valía más que una negra virgen.

LA MAGIA DE LAS REVOLUCIONES

Así nos transformamos en pueblos amantes de las “revoluciones”. Como la famosa marca ACME del correcaminos, todo movimiento político que se respetara había que “marcarlo” revolución. No importaba que no aportara soluciones. Sólo que luchara contra la injusticia. Tipo Robin Hood, repartir lo de los ricos entre los pobres. ¿Y después qué? … Dios proveerá.

Como la de Revolución de Boves, que encantó a la mayoría de los venezolanos, que lo seguimos como a ningún otro caudillo. Si no hubiera muerto en Urica habría  sido Presidente de la República, o Rey, e institucionalizado el resentimiento, las violaciones, las decapitaciones, las invasiones a las haciendas de la época. 

Luego la  Revolución Federal de Zamora, que en nombre de la igualdad quemó tres veces Barinas; la Revolución Azul de Guzmán Blanco, autócrata adueñado del país por casi veinte años; la Revolución Legalista de Crespo, para sacar al continuista Andueza  que quería quedarse cuatro años y él… se quedó seis; la Revolución Restauradora de Castro, que no restauró nada; la  Revolución Rehabilitadora de Gómez, 27 años de represión; la Revolución de Octubre de la increíble alianza Betancourt-Pérez Jiménez; hasta llegar a … la Bolivariana. ¡Cómo nos gusta una revolución!

Acabemos con la injusticia – grita el vulgo.  ¿Y cómo implantamos la justicia? – pregunta un desadaptado. No preguntes tonterías... abajo la injusticia, que viva el mesías. Tengo hambre… siguen diciendo los niños de todas las épocas, mientras los mesías, invariablemente se transforman en falsos profetas.

Pero ninguna revolución ha destruido al país de manera tan estratégica como la que padecemos. La industria petrolera, la del hierro, del aluminio. El alma nacional, con su corazón “partío”. Las zonas industriales de Aragua, Carabobo o Guayana. Puro erial. La agricultura… cuatro millones de hectáreas  invadidas y amontonadas. O la licuefacción de las instituciones  (al son cubano de  jugo, zumo, hugo). Puro copiar el paraíso socialista cubano… que dicen los deslenguados que tiene prohibidos los  astilleros, porque con tanto barco, se fugaría… hasta Raúl. 

¿Nos habremos acostumbrado a la incertidumbre? ¿A estar adivinando las características de la enfermedad del Presidente? ¿A tolerar la pobreza de un gobierno que sólo insulta y NO OFRECE UNA SOLA IDEA PARA SUPERAR ESTA   CRISIS? ¿Alguien puede asegurar que Cuba y Venezuela son dos estados independientes? ¿Quién será el candidato del gobierno? ¿Cuándo llegue el lobo, que llegará, alguien preguntará bobamente si había lobo?

Nos hemos convertido en la república de los rumores en plena era de la información. En nuestras manos está entrar en el siglo XXI al superar la autocracia, tal  como entramos al siglo XX, al final de Gómez. Sin demagogia, con solidaridad, democracia y productividad. HAY UN CAMINO. Usted escoge. Ah! y… abajo los chimes.

miércoles, 25 de abril de 2012

Antes y después del 2013


         Eddie. A. Ramírez S.

¿Puede Henrique Capriles realizar una campaña contundente antes del 7 de octubre  y ganar las elecciones? ¿Puede gobernar después  de lograr la mayoría de votos? ¿Qué se debe hacer para minimizar riesgos?  Estas preguntas seguramente se las habrá planteado el joven y dinámico candidato y su comando de campaña.

Todo indica que sus probabilidades de triunfar son altas, gracias a  su estrategia de reconciliación, dentro de un buen programa de gobierno cuyos lineamientos fueron aprobados por amplio consenso. El punto está en que ante un CNE parcializado que permite el abusivo ventajismo oficial y frente a grupos violentos que dificultan  el libre voto y hostigan la presencia de testigos y  recolección de las actas en Mesas ubicadas en “territorios chavistas”, las probabilidades de triunfo pueden disminuir. Un eventual triunfo de los rojos es poco probable, pero es posible, y sería mortal para la democracia. Ello obliga a reducir riesgos.

A pesar de algunas dudas,  la Fuerza Armada reconocerá el triunfo de Capriles y  quizá solo se presenten unos pocos hechos de violencia por grupos de fanáticos. El problema no es el reconocimiento y su toma de posesión, sino la gobernabilidad después de enero del 2013, cuando Henrique se encontrará con un ambiente hostil en los otros Poderes del Estado. Desde luego que su triunfo derribará algunos obstáculos, pero la tarea no será sencilla y hay que prever que tenga el mayor apoyo político posible.

Pueden visualizarse dos vías complementarias:1-Tender puentes y 2-Fortalecer el bloque democrático.  La primera es muy importante y hay que navegar  en ese sentido, con un claro mensaje de que no habrá cacería de brujas y que podemos convivir; aunque confiamos que puedan lograrse acuerdos mínimos, no todo dependerá de la buena voluntad del equipo de Capriles.

 La segunda vía sí depende totalmente del Comando Tricolor y de la MUD. La misma implica un reconocimiento de que desplazar a un régimen totalitario no es sencillo y por ello tiene que haber un pacto de transición, como plantea Manuel Felipe Sierra, más allá de los Lineamientos acordados. Un punto necesario, pero no suficiente,  es la declinación de Capriles a su legítimo derecho a la reelección. Ciertamente implica desprendimiento por parte del candidato y de Primero Justicia, pero la situación lo amerita. Esta decisión no solo le ganaría muchos votos, sino que le daría un entusiasta apoyo del resto de los actores de la alternativa democrática.

Como en botica: Agradezco que el teniente coronel me haya quitado el derecho a la jubilación que ya tenía aprobado y que mis compañeros de Gente del Petróleo me designaran Coordinador Nacional. Ello me ha permitido conocer, apreciar y a veces rectificar mi opinión sobre algunos venezolanos. Uno de ellos es Pompeyo Márquez, quien el 28 cumple 90 años de muchos aportes para construir un mejor país, algunas equivocaciones  y valientes rectificaciones. Larga vida a Santos Yorme

sábado, 21 de abril de 2012

Entrevista a la Tierra (En honor a su dia, 22 de abril)

El por qué del racionamiento eléctrico?

El por qué del racionamiento eléctrico?

Corpoelec retoma cortes de energía "a dedo" en Zulia


Por Daniela García / Maracaibo / dgarcia@laverdad.com

Los racionamientos de energía eléctrica vuelven a afectar a Maracaibo, San Francisco y a los municipios de la Costa Oriental del Lago.
La empresa estatal suspende diariamente, sin planificación, el servicio en circuitos de diferentes municipios

Diariamente la empresa estatal Corpoelec suspende el servicio temporalmente en un promedio de 10 circuitos entre la capital zuliana y el ayuntamiento sureño, así como otros 10 en el área oriental del estado.

"Una mesa técnica, sin ningún cronograma, prácticamente a dedo, todos los días elige cuáles son las zonas que se van a sacar, que se van a quedar sin servicio", asegura una fuente de la compañía, quien pide el anonimato.

Explica que en la última semana solo en Maracaibo se sacrificaron circuitos como Radiodifusor y Guayabal, que comprenden las sectores como La Curva, El Varillal, Gallo Verde y Sabaneta.

Los racionamientos se aplican en el período entre 4.00 de la tarde hasta 11.00 de la noche. Alternan los circuitos para que cada uno esté entre 90 y 120 minutos sin electricidad. Pero en algunos casos las suspensiones se extienden por más de tres horas.

"No existe ningún cronograma, planificación o análisis de carga, simplemente se sacan circuitos cuando no se puede cubrir la demanda, porque aumenta el calor y sube el consumo o cuando se presentan lluvias".

Sistema sobrecargado

La semana pasada Corpoelec envió una nota de prensa a través de la cual informó que el martes se presentó una sobrecarga del sistema, por lo que hubo que interrumpir el servicio eléctrico, pero la empresa aseguró que la situación no ocurriría a diario.

"Nos hemos visto en la necesidad de suspender el servicio, eso no quiere decir que vamos a suspenderlo todos los días, pero si llegamos a tener una nuevo sobrecarga tendríamos que tomar acciones", dijo en esa oportunidad Yoel Acevedo, subcomisionado regional de Distribución.

Betty Martínez, directora estatal del Ministerio para la Energía Eléctrica, agregó que el servicio en el Zulia presenta fallas debido a que el consumo se eleva por las altas temperaturas, que en ocasiones superan los 40 grados centígrados.

Corpoelec tiene problemas para cubrir la demanda de la población zuliana, pese a que en el transcurso de este año anunció la incorporación de nuevas unidades de generación.

El análisis

Zulia, entre los más racionados
Nelson Hernández, ingeniero experto en electricidad

En el Zulia, el 47 por ciento de la energía es importada; es decir, tomada del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), mientras que el 53 por ciento restante es propia, generada en el mismo estado. La energía importada está limitada, por las fallas permanentes y unidades fuera de servicio, porque en los últimos años no se hizo nada en el SEN, no se invirtió. Por otra parte, el 25 por ciento de la generación autóctona o propia está fuera de operaciones. Cuando no existe la capacidad de dar todo lo que necesita la población, entonces se raciona. En todo el país se racionan dos mil megavatios, a través de las multas por alto consumo, la obligación del uso de plantas en las empresas y los cortes temporales del servicio. El Zulia es uno de los estados donde más se raciona.

Esta semana se violaron límites en red de transmisión eléctrica


Para el consultor José Aguilar el problema sigue siendo de generación

imageRotate
Señalan que ante la insuficiencia en generación, el Gobierno procede a racionar o a violentar los topes de transmisión

Mariela Leon EL UNIVERSAL (20 de abril de 2012) 
 
En el sistema eléctrico nacional se han violado los límites de transmisión para cubrir la demanda nacional experimentada al inicio de esta semana.

José Aguilar, consultor internacional de sistemas eléctricos, señala que, según información que maneja, el lunes pasado la demanda superó los 16.000 megavatios (Mw) y aunque las autoridades han indicado que hay suficiente generación, e incluso reserva de energía, se procedió a violar los límites de transmisión para llevar electricidad a los centros de consumo del país, con los riesgos que ello supone para la operatividad y seguridad del sistema.

Refirió que en una oportunidad se indicó que el exministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez, luego de varios apagones ocurridos en 2011, solicitó al Centro Nacional de Despacho (CND) no exceder la carga de exportación de energía desde Guayana en 8.600 Mw y en 6.400 Mw la importación desde la región central del país.

Sin embargo, indicó el analista, este lunes - de acuerdo a información que extraoficial- la exportación de Guayana se ubicó en 8.700 Mw y la importación del Centro se situó en 6.450 Mw, observándose excesos en ambas variables. Mientras que la importación de Centro Occidente se reportó en 2.350 Mw, igualmente presentando exceso de 155 Mw

"Esta información nos dice que todo el sistema estaba en violación de la Red Troncal de Transmisión (RTT)", refiere el especialista. "En exportación Guayana (lo que sale del Bajo Caroní al resto del país), en Importación Centro (los megavatios que toman las entonces Electricidad de Caracas y Cadafe en el Centro, luego que se quitan unos 2.200 Mw para el Oriente) y, en Importación Centro Occidente (los megavatios que se envían al Zulia y los Andes vía Yaracuy-El Tablazo y Yaracuy-Acarigua).

Explica que en realidad hubo "una triple violación" ese día. Además "la de los Andes, que es casi constante las 24 horas". En su opinión, "de haber ocurrido un percance menor con la salida de una pequeña unidad, pudo haberse presentado un gran apagón en el país".

Aguilar sostiene que "o se hace eso o se tienen que racionar unos 1.500 Mw" a lo fines de equilibrar la oferta con la demanda. "Ello, sin incluir a Guayana, donde se siguen racionando unos 1.200 Mw constantemente, debido a la baja producción de las empresas básicas del acero y aluminio".

Advierte el consultor que esta manera de conducir el sistema eléctrico, tiene una sola lectura: "no hay suficientes megavatios disponibles y punto. La generación, contrario a lo que nos quieren hacer creer, continúa siendo el problema. La transmisión y la distribución fallan a consecuencia de la pobre disponibilidad de la generación instalada, y esto es inadmisible, luego del aporte de recursos millonarios".

viernes, 20 de abril de 2012

UN GRAN ACUERDO PETROLERO


Rafael Gallegos

¿Excremento del diablo, o pivote del desarrollo? Como en la cuña “la deuda o las lolas”, de nosotros depende: excremento o pivote. Llegó la hora de hacernos servir del petróleo, en lugar de sufrir sus consecuencias. El efecto de la industria petrolera en Venezuela, depende del uso que de él hagamos. El petróleo no es riqueza. Apenas significa dólares, que mal administrados se convierten en  pobreza, paquetes económicos y deudas impagables. Y Venezuela lo sabe.

Como en boom de los años setenta, cuando  nuestra portentosa improductividad, no nos impedía pasear por el mundo con un poder adquisitivo digno de los suecos, que hizo que calzara perfectamente aquello de la Tribu Tabarato. O estos desfachatados años de super boom, cuando la “revolución” ha utilizado UN MILLÓN DE MILLONES DE DÓLARES para degradarnos. Un país con el “corazón partío”, la mayor inflación y el menor crecimiento de América. Puro Sadim (Midas al revés).

Crisis de abundancia y crisis de escasez, con los mismos nefastos resultados. NUESTRA CRISIS ES, DE GERENCIA. O gerenciamos o erramos. Y con este monumental CERO EN GERENCIA que nos caracteriza…

LA HORA DE PENSAR EN PETRÓLEO

Muchos venezolanos han asomado interesantes ideas acerca del tema, que  han girado en torno a 1.- EFICIENCIA DE LA INDUSTRIA. 2.- DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA Y 3.- ESTADO CAPAZ DE GENERAR PROPERIDAD.  Un TRÍPODE PETROLERO. Si falla una de sus tres patas… no se logrará transformar el petróleo en pivote del futuro.

En cuanto a LA EFICIENCIA DE LA INDUSTRIA, las ideas van desde mantener el control estatal del negocio  hasta dividir las zonas petroleras en cuadritos para los mejores ofertantes. Es sabido que el control estatal ha devenido en  Petroestado, que otorga infinito poder al Presidente y a la larga genera Mesías. Sin embargo, hay que  diferenciar entre la dinámica llena de logros PDVSA, hasta la llegada de la “revolución”… y la de los últimos trece años, cuyo Plan parece llamarse Derrame Petrolero, vistos los resultados en los ríos, y tanta flacidez.

El mal uso dado a la estatización, no implica que haya que regresar a 1974. Si el negocio no lo controlamos los venezolanos, créalo, lo controlarán los extranjeros. Además, en la industria pre PDVSA, la planificación, el mercadeo, las estrategias, las políticas sociales y otros aspectos, los controlaban desde afuera. Nuestro principal recurso, se manejaba desde los centros de poder mundiales. La nacionalización evolucionó a la industria, desde una “saca tubos” hasta un emporio energético. Entre los logros de la nacionalización está el Cambio de Patrón de Refinación, la Internacionalización, el Intevep, el CIED, que difícilmente tendrían prioridad en un régimen concesionario puro.

Por otra parte, URGE CAMBIAR ESTATIZACIÓN POR NACIONALIZACIÓN. La dirección  de la industria debe normarse con MÚLTIPLE REPRESENTACIÓN, Estado, empresarios, academias, sindicatos, comunidad. SI EL PETRÓLEO ES DE TODOS, HAY QUE DIRIGIRLO ENTRE TODOS. Hace falta un Ministerio para las políticas, una Agencia de Energía  para otorgar permisos a las inversiones privadas (por ejemplo, en campos inactivos, campos marginales, faja, refinerías, y un largo etc.) y un Holding que gerencie la operación de manera sistémica. Es decir: HAY QUE ATRAER Y ORIENTAR CUANTIOSAS INVERSIONES, QUE TRANSFORMEN LA INDUSTRIA PETROLERA EN CALIDAD DE VIDA

Referente  a la DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA, los pensadores petroleros han emitido rica diversidad de opiniones. Desde dejarla como hasta ahora… hasta meterla en un “pote” para decidir al respecto. El principio fundamental es hacer que LA RENTA SE TRANSFORME EN CALIDAD DE VIDA. Se han asomado ideas interesantes, como usarla sólo en proyectos de inversión, descentralizarla hasta nivel regional, local y comunitario, distribuirla directamente a los venezolanos, hacer fondos para el futuro. Otros piensan en reorientar o redefinir el ISLR, las regalías y los dividendos.

Para transformar la renta petrolera en riqueza, es imperativo EL ESTADO CAPAZ DE GENERAR PROSPERIDAD. En pocas palabras, el próximo gobierno debe decretar REINGENIERÍA para el Estado Venezolano. Cambios radicales para lograr resultados espectaculares.

Y además, es necesario crear UNA EFICIENTE INDUSTRIA CONEXA que dinamice la economía.

Eficiencia, Renta y Estado, parámetros que debemos abordar estratégicamente, si queremos que el petróleo se transforme en catalizador de calidad de vida sustentable y no siga siendo en pan para hoy y hambre para mañana. UN GRAN ACUERDO PETROLERO ORIENTADO A ACABAR CON LA POBREZA, es imperativo si no queremos, seguir de boom en boom y de mesías en mesías. En el fondo lo importante no es el modelo, SINO QUE SEA COHERENTE. Como dijo Oscar Wilde, lo importante de un libro no es lo que dice, SINO QUE ESTÉ BIEN ESCRITO. Ah! y no olvidemos que esta puede ser, ahora sí,  nuestra última oportunidad.

jueves, 19 de abril de 2012

Entrevista Con Eladio Aponte Aponte (18-04-12)

Entrevista Con Eladio Aponte Aponte (18!04!12)

martes, 17 de abril de 2012

LA LEY DEL TRABAJO

Alberto Quiros Corradi

Distinguidos dirigentes sindicales han afirmado que, salvo la Constitución, la Ley del Trabajo, es el instrumento legal más importante de nuestra sociedad. Depende. No dudo que esta ley que tiene más de 600 artículos y que regula todo lo regulable en las relaciones obrero-patronales sería muy importante si, uno, regulara las actividades laborales de todos y dos, sus disposiciones se cumplieran en forma estricta tanto por trabajadores como por patronos. Me temo que ni lo uno ni lo otro. Veamos.
Según el censo reciente la población venezolana es de unos 28 millones. El 66,6% son personas entre 15 y 64 años (aptas para el trabajo), es decir, 18.5 millones. De estas alrededor de 13 millones constituyen la fuerza laboral. Casi la mitad está en el mercado informal y no se rigen por la Ley del Trabajo. En la otra mitad, están las grandes y medianas empresas y los trabajadores del sector público que, aunque cubiertos por sus disposiciones, tienen contratos colectivos que superan las obligaciones de la Ley. Los trabajadores de las pequeñas empresas y del campo, por lo general, aceptan condiciones inferiores a las establecidas en la ley.
¿Quiénes se benefician de la Ley del Trabajo? Muy pocos de verdad. Por otra parte, sus disposiciones más avanzadas por lo general no se cumplen y este régimen ha batido todos los records de violaciones a la Ley. No paga las prestaciones sociales completas y ya ha acumulado una deuda tal que ni el petróleo podrá pagarla. No cumple, por lo general, con disposiciones como cesta tickets y guarderías infantiles. No negocia los contratos colectivos y niega derechos sindicales y los fondos anunciados por el presidente para cancelar lo debido serán una nueva frustración y otra confiscación.
Tenemos la paradoja de una Ley del Trabajo que ofrece mucho y un salario mínimo que no alcanza ni para cubrir el costo de la cesta alimentaria. La Ley es como la Constitución, una lista de buenos deseos y de ofertas incumplibles. Ahora, el régimen amenaza con una nueva ley que aumentará las ofertas y empeorará el problema de una legislación que, como la actual, sólo beneficia a muy pocos trabajadores.
El capital nacional y extranjero, en un mundo globalizado, prefiere invertir en sociedades que administran las relaciones obrero-patronales en forma moderna y realista. Con frecuencia, en los países industrializados la Ley establece el piso mínimo que todo patrono debe y puede cumplir. De allí en adelante, la contratación colectiva y los acuerdos personales establecen las condiciones entre las partes. Como en Venezuela el trabajador es todavía la parte más débil el piso mínimo de la Ley debe incluir algunas condiciones que en sociedades más modernas serían innecesarias: fórmulas para un salario mínimo adecuado, vacaciones, permiso pre y postnatal, pago por sobre tiempo y días feriados, jornada de trabajo, contribución del patrón y de los trabajadores a la seguridad social, estabilidad en el trabajo, razones para el despido, prestaciones sociales a la terminación de la relación laboral, no discriminación en el empleo.
Dicho lo anterior, en Venezuela lo que se requiere es la creación de nuevos puestos de trabajo. Inversión pública y privada. Un clima de confianza y un gobierno democrático que respete al capital y al sector privado.
Cuando todos tengamos empleo, quizás, necesitemos una nueva ley del trabajo. Aunque, pensándolo bien, si hay pleno empleo será porque el capital y el trabajo ya se habrán puesto de acuerdo.
Y “eso” es más importante que cualquier ley.

Semana perversa


                                                                                            Eddie A. Ramírez S.
La Semana Santa congregó a gran número de fieles cristianos en los templos y    la comunidad judía celebró la fiesta del Pésaj, última cena antes de emprender el camino a la tierra de Abraham. Al terminar esta semana de oración y para algunos de esparcimiento, los rojos reiniciaron el bombardeo de mentiras.  El Aissami, Diosdado y el partido comunista insinuaron que las agresiones en contra de diplomáticos eran parte de un plan desestabilizador y con respecto a los sucesos del 11, 12 y 13 de abril reiteraron sus falsedades perversas.    
Afortunadamente, numerosos testimonios, libros, videos y fotos permiten establecer algunos hechos irrebatibles: 1- Chávez se entregó como corderito en Fuerte Tiuna ante la pérdida de apoyo militar por los asesinatos del día 11; estuvo de acuerdo en renunciar y que lo enviaran a Cuba, pero esto último no se concretó por diferencias entre los militares, imponiéndose la tesis de que debía ser juzgado. 2- La prueba de que su vida nunca estuvo en peligro es que aparece en varios videos conversando  con los oficiales y en Turiamo y en la Orchila fue tratado con cortesía, como debe ser.  3- El Decreto de Pedro Carmona no contó con apoyo militar, ni político, originándose confusión por falta de comando. 4- Cuando se suavizó el Decreto ya era tarde, porque muchos de los militares que desconocieron a Chávez consideraron, erróneamente, que era preferible regresarlo al poder, en lugar de buscar una salida política. 5- Partidarios del régimen, como José Vicente Rangel e Iván  Rincón,  aceptaron tácitamente la salida del presidente. 6- Los  chavistas solo reaccionaron  masivamente  cuando en Fuerte Tiuna tomaron la decisión de regresarlo al poder. 7- Al volver a Miraflores mostró arrepentimiento y pidió perdón, pero acorde con su manera de ser, al poco tiempo volvió con los insultos, incluso al cardenal Velasco y a Monseñor Baltazar Porras, quienes le prestaron apoyo espiritual cuando estaba sicológicamente derrumbado. 8- Los 19 asesinatos quedaron impunes.  La juez Marjorie Calderón y el “honorable” magistrado Eladio Aponte, sentenciaron, sin pruebas, a tres comisarios y a  seis efectivos policiales por la muerte de dos ciudadanos. Los demás asesinados y numerosos heridos no existen  para la Fiscalía.  10- Los cuatro guardias nacionales y los 67 pistoleros filmados disparando en contra de ciudadanos desarmados que ejercían su derecho de acudir a Miraflores a solicitar la renuncia del violador de la Constitución disfrutan de libertad y de la protección oficial.
Como en botica: Gracias a  José Luís Tamayo,   Gonzalo Himiob, Alfredo Romero,   Wolfang Shalk y a Miguel Ángel Rodríguez por el Foro sobre el 11 de abril organizado en El Nacional .También a  Martha Colmenares. Baduel violó los derechos civiles de muchos oficiales, pero hoy le expresamos nuestra solidaridad porque le violan sus derechos en la cárcel.

PDVSA. Gestion 2011

PDVSA. Gestion 2011

Memorias Del 11 de Abril de 2002 (Baltazar Porras)

Memorias Del 11 de Abril de 2002 (Baltazar Porras)

sábado, 14 de abril de 2012

Cuba versus Venezuela, noveno y definitivo ataque

Y será contra una población civil desafecta al régimen
Rafael Rivero Muñoz
Caracas, 13/04/12
  • “… Las bestias salvajes, cuando están acorraladas, pelean desesperadamente. ¡Mucho más cierto es esto con los hombres¡ Si saben que no hay alternativa, combatirán hasta la muerte…”
Sun Tzu (Siglo V ADC)


En proceso de planificación, será este el noveno golpe en esta guerra de 15.000 que dirige Cuba contra Venezuela; ese que impunemente se  planifica en La Habana durante esta reunión del lunes 09/04/12.
Noveno es, si tomamos en cuenta en esta secuencia los otros ocho falladitos intentos y esta vez, está destinado a lograr la liquidación física de la población civil desafecta y por esa vía, asumir desde La Habana, el control total y absoluto de lo quede con vida de los 28 millones de seres y habitantes sobre el territorio de Venezuela:

1) Barcelonazo 26/06/61; 2) Carupanazo 04/05/62; 3) Porteñazo 02/06/62; 4) Chichiriviche 18/07/66; 5) Machurucuto 23/07/66; 6) Caracazo 27/02/89; 7) Golpe Militar del 02/02/92; 8) Golpe Militar del 27/11/92; 9) la reunión en La Habana 09/04/12.

De acuerdo con la información difundida , este sería el nuevo y pareciera que un último intento que le queda a la casta Castro que registra para su historia en esta guerra que Fidel Alejandro Castro Ruz inició contra Venezuela, una vez que Rómulo Betancourt drásticamente desechara su propuesta en aquella primera visita al país en el año 1959.
Esta vez, por parte de la Cuba interventora e invasora, es con la presencia del representante de su nomenklatura, Raúl Castro, flanqueado por seis generales cubanos, entre ellos, Frank Yánez y Herminio Rodríguez; por parte de la Venezuela subyugada al poder político de Cuba, Hugo Rafael Chávez Frías y sus ocho generales venezolanos, entre ellos, se citan: Henry de Jesús Rangel Silva, Ministro de la Defensa; Euclides Amador Campos Aponte, Comandante General del Ejército; Clíver Antonio  Alcalá Cordones, Comandante de la Cuarta División de Blindados Maracay, Aragua y Jesús Rafael Suárez Chourio, Comandante de la 42 Brigada de Infantería Paracaidista La Placera Maracay, Aragua.

Se discutieron las opciones exclusivamente militares para la toma total del poder en Venezuela; entre otras opciones, quizás la de mayor trascendencia para la población civil no afecta al régimen, la propuesta adelantada por el titular de Defensa en Venezuela Henry de Jesús Rangel Silva: “… precipitar al país a un estado de conmoción para sobre ello tomar y asumir el poder…”
Visto desde las recientes experiencias de un Estado enfrentado y en contra una población civil,  en nada en sus potenciados efectos se separaría del actual desempeño genocida en curso en la Siria de Bashar Al-Assad.

Dominadas bajo control del G2 las fuerzas militares, las paramilitares como las milicias, los grupos a imagen y semejanza de las shabeeha –fantasmas– sirias, Tupamaros, Alexis Vives, La Piedrita, FBL y las otros representantes de los intereses de las FARC colombianas y sus negocios con la cocaína, están y quedan frente a las fuerzas del régimen en definitivo zafarrancho de combate, sólo una población civil, desarmada o precariamente armada.

Contra esos, están siendo concebidos y articulados los planes genocidas de Cuba contra Venezuela en este noveno y se diría que definitivo ataque a ser ejecutado por venezolanos bajo el mando de cubanos y que no será contra otro enemigo sobre el terreno de las operaciones, sino contra una población civil, la precariamente afecta y la definitivamente desafecta al régimen

viernes, 13 de abril de 2012

LA HORA DE LAS TRANSICIONES ES YA



Rafael Gallegos

Ya empezó la transición. Y no queremos darnos cuenta. Las expectativas electorales y la enfermedad del presidente, así lo indican. El hecho de que éste sea o no candidato presidencial, no cambia el escenario. Este régimen demodé, se atraganta comiéndose la flecha de la historia. ¿Trucutrú en pleno siglo XXI? DENTRO DE UN AÑO, NADA SERÁ IGUAL. Y para que la transición sea hacia la democracia y la prosperidad, y no hacia el caos, sólo nos queda un camino: el diálogo. O dialogamos, o nos matamos… créalo y preocúpese. Estamos hablando de la única “democracia” del mundo donde el gobierno no le habla a la oposición. Y la insulta. El único país “democrático” donde… el Presidente de la República…  le dice cochino al candidato opositor, o los jueces dicen uh ah,  y los medios de comunicación del estado, son del partido. No lo dude, este es el gobierno “democrático” más excluyente de la historia. Democracia fatua. Es decir… autoritarismo.

Pero, nada nuevo bajo el sol. Por más autócrata que sea el gobierno, hay que dialogar para la transición. La cruenta dictadura de Pinochet finalizó con diálogos y concesiones, eso sí… NI UN PASO ATRÁS EN MATERIA DE IMPUNIDAD. En El Salvador negociaron parados sobre las todavía frescas tumbas de de sus muertos en  la guerra civil. Bolívar pactó con Morillo luego de diez sangrientos años. Bob Marley juntó las manos de de Manley y Seaga, en un acto que marcó la reconciliación de Jamaica.

 Y de paso, ¿alguno de ustedes cree que sin el Pacto de Punto Fijo se hubieran sostenido los cuarenta años de democracia, con Fidel Castro, LUGARTENIENTE DE LA URSS, invadiendo las costas venezolanas… con los comunistas subiendo a la montaña, o haciendo guerrillas urbanas que por ejemplo, mataban a un policía todos los días… o con los gorilas militaristas tratando de dar golpes de estado? Y no vaya a creer que Betancourt, Caldera y Villalba, así como los militares, empresarios y ciudadanos que los apoyaron, eran igualitos entre sí. Simplemente sacrificaron sus naturales egoísmos, por la patria, esta misma Venezuela  cuyos ciudadanos de a pie, hoy ROGAMOS, QUE CESE EL DESGARRAMIENTO DEL ALMA NACIONAL.

Cuando menguan las autocracias, comienza la transición hacia otro estadio. Y esta implica conversaciones. Dormir  con el enemigo. ¿O es que todos no dormimos en el mismo país? ¿O es que usted piensa irse? Aunque parezca perogrullo, VENEZUELA ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO DONDE NO SOMOS EXTRANJEROS. ¿Y de qué vamos a conversar? Pues primero saludarnos, tocarnos las manos, preguntarnos por nuestros familiares y amigos comunes. Dejar de culparnos mutuamente. Reconocer las abismales diferencias. SI FUÉRAMOS IGUALES ESTARÍAMOS EN EL MISMO BANDO. Buscar los puntos de coincidencia. ¿O es que usted cree que cuando  Nixon y Mao se dieron la mano fue porque de golpe, se cayeron bien? No, tomaron conciencia de que no podían vivir separados. Y LOS VENEZOLANOS… NOS NECESITAMOS TODOS PARA UN FUTURO COMÚN Y DEMOCRÁTICO.

Respeto a la gente, respeto a la oposición, inclusión, reconocer las cosas buenas de parte y parte, despojarnos de tanto odio que ya se vuelve hereditario. Conversar con las masas que se controlan para evitar violencia. Cero impunidad. Hay que forzar las conversaciones para hacer una transición sin guerra, o más realista, para evitar que el pos chavismo (que ya arranca)  esté marcado por una dictadura militar, de cualquier signo. En el gobierno hay gente que quiere dialogar. ¿Qué muchos no quieren? Ya llegará la hora. La realidad y la sobrevivencia, obligan. Cual el fiel faldero Himmler, que a última hora, ANTE EL DISGUSTO DEL MISMÍSIMO FUHRER, se decidió a entablar negociaciones con el Estado Mayor enemigo.  Además, en todos los países del mundo… se  dialoga en las transiciones.

MARGINALIDAD CERO: LA OTRA TRANSICIÓN

Y cuando esto acabe - que ya acaba y si lo duda cierre los ojos y escuche los estertores- HAY QUE HACER LA TRANSICIÓN DESDE LA IMPRODUCTIVIDAD HACIA LA PROSPERIDAD. Respeto a las instituciones, a la propiedad privada, ESTRATEGIAS DE DESARROLLO, descentralización, agresivas políticas sociales, alternabilidad, elecciones limpias  y la VISIÓN  de acabar con la marginalidad: MARGINALIDAD CERO. Asumir la transición hacia un país próspero. Es la única manera de evitar que en pocos años, otro mesías engañe a los más desprevenidos  y se vuelva a instalar en Miraflores.

Como la  respuesta que dio  Jesús  cuando con la  intención de  hacerlo quedar mal le preguntaron: ¿Maestro, el pájaro que tengo en la mano está vivo o muerto? (y si contestaba vivo lo mataba y muerto, lo sacaba volando): SU DESTINO ESTÁ EN TUS MANOS. El destino de Venezuela, está en las nuestras. Y créanlo, pasa por efectivas transiciones hacia la democracia y hacia la prosperidad.

Gran Safari a la Memoria de Petróleos de Venezuela (3ra. Parte)

Primera Parte              Segunda Parte

Gran Safari a la Memoria de Petróleos de Venezuela (3ra. Parte)

Gran Safari a La Memoria y Cuenta de PDVSA (2da. Parte)

Primera Parte    Tercera Parte
  Gran Safari a La Memoria y Cuenta de PDVSA (2da. Parte)

miércoles, 11 de abril de 2012

La renuncia de chavez (11 de abril de 2002)

"Ex-Pdvsa rojitos buscando trabajo por el Mundo"

Francia Galea

La Venezuela petrolera y su industria han tenido grandes aciertos y no pocos desaciertos. Lo fundamental fue dedicar desde 1976 mucho tiempo y dinero a formar personal, en todas las especialidades, en todos los tipos de trabajo, para que Petroleos de Venezuela (Pdvsa) pudiera ser considerada Clase Mundial, de primera Categoria, cinturon Negro, pues.

El exito no se hizo esperar y Pdvsa, la dedicada a los procesos de industria petrolera, comenzo a lograr ese sitial de honor que tienen las empresas exitosas con personal con mistica, dedicacion y bien preparados.

Como todo, capturo la ambicion de un tirano envejecido, dedicado a "Minar" a otros paises, y Fidel Castro encontro su testaferro, Hugo Chavez. El Castro comunismo se levanta apoyado generosamente en la produccion petrolera y las ganancias de Venezuela, con absoluta rendicion por parte del presidente venezolano y su equipo ejecutivo.

Para levantarse comodamente, los Castro comunistas necesitaban destruir y salir de los profesionales buenos, meritocraticos y que rendian cuentas en Pdvsa. Esto, en parte, desencadeno en los brutales eventos del gobierno en 2002 y 2003, y que originaron nos despidieran a mas de 23 mil trabajadores petroleros preparados, calificados profesionalmente, y nos robaron ahorros, prestaciones, pensiones, fondo de pensiones, nuestra salud, nuestra alegria y hasta el terruño.

El presidente Chavez en su rendicion de cuentas ante la Asamblea Nacional, en enero 2004, ratifico que él provoco el conflicto. Los mediocres, rapaces,  envidiosos, acomodaticios, se quedaron Trabajando hombro con hombro con la cohorte chavista mal educada, corrupta y desconocedora de las tecnicas y metodologias de la industria petrolera y sus negocios asociados. Ahora el presidente Chavez esta muy enfermo de cancer, en Cuba, y Pdvsa esta en ruinas. Tras diez años de despilfarro, corrupcion, accidentes fatales, destruccion de refinerias, de oleoductos, de puertos, taladros y contaminacion ambiental, los que se quedaron se estan "jubilando" y saliendo en oleadas a buscar trabajo en el exterior. Cuando nos consiguen dicen: "No aguanto mas seguir poniedome una franela Roja" o "Quiero seguridad y salud para mis hijos". Claro, son bienvenidos en algunos paises porque los reclutadores aun piensan en la Pdvsa que nosotros formamos, la azul, la meritocratica, la productiva, la de los Campos gigantes con gran produccion, la del complejo refinador mas grande del mundo, la premiada por no tener accidentes.

Estos nuevos ex -Pdvsa, rojitos por apoyar a Chavez y Rafael Ramirez y a la Directiva de Pdvsa a dejar a pdvsa y a Venezuela con saldo rojo y en ruinas, los nuevos jubilados, andan por el mundo buscando trabajo huyendo de la Venezuela del Castro comunismo, que ellos contribuyeron a crear. Hasta se aprovechan de nuestro prestigio y mistica laboral, haciendose pasar como buenos, cuando en el fondo son "buenos para la maldad", mezquinos y destructores.

Abriran bien los ojos y escucharan lo que hay que escuchar los reclutadores y empresas petroleras del mundo?

Que Dios los guie hacia las decisiones ejecutivas orientadas a la productividad y el exito, basadas en seleccion de los mejores como Profesionales, Personas y Ciudadanos Democratas del mundo.

martes, 10 de abril de 2012

APOYO MASIVO

 

Alberto Quiros Corradi

No tengo sino admiración por la forma como Henrique Capriles ha llevado hasta ahora su campaña presidencial. Sereno. Valiente. Claro. No ha temido adentrarse en zonas que el chavismo reclama como propias. Por otra parte, ha contado con el apoyo de los líderes de la oposición sin distinción de ideología. Hasta aquellos que no veían con mucho agrado su precandidatura, después de las primarias, lo han apoyado frontalmente. Todo, hasta ahora, marcha viento en popa. Sin embargo hay dos observaciones que creo prudente hacer ya. Una es respecto a las apariciones públicas del candidato, sobretodo en ruedas de prensa. La otra se refiere al seguimiento que se le debe hacer a sus visitas puerta a puerta.
Las ruedas de prensa. Henrique no es un “pico de oro” pero eso no quiere decir que no se exprese bien y con claridad. No obstante, como no se adorna en sus intervenciones debe hablar más taquigráficamente, con menos rodeos. Más al punto. Una de las grandes diferencias que puede marcar con Chávez es el uso del tiempo. Tiene que proponerse un mensaje más corto y más directo. Evitar ser repetitivo. Hay dos maneras de ser elocuente. Una es construir el discurso con citas, metáforas, giros elegantes del lenguaje y anécdotas que vienen al caso. Otra es la del lenguaje directo. Claro. Sin reiteraciones. Esta modalidad es efectiva en ruedas de prensa cuando se responde a preguntas. Trasmite la sensación de seguridad, de conocer los temas, de no titubear. Pero, sobretodo, lo más importante es que este lenguaje permite una eficiente administración del tiempo. Hay que proponerse que las ruedas de prensa no duren más de una hora.
El seguimiento. A pesar del apoyo visible y colectivo que Capriles tiene por parte de los líderes de la oposición y del buen número de seguidores con los cuales cuenta en sus visitas puerta a puerta me da la impresión que una vez concluida su presencia en ciudades y pueblos hay como un vacio de emoción. Esto no debería ser así porque en todo el territorio nacional hay candidatos de la oposición a gobernadores y alcaldes que tienen sus seguidores, amén de organizaciones civiles que son también de oposición. De alguna manera, como se hizo con las candidaturas a las alcaldías de Baruta, Chacao, Sucre, Libertador y el Hatillo, hay que empatar la candidatura de Capriles con las de gobernadores y alcaldes de las regiones para que una vez terminada la visita haya una explosión de manifestaciones en apoyo a Capriles y a los líderes regionales que aspiran ser electos. En otras palabras, hay que hacer campaña por Capriles sin Capriles, apoyándose en las organizaciones regionales, en los partidos políticos y en las fuerzas democráticas locales. Hay algo que no hay que olvidar. Cuando Capriles gane la presidencia de la república el 07 de octubre, no sólo se habrá conquistado la primera magistratura, se ganarán también las gobernaciones y las alcaldías. El derrumbe del régimen será total. En este proceso el juego es, a todo o nada, porque en el supuesto negado de que perdiéramos la presidencia de la república, la debacle en ese caso sería nuestra. Una de las ventajas de las primarias fue que puso candidatos de la oposición en todas las zonas del país para optar a los cargos regionales. Esos candidatos tienen que estar en movimiento perpetuo, antes, durante y después de las visitas del candidato presidencial. El gentío en la calle tiene que ser permanente para que Capriles siga poniendo la agenda y quitándole protagonismo a Chávez.

11 de abril: El culpable


Eddie Ramirez

Tal día como hoy, hace 10 años, los trabajadores petroleros que iniciamos el paro el día 4 y la sociedad civil que nos acompañaba presenciamos el despliegue de guardias nacionales armados en el edificio de Pdvsa en Chuao. Ya estaba en marcha el plan siniestro del general Belisario Landis de atacarnos en la madrugada del 11 para impedir la marcha. Mientras Isaías Rodríguez y Lucas Rincón guardaban un vergonzoso silencio, los generales Rosendo y Bustillos se opusieron, por lo que el plan fue abortado.
El día 11, la magnitud de la marcha en apoyo a los petroleros presagiaba que el destino final sería Miraflores. Solicitar la renuncia a un presidente es un derecho de los ciudadanos y el deber del gobernante es garantizar que una marcha de esa naturaleza transcurra pacíficamente sin enfrentamientos entre civiles.


Los lamentables sucesos posteriores tienen un solo culpable: Hugo Chávez Frías. Las razones de este señalamiento son evidentes.1- La noche anterior la Directiva de Pdvsa, fuente de la discordia, había renunciado, pero Chávez no divulgó esta información, la cual hubiese desinflado la marcha. 2- Permitió u ordenó que varios de sus funcionarios convocaran a sus partidarios “a defender a Miraflores”, lo cual es inconstitucional. La defensa de la sede del gobierno le corresponde a la Casa Militar.3- Ante la presencia de grupos oficialistas armados en la Zona de Seguridad de Miraflores, pudo evitar el enfrentamiento colocando dos tanquetas y guardias nacionales en la autopista Fajardo, lo cual hubiese impedido el avance de la marcha, como ocurrió el 27 de febrero del 2004, cuando intentamos acudir al Teresa Carreño a entregar un documento al Grupo G15. 4- Tal y como establece la norma, no ordenó la toma por parte de la Guardia Presidencial de las azoteas de los edificios cercanos a Miraflores, para evitar la presencia de posibles francotiradores. 5- Concedió una amnistía a todos pistoleros oficialistas captados en fotos y videos disparando en la Baralt. 6- Ordenó sentenciar a tres Comisarios y a ocho efectivos de la Policía Metropolitana, a pesar de que su labor fue tratar de evitar la confrontación. 7- El 15 de enero en la Asamblea Nacional, sin ninguna pudicia, declaró que había provocado la crisis.

Marché con mi esposa hasta la esquina de Pedrera, donde presenciamos la muerte del primer ciudadano. Doy fe que en la marcha no vi a ningún opositor armado . Presencié varias audiencias del juicio a los Comisarios y policías y tengo la convicción de que son inocentes y que procedieron correctamente. El libro “Las balas de abril” de Francisco Olivares es un documento imparcial de los hechos. El destacado periodista señala que de los 19 ciudadanos asesinados, nueve estaban identificados con el gobierno y nueve con la oposición. La pregunta obligada es ¿Por qué Hugo Chávez se ha negado a que se constituya una Comisión de la Verdad para esclarecer los hechos? La respuesta es obvia: El es el culpable.

Gran Safari a La Memoria y Cuenta de PDVSA 2011

 Segunda Parte               Tercera Parte  Gran Safari a La Memoria y Cuenta de PDVSA 2011

lunes, 9 de abril de 2012

Estaba Planificado el 11A del 2002?

domingo, 8 de abril de 2012

Colas arrojan uso ineficiente de 21.200 barriles de gasolina al día

69% del parque automotor parado equivale a $619 millones

imageRotate
El congestionamiento de vehículos casi permanente genera daños ambientales y económicos

VENANCIO ALCÁZARES/ARCHIVO
 
 
MARIELA LEÓN |  EL UNIVERSAL(08-04-12)

A excepción de estos días de Semana Santa y otros asuetos del año, la capital del país se hace incómoda para recorrerla a través de sus principales autopistas y avenidas. Las colas, casi inevitables, generan daños ambientales y económicos.

Venezuela, por decisión política, presenta una de las gasolinas más baratas del mundo y su uso o abuso favorece la concurrencia masiva de vehículos (livianos y pesados) en la Gran Caracas. Señala Nelson Hernández, consultor en Gerencia y Energía, que la permanencia de carros, al menos durante 30 minutos al día sin moverse en una vía, "equivale a unos 619 millones de dólares".

Dice el analista que "una de las características de las grandes ciudades o metrópolis es el congestionamiento de vehículos en las diferentes calles, avenidas y autopistas que las conforman. Diversos estudios indican que las personas gastan entre una y dos horas en trasladarse todos los días en automóvil, desde su casa a los lugares de trabajo y viceversa". De ese tiempo al menos 30 minutos están sin moverse los vehículos o se mueven a velocidades menores a 5 kilómetros por hora.

Recuerda, en el caso específico de Caracas, que "en los tres primeros meses de este año el caos vehicular se ha agudizado hasta el punto de que ahora se gasta entre 3 y 4 horas para ir de un sitio a otro por las vías expresas", según indicó recientemente a El Universal, Celia Herrera, presidenta de la Sociedad Venezolana de Ingenieros de Transporte y Vialidad de la Universidad Central.

Hernández advierte que a nivel mundial existe una prueba del Federal Test Procedure (FTP-75) para determinar los consumos de combustible en una ciudad. Allí se indica que "un vehículo parado con el motor encendido consume en promedio 2,46 litros por hora, unos 0,041 litros por minuto".

Indica el profesor de la Universidad Metropolitana que "de acuerdo a la empresa consultora alemana R.L. Polk para el año 2010 existirán en el mundo 1 millardo de vehículos. Por otra parte, en el 2008 se consumieron diariamente 42 millones de barriles de gasolina en el movimiento de vehículos. Según la Organización Internacional de Constructores de Automóviles (OICA) 76% del parque automotor mundial son vehículos de pasajeros (no para el comercio y transporte de carga) y aunque no existe un valor que indique cuántos de estos vehículos están en zonas urbanas, para efecto del ejercicio asumiremos un 90%".

"Por lo anterior", argumenta, "tenemos que 684 millones de vehículos son susceptibles de permanecer diariamente con los motores encendidos sin moverse, lo que implica 841 millones de litros diarios, equivalentes a 5,3 millones de barriles diarios (13% del total mundial) que se consumen sin tener ningún beneficio. Ese volumen de gasolina a un precio de 80 dólares el barril, representa 154,8 millardos de dólares".

En casa

Refiere que, en el caso venezolano, "existen 4 millones de vehículos en el parque automotor. Aplicando los mismos índices anteriores tendríamos 2,74 millones de vehículos (68,5%) susceptibles de permanecer 30 minutos diarios sin moverse, lo que arroja un consumo diario ineficiente de 21. 200 barriles de gasolina que, al compararlo con el consumo del 2008, representa el 7%. Desde el punto de vista económico, a valor internacional de 80 dólares por barril, equivale a 619 millones de dólares, que muy bien se podrían emplear en la construcción de 167 kilómetros anuales de nuevas vías".

Un barril equivale a unos 159 litros aproximadamente.

Dice que independientemente de si el país tiene una gasolina barata o no, vale la pena reducir ese tiempo muerto, ya bien sea por razones económicas o por razones ambientales.

Contrastes

Precisa Hernández que en Venezuela el precio por galón de gasolina es de 0,17 dólares, según Oil & Gas Mena.

Esta tasa es una de las más bajas del mundo, incluso al compararla con la de los países petroleros como Arabia Saudí, que se ubica en $0,45, Qatar en $0,83 y Kuwait en $0,79.

Entre las naciones con precios más altos de la gasolina está Sierra Leona ($18,40) y algunos países europeos como Portugal ($7,04), Alemania ($7,19) y Países Bajos ($7,87).

sábado, 7 de abril de 2012

¡Pa´ fuera!

         Eddie A. Ramírez S.

¡ Pa´fuera!, ahora de toca a ti.  Hace diez años, nos despediste a siete empleados de Pdvsa, gritando ¡Pa´fuera!,  con un pito y en cadena nacional. Cometiste el grave error de usurpar las funciones que le correspondían al presidente de Pdvsa, ya que tú solo tienes potestad para nombrar y sustituir a la Junta Directiva de esa empresa estatal. En ese momento demostraste, una vez más,  que eres un autócrata que irrespeta los canales regulares contemplados en las leyes de la República.
Seguro pensaste que nos ibas a humillar ante familiares, amigos y ciudadanos en general. Fue todo lo contrario, no solo evidenciaste tu talante dictatorial, sino que tu acción provocó una ola de respaldo moral, fue factor importante para la multitudinaria marcha del  día11 y nos  fortaleció aún más. Por ello, ese día  7 de abril declaré ante las cámaras,  parafraseando a Bolívar en la batalla de Pantano de Vargas,  que “Rondón no ha peleado”. Efectivamente, tanto la Gente del Petróleo, como esa indoblegable sociedad venezolana  seguimos peleando por el establecimiento del estado de derecho.   Ahora, quien va ¡pa´ fuera! eres tú. No con un pito, sino con el dedo de los demócratas que el 7 de octubre marcaremos el óvalo por Henrique Capriles.

Clamas al Señor para que no te lleve todavía. Respaldo tu petición,  pero aprovecha el tiempo de gracia para corregir injusticias, dando libertad a los prisioneros políticos, suspendiendo los innumerables juicios en curso a quienes consideras enemigos, permite el regreso de los exiliados. Pero como todo lo anterior se logrará con el nuevo gobierno, tienes que hacer más méritos para que Dios, Yahveh,  Alá  oiga tu plegaria. Tu principal labor tiene que ser contribuir a la reconciliación  del país. Ello es muy sencillo, basta que hagas un llamado a tus seguidores indicándoles que quienes te adversamos no somos enemigos de los pobres, que no vamos a acabar con las Misiones, que también queremos a Venezuela, que cesen las agresiones, que no somos racistas, que toleramos a quienes piensan diferente. Debes decir que el comunismo fracasó en todas partes y que tu socialismo siglo XXI es solo una frase bonita; que la propiedad privada es vital para que todos progresemos; que Venezuela requiere aumentar la productividad. Que Israel y Palestina pueden coexistir. Que en el siglo XXI es inaceptable que existan regímenes como el de Cuba, Irán, Zimbawe o Bielorrusia.

¿Te imaginas lo que dirá la historia de tu actuación si continúas con tu prédica equivocada y sembradora de odios?¿Te imaginas lo que dirá si tienes el valor de reconocer que en ti privó la buena intención pero que te equivocaste?    Aceptar errores es de valientes, como lo reconocieron Pompeyo  Márquez, Teodoro Petkoff y Américo Martín, entre otros. Irremediablemente el 7 de octubre irás ¡pa´ fuera!, pero procura irte removiendo la cizaña que sembraste.

Corpelec: Institucionalidad Fallida e Inviable

CorpoElec

El apóstata

Pedro Lastra

La misa que se le escenificara en sus predios, ultrajada sin otro objetivo que servir al propósito de la apostasía: convertirla en ritual de sanación, en médium de un conjuro y en escenario de una impostura – pedir prestadas las espinas y la sangre de Cristo para burlar al destino y lograr la eternidad sólo reservada a Dios – colma el vaso de lo tolerable.

Encender la Cruz del Ávila por capricho de los sicofantes del tirano ya fue un irrespeto descomunal, un acto de prepotencia digna de quienes creen que la Cruz del Gólgota es una figura como cualquier otra: una cruz gamada, por ejemplo, la misma con la que Hitler creyó posible desterrar para siempre del imaginario alemán la de Nuestro Señor Jesucristo. Un acto de avasallamiento de quienes creen ser dueños de hombres e instituciones y se sienten facultados para apropiarse de todo cuanto existe en nuestro territorio. Incluso sus ideas y creencias. Rebajando un símbolo de nuestra espiritualidad y un signo inequívoco de nuestra identidad cristiana a amuleto de la suerte. Una pata de conejo, una herradura, una moneda recogida del piso.
Corresponde al sustrato de barbarie que se ha instalado en Miraflores desde hace 13 largos años y que se expresa en el recurso a santeros, babalaos, paleros, brujos y toda suerte de siniestros artificios de la superchería afrocubana que se ha apoderado del corazón y la mente de su inquilino mayor. Barbarie que no ha trepidado en descerrajar el sarcófago del Libertador para jorungar su osamenta y manosearla con fines inconfesables. Para mayor humillación de nuestras tradiciones más sagradas, mediante la transmisión en vivo y en directo del sacrilegio.
¿A qué fines obedeció ese obsceno manoseo histórico sino a los de intentar apoderarse del poder sobrenatural que la suprema ignorancia del teniente coronel le atribuye a los despojos inanes de un simple mortal, al que atribuye sus delirios y devaneos? ¿A qué fines obedeció encender la Cruz del Ávila sino a la absurda y sacrílega creencia en los poderes sobrenaturales de un símbolo, cuya sacralidad le viene dada por la fe que en él depositamos tras dos milenios de historia y no en supuestos conjuros de magia negra?

Una Conversación Con Dios.

Iván Fernández
El Buhonero de La Resistencia.
 
Aunque son muy privadas, recientemente pudimos escuchar una conversación de un pecador con Dios. El pecador muy compungido, ante el final de su pasantía mantuvo esta conversación con su Creador.:
 
El pecador: Dios querido, sé que he pecado pero bien sabes que lo hice con la mejor intención, el poder me encegueció y ahora con lo que parece ser tu castigo, estoy muy asustado. Por favor ¡No me lleves aún! ¡Déjame vivir!
Dios: Hijo mío, ciertamente pecaste  y aún continuas pecando. Pecas porque mientras tú recibes la mejor atención, tus congéneres mueren de mengua en los hospitales donde no hay medicamentos porque la rapacidad de tus cómplices no lo permite. Pecas porque mientes cuando dices que lo hiciste con la mejor intención. Tu, yo sabemos que desde el principio no tuviste la mejor intención. Pecas porque mientras suplicas mi gracia, permites que tus congéneres mueran en las calles por el odio y la violencia que pregonas. Pecas porque mientras suplicas mi gracia, algunos de tus congéneres son víctimas de tu injusta justicia. Pecas porque supones que yo quiero castigarte de ese modo. Pecas porque quieres ignorar que fuiste tú quien labro su propio destino.….
El pecador: Pero amado padre, ¿acaso no es cierto que todo lo que ocurre lo dispones tú?
Dios: No Hijo, otra vez te equivocas. En tu caso, el mal que padeces es la consecuencia de tus desmanes y de tu odio. Ningún cuerpo fue creado para albergar tanto odio. Ningún cuerpo fue creado para vivir eternamente y todo tiene su tiempo porque mi tiempo es perfecto.
El pecador: Padre amado suplico tu perdón. Te pido humildemente otra oportunidad. ¡Déjame vivir!
Dios: Querido hijo, debes revisar tu corazón. Debes revisar tu alma. Mientras suplicas mi gracia, mi hija María de Lourdes está encerrada en una prisión, porque te creíste poderoso y sin la menor oportunidad la condenaste al ostracismo. Sabes bien que está enferma pero le niegas la asistencia médica que requiere su mal, mientras tu dilapidas riquezas para buscar donde no lo hay, remedios para tu mal. Mientras suplicas mi gracia, otro de mis hijos amados Iván, permanece encerrado en una prisión donde le niegas hasta la luz del sol mientras tú y tu familia disfrutas de bienes y fortunas que nunca ganaron. Mientras suplicas mi gracia, miles de tus semejantes mueren por las armas que adquiriste. Engañaste a tu pueblo mostrando unas intenciones que nunca tuviste. Asesinaste a mucha de tus semejantes por exigir sus derechos. Fomentaste la adulación de tus funcionarios quienes para ganar tu reconocimiento se corrompieron: Ellos,  en su momento compartirán tu destino.
El pecador: Por favor, te pido, te suplico otra oportunidad. Perdóname y ¡Déjame vivir! Me han dicho que basta confesar para lograr la absolución.
Dios: Te han dicho mal hijo, no basta confesar. No basta rezar. Debes arrepentirte de corazón y hasta ahora no percibo que lo estés haciendo. Sólo estas asustado. Hijo amado, no entiendo por qué te preocupas tanto por vivir si hace poco tiempo te creíste eterno. Convives con los enemigos de mi fe. Engañas a tus semejantes y permites que tus cómplices, roben y dilapiden las riquezas que les otorgué. En los años que tienes dirigiendo a tu país, solo sembraste odio, violencia y desolación. Corrompiste a muchas instituciones, arruinaste a muchas personas cuando les robaste sus empresas y sus empleos y el peor pecado fue violentar los restos de mí amado hijo Simón los cuales usaste con fines viles.
El pecador: Padre querido, confieso mis pecados y suplico tu perdón. Por favor, ¡Déjame vivir!
Dios: Como ya te dije hijo mío, lo importante no es vivir. Es saber vivir, cumpliendo con mis Mandamientos que tantas veces violaste y con la ley de los hombres que tú mismo creaste. Debes arrepentirte con alma, vida y corazón. Devuelve lo que tú, tu familia y tus cómplices han robado, libera a quienes privas de la libertad injustamente. Devuelve la dignidad a tu pueblo y reniega  de los enemigos de mi fe. En el tiempo que te queda, trata de ser un gobernante justo y sabio.
El  pecador. Padre amado, si cumplo con tus condiciones, ¿Tendré tu perdón?
Dios: Aún no has entendido. Mi perdón no está condicionado. Ya te perdoné. Pero ¿podrás  perdonarte tú?
El pecador: Padrecito ¿Por qué lloras mientras me hablas?
Dios: Lloro hijo por las miles de personas a quienes hiciste daño y por el destino  que espera a tus cómplices.
Dios: Vete en Paz hijo mío. Afronta y acepta tu destino. No olvides que “Con la misma vara con la que midas, ¡Serás Medido!
 

La verdad está cada vez más cerca

Elide Rojas

Micomandantepresidente tiene un problema más o menos serio, depende del lente que se le ponga, como ocurre cuando usted está en la silla de odontólogo, pero que en realidad es de oftalmólogo. Mire fijo ahí y, según cambian los lentes, se puede ver mejor o peor. Así está la cosa para Chávez. Lo del cáncer, por ejemplo, para muchos es una coba estratégica del sabio militar. Se trata de una patraña ideada en Cuba y perfectamente ejecutada en Venezuela para permitir que Chávez siga en la silla por efecto de la lástima que genera, por una parte, y por la admiración al hombre que logra ganar la batalla a la muerte, por la otra. Todo sin tener que repasar el desmadre que ha generado con sus propias manos en el país.

Pues bien, como sea, hay una realidad y Chávez la sabe. Solo él, sus médicos, la familia y su corral cercano saben la verdad. Y esa verdad tiene varios lentes. Si Chávez está más sano que un chamo de 18 años, corredor de 100 metros planos, entonces que cuide bien esa coba enorme, que se asegure que jamás se sabrá que se burló de su pueblo de esa manera. Nunca en la historia se habría visto tamaña canallada que de burda y grave se hace muy difícil de creer. Pero micomandante sabrá. En cuanto a su salud, perfecto. Cáncer de mentira, entonces está sano. Muy bien.

La otra cara de este pasticho, el otro lente, es al contrario. Chávez sí tiene cáncer, está muy enfermo y sí es tan grave como para pensar en no seguir pegado a una silla que no podrá usar, ¿qué sentido tiene que Chávez arme este lío de irse a Cuba, gobernar desde allá, venir a Venezuela, hacer creer que está gobernando y salir disparado otra vez hacia La Habana para que le sigan aplicando radio o la quimio? Para qué. Otro engaño a su pueblo por donde se agarre. Si el cáncer es leve, pues pasa. Pero si el tumor volvió y ya van por casi un año peleando con el o los malignos otra vez, ¿qué sentido tiene de cara a unas elecciones en pocos meses, de cara a un país que está boqueando por deudas, inflación y desmadre institucional? ¿Qué sentido tiene cuando el propio Chávez que sabe que no es juego ser el presidente de un país y que es más que nunca necesario que el jefe esté sano y en sus cabales? Pues, nuevamente, el propio Chávez sabrá hasta dónde está armando otra canallada inexplicable y sin sentido. Veremos. Los meses pasan. Todo se sabrá. No hay manera de evitar que cualquiera de los escenarios reales se presente con toda su magnitud y crudeza.

Y, como sea, habrá cuentas por cobrar. La gente que sí sabía que era mentira, tendrá su responsabilidad en este enorme engaño, especialmente los médicos misteriosos, unos médicos que nunca hablan y que nadie sabe quiénes son. Igualmente, si resulta un cáncer fatal, liquidador, habrá un grupo de cómplices muy cercano que sabiendo la gravedad del o los tumores le siguieron el juego macabro a un hombre, que en esas circunstancias, entrará a la historia como un verdadero monstruo de la estrategia fatal. Poner a un país en vilo para ganar unas elecciones y pocos meses después tener que abandonar el cargo.

Otra prueba más de que a este gobierno y sus líderes, el pueblo les importa un pito. Y la verdad, menos. Verdad que está más cerca también.

jueves, 5 de abril de 2012

PDVSA Y HONG KONG




Description: http://www.abcdelasemana.com/wp-content/uploads/2010/11/col-jose-toro-hardy-100x100.jpg



JOSÉ TORO HARDY
pepetoroh@gmail.com 

En la “nueva” Pdvsa los chinos son propietarios de reservas que pueden ser colocadas como “activos”…
Qué diferencia! Cuando a principios de la década de los 90 se hacía evidente que sería necesario inyectar capitales a la industria petrolera para estimular la producción de los hidrocarburos, Pdvsa -a través de su filial Lagoven- comenzó por dirigirse a la Corte Suprema de Justicia para consultar los mecanismos capaces de lograr tal objetivo, sin violar la Constitución ni las leyes. En Ponencia del Magistrado Román Duque Corredor, la Corte responde la consulta el 23 de abril de 1991, estableciendo los requisitos indispensables exigidos por la Constitución.
Description: http://www.abcdelasemana.com/wp-content/uploads/2012/03/49F269D19BCF8438401127FA7A12-300x200.jpgA partir de ese punto comienza a diseñarse lo que más tarde se conoció como la Apertura Petrolera.
A través de la Apertura, y mediante licitaciones públicas, se firmaron contratos con empresas privadas para desarrollar contratos específicos, bajo cada una de las modalidades previstas. En todos los casos, la Nación conservaba tanto el control de todos y cada uno de los negocios como la propiedad de los hidrocarburos en el subsuelo.
Por cierto, un grupo de venezolanos encabezados por Luis Vallenilla, pidió la nulidad de los contratos suscritos en la Apertura. Algunos años después, ya durante el gobierno del presidente Chávez, la Corte Suprema de Justicia -en ponencia de la Dra. Cecilia Sosa- ratificó la legalidad de los mismos.
Conjuntamente con la Apertura Petrolera se creó Sofip (Sociedad de Fomento de Inversiones Petroleras), que fue un hito sin precedentes, para promover la democratización del capital en el sector de los hidrocarburos. El objetivo era abrir a los venezolanos la oportunidad de participar directamente en los proyectos de su principal industria. Se quería que en los contratos que se estaban suscribiendo, los venezolanos pudiesen participar a través de Sofip.
Para 1997, se completó la colocación exitosa en el mercados financieros venezolano de bonos petroleros en los cuales más de 35 mil venezolanos pudieron adquirir estos instrumentos de renta fija emitidos por Sofip. Con ello se completó el capital inicial para proceder a otra emisión de títulos de renta variable para evaluar y negociar opciones de inversión en el área de exploración y producción de hidrocarburos, a cuyos efectos se creó también otra sociedad llamada Exploración y Producción Inversiones Colectivas (EPIC, S.A.C.A.) siempre con el objetivo de privilegiar a los venezolanos y a los Fondos de Pensiones y Jubilaciones.
Como vemos, no es distinto a lo que la “nueva” Pdvsa intenta hacer. La diferencia es que ahora esta Pdvsa está entregando “a dedo” contratos en la Faja, como es el caso de la empresa China International Trust Investments Description: http://www.abcdelasemana.com/wp-content/uploads/2012/03/chavez-china-300x229.jpg(Citic).
Incapaz de aportar Pdvsa el porcentaje que le correspondía en ese proyecto, le cede a Citic un 10% adicional del negocio, a fin de que esta última levante el capital en la Bolsa de Hong Kong.
Dado el alto nivel de endeudamiento de Pdvsa, ella misma no podría colocar esos bonos en la Bolsa sin tener que pagar un rendimiento altísimo. Además, Pdvsa también quedó incapacitada para colocar valores en el mercado de EEUU, ya que hace años tomó la decisión irracional de retirarse del Seccurities and Exchange Commission (SEC). Al hacerlo, evadió las exigentes auditorías y controles que se requieren en ese mercado, con lo cual, desde ese momento, se perdió buena parte de la transparencia que antes caracterizaba a Pdvsa. Hoy en día, ni siquiera está claro cuál es nuestro nivel de producción, ya que según el gobierno es de 3 millones de barriles diarios, en tanto que según la OPEP es de apenas 2,3 millones.
Lo primero que salta a la vista es que a través de Citic, serán los inversionistas de la Bolsa de Hong Kong quienes tendrán el privilegio de participar junto con las empresas chinas, en las actividades de nuestra industria petrolera.
En la Pdvsa de antes, a través de Sofip, se le quería dar ese mismo privilegio a los venezolanos. Me saltan a la mente estas pregunta: ¿Por qué los chinos en lugar de los venezolanos? ¿Por qué la actual administración ve con tanto desprecio a nuestros compatriotas?
Y aunque es distinto, en la llamada Apertura Petrolera, las riquezas petrolíferas del subsuelo siempre pertenecían a la nación. En la “nueva” Pdvsa los chinos y demás socios, son propietarios de esas reservas las cuales pueden ser colocadas como “activos” en sus respectivas contabilidades en la misma proporción que corresponde a sus participaciones.
A mí, que no me vengan a hablar de “soberanía”. Nadie la ha irrespetado tanto como esta gente.