Mostrando entradas con la etiqueta Victor Poleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Victor Poleo. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de julio de 2014

Entrevista a Victor Poleo

Alex Delgado

Víctor Poleo: Los apagones revelan lo más oscuro de la clase gobernante

Víctor Poleo, ex viceministro de Energía y profesor de la UCV | Alex Delgado/El Nacional
Víctor Poleo, ex viceministro de Energía y profesor de la UCV | Alex Delgado/El Nacional
El ex viceministro de Energía y profesor de la UCV asegura que el gobierno despilfarra energía
JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA13 DE JULIO 2014 - 12:01 AM
—Justo en este momento –10:30 am del 7 de julio de 2014– hay otro apagón en gran parte de Caracas…
—Predecible, como también el próximo apagón caraqueño y nacional.
—¿Hay un electricidio en marcha? 
—Y hecho en socialismo siglo XXI y por gracia de Ramiro Valdés y Alí Rodríguez.
—¿Sufre Venezuela un cortocircuito?
—Un cortocircuito esencialmente político: la cuarta república (esta que se dice quinta) no termina de morir.
—¿El lado claro de los apagones?
—Revelan lo más oscuro de la clase política en funciones de gobierno.
—¿El lado oscuro?
—El claro y amargo sufrimiento de los usuarios eléctricos, los venezolanos todos.
—Director de electricidad del Ministerio de Energía durante el período 1999-2001, ¿su cuota de responsabilidad?
—Tuvimos en 1999 nuestra primera ley eléctrica en 110 años de industria y un plan hasta 2030.
—¿Cómo llegó al chavismo?
—No era entonces una mala palabra,  hoy envilecida.
—¿Cómo salió?
—“Manda a decir Hugo Rafael que te vayas, haces mucho ruido”, me dijo Álvaro Silva Calderón, entonces ministro de Energía.
—¿También usted tenía una luz?
—Venezuela conoció primero el alumbrado público eléctrico en las ciudades de  Valencia, en 1873; Maracaibo, en 1888, y Caracas, en 1889. 
—El sector antes y después…
—La industria eléctrica venezolana fue constituida hace 130 años por Jaime Carrillo y Ricardo Zuloaga. Venezuela era entonces un espacio geográfico en articulación, precedido de un siglo XIX de guerras y privaciones, signado por relativas carencias en la producción de bienes. Ya en la mitad del siglo XX Rafael Alfonzo Ravard diseña los futuros desarrollos hidroeléctricos en el bajo Caroní.
—¿Incide el socialismo o el capitalismo en la eficiencia eléctrica?
—Diría Vladimir Ilich en el 8° Congreso de Todos los Soviets, en 1920: Socialismo = soviets + electricidad.
—¿Conoce de algún daño personal grave ocasionado por un apagón?
—Son muchos… Y así devino Aixa López en liderar el movimiento de “afectados por apagones” en 2009, cuando su hija casi fallece en una clínica.
—¿Quién podrá defender al usuario?
—Es responsabilidad del gobierno, materia del derecho contencioso-administrativo y víacrucis intolerable.
—¿Le ve luz al gobierno?
—En los crímenes del socialismo del siglo XXI.
—¿A la oposición?
—Liderazgo notariado con poca luz.
—¿Y al soberano?
—Un 40% rezagado, en la sombra.
—Profesor de Economía Petrolera en la UCV, ¿cómo explica a sus alumnos que el petróleo ha sido sinónimo de pobreza?
—Existe una y solo una asignación óptima de la renta petrolera: hay que encontrarla, es la que minimiza daños a la sociedad y a la economía.
—¿Debe agradecerle algo Estados Unidos a la revolución?
—El capital energético anglosajón simpatiza con los vidrios rotos del expaís.
—¿Desaparecerán las transnacionales?
—Deseable que ocurra con el Foro de Sao Paulo.
—¿El primer beneficiario del petróleo venezolano?
—Las clases políticas y mercantiles desde Juan Vicente Gómez y las que ahora pugnan por gobernarnos.
—¿Qué ha ganado Venezuela con el suministro a Cuba?
—Humillaciones.
—¿Y Cuba?
—Diferir la agonía de su clase política.
—Si Pérez Alfonzo viviera…
—Confirmaría sus predicciones acerca de gobernantes que enferman de renta, si es que no ya antes enferman de carencias éticas.
—Si Chávez viviera…
—Reincidiría en sus significantes vacíos.
—¿La peor siembra del petróleo?
—Allende los mares.
—¿La más exitosa?
—Formación de capital humano en ciencia y tecnología.
—De ser presidente de Pdvsa…
—En oposición: un consejo de Estado para la energía.
—¿Se aprendió con el paro de 2002?
—Igual lección por aprender en Venezuela que la de Brasil ante Alemania: la nación es un todo, no un grupo de entusiastas.
—¿Le entusiasma un nuevo paro?
—En paro inducido están las industrias del petróleo, del gas y de la electricidad.
—¿Pagaría sus prestaciones a los 22.000 botados?
—Son sus derechos laborales por honrar.
—¿Tiene futuro el petróleo nacional?
—No, felizmente. La Magna Reserva es una fabulación mediática.
—Y el carbón, que es pasado, ¿volverá a ser futuro?
—El futuro está en el gas natural, energía dominante en ascenso.
—¿Qué reservan las reservas petroleras?
—El posrentismo… Y aprenderemos entonces a trabajar.
—¿Son ahorradores los bombillos ahorradores?
—Una estafa política neurotóxica, una más de las varias chapucerías habaneras.
—¿Ahorra energía el gobierno?
—La despilfarra.
—¿Habrá generación eléctrica para las próximas generaciones?
—La hay potencialmente en los desarrollos hidroeléctricos del alto Caroní y de los ríos andinos;  la hay en el cuasi-infinito yacimiento termoeléctrico que es la orimulsión.

—¿Y alza en las tarifas eléctricas?
—La hay veladamente: la factura eléctrica se ha duplicado en el primer semestre de 2014.
—¿Qué ensaya el proceso?
—Desmovilizar y asfixiar a la sociedad, descapitalizar la economía. 
—¿Su candidato para presidir Corpoelec?
—No sería para Corpoelec, monopolio insensato y fallido del sector eléctrico; en su defecto, la generación del Caroní y Andes bajo propiedad estatal, a la par del Sistema Troncal de Transmisión. El resto de tuercas y tornillos en manos privadas, de usuarios y de trabajadores eléctricos.
—¿Dos buenas manos para la industria petrolera?
—Sabiduría y ética.
—¿La prioridad: petróleo o electricidad?
—Electricidad.  Las naciones pueden crecer sin gasolina. La matriz energética global engatilla una menor demanda de gasolinas del petróleo.
—El país sin petróleo… 
—Bienvenido.
—¿Y sin energía eléctrica?
—Sería una nación azotada por una clase política indigente.
—¿Qué pasaría en Venezuela si cesasen la exportación de crudo a Estados Unidos y la importación de bombillos ahorradores de Cuba?
—Estados Unidos apuesta por su autoabastecimiento energético. La triangulación cubana de bombillos “ahorradores” terminó en fiasco financiero y de salud pública.

viernes, 4 de octubre de 2013

Poleo,Lara y Aller, somos todos


Rafael Iribarren.-

.-* Tres ingenieros en el CICPC
Los pasados 25 y 26 habiendo sido citados, concurrieron a la Dirección contra El Terrorismo del CICPC, los Ingenieros electricistas, profesores universitarios, Victor Poleo, Miguel Lara y José Manuel Aller. A cada uno por separado, se le interrogó largamente, según, en relación al apagón que el martes 4 de septiembre afectó durante varias horas a 18 estados del país, incluyendo a Caracas. Tales citaciones habrían sido ordenadas por los fiscales designados por  la FGR para “investigar” dicho apagón; aunque sobre la tesis oficial, de que fue causado por un saboteo. De tal forma que dicha “investigación”, no es sobre el hecho en sí; sino para determinar culpables. Sin embargo, los tres ingenieros citados y “declarados”, desde hace años no tienen relación ninguna con el sistema eléctrico como tal, con sus instalaciones y sistemas operativos. Por lo que mal pueden tener que ver que el hipotético saboteo concreto; que se habría ejecutado en una línea de alta tensión entre Guárico y Aragua; cuando, según la tesis oficial, no cualquier improvisado, sino algún operador, experto, provocó que cayera sobre ella una malla metálica de protección, para producir la interrupción y caída del sistema.  

.-* Fetraelec: no hay saboteo; sino corrupción desprofesionalización desinversión
La tesis oficial del “saboteo”, para explicar el caos y las fallas concretas cada vez de más alcance y frecuencia en el sistema; ha sido una constante en el discurso oficial de las gerencias chavistas del sector eléctrico de los últimos diez años. Todos los ministros del área y presidentes de empresas eléctricas; antes de CADAFE y luego de CORPOELEC; mas recientemente del MEE; cada vez, explicaron los apagones, mayormente y casi siempre, como causados intencionalmente. Siempre, obviamente por el riesgo que implicaría y la experticia requerida para eventualmente ejecutarlo; acusando a mismos empleados y trabajadores de las mismas empresas, de ser sus causantes. Cada burócrata chavista, que ha sido puesto a dirigir el SEN, civil, militar, profesional de lo que sea; casi siempre un  absoluto ignorante en la materia; posicionado de su papel, en su momento, declaró que tenía “las pruebas” que “presentaría más próximamente”. Sin que nunca en los diez años de supuesto “saboteo”, hayan sido presentadas. Ni se haya llevado un juicio sistemático hasta acusarlo formal y sustanciadamente y sentenciarlo; específicamente por “sabotéo”; a ningún trabajador de ningún nivel de responsabilidad de ninguna empresa eléctrica. FETRAELEC constantemente ha rechazado la tesis y las acusaciones a los trabajadores; descalificándolas como tácticas para ocultar la corrupción, la desprofesionalización, la incompetencia, la ineficiencia, la desinversión, que metastasían el sistema; y que son las reales causas de la crisis eléctrica nacional. Retando en varias ocasiones a diferentes burócratas y directivos a presentar las pruebas de sus acusaciones; sin que nunca lo hayan hecho. 
 
.-*Tres ingenieros de Guri presos en el 2008
El 21 de octubre del 2008 al caerse el sistema en Guri, se produjo igual un apagón cuasi nacional,  que duró varias horas y que también afectó a toda Caracas y la Región Central. A solo minutos de restituirse el servicio, una o dos hora después; en cadena nacional; el mismo Chávez y con Rafael Ramírez, entonces ministro del área, haciéndole eco; sin disponer de ningún informe ni criterio técnico ni siquiera policial alguno; declararon que se trataba de saboteo; ordenando perseguir y hacer presos a sus causantes. En menos de tres horas, fueron sacados esposados de su centro de trabajo en Guri por efectivos militares, los tres ingenieros electricistas que estaban de guardia; los tres de reconocida competencia y experiencia con varios años de trabajo en EDELCA; acusados de causar intencionalmente la caída en la transmisión que se produjo allí y que causó el apagón. Fueron acusados formalmente por la FGR; estuvieron presos varias semanas; después pasaron a ser juzgados en libertad. Hoy, luego de no haber habido pruebas de culpabilidad ni sentencia; están en libertad y en su ejercicio profesional. Desde entonces hasta el último apagón del martes 4 de septiembre; en varias ocasiones la burocracia eléctrica chavista ha anunciado que se “capturó” a algún o algunos “saboteadores”; solo en casos trabajadores eléctricos. Pero, a los que concreta y formalmente se les acusa de robo de materiales; que siendo frecuente en las redes de distribución, no de transmisión; colateralmente puede implicar la caída local del servicio. Sin que el propósito sea “sabotear”; sino sustraer el material eléctrico que es muy cotizado en el mercado negro. Sin embargo, hasta hoy, ni en los casos de los apagones de magnitud; ni tampoco de los menores; las burocracias eléctricas chavistas han  presentado a ningún trabajadores eléctrico, probadamente culpable de saboteo.

.-*La crisis es nacional por la desprofesionalización y militarización generales
La misma abrupta destitución de Argenis Chávez de la presidencia de CORPOELEC, puso en clara evidencia la  crisis acumulada del sector eléctrico; pormenorizada con los informes y las auditorías de su gestión, particularmente de las contrataciones, hechos por Chacón al asumir; y contrastada en las estrategias de emergencia anunciadas por él; según, para llegar a un punto básico de equilibrio. Que, por cierto, en mucho y aparte de cuanto lleguen a implementarse; son la negación de lo que ha sido la gestión eléctrica chavista en la última década
Pero lo que sucede en el sector eléctrico es lo mismo que sucede en todos los sectores nacionales y a todo nivel. Es lo mismo que sucede en los puertos, en la salud, en las comunicaciones; en la vialidad; en las empresas básicas. En el sector penitenciario, en la cultura, en la salubridad pública. Se trata de un régimen, el chavista; para el que la prioridad no es responder a los problemas; manejarlos y solucionarlos; sino mantenerse en el Poder. La gestión pública, a cualquier nivel, es entregada a partir de la incondicionalidad del designado importando nada su capacidad y competencia reales para su ejercicio. La desprofesionalización es la constante del régimen chavista, a todos los niveles en y todas las áreas y sectores de la administración pública. Incluso en áreas, como es el caso, tan complejas y sofisticadas como la del sistema eléctrico; la desprofesionalización, la militarización y la partidización y el clientelismo sin precedentes han sido llevadas al extremo. En el sector eléctrico, Igual que en todos los demás sectores cierto Pero con la diferencia con relación a otros sectores de la vida nacional; de la sensibilidad con que la vida cotidiana de todos es afectada por cualquier evento que suceda en él. A ningún venezolano de a pié, lo afecta directa e inmediatamente que en Puerto Cabello, a la fecha, estén desde hace varias semanas, decenas de grandes cargueros con cerca de 450.000 toneladas de alimentos que el gobierno no logra descargar. La gente no percibe ni siente  directamente los efectos de esto. Pero que se caiga una línea de transmisión o distribución eléctrica; sí es sentido su efecto inmediatamente por la gente en el sector afectado.                             
.-*Ingenieros amenazados penalmente por cumplir su deber ético-profesional
La citación al CICPC de los ingenieros Poleo,Lara y Aller, no fue para inculparlos de saboteo; a diferencia de lo que sufrieron sus colegas de EDELCA hace cinco años. Sino para advertirles que podían estar incursos en la violación del artículo 108 de la Ley Orgánica del Sistema y Servicio Eléctricos.  De entrada podría considerarse menos grave o comprometida su situación, al no ser acusados del delito concreto de  saboteo. Pero en el fondo es inmensamente más grave, no solo ni tanto para ellos; sino para el país, para todos los venezolanos y particularmente para los profesionales; que se amenace y eventualmente se llegue a actuar penalmente contra profesionales que han opinado, en forma estrictamente técnico-profesional; no “políticamente” aunque el hacerlo inevitablemente tenga implicaciones política; sobre cuestiones del área de su competencia en la que tienen experticia. Y sobre las que siendo expertos, no es que tienen derecho  a opinar; sino que su deber ético-profesional, es hacerlo. Tienen la obligación de hacerlo.
Poleo, Lara, Aller; además del también experto ingeniero eléctrico José Aguilar, aún no citado  al CICPC en esta ocasión; pero en general en sintonía con ellos en su vigilancia abiertamente crítica de la crisis del sistema eléctrico nacional; son referencia concreta de lo que los profesionales venezolanos en general nos toca hacer. Y que lamentable; en realidad, trágicamente; solo asumen individualmente y pequeños grupos de algunos sectores profesionales. 

.-*Una crisis por decenios de ejercicio autoritario del Poder y ejercicio cortesano de la profesión.
El caos nacional actual; total, inercial; es el resultado histórico del deterioro general causado en los quince años de gestión chavista, sumado y continuado con el deterioro acumulado durante las últimas décadas de gestión puntofijista. En ambas gestiones, aunque en grados diferentes, desprofesionalizadas y autoritarias igual; la una civil y formalmente tecnocrática; la actual, militar y abiertamente voluntarista; se entrelazaron y entrelazan, el ejercicio autoritario del Poder, como determinante activo; con el ejercicio cortesano de la profesión, como determinante pasivo, anuente ejecutor y legitimante de la voluntad autoritaria. Las diferencias entre una y otra gestión; autoritaria ambas; realmente son adjetivas, cuantitativas; de grado, no sustanciales. La significación y alcance de la circunstancia en que se encuentran los ingenieros citados al CICPC; bajo riesgo de ser sometidos a acción penal, según, por supuesta o realmente  violar el referido artículo 108 de la LOSSE; responde a que esos cuatro colegas, en su sistemático y técnico-profesionalmente consistente cuestionamiento y denuncia de lo que viene sucediendo en el sector eléctrico; no solamente que no caen en el lamentable y grave generalizado ejercicio profesional cortesano. Sino que se enfrentan al autoritarismo, al Poder actual, causante de la profundización actual de su crisis.   SE trata de una situación inédita. No en el sentido de que en los 80as y 90as no hubiera crisis; y no fuera también denunciada por algunos profesionales. La había; y a pesar de que igual en los profesionales en general dominaba el cortesanismo; también se denunció en su  momento el desmantelamiento y la privatización del SEN; y la crisis del servicio, todavía no tan profunda como es hoy. La diferencia, lo inédito; enmarcado en la generalización y profundización del deterioro del servicio; está, primero, en que la sensibilidad de la gente a ese deterioro induce mas reacciones con implicaciones políticas; y segundo, que, entonces no se pretendió penalizar la denuncia profesional como ahora. 

.-*Poleo,Lara y Aller, somos todos
Poleo, Lara y Aller, somos todos. Porque al amenazarlos ellos con ser penalizados por asumir su responsabilidad ético-profesional frente al autoritarismo; éste nos amenaza a todos, a los dos y medio o tres millones de profesionales que habemos en Venezuela a quienes igual se nos amenaza penalmente con aplicarnos la LOSSE; si asumimos, como ellos, la responsabilidad de confrontarlo.
De la crisis nacional, general; no solo de la eléctrica saldremos cuando cese el ejercicio autoritario, oscuro del Poder; porque los sectores profesionales como dimensión sociopolítica nacional, pasemos del cortesanismo en que estamos al ejercicio profesional soberano; al ejercicio soberano de nuestra ciudadanía.
Caracas octubre de 2013

lunes, 9 de septiembre de 2013

La potencia energética sin luz

Tomado de el Espectador

Expertos señalan fallas del Ejecutivo. El Gobierno alega sabotaje y promete investigar una supuesta falla técnica.

Por: Elizabeth Ostos/ Caracas
 hidroeléctrica tiene una capacidad de generación de más de 10 millones de kilovatios en su mayor nivel de trabajo.Para el gobierno de Nicolás Maduro “fue un golpe eléctrico de la derecha apátrida”. A pocas horas del incidente que dejó en penumbra a 18 estados, el mandatario local aseguró: “No tengo ninguna duda de que se ha ensayado un golpe eléctrico contra el Estado”.

El apagón recordó eventos similares en 2007, cuando el sistema de generación y distribución acusó un severo deterioro, lo que obligó al presidente Chávez a decretar la emergencia eléctrica y delegar al ministro de Tecnología de Cuba, Ramiro Valdez, para que gerenciara la crisis junto con un grupo de técnicos antillanos.

Para Víctor Poleo, exdirector general sectorial de Energía, del Ministerio de Energía y Minas de Venezuela (1999-2001), “esta gran falla no es un sabotaje en modo alguno. El Gobierno ordenó hace siete años la militarización de los centros de distribución y nadie puede pasar. Es un asunto de incapacidad gerencial y de la puesta en práctica de un guión que viene de La Habana. No me extrañaría que, de seguir eventos de esta naturaleza, el Gobierno obligue a aprobar una Ley Habilitante que le dé a Maduro todos los poderes para seguir aplastando a la sociedad e incluso para que se decrete un estado de excepción que obligue a la suspensión de las elecciones regionales en el país previstas para el 8 de diciembre”.

El exfuncionario explicó que “esto que pasó el martes lo vivieron los caraqueños, en donde el sistema está más o menos controlado. Y es cotidiano en la provincia, sobre todo para los habitantes de los estados orientales y los andinos, en donde se va la luz todos los días y durante muchas horas. En la frontera con Colombia, en el Zulia y el Táchira, se importan gas y luz desde nuestro vecino país”.

Fuertes inversiones
Poleo advirtió que “el Gobierno ha informado que desde 2007 se han invertido US$63.000 millones en mejoras de las instalaciones eléctricas de Venezuela. Esto es falso. Un grupo de profesionales ha investigado los costos de los equipos que dice haber comprado el Gobierno, pues es información pública, y han detectado que los sobrecostos de lo adquirido superan los US$20.000 millones. Eso lo debe explicar Maduro”.

Además comentó que en Venezuela se está aplicando el “sistema cubano de electrificación. Para este país de más de 30 millones de habitantes se adquirieron 110 plantas de electrógeno que sólo sirven para alumbrar campamentos y sitios de difícil acceso vial. Eso no funciona para iluminar grandes ciudades de más de un millón de habitantes. Esa ha sido una de las causas del fracaso de este gobierno”.

Otro analista, Nelson Hernández, especialista en generación eléctrica mediante el uso del gas natural, dijo a El Espectador que “no fue un golpe: fueron decisiones erradas que se han tomado desde hace más de diez años. Acá se dejó de planificar la manera de ampliar y mejorar el sistema, cuando el Gobierno creó Corpoelec como entidad rectora nacional y estatizó las cinco empresas privadas que manejaban con eficiencia el servicio en el país. Nosotros exportábamos luz a los países vecinos”.

“La luz que se recibe hoy en gran medida obedece a los trabajos que impulsaron los presidentes de la democracia de 40 años que antecedió a Chávez. Para recuperar el desastre de lo que hay en estos momentos, se necesita una inversión de más de US$50.000 millones, intervención de capitales privados y entre tres y cinco años de trabajo sostenido”, sentenció Hernández.

Por su parte, el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, maneja una tesis menos radical que la de Maduro. El miércoles explicó que la falla que ocasionó un apagón en el centro y el occidente del país “se originó por la caída de una malla protectora en la torre 6 de la red troncal de transmisión”.

Dijo que en la cercanía de esa torre “hay un vertedero de desechos sólidos, que trajo como consecuencia la necesidad de colocar una malla de protección de ese tendido eléctrico, la cual se desprendió y derivó en la primera falla”.

Sin afirmar directamente que hubo sabotaje, el ministro lanzó otra hipótesis: “Tenemos serios indicios de que hubo una actividad dirigida al retiro de los sujetadores de la línea”.
Luego de las explicaciones, el Ministerio Público inició una serie de citaciones a trabajadores de Corpoelec para investigar el presunto sabotaje.

jueves, 15 de agosto de 2013

Calculan que sobreprecio en plantas supera $ 20 millardos

Tomado de Soberania.org

“La emergencia es una patente de corso”, dijo Poleo sobre las adjudicaciones directas que han desembocado en denuncias de corrupción.
“La emergencia es una patente de corso”, dijo Poleo sobre las adjudicaciones directas que han desembocado en denuncias de corrupción.

Empresas han argumentado que recargos obedecen a retrasos del Ejecutivo para cancelar las obras

Luis Carías Toscano
/ El Nacional
Desde que se declaró la emergencia del sector eléctrico en 2009 Venezuela ha comprado al extranjero diversas plantas eléctricas con un sobreprecio que excedería 20 millardos de dólares, denunciaron los expertos energéticos José Aguilar y Víctor Poleo. La emergencia, renovada justo al culminar hoy el plazo del Plan de los 100 Días del ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, llevó a la Corporación Eléctrica Nacional  a recurrir a la adjudicación directa en vez de la acostumbrada licitación para la contratación de obras dada la inmediatez del trato, pero los acuerdos con compañías nacionales y extranjeras no están exentos de denuncias por sobreprecio.

Aguilar señaló que la planta Luis Zambrano, en El Vigia, estado Mérida, puede generar hasta 470 megavatios y se compró por 1,1 millardos de dólares en medio de la emergencia eléctrica, pero una máquina termoeléctrica similar que opera a ciclo combinado y aporta 1.265 MW cuesta en Estados Unidos 1,2 millardos de dólares. “Las prórrogas incentivan la compra apresurada de máquinas sin observar los valores de mercado e incluso permite las corruptelas”, agregó.

Las plantas La Cabrera, Termocarabobo y El Sitio son otros casos. La primera de 300 MW costó 600 millones de dólares, la segunda 1,2 millardos y genera 772 megavatios y la última de 1.080 MW ascendería a 2,5 millardos de dólares. “No hay auditorías ni rendición de cuentas”, señaló Aguilar. En contraste, la planta Port Everglades, en Estados Unidos, genera 1.277 megavatios y tiene un costo de 1,2 millardos de dólares, mientras que la de Cabo Cañaveral de 1.250 MW fue construida por 900 millones de dólares.

La norma general, dijo Aguilar, es evaluar costos entre 720 y 1.000 dólares por kilovatio instalado para las plantas de ciclo combinado, pero sólo la planta Luis Zambrano llega a 2.447 dólares por KW, una cifra que resulta de la cantidad de energía que genera y su costo en moneda extranjera. Miguel Lara, ex director de la Oficina de Planificación de Sistemas Interconectados, afirmó que la planta hidroeléctrica de Macagua costó inicialmente 73 millones de dólares y estaba prevista para culminar en 2012, pero las labores no han terminado y el monto ya ronda 300 millones de dólares. “Los retrasos son señales de manejos turbios”.

Si bien la electricidad venezolana tiene una tarifa muy baja, los costos en dólares por KW instalado son los más altos para cualquier clase de planta, expresó Lara. En el pasado, algunas empresas contratadas han alegado que los recargos obedecen a los retrasos del Ejecutivo para cancelar los costos de la obra y una prima por el riesgo país.
Una patente de corso 
Víctor Poleo, ex director del sector eléctrico del otrora Ministerio de Energía y Minas, relató que antes las empresas iban a un proceso de licitación, se llamaba a los fabricantes y se establecían especificaciones de los equipos, pero desde la crisis energética, funcionarios del Gobierno se dedicaron a adjudicar contratos con total libertad. Desde entonces, el único caso público es el de Derwick Associates, empresa que recibió 12 contratos en 14 meses durante la emergencia eléctrica decretada en 2009 por una cifra cercana a 3 millardos de dólares, y fue demandada por Otto Reich, ex embajador de Estados Unidos en Venezuela por corrupción.
“La emergencia es una patente de corso”, dijo Poleo sobre las adjudicaciones directas que han desembocado en denuncias de corrupción. Sin embargo, aseguró que conoce hasta 14 proyectos de sobreprecios, engavetados en la Fiscalía y la Contraloría General de la República.

martes, 2 de julio de 2013

Estiman que alivian al Guri por indisponibilidad de turbinas

Mariela Leon

El parque térmico dejó de generar este lunes alrededor de 1.109 Mw
El embalse ha descargado 2.504 metros cúbicos de agua por segundo en tres días
 
Las autoridades han procedido desde este domingo a abrir sus compuertas y aliviar el embalse de Guri, "porque no hay turbinas disponibles para generar hidroelectricidad en las centrales del Bajo Caroní"; en consecuencia es "una energía que está siendo desperdiciada", señala Víctor Poleo, analista y profesor universitario.

Sostiene que "aliviar un volumen significativo de las aguas almacenadas en el embalse de Guri significa que no hay las necesarias y suficientes turbinas activas para generar la energía asociada al agua".

La central hidroeléctrica de Guri está constituida por dos casas de máquinas: la número uno con 3.000 megavatios (MW) de capacidad instalada, que presenta un 50% de indisponibilidad en el conjunto de sus 10 turbinas; es decir, unos 1.500 MW; y la casa número dos, con cerca de 7.500 MW de capacidad instalada que presenta un 30% de indisponibilidad en el conjunto de sus 10 turbinas; esto es, unos 2.300 MW. En total, explica Poleo, Guri presenta a la fecha un 40% de indisponibilidad de sus turbinas, entendiendo por ello unidades generadoras inactivas, bien sea por rehabilitación o reemplazo.

En su opinión "el país presenció, tal vez sin entender las contradicciones del discurso oficial, por qué tenemos agua en abundancia y exceso en el Caroní y sin embargo es necesario aliviarla; en otras palabras, botarla y desperdiciar su energía potencial".

El especialista destaca que "el Bajo Caroní generó igual cantidad de energía durante la primera mitad de 2010, cuando la cota de Guri disminuyó hasta 245 metros sobre el nivel del mar (msnm) en julio, como desde entonces hasta ahora, cuando ya la cota de la presa se acerca a su máximo de 271 metros".

Poleo advierte que "la administración óptima de las generaciones hidro y termo es, en esencia, el despacho económico de cargas: ni quemar innecesariamente barriles de combustibles, ni aliviar agua. Su tratamiento es materia de teoría de optimización y complejos modelos matemáticos que existen en Venezuela, desarrollados por venezolanos".

El Centro Nacional de Gestión (CNG) reporta que en tres días Guri ha aliviado 2.504 metros cúbicos de agua por segundo, desde el 29 de agosto.

Ausencias

El parque térmico dejó de generar este lunes, de acuerdo al CNG, unos 1.109 MW.

Esto se debe a que Planta Centro se reportó totalmente inactiva, dejando por fuera a las unidades uno, con 296 MW; la tres, con 245 MW; y la cuatro, con 233 MW, para un total de 774 MW de la potencia antes señalada.

La salida de todas las máquinas que estaban en funcionamiento ocurre el día siguiente al anuncio de aliviar las principales fuentes de generación hidroeléctrica del país.

La planta Josefa Joaquina Sánchez lleva más de diez días con la unidad térmica número siete, fuera de servicio, dejando de producir 206 MW. Informaron en el sector que en La Electricidad de Caracas (EDC) adelantan planes de mantenimiento a sus máquinas.

Asimismo la planta Ramón Laguna (Zulia) tiene por fuera a la RL 17, con aporte de 129 MW.

jueves, 20 de septiembre de 2012

Gobierno desatiende sistema de distribución eléctrica


Corpoelec / Saul Rondón
Corpoelec / Saul Rondón
Especialistas señalan que la solución del problema debe comenzar por la descentralización

Corpoelec ha descuidado el sistema de distribución y transmisión de energía eléctrica, afirmó el ingeniero y consultor Efraín Carrera Saud. Agregó que existen alrededor de 20.000 fallas que se producen en el área de distribución porque es el menos atendido y que pueden resolverse “con real y medio”. El problema reside en que la aprobación de los recursos para atender el sistema es lenta y burocrática, dijo.
Carrera y otros cuatro especialistas fueron invitados a responder la pregunta que originó el foro ¿Tiene Solución la Crisis Eléctrica en Venezuela?, organizado por El Nacional. Todos dieron una respuesta afirmativa, supeditada al mejoramiento de la administración de la industria a través de la descentralización.
Pedro Pinto, director de la Escuela de Ingeniería Eléctrica de la UCV, expuso que cerca de 30% de la energía no se factura. “Así es difícil funcionar. Ellos, el Gobierno, dicen que no han hecho nada en distribución y transmisión. Además, hay un rezago en las tarifas porque no las pueden ajustar, ya que no existe un buen servicio”, expresó en su intervención.
Carrero indicó que Corpoelec sólo recoge 5% de lo que produce y que no es suficiente para cancelar la nómina. Pinto recordó que tampoco ayuda el hecho de que todas las decisiones dependen de un organismo centralizado que se encuentra concentrado en la capital.

Demanda estancada
A pesar de recientes declaraciones de voceros del Gobierno sobre un aumento en la demanda de electricidad, los expertos consideran que el crecimiento se encuentra limitado por la incapacidad del sistema de cubrir las necesidades eléctricas. “El pico de la demanda de 2012 es el mismo que la de 2009”, dijo Carrero.
Agregó que no ha habido cambios significativos en el sistema de transmisión que permita ampliar las limitaciones del sistema actual. “Es conocido que está operando casi siempre sobrecargado”, expresó.
Pinto indicó que de acuerdo con las proyecciones del ministro Héctor Navarro la demanda máxima aumentará acerca de 18.600 megavatios. Sin embargo, según los cálculos del especialista, puede llegar a 20.500 megavatios.
Los expertos señalaron que la falta de combustibles es un factor determinante en la atención de la demanda. Carrero refirió que el equipamiento se consigue en el mercado. “El asunto es tener los combustibles. Los desarrollos que se han hecho necesitan gas y diesel, por lo que requieren una gran cantidad de mantenimiento y son muy costosos”, añadió.

Racionamiento
Pinto denunció que el Centro Nacional de Despacho, encargado del monitoreo de las operaciones del sistema eléctrico nacional, no funciona como es debido porque tiene poco personal. No existe una comunicación adecuada que permita conocer dónde se produce una falla en determinado momento.
En esta situación, Pinto consideró que no se puede hablar de racionamiento debido a que no hay una fluidez en la distribución de energía eléctrica. Agregó que todo apagón es producto de una falla en el sistema.
Víctor Poleo, ingeniero y ex viceministro de Energía, opinó que el mayor peligro es que la población se ha resignado a los apagones. “La sociedad se encuentra indefensa ante la crisis eléctrica”. Dijo que debe rescatarse la separación de las actividades, abrir la industria a los capitales nacionales y enfocar esfuerzos en mejorar la distribución.
“Este es el único país del mundo en el que la economía tiene un crecimiento 4,5% cuando existe 20% de electricidad no servida”, resumió Poleo. Agregó que se necesita un kilovatio para generar 3 dólares de PIB.

Soluciones
Alí Briceño, secretario ejecutivo de Fetraelec, cree que debe aumentar la participación de los trabajadores en la elaboración de propuestas para mejorar el funcionamiento del sistema eléctrico. Señaló que actualmente hay un déficit de 40% en los gastos operativos de nómina y una falta de formación gerencial.
Las soluciones que propone el plan de luz del candidato Henrique Capriles, presentado por el ingeniero Jorge Alejandro Rodríguez, vocero del Comando Venezuela, apuntan a la descentralización del sistema, la capacitación del personal y una programación financiera responsable. El programa promete que en tres años los problemas de transmisión a la región de los Andes estarán resueltos. También incluye la eliminación de las multas por alto consumo y la ejecución acelerada de planes de mantenimiento.

domingo, 26 de agosto de 2012

El accidente de Amuay no fue fortuito

Víctor Poleo
 Fabiana Culshaw.- “Rechazamos profundamente las declaraciones del Ministro de Energía, Rafael Ramírez, quien calificó el accidente de la Refinería de Amuay como un hecho fortuito”, dijo Víctor Poleo, ex ministro de Energía. 

“Fortuito es un evento que sucede por casualidad, improbable, y no fue lo que ocurrió en Amuay”, señaló el también profesor de economía petrolera en la Universidad Central de Venezuela (UCV) en declaraciones a El Mundo

A su entender, el accidente es un hecho “engatillado”desde hace años por falta de planificación y por no respetar las normas de seguridad industrial.
“Se dan explicaciones vagas sobre la fuga de gas, pero técnicamente eso ocurre por aperturas o cierres hechas o reemplazadas inadecuadamente, o por carencia de mantenimiento de las válvulas. Lo mismo que sucede con el sistema eléctrico, pasa en la industria petrolera: carencias de oficio en la operación de los sistemas”, afirmó.

Poleo también cuestionó que el Gobierno haya permitido urbanizar a solo 400 metros de la frontera de los patios de la refinería Amuay, donde están ubicados los tanques de gas.

“Allí se encuentra la urbanización Los Médanos y hay un centro de la Guardia Nacional vecino, que resultó afectado. No se cumplen las medidas mínimas de urbanización y se pierden vidas humanas”, observó.

Los trabajadores de la refinería que cobraron su quincena ayer sintieron el mal olor, pero se hizo caso omiso a esa alerta, ocurrida unas diez horas antes de la explosión, dijo Poleo. “Podría haberse evitado”, agregó.

“Aún no se sabe si la refinería se afectó, porque el daño ocurrió en la periferia. Las autoridades deben investigar e informar, pero asimismo se requiere una inspección externa, independiente. En casos así, el gobierno no debe monopolizar la investigación”, concluyó Poleo.

lunes, 20 de agosto de 2012

Plantas eléctricas cubanas son una estafa


Victor Poleo
 
Las plantas de generación eléctrica compradas a Cuba están paralizadas en más de un 70 por ciento, por falta de repuestos y mantenimiento, por lo que los apagones continuarán en varias regiones de Venezuela, denunció hoy un experto. “Los cubanos han sido los grandes ganadores de este programa, el cual costó 1.3 millardos (miles de millones) de dólares a la nación”, dijo a Notimex el exdirector de Electricidad del extinto Ministerio de Energía y Minas (MEM), Víctor Poleo.
 
Poleo precisó que la instalación de plantas de generación distribuida han tenido numerosas fallas y se convirtieron en un pesado problema económico y técnico para la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec). “El programa forma parte del Convenio de Cooperación firmado por los presidentes de Cuba y Venezuela, en el que La Habana actúa como intermediario comprando unidades en el mercado terciario para luego venderlas al gobierno venezolano”, agregó el analista.
 
Recordó que el gobierno vendió la generación distribuida como una solución a la crisis eléctrica venezolana, agudizada entre finales de 2009 y septiembre de 2010 por la caída del nivel de agua en el embalse de la central hidroeléctrica de Guri. El especialista explicó que las plantas compradas a Cuba son ineficientes para asumir la demanda de electricidad, pues su función es corregir el voltaje y así evitar fallas en áreas remotas por lo que las mismas se instalan cerca de los consumidores.
 
“Sin embargo, el gobierno le dio otra interpretación al colocarlas para soportar carga, por ello cuando se presenta un apagón las plantas también se desconectan”, aseguró Poleo. Enfatizó que “otro error fue no prever la logística de mantenimiento a las unidades localizadas en zonas de difícil acceso, lo cual también dificulta el transporte del diesel que requieren las mismas para generar energía”.
 
Poleo resaltó que el precio (mil 500 dólares) por kilovatio instalado que cobra Cuba a Venezuela es superior al que costaría el de una central térmica grande, eficiente y moderna, estimado entre 900 y mil dólares por kilovatio. Finalmente indicó que los equipos y componentes provenientes de la isla caribeña tampoco cumplen las especificaciones y estándares de calidad internacional establecidos para la industria eléctrica.

domingo, 3 de junio de 2012

Dicen que Gobierno califica de sabotaje sus ineficiencias

Expertos señalan que el sistema eléctrico opera a riesgo por una mala gestión Falta de mantenimiento afecta al sector, dicen expertos eléctricos

 EL UNIVERSAL (03-06-12)
 Analistas eléctricos consideran "sumamente preocupante" que las autoridades del sector se refieran a acciones de sabotaje o, de una eventual guarimba eléctrica para el día de las elecciones presidenciales.

 José Aguilar, consultor internacional de sistemas eléctricos sostiene, que el Gobierno califica de sabotaje sus propias ineficiencias. "La situación eléctrica en Venezuela está mal y el diagnóstico que se tiene es la insuficiencia de potencia, porque no hay megavatios en el occidente y oriente del país y se opera a riesgo, al forzar las líneas de transmisión" que transportan la energía desde el Bajo Caroní al los centros de consumo. El Gobierno, dice, "siempre ha atribuido a la iguana, al fenómeno del Niño o la Niña, los problemas diarios que ocurren en el sistema, menos a la mala gestión que hay". Y en respuesta a las declaraciones del ministro de Energía Eléctrica, Héctor Navarro, agrega que la población del interior del país conoce del deterioro del servicio, con fallas, interrupciones y racionamientos constantes. En la capital "no hay racionamientos eléctricos a causa de una política de Estado aberrante. Tan venezolanos son los que viven en el interior como los de Caracas".

Víctor Poleo, profesor de postgrado y especialista en materia eléctrica, indica que "se violan diariamente los límites de transmisión entre Guayana-Oriente, Guayana-Centro y Centro-Occidente del país, con el agravante que, bajo esta circunstancia, una simple contingencia puede ocasionar un apagón generalizado; así mismo ocurre a niveles regionales en los sistemas de sub-transmisión a 115 KV.¿Dónde está entonces el sabotaje, señor Ministro? ¿En la Planificación, en la Administración de los Recursos Públicos para inversión en el Sector Eléctrico, en la Operación con el uso indiscriminado de combustibles líquidos a precios subsidiados, en la falta de mantenimiento preventivo y correctivo, en la falta de conocimientos idóneos para la dirección y toma de decisiones en la administración del servicio eléctrico?".

 Por su parte, Miguel Lara, ex-gerente general de la Oficina de Operaciones del Sistema Interconectado (hoy Centro Nacional de Despacho) dice que "es sumamente preocupante" que el Gobierno hable de apagón el 7 de octubre. "Eso refleja una de dos cosas o quizás ambas. La primera de ellas sería que el sistema eléctrico está en condiciones de deterioro tan severas que ya ni siquiera está en capacidad de abastecer de manera confiable la demanda de un día domingo que es el día de más baja demanda, especialmente si es un domingo de elecciones presidenciales. La segunda sería que se están dejando de lado las prácticas operativas que se adoptan para fechas especiales donde se requiere mayor grado de confiabilidad del servicio".

Advierte que en elecciones presidenciales "se suspende todo tipo de mantenimiento programado para poder contar con la mayor disponibilidad dl equipamiento; se tramitan anticipadamente permisos especiales para que el personal altamente capacitado ejerza su derecho al voto lo antes posible y pueda entonces incorporarse a solventar situaciones imprevistas que se puedan presentar y se refuerzan todas las guardias y dependencias clave para dar una respuesta inmediata y oportuna ante cualquier contingencia. Así que si ese día llega a ocurrir un apagón éste será producto de la negligencia de las autoridades".

miércoles, 21 de marzo de 2012

A comprar velas, porque habra deficiencia electrica

"A comienzos de abril o mayo de este año, comenzarán a incrementarse los cortes de energía en Venezuela hasta llegar a un máximo alrededor de septiembre u octubre. Pero eso no es accidental, las causas van desde una cantidad desmedida de chinos y cubanos manejando el sistema sin conocer las características del mismo, hasta un sobreprecio en compras en el exterior que llegan al 60% en contratos multimillonarios en dólares". Ese es el tema que aborda Norberto Mazza, conductor del programa Grado 33, en esta nueva emisión transmitida el 19 de marzo 2012, en la que entrevista a los polémicos ingenieros José Manuel Aller (Prof. Universidad Simón Bolívar) y Víctor Poleo (Prof. de Postgrado UCV).

Entradas mas leidas

Navegacion