Mis memorias de Chavez, principios y valores

Joanan Hernandez

Ya tenia pensado escribir algo sobre el tema, sin embargo este excelente articulo me dio mas luces. Puedo relatar muchas de mis vivencias en la dictadura Chavista, después de todo, fue esto lo que me trajo a vivir a la hermosa Canada. Sin embargo lo ubicare en el contexto de lo que mas resalto en mi vida.

En los tantos episodios vividos en la era Chavista, recuerdo una vez que estaba en casa de mi adorada tía, para ese momento mi tío seguía siendo el único Chavista que quedaba en mi circulo familiar mas cercano (uno por uno nos fuimos cambiando de bando). La discusión en ese momento se centraba en porque nos alejábamos de la gente quien era Chavista  si eran nuestros amigos y familiares, mi respuesta fue:

Los lazos amistoso se forman cuando hay principios y valores en común. Esa persona quien se convirtió en nuestro amigo(a) no es igual a nosotros, pero sus valores y principios son muy parecidos, por ende el lazo se forma y la amistad se establece. Si en algún momento de esa amistad, esos principios son transgredidos varias veces, los lazos comienzan a desgastarse, hasta que eventualmente desaparecen y la amistad se pierde. De igual manera la familia, entre hermanos, primos, sobrina, etc. no somos iguales, pero poseemos los mismos valores. Si esos valores se transgreden varias veces, por mas que seas familia, la relación se ve afectada.

Palabras mas, palabras menos, las personas Chavistas (creyentes en Chavez) comenzaron a colocar a Chavez (aun sin conocerlo directamente como persona) y lo que EL dictaba, por encima de lo que sus valores y principios decían, o -peor aun-, sus valores y principios cambiaron al son de lo que indicaba Chavez.

Creyentes en Chavez
Hay un dicho viejo que dice: No discutas religión, deportes ni política.

La razón es obvia, son los tres temas que tocan lo mas profundo de las creencias y valores de las personas. Tratar estos temas es delicado. Pero, la Venezuela antes de Chavez no tenia ningún problema en tratar abiertamente estos temas sin temor a animosidades entre si. Que sucedió?
Pues bien, como me enseño un gran amigo, el Chavismo se convirtió en una secta, y como sabemos las sectas no son racionales. Las sectas siguen ciegamente (sin raciocinio) lo que diga su líder máximo. Así entonces, Chavez paso de ser el presidente de todos los venezolanos, a ser el guía espiritual de algunos (bastantes, pero no la mayoría) Venezolanos. Por eso fue que colocaron a Chavez por encima de sus principios.

Como sucedió esto?
Resulto ser (lo descubrimos luego de ser electo) que Chavez fue un resentido social. El resentimiento social se basa en que todo lo malo que sucede en tu vida, es culpa de otros, de la sociedad pues. Hay cierta verdad en esas palabras, pero sabemos que no son absolutas. Si, a veces las cosas desagradables e injustas que nos suceden en la vida es culpa de otros, pero quedarse estancado o seguir hacia adelante es lo que hace la diferencia entre el resentimiento y la experiencia.

Chavez, tuvo un talento que desafortunadamente fue mal usado: Fue un animador nato. Si Hugo Chavez hubiera sido un animador de TV, hubiera sido uno de los mas grandes y populares del mundo. Ese fue su mas grande talento. Podía hablar por horas en una tarima, no todo lo que decía tenia sentido, pero igual lo hacia. La tragedia de esto es que el montó este espectáculo no siendo animador de TV, sino siendo presidente de un país, en el cual el comportamiento debe ser distinto.

Como animador, concentro su discurso en los pobres (perfectos para el rating). Sin embargo obvió que su misión principal no era concentrarse en dirigirse ni servir a los pobres, su misión era (o al menos así lo veía yo) minimizar la pobreza. Y quien este leyendo estas líneas y crea que la disminuyo, pues es falso. Cuando se disminuye la pobreza en un país, no se hace selectivo, es a nivel poblacional. Si Chavez hubiera reducido la pobreza económica del país, yo no estuviera escribiendo estas palabras, ni este blog existiría pues por la sencilla razón de que me hubiera quedado en Venezuela (entre muchas otras razones).

Chavez utilizo todo el poder del estado para convertirse en esta figura que le hablaba a los pobres -por horas- todos los domingos, al igual que un pastor le habla a sus discípulos el mismo día. Ven las similitudes? Esto sucedió por 14 años.

Teniendo como caldo del cultivo la decepción del sistema político, siendo remplazado por un excelente animador de TV que se dirige semanalmente a sus fieles y que de paso utiliza el poder del estado para dar migajas a esos pobres, tenemos el caldo del cultivo perfecto para una secta. Sus bases no eran religiosas sino ideológicas.

Todo lo anterior hubiera podido ser soportable si no se hubiera transgredido una regla tacita de convivencia: respeten para que te respeten. Se pueden tener amigos y familiares de diferentes creencias religiosas y/o políticas. Siempre y cuando esas diferencias se respeten.
La transgresión con los Chavistas ocurrió cuando ellos elevaron a guía espiritual a Chavez, olvidando de que para el resto Chavez era el presidente. Por ende cuando el resto criticaba a Chavez sus actos (como es el derecho de cualquier ciudadano), los chavistas tomaban ofensa directa a esto, como si esta persona los hubiera insultado a ellos directamente, y se les olvido que la critica iba a Chavez no a ellos.

Si una persona criticaba la falta absoluta de un programa en contra de la delincuencia, el Chavista respondía que si te asaltaban era por tu culpa, por tener objetos llamativos a los ladrones (ojo, llamativos, no lujosos). Esa persona diciendo semejantes irracionalidad, podía ser tu amigo o familia. Una persona que posiblemente creció contigo, y que -hasta ese momento- uno pensaba que apreciaba las mismos hechos en la vida. Si yo me iba a huelga laboral, porque es mi derecho como Venezolano, y Chavez decía que esa huelga era un acto golpista, los Chavistas actuaban como tal y te insultaban por ser desleal. Desleal a quien, a Chavez o a la empresa? O peor, si un Chavista era afectado directamente por alguna negligencia del gobierno, el responsable de este evento negativo era otro, pero no Chavez ni su gobierno.
Estos fueron los momentos que generaron una profunda división entre los Venezolanos y que fueron creados por un solo hombre: Hugo Chavez.

Así recordare yo, a este pintoresco (por ponerlo bonito) personaje de la historia Venezolana.

Crónicas de Un Buhonero. ¿POR QUE NO PUEDO LLORAR?

Iván Fernández

El Buhonero de La Resistencia  

Dedicada a quienes lloran.

Sabido es que además de la enorme fractura que divide a los venezolanos, también existen fracturas entre las familias, cuyos integrantes hemos de una u otra forma tratado de paliar y evitar tocar el tema para no iniciar estériles debates que lejos de enseñar, acentúan la división. 

Por mi parte, mi posición ha sido conocida por todos pues desde el golpe de estado de 1992, supe reconocer a quien nunca iba a satisfacer lo que yo esperaba. Supe reconocer a un falso mesías. Debí comenzar esta nota, admitiendo que existían muchos defectos, muchas desigualdades, que los adecos y los copeyanos causaron muchos de los males que hoy enfrentamos. En ninguno de los partidos milité nunca y a pesar de ello, nunca fui perseguido en el extinto INOS donde me correspondió trabajar bajo los gobiernos de Caldera y de Cap. Pero ello no significa que no existieran perseguidos políticos como Fabricio Ojeda, el Profesor Lovera y Jorge Rodríguez, tampoco nunca se me negó una promoción o un incremento salarial por no pertenecer al partido de turno. Más aún, pude ascender a punta de trabajo desde la humilde posición de mensajero hasta la de Auditor II hasta que, durante mis últimos años de la U.C.V decidí aceptar una oferta muy superior en la empresa privada. Pasaron muchos años y también varios empleos porque fui muy cotizado y no miraba para atrás cuando de una mejor oferta se trataba. 

Todo ello hasta que me llegó la hora de los hombres y tuve que escoger entre un camino que era y es equivocado y otro que aunque me pintaba penurias, era el que me correspondía, donde quería y quiero aún estar. Así, un mal día fui botado de mi trabajo por un individuo de escasa preparación, que había quebrantado el juramente de lealtad a la bandera y había violentado la meritocracia y con un pito, boto a mas de 23.000 empleados, la mayor parte de la nómina mayor de PDVSA, cualquiera de los cuales, tenía más cultura, conocimientos  y decencia que el individuo de marras. No le pedí nada nadie, y nadie tampoco me lo ofreció a pesar que muchas oportunidades más de uno recibió de mi mano.  Mi esposa y yo, a mucha honra, nos dedicamos a elaborar y vender arepas peladas, que aun son solicitadas por mis amigos. Entre mis clientes figuraron algunos connotados chavistas. Mi hija, víctima de la misma exclusión que su padre, por pensar distinto tuvo que buscar sus caminos por otros lares. Estuve más de cuatro años sin verla. Por más de dos años, durante la semana Thais y yo nos levantábamos a las 3 Am para buscar los insumos, preparar las arepas y cocinar los rellenos. Mientras tanto, mi hija limpiaba habitaciones en Orlando, cuidaba ancianos..... y nunca recibí nada de nadie, excepto respeto y amistad y no precisamente de toda la familia. El trabajo fue muy duro y pocos saben que en ocasiones preferíamos dormir que comer.......

Esta historia y muchas otras que no vale la pena contar, me dan el derecho de exigir respeto y me dan la valentía para afirmar que no soy ni seré nunca socialista ni comunista por muchas razones, la más importante es PORQUE NO ME DA LA GANA. 

Pero no entiendo cómo una persona puede ser socialista con una o varias quintas, con relojes de marca, con carrotes, con fortunas mal habidas, con apartamentotes con los cuales reemplazaron sus humildes casas. Eso no es socialismo. Eso es hipocresía de la pura y aprovechamiento de la ingenuidad o la ignorancia de muchos.

 Ahora que el individuo ha muerto, se me pide respeto y yo debo darlo pero ya dicen algunos por allí, que hay muertos que se respetan pero no se lloran y yo, que lloré la muerte de FRANKLIN BRITO, que lloré la muerte de Keyla a manos del caballero Gouveia, que lloré el asesinato de venezolanos en Puente LLaguno por parte de quienes ahora son héroes de la revolución, que lloré por los soldados asesinados en Machurucuto con la complicidad de varios venezolanos indignos y traidores a la patria, que lloro de impotencia por la condena de muerte a Simonovis, NO PUEDO LLORAR LA MUERTE DE quien ha convertido en colonia cubana a nuestro país. NO PUEDO LLORAR por quien nos ha endeudado hasta las próximas tres generaciones, que ha regalado lo que no le pertenece, que ha hecho millonarios a sus cómplices y familiares. Que a pesar del socialismo que pregona, compró un avión con cuyo costo podía construir varias escuelas y hospitales y que prácticamente es de uso exclusivo de la familia real. Que ha expropiado empresas afanosamente trabajadas, sin pagar a sus legítimos propietarios, que ha envilecido al venezolano convirtiéndolo en un limosnero de las dádivas del estado.

Una vez dije y nuevamente quiero repetirlo ¡Qué falta nos hizo Rómulo!, el mismo que enfrentó y derrotó la subversión izquierdosa y propinó derrotas al sátrapa caribeño que hoy es héroe para imberbes ignorantes y pobres diablos que desconocen nuestra historia y que como loros sólo repiten lo que escuchan. Admiradores de choferes y tenientuchos que al primer tiro cual gallinas corrieron a rendirse sin luchar por sus ideales. Que admiran a quien osó violar los restos del Libertador, que repartió armas entre el vandalaje que hoy asesina a miles de venezolanos.

Quiero culminar esta pequeña historia con una sentencia. QUE DIOS LES DE LARGA VIDA PARA QUE VEAN EL DAÑO QUE CAUSARON AL PAIS SUS ADMIRADOS LIDERES. OJALA NUNCA TENGAN QUE LLORAR POR NO TENER UN PAN PARA LLEVARSE A LA BOCA, POR UN HIJO A QUIEN NO PUEDES VER Y SOBRE TODO QUE NUNCA TENGAS QUE SENTARTE A LA MESA SIN SABER SI TU HIJA TIENE PARA COMER. QUE NUNCA TENGAS QUE IRTE DEL PAIS PORQUE EN TU PROPIO PAIS ERES UN PARIA……

¿COMPRENDES AHORA POR QUÉ NO PUEDO LLORAR?

QUIEN TENGA OJOS QUE LEA........

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS. LIBERTAD PARA EL REGRESO DE NUESTROS EXILIADOS. RESPETO A LA TOLERANCIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION. RESPETO A LA CONSTITUCION.

Hugo Chávez: Fue Mandela en campaña y Mugabe en el gobierno

Gustavo Coronel

Creo que ahora si está en su patria

Pudo haber sido un Mandela pero eligió ser un Mugabe. LLegó a la presidencia de Venezuela como producto de dos grandes factores: una, el deterioro de la democracia bipartidista venezolana, después de 40 años de éxitos iniciales y fracasos posteriores; otra, la identificación antropológica, tanto cultural como étnica del candidato con grandes segmentos de la población venezolana. En base al primero, aprovechó el deseo del pueblo por ver un cambio radical en el gobierno. En base al segundo, la mayoría más pobre, llena de sentimientos verdaderos o imaginarios de exclusión, lo adoptó como uno de ellos. En retrospectiva, es fácil ver como el otro candidato fuerte en las elecciones de 1998, Henrique Salas Romer, no tenía posibilidades de triunfo, dados sus ojos azules, actitud imperial y aspecto aristocrático. Los años posteriores nos dirían que Salas hubiese hecho un gobierno mucho mejor y que hay cambios para empeorar y no para mejorar. Pero, en 1998, la mayoría no lo pensó así. 

 

Desde que llegó a la presidencia en elecciones libres Hugo Chávez se dedicó a desmantelar la democracia: disolvió el Congreso; violó la vieja y la nueva constitución; concentró el poder; persiguió a sus adversarios a quienes vejó y ridiculizó. Comenzó una política de dádivas ayudado por el dinero petrolero, mediante la cual reemplazó los programas estructurales de salud con limosnas. Comenzó a intervenir en los asuntos internos de otros países, a fin de crear satélites politicos que le permitieran exportar su confusa ideología extremista y convertirse en un líder internacional. No menos de 150.000 millones de dólares de dinero nuestro fueron a parar a los bolsillos de líderes forajidos en todo el planeta, desde los hermanos Castro en Cuba hasta los grupos terroristas del Medio Oriente. Solo Cuba ha recibido no menos de $25000 millones de dinero que era de nosotros los venezolanos, a través de entregas de petróleo a ínfimo precio, solo pagadas con guardaespaldas y servicios. En total, durante su período de casi 15 años en el poder más absoluto, Chávez recibió más de un millón de millones de dólares sin que hoy veamos en el país nuevas carreteras, escuelas, hospitales o señal alguna de renovación. 

 

Lo peor, sin embargo, fue su siembra de oido, su exclusión masiva de la clase media venezolana y su habilidad para dividir al país en dos segmentos irreconciliables. Este es un daño que durará mucho tiempo después de su desaparición y representa el mayor de sus crímenes.

 

En sus últimos años, ya enfermo, Hugo Chávez se entregó completamente en brazos de los cubanos castristas. No solo les dió mucho dinero que nos robó a los venezolanos, sino que permitió que tomaran posiciones claves en nuestros sistemas de administración pública y en los sectores más sensitivos tales como el militar, la identificación, la agricultura, la electricidad, los puertos y aeropuertos. 

 

Hoy el régimen se ha dignado decir que Hugo Chávez ha muerto. Algun día sabremos cuando sucedió esa muerte, si en Diciembre en La Habana o cuando y donde.

 

Ahora viene otro capítulo de esta macabra telenovela. Que hacer con el payaso que quedó en el poder. Nuestra tarea es la reconstrucción espiritual del país pero, antes de eso, habrá que fumigarlo a fondo, sacar a esta gente de raíz de donde nunca debieron estar.

Es probable que Hugo Chávez haya muerto

Gustavo Coronel

En base a lo (poco) que sabemos sobre la salud de Hugo Chávez pienso que hay grandes probabilidades de que haya muerto. Ello no me regocija ni me entristece, simplemente lo digo como una probabilidad que, de ser cierta, explica las acciones del régimen. Lo veo así:

Alternativa 1.
Está Muerto: Creo que hay un 70% de probabilidades de que este sea el caso. El Dr. José Marquina es muy categórico. Dice que Chávez está en muerte cerebral y que solo está conectado artificialmente. Cristina Fernández, quien estuvo en La Habana no pudo o no quiso verlo y se despidió de La Habana con un críptico “hasta siempre”. La señora, de paso al Medio Oriente en avión británico alquilado, se presentó de luto a visitar a la familia. Lo que es factual e incontrovertible es que Hugo Chávez no ha sido visto u oído en más de un mes, después de su operación.
Alternativa 2.
Se Recupera: 30%. Así lo asegura su hermano, Adán Chávez. El ministro de infomación, Villeguitas, dice que “el presidente está consciente…. de su situación” y que “mejora dentro de su delicado estado”.
Hay que ser lógicos
Aunque no es posible estar seguros de una u otra probabilidad es muy revelador que el llamado Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela se niegue a convocar una Junta Médica independiente para verificar lo que es, sin duda, una falta temporal, si no absoluta, del Sr. Chávez. Esa negativa equivale a obstaculizar la búsqueda de la verdad en un asunto de fundamental importancia para la Nación y es suficiente para descalificar lo que es, claramente, un organismo carente de autonomía.
Por otra parte Hugo Chávez ni siquiera ha enviado un mensaje al país después de su operación. Ello significa que, si está vivo, está impedido de hablar, porque quien conozca a Hugo Chávez sabe bien que si pudiera hablar, hablaría. hasta por los codos.
¿Estamos ante el fraude del siglo?
Imagínese el lector si Hugo Chávez está muerto o clinicamente muerto y el régimen venezolano de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, con la complicidad del TSJ, del ejército venezolano, de la Asamblea Nacional de Venezuela, del Castrismo, de José Mujica, de Evo Morales, de Daniel Ortega, de Cristina Fernández, de José Miguel Insulza, de Gustavo Dudamel y José Antonio Abreu y de aquellos miembros de la oposición que se han acatado mansamente la violación a la Constituión, ha montado todo un sainete para ocultar esta situación a los venezolanos mientras logra consolidarse en el poder. Como deberíamos reaccionar nosotros ante un fraude tan gigantesco? Con una sonrisa de resignación o confrontando a los jefes de la pandilla y a sus cómplices en el terreno que sea?
Lo que no se quiere entender en Venezuela y en los sectores politicos invertebrados de América Latina es que la probabilidad de que un fraude de esta magnitud pueda estar en marcha tiene que ser esclarecida urgentemente. Un fraude tan gigantesco, de existir, es intolerable y sus responsables y cómplices deben ser objeto de un inmediato castigo ejemplar.
El silencio de los demócratas de la región es estruendoso.

¿Dónde está Chávez?

Fernando Londoño 
Si Chávez no estuviera agonizante, habría dicho mil cosas sobre la crisis reciente en Siria, donde se tambalea su amigo Bashar Al Assad, y sin duda estaría ufanándose de los nuevos envíos de combustible para alimentar sus equipos de guerra. 

Si Chávez estuviera vivo, lo que se llama estar vivo, no dejaría pasar la ocasión para lanzar improperios contra los judíos y para apoyar a sus hermanos de Hamas en esta dura crisis en la Franja de Gaza. 

Si Chávez estuviera vivo, le mandaría mensajes de amor y solidaridad al déspota de Irán, defendiendo el derecho inalienable que le asiste para fabricar su bomba atómica con el destino que conocemos. 

Si Chávez estuviera vivo, insistimos en que a la manera como consideramos vivo a un hombre de sus ímpetus, ya habría visitado a Daniel Ortega en Managua para celebrar su triunfo sobre Colombia. Y habrían llovido sus ofertas para explorar petróleo en las aguas de su nueva propiedad y para facilitarle alguno de sus juguetes bélicos de reciente adquisición en Rusia y China, con el pío propósito de patrullar esa conquista. 

Si Chávez estuviera vivo, andaría a la cabeza de sus tropas rojas para alimentar la votación importantísima que se le viene encima. El camarada no estaría corriendo el riesgo de gobernar un país lleno de Estados enemigos. 

Si Chávez estuviera vivo, nos seguiría regalando aquellas interminables peroratas semanales que bautizó como "Aló Presidente", y mantendría la interrupción continua de los canales de televisión para refrescarlos con su deliciosa imagen y su verbo encendido. 

Si Chávez estuviera vivo, no faltaría a la cita de las Farc en La Habana, personaje fundamental como es de aquél sainete, y estaría encabezando la exigencia para el indulto de Simón Trinidad, sin cuyas luces los diálogos parecen un pesebre apagado. 

Si Chávez estuviera vivo, nos lo recordaría todos los días. El coronel no comprende el panorama de su Patria, ni el del universo, sin su presencia llenadora, palpitante, decisiva. 

Lo dicho conduce a una conclusión inapelable: Chávez no está vivo. Y no importa si lo tienen guardado en estado vegetativo en algún hospital de aquí o de allá. Lo que importa es que Venezuela es una nave al garete, un Estado fantasma, una estructura vacía. Porque en el mundo del caudillismo totalitario, las cosas son así. Sin el reyezuelo, no queda nada. 

Nadie se atreve a preguntar por Chávez. Los suyos, porque no quieren levantar la ola de preguntas sin respuesta. Y los opositores, porque le temen a Chávez como los moros al Cid Campeador, aún después de muerto. Venezuela es un país tan acongojado, tan desorientado, tan deshecho, que no se siente capaz de afrontar su destino sin la imagen del tirano. No es la primera vez que ocurre, y por desgracia tampoco será la última. 

El tiempo, como en todo, desató el enigma que se había formado alrededor de la salud de Chávez. Todo apuntaba a que sus piruetas en las tarimas, sus discursos a media voz, sus apariciones caóticas, serían las últimas. Seguramente con su consentimiento, y a lo mejor a sus instancias, los médicos sometieron ese cansado organismo a un estrés insoportable. La cortisona, los analgésicos, los estimulantes, cumplieron su oficio y culminaron su tarea con el discurso del triunfo. Y luego llegó lo inevitable, el colapso que sigue a esos esfuerzos descomunales. 

Dios se apiade de quien ha hecho sufrir tanto y ha causado tanto daño a la Nación más rica de América. Como cristianos, no nos queda otro voto por esa vida que se pierde en el vacío de la nada. Pero como estudiosos de la vida de los hombres y los pueblos, no podemos ahorrar el sufrimiento de plantear este problema, con su brutal crudeza. Porque al parecer Venezuela no podía vivir con Chávez, pero no está preparada para vivir sin Chávez. De otro modo, estas reflexiones elementales se habrían planteado mil veces, con dramática insistencia. Y no faltan por inadvertencia o capacidad de análisis. Simplemente faltan porque todos le temen a la única respuesta posible. 

PD. Hoy es un día crucial, en caso de no reaparecer se comprobará que está muy delicado de salud. ¿Qué estamos esperando para exigir un verdadero INFORME sobre su salud? ¿Nos estamos preparando para enfrentar y afrontar el problemón que nos viene?

¡Se peló la bicha!

José Vicente Antonetti / jantonetti@globovision.com / Globovisión

Durante su campaña electoral en el año 99, el hoy presidente Hugo Chávez nos juró que tenía la fórmula mágica para acabar con los problemas de Venezuela. La receta era sencilla: había que convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que nos diera una nueva Carta Magna, a fin de refundar la República.

Aprobada el 15 de diciembre de 1999, el mismo día en que la naturaleza se llevaba por delante al estado Vargas, la llamada “bicha” fue calificada como “la mejor Constitución del mundo” y el propio Chávez pronosticó que duraría 100 años. Sólo 8 años después determinó que había que reformarla…

Aquel año 99 fue particularmente movido en el pulso político. Sin siquiera haber redactado la Constitución y mucho menos ser sometida a votación, el Gobierno se enfrentó a la Corte Suprema de Justicia, al Consejo Supremo Electoral y al Congreso de la República. Lo importante para el Ejecutivo era el “carácter supraconstitucional” de la Asamblea Constituyente y su potestad para disolver las ramas del poder público.

El tiempo estaba dedicado a pelear y para nada a redactar la nueva Ley Suprema, por lo que no quedó otra que darle “un mateíto”. ¡Apenas un mes, para elaborar la mejor Constitución del mundo!

En un escenario donde lo único importante era cambiarle el nombre al país, permitir la reelección, y otras normas criticadas por el propio Hermann Escarrá, llegó diciembre y con el mes de las hallacas la orden de aprobar, de una “la bicha”.

Lo demás es historia y poco a poco le salen los achaques de haber corrido, sin detenerse a manejar escenarios.

Es así como el artículo 231 indica que el 10 de enero asume el nuevo viejo Presidente. Lo insólito es que la norma sólo concibe que el parlamento no le pueda tomar el juramento y en su defecto le toca al Tribunal Supremo de Justicia hacerlo, pero nunca se planteó que por “x” o por “z” el nuevo Jefe de Estado no pueda jurar ese día.

Asimismo, en el 233 de la misma “bicha” se maneja la hipótesis de la falta absoluta de Presidente, bien antes o después de jurar. Bien antes o después de cumplir 4 años en el ejercicio del cargo. Pero, nunca se preguntó y por ende no responde, qué pasa si la falta no es definitiva sino temporal, a partir del 10 de enero en que deba asumir.

Y aquí el gran pelón. El Gobierno de Chávez termina el próximo 10 de enero y el próximo Gobierno (también de Chávez) arranca el 10 de enero. Pero no es un Gobierno continuado, sino un Gobierno nuevo. Por eso, no debería ser a Maduro a quien le corresponda la suplencia, sino a Diosdado (Cabello). Pero a su vez Diosdado, sólo está permisado para suplir las faltas absolutas y no las temporales. Así que vemos más ejemplos de lo mala de la “mejor Constitución”.

No pasemos por alto, por favor, que en ese mismo artículo 233 existen 6 causas de falta absoluta, definitiva, indiscutible del Presidente.

1.- Por supuesto su muerte.

2.- Su renuncia al cargo

3.- Una sentencia del TSJ que lo destituya.

4.- Su incapacidad física o mental permanente certificada por junta médica que designe el TSJ con aprobación de la Asamblea Nacional.

5.- El abandono del cargo declarado por la Asamblea, y

6.- Ser revocado en un referéndum.

Detengámonos en la 4ta causal, la incapacidad física o mental. Cabe la pregunta, es un hecho público, notorio y comunicacional (que por lo tanto no necesita ser probado) que el Presidente padece una enfermedad delicada, ¿acaso no debe convocarse a la mencionada junta médica para que certifique que su recuperación alcanza tal grado, como para tener expectativas ciertas de sobrevida más allá de los siguientes 6 años, sin poner en duda su ejercicio en el cargo?

Lo cierto es que “la bicha” demostró que ni ha servido para refundar la República, ni nos ha dado calidad de vida, ni ha sido respetada ni responde qué haremos si el presidente Chávez no puede jurar el 10 de enero.

En pocas palabras ¡se peló la bicha!

JUBILACIÓN MACABRA.

Rafael Gallegos

                                       “Te voy a mandar a buscar con la muerte.”  Frase popular                                                                                   

Ese día le tocaba morirse. O le había tocado.

Siempre fue olvidadizo. Nunca recordó llenar el carro de gasolina, ni sacar plata para los fines de semana, o meter las medias o el cepillo de dientes en su maleta de viajero.

A veces olvidaba peinarse o salía sin zapatos a la calle. Más de una vez se había presentado a su oficina en domingo y sólo aterrizaba a la realidad cotidiana por la voz del vigilante, ya acostumbrado a sus desvaríos rutinarios.

  - Sr. Domínguez, hoy es domingo - le decía.

  -  Ah caramba, contestaba Domínguez - y sin decir nada más, retomaba el camino hacia su casa.

 Le había tocado morirse; pero de manera increíble, lo olvidó. Y más infinitamente inverosímil fue que La Muerte, la puntual e infalible Muerte, por uno de esos aislados e indescifrables fenómenos que ocurren cada cinco o seis ciclos astrales, se había perdido buscándolo. Sí, se había perdido. Domínguez, agente viajero, estaba en San Carlos cuando La Muerte fue a buscarlo a Caracas y en San Fernando de Apure cuando  fue a buscarlo a San Carlos  y en Caracas cuando esta llegó a San Fernando de Apure.

Veinticuatro horas de búsqueda infructuosa y, de paso, el subconsciente de Domínguez - para variar - había olvidado la cita, mas no así su organismo. Ya su boca se abría y se hinchaban las vísceras y comenzaba a despachar a su alrededor una fetidez que lo dejaba sólo en todos los sitios.

Ante los inequívocos signos, cayó en cuenta. 

-  Ah caramba, se me olvidó morirme - se dijo.

E inmediatamente Domínguez, olvidadizo pero cumplidor, comenzó a buscar a La Muerte para poner finiquito.

Fue al telégrafo, aunque no sabía a dónde se enviaban los telegramas a La Muerte. No tuvo necesidad de averiguar la dirección. Llegó al sitio y lo asoló. Ya no sólo era la hediondez, sino también los cachetes que ya se desmoronaban anunciando la calavera.

Caminó la ciudad tratando de toparse con La Muerte. Muchos días, muchas noches. Todo el esfuerzo  infructuoso.

Primero se fueron las carnes. Quedó en los huesos. Luego notó que la gente no le huía. Era que ni lo oía ni lo veía. No tardó en darse cuenta de que era un fantasma caminando entre los vivos.

Se acostumbró a andar y hasta  a desandar. Un día, obedeciendo a un impulso repentino y como instintivo, decidió saludar a un desconocido. Lo palmeó y este cayó al sitio en el acto.

- Un infarto - voceaban los curiosos.

Más tarde, sin saber como, llegó en un inmenso hospital al cuarto de un moribundo. Sintió de nuevo el extraño impulso. Lo tocó y lo convirtió en cadáver.

“Dos muertos en un rato”, pensó extrañado.

De pronto, encontró a La Muerte frente a  frente. Como si jamás la hubiera estado buscando, se aterrorizó.

-  Cálmate, no te haré daño, le dijo La Muerte a Domínguez. Vengo a entregarte mis archivos y mis notas. Tú serás mi sustituto. Me di cuenta de este alto designio al perderme, por primera vez en miles de años, cuando en un trabajo de aparente rutina te busqué.

-  O sea… ¿usted está diciendo que yo soy La Muerte? - preguntó, atónito, Domínguez.

-      Voy a descansar en paz - fue la respuesta de La Muerte jubilada.

POS DATA:

Quien fuera una vez Domínguez nunca dejó de ser olvidadizo y la superpoblación del mundo arreció, llegando a haber asociaciones de moribundos que lo aclamaban al igual que muchos viejitos de cientos de años y accidentados y almas que iban y venían de un famoso túnel viendo una luz infinita y tranquilizadora, que apenas comenzaba a llenarlos de paz, desaparecía haciéndolos aterrizar nuevamente en  su cruda realidad terrestre.

Domínguez escuchaba las aclamaciones y se apenaba y anotaba rigurosamente en una agenda que a veces olvidaba revisar, o peor aún, que a veces olvidaba que tenía.  

De qué murió Simón Bolívar

De qué murió Simón Bolívar

El Problema de La Causa de La Muerte de Bolivar

El Problema de La Causa de La Muerte de Bolivar