VENEZUELA. Demanda de Electricidad (2010 – 2024)

 Por: Nelson Hernández

• A partir de 2019, las pérdidas superan la generación termoeléctrica
• Para el 2024, el consumo residencial representa el 49 % del total consumido

El gráfico a continuación es una radiografía muy clara de la evolución (y contracción) de la economía venezolana en los últimos 15 años. Analizar estos datos permite entender no solo cuánta energía se consume, sino cómo ha cambiado la estructura del consumo.

 

(Ver Grafico Mas Grande)

1. Desindustrialización Acelerada

La observación más impactante es el encogimiento drástico del sector industrial (color azul oscuro).

• Inferencia: En 2010, la industria era un motor potente de consumo. Para 2024, se ha reducido a una mínima expresión. Esto refleja el cierre de empresas, la caída de las industrias básicas en Guayana y la pérdida de capacidad productiva nacional.
• Reflexión: Venezuela pasó de ser un país con una base industrial significativa a uno donde la industria casi no pesa en la demanda eléctrica.

 

2. La Crisis de Eficiencia: Las Pérdidas

El bloque de Pérdidas (naranja) es, proporcionalmente, mucho más grande en 2024 que en 2010.

• Inferencia: Las pérdidas (que incluyen fallas técnicas por falta de mantenimiento y "pérdidas no técnicas" como el consumo no facturado o tomas ilegales) son muy cercanas al total generado térmicamente, alcanzando ser superiores a dicha generación a partir del o 2019.
• Reflexión: El sistema está operando con una ineficiencia crítica. Se genera energía que no llega a ser cobrada ni aprovechada formalmente, lo que impide la sostenibilidad financiera del servicio.

3. La "Residencialización" de la Demanda

Ante el colapso industrial y comercial, el Sector Residencial (azul claro) se ha convertido en el principal consumidor "útil".

• Inferencia: El sistema hoy sobrevive principalmente para iluminar hogares, no para producir bienes. El consumo en el 2024 (máximo histórico) se situó en 40.6 TWH, equivalente al 49.1 % del total consumido.
• Reflexión: La calidad de vida del ciudadano está directamente ligada a la fragilidad de este bloque de consumo, por ser el que más sufre las fluctuaciones.

4. El Ciclo de Contracción y el "Rebote" de 2024

• El Colapso (2013-2020): Hay una caída libre que coincide con la crisis económica más aguda y los grandes apagones de 2019.
• La Estabilización (2021-2024): Se nota una ligera recuperación en 2024. Esto sugiere un aumento en la actividad comercial y de servicios (color morado), probablemente impulsado por la dolarización de facto y una burbuja de consumo en las principales ciudades.

Reflexión Final

El gráfico muestra que el sistema eléctrico venezolano ha pasado de ser un sistema de soporte al desarrollo industrial a un sistema de subsistencia. Mientras las pérdidas técnicas no se reduzcan, será muy difícil recuperar la estabilidad del servicio para el sector productivo. Igualmente, la minimización de las perdidas no técnicas proporcionara para la sostenibilidad económica del sector.  

 

(Ver Grafico Mas Grande)

(Ver Grafico Mas Grande)

 

La inundacion en Guayana, un manejo errado del GURI

Ing. Miguel Lara Guarenas

Las centrales hidroeléctricas en funcionamiento en el bajo Caroní (Guri, Caruachi y Macagua), han podido manejar, en oportunidades anteriores y sin ningún problema, tanto niveles de sus embalses similares a los presentes como caudales de aporte del Rio Caroní parecidos a los actuales.

Ese manejo ha sido posible porque todas las centrales de esa cadena, incluyendo a la central Tocoma aún en construcción, poseen canales de descarga (Aliviaderos) con capacidad de poder manejar hasta 30.000 m3/seg respectivamente y se habían respetado los niveles del embalse de Guri según las directrices de control de crecientes. A la descarga por aliviaderos se debe adicionar el caudal que está siendo turbinado por las unidades que se encuentren en servicio en dichas centrales, siendo el caudal turbinado en Guri, para esta época del año, en general, de unos 5.000 m3/seg para aprovechar el agua al máximo posible.

Es decir, con la excepción de la inconclusa Tocoma, el resto de la cadena de embalses del bajo Caroní debería poder manejar unos 35.000 m3/seg de caudal de aporte, sin inconvenientes e inclusive hasta caudales de aporte mayores, cuando el embalse de Guri tiene margen para subir su nivel. Entonces ¿Cuáles son las limitaciones que existen actualmente y que han disparado alarmas?

Limitación 1. A principios de este mes, en un acto político, las compuertas del aliviadero de Guri se abrieron después de varios años sin operarse. Esta apertura, desde el punto de vista de la ingeniería del manejo de estos embalses, era tardía porque el nivel existente en el embalse de Guri, ese entonces, ya era superior al que se debería tener cuando comienzan los 3 meses de mayores aportes en el año (Julio-Septiembre). A ese aspecto se suma el poco turbinado que se viene registrando en dicha central desde hace más de un año, principalmente por la caída de la demanda y el consumo de electricidad en Guayana y la limitación de transmisión para exportar, hacia el resto del país, el excedente que se deriva de esta caída.

En lugar de dejarse las compuertas de los aliviaderos abiertas, como lo dictaba la ingeniería, la racionalidad y el sentido común, un afán injustificado y contraproducente de las autoridades de Corpoelec por alcanzar la cota máxima de operación de 271 msnm, ese día, una vez finalizado el usual show, se volvieron a cerrar dichas compuertas, contraviniendo la recomendación de los profesionales.

Esta decisión errada, de alcanzar la cota 271 msnm en esta fecha implica que cualquier aporte superior a lo que se pueda descargar representará un ascenso del nivel actual del embalse de 271 msnm.

Aún cuando la cota máxima de la presa es 272 msnm, un nivel del embalse superior a la cota 271 conlleva riesgo de inundación de áreas que afectan pequeños poblados aledaños al embalse de Guri. Por lo que actualmente no hay margen de maniobra para almacenar en Guri volúmenes de agua de caudales de aportes superiores a la capacidad de descarga, los cuales son factibles en esta época del año.

Limitación 2. Las obras civiles de Tocoma están inconclusas y a ello se suma la improvisación de un llenado de ese embalse, mediante la construcción de un muro de contención, sin haberse completado debidamente las obras civiles lo que limita a que el caudal provenientes aguas arribas no puede exceder los 14.000 m3/seg para evitar afectaciones de las obras ejecutadas y este valor es la limitación dominante y es el problema que origina la alarma debido a que tanto el embalse de Tocoma como el de Guri se encuentran a su máximo nivel y los caudales de aporte del Caroní son actualmente superiores a los 14.000 m3/seg

En conclusión, el problema es, en esencia, el manejo errado de los embalses del bajo Caroní por directivos incapaces de comprender la dimensión de las decisiones que ellos imponen contrariando la ingeniería, sumado a la ya manifiesta negligencia en el mantenimiento de la infraestructura eléctrica y a la desmedida corrupción que ha convertido a Tocoma, así como muchos otros proyectos, en ícono mundial del robo y despilfarro de los dineros eléctricos.

Hasta tanto ocurra un cambio político que erradique el militarismo corrupto, ignorante y despótico de las empresas del estado y se coloquen al frente de las mismas a profesionales competentes y éticos, Venezuela seguirá sumergiéndose en el abismo del fracaso.

Descartan que la demanda eléctrica local sea excesiva

Mariela Leon

Sin embargo este año se ha reportado en niveles superiores a los esperados

El Gobierno ha planteado la aplicación de tarifas escalonadas, pero según analistas, las penalidades por consumo son tarifas solapadas ARCHIVO

Las nuevas autoridades eléctricas, en el marco de un conjunto de decretos, insisten en la alta demanda de energía del país y la necesidad de ajustar las tarifas, remozar la campaña de uso racional de la energía y colocar masivamente bombillos ahorradores, a los fines de atenuar esa variable.

A mediados de semana, el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, señaló -acompañado de los miembros del Estado Mayor Eléctrico- que de 2000 a 2012 la demanda eléctrica ha reportado un crecimiento interanual de 5% aproximadamente. "No hay un sistema que pueda soportarlo", comentó.

Precisó que ello se debe, entre otros factores, a la expansión económica y al mejoramiento del poder adquisitivo de la población; en ese sentido ha solicitado mayor conciencia energética a los venezolanos sin que implique un desmejoramiento en la calidad de vida.

El consultor internacional en asuntos internacionales, José Aguilar, advirtió que el Gobierno focaliza esas políticas eléctricas sobre una base incierta. Indicó que en el período 1970-84, la demanda eléctrica del país aumentó 10,6% interanual; en el lapso1984-98 se elevó en 5,6% y en el plazo 1998-2012 se ha incrementado solamente 3,8% y esto no es excesivo.

En específico, apuntó que ese indicador subió 2,4% entre 2006-12 y, entre 2009-12, solo 1,9%, resultado de la crisis eléctrica. Desde 2009, cuando se ordenó a las empresas básicas de Guayana reducir sus niveles de producción para disminuir el consumo eléctrico y evitar un colapso, ese parque industrial no ha logrado recuperar la demanda de energía de entonces.

Según el expresidente de Corpoelec, Argenis Chávez, para este año se prevé un alza de la demanda tope nacional entre 1,8% y 4,5%, dependiendo de los escenarios asociados a la Gran Misión Vivienda, crecimiento del PIB y desarrollos industriales. Esto significa que ese valor podría fluctuar entre 18.700 megavatios (Mw) y 19.200 Mw.

Extraoficialmente se conoció que la demanda de este año se ha comportado superior a lo previsto. Para febrero se estimaba una demanda de 17.780 Mw y se ubicó en 18.170 Mw; en marzo se esperaba en 18.200 Mw y se situó en 18.400 Mw y en abril pasó de 18.590 a 18.680 Mw.

El ministro ha dicho que "hoy producimos para satisfacer la demanda pero no tenemos holgura que nos permita hacer mantenimiento a los sistemas de generación y transmisión y tener como producto un sistema estabilizado".

Tarifa solapada

Nelson Hernández, profesor en el área energética en la Universidad Metropolitana, recordó que "en 2010, el gobierno estableció penalidades a los usuarios residenciales que sobrepasaran límites definidos en la segunda mitad de los años 90. La aplicación de dichas penalidades no ha bajado el consumo, y la razón es que el usuario consume la electricidad que necesita. Dicha penalidad se considera por los expertos como un aumento tarifario solapado".

De hacerse efectivo un nuevo pliego tarifario, sugirió tomar en cuenta: "tarifas diferenciadas por región o ciudad, es decir, no una tarifa única a nivel nacional; de hacerse existiría un subsidio cruzado entre regiones". Y "redefinir los limites de consumo de los usuarios residenciales (social, residencial general y altos consumidores). Los límites actuales tienen más de 15 años, y a raíz de la incorporación de electrodomésticos en todas las clases sociales, han quedado obsoletos".

¿Conflicto?

Aguilar cree que en la junta que intervendrá a Corpoelec "podrían presentarse conflictos" debido a que "son juez y parte" en este proceso de evaluación.

"Lo ideal es constituir un equipo que incluya a las autoridades salientes (Argenis Chávez y Héctor Navarro) para que defiendan su gestión, a las autoridades entrantes y otras externas independientes para garantizar buenos resultados".

Demanda eléctrica en 2012 se mostró en forma atípica

Mariela Leon

Alcanzó los 18.357 megavatios, siendo 6,9% superior a la registrada en 2011

Para este año se espera una demanda máxima de 19.200 Mw

La demanda máxima eléctrica nacional se disparó en 2012 en 6,9% respecto al año anterior, pese a los programas de administración de carga desplegados en varios estados del país, especialmente en la región central, y a la vigencia de decretos que penalizan el consumo excesivo de energía.

Esta demanda registrada en 2012 demuestra un "comportamiento atípico" -señalaron fuentes del sector- porque ocurrió el 22 de noviembre, justo en el momento en que ese valor "debió iniciar el descenso hasta finales de enero". Precisaron que ese indicador suele alcanzar el tope del año, de acuerdo a la data histórica, en septiembre y octubre.

La demanda máxima alcanzó los 18.357 megavatios (Mw), frente a 17.175 Mw reportados en septiembre de 2011, es decir, un aumento de 1.282 megavatios (Mw).

En esa fecha los puertos permanecían congestionados y con buques fondeados a la espera de descargar mercancías importadas, pero también Sidor operaba al mínimo, debido a protestas laborales por el retraso en el pago de las utilidades y fallas en los comedores.

El Gobierno había anunciado que la demanda más alta en 2012, se había detectado el 22 de septiembre, cuando tocó los 17.965 Mw, en esa oportunidad se aplicaron tres racionamientos de importancia: el primero a las 7 de la mañana en el centro del país por más de 1 hora; el segundo a la 1 de la tarde, por 500 Mw que afectó a 16 Estados del país por 2 horas; y en el tercero, se restringió carga por 300 Mw a la 6 y 30 pm por 3 horas y media, impactando a 9 entidades regionales. Y se violaron los límites de transmisión.

Se conoció extraoficialmente que se espera para este año una demanda máxima de 19.200 Mw por el crecimiento inercial de ese factor, aumento poblacional, planes de desarrollo industrial y Gran Misión Vivienda.

Para enfrentar esa demanda se manejan diversos escenarios, desde el más optimista, que incluye la incorporación de varias unidades de Termozulia, El Sitio, La Raisa y la primera de la central hidroeléctrica de Tocoma para el primer semestre, lo cual resultaría suficiente para cubrirla; y el más conservador, el cual advierte retrasos en las obras, para lo cual se impondrían nuevamente los planes de racionamiento.