Mostrando entradas con la etiqueta lideres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lideres. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de junio de 2012

CAPRILES, TOÑITO Y KENNEDY



                                                                                                 Rafael Gallegos

No lo creo, no lo creo, no puede ser… decía el incrédulo pueblo al regarse la noticia de la muerte del dictador Juan Vicente Gómez. Mi general está vivo. Esos son mentiras de los alzaos. ¿Cómo se le ocurre a busté que se va a morí el taita? La costumbre les había hecho creer que Gómez era inmortal, por encima de su ancianidad  octogenaria y los largos 27 años en el poder. Y claro, a muchos no les parecía que un personaje tan poderoso muriera… de una vulgar infección en la vejiga.

De López Contreras, sustituto del dictador Gómez,  se decía que “no calzaba los puntos de mi general”, o que siempre fue un segundón y, algún opinador de oficio habrá dicho que era muy joven. En pocas palabras, que era un incapaz. Y cuando Rómulo Betancourt se hizo del gobierno en 1.945, se decían peores barbaridades. Que era un joven de apenas 37 años, que era civil, que no era andino. Otro incapaz más, comentaban.

Pocos observaron que esos presidentes reflejaban MODELOS DISTINTOS DE LÍDERES, para las nuevas eras. López, un militar de escuela y Betancourt, un líder civil a la usanza del siglo XX.

Con todos sus defectos, ambos cumplieron con su rol histórico. López realizó una efectiva transición hacia la democracia y Betancourt cumplió con implantar las elecciones universales, directas y secretas, cuando el pueblo eligió como Presidente a Don Rómulo Gallegos.

Sin embargo, tuvieron que pasar por el tamiz de las costumbres. Un tamiz reforzado por nuestra baja autoestima. La misma que da poca importancia a científicos venezolanos como Fernández Morán, o permite que reposen arrumados en los estantes, obras literarias de primera, como por ejemplo Zárate, o Campeones, de los venezolanos Guillermo Meneses y Eduardo Blanco.

Los mismos que cuando llegó a Cumaná la noticia del triunfo histórico del Mariscal de Ayacucho, se preguntaban: ¿quién ganó la batalla, Toñito, el muchachito que se la pasaba echando varilla por aquí… ese ganó en Ayacucho?... ASÍ SERÍAN ESOS MATOS.

Los mismos que hoy quieren desmeritar la figura de Henrique Capriles. Por joven, como si eso fuera un delito. Por diferente, cómo si tuviera que responder al modelo de líderes del pasado. LÓPEZ FUE DISTINTO A GÓMEZ Y BETANCOURT DISTINTO A LÓPEZ. Y de paso, Bolívar mil veces diferente a Fernando VII.

Capriles, representa una nueva generación. Jóvenes políticos como Pablo Pérez, Leopoldo, Caldera, María Corina, Ocariz, Goicochea y paremos de contar. NO es casualidad. Es el resultado de años de una oposición organizada en gesto de férrea unidad, en la MUD. TODA LA DIRIGENCIA DEMOCRÁTICA DEL PAÍS asesorando, conceptualizando, organizando y trabajando  para que la nueva generación RECOJA EL TESTIGO y gane el relevo.

Y Capriles, 40 años y  ya en su currículo figura: diputado, alcalde, gobernador… preso político… líder de partido… líder de masas… estudios formales… ¿qué más queremos? NO ES UN MUCHACHO, ES UN JOVEN LÍDER POLÍTICO.

¿Es que alguno de los jóvenes líderes que han representado cambio de época, podría superar las  credenciales que éste candidato presidencial?

Cuando los regímenes envejecen – es nuestro caso-  surgen líderes jóvenes que abren nuevos caminos. Felipe González, llegó al poder a los 40 años y AYUDÓ SERIAMENTE A DESMONTAR EL FRANQUISMO. Si hubiera sido venezolano, ¿qué hubiéramos dicho del Felipillo que correteaba con nuestras calles y llegó a la Presidencia… que los españoles eran unos matos?

John Kennedy ganó las elecciones a los 43 años. Sin duda, respuesta al viejo Eisenhower, OTRA ÉPOCA, que había ganado las elecciones por segunda vez  infartado y como largo premio a haber sido un gran general en la segunda guerra mundial, hacía ya 15 años.  Kennedy representó la nueva era para USA, otra óptica ante el racismo, el viaje a la luna, una nueva visión ante América Latina (la Alianza para el Progreso). Si hubiera sido venezolano, tal vez lo hubiéramos desechado por burguesito, niño bonito, o muchachito. ¿Qué tal?

Pero nosotros nos satisfacemos haciéndonos cosquillas en la herida… hasta que nos arda. Que si Capriles no arranca, como si no hubiera movilizado TRES MILLONES DE VOTOS  en las primarias. Que si Capriles  no le llega a las masas, como si no observáramos la masiva respuesta del pueblo en el casa por casa. Que si Capriles va perdiendo todas las encuestas, como si no supiéramos el origen y destino de casi todas ellas. Que no le gana a Chávez, como si lo más probable no sea  que tendrá que enfrentarse a un fallido sustituto.

Vamos al cielo y vamos llorando. Si hay que corregir aspectos de la campaña… hagámoslo ASERTIVAMENTE. El mar de fondo de la historia  grita: cambios en democracia. Allá este socialismo trasnochado atragantado con la flecha de la historia. HAY UN CAMINO: LA AUTOESTIMA. Y hay un gran candidato. Sin complejos, Capriles Presidente.

lunes, 8 de agosto de 2011

EL PETRÓLEO DESPUÉS DE ESTA “REVOLUCIÓN”


Rafael Gallegos


Esta “revolución” ha fracasado. Fracaso en petróleo, en agricultura, en transparencia, en sentido común… si juntamos tanto fracaso como anillos de una cadena, le daríamos la vuelta al mundo varias veces. Y cada vuelta significa marasmo, desempleo y hambre para el pueblo venezolano.

Nada más el fracaso petrolero es tal, que cuando el probable gobierno post revolución asuma funciones, requiere con mucha premura hacerse de una nueva industria petrolera, desde el día D+1. Una nueva industria que revierta la barrena de estos años, de tal magnitud, que si Rockefeller despertara se asombraría al observar como se desvirtúa su frase del mejor negocio del mundo es una industria petrolera bien administrada y el segundo mejor negocio del mundo es una industria petrolera mal administrada. La verdad es que los petroleros “revolucionarios” han dejado a Rockefeller como un embustero, al hacer de PDVSA… un mal negocio.

Veamos: cuando botaron a los 23.000 petroleros en la mayor lobotomía empresarial de que se tenga noticia, algo así como sacar a los médicos de un hospital y pretender seguir operando, comenzó la barrena de la improductividad. Por hablar sólo de la producción, esta era de más de tres millones de barriles y debería ser hoy, según los planes, más de seis. Pues, adivine… ya van por dos, y en decadencia. Cuatro millones de barriles menos, o sea… cuatro Colombia, dos Kuwait o media Arabia Saudita. Summa Cum Laude de la decadencia. La consecuencia: improductividad, deuda casi impagable, recorte de divisas. Hasta el Petroestado va en la ruta de la pobreza. Es imperativo revertir tanto desaguisado para hacer un país próspero.

EL PETRÓLEO COMO PIVOTE DEL DESARROLLO NACIONAL

No hay otra opción, el devenir de nuestras generaciones va íntimamente asociado al petróleo. Los venezolanos para salir adelante requerimos de: 1.- INDUSTRIA PETROLERA EFICIENTE...2.- DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS MÁS ALLÁ DEL ESTADO… 3.-GOBIERNOS ASERTIVOS… 4.-SÓLIDO EQUIPO COMUNIDAD/EMPRESAS/ GOBIERNOS…5.- ECONOMÍA CONEXA Y PETROQUÍMICA.

De fallar fallar alguna de estas premisas, se iría diluyendo el efecto de esta bendición petrolera y habremos perdido lo que tal vez sea la última oportunidad antes que el destino nos alcance. Es imperativo usar al petróleo como pivote. Tal vez somos el único país en el mundo que puede multiplicar su producción por tres en pocos años. ¿Qué significa cada premisa? Veamos:

1.- INDUSTRIA PETROLERA EFICIENTE: Rescatar PDVSA, promover inversión privada en todas sus modalidades para reactivar pozos y campos inactivos, superar daños en los yacimientos e instalaciones de producción y refinación, hacer nuevos proyectos, etc. Rescatar el rol del Ministerio de Petróleo. Fortalecer las empresas de servicio. En el mediano plazo: crear un ente petrolero que organice el paquete de inversiones. La idea es orientar esfuerzos para incrementar la producción y optimizar la refinación.

2.- DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS MÁS ALLÁ DEL ESTADO… Hacer cambios en el destino de las Regalías para que queden, para inversión, en los estados, municipios y comunidades que los generan. Orientar el uso del ISLR hacia inversión. Innovar en aspectos como incorporar proyectos de hidrocarburos en la bolsa de valores; o dar acciones intransferibles a los venezolanos cuyos dividendos puedan usar en educación; salud o vivienda; o crear un Fondo Intergeneracional… o inventamos o erramos, como hasta ahora. La idea hacer llegar a las fuerzas creativas de la nación los recursos, para hacerlos más reproductivos y de paso, desmontar este Petroestado productor de mesías.

3.-GOBIERNOS ASERTIVOS… sin comentarios, REINGENIERÍA al Estado venezolano. Lo contrario, sería salir del régimen para regresar a los pocos años.

4.-SÓLIDO EQUIPO COMUNIDAD/EMPRESAS/ GOBIERNOS… Es la hora de la participación. El desarrollo no es ni abajo para arriba, ni de arriba para abajo. Es tridimensional y responsabilidad de todos. Es la hora de la Responsabilidad Social Empresarial. Comunidades organizadas, Empresas conscientes de que la gerencia es social o no es, y estados eficientes. Nadie dijo que era fácil; pero lo contrario, sería retornar al pasado…

5.- ECONOMÍA CONEXA Y PETROQUÍMICA. Sembrar el petróleo, es orientar todos estos esfuerzos hacia la industrialización del país y una sólida empresa petroquímica, que tome el testigo de pivote del desarrollo nacional, cuando llegue inevitable era post gasolina. Llegó la hora de la cosecha del petróleo. O COSECHAMOS O ERRAMOS.

El petróleo no es enclave, ni herencia, ni generador de riquezas. Tan sólo genera dólares que si no los usamos bien, se transforman en marginalidad y ex país. No hay fórmula. Sólo un cambio de estrategia. SE SOLICITAN LÍDERES INTEGRALES PARA LOGRAR DESARROLLO INTEGRAL.

Entradas mas leidas

Navegacion