Navegacion

lunes, 21 de abril de 2014

"Si Bolívar viviera, estuviera levantando barricadas"

Entrevista PING PONG El Nacional (20-04-14)
El historiador Germán Carrera Damas | Manuel Sardá

-¿Un momento histórico semejante?
-No lo hay. Por primera vez hay un terrorismo de Estado contra la población.
-¿Y cuando Pérez Jiménez?
-Era solo contra partidos y personas determinadas.
-¿Qué tipo de gobierno es este?
- Un régimen militar-militarista, algo peor que una dictadura, pues se basa en el exterminio sistemático del adversario y ha provocado una confrontación social nunca vista.
-¿Unos colectivos similares?
-En 1812, grupos de civiles, españoles y canarios, movidos por resentimientos sociales y contrarios a la independencia, que arremetían contra la población.
-¿Y los presidentes de la cuarta república?
-Apelarían al arte de gobernar, que se diferencia del arte de mandar.
-Aunque algunos relacionan el 27-F con el 12-F...
-Es curioso: hoy la diferencia la pone el heroísmo de la mujer, el estudiantado y la juventud.
-¿Otro régimen que haya constitucionalizado la invasión a su propio país?
-Por primera vez desde la Independencia, el venezolano se ve llamado a defender la soberanía nacional ante una presencia real invasora.
-¿La locura histórica?
-No saber vivir la libertad... No pocas veces se está dispuesto a morir por ella. Los que asesoran hoy la represión nunca lidiaron con un pueblo libre; por eso, no pueden someterlo.
-¿La historia hastiante?
-La que intenta prevalecer el mito de identificar a la FANB con el orden y la eficiencia.
-¿Tuvo alguna vez una buena imagen la Guardia Nacional Bolivariana?
-La tuvo. Cuando se dedicaba a cuidar las fronteras y combatir el abigeato. Desde hace quince años apoya la infiltración de guerrilleros colombianos y el narcotráfico.
-Quien no lee historia...
-No puede entender la conducta de una sociedad.
-Como el paludismo, ¿por qué volvió el caudillismo?
-Así como se descuidaron las medidas preventivas de higiene, se descuidó la prédica del ciudadano.
-¿Dos caudillos parecidos?
-Todos son iguales representando el despotismo... La estrofa "¡Y si el despotismo levanta la voz!" no está de gratis.
-¿Por qué parte de la población se deja engatusar por un déspota?
-Todos los regímenes totalitarios han sido populares y su arma es la capacidad para corromper un pueblo.
-¿Un héroe del siglo XX?
-Rómulo Betancourt: un héroe de la democracia.
-Según algunos Chávez es parecido...
-¿Con qué tipo de microscopio?
-¿Un mito desmitificable?
-El más reciente se fue hace un año.
-¿Un gobierno mejor que el anterior?
-(Risas) Aquí entra aquello de cualquier tiempo pasado fue mejor.
-¿Una historia de historieta?
-La que se pretende meter en la cabeza con los textos escolares.
-¿Repiten con Chávez la idolatría a Fidel?
-En la URSS duró setenta años y, como sucedió en la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini y la España de Franco, desapareció inmediata y absolutamente.
-¿La historia necesaria?
-La que nos inspira la consecución de la libertad.
-¿Qué clase de historia sale de un historiador adoctrinado?
-Sale un indoctrinamiento para fines inmediatos y la perversión de la conciencia histórica.
-¿Cuándo se torció el camino?
-Cuando defenestraron a Carlos Andrés Pérez.
-¿Es más realista el nuevo rostro de Bolívar?
-(Risas) Es realmente detestable. Cuando se le acuña junto a Marx y Lenin pasa a ser una figura antihistórica.
-¿Una revolución bonita?
-En el siglo XIX la población venezolana decía que la única era la revolución sideral, que completa su ciclo regresando al punto de partida.
-¿Un prejuicio histórico?
-Voy a decir una barbaridad: lo es borrar la República de Colombia de nuestras máximas realizaciones históricas. Al promulgar la creación de la Gran Colombia, Bolívar se convirtió en el primer colombiano.
-¿Un temor nacional?
-Con el temor se pretende dominar al pueblo, sembrando la idea de que un cambio de régimen significaría la guerra civil. Solamente una vez el pueblo defendió a un gobierno: el de Fernando VII, y fue por mandato de Dios.
-¿Una conferencia por la paz exitosa?
-Los tratados de Trujillo entre Morillo y Bolívar, en 1820.
-¿Por qué se dificulta en 2014?
-Porque no se está planteando una contienda ideológica sino destruir al adversario.
-¿La historia sin fin?
-La conquista de la libertad con el hombre en continua creación.
-¿Para qué sirve la historia?
-Para dar a los hombres su sentido de procedencia, pertenencia y permanencia.
-¿En cuál página va esta?
-En la tercera: queremos permanecer como una sociedad democrática, libre e independiente.
-¿Un posible desenlace?
-La superación de la segunda gran crisis de la democracia.
-¿Se justifica hoy la guerrilla de los sesenta?
-Aquella no tenía una justificación histórica. Hoy el propio régimen reconoce que esta insurgencia cívico-popular, no guerrillera, quiere un cambio de gobierno... Entonces, pareciera tener justificación.
-¿La oposición ideal ante el "régimen militar-militarista"?
-La del siglo XX en Alemania e Italia frente al nazismo y el fascismo.
-¿Siguen escribiendo la historia los vencedores?
-Eso era cuando los medios de difusión del conocimiento histórico eran controlables. Hoy los vencidos terminan escribiendo su historia.
-¿Una esperanza?
-Que esta sociedad se libere de atavismos productores de atraso social, para no perder la oportunidad de tener el mayor desarrollo de América Latina.
-¿Una utopía?
-Hacer retroceder a un pueblo que haya vivido en libertad a una situación de servidumbre.
-Si Bolívar viviera...
-Estuviera levantando barricadas.
-¿Qué pasaría en Venezuela si la historia vuelve a repetirse?
-La historia aporta ejemplos de buenos propósitos que produjeron malos resultados, como la colonización de África; y de malos propósitos que trajeron buenos resultados, como el Imperio romano.
-¿Y el socialismo del siglo XXI?
-(Carcajadas) Quiere hacer el hombre nuevo a los trancazos.

0 comentarios: