Preguntas a La Revolucion Chavista - Madurista

   Preguntas a La Revolucion by energia21

   LA SOBERANÍA PETROLERA NO COMIENZA CON CHÁVEZ by energia21

Gustavo Coronel: Ascenso y caída del difunto

Gustavo Coronel

El difunto llegó a la antesala del cielo y se irritó al tener que hacer cola. “Villegas no avisó que yo llegaba. Tan incompetente como Izarrra y del mismo tamañito”, musitó.

Después de una moderada espera, sin fatigas o angustias que ya no existen a esas alturas, se encontró frente a la mesa principal donde se sentaban San Pedro, San Diego, San Rafaél y San Nicolás, no exactamente de apellido Carreño, ni Molero, ni Ramírez ni Maduro.

“Buenos días, hermano”, le saludó San Pedro. Dígame en que podemos serle útil”.

- “Bueno. Vengo a quedarme con ustedes. Francamente pensé que ya estaban en cuenta. Ya hice mi primer milagro, logrando que nombraran un Papa Argentino”.

“No tenemos nada que ver con eso, amigo. Esa selección le corresponde a los de allá abajo”, le contestó secamente San Pedro. “Dígame, pués, en que podemos serle útil”.

- “Creí que ya ustedes sabían que vengo a ser parte del santoral. En Venezuela hay capillas con mi nombre y en las Iglesias se venden escapularios, rosarios y estampitas que llevan mi efigie. La gente llora mi ausencia. Se, por un video que salió en Argentina, que aquí me esperan el Ché, Allende, Gadaffi, Maisanta y mi abuela Rosa. No les ha llegado ese video”? Y agregó: “He sido llamado el Cristo de los pobres de América por Nicolás, mi dilecto hijo y sucesor”. Y les dedicó una sonrisa, la misma que utilizaba cuando le daba dinero a Evo Morales por televisión.

“Lo siento”, dijo San Pedro. “pero ninguno de esos caballeros que usted menciona está aquí. Su abuela si está con nosotros, pero precisamente por haberlo soportado a usted cuando era niño. Por lo que se refiere al video, aquí no vemos televisión”.

- “está bien”, respondió el aspirante, un tanto amoscado por la frialdad de la recepción, “vengo a pedir entrada al cielo, basado en mi ayuda a los pobres, mi vida austera, mi siembra de armonía y misericordia entre ciudadanos y ciudadanas, mi apego a la verdad y mi valentía comprobada. Estoy seguro que ustedes,mimbros del alba celestial, ya conocen mis credenciales”.

San Pedro no le respondió. En silencio abrió el libro, donde figuraban todas las acciones de cada aspirante. Su memoria ya no le bastaba pero el libro, elaborado por un staff de ángeles con trillones de años de experiencia, no se equivocaba nunca, era inapelable.

Y comenzó a leer: “La ayuda a los pobres que menciona el aspirante consistió en transferencias de dinero propiedad de la nación a la gente que lo seguía. No fue utilizado en programas que les permitieran educarse, emplearse e independizarse de la ayuda del estado. Vemos que uno de sus asistentes, un señor Giordani, promovió la tesis de que la consolidación del gobierno en el poder requería mantener pobres a los pobres, apenas dándole las dádivas que les obligaban a depender del estado, es decir, un sistema que los mantenía pobres y dependientes. Por lo tanto, ese primer alegato es considerado inaceptable.

Por lo que se refiere a su vida austera, no es esa la información que poseemos. El candidato que hoy se presenta ante nosotros compraba bienes personales con el dinero que no le pertenecía, en especial relojes costosísimos. Se vestía con los mejores sastres, llegaba a hoteles lujosos, en los cuales reservaba pisos enteros para su tren de acólitos. Viajaba en un avión comprado ilegalmente. Permitió que la familia y los amigos se enriquecieran de manera obscena.

Repartía a manos llenas el dinero de su nación, a fin de lograr la lealtad de los beneficiados en su país y en el exterior, en aras de sus proyectos de engrandecimiento politico. Por lo tanto, su segundo argumento es inaceptable.
En lo relacionado con su “siembra de armonía y misericordia”, tenemos aquí al hermano Franklin Brito y al hermano Rosalio, quienes no fueron objeto de su misericordia. Su retórica en la Tierra fue incendiaria, agresiva, insultante, divisiva y no unificadora. Algunas de sus expresiones preferidas al referirse a sus adversarios fueron: escuálidos, pitiyankis, apátridas, frijolitos, plastas, freiremos sus cabezas en aceite, los aplastaremos, los haremos polvo, les sacaremos los tanques a la calle si ganan las elecciones, ni un centavo para las gobernaciones de los apátridas, no habrá luto por ese traidor CAP, los obispos son unos diablos con sótana, el crapuloso cardenal Castillo Lara….. “. Hay mucho más de lo que aquí se menciona a título de ejemplo. Por lo tanto, dictaminamos que lo argumentado por el aspirante no tiene basamento en la realidad”.

“Habla el aspirante a entrar al cielo, de su apego a la verdad y de su valentía. Pero sabemos que en su golpe de estado de 1992 fue acompañado de soldados a quienes – por admisión propia – llevó engañados. Les dijo que iban a un desfile militar y no a tratar de derrocar a un presidente electo constitucionalmente. Los condujo a la muerte. Y luego, lejos de liderarlos en batalla, se escondió en el Museo Militar. En ese golpe murieron civiles inocentes, incluyendo niños. Ello están en cabeza de quien hoy nos pide entrada al cielo. Una vez en el poder prometió casas que nunca se construyeron, un engaño muy cruel para los millones de venezolanos quienes creían en él. Por ello no es admisible su alegato”.
Después de esta breve réplica de los auditores celestiales San Pedro lo miró fijamente y le dijo: “No eres un santo, pués ni siquiera has sido un buen hombre. Se te niega la entrada al mundo de los justos”.

Antes de que atinara a replicar, el candidato al cielo se encontró en un largo túnel debilmente iluminado por una luz que apenas le permitía ver el camino. Desconsolado comenzó a caminar y , a cada paso, el túnel desaparecía a sus espaldas. A medida que avanzaba, el calor se acentuaba. Comprendió que pronto se reuniría con sus amigos.

La AIE advierte de los retos petroleros de Venezuela tras la muerte de Chávez

FL / Globovisión/EFE

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) advirtió hoy de los retos petroleros a los que se enfrenta Venezuela tras la muerte del presidente Hugo Chávez, un país que necesita inversiones en infraestructuras y donde la producción de crudo ha caído en 700.000 barriles diarios en los últimos 14 años.

Chávez "ha dejado un legado con presiones económicas al alza, una situación financiera bajo presión para la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), una infraestructura de hidrocarburos envejecida en desesperada necesidad de inversiones (...) y parte de la futura producción de crudo hipotecada a los líderes chinos", indicó la AIE en su informe mensual sobre el sector.

Según ese organismo que depende de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Venezuela necesita en el "medio plazo" hacer frente a los "enormes retos" que se avecinan para PDVSA, que adolece de una "infraestructura en decadencia" y falta de inversiones que ha mantenido a "los socios extranjeros esperando de lado a que se produzca una seria reorganización" del sector.

La AIE es consciente de que el ganador de las elecciones presidenciales del próximo 14 de abril tendrá complicado, en términos de "estabilidad social", interrumpir la política de Chávez de utilizar los fondos de la compañía nacional de petróleo para acometer "ambiciosos programas sociales". Al menos a medio plazo.

"PDVSA ha sido durante mucho tiempo la vaca lechera que ha impulsado los caros programas sociales, en detrimento de la inversión en el sector petrolero del país", señala la AIE en su informe mensual.

Recuerda esa agencia que el resultado de 14 años de "chavismo" en el área de los hidrocarburos se traduce en una caída de la producción de 700.000 barriles diarios, de los 3,2 millones de 1998 a los 2,5 millones de media de 2012.

La producción petrolífera venezolana alcanzó un pico de 3,7 millones de barriles diarios en 1970 que nunca ha recuperado, llegando a convertirse en un "importador neto de gasolina".

El desarrollo de la explotación de la cuenca del Orinoco, por ejemplo, no cumple los plazos esperados por la falta de inversión y solo aporta "unos cuantos miles" de barriles al día frente a los 1,24 millones proyectados para 2017.

Todo ello hace que no esté "claro" si el nuevo presidente será capaz de mantener la calma en una economía cada vez más fatigada y compleja" que adolece de "dificultades" para satisfacer sus pagos de deuda, dice la AIE.

"China le ha aportado a Venezuela financiación relativamente barata con respecto a los mercado de deuda, con préstamos que totalizan unos 30.000 millones de dólares. A cambio, Venezuela está obligada a enviar unos 600.000 barriles diarios de crudo a China", resume el informe.

Sin embargo, las "errática adherencia de Venezuela a los contratos se ha convertido en una preocupación mayor para Pekín", que difícilmente se comprometerá con otro trato similar para financiar la deuda de Venezuela a cambio de petróleo, como demuestran los dos últimos rechazos chinos para ampliar ese tipo de acuerdos en noviembre de 2012 y en febrero de 2013, añade.

"Los analistas dicen que es solo una cuestión de tiempo que la precaria situación financiera del país se mantenga antes de que estalle otra crisis", que se nutriría también de la inseguridad, la hiperinflación, la salida de capitales o la escasez de bienes, concluye la AIE.

Mis memorias de Chavez, principios y valores

Joanan Hernandez

Ya tenia pensado escribir algo sobre el tema, sin embargo este excelente articulo me dio mas luces. Puedo relatar muchas de mis vivencias en la dictadura Chavista, después de todo, fue esto lo que me trajo a vivir a la hermosa Canada. Sin embargo lo ubicare en el contexto de lo que mas resalto en mi vida.

En los tantos episodios vividos en la era Chavista, recuerdo una vez que estaba en casa de mi adorada tía, para ese momento mi tío seguía siendo el único Chavista que quedaba en mi circulo familiar mas cercano (uno por uno nos fuimos cambiando de bando). La discusión en ese momento se centraba en porque nos alejábamos de la gente quien era Chavista  si eran nuestros amigos y familiares, mi respuesta fue:

Los lazos amistoso se forman cuando hay principios y valores en común. Esa persona quien se convirtió en nuestro amigo(a) no es igual a nosotros, pero sus valores y principios son muy parecidos, por ende el lazo se forma y la amistad se establece. Si en algún momento de esa amistad, esos principios son transgredidos varias veces, los lazos comienzan a desgastarse, hasta que eventualmente desaparecen y la amistad se pierde. De igual manera la familia, entre hermanos, primos, sobrina, etc. no somos iguales, pero poseemos los mismos valores. Si esos valores se transgreden varias veces, por mas que seas familia, la relación se ve afectada.

Palabras mas, palabras menos, las personas Chavistas (creyentes en Chavez) comenzaron a colocar a Chavez (aun sin conocerlo directamente como persona) y lo que EL dictaba, por encima de lo que sus valores y principios decían, o -peor aun-, sus valores y principios cambiaron al son de lo que indicaba Chavez.

Creyentes en Chavez
Hay un dicho viejo que dice: No discutas religión, deportes ni política.

La razón es obvia, son los tres temas que tocan lo mas profundo de las creencias y valores de las personas. Tratar estos temas es delicado. Pero, la Venezuela antes de Chavez no tenia ningún problema en tratar abiertamente estos temas sin temor a animosidades entre si. Que sucedió?
Pues bien, como me enseño un gran amigo, el Chavismo se convirtió en una secta, y como sabemos las sectas no son racionales. Las sectas siguen ciegamente (sin raciocinio) lo que diga su líder máximo. Así entonces, Chavez paso de ser el presidente de todos los venezolanos, a ser el guía espiritual de algunos (bastantes, pero no la mayoría) Venezolanos. Por eso fue que colocaron a Chavez por encima de sus principios.

Como sucedió esto?
Resulto ser (lo descubrimos luego de ser electo) que Chavez fue un resentido social. El resentimiento social se basa en que todo lo malo que sucede en tu vida, es culpa de otros, de la sociedad pues. Hay cierta verdad en esas palabras, pero sabemos que no son absolutas. Si, a veces las cosas desagradables e injustas que nos suceden en la vida es culpa de otros, pero quedarse estancado o seguir hacia adelante es lo que hace la diferencia entre el resentimiento y la experiencia.

Chavez, tuvo un talento que desafortunadamente fue mal usado: Fue un animador nato. Si Hugo Chavez hubiera sido un animador de TV, hubiera sido uno de los mas grandes y populares del mundo. Ese fue su mas grande talento. Podía hablar por horas en una tarima, no todo lo que decía tenia sentido, pero igual lo hacia. La tragedia de esto es que el montó este espectáculo no siendo animador de TV, sino siendo presidente de un país, en el cual el comportamiento debe ser distinto.

Como animador, concentro su discurso en los pobres (perfectos para el rating). Sin embargo obvió que su misión principal no era concentrarse en dirigirse ni servir a los pobres, su misión era (o al menos así lo veía yo) minimizar la pobreza. Y quien este leyendo estas líneas y crea que la disminuyo, pues es falso. Cuando se disminuye la pobreza en un país, no se hace selectivo, es a nivel poblacional. Si Chavez hubiera reducido la pobreza económica del país, yo no estuviera escribiendo estas palabras, ni este blog existiría pues por la sencilla razón de que me hubiera quedado en Venezuela (entre muchas otras razones).

Chavez utilizo todo el poder del estado para convertirse en esta figura que le hablaba a los pobres -por horas- todos los domingos, al igual que un pastor le habla a sus discípulos el mismo día. Ven las similitudes? Esto sucedió por 14 años.

Teniendo como caldo del cultivo la decepción del sistema político, siendo remplazado por un excelente animador de TV que se dirige semanalmente a sus fieles y que de paso utiliza el poder del estado para dar migajas a esos pobres, tenemos el caldo del cultivo perfecto para una secta. Sus bases no eran religiosas sino ideológicas.

Todo lo anterior hubiera podido ser soportable si no se hubiera transgredido una regla tacita de convivencia: respeten para que te respeten. Se pueden tener amigos y familiares de diferentes creencias religiosas y/o políticas. Siempre y cuando esas diferencias se respeten.
La transgresión con los Chavistas ocurrió cuando ellos elevaron a guía espiritual a Chavez, olvidando de que para el resto Chavez era el presidente. Por ende cuando el resto criticaba a Chavez sus actos (como es el derecho de cualquier ciudadano), los chavistas tomaban ofensa directa a esto, como si esta persona los hubiera insultado a ellos directamente, y se les olvido que la critica iba a Chavez no a ellos.

Si una persona criticaba la falta absoluta de un programa en contra de la delincuencia, el Chavista respondía que si te asaltaban era por tu culpa, por tener objetos llamativos a los ladrones (ojo, llamativos, no lujosos). Esa persona diciendo semejantes irracionalidad, podía ser tu amigo o familia. Una persona que posiblemente creció contigo, y que -hasta ese momento- uno pensaba que apreciaba las mismos hechos en la vida. Si yo me iba a huelga laboral, porque es mi derecho como Venezolano, y Chavez decía que esa huelga era un acto golpista, los Chavistas actuaban como tal y te insultaban por ser desleal. Desleal a quien, a Chavez o a la empresa? O peor, si un Chavista era afectado directamente por alguna negligencia del gobierno, el responsable de este evento negativo era otro, pero no Chavez ni su gobierno.
Estos fueron los momentos que generaron una profunda división entre los Venezolanos y que fueron creados por un solo hombre: Hugo Chavez.

Así recordare yo, a este pintoresco (por ponerlo bonito) personaje de la historia Venezolana.

Crónicas de Un Buhonero. ¿POR QUE NO PUEDO LLORAR?

Iván Fernández

El Buhonero de La Resistencia  

Dedicada a quienes lloran.

Sabido es que además de la enorme fractura que divide a los venezolanos, también existen fracturas entre las familias, cuyos integrantes hemos de una u otra forma tratado de paliar y evitar tocar el tema para no iniciar estériles debates que lejos de enseñar, acentúan la división. 

Por mi parte, mi posición ha sido conocida por todos pues desde el golpe de estado de 1992, supe reconocer a quien nunca iba a satisfacer lo que yo esperaba. Supe reconocer a un falso mesías. Debí comenzar esta nota, admitiendo que existían muchos defectos, muchas desigualdades, que los adecos y los copeyanos causaron muchos de los males que hoy enfrentamos. En ninguno de los partidos milité nunca y a pesar de ello, nunca fui perseguido en el extinto INOS donde me correspondió trabajar bajo los gobiernos de Caldera y de Cap. Pero ello no significa que no existieran perseguidos políticos como Fabricio Ojeda, el Profesor Lovera y Jorge Rodríguez, tampoco nunca se me negó una promoción o un incremento salarial por no pertenecer al partido de turno. Más aún, pude ascender a punta de trabajo desde la humilde posición de mensajero hasta la de Auditor II hasta que, durante mis últimos años de la U.C.V decidí aceptar una oferta muy superior en la empresa privada. Pasaron muchos años y también varios empleos porque fui muy cotizado y no miraba para atrás cuando de una mejor oferta se trataba. 

Todo ello hasta que me llegó la hora de los hombres y tuve que escoger entre un camino que era y es equivocado y otro que aunque me pintaba penurias, era el que me correspondía, donde quería y quiero aún estar. Así, un mal día fui botado de mi trabajo por un individuo de escasa preparación, que había quebrantado el juramente de lealtad a la bandera y había violentado la meritocracia y con un pito, boto a mas de 23.000 empleados, la mayor parte de la nómina mayor de PDVSA, cualquiera de los cuales, tenía más cultura, conocimientos  y decencia que el individuo de marras. No le pedí nada nadie, y nadie tampoco me lo ofreció a pesar que muchas oportunidades más de uno recibió de mi mano.  Mi esposa y yo, a mucha honra, nos dedicamos a elaborar y vender arepas peladas, que aun son solicitadas por mis amigos. Entre mis clientes figuraron algunos connotados chavistas. Mi hija, víctima de la misma exclusión que su padre, por pensar distinto tuvo que buscar sus caminos por otros lares. Estuve más de cuatro años sin verla. Por más de dos años, durante la semana Thais y yo nos levantábamos a las 3 Am para buscar los insumos, preparar las arepas y cocinar los rellenos. Mientras tanto, mi hija limpiaba habitaciones en Orlando, cuidaba ancianos..... y nunca recibí nada de nadie, excepto respeto y amistad y no precisamente de toda la familia. El trabajo fue muy duro y pocos saben que en ocasiones preferíamos dormir que comer.......

Esta historia y muchas otras que no vale la pena contar, me dan el derecho de exigir respeto y me dan la valentía para afirmar que no soy ni seré nunca socialista ni comunista por muchas razones, la más importante es PORQUE NO ME DA LA GANA. 

Pero no entiendo cómo una persona puede ser socialista con una o varias quintas, con relojes de marca, con carrotes, con fortunas mal habidas, con apartamentotes con los cuales reemplazaron sus humildes casas. Eso no es socialismo. Eso es hipocresía de la pura y aprovechamiento de la ingenuidad o la ignorancia de muchos.

 Ahora que el individuo ha muerto, se me pide respeto y yo debo darlo pero ya dicen algunos por allí, que hay muertos que se respetan pero no se lloran y yo, que lloré la muerte de FRANKLIN BRITO, que lloré la muerte de Keyla a manos del caballero Gouveia, que lloré el asesinato de venezolanos en Puente LLaguno por parte de quienes ahora son héroes de la revolución, que lloré por los soldados asesinados en Machurucuto con la complicidad de varios venezolanos indignos y traidores a la patria, que lloro de impotencia por la condena de muerte a Simonovis, NO PUEDO LLORAR LA MUERTE DE quien ha convertido en colonia cubana a nuestro país. NO PUEDO LLORAR por quien nos ha endeudado hasta las próximas tres generaciones, que ha regalado lo que no le pertenece, que ha hecho millonarios a sus cómplices y familiares. Que a pesar del socialismo que pregona, compró un avión con cuyo costo podía construir varias escuelas y hospitales y que prácticamente es de uso exclusivo de la familia real. Que ha expropiado empresas afanosamente trabajadas, sin pagar a sus legítimos propietarios, que ha envilecido al venezolano convirtiéndolo en un limosnero de las dádivas del estado.

Una vez dije y nuevamente quiero repetirlo ¡Qué falta nos hizo Rómulo!, el mismo que enfrentó y derrotó la subversión izquierdosa y propinó derrotas al sátrapa caribeño que hoy es héroe para imberbes ignorantes y pobres diablos que desconocen nuestra historia y que como loros sólo repiten lo que escuchan. Admiradores de choferes y tenientuchos que al primer tiro cual gallinas corrieron a rendirse sin luchar por sus ideales. Que admiran a quien osó violar los restos del Libertador, que repartió armas entre el vandalaje que hoy asesina a miles de venezolanos.

Quiero culminar esta pequeña historia con una sentencia. QUE DIOS LES DE LARGA VIDA PARA QUE VEAN EL DAÑO QUE CAUSARON AL PAIS SUS ADMIRADOS LIDERES. OJALA NUNCA TENGAN QUE LLORAR POR NO TENER UN PAN PARA LLEVARSE A LA BOCA, POR UN HIJO A QUIEN NO PUEDES VER Y SOBRE TODO QUE NUNCA TENGAS QUE SENTARTE A LA MESA SIN SABER SI TU HIJA TIENE PARA COMER. QUE NUNCA TENGAS QUE IRTE DEL PAIS PORQUE EN TU PROPIO PAIS ERES UN PARIA……

¿COMPRENDES AHORA POR QUÉ NO PUEDO LLORAR?

QUIEN TENGA OJOS QUE LEA........

LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS. LIBERTAD PARA EL REGRESO DE NUESTROS EXILIADOS. RESPETO A LA TOLERANCIA Y LA LIBERTAD DE EXPRESION. RESPETO A LA CONSTITUCION.

MENSAJE HABANERO A MIS HIJOS DEL PUEBLO

Agustín Blanco Muñoz

Al escuchar lo que le decía  José Vicente a Nicolás, en su programa del 20/01, de que la gente sigue en vilo, preocupada y angustiada por mi salud, me decido a  escribirles para tranquilizarlos y romper el silencio que ya va para dos meses.

Comienzo por recordarles  que la decisión de venir a operarme en La Habana bajo el cuidado y atenciones del CIMEQ, Fidel y sus muchachos del G2,  fue exclusivamente mía, por ser este un  lugar muy avanzado en medicina y de los más seguros del mundo. Y por ello, estoy como en mi propia casa. Algo que nos  enorgullece y satisface.

Aquí me siento como en Caracas o Barinas. Una ciudad querida, entrañable, única. Con muchos encantos. Con vieja y nueva trova, muchos babalaos y un puño de hechiceros dispuestos a vencer cualquier mal.

Como dijo Nicolás, ya comencé a remontar la cuesta. Y hoy, gracias a mi Señor Jesucristo, estoy a punto de salir de esta terapia para pasar a la etapa de mi plena recuperación. De modo que creo que  regresaré para seguir disfrutando de la patria socialista ya integrada a la cubana.

Claro, yo sé que hay muchos enemigos hablando pendejadas porque según ellos soy un secuestrado de Fidel y sus acólitos. ¡Eh! A estos escuálidos no les entra en la cabeza que es igual que yo esté aquí que en Miraflores  dado que hoy no se puede hablar de Venezuela y Cuba  sino de un todo geopolítico. Una integración. Dos revoluciones con un destino común, con los mismos propósitos y dirección.

Mi  Padre Fidel preside la Unión. Es el verdadero  Por eso a él y su inagotable sabiduría le debemos respeto, pleitesía y lealtad. Nadie en América  con tantos méritos como Bolívar  y Fidel. Y cuidado si yo un buen día me les cuelo por la baranda como los buenos caballos en carreras difíciles.

De modo que  lo más preciado que tenemos hoy es esta integración, esta  Patria Grande, que ya bautizaron como Venecuba. No importa entonces  que por ahí se hable de expaís.  Por encima de ese criterio limitado y egoísta está el de Marx sobre la necesaria unión de  los explotados para  constituir  la nación  mundial de la justicia.

Y les digo: mi enfermedad ha sido el mejor laboratorio para ver el funcionamiento de las instituciones venecubanas.   Desde que  salí de Caracas he estado en conexión permanente con mi padre Fidel para gobernar esta parte de  la unión.

Y lo primero que nos propusimos fue arreglar con tiempo la sucesión para que fuera más fácil que la cubana. Y en este sentido nuestros  operadores políticos  han llegado  a la conclusión de que tienen que controlar sus ambiciones y  ser fieles  a mi persona para que yo les eche  mi bendición y los haga líderes al convertirlos, con los poderes mítico-religiosos que me ha otorgado el pueblo, en mis únicos y directos herederos.

En este sentido Nicolás, Diosdado y Ramírez se han comportado con mucha, humildad, unidad y gallardía.

Fíjense que eso está presente en el impacto mundial que produjimos con  mi Juramentación del 10E. Eso no había ocurrido en parte alguna. Sólo una mente conocedora del pueblo como Fidel pudo convertir todos los chavistas en Presidentes.

Partiendo de mi poder mesiánico  hizo a todo un pueblo  mi persona.  Y todos empezaron a verme como   su propio Dios.

¡Qué nadie dude ahora que estoy a la altura del Padre de la Patria y tengo ya los hijos que le hacían falta a mi grandeza!

Ya escucho la nueva Bella Ciao en mi honor: Somos los hijos de Hugo Chávez / y a vuestro régimen atroz / el comunismo habrá de abatir / con el martillo y con la hoz…  Y es que nosotros no le daremos paz ni cuartel al burgués insaciable y cruel.

Y es que esta juramentación del pueblo como Presidente el 10E, que se hizo en mi nombre, marca el inicio del poder popular en plan de gobierno.

El Chávez en presencia individual ya desapareció. Ahora se cuenta por millones los Presidentes de esta ex República Bolivariana y ahora parte de Venecuba.

Cuando dije en la madrugada del 15Ag.-04  que Venezuela había cambiado para siempre lo hice pensando en la unión geopolítica que ya me había vendido Fidel y que yo compré en el 2003 cuando me dijo que teníamos que alargar la fecha del Revocatorio Presidencial porque en ese momento lo perdíamos.

Y una vez que Fidel metió aquí las misiones y con ellas la compra venta de conciencias y votos en gran escala,  fue cuando pudimos convocar esas elecciones. Y al ganarlas se selló la vida de Venecuba.

Por ello, a quienes preguntan dónde estamos, les digo hoy que cada día se consolida y da más señales de estabilidad esta unión geopolítica que puede ser el punto de partida para la nueva Gran Colombia  que ahora sería la Gran Bolívar o la Gran Chávez, ¿por qué no ¿Eh?

Y a quienes dudan si seremos capaces de construir este sueño les reafirmo que  no vemos a nadie que nos pueda detener. A las oposiciones más bien debo  agradecerles, porque gracias a ella, hemos hecho y hacemos lo que nos da la gana.

Fíjense que Fidel y yo los gobernamos a ustedes desde aquí sin ningún problema. La oposición lo único que pide es mi regreso y lo complaceremos después que mis herederos estén entrenados como líderes para cualquier emergencia, que espero no se presente. 

Somos dueños del presente y el futuro de los exvenezolanos. Eso se los aseguro en mi condición de exgolpista presidente, y hoy flamante vicepresidente de Venecuba.

Y  en este mensaje habanero al pueblo y a mis hijos, les digo finalmente  que hoy controlamos todos los hilos del poder porque la derecha opositora no tiene convicciones,  fuerza ni programa para enfrentarnos.

Por ello,  el tiempo que me queda de vida  lo voy a dedicar  a destruir, al fin, hasta el recuerdo de la Antigua Capitanía General de Venezuela para ver  crecer la heroica  República de Venecuba, pórtico de la  República de nosotros los Libertadores. ¡Qué historia amigos!

El nefasto legado petrolero de Hugo Chávez

Venezuela, ha pasado de ser el tercer productor de la OPEP a producir menos que Kuwait
 

Fernando Díaz Villanueva

Cuando Chávez llegó al poder en 1999 Venezuela era el tercer productor de la OPEP por detrás de Arabia Saudita e Irán, y el cuarto del mundo a no mucha distancia de Rusia y Estados Unidos. Hoy, tras catorce años de chavismo, es el decimosegundo. Ya no sólo le superan países como Arabia, EEUU o Rusia. En 2012 los 2.375.000 barriles extraídos en Venezuela eran ya muchos menos que los 4.252.000 de Irán, los 3.483.000 de Canadá o los 2.983.000 de México.

Hasta del minúsculo Kuwait, un país cincuenta veces más pequeño que Venezuela, se extrajo el año pasado más petróleo que de los pozos venezolanos. Ante un descenso tan drástico en la producción podría argüírse que Venezuela alcanzó en torno al año 2000 el denominado "peak oil", a partir del cual la producción desciende lentamente. Pero no, las reservas probadas de Venezuela son las mayores del mundo. Mayores incluso que las de Arabia Saudita.

Y no porque lo diga Chávez, que hace dos años anunció al mundo las extraordinarias reservas petrolíferas del país. Expertos del US Geological Survey han estimado que solo de la faja de Orinoco se pueden llegar a recuperar hasta 652.000 millones de barriles en los próximos años. Los ingenieros de BP han calculado,  que extraer este petróleo no convencional será dos tercios menos costoso que en Canadá, país que ha disparado su producción petrolera en los últimos años.

Un 30% menos de producción y un 40% más de consumo

A pesar de todo la realidad es que Venezuela extrae un 30% menos petróleo que cuando Chávez llegó al poder. Y no sólo eso. La economía venezolana ha multiplicado por dos su consumo en los últimos quince años, de 490.000 barriles al día a los 850.000 actuales. El diferencial se ha dejado de exportar, y la venta de crudo es casi el único sostén económico del país a estas alturas. De la exportación de petróleo Venezuela obtiene el 95% de sus divisas y el Gobierno de Chávez el 40% de sus ingresos.

Pero curiosamente las exportaciones han descendido incluso más que la producción, un 40% entre 1998 y 2012. Venezuela se ha visto obligada durante la era Chávez a comprar gasolina y otros productos refinados en el extranjero. El pasado mes de septiembre los incidentes en las refinerías de El Palito y Amuay llevaron esas importaciones a récords históricos. Los accidentes en las instalaciones petroleras venezolanas son cada vez más habituales debido a la falta de mantenimiento y el descuido generalizado, fruto de las improvisaciones y de la politización creciente del sector.

Se da la circunstancia, además, que EEUU cada vez importa menos petróleo venezolano. Si en 1998 el 17% del petróleo importado era de origen venezolano, en 2009 ya solo era el 9,6%. Un porcentaje que promete seguir cayendo ya que EEUU ha sustituido gran parte de sus importaciones con producción propia y con importaciones en países más cercanos como Canadá.

Mala gestión y subsidios

¿A qué se debe que Venezuela produzca cada vez menos y consuma más? El aumento en el consumo no significa que la economía venezolana haya ido a mejor en estos años.

Venezuela ha crecido muy modestamente a pesar de disponer de una riqueza natural que lleva más de diez años cotizando al alza. Los venezolanos consumen más pero no tanto porque sus industrias demanden más energía como por los ubicuos subsidios. Venezuela tiene, por ejemplo, la gasolina más barata del planeta.

En agosto de 2012 un galón de gasolina (3,7 litros) costaba 9 centavos de dólar (6 céntimos de euro). Barato incluso si lo comparamos con Arabia Saudita, donde el galón sale por 61 centavos (45 céntimos). La gasolina que compran los venezolanos no sale tan barata de las refinerías, es el Gobierno quien la pone a ese precio subsidiando generosamente el precio final.

De la bajada de la producción los especialistas culpan al desastre de la empresa petrolera nacional PDVSA y a la desconfianza, ya crónica, de las empresas extranjeras a invertir en Venezuela. El régimen ha nacionalizado todo el sector, que ha incurrido en multitud de ineficiencias operativas.

En Venezuela la industria petrolera no tiene como función ganar dinero tanto como servir de caja registradora a otras actividades del Gobierno. Los programas asistenciales del chavismo y, sobre todo, las continuas compras de armas que ha realizado Chávez en estos años se han cargado en la factura petrolera.

Carta a un ciudadano americano: el vigilante acobardado

Miguel Silva

El sistema interamericano ha demostrado, varias veces, su irrelevancia. Durante los años 90, bajo el liderazgo del expresidente colombiano César Gaviria, se le dio a la Organización de los Estados Americanos (OEA), nueva fuerza. Su participación en diferentes crisis fue relevante y, en la mayoría de los casos acertada y pertinente. La OEA representó a un sistema interamericano preocupado por proteger la democracia en la región y conservar la paz entre los países. El burlón apodo que le pusieron alguna vez los castristas a la OEA, no sin algo de razón -"el ministerio de colonias yanqui"- perdió fuerza por unos años.

La aparición de Hugo Chávez en el panorama latinoamericano y la compra (con dineros de PDVSA) de los apoyos de Argentina, Ecuador, Bolivia, Paraguay, y Nicaragua, para su proyecto expansionista, cambiaron la ecuación.

A la OEA llegó José Miguel Insulza, quien había ejercido con éxito varios ministerios en gobiernos de la Concertación en Chile. Su elección hizo pensar que la OEA seguiría un rumbo de fortalecimiento, que contribuiría a acabar con el embargo a Cuba -la verdadera fórmula para acabar con la dictadura castrista- y que sería acertada en sus intervenciones.

No fue así. Su gestión ha sido gris y la OEA ha regresado adonde estaba. No es el ministerio de colonias yanqui, pero tampoco es ministerio. No ladra ni muerde.

Uno de sus frentes de fracaso ha sido Venezuela, tema en el que ha demostrado la ambivalencia que le permitió llegar a la Secretaría General de la OEA sin el apoyo apasionado de ningún país pero sin resistencia importante de otro. Cuando debía atacar los desafueros del teniente Coronel Hugo Chávez, no lo hizo con fuerza suficiente. Y ahora que los chavistas han pasado a las acciones de facto, ha decidido respaldarlos.

Cuando decidió criticar las extralimitaciones chavistas, Insulza se encontró con Chávez, quien detuvo sus ataques a punta de insultos. Chávez lo atacó con una ofensiva en dos frentes. Por un lado con el apoyo de los países del Alba, Unsaur y el Caricom (los países del Caribe miembros de la OEA), donde también compró apoyos a diestra y siniestra, "apretó" a Insulza en el Consejo Permanente. Por otro, lo apabulló con una implacable ofensiva verbal: Insulza es insulso, dijo a cuatro vientos el teniente coronel venezolano. Se burló del chileno durante semanas. De ahí en adelante sucedió lo que ocurre con un apodo acertado: se quedó pegado.

Sus palabras fueron presagio de lo que vendría en los años siguientes. Insulza ha sido uno de los secretarios más insulsos que ha tenido la OEA. Y ojo que ha tenido muchos. Alguna vez le oí decir al antecesor de Gaviria, Joao Baena Soares, durante unos pocos meses en que ejercí la jefatura de gabinete de esa entidad, una de las más aburridas del mundo, que si él como Secretario General hubiese querido aparecer en la primera página del Washington Post, habría tenido que pararse al frente del edificio de la OEA, de cara a la Casa Blanca, rociarse gasolina y prenderse fuego. Habría salido, decía, un titular sin mención a la OEA (por irrelevante), diciendo "brasilero calvo y bajito se prende con gasolina frente a la Casa Blanca".

La última frase insulsa de Insulza tuvo que ver con el golpe de facto que se ha dado en Venezuela en las últimas horas, que erosiona algo más el chavismo, golpeado por la corrupción y el rápido enriquecimiento de la llamada "boliburguesía" o burguesía bolivariana.

Para cualquier conocedor de los principios del derecho constitucional es obvio que un presidente que es reelegido para un segundo periodo debe posesionarse legítimamente, que no basta con su primera posesión. Y que, de no hacerlo, por motivos médicos, deben entrar a operar los mecanismos constitucionales para reemplazarlo y para llamar nuevamente a elecciones.

Pero los instrumentos constitucionales habrían llevado a que Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, y no Nicolás Maduro, el amigo de los Castro, asumiera la presidencia y liderara el proceso electoral. Ambas cosas inaceptables para Cuba. De manera que, con la complicidad del Tribunal Superior de Justicia y de la Asamblea, se inventaron una teoría para perpetuar la dictadura con visos de democracia que impera hoy en Venezuela. El TSJ dijo que Chávez no tenía que posesionarse, que él era y seguía siendo presidente y que mientras tanto, Nicolás Maduro, el Vicepresidente, gobernaría.

Insulza salió con una frase propia de Pilatos: "El tema ha sido ya resuelto por los 3 poderes del Estado de Venezuela: lo planteó el Ejecutivo, lo consideró el Legislativo, y lo resolvió el Judicial", dijo Insulza a los medios.

Era difícil superar su trayectoria de irrelevancia. Con esto ha cerrado con broche de oro.

Es probable que Hugo Chávez haya muerto

Gustavo Coronel

En base a lo (poco) que sabemos sobre la salud de Hugo Chávez pienso que hay grandes probabilidades de que haya muerto. Ello no me regocija ni me entristece, simplemente lo digo como una probabilidad que, de ser cierta, explica las acciones del régimen. Lo veo así:

Alternativa 1.
Está Muerto: Creo que hay un 70% de probabilidades de que este sea el caso. El Dr. José Marquina es muy categórico. Dice que Chávez está en muerte cerebral y que solo está conectado artificialmente. Cristina Fernández, quien estuvo en La Habana no pudo o no quiso verlo y se despidió de La Habana con un críptico “hasta siempre”. La señora, de paso al Medio Oriente en avión británico alquilado, se presentó de luto a visitar a la familia. Lo que es factual e incontrovertible es que Hugo Chávez no ha sido visto u oído en más de un mes, después de su operación.
Alternativa 2.
Se Recupera: 30%. Así lo asegura su hermano, Adán Chávez. El ministro de infomación, Villeguitas, dice que “el presidente está consciente…. de su situación” y que “mejora dentro de su delicado estado”.
Hay que ser lógicos
Aunque no es posible estar seguros de una u otra probabilidad es muy revelador que el llamado Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela se niegue a convocar una Junta Médica independiente para verificar lo que es, sin duda, una falta temporal, si no absoluta, del Sr. Chávez. Esa negativa equivale a obstaculizar la búsqueda de la verdad en un asunto de fundamental importancia para la Nación y es suficiente para descalificar lo que es, claramente, un organismo carente de autonomía.
Por otra parte Hugo Chávez ni siquiera ha enviado un mensaje al país después de su operación. Ello significa que, si está vivo, está impedido de hablar, porque quien conozca a Hugo Chávez sabe bien que si pudiera hablar, hablaría. hasta por los codos.
¿Estamos ante el fraude del siglo?
Imagínese el lector si Hugo Chávez está muerto o clinicamente muerto y el régimen venezolano de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, con la complicidad del TSJ, del ejército venezolano, de la Asamblea Nacional de Venezuela, del Castrismo, de José Mujica, de Evo Morales, de Daniel Ortega, de Cristina Fernández, de José Miguel Insulza, de Gustavo Dudamel y José Antonio Abreu y de aquellos miembros de la oposición que se han acatado mansamente la violación a la Constituión, ha montado todo un sainete para ocultar esta situación a los venezolanos mientras logra consolidarse en el poder. Como deberíamos reaccionar nosotros ante un fraude tan gigantesco? Con una sonrisa de resignación o confrontando a los jefes de la pandilla y a sus cómplices en el terreno que sea?
Lo que no se quiere entender en Venezuela y en los sectores politicos invertebrados de América Latina es que la probabilidad de que un fraude de esta magnitud pueda estar en marcha tiene que ser esclarecida urgentemente. Un fraude tan gigantesco, de existir, es intolerable y sus responsables y cómplices deben ser objeto de un inmediato castigo ejemplar.
El silencio de los demócratas de la región es estruendoso.

La Mala Condicion de Chavez

La Mala Condicion de Chavez

DESDE EL DESPACHO UNO

Ana Blesa de Abreu

 El día 9 de Diciembre del 2012, se realizo en Venezuela desde el Despacho Uno del Palacio de Miraflores, una cadena preocupante por el Presidente Hugo Chávez Frías. Tras haber ganado unas elecciones presidenciales, recientemente el 7 de Octubre de este año, fue reelecto el actual Presidente de Venezuela. Desde esa fecha, poco se ha visto al Presidente en vivo, como acostumbraba hacerlo. El 27 de Noviembre pidió permiso a la Asamblea Nacional para trasladarse a la Isla de Cuba con la finalidad de hacerse un tratamiento que le ayudaría con la enfermedad que viene padeciendo desde el año 2011.

Regresó el jueves 6 de Diciembre de madrugada, y declaró a la prensa sobre sus conversaciones con el Presidente cubano Fidel Castro. Tras mucha especulación sobre la salud y tratamiento del Presidente; hoy son despejadas por el mismo. El Presidente si está enfermo, y si ha progresado su enfermedad. Pero, es que más que haber aclarado las dudas de la población, el mismo Presidente ha puesto sobre la mesa la posibilidad clara de no poder con sus obligaciones, debido a la evolución de su enfermedad.

Habló sobre la posibilidad de no poder concluir el actual periodo Presidencial. Habló de la posibilidad de no poder presentarse para la toma del cargo de Presidente electo el próximo 10 de Enero. Habló de que si lo inhabilitan o quedara inhabilitado por su condición, se debería seguir lo que establece la constitución y llamar a elecciones inmediatamente, y habló sobre el candidato que él quisiera que lo reemplace. Dijo también que designaba a su Vicepresidente para que lo represente en su ausencia, pero es que también intentó dejarlo designado desde hoy, hasta después de la fecha a la cual el posiblemente no podría presentarse, para el 10 de Enero de 2013.

La lógica nos dice que, si el Presidente no puede presentarse el 10 de Enero para asumir el cargo de Presidente, no podría a priori designar de nuevo a su Vicepresidente para que lo represente hasta que se llame de nuevo a elecciones. Entendemos que lo lógico sería que el Presidente de la Asamblea Nacional reemplace la ausencia del nuevo presidente y llame a elecciones en los siguientes 30 días. Pero, es que Hugo Chávez Frías, hasta en sus momentos más difíciles de enfermedad, ha decidido seguir decidiendo el futuro del País en su ausencia. Debemos entender con la Cadena desde el Despacho Uno de Miraflores, que desde el 8 de Diciembre del 2012, ya Hugo Chávez Frías, no es ni será más el Presidente de Venezuela. Los venezolanos hoy sentimos que el Presidente se ha entregado y no volverá. Para algunos serán momentos muy tristes, para otros serán momentos de cambio, para otros momentos de competir. Pero lo que nadie siente es que exista alguien que suplante al Presidente. El Vicepresidente Nicolás maduro, fue escogido como el Sucesor, pero ¿podrá serlo?

Deseamos al Presidente que los próximos días sean de reflexión, y que no muestre entrega a su enfermedad, pues aunque hoy intento tranquilizar a los distintos sectores del País, lo que realmente ha hecho es dar órdenes sin medir la situación que se presentará el día que él no se encuentre.

¿Dónde está Chávez?

Fernando Londoño 
Si Chávez no estuviera agonizante, habría dicho mil cosas sobre la crisis reciente en Siria, donde se tambalea su amigo Bashar Al Assad, y sin duda estaría ufanándose de los nuevos envíos de combustible para alimentar sus equipos de guerra. 

Si Chávez estuviera vivo, lo que se llama estar vivo, no dejaría pasar la ocasión para lanzar improperios contra los judíos y para apoyar a sus hermanos de Hamas en esta dura crisis en la Franja de Gaza. 

Si Chávez estuviera vivo, le mandaría mensajes de amor y solidaridad al déspota de Irán, defendiendo el derecho inalienable que le asiste para fabricar su bomba atómica con el destino que conocemos. 

Si Chávez estuviera vivo, insistimos en que a la manera como consideramos vivo a un hombre de sus ímpetus, ya habría visitado a Daniel Ortega en Managua para celebrar su triunfo sobre Colombia. Y habrían llovido sus ofertas para explorar petróleo en las aguas de su nueva propiedad y para facilitarle alguno de sus juguetes bélicos de reciente adquisición en Rusia y China, con el pío propósito de patrullar esa conquista. 

Si Chávez estuviera vivo, andaría a la cabeza de sus tropas rojas para alimentar la votación importantísima que se le viene encima. El camarada no estaría corriendo el riesgo de gobernar un país lleno de Estados enemigos. 

Si Chávez estuviera vivo, nos seguiría regalando aquellas interminables peroratas semanales que bautizó como "Aló Presidente", y mantendría la interrupción continua de los canales de televisión para refrescarlos con su deliciosa imagen y su verbo encendido. 

Si Chávez estuviera vivo, no faltaría a la cita de las Farc en La Habana, personaje fundamental como es de aquél sainete, y estaría encabezando la exigencia para el indulto de Simón Trinidad, sin cuyas luces los diálogos parecen un pesebre apagado. 

Si Chávez estuviera vivo, nos lo recordaría todos los días. El coronel no comprende el panorama de su Patria, ni el del universo, sin su presencia llenadora, palpitante, decisiva. 

Lo dicho conduce a una conclusión inapelable: Chávez no está vivo. Y no importa si lo tienen guardado en estado vegetativo en algún hospital de aquí o de allá. Lo que importa es que Venezuela es una nave al garete, un Estado fantasma, una estructura vacía. Porque en el mundo del caudillismo totalitario, las cosas son así. Sin el reyezuelo, no queda nada. 

Nadie se atreve a preguntar por Chávez. Los suyos, porque no quieren levantar la ola de preguntas sin respuesta. Y los opositores, porque le temen a Chávez como los moros al Cid Campeador, aún después de muerto. Venezuela es un país tan acongojado, tan desorientado, tan deshecho, que no se siente capaz de afrontar su destino sin la imagen del tirano. No es la primera vez que ocurre, y por desgracia tampoco será la última. 

El tiempo, como en todo, desató el enigma que se había formado alrededor de la salud de Chávez. Todo apuntaba a que sus piruetas en las tarimas, sus discursos a media voz, sus apariciones caóticas, serían las últimas. Seguramente con su consentimiento, y a lo mejor a sus instancias, los médicos sometieron ese cansado organismo a un estrés insoportable. La cortisona, los analgésicos, los estimulantes, cumplieron su oficio y culminaron su tarea con el discurso del triunfo. Y luego llegó lo inevitable, el colapso que sigue a esos esfuerzos descomunales. 

Dios se apiade de quien ha hecho sufrir tanto y ha causado tanto daño a la Nación más rica de América. Como cristianos, no nos queda otro voto por esa vida que se pierde en el vacío de la nada. Pero como estudiosos de la vida de los hombres y los pueblos, no podemos ahorrar el sufrimiento de plantear este problema, con su brutal crudeza. Porque al parecer Venezuela no podía vivir con Chávez, pero no está preparada para vivir sin Chávez. De otro modo, estas reflexiones elementales se habrían planteado mil veces, con dramática insistencia. Y no faltan por inadvertencia o capacidad de análisis. Simplemente faltan porque todos le temen a la única respuesta posible. 

PD. Hoy es un día crucial, en caso de no reaparecer se comprobará que está muy delicado de salud. ¿Qué estamos esperando para exigir un verdadero INFORME sobre su salud? ¿Nos estamos preparando para enfrentar y afrontar el problemón que nos viene?

Viaje a La Habana: como un rayito claro de luna…

JOAQUIN F. CHAFFARDET 

Nuevamente la salud, o más bien la enfermedad, del Iluminado de Sabaneta vuelve a ocupar la atención de los venezolanos y de la prensa internacional.  Es más, parece ocupar más la atención de los medios   extranjeros que de los medios locales. La presión gubernamental, la autocensura y el temor parecen progresar “a paso de vencedores”.

El anuncio de que el Iluminado de Sabaneta sería metido en una “cámara” alegró a muchos que con la euforia creyeron que se trataba de una “cámara de gas” en vez de una “cámara hiperbárica”. Hay millones de venezolanos para quienes la enfermedad presidencial es como un “rayito claro de luna” que ilumina sus senderos en la noche sin fortuna  que vive la nación. Cifran sus esperanzas de salvar a la nación de la destrucción, el saqueo y el caos en la que se ha dado en llamar la “solución biológica”, que solamente depende de la Providencia y del azar. Posición que se ve hoy fortalecida por la endeble reacción la dirigencia política democrática, que después de lograr consolidar un movimiento unitario no ha sabido enfrentar de manera satisfactoria los abusos y  los atropellos del régimen antes, durante y después proceso electoral. Y muchísimos creen que solamente la Providencia o la Pelona nos sacará del atolladero.

Como en todo régimen totalitario, el gobierno mantiene a la población en las tinieblas en temas fundamentales para el país, entre ellos la salud presidencial. En todos los países que disfrutan de algún nivel de libertad y de democracia, la enfermedad del jefe del Estado es de interés nacional y de conocimiento detallado por la población. Así vemos como hasta los aliados del régimen del Iluminado como las Presidentes de Brasil y Argentina, el expresidente paraguayo, el Presidente de Uruguay, el expresidente Lula y el nuevo” mejor amigo” del Iluminado, el Presidente Santos, quienes se han visto afectados por el cáncer y otras dolencias, han dado a conocer los informes médicos sobre el desarrollo de sus enfermedades y los tratamientos a que han sido o están sometidos.

En Venezuela, el Iluminado se niega a dar a conocer la realidad de su estado de salud. El estado de salud del Iluminado se oculta con el mismo celo con que hasta hace poco se ocultaba en nuestra sociedad el embarazo fuera del matrimonio de una joven doncella. Pero hasta ahora, al menos que la ciencia Robolucionaria o la brujería cubana hayan hecho avances extraordinarios, creo que ese no es el caso del Iluminado, entre otras razones porque ya llevamos en esta telenovela más de año y medio, tiempo suficiente  para que el hijo bastardo ya hubiese visto la luz.

El diario oficial del régimen cubano y oficioso del gobierno venezolano, Gramma, nos ha advertido que el Iluminado de Sabaneta se encuentra en la Habana donde “se le garantiza su privacidad”, lo que en otras palabras quiere decir que los venezolanos nunca nos enteraremos de cual es el mal que aqueja al Ali Baba criollo, además de su evidente enfermedad mental.

En lo personal discrepo de quienes dicen que lo de su enfermedad es un montaje, que la enfermedad es puro cuento, otros aseguran que no es sino una excusa para estar cerca del cálido afecto de Fidel. Otros no creen que sea verdad tanta belleza. Yo no soy médico y por eso  no sé que enfermedad tiene, si es culebrilla, mal de ojo, blenorragia, sífilis, mal de sanbito  o acromegalia. Lo cierto, sin duda, es que tiene alguna dolencia porque nadie se deforma como imagen en espejo de circo, que es la imagen del Iluminado. Y lo cierto es que cada vez que vuela a su patria grande los venezolanos sentimos un alivio, un respiro, lo que es razón más que suficiente para desear que no se cure nunca jamás.

Pero, al contrario, me parece grave y preocupante que quienes tienen la responsabilidad de dirigir y alentar a los venezolanos democráticos rematen sus observaciones y comentarios sobre las implicaciones políticas enfermedad presidencial, expresando sus fervientes deseos de que el tipo tenga una “pronta recuperación”, de que su tratamiento sea “exitoso”, de que la paloma de la felicidad se pose sobre su hombro y no en el sitio correcto. Esas expreciones dan lugar a que los venezolanos confundidos se pregunten, o mejor dicho nos preguntemos, estos tipos ¿en qué onda están?  ¿Es que quieren que el Iluminado  se recupere en la fulana cámara hiperbárica y regrese con renovadas fuerzas a jodernos? Esas expresiones de solidaridad son desconcertantes. Lo que les falta es convocar a los venezolanos a orar por la salud del sátrapa. Y me parece vislumbrar en el horizonte que en caso de fallecimiento del Iluminado esos mismos dirigentes  son capaces de llamarnos a llorar su muerte y a rezarle varios novenarios, tal como en acaba de ocurrir en Corea del Norte a la muerte de Kim Jong-il. No faltaría más.

Algunos se justifican diciendo que como “buenos cristianos” (¿?) hay que desear el bien. Que no se le puede desear mal a nadie. Mojigatería que, a mi juicio, sirve para ocultar el miedo, que es libre, y para presentarse como “verdaderos demócratas”, “equilibrados”, “ponderados”, “no radicales”. Pero yo creo que son víctimas del Síndrome de Estocolmo.

Esa actitud oportunista, hipócrita y desorientadora, no tiene nada de cristiana.  Me parece poco cristiano desear que un dictadorzuelo totalitario, valga la redundancia, se recupere y goce de buena salud. Eso es contrario al bien común y hasta al sentido común. Desear que quien llevó a Brito a la muerte se sienta como un toro me no parece cristiano, parece inmoral. Desearle salud al torturador de la juez Afiuni no parece cristiano, es repugnante. Desearle salud a quien ha propiciado y alcahueteado al hampa que ha asesinado a más de 160.000 venezolanos, no parece cristiano, parece criminal. Desearle salud al jefe de la mafia que ha saqueado al tesoro público no es una actitud cristiana sino anti nacional. Desearle salud y recuperación al que ha explotado sin misericordia las necesidades de los más pobres es abominable y debe ofender a todo cristiano. Desearle salud a quien ha entregado el país al dictador más longevo del planeta como ofrenda de un amor casi homosexual, no me parece cristiano sino una aberración mayúscula.  Para eso están los maduros, los jauas, los cabellos, los rangel, los alcalá condones, los isturiz, las lucenas, las hernandez, las ortegas, las luisa estellas, etc.

Es contrario a todo sentimiento cristiano, al menos como yo lo entiendo y practico, desearle salud a un sujeto que ha arruinado a un pueblo, es decir a veintiocho millones de venezolanos, de los cuales varios millones, por cierto, no disfrutan de salud ni se la desean estos “políticos” y opinadores zalameros  y acomodaticios. Desearle salud al dictador es desearle salud y larga vida a la dictadura. Es desear represión, oscuridad y dolor para sus víctimas.

Yo estoy del lado de las víctimas y no del lado del dictador. Yo quisiera que sus últimas palabras las pronuncie en Cuba en este viaje sorpresivo. Que regrese enfundado en un flux de caoba pulida con forro de satén rojo rojito. Si la Providencia envía a la Pelona para que el dictador se aloje en la Quinta Paila del Infierno, sin pasaje de regreso, lo celebraré y en grande. Me preocupa que Satánas no lo acepte en sus predios por temor a que comiencen apagones que paralicen el indispensable fuego del infierno.

¡Señores quítense las caretas! O por lo menos no hablen necedades sin necesidad.

Seguimos comprometidos

        Eddie A. Ramírez S.

Perdimos las elecciones  a pesar de contar con un excelente candidato  a quien le reconocemos su coraje, su voluntad de servir, su mensaje de reconciliación, de inclusión y de progreso. Por no apoyarlo, demoraremos un poco más la entrada al siglo XXI.  Sin embargo, seguimos comprometidos para lograr un mejor país y transitar el camino señalado por Henrique Capriles, a quien le damos las gracias y continuaremos apoyando.

 Paradójicamente, a pesar  de que el teniente coronel es un autócrata que viola la  Constitución, que su gestión  de gobierno es un fracaso, que siembra el odio entre los venezolanos y utiliza un lenguaje grosero,   todavía mantiene el apoyo de de la mayoría  de la población.  ¿Cuáles son las causas  de este respaldo? 
Algunos seguirán pensando que hubo fraude, pero la realidad es que  se vale del ventajismo que proporcionan los recursos del Estado y de la sumisión de unos funcionarios anclados en la izquierda de los años 60, para los cuales la “revolución” justifica atropellos, mentiras y abusos del poder.  Por otra parte, millones de compatriotas son beneficiarios de Misiones que aunque no resuelven los problemas de fondo, son percibidas como derechos  sobre una renta petrolera que antes no recibían. 

Recordemos que las denominadas Misiones son  “Estrategias masivas orientadas a garantizar los derechos fundamentales a la población, con énfasis en los sectores más excluidos”. La Misión Milagro atiende problemas de la vista; la Ribas incentivos para finalizar bachillerato; Sucre: ingreso a universidades bolivarianas; Barrio Adentro: Módulos atendidos por médicos cubanos; Alimentación: venta de alimentos a precios subsidiados; Vuelvan Caras: capacitación a desempleados; Vivienda: otorgamiento viviendas hasta 100% de exoneración de pagos; Música: consolidación sistema de orquestas y coros juveniles e infantiles; Amor Mayor: pensiones para personas mayores que nunca cotizaron en el Seguro Social; Hijos de Venezuela: Ayuda a madres con hijos menores de 18 años o discapacitados, cuyo ingreso sea inferior al salario mínimo. Aunque la mayoría de estas Misiones funcionan deficientemente y  hay muchas denuncias de corrupción, una parte importante de la población recibe algunos beneficios. Si a estos grupos le sumamos que parte de los dos millones y medio de empleados públicos prefirieron no correr riesgos,  tenemos que reconocer que hay millones de favorecidos, directa o indirectamente, que por reciprocidad respaldan al  inquilino de Miraflores.

Lamentablemente tenemos que asumir  que habrá  una profundización del  totalitarismo, confiscación de la propiedad privada e ineptitud  para satisfacer las necesidades de la población. En algún momento el régimen colapsará por falta de apoyo. Más temprano que tarde emprenderemos el camino señalado por Capriles.  Agradecemos a nuestro candidato, a Ramón Guillermo Aveledo, a quienes trabajaron en la campaña y a los que votaron en el exterior venciendo obstáculos. Nuestra solidaridad con los presos políticos, exiliados y marginados por motivos ideológicos. Ojalá haya una amnistía general.  Seguimos comprometidos.  

5000 dias son suficientes!

Solamente te vi una vez en mi vida. Fuiste invitado por mi sección en la Escuelade Derecho dela UCAB para que vinieras a exponer tu plan de gobierno como candidato. El Auditorio Hermano Lanz no se llenó tanto con Henrique Salas Römer, mucho menos con Irene Sáez, como se llenó contigo. Hablabas en ese entonces de crear una patria de derechos para todos, libre de corrupción, delincuencia y burocracia. Ya ahí mencionabas la idea de entregar el poder en el caso de probar ser inservible para una Venezuela necesitada de líderes. No ibas a ser tú la piedra entre el estancamiento y el progreso.
Igual no voté por ti.

Tú eras solo un militar mediático que estuvo en el momento adecuado en el lugar indicado. Pero la diferencia es que a mi me enseñaron que no se puede fiar de hombres que suben tanquetas por escaleras de mármol. Mucho menos de los que fallan.

El pueblo no lo vio de esa manera. Te escogieron, lo respeté. Tres veces lo he respetado.

Cinco mil días después sigues aquí. Ya no eres flacuchento. Hay algo de estar en el poder que engorda y no sé que es. Contigo ha cambiado el nombre de mi país, su bandera, su escudo, la iconografía del Libertador, la moneda e incluso el huso horario. Te faltó la capital. Ahora que lo pienso, esa es la única medida que hubiera apoyado. Una ciudad tan poco céntrica y tan cerca del mar no puede ser la cuna de poderes de un Estado. En los términos militares que tanto te gustan, no es considerado estratégico.

Porque vaya que de estrategias nos has hablado. También de guerras imaginarias, magnicidios, invasiones, submarinos, mercenarios e imperialismos. Jamás he entendido tu fascinación por los Estados Unidos. Como tú, tampoco son la gran vaina. Ningún país que pase seis meses bajo la nieve puede serlo. Pero tú insistes en elucubrar sobre ataques fantásticos con la condecoración de aduladores militares y la compra mil millonaria de armamentos que jamás serán usados. Son armas de guerra para exigir el respeto de una nación que sin vergüenza y contra todo su historial diplomático ha irrespetado a reyes, presidentes, líderes y pueblos. Has tratado a Venezuela como una trinchera que denuncia a los bienintencionados y la has aliado con líderes tiránicos, lambucios de petróleo, jala bolas sin escrúpulos y por alguna extraña razón que creo ni tú mismo entendiste, Naomi Campbell.

Son cinco mil días de ti. 3500 horas en cadena nacional de tu voz. Donde has hablado de todo menos de lo que la gente más te pide: inclusión y dignidad. “Si no es chavista, no es venezolano” ¿Por qué la creación de un enemigo cuya cédula es la misma que la tuya? La peor sensación del mundo no es sentirse querido. Es saberse excluido. Tu Venezuela “ahora es de todos”. Pero no es para los que labraron sus tierras con esfuerzo y gerencia, ni de los funcionarios que tomaron decisiones contrarias a ti pero ajustadas ala Ley. Tampocolo es de los que formaron PDVSA, ni los que hicieron RCTV, por nombrar los más emblemáticos. Demasiados pitos y gritos de despido hemos oído en estos cinco mil días como para enunciarte una lista completa de los afectados. Uno de ellos te juzgará en el futuro. Los derechos humanos no prescriben así como los corazones rotos no olvidan la tiranía de un cuchillo afilado.

Son demasiadas marramucias juntas en cinco mil días. Demasiados libros que no se deberían leer en este siglo como para creer en la patria nueva de la que tanto te ufanas. Demasiada fachada dela Virgencon metralleta y poca habitabilidad para adolescentes que no tienen razón de estar embarazadas. Mucho cartel de no fumar y poco hospital que atienda a los enfermos. Demasiado cartelón de prohibición de porte de armas para la cantidad de hombres balaceados en las calles. Más de 155 mil muertes violentas en Venezuela desde 1999 confirman que no somos un país alegre: somos una nación de viudas y de madres sin hijo. No hay ni una sola familia en Venezuela que no tenga un cuento cercano de un secuestro. ¿A dónde fue a parar la plata del rescate? ¿Quién se hizo rico? Hay demasiada droga y demasiada Hummer en el país como para creer que el Socialismo del Siglo XXI no va a tardar unos cuantos siglos más en llegar. Si es que llega. Y lo peor es que eso tú no lo sabes.

No, no eres el hombre del siglo pasado que prometía cambiarse el nombre si veía a un niño en la calle, entregar Miraflores para crear una universidad y bañarse en un Guaire saneado. Eres alguien que no puede transitar por todo el país sin un sequito de guardaespaldas y focas a su lado. Por lo menos sabes lo que es sentirse amurallado. En eso nos parecemos. De resto eres alguien que ignora lo que es despertarse de madrugada para agarrar un ticket en una clínica, estar atrapado en un tráfico, o armar una carpeta para pedir sus reales bien ganados de manera limitada. Eres el único venezolano que no tiene que esperar a otro día porque hoy le toca a los de otra nacionalidad privilegiada. En tu nevera nada falta cuando el resto no consigue ni leche ni aceite. Y de apagones y falta de gas y agua nada sabes. ¿Cómo puedes saberlo? Si en tus shows nunca hay pausas.
Tú has sido el tema principal en la mesa de mi casa por cinco mil días. El motivo por el cual yo voy a más despedidas que a bienvenidas de mis más talentosas amistades. Me he desvelado con tu comentador estrella en el canal oficial del Estado y leído suficiente material del 11 de abril como para saber que una mentira dicha mil veces termina por encerrar a los que no callan sus verdades. He visto como un mausoleo constituye tu único legado, aun cuando esta promesa al Padre dela Patriasigue retrasadamente inacabada. He tragado gas “del bueno”, llorado por muertos que no conozco y visto como derriban estatuas. Y llegó el momento de dejar de decir “por ahora” y comenzar a exclamar “¡ya basta!”
Catorce años son suficientes. Son cinco mil los días en los que tú me has llamado apátrida y son cinco mil los días que yo he esperado. Para que tú tengas la valentía de admitir públicamente que yo lo único que soy es un venezolano.
Jamás lo harás. Te vi una sola vez en mi vida y aún así te conozco demasiado.
Chao, Hugo. Para siempre.-

Toto Aguerrevere