Que Pasara a Partir del 30 de julio, en Venezuela?

Las MILICIANAS

Nelson Hernandez

Esta foto, de AFP, corresponde a la concentración realizada el 17-04-17, frente al Palacio de Gobierno de Venezuela (Miraflores), convocada por nicolás naduro.

Los comentarios a continuación, no son hechos con el fin de desprestigiar al ser humano, per se, que representan estos venezolanos, y que muchos están obligados por la dictadura a “disfrazarse” de milicianos. Veamos que se puede interpretar de esta foto:

• ·        Luce que son parte de la representación de PDVSA en el acto (se conoce por el casco rojo, identificado)
• 
  
• ·        Dos damas muestran que llevan jeans, debajo de la ropa beige. O tienen rechazo del uniforme beige, o fueron obligadas a última hora. Una de ellas posee un calzado (sandalias), no apto para marchar o estar en concentraciones. Las miradas de estas 2 milicianas, es una mirada perdida, sin horizonte fijo… hacia donde verán?
• 
  
• ·        La miliciana sentada a la izquierda (ropa beige), posee 3 fusiles. Serán de los 2 que están sentados en la cerca, detrás de ella.
• 
  
• ·        La miliciana de uniforme verde, se muestra cansada… derrotada, sin haber peleado… o estará pelando consigo mismo.
• 
  
• ·        Los 2 milicianos parados (derecha), uno lleva el fusil hacia abajo y el otro hacia arriba… implica esto que no tienen entrenamiento.
• 
  
• ·        Si todos los de beige, pertenecen a una misma tropa… porque hay unos con botas y otros no… Igualmente, luce que los vestidos de verde están mejor dotados de ropa y calzado…
• 
  
• ·        Finalmente, porque unos están unos en la calle, y otros dentro del área del palacio?... desconfianza?.

Todo un sainete, donde el pueblo es obligado a asistir… en otras palabras, el pueblo, escudo protector de la guerra de un DICTADOR, llamado nicolas (si, con minúscula).

Venezuela. Dictadura Judicial y Perversion del Estado de Derecho

Brewer Carias

Venezuela. Violacion Derechos Humanos (Tomo I)

Venezuela. Violacion Derechos Humanos (Tomo I) by energia21 on Scribd

Carta a Capriles

PROPUESTAS PARA HENRIQUE CAPRILES Y LA MUD

                  Gustavo Coronel  

                    

Apreciado compatriota Henrique:

 

Usted ha dicho (ver http://www.lapatilla.com/site/2014/01/12/capriles-el-tiempo-dira/) que las  “criticas sin propuestas no son válidas”. Aceptemos ello como cierto, aunque no sea fácil para un simple observador de la situación venezolana elaborar propuestas que, uno pensaría, deberían originarse en la oposición organizada, la cual cuenta con gente de mucho talento y mucha experiencia política. Como simple ciudadano veo lo que sucede en Venezuela y lo considero trágico. Pienso, por ejemplo, que las reuniones en Miraflores son insinceras y le dan al régimen una pátina de legitimidad. Creo que ese es el objetivo que tiene el régimen al invitarlos a ustedes. Como usted mismo ha dicho, el encargado de la presidencia sale de allí a una conmemoración de la revolución cubana, sin escuchar lo que ustedes hubieran tenido que decir. Por eso he criticado esas asistencias. Trataré ahora de hacer, en respuesta a su pedido y en la medida de mis posibilidades, una propuesta cuya esencia se resume así: promover por parte de la oposición que usted representa y por todos los medios lícitos y constitucionales posibles un estado de insurgencia civil que nos lleve a un cambio acelerado de régimen político.

 

Cuando usted titula su escrito: “El tiempo lo dirá’” no estamos haciendo oposición porque no debemos esperar a que el tiempo hable. La lucha es en el aquí y en el ahora. Cada hora que esperemos el país se desangra y se envilece en manos de la gente que hoy ocupa el poder de manera ilegítima, como usted bien lo dijo en un momento, sin que esa postura fundamental se mantuviese en el tiempo. 

 

Mi propuesta es dar la batalla. Hay batallas que hay que dar aun cuando se tenga pocas posibilidades de ganarla en el  corto plazo, porque la verdadera derrota no es perderlas sino no darlas. Pienso que una batalla basada en valores y principios llevada a cabo abiertamente contra el régimen tiene que galvanizar la voluntad de quienes deseamos ver una Venezuela digna y democrática y podría recibir la atención de quienes así lo desean en otros países. Lo que no galvaniza ni recibe atención en ninguna parte es darle vueltas al problema sin atacarlo de frente, ese irnos convirtiendo insensiblemente en parte del sistema político imperante. Nosotros no somos parte de ese sistema. Al tratar de  coexistir con un régimen que viola todos nuestros valores y principios pasamos a ser parte del problema y cesamos de ser parte de la solución. Este es un proceso insidioso pero no por ello menos real. 

Tratando de ser más específicos en materia de propuestas, creo que es deseable considerar  un viraje estratégico sobre la naturaleza de la oposición, el cual incluya:

 

·        Ampliar la MUD para formar un Frente Nacional de Oposición que incorpore sectores de la sociedad civil que se encuentran hoy relativamente aislados o dispersos: sociedades profesionales, estudiantes, maestros, sindicatos

·        Nombrar un gabinete de sombra, grupos de trabajo o como se quieran llamar,  para darle seguimiento muy activo a diferentes aspectos de la tragedia vida nacional: petróleo, endeudamiento, prostitución de las instituciones como el Banco Central y el CNE, educación, salud, fuerzas armadas, narcotráfico, violencia, inflación, corrupción, política exterior. Hay una actividad perversa en estos sectores que está pasando, literalmente, debajo de la mesa de unidad democrática. Y la lucha contra estas perversiones debe ser continua, diaria, sin pausa.

 

·        Adoptar una postura decidida, abierta, en contra de la filosofía de acción pro-cubana, abusiva, soez que predomina en el régimen

·        Llevar la protesta a la calle, presionar, denunciar, exigir, investigar. 

Entre otras cosas exigir y continuar exigiendo públicamente acciones tales como:

·        La verdadera representación a la cual la oposición tiene derecho en la Asamblea Nacional

·        La remoción de los ministros ineptos tales como el del Interior y la de Prisiones

·        Exigir el cese inmediato de los inmensos subsidios petroleros a Cuba y a los países del ALBA y denunciarlos como lo que son: actos de traición a la nación

·        La investigación de la corrupción en PDVSA, CVG, Corpoelec, ministerios, con nombres y apellidos que el país conoce ampliamente

·        Investigar abiertamente el problema del narcotráfico en las fuerzas armadas

 

Sé que la oposición se mueve dentro de severas limitaciones. Reconozco que algunas de estas propuestas son más fáciles de expresar que de llevar a cabo. También me han dicho algunos compatriotas que, al estar en el exterior, yo no tengo autoridad moral para hacer propuestas, aunque considero que cada quien utiliza las armas a su disposición. 

 

Finalmente, aprecio que ustedes deben moverse en dos planos, como líderes de la oposición y como funcionarios de gobernaciones y alcaldías sujetas a recibir fondos del estado central. Esto último ilustra la necesidad de luchar contra un sistema que les niega esos recursos por ser opositores,  porque, al tratar de hacer lo uno y lo otro, podrían comenzar a pesar más  las exigencias prácticas del día a día que la defensa de los principios. 

 

Puedo estar equivocado, pero quería hacer estos comentarios en días en los cuales el país se encuentra a las puertas de un futuro muy incierto, el cual reclama posturas basadas más en los principios que en el pragmatismo.

Cobardía y flojera: protagonistas del desastre venezolano

Gustavo Coronel

La playa venció a la calle

Veamos hacia atrás y comprenderemos por qué los venezolanos demócratas y honestos perdieron el país. Los tres factores fundamentales  fueron: (1), La llegada al poder de una pandilla de hampones apoyada por la fuerza armada; (2), El apoyo que recibió esa pandilla de una masa hambrienta, a cambio de limosnas y de promesas, muchas de ellas incumplidas; (3), La cobardía y flojera de una sociedad decente que no reaccionó a su debido tiempo y que continúa sin reaccionar frente a las vejaciones más terribles.

A pesar de que los dos primeros factores han sido muy importantes no creo que la tragedia venezolana hubiese ocurrido en su actual magnitud si no hubiese sido por la cobardía y la flojera de muchos  venezolanos buenos. Recuerdo el día de la inauguración del Presidente Hugo Chávez y su juramento frente a un gran demócrata como lo fué Rafaél Caldera y al lado del presidente del Congreso. En ese acto Chávez abjuró de la constitución vigente, haciendo del acto de inauguración una grosera comedia.Y el presidente del Congreso, que hizo?  Y Caldera, el constitucionalista? El gran demócrata? Permanecieron allí, en silencio, frente al crimen. Si Caldera hubiese reaccionado indignado ante  aquella horrible bofetada a la constitución es posible que el sátrapa en formación se hubiese quedado en el aparato. Ha podido y debido hacer un gesto digno y no lo hizo.

Aquellos primeros días y meses de la presidencia del sátrapa en formación estuvieron llenos de buena voluntad hacia su mandato. Se le firmaron muchos cheques en blanco, se le trató bien en la prensa, distinguidos demócratas venezolanos lo apoyaron publicamente. Cuando uno de ellos, Jorge Olavarría comprendió cual era la realidad de aquel sátrapa ignorante, aun a tiempo, en Julio de 1999, dió un memorable discurso en el Congreso en el cual desnudó al gorila. Pero algunos de los demócratas que estaban allí se salieron del recinto, o criticaron a Olavarría, lo dejaron solo.  Olavarría mencionó varias veces, en aquel momento, la palabra cobardía, una palabra que acompañaría a la Venezuela buena por los futuros 14 años. “Mañana”, dijo Olavarría, “nadie podrá declararse eximido de responsabilidades si cada quien no assume hoy la responsabilidad que le corresponde, sin egoísmo ni cobardía”. Pero llegó el mañana y fueron pocos quienes asumieron su responsbilidad de lucha abierta y decidida frente a la satrapía.  Aun los amenazados directamente por el sátrapa: la Corte Suprema, el Congreso, las  fuerzas armadas, se arrodillaron silenciosos, por cobardía o flojera. Ya en 1999 el sátrapa amenazaba con sacar a sus huestes a la calle para arrasar con la Corte Suprema si esta fallaba en su contra en relación a la illegal convocatoria de la Constituyente. Aquella Corte se inclinó sumisa.

Cuando Olavarría pronunció su discurso el invertebrado presidnte del Congreso, hoy opositor,  le cortó mientras hablaba  para decirle que nadie habia ido al Congreso a oir sus insultos contra el presidente. La chusma aplaudió esa interrupción mientras el silencio de los buenos era atronador.  Algunos cobardes y flojos hasta abandonaron el recinto en protesta, al verse reflejados en el espejo que les mostró Olavarría,. 

En su discurso de 1999 Olavarría asumió su responsabilidad pero nadie más lo hizo.

Los 15 años de satrapía han estado llenos de esa cobardía y flojera de los venezolanos buenos que ha hecho posible la destrucción del país. Cada violación de la constitución ha sido aceptada mansamente. Cada acto abusivo, cada expropiación, cada pachotada, han sido tolerados en silencio. Solo en 2002 la gente del petróleo asumió con decisión la defensa de los principios y valores ciudadanos e inspire una protesta masiva de la ciudadanía que puso al régimen contra las cuerdas. Ello probó que cuando hay decisión el gorilaje cede. Pero en general, cuando era necesaria la presencia ciudadana en las calles las playas estaban llenas.  El 14 de Abril pasado era necesario salir a protestar con todos los hierros pero la oposición prefirió pasar agachada, para “no incitar a una matanza de venezolanos”. Su intención fué buena  pero su inacción le añadió un remache más al ataúd de la democracia.  

Una muestra de la cobardía y flojera frente a los crímenes del régimen puede verse en la pasividad con la cual el país observa el desastre de PDVSA. Esta empresa está tecnicamente arruinada, allí se han cometido y se siguen cometiendo horribles crimenes contra la nación pero el liderazgo de los venezolanos buenos aun dice que solo removería al presidente de la empresa si llegara al poder, cuando sabe que toda la empresa está podrida y que es probablemente irrecuperable. Muchos de los venezolanos buenos se han convertido en rehenes de  dogmas y mitos sembrados por políticos invertebrados e ideólogos fracasados.

Hoy asistimos a un espectáculo social y político tan degradado  como nunca había existido en la historia de nuestra nación. El difunto sátrapa ha sido reemplazado, con la complicidad de funcionarios indignos e instituciones vendidas al dinero petrolero, por un payaso ignorante que es la verguenza de todo venezolano que aprecie el decoro y la cultura. Este analfabeta funcional no gobierna sino que se presenta dia a dia en la TV y otros medios a rebuznar de manera sistemática. Cada pachotada de este personaje es peor que la anterior, mientras el país está a la deriva, arruinado material y espiritualmente. Y esta progresiva degradación es aceptada en silencio, tolerada y hasta apoyada por quienes reciben dinero petrolero acambio de los principios. Mientras los malos son siempre malos de verdad muchos buenos son frecuentemente  buenos de la boca para afuera, sin arriesgar el pellejo, o  la vacación con los dolaritos que le entregue el régimen o la cervecita playera.

Uno de los posibles resultados de esta actitud pasiva y complaciente de los venezolanos buenos sería un borron y cuenta nueva en el país.  La pandilla que ha cometido gigantescos crímenes, abusos y violaciones a las leyes podría salir tranquila, a sus casas, a disfrutar de los miles de millones robados a la Nación. Esto es lo que parece desprenderse de la actitud de algunos venezolanos buenos quienes predican el diálogo y la reconciliación, ya que – segun ellos -  el amor entre venezolanos es más importante que cobrar deudas. Un borrón y cuenta nueva sería la coronación de la actitud cobarde y floja de los venezolanos buenos frente a la satrapía.

Un país sin justicia está destinado a perder el alma y a  permanecer en el atraso y el caos.

DEMOCRACIA Y PUNTO

Rafael Gallegos       

                                                                                          

 José Tadeo Monagas, cuando trataba de enderezar los entuertos del vergonzoso 24 de enero de 1.848 - asalto al Congreso – expresó: la Constitución sirve para todo.

Le pareció una frase feliz, a pesar de haber instigado a las  turbas a asaltar al  Congreso, de los heridos y muertos, entre ellos el ilustre Santos Michelena. Y se hizo el loco ante la expresión de Fermín Toro: podrán trasladar mi cuerpo al Congreso; pero Fermín Toro, no se prostituye.

La Constitución actual, también “sirve para todo” a los gobernantes de turno. En enero, lo hizo para  justificar la presencia de un Presidente ausente.

Y hoy, seleccionan al Vicepresidente Maduro como Presidente Encargado, cuando la Constitución expresa claramente que de no haberse juramentado el Presidente Electo, como es nuestro caso, el máximo cargo recae en el Presidente de la Asamblea.

Falta saber cómo interpretarán la elección dentro de los siguientes treinta días. A lo mejor estiran los treinta días hasta agosto, o mayo… lo que le convenga al poderoso PSUV. Como si los días de la “revolución” no duraran 24 horas, sino lo que le convenga al proceso.

O qué malabarismo utilizarán para nombrar al Vicepresidente encargado de la Presidencia, como candidato presidencial, contrariando el artículo 229 de la Constitución.

Por su parte la fuerza armada, se cuadra con la “revolución”. Ahora resulta que “hay que votar por Maduro, para parar a los fascistas”. ¿Dirá algo al respecto, el aguerrido CNE?

Y los representantes de los demás poderes… parecen miembros del PSUV.

O sea que Juan Bimba, o Juan Pueblito, o usted o yo, estamos representados y defendidos por  las instituciones públicas, tal cual como reza la ley de la gravedad: de manera inversamente proporcional al cuadrado de  la distancia que nos separa del gobierno.

Y en cuanto al árbitro, sin comentarios. Circunscripciones, fechas, firmas, multas… forman un largo rosario de clarísima tendencia.

PILAS Y GUÁRAMO

Venezuela vive un momento muy álgido por la muerte del Presidente de la República Hugo Chávez. Paz a sus restos.

Este instante debería servirnos para dialogar, discutir diferencias y reforzar similitudes. Buscar la paz para asumir, juntos, el futuro.

Como no hay condiciones para un diálogo profundo y dinamizador, serían suficientes unas elecciones limpias y respeto a la disidencia.

Sería saludable, en este sentido, que el gobierno revisara los casos de  los presos políticos, los exiliados y los perseguidos, y alejara “sus” medios de información del PSUV y los acercara  a los ciudadanos.  

Pero como no podemos sentarnos a esperar que los olmos produzcan peras, nos corresponde actuar con los escenarios más probables.

Con pilas, que nos eviten hacer ejercicios de inocencia que nos lleven al abismo cual ratones tras el flautista de Hamelin, como nos ha sucedido en diversas ocasiones.

Con guáramo, o sea, capacidad de arriesgar, lo que haya que arriesgar, para  rescatar esta democracia que se nos va, como el agua,  de las manos. 

EL LEGADO DE CHÁVEZ

 Chávez desarrolló un profundo liderazgo sobre los más pobres. Fue el vengador del pueblo ante la decadencia del esquema democrático a finales del siglo pasado.

En el gobierno, les transfirió directamente los beneficios del petróleo. Pero luego de quince años… los pobres, siguen allí como los dinosaurios del cuento de Monterroso.

Claro, no es lo mismo repartir que gobernar.

¿Entonces, qué pasó? Al final, los pobres siguen siendo pobres. Los programas sociales han sido muy mal gerenciados y sobre todo: no era necesario golpear severamente  la economía y la democracia, ni eternizarse en el poder, para mejorar los niveles sociales.

El parque industrial venezolano está destruido en un 50%, la CVG en su mínima expresión, PDVSA pre quebrada y con producción mínima, y las reservas internacionales, en barrena.

Además los déficits hospitalarios, de vivienda, de seguridad; la inflación y devaluación records, y el déficit de democracia, hacen que el legado para el próximo Presidente, refleje peligrosos fracasos  y requiera de grandes cambios.

Y volvemos al principio del artículo, es imperativo crear condiciones para el diálogo. Para los acuerdos fundamentales. El país así lo grita. No hay un camino diferente.

Habrá elecciones plagadas de ventajismo. Si el que gana no se sienta a dialogar, lo lamentará. En lo personal, por el fracaso de su gobierno. Y en lo colectivo, por el fracaso nacional traducido en hiperinflación, escasez, hambre y violencia.

Hay que imitar al Libertador, quien logró unir a Venezuela tras la Independencia, superando el odio de Boves y uniendo a todas las clases sociales tras un objetivo común. Ese es el espíritu de la democracia.

Es urgente pegar este “corazón partío” en que nos hemos convertido. Ya basta de arrimar la brasa a la sardina del autoritarismo.

Carta de Lorent Saleh

En un lugar de Venezuela 18 de Enero de 2013

Un grito en medio del desierto de la indolencia y el desdén. Un llamado. Nuestro llamado a familiares y amigos, a nuestras madres, nuestros padres, a la sociedad donde vivimos.

Hoy quiero pedir por todos aquellos que levantan sus voces de protesta, por aquellos que luchan por sus ideas libertarias y en ocasiones terminan sintiéndose solitarios en sus principios. Por los jóvenes que frente al desdibujado futuro deciden no tener miedo y enfrentar la realidad. No ser cómplices, ni complacientes con un sistema corrupto y decadente que destruye los valores de una sociedad controlada por la propaganda, la publicidad y el populismo. Ese, es el camino que hemos escogido. El deseo de vivir en una sociedad cada día más plural, donde se respeten las ideas y las creencias. Una sociedad más civil y menos militar, con más colores y menos uniformes, más consiente del valor de ser ciudadano, una sociedad menos mesiánica. No necesitamos estar de rodillas en tierra para sentirnos parte de algo, no necesitamos ponernos una gorra de tres colores o una boina roja, ni una camisa, ni copiar modelos extranjeros. No queremos un país arrodillado a persona alguna, mucho menos si son militares manipulados por dictadores cubanos.

Estoy en contra de toda concentración de poder, estoy en contra del militarismo y la autocracia. No creo en revoluciones de marketing y cuarteles, en el cuento decadente de la revolución castro-comunista, tampoco creo el chantajista cuento de que “la única arma para enfrentar las dictaduras modernas sea el voto” con este CNE. Siento pena por aquellos que se sienten orgullosos por estar “rodilla en tierra” frente a un “comandante”, que ni sabemos si vida tiene, del despilfarro de recursos y la utilización de medios públicos para hacerle culto a la personalidad. Hace falta más que un caudillo inflado con dólares petroleros y medios de comunicación. Siento tristeza por aquellos que disimuladamente se arrodillan al sistema y lo legitiman, solo quieren “gobernar” y que le respeten sus “espacios”, solo piensan en elecciones y colocar sus caras en pendones. Como si esta crisis social y política se combate con propaganda electoral. Insistimos, como últimamente lo hemos venido haciendo, en que no estamos interesados en pelear por espacios, mucho menos por personas, estamos interesados por defender una idea.

Las dificultades y los señalamientos suelen ser el común denominador en esta lucha, y es lógico. De ser diferente no estuviéramos en estas condiciones. Hoy más que nunca me siento orgulloso de ser venezolano y poder compartir con quienes sin miedo defienden sus ideas y no se “cuadran” con el gobierno de turno.

Hoy quiero manifestar mi mayor respeto por los compañeros que valientemente desde el 10 de Enero decidieron levantarse en huelga. Por los jóvenes en Carabobo que con dignidad asumen el ayuno, por mis hermanos en Barinas que a pesar de las presiones y amedrentamientos están de pie, por mis compañeros en Aragua y en Caracas-OEA. Por mis hermanos de Trujillo que no se dejan intimidar por el militar gobernador y sus malandros, a mis paisanos del Táchira y Mérida que no le temen a las fuerzas militares y paramilitares del gobierno. Por todos los jóvenes y estudiantes que desde sus universidades defienden las ideas de Libertad y democracia frente a la cultura militarista y castro-comunista.

Les confieso, que el miedo ha insistido en acompañarme, les confieso que no sabía que tan difícil era esto, que las decepciones son frecuentes y que la envidia está de moda, que los medios muchas veces hacen daño y que el dinero tiene frecuentes amigos, y a pesar de todo eso, mi corazón nunca ha dudado en seguir luchando por lo que creo y pienso que es bueno para nuestro país.

Nuevamente violaron mis derechos y sin explicación alguna: de manera totalitaria y cobarde prohibieron mí salida del país. Hoy me persiguen por lo que pienso, hoy amenazan a mi familia porque luchamos por la idea de la Libertad. Quiero decirle, a los usurpadores del gobierno, que hoy más que nunca me sobran las ganas de luchar contra su gobierno militarista y su sistema castro-comunista. Que sé que no entienden lo que es la palabra dignidad, pero tranquilos, que le enseñaremos su significado. Por ahora sigan buscando la manera de descalificarnos, insultarnos, de detenernos y golpearnos, yo les prometo que no obtendrán nuestra obediencia.

No al castro-comunismo, No al militarismo ¡Esta lucha es de Resistencia!

Por una Venezuela de ciudadanos libres. Vamos a seguir luchando.

Lorent Saleh

El nefasto legado petrolero de Hugo Chávez

Venezuela, ha pasado de ser el tercer productor de la OPEP a producir menos que Kuwait
 

Fernando Díaz Villanueva

Cuando Chávez llegó al poder en 1999 Venezuela era el tercer productor de la OPEP por detrás de Arabia Saudita e Irán, y el cuarto del mundo a no mucha distancia de Rusia y Estados Unidos. Hoy, tras catorce años de chavismo, es el decimosegundo. Ya no sólo le superan países como Arabia, EEUU o Rusia. En 2012 los 2.375.000 barriles extraídos en Venezuela eran ya muchos menos que los 4.252.000 de Irán, los 3.483.000 de Canadá o los 2.983.000 de México.

Hasta del minúsculo Kuwait, un país cincuenta veces más pequeño que Venezuela, se extrajo el año pasado más petróleo que de los pozos venezolanos. Ante un descenso tan drástico en la producción podría argüírse que Venezuela alcanzó en torno al año 2000 el denominado "peak oil", a partir del cual la producción desciende lentamente. Pero no, las reservas probadas de Venezuela son las mayores del mundo. Mayores incluso que las de Arabia Saudita.

Y no porque lo diga Chávez, que hace dos años anunció al mundo las extraordinarias reservas petrolíferas del país. Expertos del US Geological Survey han estimado que solo de la faja de Orinoco se pueden llegar a recuperar hasta 652.000 millones de barriles en los próximos años. Los ingenieros de BP han calculado,  que extraer este petróleo no convencional será dos tercios menos costoso que en Canadá, país que ha disparado su producción petrolera en los últimos años.

Un 30% menos de producción y un 40% más de consumo

A pesar de todo la realidad es que Venezuela extrae un 30% menos petróleo que cuando Chávez llegó al poder. Y no sólo eso. La economía venezolana ha multiplicado por dos su consumo en los últimos quince años, de 490.000 barriles al día a los 850.000 actuales. El diferencial se ha dejado de exportar, y la venta de crudo es casi el único sostén económico del país a estas alturas. De la exportación de petróleo Venezuela obtiene el 95% de sus divisas y el Gobierno de Chávez el 40% de sus ingresos.

Pero curiosamente las exportaciones han descendido incluso más que la producción, un 40% entre 1998 y 2012. Venezuela se ha visto obligada durante la era Chávez a comprar gasolina y otros productos refinados en el extranjero. El pasado mes de septiembre los incidentes en las refinerías de El Palito y Amuay llevaron esas importaciones a récords históricos. Los accidentes en las instalaciones petroleras venezolanas son cada vez más habituales debido a la falta de mantenimiento y el descuido generalizado, fruto de las improvisaciones y de la politización creciente del sector.

Se da la circunstancia, además, que EEUU cada vez importa menos petróleo venezolano. Si en 1998 el 17% del petróleo importado era de origen venezolano, en 2009 ya solo era el 9,6%. Un porcentaje que promete seguir cayendo ya que EEUU ha sustituido gran parte de sus importaciones con producción propia y con importaciones en países más cercanos como Canadá.

Mala gestión y subsidios

¿A qué se debe que Venezuela produzca cada vez menos y consuma más? El aumento en el consumo no significa que la economía venezolana haya ido a mejor en estos años.

Venezuela ha crecido muy modestamente a pesar de disponer de una riqueza natural que lleva más de diez años cotizando al alza. Los venezolanos consumen más pero no tanto porque sus industrias demanden más energía como por los ubicuos subsidios. Venezuela tiene, por ejemplo, la gasolina más barata del planeta.

En agosto de 2012 un galón de gasolina (3,7 litros) costaba 9 centavos de dólar (6 céntimos de euro). Barato incluso si lo comparamos con Arabia Saudita, donde el galón sale por 61 centavos (45 céntimos). La gasolina que compran los venezolanos no sale tan barata de las refinerías, es el Gobierno quien la pone a ese precio subsidiando generosamente el precio final.

De la bajada de la producción los especialistas culpan al desastre de la empresa petrolera nacional PDVSA y a la desconfianza, ya crónica, de las empresas extranjeras a invertir en Venezuela. El régimen ha nacionalizado todo el sector, que ha incurrido en multitud de ineficiencias operativas.

En Venezuela la industria petrolera no tiene como función ganar dinero tanto como servir de caja registradora a otras actividades del Gobierno. Los programas asistenciales del chavismo y, sobre todo, las continuas compras de armas que ha realizado Chávez en estos años se han cargado en la factura petrolera.

COMO VAYA SOBREVINIENDO VAMOS VIENDO

Rafael Gallegos                                                           

Por lo menos cuando “Por estas calles”, se sabía que se trataba de calles venezolanas. Ahora habría que decir, “Por esas calles”, refiriéndose a La Habana, cerebro y martillo de esta “revolución”. Esta debe ser la única colonia donde el débil gobierna al fuerte, que vergüenza. La verdad es que asombran. A dónde vamos con un Presidente ausente por “el tiempo que sea necesario”. Es decir, hasta seis años…

… los sustitutos de Chávez recuerdan a Juan Bautista Pérez, Presidente de la República en plena dictadura de Juan Vicente Gómez, tan desposeído de poder, que el pueblo le inventó el chiste: el Presidente está en Caracas pero el que manda está en Maracay.  

Y ahora, el que manda está en La Habana. Pero, ¿quién manda a quién? ¿Quién es el verdadero jefe? Después de oír el mitin desde Miraflores del  representante del totalitarismo cubano desde Miraflores… quedan pocas dudas. 

Qué diferencia con aquel líder demócrata y nacionalista Rómulo Betancourt, que se negó a “usar el petróleo para echarle una broma a los gringos”- como le propuso Fidel. Se negó a ser marioneta del barbudo y con gran valentía - pilas y guáramo son nuestras primeras necesidades- enfrentó y derrotó al comunismo en todos los terrenos. 

La verdad es que los “revolucionarios” cambiaron los formalismos por “formolismos”.  Puro formol para el pueblo. ¿Venezuela dormida? Menos mal que Bolívar despierta cada cien años cuando despierta el pueblo.

Claro, no el Bolívar desfasado  que ha sobrevenido esta “revolución”.

Sino el Bolívar auténtico. Demócrata, que siempre propuso, y aplicó, constituciones democráticas.

El Bolívar liberal, que siempre respetó e impulsó la empresa privada como soporte de la prosperidad.

El Bolívar intelectual, trabajador, honesto y respetuoso.Tan diferente a los líderes del gobierno que no salen de un adjetivo “descalificativo”.

Si el Libertador resucitara, seguramente estaría en contra de tanta interpretación sobrevenida de la Constitución. Y seguramente los “revolucionarios”, le dirían como al Cristo de Dostoievski: Mire Jesucristo, es mejor que se quede tranquilo, porque de lo contrario, vamos a tener que crucificar a Cristo en el nombre de Cristo.

Nada nuevo bajo el sol. Esta “revolución” ha sacrificado al pueblo… en el nombre del pueblo. ¿Pruebas?: PDVSA en barrena, CVG casi anulada, 40 % menos de empresas, mínima productividad y alta violencia, desmesuradas importaciones, hegemonía de la información. División del alma nacional hasta el desgarramiento. Sume y siga. 

Y en cuanto a las “multitudes”, recuerdan al “demócrata” Che Guevara cuando viendo una multitud que los apoyaba, dijo que para  qué elecciones si el pueblo ya dijo que sí. Por ello nos quieren marear con gente pagada y traída en autobús de toda Venezuela. Puro formol. 

Llegan al extremo de decir que todos somos presidentes. Entonces el engañado Juan Pueblo dirá, si yo soy Presidente tengo derecho a preguntar: ¿Dónde está mi chupa dólares? Además, yo  también quiero ir a La Orchila. O más humildemente: ¿dónde está mi vivienda y mi hospital y mi seguridad?

Estemos claros, lo que está sucediendo en Venezuela, es algo así como una boda sin novio. Aquí siguieron los lineamientos de José Tadeo Monagas: la Constitución sirve para todo.

El mismo Monagas que olvidó que el poder es efímero, y anciano y enfermo, se lanzó como candidato a Presidente. Y ganó; pero aunque usted no lo crea, cuando ganó… estaba muerto.

Poder efímero como el de Linares Alcántara, a quien Guzmán Blanco lo nombró sucesor. Lo mareó el poder. Se creyó el cuento que era un líder como Guzmán. Le tumbó las estatuas. Se le alzó… murió envenenado con un dulce de lechosa. Y cuando la multitud lo cargaba en hombros para enterrarlo, sonaron unos tiros a la altura de El Calvario y salieron corriendo, dejando la urna de Linares Alcántara, Presidente de la República… tirada en el piso.

Efímero como el de Delgado Chalbaud, todo poderoso… hasta el día que lo secuestraron.

O como el de Hitler, que iba a durar mil años y… apenas duró trece.

La verdad es que los “herederos” acaban de borrar la gran fortaleza de esta “revolución”: el tenue barniz de democracia, con poderes licuados, sectarismo, hegemonía constitucional, ventajismo. Todo el mundo sabía que era un barniz; pero nadie hablaba de dictadura…

… con esta interpretación tan “sobrevenida”, dejaron al rey desnudo y obligan al mundo a discutir sobre la legitimidad de este gobierno. 

Les pasó, guardando las distancias, como el cuento del alacrán y el sapo. Con la diferencia que ya todos los sapos saben cómo son  los alacranes. Saben que si le prestan la espalda para cruzar el charco y por casualidad llegan vivos… del otro lado, está el comunismo cubano.

¿Eso es lo que usted quiere para Venezuela? ¿No? Entonces… desenplantúfese.

Venezuela: El Coronel tendrá quién lo juzgue

Fernando Londoño Hoyos

Hugo Chávez, el funesto presidente de Venezuela, ha llegado a su
ocaso. En las elecciones de octubre perderá irremisiblemente y no
quedan para él otros caminos que un fraude vergonzoso o el eclipse
definitivo de su dolorosa fortuna.

Chávez no llegó al poder porque fuera el mejor, ni el mejor pensador,
ni el mejor político, ni el mejor guerrero. Las circunstancias más
fortuitas permitieron el ascenso de su estrella. Los demás perdieron,
porque Chávez nunca le ganó a nadie. Pero esa también es una forma de
ganar y lo que ahora cumple, con el fin de su aventura, es juzgarla.
Arrinconado por su ineptitud de gobernante, empujado hacia adelante
por sus infantiles ambiciones, guiado por la ausencia total de
escrúpulos en su conducta, Chávez ha gobernado, en cantidad, más que
cualquier otro mandatario elegido en las urnas. Y ha gobernado en las
circunstancias en que por mandato del destino, ese ciego que maneja
tantas veces el camino de los hombres, Venezuela tuvo que ser más
feliz, más próspera, más grande. Dios la colmó de bendiciones. Pero
permitió que el diablo, a manera de prueba y de balance, le propusiera
a Chávez.

Si se entiende por dictadura lo que como tal se conoce desde los
lejanos días de la República Romana, la de Chávez lo ha sido a
plenitud. Esa madrastra de la historia es la que permite en una sola
mano la concentración de todos los poderes. Y Chávez los tuvo todos. Y
los dilapidó todos. A su paso no han quedado más que señales de
desvarío y destrucción.

Ni siquiera fue Chávez, como tantos de su laya, un constructor de
obras materiales. Su patria no le debe un puente, ni un camino, ni un
puerto. Al contrario, en estos años de abandono, Venezuela ha
presenciado el lamentable deterioro de todas las obras que fueron en
su día admiración de América. Tal vez los que visten roja camiseta y a
gritos quieren imponerlo de nuevo, no han recorrido sus descaecidas
carreteras, ni transitan por sus calles deplorables. Y tal vez no
tuvieron la esperanza de que con tanto dinero lloviendo del cielo no
se levantaran imponentes hospitales, grandes colegios y universidades,
ni siquiera cárceles dignas. La piedra y el cemento no son los pilares
de la gloria, pero algo consuelan los generalizados sufrimientos.
Venezuela era un país tranquilo y Caracas una ciudad adorable. Hoy
arde por todos los costados el incendio del odio, que prohíja y
esconde la más feroz delincuencia. Tanto discurso, sea dicho al paso
que de tan mala factura, vendiendo la mercancía del resentimiento,
termina por ganar adeptos. La traducción elemental de cualquier "Aló
Presidente" es la puñalada en la calle, la extorsión vil, el secuestro
miserable. El hermano recela del hermano y ya no quedan amigos, sino
cómplices.

Chávez fue capaz de destruir la energía en el suelo del mundo que más
rica la posee. Mal contados, ha dejado perder un millón de barriles de
petróleo por día de producción. Los cortes de luz en tantas regiones,
son un auto cabeza de proceso contra el más deplorable gobierno que
nunca padeciera el Continente.

¿Qué se hizo la fortuna sin paralelo de Venezuela? ¿A dónde fueron a
parar las billonadas de dólares que la casualidad puso en sus manos?
Venezuela está más corta en reservas que los demás países de
Latinoamérica. Su moneda tendrá que devaluarse, fatalmente, tan pronto
pasen estas elecciones. Los alimentos vienen del exterior, en la
escandalosa medida que supera el setenta por ciento del total. El
aparato productivo está deshecho, el campo es un erial y las empresas
se empeñan en la pobre tarea de la supervivencia. Ese es el cuadro
triste del país más rico de toda América.

Chávez tendrá que rendir cuentas. Probablemente salga indemne de los
juicios de los hombres, pero vendrán las Erinias a cumplir su cita
ineluctable con la conciencia atormentada. Pasada la ocasión del gesto
desafiante y de la palabra arrogante, al coronel no le queda otro
horizonte que el tormento reservado a los que hicieron sufrir a
muchos, sin provecho para nadie.

Tiempos de dictadura

 
        Eddie A. Ramírez S.

Todos los latinoamericanos deben ver y analizar “Tiempos de dictadura”, excelente documental de Carlos Oteyza, no solo para conocer una época de atropellos, sino para  evitar que se repitan. Establecer comparaciones entre la dictadura clásica del general Pérez Jiménez y la dictadura SigloXXI del teniente coronel lenguatón es inevitable. 

Nadie puede sentarse sobre bayonetas, como dijo Tayllerand. Los dictadores  requieren la complicidad de una parte de la sociedad. En el caso de Pérez Jiménez,  poco amigo de mezclarse con el pueblo,  buscó apoyo en la clase alta y media alta. Alcahuetas como los que sustituyeron en el  Consejo Supremo Electoral a miembros que se negaron a avalar el fraude de 1952, así como los que aceptaron participar en la Asamblea Constituyente espuria,  los que decretaron el triunfo del dictador en el referendo de 1957, censores de medios como Vitelio Reyes, intelectuales deshonestos como Vallenilla Lanz y policías como Pedro Estrada, fueron los soportes del dictador. También en ese lote están los felicitadores, empresarios aprovechadores y en general  aquellos que festejaron en diciembre del 52 y del 57 como si todo estaba bien y no hubiese presos y exiliados.

Loas a Simón Bolívar,  empleados públicos obligados a asistir a eventos como la Semana de la Patria y a votar por el dictador. Censura a los medios de comunicación y gran alharaca por cualquier obra que inaugurara el de Michelena. La parte positiva fue que el régimen promovió al sector privado y no dividió a la sociedad venezolana. Al final, estudiantes, académicos, empresarios y militares se cansaron de la dictadura y  ‘tarugo” tuvo que huir.

Hoy, el dictador del Siglo XXI está obligado  a guardar ciertas apariencias. Se realizan  elecciones, pero no son transparentes.  El llamado Poder Moral está constituido por soldados que obedecen a su “comandante-presidente”. No hay un censor de los medios pero se presiona a empresas que anuncian en programas críticos al gobierno, se revocan arbitrariamente concesiones, el gobierno financia medios llamados comunitarios y confisca la propiedad privada. Jueces sumisos encarcelan y obligan a exiliarse a los indeseables del régimen. .Algunos empresarios siguen haciendo grandes negocios y  muchos venezolanos continúan  su vida  sin percatarse del peligro inminente de ir hacia otra Cuba.
Una diferencia notable entre el ayer y el hoy, es que una parte muy importante de la sociedad venezolana nunca se ha doblegado.  Es evidente que ya la mayoría se desencantó y  visualiza un camino de progreso. Este dictador no tendrá que salir apresurado  al exterior  en la  Vaca Sagrada, sino  en Conviasa a Barinas  a reflexionar porqué perdió el fervor del pueblo.

Como en botica:Nuestra solidaridad con Del Valle Canelón y camarógrafos de Globovisión. Insensatamente  Eulogio Del Pino (Pdvsa) declaró: “Los bomberos de Amuay trabajaron con una presión sicológica porque había una cámara criminal que esperaba que el tanque estallara. La Fiscalía debería abrir investigación por esa cámara criminal”.

CAIDA LIBRE

Alberto Quiros Corradi

Los regímenes de fuerza, como el que hoy mal gobierna a Venezuela, pasan de un estado de aceptación popular a uno de rechazo colectivo. No es fácil identificar el momento histórico cuando se produce el cambio. Probablemente no es algo súbito sino una combinación de desencantos que poco a poco le quita al gobierno la máscara que lo identifica con los deseos y expectativas populares. La señal más clara de la ausencia de apoyo de la ciudadanía al régimen la da Capriles en cada visita casa por casa y a los diferentes pueblos sembrados en la geografía nacional. No ha habido una sola ocasión en la cual el candidato opositor no haya sido recibido por manifestaciones entusiastas. Paulatinamente su relación con las masas ha ido cambiando de ser recibido como una posible alternativa al mal gobierno de hoy a ser aceptado como el seguro próximo presidente de la república cuyas ofertas convencen a los que asisten a la gira.


Por años las encuestas han indicado un elevado grado de desagrado con los resultados del gobierno. Sin embargo, el pueblo se resistía a atribuirle a Chávez la culpa por los fracasos. Siempre había una excusa para los pésimos resultados que eximía a Chávez y colocaba las responsabilidades en otras cabezas. Ya no. El gobernante a quien se le reconocían buenas intenciones y malos resultados por acciones fuera de su control ha pasado a ser el gran culpable. Este es el precio que pagan inevitablemente los autócratas que gobiernan a su leal saber y entender, sin aceptar que ni saben ni entienden.

Las complejidades de administrar hoy a cualquier país no pueden resolverse por improvisaciones ni por las intuiciones de un solo hombre. Tarde o temprano las instituciones en las cuales debe apoyarse la gobernabilidad o fallan o dejan de apoyar al régimen. Así es que hoy percibimos cómo las organizaciones sindicales mantienen una actitud de protesta y reclamo permanente. La Fuerza Armada no tiene la solidaridad absoluta de antes. El sector productivo no invierte y el régimen carga con todo la responsabilidad por

los resultados que no pueden ocultarse y las mentiras con las cuales se pretende maquillar la gestión que ya no convence a nadie. El discurso del Presidente es repetitivo y cansón. Las ofertas sirven para recordar que ya fueron hechas antes. El pueblo poseído de una nueva emoción reclama resultados y recuerda los incumplimientos constantes. Las ofertas de hoy suenan demasiado a música de ayer. Cuando Chávez ofrece el futuro lo que revive es el pasado. No hay nada que debilite más a un gobierno que un discurso que siempre recuerde lo ya dicho.

Este gobierno perdió a los sindicatos. A los empresarios. A los trabajadores del campo. A la industria petrolera. A los gobernadores y alcaldes de su propio color. A los damnificados. A los pobres y excluidos. A la clase media. Va directo a un desastre electoral. Perdió lo más importante: su capacidad de rectificar. Ya va en caída libre sin posibilidad de recuperación por los abusos, los errores y las mentiras con las cuales pretende tapar la ineficiencia y la corrupción. Tiene algo de dinero y la percepción de apoyo del Alto Mando militar. El problema es que se quedó sin un verdadero sostén y lo que ahora le sobran son cómplices de una gestión tramposa que eventualmente pasarán a ingresar el grupo de los “sálvense quien pueda”.

El 07 de octubre la derrota será tan decisiva como para no permitir cuestionamiento de los resultados. En el derrumbe de sus partidarios se demostrara lo artificial que fueron todos sus apoyos.

Democracia.vs.Chavez

Democracia.vs.Chavez

View more presentations from plumacandente.

"Ex-Pdvsa rojitos buscando trabajo por el Mundo"

Francia Galea

La Venezuela petrolera y su industria han tenido grandes aciertos y no pocos desaciertos. Lo fundamental fue dedicar desde 1976 mucho tiempo y dinero a formar personal, en todas las especialidades, en todos los tipos de trabajo, para que Petroleos de Venezuela (Pdvsa) pudiera ser considerada Clase Mundial, de primera Categoria, cinturon Negro, pues.

El exito no se hizo esperar y Pdvsa, la dedicada a los procesos de industria petrolera, comenzo a lograr ese sitial de honor que tienen las empresas exitosas con personal con mistica, dedicacion y bien preparados.

Como todo, capturo la ambicion de un tirano envejecido, dedicado a "Minar" a otros paises, y Fidel Castro encontro su testaferro, Hugo Chavez. El Castro comunismo se levanta apoyado generosamente en la produccion petrolera y las ganancias de Venezuela, con absoluta rendicion por parte del presidente venezolano y su equipo ejecutivo.

Para levantarse comodamente, los Castro comunistas necesitaban destruir y salir de los profesionales buenos, meritocraticos y que rendian cuentas en Pdvsa. Esto, en parte, desencadeno en los brutales eventos del gobierno en 2002 y 2003, y que originaron nos despidieran a mas de 23 mil trabajadores petroleros preparados, calificados profesionalmente, y nos robaron ahorros, prestaciones, pensiones, fondo de pensiones, nuestra salud, nuestra alegria y hasta el terruño.

El presidente Chavez en su rendicion de cuentas ante la Asamblea Nacional, en enero 2004, ratifico que él provoco el conflicto. Los mediocres, rapaces,  envidiosos, acomodaticios, se quedaron Trabajando hombro con hombro con la cohorte chavista mal educada, corrupta y desconocedora de las tecnicas y metodologias de la industria petrolera y sus negocios asociados. Ahora el presidente Chavez esta muy enfermo de cancer, en Cuba, y Pdvsa esta en ruinas. Tras diez años de despilfarro, corrupcion, accidentes fatales, destruccion de refinerias, de oleoductos, de puertos, taladros y contaminacion ambiental, los que se quedaron se estan "jubilando" y saliendo en oleadas a buscar trabajo en el exterior. Cuando nos consiguen dicen: "No aguanto mas seguir poniedome una franela Roja" o "Quiero seguridad y salud para mis hijos". Claro, son bienvenidos en algunos paises porque los reclutadores aun piensan en la Pdvsa que nosotros formamos, la azul, la meritocratica, la productiva, la de los Campos gigantes con gran produccion, la del complejo refinador mas grande del mundo, la premiada por no tener accidentes.

Estos nuevos ex -Pdvsa, rojitos por apoyar a Chavez y Rafael Ramirez y a la Directiva de Pdvsa a dejar a pdvsa y a Venezuela con saldo rojo y en ruinas, los nuevos jubilados, andan por el mundo buscando trabajo huyendo de la Venezuela del Castro comunismo, que ellos contribuyeron a crear. Hasta se aprovechan de nuestro prestigio y mistica laboral, haciendose pasar como buenos, cuando en el fondo son "buenos para la maldad", mezquinos y destructores.

Abriran bien los ojos y escucharan lo que hay que escuchar los reclutadores y empresas petroleras del mundo?

Que Dios los guie hacia las decisiones ejecutivas orientadas a la productividad y el exito, basadas en seleccion de los mejores como Profesionales, Personas y Ciudadanos Democratas del mundo.