Que Pasara a Partir del 30 de julio, en Venezuela?

PDVSA. Informe Investigacion AN Corrupcion. Expediente 1648

PRESENTACION...

Fondo de Jubilación de PDVSA y sus filiales. Una esperanza incierta como PDVSA

Fondo de Jubilación de PDVSA y sus filiales. Una esperanza incierta como PDVSA by energia21 on Scribd

Las 12 Mil Cajas de Tiby

Por Luis Manuel Aguana

 

Luego de la agotadora espera no solo física sino psicológica por el CNE, finalmente el Directorio de ese organismo se dignó a contestarnos a todos los venezolanos.

En su alocución la Presidente del CNE nos indicó que nos concederían la gracia de abrir algunas cajitas para preservar la paz entre los venezolanos. No que tenemos el derecho de contar nuestros votos como Dios manda, ni que el candidato que nos representa tiene el legitimo derecho del reconteo, sino que lo que recibimos fue la “graciosa” concesión de una “auditoria” mas, NO DE UN RECONTEO DEL 100% VOTOS, tal y como se le solicitó al CNE y así entendió el país nacional y el mundo.

 

Solo por esa razón la negativa debió se rotunda. Se puede entender la postura del candidato de aceptar la apuesta con un tramposo para hacer distensión en un país a punto de explosión. Pero de ninguna manera eso logrará que el país se calme porque estamos tratando con delincuentes. Solamente el oír las declaraciones facistas de la gente de la Gobernación del Zulia o la exclusión a golpes de los Diputados opositores de la Asamblea Nacional dan cuenta de cómo vienen los tiros con el CNE.

 

Pero veamos la propuesta: Se contarían diariamente 400 cajas hasta completar 30 días del grupo no auditado del 46%, todas estas escogidas al azar por este CNE. Tiby dijo “Hemos acordado… ampliar la auditoria de verificación ciudadana en su fase 2 … sobre el 46% de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección” (ver noticia en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=959473).

 

¿Qué en verdad significa eso? En primer lugar, de acuerdo a los números suministrados por el mismo CNE el porcentaje real que sería auditado no era el 54% sino el 52,98%, lo que nos deja el 47,02% no auditado, no el 46% de acuerdo a la cuenta de Tiby y aun así el 46% de las 39.018 cajas de resguardo son 17.948 cajas. De esas se escogerían 12.000 para ser revisadas. Esto es aproximadamente el 30.75% del total. En un país normal, no bizarro como este, revisar poco más de 30% de las cajas al azar debería poder demostrar que se ganó o perdió una elección. Sin embargo el CNE astutamente coloco las sardinas de su lado. Veamos:

No se revisarían de ninguna manera el 54% restante porque supuestamente la oposición hizo la Verificación Ciudadana de ese porcentaje. Nada más alejado de la realidad. Todavía desconocemos cuantas Verificaciones se hicieron el 14A porque la gente del Comando Simón Bolívar no ha dado esas cifras. De acuerdo a la representante de CSB ante el CNE, Liliana Hernández, nunca se han realizado más del 12% de Verificaciones Ciudadanas desde que esta figura existe. Esto es, que en el mejor de los casos, nunca hemos contado más del 12% de los votos. Esto le deja al oficialismo un margen del 88% para la trampa en cajas no abiertas durante la elección.

 

Por otro lado, precisamente en ese 54% que no se abrirá se hallan los centros de una sola mesa (5.577 Centros de acuerdo a la información que manejamos) que siempre, en su mayoría, estuvieron fuera del alcance opositor por estar ubicados en refugios y en zonas de alta peligrosidad. Casi el 40% de los centros electorales es de una sola mesa y los mismos tienen casi el 9% de la población electora (ver  Elección Presidencial en Venezuela 2012 – ESDATA Informe Febres-Márquez, Página 7 en http://esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf). Estas cajas NO SERAN TOCADAS porque supuestamente fueron “auditadas” por la oposición. Eso tampoco lo sabemos porque el Comando Simón Bolívar no ha informado al país cuales mesas efectivamente fueron cubiertas por nuestros testigos y en consecuencia si fueron auditados Centros de una Mesa.

 

Hasta no saber en cuales Mesas fueron realizadas las Verificaciones Ciudadanas y en cual proporción, decir que se realizará una escogencia favorable dentro del “46% restante” es en la práctica una completa falacia tropical y un engaño a la población.

 

Pero lo mejor lo tiene el CNE guardado. En la escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby no participará la oposición como nunca ha participado en ninguna escogencia de “auditoria” que hace el organismo, porque las auditorías que hace el CNE son controladas. Las cajas las ponen ellos y se acepta o no se acepta. Esa es la mamarrachada de las “auditorias” del CNE. No participarán tampoco los testigos que estuvieron presentes durante el proceso de esas mesas y que pusieron sus firmas en esas cajas, ni el pueblo venezolano. La cuenta la harán a puertas cerradas.

 

Sin embargo nuestro candidato aceptó extrañamente a pesar de todo esto, que saben perfectamente los técnicos que lo asesoran y que se encontraban muy sonrientes durante su alocución. Ya desde temprano habíamos advertido (ver Alerta a la Sociedad Democrática en http://www.gainzaedmat.blogspot.com/2013/04/urgente-alerta-la-sociedad-democratica.html) que estaba en curso una negociación entre los Comandos para llegar a un acuerdo. En lo personal creo que no se deben realizar acuerdos con los votos de los venezolanos y por eso exigimos el conteo abierto del 100% de las boletas, contrastadas con Cuadernos y Actas. Sin embargo, no habían pasado ni 5 minutos de cerrar Tiby de dar su declaración cuando el candidato dio la suya. Eso le da mucho que pensar a los venezolanos.

 

Aquí pudieron haber pasado dos cosas: a) los técnicos del Comando Simón Bolívar convencieron al candidato de que con 12.000 cajas abiertas podían demostrar que se ganó la elección, sin explicarle las condiciones reales sobre las cuales se haría esa “auditoría” o b) hubo una negociación política de mayor nivel en la que sin importar cuál sería el resultado de esa “auditoría”, habría un arreglo que daría como vencedor al candidato Capriles, por supuesto, con los costos correspondientes de por medio, dejando fuera de responsabilidad a Tiby y al chavismo de un MEGA FRAUDE electoral y por eso la alegría del CSB. En este caso yo le diría a Florentino que el que pacta con el Diablo siempre pierde.

 

En lo personal se me hace difícil de tragar la versión b) viendo el talante honesto del candidato a la población y es por eso que mis amigos del exterior me dicen que terminarán enterrándome en una urna blanca. Por lo que la versión a) se me hace más plausible porque la MUD ha dado un respaldo que nadie ha podido entender a un grupo de técnicos que han demostrado en la práctica ser piezas del oficialismo, como lo hemos denunciado un montón de veces en este blog.

 

En esta primera versión de la historia tendríamos a un candidato convencido erróneamente de algo que no podrá alcanzar en la práctica porque no hay manera de ganarle una al CNE-Oficialismo en su terreno de “auditorías” técnicas, habiendo de nuevo caído en las trampas del gobierno a través de “nuestra” propia gente.

 

Sin embargo, una última opción que podría considerarse antes de que comience este show de 30 días, es que el candidato persevere sobre una escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby, que representan más de un 30% del total, abriéndolas al azar con la presencia de la Observación Internacional, sobre el universo del 100% y no del 46% como dijo el CNE, haciendo los contrastes de Cuadernos y Actas en acto público, con la presencia de todos los venezolanos en televisión abierta, indicando quienes fueron los testigos de esas Mesas en cada caso. De esta manera esa auditoría si sería real y perfectamente digerible para los venezolanos pero habría que luchar por ella. Creo que todos estamos dispuestos a dar esa pelea y si el candidato la entiende, creo que él también estaría dispuesto.

 

Una cosa si ganaremos los venezolanos, cualquiera que sea el resultado de todo esto: sabremos con certeza cuál es la naturaleza real del desafío que nos puso el destino para enfrentarlo como Dios manda, delatando al mismo tiempo a los verdaderos responsables de esta tragedia griega a la venezolana…

Incidencias Del Proceso Electoral 14A

   Incidencias Del Proceso Electoral 14A by energia21

Es probable que Hugo Chávez haya muerto

Gustavo Coronel

En base a lo (poco) que sabemos sobre la salud de Hugo Chávez pienso que hay grandes probabilidades de que haya muerto. Ello no me regocija ni me entristece, simplemente lo digo como una probabilidad que, de ser cierta, explica las acciones del régimen. Lo veo así:

Alternativa 1.
Está Muerto: Creo que hay un 70% de probabilidades de que este sea el caso. El Dr. José Marquina es muy categórico. Dice que Chávez está en muerte cerebral y que solo está conectado artificialmente. Cristina Fernández, quien estuvo en La Habana no pudo o no quiso verlo y se despidió de La Habana con un críptico “hasta siempre”. La señora, de paso al Medio Oriente en avión británico alquilado, se presentó de luto a visitar a la familia. Lo que es factual e incontrovertible es que Hugo Chávez no ha sido visto u oído en más de un mes, después de su operación.
Alternativa 2.
Se Recupera: 30%. Así lo asegura su hermano, Adán Chávez. El ministro de infomación, Villeguitas, dice que “el presidente está consciente…. de su situación” y que “mejora dentro de su delicado estado”.
Hay que ser lógicos
Aunque no es posible estar seguros de una u otra probabilidad es muy revelador que el llamado Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela se niegue a convocar una Junta Médica independiente para verificar lo que es, sin duda, una falta temporal, si no absoluta, del Sr. Chávez. Esa negativa equivale a obstaculizar la búsqueda de la verdad en un asunto de fundamental importancia para la Nación y es suficiente para descalificar lo que es, claramente, un organismo carente de autonomía.
Por otra parte Hugo Chávez ni siquiera ha enviado un mensaje al país después de su operación. Ello significa que, si está vivo, está impedido de hablar, porque quien conozca a Hugo Chávez sabe bien que si pudiera hablar, hablaría. hasta por los codos.
¿Estamos ante el fraude del siglo?
Imagínese el lector si Hugo Chávez está muerto o clinicamente muerto y el régimen venezolano de Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, con la complicidad del TSJ, del ejército venezolano, de la Asamblea Nacional de Venezuela, del Castrismo, de José Mujica, de Evo Morales, de Daniel Ortega, de Cristina Fernández, de José Miguel Insulza, de Gustavo Dudamel y José Antonio Abreu y de aquellos miembros de la oposición que se han acatado mansamente la violación a la Constituión, ha montado todo un sainete para ocultar esta situación a los venezolanos mientras logra consolidarse en el poder. Como deberíamos reaccionar nosotros ante un fraude tan gigantesco? Con una sonrisa de resignación o confrontando a los jefes de la pandilla y a sus cómplices en el terreno que sea?
Lo que no se quiere entender en Venezuela y en los sectores politicos invertebrados de América Latina es que la probabilidad de que un fraude de esta magnitud pueda estar en marcha tiene que ser esclarecida urgentemente. Un fraude tan gigantesco, de existir, es intolerable y sus responsables y cómplices deben ser objeto de un inmediato castigo ejemplar.
El silencio de los demócratas de la región es estruendoso.

Se equivocan otra vez

Juan L. Martínez

Los resultados del pasado 16 de diciembre confirman la manipulación electoral por parte del órgano rector competente, el CNE. Sin embargo, es un hecho que la asistencia a votar fue el factor de mayor peso en el fracaso de la oposición.

Se han escuchado lamentables declaraciones y ruedas de prensa en las que dirigentes y gobernadores han insistido en recostar la culpa de su fracaso en los ciudadanos que no acudieron a votar. Especies de regaños y llamadas de atención convencidos de que la razón está de su lado, que sus propuestas y gestiones de gobierno no merecían la falta de respaldo de los ciudadanos.

Esto es lamentable. Aun cuando hay muchos elementos de irresponsabilidad personal entre los abstencionistas, jamás un político puede reaccionar así. Es una muestra de inmadurez y de arrogancia que se paga muy caro.

La raíz del fracaso tiene su origen durante las horas posteriores al pronunciamiento del CNE el día 7 de Octubre pasado. La población que votó por Henrique Capriles se sintió en cierta forma burlada con un discurso conformista, como si no hubiese pasado nada. Algo muy diferente a los planteamientos de Capriles durante su brillante campaña electoral. Ahí se generó el cortocircuito que paralizó a la gente. Eso no lo supieron, o no lo quisieron entender, y durante los dos meses siguientes no hubo mensaje positivo que permitiera la recuperación del entusiasmo y de la esperanza de cambio.

Mensaje para el próximo candidato presidencial de la Unidad. Aun cuando Hugo Chávez salga del juego y se abra la opción electoral a corto plazo, la posibilidad de fracasar nuevamente aumentará en la medida que se acepten las mismas condiciones y ventajismos del gobierno con la complicidad del CNE.

Hay que escuchar el mensaje del pueblo que quiere recuperar realmente sus derechos y garantías. Quien asuma este reto podrá disputar exitosamente cualquier proceso electoral.

Como hacer un fraude electoral electronico

Marina Corina Machado, denuncia el Fraude del 7O

LA PERVERSIDAD DEL SISTEMA

Andreina Martinez

Tomando como premisa lo que ha dicho María Corina Machado, por varios medios, de que nuestro sistema electoral es "perverso", tomé la iniciativa de buscar en  wikipedia una palabra que esta  haciendo mucho ruido, pareciera también una palabra perversa: FRAUDE.

 

Con esto no quiero decir que nos debemos desmotivar para no ir a votar el 16D, todo lo contrario, nosotros aceptamos todas estas condiciones y cuando analizamos los resultados por Estados nos damos cuenta que tenemos un crecimiento potencial. 

Sin embargo, tomando las palabras de María Corina sobre la perversidad del sistema Que No Nos Permitió Ganar (palabras mías), aun así esto es LO QUE HAY...

Bien, para aquellos sensibles con la palabra  FRAUDE  les copio lo que dice Wikipedia para que analicen sobre esta perversa palabra. Como verán de 16 de las técnicas, creo que nuestro perverso sistema cumple como 9, es decir que  pasó el filtro de PERVERSIDAD= FRAUDE

FRAUDE   ELECTORAL (WIKIPEDIA)

El fraude electoral es la intervención deliberada en un proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los resultados reales.

Técnicas

Existen diversas técnicas practicadas para ejecutarlo, a continuación se

mencionan algunas:

1. Suplantación del elector, consiste en que otra persona vota en lugar del elector, por

ejemplo, personas que han fallecido.

2. Coacción al elector para impedirle que libremente elija el candidato o una opción propuesta.

3. Robo de ánforas o paquetes electorales antes de que sean debidamente computados.

4. Adulteración de las actas de la elección modificando los números de sus resultados

reales.

5. Introducción de fajos de boletas previamente votadas en la urnas para inflar la

votación de una candidatura, partido u opción electoral.(técnica conocida

también como embarazo de urnas)?

6. Caída de los sistemas de cómputo en red para confundir a la opinión pública y

manipular los resultados electrónicamente.

7. Utilización de recursos ilícitos para aumentar el gasto de campaña y obtener ventaja ilegal en la publicidad.

8. Complicidad con funcionarios de los procesos electorales para ocultar las evidencias

del Fraude electoral.

9. Intervenciones del Gobierno para favorecer a un candidato, partido

o propuesta electoral, mediante propaganda maliciosa o ejecución de obras

concretas ofrecidas por el candidato o partido al que se quiere favorecer

de manera fraudulenta.

10. Control de los medios de comunicación para confundir y engañar a

los electores haciéndolos creer que el resultado fraudulento es legítimo.

11. Uso de la fuerza pública contra los inconformes.

12. Manipulación de los sistemas de cómputo.

13. Soborno a las personas.

14. LAS VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO A LA LEY ELECTORAL.

15. USO DE LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LOS VOTANTES.

16. FABRICACION DE VOTOS.

 

Tipos de fraudes

Fraude electrónico: corrupción en los sistemas informáticos que cuentan los

votos.

Fraude mediático: no en las urnas, sino durante la campaña... desequilibrio de las campañas de los candidatos en los medios, favoreciendo a un candidato, generalmente del partido gobernante. Desacreditando a un candidato, generalmente de la oposición.

Fraude en las urnas: el más común en el mundo, se da cuando de alguna manera un candidato se hace de votos falsos, pero avalados por una boleta.

Abrazos a todos  y no se sensibilicen HAY QUE VOTAR, aun cuando conozcamos la perversidad, ya que puede haber sorpresas....saquen sus conclusiones.

“Culpo a Borges, a Caldera, a López y a tantos otros egoístas que confían ya no sé en qué”

Para los que escribiran la Historia.... Lo que sigue a continuación es el relato, el testimonio de una de las estudiantes que trabajó con tesón y pureza por  y para el triunfo de la democracia, de la dignidad de la nueva Venezuela… NO ES DE MI AUTORÍA, CONSERVARÉ SU IDENTIDAD PARA PRESERVARLE SU INTEGRIDAD. BGV Alguno de ellos escribió este relato y casi todos ellos están decepcionados…   El 7-O, trabajé en una de las 4 salas de totalización que manejaba el Comando Venezuela. Cada una de las salas estaría conformada por un equipo de 300 personas “conectores” (en su gran mayoría, estudiantes universitarios e incluso varios bachilleres menores de edad) que tendrían la labor de comunicarse con un testigo suplente en 10 centros de votación a nivel nacional, más un equipo de alrededor de 100 personas que seríamos el staff y nos encargaríamos de la logística del día. Los conectores tendrían la función de monitorear el proceso electoral en esos 10 centros y al final de la jornada, recolectar los votos expresados en las actas.   Desde el principio, me llamó la atención el trabajo que realizaríamos allí, ya que en cada sala habría una muestra fidedigna de los resultados electorales a nivel nacional. Además, en teoría, tendríamos los resultados antes de que Tibisay Lucena, rectora presidente del CNE los anunciara en televisión. Para mí era más que emocionante poder confirmar la victoria de Capriles.   A lo largo de estos meses de preparación de la sala vi el esfuerzo impresionante que hacían las personas del “staff” para sacar la sala adelante: estudiantes menores que yo sé encargaron de proveer la comida para más de 300 personas; otros se encargaron de planificar el transporte de los conectores desde el lugar de encuentro hasta la sala y también para llevarlos a votar; otro equipo se encargó de la seguridad de la sala, y el equipo de “coaches” que nos encargaríamos de atender a los conectores para que pudieran llevar con comodidad una jornada, particularmente tensa, de 15 horas.   Además, se les pedía un esfuerzo adicional: el grupo de conectores, durante las vacaciones, tuvo que hacer diferentes llamadas a sus testigos suplentes (que llamábamos coordinadores) para probar el sistema que estábamos utilizando y establecer una relación de confianza, asegurando que luego no habría problemas compartiendo información con respecto a las actas. Además, participaron en 2 simulacros y en varios call centers para arreglar las fallas que se nos iban presentando. Me llamó muchísimo la atención ver cómo todos, en mayor o menor medida, hacían su trabajo con entusiasmo y buscaban la manera de colaborar más. El día de ayer, el equipo de staff tenía la tarea de encontrarse en la sala a las 2:30 am. Los conectores debían empezar a llegar a las 4:00am. La primera llamada debería realizarse alrededor de las 6:30am. Y así comenzó nuestra jornada electoral.   No sé cómo comenzar a contarles cómo fue ese día. Gracias a los simulacros, pudimos reducir los problemas internos a un mínimo. Yo veía a todo el equipo que no paraba de moverse: buscando las cajas de comida, solucionando los problemas técnicos, tratando de atender a las denuncias que recibíamos de los coordinadores de centro (de eso profundizaré más adelante), entre otras cosas más que ahora no se me vienen a la mente.   Todo ese corre-corre se desarrollaba en un ambiente muy ruidoso (no es fácil mantener a más de 300 personas en una sola sala con un tono de voz moderado) y era agotador; nos turnábamos para dormir en el piso, íbamos a la cocina a refugiarnos 5 minutos con un dulce y el ventilador y como eso, otras situaciones más. Pero con el consuelo de saber lo arrecho que era el trabajo que estábamos haciendo. Fui de las primeras personas de la sala en ir a votar. Llego a la sala y sigue el trabajo. Vota Capriles, y en su discurso se le ve tranquilo y neutro, y según gente mucho más inteligente que yo, transmitía un buen mensaje. Luego habla y vota Chávez y una primera ola de triunfo recorre las caras de mis compañeros al decir: “Se le ve completamente derrotado, ¡HAY UN CAMINO!” Yo recuerdo que le comenté a mis hermanos que ese discurso podría significar dos cosas: la primera, que de verdad estábamos ganando y estaba preparando a su gente; la segunda, que era un juego psicológico para hacernos sentir triunfantes y esperanzados para luego destrozarnos moralmente con todas las artimañas que puede hacer una persona con tanto poder.   En la tarde, la mayoría de las llamadas reportaban distintos tipos de denuncias: que a pesar de que la máquina llevaba horas sin funcionar, no pasaban a voto manual; que solo podían entrar al recinto testigos del PSUV y los de la oposición quedaban fuera, etcétera, etcétera, etcétera. A medida que pasaba el tiempo, las denuncias se ponían peores: que había grupos violentos, identificados a favor del Chávez, alrededor de los centros; que eran más de las 6:00pm y que no cerraban el centro (que estaba vacío); que hacían una retransmisión de las actas; que a la hora del escrutinio botaban a los testigos opositores de los centros y así muchas más.   Y a pesar de todas esas denuncias horribles, de trampas obvias que nos perjudicaban fuertemente, seguía habiendo esperanza. El mensaje que nos hacían llegar a la sala seguía siendo un muy confiado ¡HAY UN CAMINO! Y a las 6:30 pm me negué a creerle a nadie que me dijera que íbamos perdiendo, porque en el lugar donde yo estaba, manejado por el Comando de Capriles, nos decían que la diferencia era de 4 puntos a nuestro favor. Una cantidad modesta, apropiada, razonable. Dos horas después, el juego cambió completamente. Nos indicaron que debíamos arreglar la oficina donde se encontraban las cosas del staff, para tenerlas listas para salir. El equipo de seguridad revisó la salida de emergencia y salió de la sala y se empezó a discutir sobre si decirle a los conectores que ya habían terminado su trabajo que podían irse a sus casas. Evidentemente, yo me imaginé que venía un allanamiento o algo por el estilo.   Las instrucciones a los conectores fueron que debían apurarse realizando sus llamadas, que se comunicaran por mensaje de texto si era más rápido. Luego se les indicó que la prioridad no era cubrir los multados de todas las mesas por centro sino de una mesa por lo menos. Ahí seguíamos sin saber qué estaba pasando, por qué el ánimo había cambiado completamente. A las 9:30 pm, las instrucciones que recibimos, los coaches, fue decirle a todos los conectores que no importaba si habían logrado comunicarse o no, si les faltaba algún centro o lo que sea, ya tenían que cerrar sus computadoras e irse. No se me olvida que más de 5 personas me dijeron a mí personalmente (y me imagino que no fui la única en escuchar lo mismo): “¿Pero por qué? Tengo un centro que tiene a más de 100 personas en fila para votar”.   Para las 10:00pm, en la sala quedamos sólo el equipo de staff y unos cuantos conectores que están esperando a que los busquen. Terminábamos la jornada con un trabajo incompleto, confundidos y con la noticia de que habíamos perdido por 8 puntos. Minutos después, Tibisay Lucena anunció que, con una participación del 80% del electorado, con un 54% de votos gana Chávez y Capriles pierde con un 44%. Diez puntos de diferencia. Un resultado humillante que nos quiere hacer recordar que “Chávez es el corazón del pueblo y el pueblo quiere a Chávez”.   Yo todavía no entiendo cómo en 2 horas cambió el resultado tan drásticamente y SIN EXPLICACIÓN ALGUNA. Y como yo, mucha gente que hizo más que votar e ir a su casa a esperar resultados, no entiende y está confundida.   Llegué a mi casa justo a tiempo para escuchar el discurso de Capriles y pensé: “Aquí fue, aquí es donde demuestras que todo el trabajo realizado valió la pena y vamos a salir a reclamar lo que nos corresponde”, para encontrarme con un discurso muy elegante que acepta la derrota y felicita al candidato contrario, consolidando al CNE como árbitro transparente e imparcial (y condenando, como me dijo un amigo, todas las futuras elecciones que podamos tener) y llama a la gente a estar calmada, hay un camino, el tiempo de Dios es perfecto, solo tengo 40 años, aguantemos que todavía queda para luchar.   No se imaginan mi decepción y rabia al escuchar el discurso de nuestro candidato. Cuando me doy cuenta que el trabajo que realizamos por meses, era en vano porque Capriles aceptaba la derrota sin ni siquiera mencionar las miles de denuncias que recibimos durante el día (sin contar aquéllas que habrán recibido las otras salas u organizaciones como Voto Joven y Súmate).   Me pareció una absoluta falta de respeto a todos los que trabajamos para que él ganara. Más aún, me pareció una falta de respeto a mi inteligencia, como si yo no supiera cuáles eran los verdaderos resultados; como si para los que estuvimos en las salas de totalización, fue imperceptible el cambio súbito de ánimos, la incoherencia entre la información que recibíamos y los resultados finales. Yo no podía entender cómo un abogado de la UCAB, con el apoyo de millones y millones (no miles y miles) no reclamaba la violación a los procesos mínimos electorales. Cómo aceptaba unos resultados cuando había centros que aún tenían filas para votar.   “Perdimos” en más 20 estados, entre ellos Zulia y Carabobo (¿En serio se creen eso?) y ganamos apenas en Táchira y Mérida. Y ahorita que escucho las declaraciones de la MUD, ellos introducen “sutilmente” que lo que hay que hacer es trabajar para prepararnos para las regionales en diciembre. ¿En serio? ¡Si acaban de demostrarnos que pueden quitarnos todas las gobernaciones que quieran! ¿Ya se acabó el 7 de octubre? ¿Qué pasó con todas las denuncias que recibimos ayer? Nada, no pasó nada, porque ya vienen las regionales y es tiempo de prepararse para posicionarse políticamente en cualquier huequito que se pueda.   Y lo único que escucho son frases como: “El pueblo se merece el gobierno que tiene” o “Sigue habiendo un 54% de la población que es ignorante” o peor aún, “Capriles, cómo se nota que nos quedas grande”.   Yo NO voy a echarle la culpa de la “derrota” de ayer a un pueblo maravilloso donde viejitas fueron en camilla a votar, o testigos de mesas en las zonas más chavistas se refugiaron dentro del centro por un tiroteo pero no lo abandonan para resguardar los votos, o trabajadores del sector público que arriesgaron su trabajo para depositar un voto sincero y esperanzador, así como tantos otros casos conmovedores de personas que se las vieron negras para luchar por un candidato que representaba un cambio. Así como los otros 1.400 y tantos estudiantes que como yo, estuvimos en las salas de totalización, tratando de darle una mano a Capriles para que pudiera decir, con fundamento, un mensaje muy diferente al que escuché ayer en televisión.   Yo merezco más que esas declaraciones de ayer y no acepto que me encasillen en el grupo de venezolanos que “merece al gobierno actual”. Merezco más que un grupo de “líderes” que aceptan las condiciones de un juego en el que estamos en absoluta desventaja. Que no denuncian las ilegalidades del CNE (una básica: ¡Auditoría del REP!) y que son tan orgullosos y egoístas que se niegan a colaborar con grupos de expertos como Esdata.   Culpo, de nuestra “derrota” a los dirigentes opositores que juegan con nuestro cansancio y aguante, que nos utilizan como peones para posicionarse políticamente. Culpo a Borges, a Caldera, a López y a tantos otros egoístas que confían ya no sé en qué, en un supuesto cáncer o en cualquier otra fantasía para que, luego de que no haya más Chávez, puedan cobrar esa cuota de poder, que valdrá nada en un país destruido económicamente y que está, hoy más que nunca, dividido y desmoralizado.   Y a ti Capriles, también te culpo. Tu, que te ganaste mi respeto en tu campaña, que te admiré por tu trabajo incansable, que te agradecí por darle un verdadero motivo de lucha a tantas personas, hoy te reclamo, profundamente decepcionada, que entregaras tan fácilmente lo que te correspondía legítimamente. Que subestimaras nuestra capacidad de lucha y nuestra inteligencia. Que nos condenaras a 6 años más de deterioro. Que dijeras que quien perdió ayer fuiste tú, cuando sabías (o por lo menos, debías saberlo) que el futuro de todos nosotros se encontraba en tu victoria. Ayer tú no perdiste, ganaste un grupo de seguidores que son incapaces de ver tus fallas (situación que me suena familiar). Ayer perdimos todos los demás.   Y ya creo que expresé todo lo que tenía que decir. Sigo pensando que sí hay un camino (de verdad que le quedó muy bueno el lema). Lamentablemente creo que ayer se confirmó que, con unos líderes opositores sumisos a un CNE parcializado, el camino que nos lleve a la libertad no será el electoral.” ESTUDIANTE ANÓNIMA”

Mientras tanto…

Eddie A. Ramírez S.

 

Mientras llegan las elecciones el régimen no solo aceita su maquinaria electoral para intentar hacer trampa y abusa de las cadenas y de toda su red de medios de comunicación, sino que continúa con los atropellos a la Constitución y promueve  la violencia en contra de la alternativa democrática. Ésta dedica todo  su esfuerzo al tema electoral y a denunciar los atropellos.  ¿Debemos hacer algo más?

Sobre los intentos de trampa, nadie puede refutar que si tenemos las actas firmadas y se sortean las máquinas para contar las boletas, el régimen  no tiene manera de abultar los resultados sin que se evidencie el fraude.  Solo le queda la posibilidad  de que una misma persona vote varias veces en diferentes mesas, por tener varias cédulas y porque no es fácil detectar estos casos dado que la  tinta  se borra más fácilmente que la memoria de los venezolanos. Ahora bien, ¿cuántos pueden ser estos casos? Seguramente no muchos, tomando en cuenta la logística requerida. El punto, insistimos, es que la Mesa de Unidad debe desde ya dedicar un gran esfuerzo a crear la estructura de la defensa del voto y los ciudadanos estar conscientes de la imperiosa necesidad de acudir a las urnas.

Con respecto a los otros atropellos, ¿debemos limitarnos a denunciarlos o debemos iniciar otras acciones complementarias? La sentencia del TSJ en el caso Leopoldo López es una burla a la Constitución y  a nuestro derecho a que quien elijamos pueda tomar posesión del cargo. La protesta no puede ser puntual, sino  continua.  En todas las concentraciones de los diferentes precandidatos y en sus ruedas de prensa debe mencionarse el derecho de Leopoldo a asumir la presidencia si es electo. Además, debería organizarse una gran marcha al TSJ para expresar nuestro rechazo a su genuflexa sentencia.

El caso de la inmoral multa a Globovisión también amerita un rechazo político y popular en la calle. Además, emplazamos a todas las estaciones de televisión y emisoras de radio a expresar su rechazo a la medida. Es inaceptable que, por miedo y razones económicas, no se solidaricen con Globovisión y expresen su rechazo a una acción dirigida a intentar quebrar económicamente a una empresa que cumplió con el deber de informar lo poco que el régimen le permitía  captar de la masacre en la cárcel de El Rodeo.  Caso de que no se solidaricen, los ciudadanos debemos silenciarlos en nuestros hogares.

Sin desviarnos de la ruta electoral, tenemos que defender nuestros derechos de una manera más contundente, en momentos en que el régimen agonizante intensifica sus atropellos. Mientras  llegan las elecciones es tiempo de lucha tenaz  frente al totalitarismo.

Como en botica: Rechazamos las agresiones físicas a María Corina y a Capriles en sus recorridos electorales. También los intentos de descalificar a Pablo Pérez.  La reciente Ley contra el Olvido se olvidó que también tienen que investigarse los asesinatos de la época chavista de José Manuel Vilas y otros, así como los casos de torturas, encarcelamientos y exilios arbitrarios. Lamentable el  asesinato del distinguido profesor Dieter Plasse en Maracay.

Donde estan los jubilados de PDVSA?

El silencio de los inocentes de Pdvsa
FRANCISCO RIVERO VALERA |  EL UNIVERSAL (viernes 25 de marzo de 2011)

Pdvsa tiene 23 mil jubilados, según AJIP o Asociación de Jubilados de la Industria Petrolera. Todos tienen más de 60 años. Todos trabajaron 15 años o más para la industria. Y todos dejaron parte de su salario en el plan contributivo de la empresa para asegurar la pensión de jubilación. Es algo así como ahorrar para el futuro. Pero, a pesar de todos los esfuerzos hechos durante su vida de trabajadores activos, el 85% sobrevive con una pensión minina de 1.600 bolívares débiles, perdón, de bolívares fuertes; miseria hecha carne en este mundo feliz del gobierno comunista, con la inflación más alta del continente.

Ante estas circunstancias, a veces pienso que los jubilados Pdvsa tienen mala suerte. En parte por lograr una pensión miserable de 1.600 bolívares de jubilación, después de trabajar hasta largar el pelo durante 15 años y más. Y en parte, porque el plan contributivo, que forma parte del Fondo de Pensiones, ha sido mal manejado por la Junta Directiva de Pdvsa. Este fondo tenía 1.895 millones de dólares en el año 2009, con colocaciones que generaron utilidades suficientes para aumentar las pensiones, depositar un bono de productividad a cada jubilado y continuar con las inversiones. Pero, el colmo, durante varios años de gobierno robolucionario no se le ha visto el queso a la tostada: las pensiones han continuado invariables y en Pdvsa se han hecho los inocentes al no emitir ningún tipo de información detallada sobre el estado económico real. Esta situación tan anormal ha fomentado la desconfianza entre los jubilados hasta tal punto de que todo el mundo ha pensando que la Junta Directiva de la empresa ha jugando un doble juego: el kikirigüiki con el dinero del Fondo de Pensiones, y el embobamiento de los sexagenarios con la canción Silencio, de Carlos Gardel, que dice: Silencio en la noche/ ya todo está en calma/ el músculo duerme/ la ambición trabaja.

Afortunadamente, tarde o temprano la verdad sale a flote. Y, el 10 de marzo del 2011, la justicia del imperio descubrió el kikirigüiki del Fondo de Pensiones: tremendo fraude de 541 millones de dólares, cometido por Francisco Illaramendi, banquero venezolano-estadounidense y persona de confianza de la Directiva de Pdvsa. Sería el mayor juicio de cuello blanco conducido por la oficina del Fiscal Federal del estado de Connecticut, según David Fein. Y, como para llorar, también fueron revelados los montos cargados como pérdidas: 520 millones de bolívares en el 2008, y 331 millones de bolívares en el 2009. Esto es lo que se llama Pudreval versión 2, de este gobierno comunista supercorrupto.

Pero, ante estas nuevas evidencias del alto nivel de corrupción de este gobierno comunista, pregunto:

¿y dónde están los jubilados Pdvsa? 

Respuesta: seguramente viendo novelas en televisión; regando las matas del jardín o paseando el perro; con signos de tolerancia hacia estos desmadres del chavismo que atentan contra su propio esfuerzo acumulado como trabajadores de Pdvsa, durante muchos años. O con los signos de entrega, miedo y falta del sentido de la vida, propios de los cómplices del silencio y de la impunidad de la corrupción chavista aplicados también en los maletinazos de Antonini, los Millones de alimentos podridos de Pdval, las Petrocasas de Uruguay y en otros delitos robolucionarios que han echado mucha tierra pero no olvido.

O sea, creo que ya llegó la hora de tomar vitaminas o Viagra. El 2012 está cerca.