Mostrando entradas con la etiqueta Capriles Radonski. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Capriles Radonski. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de diciembre de 2012

Se equivocan otra vez

Juan L. Martínez


Los resultados del pasado 16 de diciembre confirman la manipulación electoral por parte del órgano rector competente, el CNESin embargo, es un hecho que la asistencia a votar fue el factor de mayor peso en el fracaso de la oposición.

Se han escuchado lamentables declaraciones y ruedas de prensa en las que dirigentes y gobernadores han insistido en recostar la culpa de su fracaso en los ciudadanos que no acudieron a votar. Especies de regaños y llamadas de atención convencidos de que la razón está de su lado, que sus propuestas y gestiones de gobierno no merecían la falta de respaldo de los ciudadanos.

Esto es lamentable. Aun cuando hay muchos elementos de irresponsabilidad personal entre los abstencionistas, jamás un político puede reaccionar así. Es una muestra de inmadurez y de arrogancia que se paga muy caro.

La raíz del fracaso tiene su origen durante las horas posteriores al pronunciamiento del CNE el día 7 de Octubre pasado. La población que votó por Henrique Capriles se sintió en cierta forma burlada con un discurso conformista, como si no hubiese pasado nada. Algo muy diferente a los planteamientos de Capriles durante su brillante campaña electoral. Ahí se generó el cortocircuito que paralizó a la gente. Eso no lo supieron, o no lo quisieron entender, y durante los dos meses siguientes no hubo mensaje positivo que permitiera la recuperación del entusiasmo y de la esperanza de cambio.

Mensaje para el próximo candidato presidencial de la Unidad. Aun cuando Hugo Chávez salga del juego y se abra la opción electoral a corto plazo, la posibilidad de fracasar nuevamente aumentará en la medida que se acepten las mismas condiciones y ventajismos del gobierno con la complicidad del CNE.

Hay que escuchar el mensaje del pueblo que quiere recuperar realmente sus derechos y garantías. Quien asuma este reto podrá disputar exitosamente cualquier proceso electoral.

viernes, 14 de septiembre de 2012

Busquemos Nuevos Caminos


EL VERDADERO “PAQUETAZO” DE CAPRILES


 
Rafael Gallegos                                                                      
Al no poder demostrar que son buenos, se empeñan en decir que Capriles es malo. Por ello, atacan ferozmente al candidato de la unidad democrática, en lugar de mostrar su programa de gobierno.
Porque aunque usted no lo crea, en lo único que ha sido exitosa esta “revolución”, es en el riguroso cumplimiento de su máximo objetivo: destrucción nacional para comerte mejor. Cualquier parecido con el lobo feroz de la caperucita roja rojita…
Lo que pasa es que “eso”, no lo pueden vender como paquete.
¿Un programa para destruir?, preguntará algún desprevenido lector. Pues efectivamente, al igual que el padre y modelo de la revolución cubana. Los totalitarismos requieren de pueblos en estado de marasmo para sostenerse eternamente.
Las revoluciones de corte marxista parecen copiarse de las bacterias aeróbicas, que se alimentan de oxígeno, y son pobróbicas, se alimentan de pobres. Mientras más pobres, más “revolución”. Si en Cuba hubiera industrias y elecciones y gente con dinero y clase media… hace décadas que los Castro fueran historia. Los comunistas saben que el progreso de los pueblos, es la negación de sus regímenes.
Y en Venezuela, si produjéramos seis millones de barriles diarios, y estuvieran activas y exitosas las empresas de Guayana y hubiera crecido el parque industrial y la agricultura y la construcción de viviendas y la infraestructura y hubiera separación real de poderes y el CNE fuera realmente imparcial… otra sería  la historia.
Como en todas las democracias progresistas, habría alternabilidad. En lugar de acercarnos peligrosamente al trucutrulento modelo cubano, seríamos un país del siglo XXI. Y ese es precisamente lo que busca el paquete de Capriles.
Claro, en primer lugar, una concepción seria de Venezuela. Sin esos chistes malos de insultar a los “ricachones” para que voten por mí. Un novedoso esquema de mercadeo: te insulto para que me compres. Ven a mí para que no haya guerra civil y puedas seguir yendo a Miami y bebiendo güisqui diez y ocho. Y como los “ricachones” son bobos, olvidan que les quitaron el negocio en Catia, en las haciendas y en múltiples empresas, que los botaron de PDVSA, que les hicieron quebrar su fuente de trabajo, que les aplicaron la lista tascón. La propia patria boba… cree el gobierno que son los “ricachones”. O sea, la clase media y baja que la “revolución” ha defenestrado. Casi todo el país.
Pura ironía. Les pide a los burgueses que no voten por el candidato de la burguesía. Que boten por el para comérselos mejor. ¿Alguien entiende? Nos vemos el siete.
PAQUETAZO HABEMUS
Claro que Capriles tiene un paquete. En lugar de neoliberal hay que calificarlo de neodemocrático. Un paquete que debe desmontar tanta desfachatez “revolucionaria”. Comenzar por restituir el respeto para todos los ciudadanos, sean del color que sean. Fortalecer la libertad de prensa devolviendo RCTV y tanta emisora radial “democratizada”. Promoviendo la separación de poderes. Imparcializando al CNE. Acabando con tanto insulto en las emisoras del gobierno.
Claro que tiene un paquete. Restituirá la confianza en la economía. Respetará la propiedad. Estudiará caso por caso tanta expropiación hambreadora. Atraerá inversiones que desarrollen empresas que generen trabajo bueno, dinamicen la economía y bajen los alarmantes niveles de pobreza.
Estimulará la producción nacional. Reverdecerán los parques industriales de Carabobo, Lara, Aragua, Zulia, Bolívar… de toda Venezuela. Rescatará la minimizada ganadería y agricultura, a la pre quebrada PDVSA, a las flácidas industrias básicas. No le tendrá miedo al progreso económico de las individualidades, porque no pretenderá eternizarse en el poder.
Pagará los pasivos laborales en efectivo. Estimulara a los sindicatos y las discusiones de los contratos colectivos. Enterrará las listas fascistas. Aplicará efectivas políticas sociales bajo el paragua de Marginalidad Cero. Rescatará la educación y la salud popular. Reforzará y reorientará  gerencialmente Mercal y todas las Misiones que agreguen valor. Sin egoísmos políticos. Lo importante es la gente.
Rediseñará la infraestructura de Venezuela. Escuelas, hospitales, luz, agua, vialidad, trenes, metros… todo lo que esta revolución ha sumido en la inopia. 
Claro que hay un paquete. Lo primero que contempla es desmontar tanta desfachatez. Revertir el plan de destrucción nacional.
Ese paquete, salvará a Venezuela.
Por ello, el 7 de octubre, hay que votar por Capriles. Sin demagogia, es el único camino. De usted depende, vote, lleve a votar y defienda su voto. Capriles Presidente. Una necesidad nacional.
Adelante, por arriba del comunismo, adelante.

miércoles, 8 de agosto de 2012

El plan petrolero de Capriles

Jose Guerra

La política petrolera que ha seguido el gobierno de Hugo Chávez consta de los siguientes elementos. En primer lugar, sacrificar la producción petrolera con el objeto de procurar el sostenimiento de los precios. Segundo, privilegiar acuerdos con socios políticos para lo cual ha hecho una especie de repartición personal de lotes de la Faja del Orinoco y en tercer lugar hacer de PDVSA una empresa con varios propósito, que van desde el reparto de becas hasta la construcción de viviendas.

Lo primero se ha traducido en una desinversión en la actividad petrolera que se ha traducido en una caída tendencial de la producción al punto que comparado con 1997, el Producto Interno Bruto Petrolero reflejó en 2011 una declinación de 16,3%. No ha sido por falta de recursos que la producción petrolera ha disminuido. Todo lo contrario, ha disfrutado Venezuela de precios petroleros excepcionalmente elevados, suficientes para financiar la inversión y consecuentemente el incremento de la producción. Sin embargo, una política de abandono de los campos petroleros y jugar el destino de Venezuela a la suerte de las cotizaciones del crudo en el mercado petrolero internacional, se ha traducido en la merma de la producción y la consecuente pérdida de ingresos para Venezuela.

Todo esto se ilustra en el gráfico adjunto donde se observa, una vez que pasó lo peor de la crisis global, el estancamiento de la producción petrolera según el PIB del sector petrolero entre el primer trimestre de 2009 y el cuarto trimestre de 2011 conjuntamente con el constante aumento del precio del petróleo. Ello sugiere que los mayores precios no se han traducido en una mejora de la actividad productiva en la actividad productora de petróleo.

Venezuela requiere una nueva política petrolera. Tiene una de las reservas de petróleo más numerosa del mundo y al mismo tiempo posee también una de las tasas de extracción de crudos más bajas de los países petroleros. El total de reservas petroleras de Venezuela equivale al 15% de las reservas mundiales y el 90% de las de América del Sur. A los actuales niveles de producción de petróleo, cercanos a los 3.000.000 de barriles al día, tendría Venezuela petróleo para 250 años.

Sien embargo, es difícil pensar que para ese tiempo el petróleo tendría el valor comercial que hoy detenta. Es muy probable que los sustitutos le quiten buena parte de sus usos como combustible e insumo para la industria. Comparado con los países de la OPEP, el nuestro es el país que produce menos petróleo con relación a las reservas probadas. Si Venezuela tuviese la tasa de extracción de petróleo de Irán, actualmente estaría produciendo aproximadamente 7.500.000 barriles por día.

Ha planteado Capriles una política petrolera encaminada a levantar la producción petrolera para con ello aumentar los ingresos para hacer viable financiar un conjunto de programas sociales fundamentales para abatir la pobreza. Igualmente, ese aumento de la producción permitiría sustentar tasas de crecimiento económico, dado el papel del petróleo como palanca de desarrollo, concebida así en la propuesta de Capriles. Tiene el petróleo un doble rol: es fuente de ingresos fiscales y también motor del crecimiento de la economía. Chávez ha visto al petróleo unilateralmente como factor que genera ingresos sin valorar su naturaleza productiva.

El plan de Capriles para el petróleo tiene cuatro principios esenciales. El primero, producir más y consiste en aprovechar al máximo la capacidad de producción llevándola de los actuales 3.000.000 de barriles al día hasta 6.000.000 de barriles. Ello implica un cambio en el manejo de la industria al favorecer un entorno propicio a la inversión, incluyendo la hasta ahora marginada inversión nacional.

No es concebible que en el negocio petrolero puedan participar capitales de todo el mundo menos los venezolanos. Con el gobierno de Capriles habrá oportunidad, para que bajo la figura de asociaciones con el Estado u otras fórmulas, los nacionales puedan invertir en el petróleo y no tengan que estar buscando en otros lados las oportunidades que se le han negado en Venezuela.

El segundo componente parte por entender al petróleo como palanca para el progreso, mediante el apoyo a la cadena de formación de valor a lo largo de todo el proceso de extracción, producción y refinación de los crudos. Ello implica fortalecer la industria petroquímica. Similarmente el petróleo apoyará la inversión en infraestructura que es una de las formas de transformar una riqueza transitoria en permanente.

Ello se traducirá en la generación de 400.000 empleos con calidad en la industria petrolera y actividades relacionadas. El tercer elemento del plan de Capriles tiene que ver con el hecho de que Venezuela es más que una mera factoría petrolera. Puede y será el petróleo un insumo seguro para apoyar impulsar otros sectores de la economía. Finalmente, se contempla que los ingresos que el petróleo genere se aplicarán fundamentalmente a la atención de las necesidades de los venezolanos. Ya basta de financiar con el sacrificio de los venezolanos los requerimientos financieros de otras naciones.

viernes, 3 de agosto de 2012

Programa de Petroleo (Capriles Radonski)

Programa de Petroleo (Capriles Radonski)

Programa de Gobierno (Capriles Radonski)

Programa de Gobierno (Capriles Radonski)

FUTURO VS PASADO



                                                                                                                                 Rafael Gallegos
La ERA Chávez, o más bien, la continuad-ERA de Chávez, toca a su fin. Después de Gómez, Hugo Chávez posee el triste record, SÓLO HOMOLOGABLE EN LOS PAÍSES MÁS ATRASADOS DEL MUNDO, de ser el  Presidente que ha ocupado por más tiempo la silla de Miraflores. Sin duda, uno de los peores gobiernos de que tengamos noticia los venezolanos. Y el más destructivo.
Un corazón de gigante, al decir del Presidente; pero partío. Las industrias y agricultura minimizadas. PDVSA al borde de la quiebra. Las empresas básicas de Guayana en la inopia. La deuda, gigantesca. La inflación más alta de América. La violencia, ni hablar.  Las instituciones, ministerizadas. Y todo en el nombre de Bolívar. Ahora y que le dicen el negro Bolívar. A este paso… ¿tendríamos país en el siglo XXI?
La respuesta es sí; pero, ¿qué clase de país? No lo dude, uno como el modelo y ductor Cuba. El país más igualitario de América: todo el mundo en la inopia. Con Mesías eterno, comunidad amordazada y dependiente del Estado y, lo más increíble, una Internacional de Democracias Opacas respaldando a esa revolución comunista tan demodé, i que en  el nombre de la independencia y la libertad.
Pura ironía, el Alba y los panas de Bielorrusia, Irán y otros, apoyan hoy a la democracia cubana. Y ni hablar del triste aplauso que los presidentes de UNASUR le tributaron al dictador Raúl Castro. O sea, una pita a la bloguera, a las damas de blanco, a Oswaldo Payá y al digno y oprimido pueblo cubano. La Internacional de las Democracias Opacas.
 Algo así como la internacional de los Sables de los cincuenta, cuando se legitimaban entre ellos sus tenebrosas dictaduras, Chapita, Pérez Jiménez, Odría, Somoza y etcétera. Y como la historia no perdona, cuando el sol se les colocó a la espalda… los DURÍSIMOS DICTADORES… se derritieron toditos en pocos años.
 Y dieron paso a una Nueva Era. Una ERA como la que viene en Venezuela y denominaremos ERA CAPRILES, porque el candidato de la democracia, encarna EN ESTE MOMENTO ESTELAR, el proyecto unitario. Pero podríamos llamarlo LA ERA DE LA RESURRECCIÓN DE LA DEMOCRACIA. O la ERA del AVE FENIX VENEZOLANO. Hasta podríamos denominarla, la ERA DEL RESPETO A LA FIGURA DEL LIBERTADOR. Nombres es lo que sobra. Lo importante es que los venezolanos nos preparamos para hacer las cosas de manera diferente… para obtener resultados diferentes.
LA DIFERENCIA
No se trata de un quítate tú pa poneme yo. Eso equivaldría a tener otro Mesías más sabido, tocando las puertas de Miraflores en diez años. Se trata  de RESCATAR A VENEZUELA.
Hay una gran diferencia entre el FUTURO Capriles y el PASADO Chávez.
FUTURO implica liberar los presos políticos, dejar de perseguir a los que piensan diferente, la reactivación de los inciliados y el retorno de los exiliados. PASADO implica continuar ordenando prisión y sentencia contra jueces, políticos, policías, etcétera; continuar aplicando las fascistas listas Tascón y Maisanta; el crecimiento de la diáspora.
FUTURO implica  que nuevamente los gobernadores y alcaldes conversen con el Presidente para discutir los proyectos y las asignaciones presupuestarias; la asignación de la directiva de la Asamblea de acuerdo a la representación popular; el trabajo político integrado en       EQUIPOS SOCIALES de todos los colores. PASADO implica seguir con la centralización, la descalificación e insulto a los opositores; la PDVSA roja rojita.
FUTURO implica el respeto a la propiedad privada, las seguridades legales a los inversionistas, el crecimiento de los empresarios y por ende del trabajo bueno, el rescate de la agricultura, de la industria, de PDVSA y de todos los entes que generen bienestar. PASADO implicaría la profundización de los exprópiese transmutados en confísquese, de las invasiones, de las nacionalizaciones improductivas y por ende del desempleo, de la violencia, de la erialización, de la SOBERANÍA ALIMENTARIA… DE LOS PAÍSES PANAS.
 FUTURO implica la reunificación del alma nacional. PASADO se reflejaría en la atomización del espíritu de Venezuela.
FUTURO se reflejará en carreteras, autopistas, hospitales, escuelas, turismo. Mientras PASADO aumentaría la desidia y el país de calles rotas, hospitales inservibles, escuelas de segunda… Venezuela rota.
El FUTURO superará las ineficientes Misiones y procederá a GERENCIAR POLÍTICAS SOCIALES  QUE REVIERTAN TANTA POBREZA. El PASADO, no se engañe… más de lo mismo.
Sí hay diferencias entre Capriles y Chávez. Muchísimas. Dos conceptos de país. Y eso que no hemos tocado lo referente a alternabilidad y elecciones limpias.
O sea, el camino del portentoso siglo XXI… o la ruta rota hacia las cavernas de Trucutrú. Es tan simple. El 7O decidiremos la dirección de  la flecha que orientará nuestro futuro. La ERA Capriles, es una necesidad nacional. 

miércoles, 11 de julio de 2012

HENRIQUE CAPRILES RADONSKI Y SIMÓN BOLÍVAR


 
 Antonio A. Herrera-Vaillant
 
El recién publicado libro, "El Nudo Deshecho: Compendio Genealógico de El Libertador", incluye toda la descendencia de las hermanas y sobrinos de El Libertador, hasta nuestros días, como sus herederos declarados en su testamento.
 
Dicha publicación no contempló la descendencia del medio hermano de El Libertador, hijo natural perfectamente identificado de su padre, Don Juan Vicente Bolívar, nacido muchos antes del matrimonio Don doña Concepción Palacios. Es histórico que a la fecha del matrimonio Don Juan Vicente tenía 47 años y Doña María Concepción, 14 años de edad.
 
Se ha comprobado plenamente que el padre del Libertador tuvo en sus años mozos a un hijo llamado Don Juan Agustín Bolívar, que era más de 30 años mayor que El Libertador. La existencia y familia inmediata de este caballero fue originalmente descubierta y analizada por los destacados historiadores maracaiberos Doctor Kurt Nagel Von Jess y Doctor Juan Carlos Morales Manzur.
 
Don Juan Vicente de Bolívar y Ponte falleció el 19 de enero de 1786. Su testamento se compone del poder que otorga a su esposa y a su suegro para que redacten el testamento, y un testamento propiamente dicho redactado en base a notas dejadas por el difunto. Allí se identifica a Agustín Bolívar “que vive en la ciudad de Maracaibo”, a quien dispone Don Juan Vicente “se le den doscientos pesos por una vez, de que le hago donación”.  
 
Al morir Don Juan Vicente de Bolívar y Ponte en 1786, Agustín se dirige a Caracas para cobrar su legado, pero también a tratar de lograr una porción mayor de la herencia. Para ello tuvo que hacer una probanza, luego de escribir al Capitán General diciendo:
 
Don Agustín Bolívar... digo: que para efectos que me convengan, necesito hacer cierta información sobre mi filiación y demás que conduzca a hacer constar ser hijo natural del Señor Coronel Don Juan Vicente Bolívar, ya difunto, a cuyo efecto vengo en suplicar a la justificación de Vuestra Señoría se sirva admitirme los testigos que presentaré, los que bajo de juramento declaren...  si me conocen de vista, trato y comunicación y si les consta que el dicho Señor me trataba como si fuese su hijo, con aquel cariño que es propio de un padre... si en varias ocasiones manifestó esto mismo, así de palabras como de hecho, teniéndome en la casa de doña Luisa Bolívar, su hermana, alimentándome y contribuyéndome todo lo necesario... diga separadamente Don Juan José Barandica si es cierto que el Doctor Don Juan Félix Aristeguieta le comunicó que el dicho Señor Don Juan Vicente era mi padre, y  de una señora de las principales de esta ciudad, mi madre, con quien no había contraído matrimonio, sin embargo de ser soltera y no tener impedimento alguno, por ciertos motivos que ocurrieron en aquel entonces”. ([1])
 
Luego reconoce que la viuda de su padre (Doña Concepción Palacios) le entregó los doscientos pesos legados por Don Juan Vicente, pero solicitó fondos adicionales para cubrir gastos inmediatos. No hay otras noticias de este medio hermano de El Libertador, y se presume que falleció antes de la Independencia.
 
Este mismo Don Juan Agustín Bolívar contrajo matrimonio en la Iglesia Mayor de Maracaibo ([2]) de la Iglesia Mayor (Catedral) del 22 de noviembre de 1772, ([3]), con Doña Ana María Chacín Mijares, que nació en Maracaibo el 4 de octubre de 1750, hija de Don Juan Ubaldo Chacín y de Doña María  Paula Mijares. La partida le identifica claramente como hijo natural de Don Juan Vicente Bolívar. Debió ser bastante joven al momento de contraer ese enlace, que ocurrió más de diez años antes de nacer siquiera El Libertador. Del matrimonio dejó tres o cuatro hijas:
 
Una de sus hijas fue Doña Carlina Bolívar Chacín, que tiene su defunción en la parroquia de Nuestra Señora de la Chiquinquirá de Maracaibo el 18 de agosto de 1834 ([4]), donde se le identifica como hija de Don Juan Agustín Bolívar y de Doña Ana María Chacín. Doña Carlina Bolívar Chacín, a su vez, fue la madre de:
 
Doña Ramona Bolívar, que falleció en los Puertos de Altagracia (actual Cabimas) el 7 de noviembre de 1851 ([5]), luego de haber casado en la parroquia de Nuestra Señora de la Chiquinquirá de Maracaibo el 21 de junio de 1835 ([6]) con el señor José Dubuc D'Autan, corsario francés natural de Burdeos que estuvo al servicio de la Independencia de Venezuela y falleció en los Puertos de Altagracia el 16 de abril de 1852. De la familia Dubuc Bolívar queda numerosa y distinguida descendencia, sobre todo en los Estados Zulia y Trujillo.
 
Una de las hijas que tuvieron fue Doña Corina Dubuc Bolívar, que nació en Casigua (Falcón) el 25 de mayo de 1836 y fue bautizada en su parroquia el 15 de agosto siguiente, sus padrinos N. Henríquez y Estefanía Dubuc. Esta señora casó en la parroquia de San Juan Bautista de Betijoque (Trujillo) el 6 de marzo de 1863 ([7]) con Don Fernando Jugo Ferrer, oriundo asimismo de Maracaibo, hijo de los señores Domingo Jugo y Mariana Ferrer. Esta pareja también tuvo extensa y destacada sucesión, entre ellos a:
 
Doña Elvira Rosa Jugo Dubuc, que nació en Betijoque y casó allí el 10 de abril de 1887 ([8]) con Don Julio García Sánchez, hijo de los señores Santiago Felipe García y Merced Sánchez. Ellos, a su vez fueron los padres de:
 
Don Julio García Jugo, natural también de Betijoque y casado en su parroquia el 12 de octubre de 1908 ([9]) con Doña María Teresa Arjona Cubillán, que era hija de los señores Francisco Arjona y Herminia Cubillán. Una hija de esta pareja trujillana fue:
 
Doña Laura García Arjona, que nació en Betijoque el 25 de abril de 1914 y contrajo matrimonio en la parroquia de Altagracia de Caracas el 6 de julio de 1936 ([10]) con el Doctor Armando Capriles Myerston, que a su vez nació en Coro (Falcón) el 22 de diciembre de 1894, a su vez hijo de los señores Elías  Capriles Ricardo y Sara María Myerston.
 
El contrayente descendía del abogado curazoleño Mordecai Ricardo, protector de El Libertador, quien le da una suma de dinero que le permite subsistir en la Isla durante su primer exilio y financiar su expedición de 1812 hacia Cartagena. Ricardo luego ofrece refugio y mantiene a las hermanas de Bolívar, alojándolas en su propiedad, el famoso Octagon, que aún existe como importante monumento de Willemstadt.
 
El Doctor Armando Capriles Myerston, coriano, y Doña Laura García Arjona, trujillana, son los padres de - entre otros - el Sr. Henrique Capriles García, de cuyo matrimonio con la señora Mónica Cristina Radonski Bochenek, nació el Doctor Henrique Capriles Radonski, actual candidato a la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, viene siendo sobrino en octavo grado del propio Libertador Simón Bolívar, con profundas raíces en los Estados Trujillo, Falcón y Zulia.
 
Se produce entonces la curiosa coincidencia que el candidato presidencial y su jefe de campaña, Doctor Leopoldo López Mendoza, sobrino en sexto grado de Bolívar, están unidos por la propia sangre de Bolívar, constituyendo así la primera instancia en toda la historia de Venezuela donde la estirpe del Libertador, en equipo, se acerca al solio presidencial como reivindicación del más genuino gentilicio bolivariano.
 
[1] "La familia maracaibera del Libertador Simón Bolívar", por el Doctor Juan Carlos Morales Manzur, en "Aportes del Zulia a la genealogía nacional", págs. 452-465, Acervo Histórico del Estado Zulia, Ediciones Astro Data, Maracaibo, Junio 2007. En el estudio se presenta a Doña Ramona Bolívar como hermana, y no como hija de Doña Carlina. Posteriormente hemos podido encontrar los datos que establecen la verdadera relación.
[2] Como consta en la partida Nº 701, correspondiente al Libro número 1, matrimonio de blancos españoles, folio 170

martes, 19 de junio de 2012

Propuestas económicas de la oposición en Venezuela


CARACAS (Reuters) - El candidato opositor en Venezuela, Henrique Capriles, intentará sustituir en el poder al controversial presidente Hugo Chávez, una figura que en sus 13 años de gobierno socialista modificó la estructura de las finanzas, estableció controles en vasta áreas económicas y nacionalizó amplios sectores.

El joven abogado, por su parte, propone un modelo enfocado en lo social con alta participación del sector privado, inspirado en Brasil.

A continuación algunas de las medidas que aplicaría Capriles si llega a ganar en las elecciones presidenciales del 7 de octubre:

- Detendría las expropiaciones en proceso de empresas e iniciaría negociaciones que prioricen los sectores sensibles, como firmas productoras de materiales para la construcción y alimentos. Algunas de las nacionalizaciones podrían ser revertidas.
- Agilizaría los cuellos de botella en la asignación de divisas para importadores y empresarios privados, a través del aumento de la oferta mediante la legalización del mercado paralelo de divisas.
- En un mediano plazo, levantaría completamente el control de cambio vigente desde el 2003 y gradualmente erradicaría la regulación de precios para un nutrido grupo de alimentos y bienes y servicios de uso masivo.
- Reduciría el número de trámites y permisos requeridos para importar bienes y fundar empresas. En medio del control de cambio, los empresarios deben justificar mediante varias vías su necesidad de dólares.
- Dada la opacidad de las cuentas públicas, un nuevo gobierno convocaría a una gran auditoría del Tesoro y de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), para constatar el nivel de los depósitos y el margen financiero de maniobra.
- En el corto plazo, el nuevo mandatario no aplicaría un aumento en el precio de la gasolina a pesar de ser la más barata del mundo y representar un pesado subsidio para PDVSA. No obstante, en un mediano plazo se buscarían alternativas de transporte para disminuir los subsidios en los combustibles.
- Mantendría, aunque con algunas modificaciones, el funcionamiento de las "misiones" bandera del Gobierno de Chávez, que son programas de asistencia médica, educativa y de entrega de ayudas en efectivo para sectores pobres del país.
La oposición critica que las misiones no han logrado su efecto final de disminuir la pobreza entre la mayoría del país petrolero y que sólo han servido para levantar una estructura de dependencia con fines electorales.
- En cuanto a los compromisos por financiamiento con China y Rusia, el comando de Capriles dice que respondería por todos los tratados suscritos por la administración actual, así como por las masivas colocaciones de deuda.
-En el caso de los convenios de venta financiada de crudo a Sudamérica, las islas menores del Caribe y Cuba -cercana aliada de Venezuela-, la oposición dice que aunque no saldría de ellos inmediatamente, sí buscaría en el resto de los países de la región apoyo para subsidiar la factura petrolera de sus vecinos más pobres.
- La oposición espera aumentar anualmente la producción petrolera local en al menos 400.000 barriles diarios. Aunque se enfocarían en el bombeo de la Faja del Orinoco, donde están las mayores reservas del mundo, y tratarían también de invertir en pozos de vieja data en el occidente y oriente del país.
Las asociaciones en empresas mixtas con mayoría accionaria del Estado y socios transaccionales se mantendrían y no se prevén modificaciones a la Ley de Hidrocarburos vigente.
- Espera que un tránsito ordenado y con respeto a la seguridad jurídica se traduzca en un aumento de la confianza de los inversionistas extranjeros, tanto en el sector petrolero, como en otros sectores estratégicos, con interés de colocar capitales en el país.

sábado, 3 de marzo de 2012

Capriles y Pdvsa



                                                                                                          Eddie A. Ramírez S
Henrique Capriles ha reiterado que en Pdvsa solo cambiará a su presidente. Por su parte, el teniente coronel  ha declarado  en varias oportunidades que se “sentía miserable” porque hasta fines del 2002 no tenía injerencia sobre los recursos humanos de la estatal petrolera y que ahora sí podía destituir y nombrar a cualquiera a su libre albedrío. Capriles tiene el punto de vista de un demócrata que tiene claro que no le corresponde al Presidente de la República destituir, ni nombrar a los gerentes y demás trabajadores de una empresa del Estado, sino solo designar a su Junta Directiva. Por el contrario, el lenguatón procede siguiendo la norma del totalitarismo, que considera  que quien detenta el mando  tiene poder sobre vidas y haciendas.
Según el Informe Anual del 2010 de Pdvsa, esta empresa cuenta con 113.949 trabajadores, de los cuales 99.867 son propios (incluyendo unos 5.000 en empresas en el exterior) y 14.082 son contratados; esto  da un total, en Venezuela, de 108.949, de los cuales 15.871 realizan actividades no relacionadas con los hidrocarburos. Aunque resulta difícil de entender,   el mismo Informe reconoce que la empresa no dispone de información del nivel educativo de 30.682 de sus trabajadores.  Anteriormente, en la Pdvsa meritocrática, el número total de trabajadores de la empresa en Venezuela, propios y contratados,  era de 69.364.
Como se apreciará, el manejo del personal será complejo, pero ello no le compete a Capriles como Presidente la República y él lo tiene claro. Por estatutos debe designar a la Junta Directiva, la cual idealmente  podría estar integrada por un presidente y cinco directores internos que conozcan a profundidad el negocio y tengan dotes gerenciales y por unos tres directores externos de cualquier área. Esta directiva deberá evaluar los recursos  gerenciales y técnicos con los que cuenta. Seguramente se encontrará con algunos buenos profesionales que sin duda deben permanecer en sus cargos; también con personas que ocupan cargos gerenciales sin tener suficientes credenciales, los cuales pueden ser jubilados si reúnen los requisitos o bien negociarse su salida o traslado a otro cargo; igualmente habrá comisarios políticos que ocupan cargos de gerencia,  a los cuales  hay que respetarles sus derechos laborales y propiciar su salida en buenos términos. Un punto importante es asegurarle a la dirigencia sindical que se respetará en contrato colectivo.
El siguiente reto es llenar cargos críticos para poder elevar la producción y evitar que sigan ocurriendo accidentes con pérdidas de vidas, daño económico y  afectación al ambiente. Para ello tendrá que acudirse a personal que fue despedido y que la empresa debe recuperar, lo cual en algunos casos no será sencillo dado que muchos de ellos están en el exterior disfrutando de excelentes condiciones socio-económicas. Por otra parte, entre los lineamientos aprobados por la MUD y por Capriles está el reconocimiento de los derechos laborales violados a los despedidos durante el paro cívico del 2002. Como se apreciará la tarea para la nueva directiva es compleja, pero con equilibrio y respeto a todos los trabajadores no dudamos que podrá cumplirla. Estos puntos de vista los expresa  como sugerencias quien se mantendrá en la lucha hasta el 7 de octubre al frente de la Coordinación de Gente del Petróleo, para aportar lo que esté a nuestro alcance para que Henrique sea el próximo presidente. Tenemos claro que corresponderá a otros tanto la toma de decisiones, como   contribuir a la recuperación de Pdvsa.

martes, 14 de febrero de 2012

Biografía de Henrique Capriles Radonski

Biografía de Henrique Capriles Radonski

Entradas mas leidas

Navegacion