Que Pasara a Partir del 30 de julio, en Venezuela?

Escenarios Elecciones Municipales 8D

Escenarios municipales 8D from Nelson Hernandez

Desubicados

         Eddie A. Ramírez S.

En política, al igual que en la vida cotidiana, es importante estar conscientes de donde le corresponde a uno estar ubicado de acuerdo a sus  características  y a las circunstancias imperantes. Caso contrario se puede caer en el ridículo o bien causar daños.  Está desubicado un candidato  que puede tener cualidades pero que se lanza en un momento no  propicio. Igualmente desubicados están algunos dirigentes de nanopartidos como URD, el MAS y otros  que aspiran a mayores cuotas de poder  del que les corresponde.  También están desubicados quienes tienen muy pocos seguidores, pero constantemente critican a la MUD y a Capriles y pretenden tener la llave mágica para salir del régimen.

Enfrentamos  un régimen totalitarismo  siglo XXI del cual es imprescindible salir por las vías constitucionales.  Ello obliga  a sacrificar intereses, algunos quizá   legítimos pero otros dejan dudas. No podemos permanecer en silencio cuando percibimos el riesgo de perder una alcaldía. Ya en el Parlamento Latinoamericano perdimos un diputado por la terquedad de compatriotas con buenas credenciales.
¿Qué pretende “el cura”Calderón al lanzarse para la alcaldía de San Cristóbal? ¿Acaso no ocupó en el pasado la gobernación y esa misma alcaldía? El caso de Antonio Ecarri en Libertador es diferente, ya que es un joven que tiene deseos legítimos de hacer política y ser alcalde. En circunstancias normales apoyaría su candidatura, pero debe entender que, aunque objetó los resultados de las  elecciones primarias, al final el veredicto no lo favoreció. Lo prioritario es ganar Libertador, tarea nada fácil. Si Ismael García percibe que Ecarri tiene una mayor probabilidad de ganar, lo político  es que decline su candidatura. Si ese no es el caso, o si Ismael decide no declinar, es a Ecarri a quien le corresponde retirarse si quiere tener futuro político, ya que debe respetar las reglas.

También preocupa la terquedad de Uzcátegui en Baruta. Sabemos  que los tribunales son apéndices del Ejecutivo y que todavía pueden inhabilitarlo. Lo aconsejable es que decline y que Blyde sea reelecto. Andres Bello está desubicado al pretender competir por la Alcaldía Mayor y Edgar Luzardo en Maracaibo. Ojalá los citados sigan el ejemplo de  Ledezma quien, teniendo muchos méritos, prefirió posponer aspiraciones presidenciales para dedicarse a consolidar la unidad.  Los Delegados de Gente del Petróleo han sido muy tajantes al declarar que por encima de cualquier consideración  están las candidaturas de la MUD.
Los candidatos rojos seleccionados a dedo como Maglio y el “Potro”Ávarez tienen méritos como peloteros y Winston Vallenilla es conocido como farandulero, pero serán  rechazados por los ciudadanos por no ser luchadores sociales.

Como en botica: El “negocio” de refinación de Pdvsa tuvo una pérdida  por barril procesado  de 4,1 dólares  en el 2011 y de   11,0 dólares   en el 2012. ¿Hasta cuándo el ensañamiento en contra del inocente Simonovis?  La única “majestad” del Poder Judicial es la misma que tenía Luís XIV, es decir la arbitrariedad. Nuestra solidaridad con Alfredo Coronil, acusado sin ninguna base de participar en un complot inventado por el régimen.

Las 12 Mil Cajas de Tiby

Por Luis Manuel Aguana

 

Luego de la agotadora espera no solo física sino psicológica por el CNE, finalmente el Directorio de ese organismo se dignó a contestarnos a todos los venezolanos.

En su alocución la Presidente del CNE nos indicó que nos concederían la gracia de abrir algunas cajitas para preservar la paz entre los venezolanos. No que tenemos el derecho de contar nuestros votos como Dios manda, ni que el candidato que nos representa tiene el legitimo derecho del reconteo, sino que lo que recibimos fue la “graciosa” concesión de una “auditoria” mas, NO DE UN RECONTEO DEL 100% VOTOS, tal y como se le solicitó al CNE y así entendió el país nacional y el mundo.

 

Solo por esa razón la negativa debió se rotunda. Se puede entender la postura del candidato de aceptar la apuesta con un tramposo para hacer distensión en un país a punto de explosión. Pero de ninguna manera eso logrará que el país se calme porque estamos tratando con delincuentes. Solamente el oír las declaraciones facistas de la gente de la Gobernación del Zulia o la exclusión a golpes de los Diputados opositores de la Asamblea Nacional dan cuenta de cómo vienen los tiros con el CNE.

 

Pero veamos la propuesta: Se contarían diariamente 400 cajas hasta completar 30 días del grupo no auditado del 46%, todas estas escogidas al azar por este CNE. Tiby dijo “Hemos acordado… ampliar la auditoria de verificación ciudadana en su fase 2 … sobre el 46% de las cajas de resguardo que no fueron auditadas el día de la elección” (ver noticia en http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=959473).

 

¿Qué en verdad significa eso? En primer lugar, de acuerdo a los números suministrados por el mismo CNE el porcentaje real que sería auditado no era el 54% sino el 52,98%, lo que nos deja el 47,02% no auditado, no el 46% de acuerdo a la cuenta de Tiby y aun así el 46% de las 39.018 cajas de resguardo son 17.948 cajas. De esas se escogerían 12.000 para ser revisadas. Esto es aproximadamente el 30.75% del total. En un país normal, no bizarro como este, revisar poco más de 30% de las cajas al azar debería poder demostrar que se ganó o perdió una elección. Sin embargo el CNE astutamente coloco las sardinas de su lado. Veamos:

No se revisarían de ninguna manera el 54% restante porque supuestamente la oposición hizo la Verificación Ciudadana de ese porcentaje. Nada más alejado de la realidad. Todavía desconocemos cuantas Verificaciones se hicieron el 14A porque la gente del Comando Simón Bolívar no ha dado esas cifras. De acuerdo a la representante de CSB ante el CNE, Liliana Hernández, nunca se han realizado más del 12% de Verificaciones Ciudadanas desde que esta figura existe. Esto es, que en el mejor de los casos, nunca hemos contado más del 12% de los votos. Esto le deja al oficialismo un margen del 88% para la trampa en cajas no abiertas durante la elección.

 

Por otro lado, precisamente en ese 54% que no se abrirá se hallan los centros de una sola mesa (5.577 Centros de acuerdo a la información que manejamos) que siempre, en su mayoría, estuvieron fuera del alcance opositor por estar ubicados en refugios y en zonas de alta peligrosidad. Casi el 40% de los centros electorales es de una sola mesa y los mismos tienen casi el 9% de la población electora (ver  Elección Presidencial en Venezuela 2012 – ESDATA Informe Febres-Márquez, Página 7 en http://esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf). Estas cajas NO SERAN TOCADAS porque supuestamente fueron “auditadas” por la oposición. Eso tampoco lo sabemos porque el Comando Simón Bolívar no ha informado al país cuales mesas efectivamente fueron cubiertas por nuestros testigos y en consecuencia si fueron auditados Centros de una Mesa.

 

Hasta no saber en cuales Mesas fueron realizadas las Verificaciones Ciudadanas y en cual proporción, decir que se realizará una escogencia favorable dentro del “46% restante” es en la práctica una completa falacia tropical y un engaño a la población.

 

Pero lo mejor lo tiene el CNE guardado. En la escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby no participará la oposición como nunca ha participado en ninguna escogencia de “auditoria” que hace el organismo, porque las auditorías que hace el CNE son controladas. Las cajas las ponen ellos y se acepta o no se acepta. Esa es la mamarrachada de las “auditorias” del CNE. No participarán tampoco los testigos que estuvieron presentes durante el proceso de esas mesas y que pusieron sus firmas en esas cajas, ni el pueblo venezolano. La cuenta la harán a puertas cerradas.

 

Sin embargo nuestro candidato aceptó extrañamente a pesar de todo esto, que saben perfectamente los técnicos que lo asesoran y que se encontraban muy sonrientes durante su alocución. Ya desde temprano habíamos advertido (ver Alerta a la Sociedad Democrática en http://www.gainzaedmat.blogspot.com/2013/04/urgente-alerta-la-sociedad-democratica.html) que estaba en curso una negociación entre los Comandos para llegar a un acuerdo. En lo personal creo que no se deben realizar acuerdos con los votos de los venezolanos y por eso exigimos el conteo abierto del 100% de las boletas, contrastadas con Cuadernos y Actas. Sin embargo, no habían pasado ni 5 minutos de cerrar Tiby de dar su declaración cuando el candidato dio la suya. Eso le da mucho que pensar a los venezolanos.

 

Aquí pudieron haber pasado dos cosas: a) los técnicos del Comando Simón Bolívar convencieron al candidato de que con 12.000 cajas abiertas podían demostrar que se ganó la elección, sin explicarle las condiciones reales sobre las cuales se haría esa “auditoría” o b) hubo una negociación política de mayor nivel en la que sin importar cuál sería el resultado de esa “auditoría”, habría un arreglo que daría como vencedor al candidato Capriles, por supuesto, con los costos correspondientes de por medio, dejando fuera de responsabilidad a Tiby y al chavismo de un MEGA FRAUDE electoral y por eso la alegría del CSB. En este caso yo le diría a Florentino que el que pacta con el Diablo siempre pierde.

 

En lo personal se me hace difícil de tragar la versión b) viendo el talante honesto del candidato a la población y es por eso que mis amigos del exterior me dicen que terminarán enterrándome en una urna blanca. Por lo que la versión a) se me hace más plausible porque la MUD ha dado un respaldo que nadie ha podido entender a un grupo de técnicos que han demostrado en la práctica ser piezas del oficialismo, como lo hemos denunciado un montón de veces en este blog.

 

En esta primera versión de la historia tendríamos a un candidato convencido erróneamente de algo que no podrá alcanzar en la práctica porque no hay manera de ganarle una al CNE-Oficialismo en su terreno de “auditorías” técnicas, habiendo de nuevo caído en las trampas del gobierno a través de “nuestra” propia gente.

 

Sin embargo, una última opción que podría considerarse antes de que comience este show de 30 días, es que el candidato persevere sobre una escogencia de esas 12.000 cajas de Tiby, que representan más de un 30% del total, abriéndolas al azar con la presencia de la Observación Internacional, sobre el universo del 100% y no del 46% como dijo el CNE, haciendo los contrastes de Cuadernos y Actas en acto público, con la presencia de todos los venezolanos en televisión abierta, indicando quienes fueron los testigos de esas Mesas en cada caso. De esta manera esa auditoría si sería real y perfectamente digerible para los venezolanos pero habría que luchar por ella. Creo que todos estamos dispuestos a dar esa pelea y si el candidato la entiende, creo que él también estaría dispuesto.

 

Una cosa si ganaremos los venezolanos, cualquiera que sea el resultado de todo esto: sabremos con certeza cuál es la naturaleza real del desafío que nos puso el destino para enfrentarlo como Dios manda, delatando al mismo tiempo a los verdaderos responsables de esta tragedia griega a la venezolana…

Venezuela Encuesta (Marzo 2013)

CAPRILES… EL ORIGINAL

Rafael Gallegos

                           

Se solicita Presidente de la República…. favor abstenerse fotocopias.

Así habrá que plantear nuestras exigencias ante el marxismo hereditario que nos ofrecen. En Corea del Norte, el nieto. En Cuba, el hermano. En Venezuela… según ellos, el hijo. El mismísimo viejo Marx se hubiera horrorizado ante tanto fotocopismo leninismo.

El nieto de la dinastía Kim de Corea, heredó el puesto de su padre, y éste del suyo, o sea, es una fotocopia de una fotocopia. Por eso es tan borroso. Mientras su pueblo pasa cíclicamente hambrunas que solventa la capitalista Corea del Sur, el líder fotocopia de fotocopia, sueña con ganar la madre de todas las batallas y amenaza al mundo con una guerra nuclear.

Y el comandante Raúl Castro, en el  comunismo monárquico de Cuba, modelo, guía y ahora jefe de esta “revolución”, es también una fotocopia de su hermano. Al igual que éste, con el mayor desparpajo realiza  elecciones libérrimas, donde usted se puede lanzar siempre que lo haga por el partido y usted puede votar por quien quiera, siempre que sea por el candidato del partido. Y usted puede decir lo que quiera por la prensa, siempre que se lo publique Gramma. Fotocopia de su hermano. Pero por lo menos Raúl no se la pasa nombrando a Fidel en todo momento.

Contrario a nuestro Presidente- encargado obra, gracia e interpretación del TSJ- Nicolás Maduro Moros, quien además de ser una borrosa fotocopia de su líder, se jacta de ello a cada paso. 

¿Dónde están sus ideas originales, su programa de gobierno original, sus aportes para mejorar esta popular “revolución”  que ha desvalijado a Venezuela? 

Sólo copia de su líder las amenazas, los insultos, las peroratas históricas… hasta los cantos. A este paso, obtendrá sus mismos resultados; pero peores: más división del alma nacional, más devaluación, más inflación, más escasez, más ranchos, más violencia, más pobreza… menos producción, menos oportunidades para los jóvenes, menos empleos buenos,  menos calidad de vida. 

Candidato Maduro, ¿alguna idea original para revertir tanta desfachatez?  

POLÍTICOS ORIGINALES Y POLÍTICOS COPIA

Todos los grandes estadistas han sido auténticos, originales. Bolívar dibujó la Independencia. Churchill ganó la Guerra, contra toda esperanza. Betancourt, el padre de la democracia venezolana, derrotó la sublevación de izquierda comandada por Fidel Castro.  Figueres logró el progreso y la estabilidad en Costa Rica y acabó con los “héroes” militares y golpes de estado, luego de eliminar las fuerzas armadas. Lázaro Cárdenas, materializó los logros de la Revolución Mexicana, al ejecutar la Nacionalización del Petróleo y la Reforma Agraria.   De Gaulle, a punta de ideas, logró para Francia el triunfo en la en la Guerra y la prosperidad en la paz.  Ninguno era fotocopia de nadie, todos eran obstinadamente originales.

Por otra parte, las fotocopias refuerzan lo que se dijo a propósito del Quijote de Avellaneda: nunca segundas partes fueron buenas.

 Agustín Avellaneda fue un fraile agustino que, dado el éxito del Quijote, se empeñó en copiarse y sacó una y que segunda parte… muy mala. Y no darle vergüenza. Pasó a la historia como un gran copión. Jamás como un gran escritor. Cuando Cervantes, publicó la verdadera segunda parte, fue un éxito. Es que Cervantes… fue obstinadamente original.

Fotocopias en política sobran. Por ejemplo, Tachito Somoza, Baby Doc, María Estela Perón, todos terminaron con las tablas en la cabeza. En Venezuela, la fatídica dinastía Monagas, padres, hermanos, hijos, sobrinos. Tanta fotocopia trajo como consecuencia… la  Guerra Federal. Puro fracaso.

En política, nunca las fotocopias fueron buenas. Ninguno pasa a la historia como un gran político, ni recogen el menor agradecimiento de sus pueblos. 

Por ello es importante destacar la originalidad de Henrique Capriles. No copia a nadie. No es el muchacho de mandados de ningún líder. Es abogado. Es bilingüe. Todos sus cargos políticos han sido por elección popular. Tiene algo que ofrecer. No es una sombra de  ningún pasado. Un candidato original.

Recordemos que una obra de arte original, vale infinitamente más que sus copias. Monas lisas sobran en las casas de muchos de mis lectores, o guernicas, o últimas cenas, o tamatetes. Y a nadie se le ocurre que alguna de esas copias valga ni la sombra de lo que vale su original.

Después de quince años, la “revolución” merece un candidato que la renueve. Que diga yo haré y no que hubiera hecho Chávez. Que plantee que pienso yo, y no que pensaba Chávez. Un candidato yo, yo, yo y no Chávez, Chávez, Chávez. Con todos sus defectos, no se puede negar que el Presidente Chávez… fue original.

La Galería de presidentes de Venezuela está a punto de colgar otro cuadro. ¿Original o copia? Usted decide lo que merece nuestro futuro.

Informe Confidencial de La MUD (autocritica)

Tomado de 6to PODER (http://www.6topoder.com/)

   Impactante Informe Confidencial de La MUD by   energia21

Escenarios de Transicion

JUAN BARRETO / AFP /

Un período ambiguo está a punto de comenzar en Venezuela. Sólo un día antes que el presidente Hugo Chávez iba a ser juramentado, la Suprema Corte dictaminó que debido a que el líder enfermo es un titular, una toma de posesión no es más que una formalidad. El fallo de la Corte Suprema significa que el cuarto mandato consecutivo de Chávez efectivamente ha comenzado y Nicolás Maduro continuará ya que tanto el vicepresidente y el presidente seguirán en funciones.

Sin la presión interna o externa para forzar una transición, el círculo interno de Chávez ahora puede tomar su tiempo antes de llamar a nuevas elecciones. El fallo Partido Socialista Unido de Venezuela, conocida por sus siglas en español, PSUV, puede utilizar este tiempo frente a los graves problemas económicos y de consolidar aún más el apoyo detrás de un sucesor, o un equipo de sucesores, antes de arriesgarse a una transición democrática. Pero el retraso es también un signo de debilidad, lo que indica que la unidad del partido en el poder podría ser tenue. Cuanto más larga sea la espera para comenzar la transición, la economía  precaria de Venezuela, la situación política y social complicada, dará origen a la inestabilidad en Venezuela con un gran impacto en toda la región y en los mercados energéticos mundiales. Al mismo tiempo, una transición al azar en el que los problemas económicos del país y los problemas internos del partido gobernante no se tratan podrían ser aún más problemática.

Análisis
El período previo a la juramentación fue quizás la última oportunidad de la oposición para forzar una transición en sus propios términos, pero con un mínimo de apoyo nacional e internacional, no estaba en condiciones de hacerlo. Debido a que hay tanto en juego en Venezuela, todos los actores regionales, entre ellos Estados Unidos, Colombia y Brasil, han ignorado las acusaciones de la oposición venezolana de que el partido en el gobierno violó la Constitución, prefiriendo continuidad a una crisis potencial.

Sin un patrocinador externo, la oposición de Venezuela es débil y la autoridad recae en el  círculo íntimo de Chávez. Sin embargo, la decisión del PSUV de retrasar la transición sugiere que podría ser más débil y más dividido de lo esperado. El partido podría necesitar más tiempo para resolver varias cuestiones pendientes, especialmente el equilibrio de poder entre los políticos debilitados por la remoción de Chávez de la escena política.

Venezuela enfrenta una crisis económica a menos que serias reformas se promulguen. El bolívar está sobrevaluado y el déficit fiscal del país está empeorando. Ambas cuestiones son polémicas y, si no se maneja con cuidado, podrían afectar potencialmente los venezolanos y agitar el descontento social. Ante el temor de una devaluación, el valor del dólar de EE.UU. se ha multiplicado por cuatro en contra del bolívar en el mercado negro ya que la salud de Chávez se deterioró en diciembre. Se estima que el gobierno necesita $ 1,5 mil millones mensuales para mantener el bolívar en su tipo de cambio actual. Sin un ajuste, el acceso a las divisas extranjeras continúan cayendo, y sin acceso a dólares, Venezuela no será capaz de pagar su factura de importación. Si eso sucede, las importaciones de alimentos, que se han disparado en los últimos dos años, sería cada vez más escasos. Ya han surgido informes que indica que se está haciendo difícil para importar alimentos debido a la disponibilidad dólar bajo. Dada la tasa de declive económico, si el período de transición dura más de varios meses, la élite gobernante se vera obligada a devaluar antes de las elecciones.

Los líderes de Venezuela tiene dos opciones: O bien puede devaluar el bolívar o desviar fondos públicos  de un gasto social y de apoyo hacia el valor de la moneda por lo que las divisas serianmás fáciles de obtener. Los tomadores de decisiones también podría suavizar el retroceso y aplazar la fecha de abordar las políticas económicas distorsionantes de los préstamos del exterior. China, que goza de una relación económica muy ventajosa con Venezuela, se ha ofrecido a intervenir y proporcionar una línea de $ 8 mil millones de crédito para ayudar a evitar una crisis económica. Dado que el gasto social es poco probable que se reduzca si una elección es inminente, el círculo interno puede devaluar la moneda y tomar prestado del extranjero, sino seguir gastando, lo que aliviaría temporalmente pero no resuelve los problemas económicos del país.

Las devaluaciones han sucedido en el pasado y, aunque arriesgado, se pueden manejar. Mientras que el gobierno hubiera preferido a devaluar después, no antes de las elecciones, puede tener otra opción. El peor escenario para el partido en el poder sería una crisis económica durante una elección. Como resultado, se puede preferir promulgar reformas económicas moderadas, poco a poco antes de iniciar cualquier transición.

Otro factor que podría explicar por qué la elite gobernante podría tratar de retrasar la transición es la falta de unidad entre los militares, el partido, el sector energético y entre las autoridades económicas. A grandes rasgos, Diosdado Cabello representa el ejército, Nicolás Maduro representa al partido, el ministro de Economía y Finanzas, Jorge Giordani representa la economía y Rafael Ramírez representa al sector de la energía. La oposición es débil, y el PSUV podría aprovechar el impulso generado por las recientes elecciones presidenciales y de gobernadores y la simpatía generada por la enfermedad de Chávez. Sin embargo, sin la plena unidad y apoyo, incluso una oposición débil tendría una mejor oportunidad contra un PSUV dividida. Como resultado, es en el interés superior del círculo interior de retrasar la transición hasta que la cohesión sea  férrea.

La dificultad será que cuanto mayor sea la espera, más difícil se volverá a celebrar las diversas facciones en conjunto, asumiendo que la situación económica sigue empeorando. Aunque Chávez ha elegido a dedo Maduro, el vicepresidente tendrá que tomar una acción decisiva para apuntalar su posición o de lo contrario su gobierno será débil. Cada facción de los círculos interiores se mueve en función de los otros, y trabaja para proteger sus propios intereses en el entorno post-Chávez. Estas maniobras políticas pueden crear un período de transición inestable.

Los próximos meses serán definidos por la competencia y la negociación entre los diversos grupos dentro del PSUV. Si  hay confianza pueden llamar a elecciones. Maduro probablemente va a ganar y asumir el control incontestado sobre el país durante los próximos seis años. Maduro tendría un mandato oficial y que trataría de mantener las cosas a flote como su predecesor. Sin embargo, si el círculo íntimo de Chávez no logra unificar detrás de un líder único, todas las decisiones necesarias para mantener la economía del país funcional - manipulación de la moneda, la disminución del gasto social y de mantenimiento de la energética estatal Petróleos de Venezuela firma estable - se hará más difícil. Chávez está dejando atrás las instituciones débiles ya que él confió en su persona para hacer las cosas. Por lo tanto, no es de extrañar que una transición suave unificada será  difícil de lograr.

UN CRIMEN CASI PERFECTO

Alberto Quiros Corradi

El oficialismo con la asesoría cubana cometió un crimen casi perfecto y logró sus dos objetivos prioritarios: ganar la presidencia de la República en cabeza de Hugo Chávez y barrer en las elecciones regionales con casi todas las gobernaciones.


En este momento el mismo equipo diseña su segundo crimen casi perfecto: asegurarse la presidencia por los próximos seis años, con o sin Chávez. Lo primero será mantener el ventajismo obsceno que ha sido característico de todas las elecciones. Un uso abusivo de los recursos del Estado. De haber elecciones habrá amenazas de despido a los empleados públicos que no voten por el candidato del PSUV, cancelación de contratos y confiscaciones. Uso y abuso de la enfermedad con ausencia o presencia del Presidente para aumentar la solidaridad ciudadana. Parcialismo descarado del CNE con el oficialismo, entre otras arbitrariedades.

Evaluemos los siguientes escenarios: Escenario I. Chávez regresa en un buen estado de salud como para encargarse el 10 de enero y permanecer en el país en el ejercicio de su cargo. Este es, por supuesto, el escenario preferido por los asesores cubanos. Escenario II. Chávez regresa y se juramenta el 10 de enero en delicado estado de salud, nombra a Maduro como vicepresidente y regresa a Cuba para seguir con su tratamiento, una vez que la Asamblea Nacional le autoriza la ausencia temporal por hasta 90 días, prorrogables por el mismo período. Después puede regresar y encargarse si está en buen estado de salud o prorrogar excepcionalmente su ausencia o convocar a elecciones en 30 días. Escenario III. Chávez no regresa para la fecha del 10 de enero, hay, entonces, tres subescenarios posibles, aunque violen la Constitución. Escenario III.A. El TSJ se traslada a la embajada de Venezuela en Cuba y lo juramenta en “territorio venezolano”. Nombra a Maduro vicepresidente y su ausencia es igual al escenario II. Escenario III.B. El TSJ extiende la fecha de la toma de posesión hasta que Chávez pueda presentarse. (Ya Diosdado Cabello adelantó esa posibilidad) Escenario III.C. Chávez no se juramenta y el Presidente de la Asamblea se encarga de la presidencia, en cuyo caso hay dos interpretaciones posibles de la Constitución: se celebran elecciones dentro de los próximos 30 días hábiles o se convoca a elecciones dentro de 30 días para cualquier fecha posterior.

El oficialismo desarrollará el escenario que le garantice la continuidad de su gestión y actuará en consecuencia. La decisión más importante a tomar por el oficialismo es si le conviene una elección inmediata, sin Chávez, o mantener a todo evento al Presidente en ejercicio para fijar la fecha electoral que más les convenga. Lo único seguro es que moverán todos los resortes del poder para no perder la presidencia de la República. De ser necesario un candidato que no sea Chávez y una nueva elección, Nicolás Maduro y Diosdado Cabello se pondrán de acuerdo antes de correr el riesgo de perderlo todo.

Por su parte, la oposición de tener una nueva oportunidad de competir por la Presidencia, deberá decidir ya si repite con Capriles, que demostró ser un buen candidato, o correr el riesgo de que se presenten varios aspirantes lo cual asegurará el triunfo del oficialismo.

PD1: En estos días festivos es una buena ocasión para que el Presidente indulte a todos los presos políticos como un gesto de respeto a la dignidad de los encarcelados.

PD2: Le deseo a todos mis lectores un feliz año 2013, aunque no se los garantizo. 

Cuenta regresiva

Ernetinas Mogollones: 

A veces es necesario decir lo que debería resultar evidente para todos, por eso quiero empezar esta vez definiendo que es una Constitución.

Según la Real Academia Española, la Constitución, siempre se debe escribir con mayúscula inicial, es la ley fundamental de un Estado que define el régimen básico de los derechos y libertades de los ciudadanos y los poderes e instituciones de la organización política.

En teoría, en una Constitución se le da fundamento a los derechos de los individuos y se limita el poder del estado. Dicho de otro modo, los derechos de los ciudadanos están perfilados más no limitados por la constitución, pero en el caso del estado, sus atribuciones están específicamente señaladas, y si hay algo que no esté, es porque no es su atribución.

Ahora sí, pasemos al asunto.

Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

Artículo 231. El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período constitucional, mediante juramento ante la Asamblea Nacional. Si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal Supremo de Justicia.

Artículo 233. Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional, el abandono del cargo, declarado como tal por la Asamblea Nacional, así como la revocación popular de su mandato.

Cuando se produzca la falta absoluta del Presidente electo o Presidenta electa antes de tomar posesión, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente o Presidenta de la Asamblea Nacional.

Si la falta absoluta del Presidente o Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente o la nueva Presidenta, se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva.

En los casos anteriores, el nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente.

Si la falta absoluta se produce durante los últimos dos años del período constitucional, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva asumirá la Presidencia de la República hasta completar dicho período.

Artículo 234. Las faltas temporales del Presidente o Presidenta de la República serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional por noventa días más.

Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta.

Definamos términos para poder entendernos:

1) El período constitucional es de 6 años, y su inicio es el día 10 de enero posterior a la elección presidencial. En este caso, el inicio del año constitucional es el 10 de enero de 2013.
2) El presidente electo es el que resulte ganador de las elecciones presidenciales.
3) El presidente en funciones (presidente a secas) es el que ocupe el cargo desde el momento de su juramentación hasta la finalización del período constitucional, a menos que se declare una falta absoluta, bien sea porque es destituido, por muerte, enfermedad, o porque no le da la regalada gana de seguir gobernando y renuncie.

Entonces ocurre lo siguiente, el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías, es nuestro presidente, y lo seguirá siendo salvo imprevistos (o que pele gajo, que eso ya no es tan imprevisto)  hasta el 10 de enero de 2013, como muy allá a las 23:59 horas, porque el 11 de enero de 2013 a las 00:01 horas, o se juramentó Hugo ante la Asamblea o el TSJ, o no tenemos presidente.

¡PUNTO! Eso no tiene vuelta de hoja, por mucho que mis amigos abogados traten de dorarme la píldora con excusas legales.

¿Que podemos declarar la falta temporal del presidente? ¡NO! No podemos, y no podemos por una razón muy simple: NO-HAY-PRESIDENTE al que se le pueda declarar falta alguna, ni temporal, ni definitiva, ni ahí-ahí, porque sencillamente, si no se ha juramentado como presidente, no hay presidente, y no podemos declarar nada a quien no existe.

¿Que es que sigue siendo presidente porque es la misma persona y el mismo cargo? ¡TAMPOCO! Porque será la misma persona y el mismo cargo, pero es otro período constitucional.

¿Que se puede declarar la falta temporal del presidente electo? ¡NO! Tampoco por ahí van los tiros, porque en ningún lado de la Constitución se habla de “falta temporal del presidente electo” y si allí no se habla de eso, es que no existe, porque repito, las atribuciones del estado está claramente señaladas en la Constitución, y si no están ¡no existen!

¿Que esa es la voluntad del pueblo y la voluntad de pueblo hay que cumplirla? ¡sí! El pueblo dijo que quiere a Hugo Rafael Chávez Frías como presidente a partir del 10 de enero de 2013, cuando comienza el nuevo período constitucional. Pero la voluntad del pueblo también es impostergable, no es que “sí, voy a hacer lo que tú dices pero espérate ahí un ratico”, así que sí el 10 de enero de 2013 a las 23:59 horas, el presidente electo no obedece el mandato del pueblo, entonces hay que volver a preguntarle al pueblo que quiere hacer, porque lo que él pidió, no se cumplió.

Lo siento por mis amigos letrados, pero eso es así y punto pelota, lo dice la Constitución, y sanseacabó. Es la Constitución el marco legal al que TODOS, pueblo y estado, aceptamos acogernos, y la cumplimos TODOS, sin excepción.

Me he leído la Constitución de revés y derecho, la he volteado como una media, y en NINGÚN LADO dice cosas como “pero sí el presidente en funciones y el electo es el mismo entonces es distinto”.

Ahora, dicho esto, viene lo grave.

Aquí se pueden inventar lo que les dé la gana, darle todas las excusas que quieran, pero la Constitución es clara, clarísima, sin lugar a dudas, o el 10 de Enero de 2013 a las 23:59 se ha juramentado Hugo Rafael Chávez Frías, o el 11 de Enero a las 00:01 horas, NO TENEMOS PRESIDENTE LEGÍTIMO.

Y los bolsas venezolanos la pueden calar entre aplausos y risas de dizque opositores y chavistas, pero… ¿se la van a calar la comunidad internacional? ¿van otros países a aceptar interactuar, firmar convenios y demás con un gobierno de facto carente de legalidad y legitimidad?

Otras cositas para terminar de amargarles la fiesta del moribundo:

Un gobierno de facto (de hecho o non de iure) es aquel que, si bien en la práctica ejerce como tal, no está reconocido oficialmente por ninguna norma jurídica. Puede haber diversos motivos para que exista un gobierno de facto:

• El gobierno que se forma tras haber tomado el poder tras un golpe de Estado. En este caso, durante un tiempo, y hasta que se aprueba una nueva constitución, el gobierno que se forma es en funciones, y no es oficial.
• Por ocupar un vacío de poder. En este caso, el gobierno oficial no es operativo por algún motivo (exilio forzado, incompetencia, etcétera) y, por necesidades prácticas, surge algún sistema de gobierno no oficial que toma las riendas.

Y para seguir culturizándonos:

Estado Fallido

El término estado fallido es empleado por periodistas y comentaristas políticos para describir un Estado soberano que, se considera, ha fallado en la garantía de servicios básicos. Con el fin de hacer más precisa la definición, el centro de estudio Fund for Peace ha propuesto los siguientes parámetros:

1. Pérdida de control físico del territorio, o del monopolio en el uso legítimo de la fuerza.
2. Erosión de la autoridad legítima en la toma de decisiones.
3. Incapacidad para suministrar servicios básicos.
4. Incapacidad para interactuar con otros Estados, como miembro pleno de la comunidad internacional.

Señores, no sé si reparan en la gravedad del asunto, muy pero que mucho muy grave, después de 14 años de atropellos e ilegitimidad, el gobierno “revolucionario” tiene fecha de vencimiento real, más allá de la indolencia de unos y la cabronería de otros, a menos que el ciudadano Hugo Rafael Chávez Fías aparezca para tomar el cargo de presidente, Venezuela será un estado fallido el 11 de enero a las 00:01 horas.

Perdonen la interrupción, ya pueden seguir ocupándose del culo de Mario Silva, mientras tanto… tic, tac, tic, tac, tic, tac…

http://noticiasvenezuela.info/2012/12/cuenta-regresiva/

16D: VOTE Y BOTE EL COMUNISMO

Rafael Gallegos                                                                           

No es cuento. Llegó el comunismo. Tiene tiempo tocándonos el timbre. Hacernos los que no oímos, ni callará el timbre, ni impedirá que nos tumben la puerta.

¿Qué hacer? Primero que nada dejar el guayabo. Perdimos el 7O… y qué. Si Bolívar se hubiera paralizado luego de la pela que le dieron en La Puerta, jamás hubiera llegado a Carabobo.

No hay que perder la perspectiva. Hay varios eventos en el camino. Primero el 16D. Podemos ganar varios estados, si votamos, en nueve. En los más poblados y más desarrollados. Luego en abril para elegir el nuevo CNE, la “revolución” necesita del visto bueno de nuestros diputados. Por otra parte, la incertidumbre acerca de la salud presidencial, nos obliga a prepararnos para el probable escenario de algún  evento electoral.

De ninguna manera estamos derrotados. Estamos en la lucha, perdiendo hasta vencer. Y nadie dijo que era corta, ni que íbamos a salir invictos.

Y hoy, nos corresponde votar. Sin excusas. Al gobierno le conviene que nos enguayabemos y a nosotros… crear un muro de contención contra el comunismo.

DICCIONARIO DE EXCUSAS

Para no votar, sobran excusas. Todo un diccionario.

-      Que si estamos desencantados… y el gobierno, canta con su desencanto. Feliz de que usted no vote y le abra el camino al comunismo.

-       Que si los capta huellas está conectados con el PSUV… adelante, por arriba de las tumbas, dijo el gran demócrata Rómulo Betancourt. Y por arriba de las ilegalidades, agregamos nosotros. Lo que buscan es amedrentarlo.

-      Que si los candidatos oficiales está regalando neveras y lavadoras… agarre la suya y vote por la oposición.

-      Que si los testigos están flojos… bueno, métase a testigo y lleve gente. Deje de ser expectador y conviértase en actor.

-      Que si vamos a perder porque mucha gente se fue de vacaciones… también mucha gente las desfasó para votar.

-      Que si hay mucho ex chavista como candidato… y cuál es el problema, la idea es atraer chavistas para la oposición. Sume y siga.

-      Que si el REP es sospechoso… siempre lo ha sido y con ese REP hemos ganado dos veces.

-      Que si esta oposición es tapa amarilla, que si los partidos están peleando, que si Capriles no llamó al deconocimiento, que si este gobierno no sale con votos… siempre sobrarán excusas.

Lo único cierto es que si no votamos, perderemos todas las gobernaciones. Si no salimos a votar, las excusas de hoy serán el lamento del mañana.

Pilas y guáramo son nuestras primeras necesidades.

MOMENTO HISTÓRICO

Los venezolanos vivimos un momento estelar. O democracia, o comunismo. Por ahora, vamos perdiendo; pero eso no quiere decir que no se voltee la tortilla.

Los venezolanos hemos vivido otros momentos donde la sin razón domina el escenario.

En 1810 y 11, la mayoría los pardos, mulatos, mestizos y negros no compartían la Independencia. Dicen que Miranda capituló en 1.812 ante Monteverde, porque le dio miedo un fuerte alzamiento de mestizos realistas en el oriente del país.

Boves derrotó a los patriotas con el apoyo del pueblo. Luego de su muerte, gracias al liderazgo de Paéz y de Bolívar, el pueblo se cuadró con la Independencia.

Zamora, con la justeza de sus banderas, provocó una gran destrucción en el país. Uno de sus lugartenientes, Guzmán Blanco, revirtió las banderas y trajo prosperidad.

Los dictadores Gómez  y  Pérez Jiménez sumergieron al país en el oscurantismo. Presos exiliados, torturados, asesinados. Ambos parecieron eternos. Gómez murió en el poder, y sus  lugartenientes López Contreras y Medina, voltearon la tortilla. Y  Pérez Jiménez fue sacado del poder, lo sucedieron  el militar demócrata Larrazábal y luego Betancourt y Leoni. Entre todos implantaron la democracia.

Hoy asistimos a la destrucción estratégica del país. El desbaratamiento, según los filósofos de la “revolución”.

Observe, desbarataron las instituciones, PDVSA, la CVG, la industria, la agricultura, las carreteras, los hospitales… le metieron un brochazo rojito al proceso electoral… dividieron el alma nacional… Venezuela desbaratada.

Desbaratan para imponer el comunismo. Como el comunismo cubano. Cincuenta años de represión, de hambre, de improductividad. Marasmo y mutismo. Los únicos felices son los tiburones come balseros y claro, la nomenklatura.

Para imponer el comunismo, la “revolución” acelera las comunas. Una mascarada de participación, que esconde el poder absoluto de Miraflores. Nada nuevo bajo el sol. Los soviets rusos, o los CDR cubanos. Piezas del rompecabezas del totalitarismo.

El 16D hay que  detener la escalada comunista. El mejor instrumento es el voto.

Usted decide. Sin excusas, a votar. La patria lo exige. Y el momento histórico. Abajo el guayabo. Y arriba la democracia.