Comunicado Coener a La Soci... by on Scribd
Mostrando entradas con la etiqueta comunicado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comunicado. Mostrar todas las entradas
viernes, 22 de febrero de 2019
viernes, 12 de octubre de 2018
lunes, 6 de noviembre de 2017
viernes, 25 de agosto de 2017
jueves, 22 de septiembre de 2016
viernes, 13 de diciembre de 2013
Gente del Petróleo sobre el aumento de la gasolina
El gobierno nacional acosado por
la necesidad de obtener más ingresos y
por las grandes pérdidas que está teniendo por las importaciones de gasolina y
de diesel, está planteando abrir un debate sobre el precio de la gasolina. Nunca el Ejecutivo ha propiciado un debate
con los venezolanos que no comulgan con su proyecto totalitario. Ahora, cuando
tiene el agua al cuello, lanza la idea de este debate que en la realidad no se
efectuará, ya que la decisión del aumento
está tomada.
Gente del Petróleo denuncia que
no procede realizar un aumento de los combustibles mientras estemos regalando
petróleo a Cuba y a otros países. En el último informe de Pdvsa, esta empresa refleja
que había enviado 266.000 barriles por día (cada barril contiene unos 159
litros) a países que integran los convenios de Petrocaribe y del Acuerdo Energético de Caracas. Las
condiciones de estos despachos son lesivas a los intereses de Pdvsa y por lo
tanto de Venezuela, ya que el 60% de la factura es financiado a 23 años, con
dos años de gracia y al 1% de interés, lo cual calculado a valor presente
significa gratis. Nicaragua cancela
parte de esa factura con café, caraotas
y carne e incluso ha llegado a pagar con pantalones. Guyana, país que usurpa
parte de nuestro territorio y no reconoce nuestros derechos en la fachada
Atlántica, cancela con arroz y Cuba con paramédicos y entrenadores. Además,
varios países tienen cuantiosas deudas con Pdvsa y los precios de intercambio
están por encima de los precios de mercado. Esta situación, los numerosos
accidentes y la deficiente gestión gerencial explican el elevado endeudamiento
de nuestra petrolera.
Cabe mencionar que mientras la
Pdvsa meritocrática exportaba cantidades importantes de gasolina y diesel, entre
enero y setiembre de este ano Pdvsa importó de Estados Unidos 20.728.000
barriles de productos refinados, de los cuales 5.874.000 barriles
correspondieron a gasolina terminada y 5.976.000 a diesel.
Desde luego que el precio actual
de la gasolina es muy bajo y ocasiona que Pdvsa
deba subsidiar su consumo, pero no es posible abrir un debate sobre el
tema mientras no se eliminen los regalos a otros países con el objeto de lograr
influencia política y deje de utilizarse
los recursos del Estado para realizar campañas políticas.
martes, 26 de febrero de 2013
miércoles, 5 de diciembre de 2012
Comunicado de Gente del Petróleo. A diez años del paro cívico
A diez años del paro cívico, quienes integramos la Asociación Civil Gente del Petróleo reiteramos nuestro compromiso de contribuir a construir un mejor país en el que prevalezcan los principios y valores de la democracia.
En el 2002 rechazamos las violaciones a los derechos humanos, la injerencia en la educación de nuestros hijos y el atropello a la meritocracia en Pdvsa. Hoy la situación es mucho más grave, como consecuencia de los avances del totalitarismo siglo XXI que desacata numerosos artículos de nuestra Constitución, como se evidencia por la presencia de presos políticos, exiliados, violaciones al debido proceso, sometimiento de todos los poderes públicos al Ejecutivo, confiscaciones de la propiedad privada, la dantesca situación en las cárceles y el intento de imponer un estado comunal.
Desde el Paro Cívico de diciembre del 2002 se ha incrementado la pobreza y la inseguridad, el parque industrial ha sido diezmado, dependemos más de los ingresos petroleros y el Estado adquirió una gran deuda interna y externa pese a los elevados precios del crudo. Las empresas del Estado están quebradas o en una situación económica muy precaria y, en el caso específico de Pdvsa, es evidente el grado de desmantelamiento y destrucción por haberla convertido en brazo político y caja chica del régimen.
Esto es particularmente grave, ya que esta empresa genera el 94% de las divisas que requiere el país. Cabe mencionar que solo en setiembre de este año, Pdvsa importó de los Estados Unidos 5.882.000 barriles de productos refinados, de los cuales 2.050.000 fueron de gasolina terminada y los restantes de componentes de la misma, diesel y lubricantes.
En el 2011, según el Informe de Pdvsa, la empresa tuvo que desembolsar 39.783 millones de dólares para comprar petróleo y productos refinados. Ese mismo Informe señala que a diciembre de ese año, Pdvsa contaba con 115.422 trabajadores, un 65 % más que antes del paro cívico, de los cuales 17.000 están en actividades no petroleras y la gerencia de recursos humanos reconoce que no dispone de información del nivel de instrucción de 28.570 de sus trabajadores, es decir del 25% de su nómina. Las cuentas por cobrar estaban en 38.759 millones de dólares y actualmente la deuda financiera está sobre los 43.000 millones de dólares. A esto hay que añadir el elevado número de accidentes, con un saldo lamentable de 120 venezolanos fallecidos desde el 2003 a la fecha, así como las cuantiosas pérdidas materiales. Además, desde setiembre del 2009 a la fecha, gandolas de Pdvsa han estado involucradas en numerosos accidentes con saldo de 117 ciudadanos fallecidos y cientos lesionados.
A lo anterior hay que sumar los numerosos casos de corrupción, entre ellos Pdval, Fondo de Pensiones, maletín con dólares para la Argentina y sobreprecio de la plataforma Aban Pearl que se hundió.
Para intentar ocultar esta situación, hoy Pdvsa está arremetiendo en contra de 180 ex trabajadores a los que pretende imponer multas y cobro por reparos derivados de las importaciones de gasolina que realizó la empresa durante el paro y el petróleo que dejó de exportar, así como por unos supuestos daños a instalaciones. Reiteramos que los únicos culpables de la crisis del 2002 fueron el teniente coronel Hugo Chávez y el entonces presidente de Pdvsa Alí Rodríguez. Las instalaciones fueron entregadas en perfecto estado, lo cual permitió a la nueva directiva reactivar rápidamente las operaciones.
Todos los incidentes señalados como sabotaje ocurrieron cuando la nueva gerencia tenía el control y fueron consecuencia de falta de pericia. Rechazamos estas imputaciones y solicitamos a la Contraloría General de la República inicie una averiguación al respecto, ya que el Auditor Fiscal que las lleva a cabo, señor Ramón Torres fue designado ilegalmente, y que el delegado que aplica las sanciones, señor Paúl Alvarado Rodríguez, tampoco está facultado y, además, no tiene la competencia requerida. Hacemos notar que entre los sancionados se encuentran médicos, abogados, periodistas, trabajadores que estaban de vacaciones, de reposo médico o de permiso por maternidad y algunos de ellos disfrutan actualmente de la jubilación otorgada por la empresa. Por otra parte, los ex trabajadores petroleros aún tenemos pendiente el reconocimiento de nuestros pasivos laborales.
Con respecto a las conversaciones sobre una amnistía, nuestra Asociación apoya las gestiones que se realizan e insta al gobierno a poner en libertad a los presos políticos y a permitir el regreso de los exiliados.
viernes, 7 de septiembre de 2012
La SVIP ante el Accidente de Amuay
SOCIEDAD
VENEZOLANA DE INGENIEROS DE PETRÓLEO – SVIP
FUNDADA
EL 1º. DE AGOSTO DE 1958
______________________________ ______________________________ ____________
LA
SVIP ANTE EL SINIESTRO OCURRIDO EN LA REFINERÍA DE AMUAY EL PASADO 25 DE AGOSTO
DE 2012
La
Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo (SVIP), lamenta profundamente la
tragedia ocurrida el 25-08-12 en la refinería de Amuay y envía a toda la
comunidad de Paraguaná su sentimiento de solidaridad y de pesar por la pérdida
irreparable de sus seres queridos y a la vez hace llegar nuestros mejores deseos
por la pronta recuperación de las personas que resultaron
lesionadas.
En
varias oportunidades, la SVIP como organismo adscrito al CIV y por su
identificación con la industria petrolera nacional, se ha dirigido al país para
alertar sobre la necesidad de que se tomen medidas urgentes, con el fin de
garantizar la seguridad en las instalaciones petroleras, dada la ocurrencia de
eventos que han causado pérdidas de vidas de trabajadores propios de PDVSA y de
empresas contratistas. El último de estos comunicados fue presentado
conjuntamente con la Academia de la Ingeniería y el Hábitat en rueda de prensa
en mayo del presente año. En ese documento expresamos textualmente: “El
parque refinador del país presenta una situación muy crítica. Se impone una
revisión profunda de los protocolos operacionales y de los procedimientos de
mantenimiento y de seguridad, con el objeto de recuperar la eficiencia operativa
y evitar que ocurra un evento de dimensiones catastróficas”.
Lamentablemente este evento acaba de ocurrir arrojando como resultado 42
personas fallecidas y más de 100 lesionadas hasta el momento de elaborar esta
nota.
Al
revisar el Informe presentado en marzo pasado por la empresa RJG RISK
ENGINEERING, evaluadores de riesgos de la empresa aseguradora de PDVSA,
presentan una serie de observaciones y recomendaciones que debieron ser manejas
en condiciones de EMERGENCIA. A continuación resumimos algunas de ellas:
·
Durante 2011 ocurrieron 222 incidentes en el Complejo Refinador de
Paraguaná. Entre ellos 100 incendios. De estos incidentes 173 muestran que se
han designado los comités de investigación pero no se indica ningún progreso en
disminuir significativamente estas cifras.
·
La mayoría de los sistemas de alarmas están sobrecargados y han
estado en esas condiciones desde 2008.
·
El patrón histórico de mantenimiento ha cambiado de 80% Preventivo y
20 % Correctivo a 70% Correctivo y 30% Preventivo.
·
Las válvulas dobles de los toma muestras de las esferas de LPG están
separadas aproximadamente 1
pie (30,48 cm) una de otra cuando de acuerdo con la norma
deben estar por lo menos a 1
metro de separación (Véase API Standard
2510).
·
Los programas de paradas programadas de plantas se retrasan por el
largo tiempo de entrega de materiales y equipos.
·
Finalmente los evaluadores expresan: “En general, vemos cierto progreso pero
continuamos calificando que este gran complejo refinador requiere mejoramiento. En nuestra opinión se necesita una actitud
proactiva más fuerte “.
La
Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, en cumplimiento de las
obligaciones que le impone la Ley del Ejercicio de la Ingeniería recomienda:
Que
este siniestro sea investigado exhaustiva, profesional y diligentemente con
participación de expertos en refinación, seguridad industrial y evaluadores de
siniestros, de calificadas organizaciones independientes.
Que
los resultados que arrojen las investigaciones del siniestro de Amuay,
incluyendo las responsabilidades del caso, se hagan del conocimiento de todos
los venezolanos y que se tomen las acciones administrativas y legales a que haya
lugar.
Esperamos
que esta lamentable experiencia traiga como resultado la evaluación de otras
instalaciones muy críticas en la industria petrolera nacional, tales como: El Dique de la Costa Oriental del
Lago, la refinería de Puerto la Cruz, la refinería del Palito, el Complejo Jose,
los Complejos Santa Bárbara y San Joaquín, la red de gasoductos y oleoductos, el
complejo industrial de la Faja del Orinoco, las plantas petroquímicas etc., con
el fin de evitar situaciones similares a la ocurrida en
AMUAY.
Colegio
de Ingenieros de Venezuela, el 6 de septiembre de 2012.
domingo, 26 de agosto de 2012
La Gente del Petróleo ante la tragedia de Amuay.
Caracas, 25 de agosto de 2012
jueves, 23 de diciembre de 2010
COMUNICADO DE LAS ACADEMIAS NACIONALES (22-12-10)
En la presentación de sus Propuestas a la Nación el 10 de noviembre de este año, las Academias Nacionales advirtieron sobre el deterioro de las bases institucionales de la democracia, propia del Estado de Derecho que para nuestro país postula la Constitución vigente, y sobre los efectos negativos de la inflación y del deterioro de la salud pública, sobre la pérdida de la enseñanza de la historia, así como sobre los límites de la investigación científica y la falta de planificación y ejecución de un desarrollo sostenible.
Hoy, ante la sanción de leyes que violan derechos constitucionales de naturaleza inalienable e irrenunciable, así como del principio de la separación de los poderes y de la institucionalidad democrática, los presidentes de las Academias Nacionales y demás firmantes de este documento, responsablemente denuncian ante la opinión pública nacional y mundial el desconocimiento del Estado de Derecho en Venezuela por la pretensión de imponer un sistema absolutista. Ello en razón del concepto totalitario que priva en la legislación recientemente aprobada, que no sólo confiere ilimitadas facultades al Presidente de la República, y altera la distribución del poder público de la organización federal de la Nación, sino que también desconoce la voluntad electoral expresada el 26 de septiembre de 2010, que reclamó un poder legislativo mucho más plural y de mayor representatividad de los diversos sectores nacionales en la aprobación de las leyes.
Este sistema absolutista se manifiesta en la grave restricción de las libertades públicas de pensamiento, de expresión y de educación libre, en la imposición de controles y sanciones al derecho de información, y en la eliminación de los fundamentos de autonomía en el funcionamiento de las universidades, que forma parte de su esencia como instituciones de educación superior. El sentimiento absolutista también se exterioriza a través de la sanción de leyes que persiguen imponer un modelo de Estado socialista y comunal, en contra de la voluntad popular que lo rechazó en el referéndum del año 2007, que atentan contra el principio de la soberanía popular como fuente originaria del poder del Estado. Adicionalmente, ese modelo excluye a los que no se identifican con esa ideología, alterando los principios de igualdad y de no discriminación, propias de las democracias constitucionales. Estos desconocimientos colocan a Venezuela fuera de los estándares democráticos de los tratados y convenciones suscritos por el Estado venezolano.
Consideramos que la actual Asamblea Nacional altera gravemente el orden constitucional del Estado de Derecho, al impedir el pleno funcionamiento de la nueva Asamblea Nacional al restringir sus competencias legislativas por un período de dieciocho (18) meses, cuando delega ampliamente en el Presidente de la Republica la mayor parte de su reserva legislativa, y sobre materias totalmente ajenas a la emergencia climática que se argumentó como justificación de tal delegación. Adicionalmente, la modificación del régimen interior de debates busca limitar la discusión y deliberación de los nuevos parlamentarios. Estas decisiones legislativas se toman con la clara intención de evitar que los miembros de la nueva Asamblea Nacional puedan ejercer debidamente la representación de los votantes que los eligieron en las elecciones del 26 de septiembre de 2010.
Creemos que las leyes sancionadas por la actual Asamblea Nacional en su último período de sesiones, contrarían los valores de la sociedad democrática del pluralismo, del respeto de los derechos fundamentales, de la separación y del equilibrio entre los poderes, así como de la participación ciudadana, de la organización federal del Estado, del sistema económico democrático, de la seguridad jurídica y del respeto de las minorías. Leyes como la de telecomunicaciones y la de responsabilidad e inhabilitación política de los parlamentarios, afectan la esencia misma de la dignidad de las personas, al imponer controles y sanciones al ejercicio del derecho a expresar opiniones y a disentir libremente.
A lo anterior se suma la falta de un Poder Judicial independiente que garantice la imparcialidad de los procesos judiciales, y que asegure que la actuación de los gobernantes se lleve a cabo dentro de los límites del derecho, y en armonía con los valores constitucionales y las leyes que están destinadas a conservarlos. Por otro lado, la actuación sin el debido proceso, arbitraria y desproporcionada, para privar a los ciudadanos de su libertad y de sus bienes, afectan la estabilidad personal y social de los ciudadanos y su libre desenvolvimiento. Hoy día en Venezuela, por todo ese conjunto de leyes, y por la falta de protección judicial ante sus violaciones, es cada vez más riesgoso ejercer derechos intangibles como el de la libre expresión y de la libre manifestación política.
La utilización de la fuerza militar para ejecutar actividades civiles y administrativas, contradice sus fines institucionales y los tratados que respecto de la seguridad ciudadana ha suscrito Venezuela, que prohíben utilizar cuerpos profesionales armados y armas de guerra en la realización de actuaciones gubernamentales. Por lo expuesto, estimamos que está en riesgo el sistema político democrático basado en el imperio de la Constitución y de la Ley.
Dentro de ese contexto, ratificamos que el carácter ilimitado de la delegación conferida al Presidente de la República mediante autorización de leyes habilitantes atenta contra el principio de seguridad jurídica y el principio democrático, porque ello conduce a la eliminación de las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional, y a la desnaturalización de la excepcionalidad de la delegación legislativa. Así mismo, rechazamos el uso de facultades extraordinarias para afectar derechos económicos y sociales fundamentales, como el de propiedad y el de libre iniciativa, sin atenerse a los principios constitucionales que garantizan que tales derechos no se afecten arbitrariamente, y que tales afectaciones no produzcan daños mayores, como el desempleo, la escasez de productos esenciales, la ineficiencia de los servicios públicos y la corrupción.
Particular denuncia queremos hacer sobre la gravedad de la lesión al derecho a la libre enseñanza que representa el proyecto de Ley de Educación Superior, recientemente aprobado por la Asamblea Nacional. Este instrumento legal despoja a las universidades de su autonomía administrativa, de autogobierno, de dirección y normativa, al transferirse la mayor parte de sus competencias autónomas a entes dependientes del poder ejecutivo, y al someter las universidades a un régimen de sumisión en cuanto a sus facultades investigativas y programáticas, imponiéndoles como modelo el de la educación socialista y un sistema de gobierno similar al comunal. Exigimos del poder legislativo que en la nueva legislación se garanticen a las Universidades los principios constitucionales de su autonomía, es decir: 1) La potestad para orientar sus planes de estudio y de investigación de su sistema de educación. 2) La capacidad para darse libremente su propia organización académica y de concretar su libertad de enseñanza y económica. 3) La reserva legal, en el sentido que sólo por ley puede limitarse la libertad de las universidades, sin que se afecten sus elementos esenciales y únicamente para permitir la supervisión de la calidad de la instrucción y la observancia de las grandes directrices de la política educativa. 4) La inviolabilidad del recinto universitario como medio de protección de la autonomía universitaria. 5) El derecho de los profesores y estudiantes, principalmente, como miembros de la comunidad universitaria, de participar en los órganos de gobierno de las universidades y en sus decisiones. Y, 6) La existencia de un sistema verdaderamente democrático y de respeto pleno a las libertades públicas y a los derechos humanos, que garantice efectivamente la autonomía universitaria.
Por todo lo expuesto, advertimos y denunciamos que en la actualidad en Venezuela no están garantizados los principios fundamentales ni el cumplimiento del Pacto Social del Estado de Derecho y de Justicia de una sociedad democrática y plural que postula la Constitución.
Caracas, diciembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas mas leidas
-
Por: Nelson Hernández Para año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y ...
-
Por: Nelson Hernández La crisis energética por la que atraviesa el país, es una crisis complementaria (hidrocarburos + e...
