Mostrando entradas con la etiqueta #sinluz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #sinluz. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de agosto de 2018

¿Qué hay detrás del corto circuito en el Puente sobre el Lago?



Es mucho lo que callan y poco lo que dicen. Casi tumban el Puente Sobre el Lago y se limitan a seguir con su disco rayado del sabotaje. Nos suministran, en el mejor de los casos, entre 3 y 6 horas diarias de electricidad y no dan la cara ni muchos menos explicaciones serias y creíbles sobre la situación. Con esta crisis el gobierno ha mostrado sus peores niveles de ineficiencia. Entre los zulianos reina la incertidumbre y el miedo ante la gravedad que pudiera esconderse detrás de la explosión del cableado eléctrico del pasado viernes.
En la región se vive una verdadera tragedia arrastrada desde hace meses, pero que ya ha superado con creces la resistencia de sus habitantes. Desde la mañana del viernes estamos sometidos a apagones generalizados de 18 horas y más. Los trabajos eléctricos que se adelantaban en el puente sobre el Lago, la vía de comunicación más importante del occidente venezolano y la única que une a Maracaibo con la mayor parte del país, fracasaron. Se intentaban recuperar 300 MVA (Mega Voltios Amperios) para alimentar el sistema eléctrico de la capital zuliana.
José Aguilar, consultor internacional en energía eléctrica, explica pedagógicamente lo sucedido. Descarta de plano el sabotaje y asegura que el corto circuito se registró por ineficiencia en la ejecución de los trabajos. Indica que el referido cable ya había fallado en dos ocasiones, por lo que en la última reparación se sugirió no operarlo por encima de 200 MV pero continuaron aplicándole una sobrecarga de casi 300 MV. “La razón para no ir más de 200 MV se fundamentaba en que las pruebas de aislamiento arrojaban malos valores debido a su edad y su poco mantenimiento en los últimos años”.
El referido cable que cruza el Puente, con una capacidad de 300 MV en un voltaje de 230 KV (kilovoltios), ténicamente se trata de un cable adosado enfriado por circulación natural en aceite, por lo que, según explica Aguilar, Corpoelec nunca debió ignorar el efecto que causaría sobre el mismo el haber tenido sin aceite dieléctrico (el que enfría los cables) la cámara donde se unen sus tres fases, ubicada en la pila 23. Los técnicos pidieron una semana más para mejorar las condiciones del aceite, pero se la negaron. “Cuando el cable falla producto del pobre aislamiento en la cámara de empalmes, es cuando se produce el fogonazo y se prende el referido aceite que es material combustible. La falla ocurre al momento de poner en servicio el cable, proceso que arranca en la Subestación El Tablazo y se energiza en vacío sin cerrar el interruptor de Punta de Piedra, en el lado de Maracaibo”.
Pero aún hay más tela que cortar. El especialista señala que también se hicieron cambios en la geometría y longitudes de las líneas desde la Subestación El Tablazo y no se revisaron las calibraciones de las protecciones eléctricas, lo que provocó que al momento del corto circuito no se desconectara la falla, y además se cayera toda la energía que viene del Guri y se apagara toda la generación local.
Los zulianos aún desconocemos las verdaderas secuelas que dejará este grave acontecimiento. La magnitud de los daños a la estructura del Puente está por verse. En lo que a la electricidad se refiere, esto pica y se extiende. Aguilar precisa que el cable tuvo una falla prolongada que pudo causarle un significativo deterioro, lo que implicaría su sustitución. Tendría que pedirse al exterior y se tardaría en llegar entre 12 y 14 meses. Precisa que la línea en cuestión tiene 6 conductores, 2 por fase. Se debe remover, entre 2 torres, el conductor caído y aislarlo para poder reestablecer el servicio y bajar los largos racionamientos vividos el fin de semana. Advierte que, en caso de seguir operando la línea con 5 conductores al mismo ritmo que con 6, se corre el riesgo inminente de perder la línea, que es la única que nos aporta el grueso de la energía proveniente del Guri, lo que sería extremadamente grave por cuanto la generación local es insuficiente.
El Gobierno debe hablarnos claro. Esta falla limita aún más las pocas opciones que hay para alimentar el sistema. “Maracaibo queda con sólo dos de las seis líneas que tiene para su abastecimiento: una en 400 KV, que surte a los dos autos de la Subestación Cuatricentenario, y otra que se coloca en servicio a 230 KV. Con el resto no se cuenta. Los dos cables sub lacustres, el de Punta de Palma-Las Peonías, 300 MV, y el del Puente sobre el Lago, de 230 KV, están en reparación y no se vislumbra para cuándo terminar; y la que viene de Colombia se inhabilitó para hacer los trabajos del segundo banco de autotransformadores en la Subestación Cuatricentenario”, indica el especialista internacional.
¿Hasta cuándo los zulianos tendremos que seguir soportando las interminables horas sin luz, ahogados por un calor inclemente y un gobierno que miente y vuelve a mentir, con total desparpajo, y se ríe en nuestra cara cada vez que habla de sabotaje? ¿Cómo justificar que ante tanto caos todavía Luis Motta Domínguez siga al frente del Ministerio de Energía Eléctrica? ¿Cómo puede albergarse en una sola persona tanta ineficiencia junta? Si seguimos en manos de esta gente, que Dios se apiade de nosotros.
Gladys Socorro
Periodista
Twitter: @gladyssocorro


jueves, 9 de agosto de 2018

EL GRUPO RICARDO ZULOAGA (GRZ) ANTE LOS REITERADOS APAGONES DE 2018 EN LA REGIÓN CAPITAL Y ESTADOS CIRCUNVECINOS




Ante el apagón  general ocurrido en la ciudad de Caracas el pasado 31 de julio, el Grupo Ricardo Zuloaga, integrado por profesionales que gerenciaron el Sistema Eléctrico Nacional hasta que el presidente Hugo Chávez anunció que el estado debía reservarse las actividades de generación y transmisión de energía eléctrica, considera relevante algunas precisiones sobre el como se planificó y construyó el sistema que alimenta a la capital.

Para mediados de los 80’s, la región capital contaba para su suministro de electricidad con generación local, representada principalmente por tres (3) plantas de última generación, y una interconexión a 230kV con la red nacional que permitía, con el respaldo del complejo Hidroeléctrico de Guayana, cubrir la demanda de la ciudad. Ese suministro sólo se vería afectado si simultáneamente se presentaba la eventualidad de:
1.     Una máquina mayor de Ampliación Tacoa estuviera en mantenimiento.
2.     Falla de una segunda máquina mayor de Ampliación Tacoa
3.     Y que bajo esa condición se perdiera la interconexión con el sistema eléctrico nacional.

Adicionalmente, en los años 90’s, con las nuevas instalaciones del sistema nacional, se construyó una nueva interconexión con el sistema hidroeléctrico de Guayana, incrementándose con ello, de manera significativa, la confiabilidad en el suministro de energía y por ello la calidad del servicio.

Un ejemplo era la confiabilidad del Metro de Caracas, diseñado por acuerdo entre esta empresa estatal y la Electricidad de Caracas:

“Solo bajo la ocurrencia de la pérdida total de la generación de la Electricidad de Caracas y de las dos (2) interconexiones con la Red Nacional, se afectaría el servicio.” En resumen, con solo una de las plantas de la EdeC o una de las interconexiones al sistema nacional, se garantizaría el servicio al Metro de Caracas. Con el apagón general ocurrido el 31 de julio, el Metro de Caracas también dejó de funcionar.

Ante el evento,  recurrente de la afectación del servicio a la zona Metropolitana, los integrantes del Grupo Ricardo Zuloaga se preguntan cómo es posible que la ruptura eventual o intencionada de un conductor o conector de conexión a un transformador de la red nacional, “justificación” del ministro del área correspondiente, produzca tal impacto en el servicio de energía eléctrica en la zona metropolitana y otras zonas del país cuando La Electricidad de Caracas y EDELCA construyeron y entregaron al Estado en 1998 un sistema que estaba realmente “blindado”.

¿Qué aportaron los cuantiosos recursos despilfarrados en el sistema de la ciudad capital durante los últimos años (1.999-2018), los cuales fueron presentados por los ministros de turno como el verdadero blindaje de Caracas?

El apagón del martes 31 de julio y el patrón de interrupciones previas es indicativo de los graves problemas presentes en el sistema eléctrico en general ya que estas interrupciones coinciden con que en la actualidad la demanda eléctrica del país es la más baja de los últimos años, y tiene un retroceso de unos 5.000 MW con respecto a la que se registró en el 2013. Ello pone en evidencia la incapacidad del sistema eléctrico para cubrirla.

Es una realidad evidenciada, no solo por el apagón de Caracas, sino por la situación crítica del Zulia y de los Andes. Cada vez hay menos oferta de generación, los equipos tienen fallas más graves y duraderas y Venezuela se va quedando con menos capacidad de soportar la escasa demanda eléctrica que se tiene, la cual va camino a ser, en muy corto plazo, inferior a la que había cuando Chávez llegó al poder en 1998.
El GRZ reitera su convicción sobre que la única forma de revertir el deterioro del sistema eléctrico es que haya un cambio del modelo político que implantó el modelo de gestión vigente desde 1999, el cual es inherente a la ideología política que lo sostiene. De mantenerse dicho modelo se profundizará el deterioro del servicio eléctrico, en detrimento de la calidad de vida de los venezolanos y de su capacidad de desarrollar el sector industrial y comercial necesarios para la reactivación económica del país.

martes, 22 de octubre de 2013

Suben la luz “a la calladita”

 Daniela García 

No hay multas, pero sí aumento de las tarifas del servicio de electricidad. Corpoelec aplicó el alza desde el 1 de septiembre sin notificarlo públicamente. La empresa estatal incrementó el precio base de los kilovatios/hora entre 45 y 60 % -dependiendo del consumo del cliente- y elevó en 162 % el Cargo por Ajuste de Combustible y Energía (CACE)

Desde el 1 de septiembre Corpoelec eliminó uno de los componentes y elevó los otros dos.
 
 
La felicidad duró poco. Usuarios dejaron de pagar multas por alto consumo eléctrico en agosto, pero a partir de septiembre enfrentan un encarecimiento del servicio. El alza del precio que se cobra por la energía no fue notificada por la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), la responsable del suministro. Pero los cambios no pasaron desapercibidos.

Desde 2002 las tarifas eléctricas en Venezuela estaban conformadas por tres elementos: El monto base por el uso del servicio, el Factor por Ajuste de Precio (FAP) -con base en la inflación- y el Cargo por Ajuste de Combustible y Energía (Cace) -que considera los costos de los carburantes que se usan para la generación y la energía que se compra a otros países-.

Desde el 1 de septiembre Corpoelec eliminó uno de los componentes y elevó los otros dos. La empresa desapareció el FAP, al tiempo que incrementó el precio base de los kilovatios/hora entre 45 y 60 por ciento -según el consumo del cliente- y elevó el Cace en 162 por ciento. El aumento de los dos factores hizo que creciera el monto de la facturación de los usuarios.

El encarecimiento del servicio fue reconocido por el propio Banco Central de Venezuela (BCV), que en su informe correspondiente al mes de septiembre indicó que la electricidad subió un promedio 19,3 por ciento en ese período, alza que incidió en el avance de la inflación -4,4 por ciento-.

El método
En el caso del encarecimiento del kilovatio/hora, el mecanismo utilizado por la compañía fue el siguiente: Para los primeros 100 kilovatios/hora de consumo quedó igual. Desde el requerimiento del kilovatio/hora 101 al 600, el aumento fue de 45 por ciento. Por los kilovatios/hora que se demanden desde el 600 en adelante -considerado como exceso- se tendrá que cancelar 60 por ciento más.

Para el cargo del ajuste por combustible y energía, el monto a pagar por usuario pasó de 0,0060 bolívares por cada kilovatio/hora consumido en agosto, a 0,0157 bolívares desde el 1 de septiembre, lo que se traduce en un incremento de 162 por ciento, según aparece en las facturas emitidas desde el mes pasado.

Ante el cambio de la estructura Corpoelec procedió a hacer un corte en el cobro a sus clientes, de manera que los recibos emitidos el mes pasado facturan hasta el 31 de agosto con base en las tarifas anteriores y desde el 1 de septiembre bajo el nuevo esquema, modificación que puede ser verificada por los suscriptores.

Con la forma de cobro implementada desde el mes pasado, Corpoelec modificó por completo la estructura tarifaria que está establecida en la Gaceta 37.415 con fecha del 3 de abril de 2002. Antes de ejecutar el cambio la corporación debía publicar la decisión en un documento oficial que sustituyera al anterior.

Sin diferencias
Tras los cambios implementados, todos los usuarios tendrán que pagar más por el servicio que evidencia deficiencias desde 2008, independientemente de la zona en la que vivan o sus condiciones, pues no se aplicaron diferencias de factores entre los suscriptores residenciales.

Entre los más afectados estarán los usuarios de Zulia, quienes en su mayoría requieren más de 600 kilovatios horas por mes, debido a las condiciones climáticas, por lo que tendrán que asumir el aumento de 60 por ciento. Ciudadanos de los Andes o Caracas demandan un promedio de 500 kilovatios hora por mes, por lo que sus incrementos estarán por el orden de 45 por ciento.

Jesse Chacón, ministro de Energía Eléctrica, había prometido que el nuevo esquema tarifario sería modificado a partir de enero de 2014, pero la facturación indica que adelantaron algunos ajustes. Si el jefe de la cartera procede a aplicar recargas el año que viene, los usuarios tendrán que asumir la segunda alza en sus recibos en menos de seis meses.

Chacón argumenta que el servicio eléctrico venezolano es el más barato del mundo, debido a la congelación de tarifas durante más de una década, por lo que Corpoelec enfrenta un déficit de ingresos que no le permite cubrir sus costos operativos. Con los cambios en la forma de cobro la empresa busca percibir los recursos que dejó de obtener en agosto con la eliminación de las multas.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Sobre el Apagon del 03-09-13

Carlos Delgado
 
Ocurren sucesos, unos, accidentalmente, algunos, inducidos, otros, naturales, causados por terremotos, tormentas, deslaves, otros por envejecimiento de sistemas, los cuales, en estos casos, no deberían llamarse accidentes sino descuidos, negligencia, falta de mantenimiento, desidia, incompetencia, malas inversiones, todos lamentables ya que afectan por igual a todos los ciudadanos residentes y transeúntes de la región, en cuestión.

Los sistemas eléctricos gigantescos -el que parte de Guri lo es- pueden sufrir interrupciones causadas por diferentes razones, algunas inexplicables, como la que se se comenta con relación al apagón de NY en 1.965, el cual llegaron a atribuírselo a platillos voladores. La data de estos apagones es larga y distribuida por toda la geografía mundial desde que los grandes conglomerados urbanos reciben energía eléctrica desde gigantescos centros generadores...térmicos, hidroeléctricos, nucleares.
 
Cuando la causa del apagón es un fenómeno natural es poco lo que hay que investigar, en estos casos se determinan los puntos neurálgicos y volubles del sistema para reforzarlos o rediseñarlos y para que soporten el embate de otro ataque natural de igual o mayor intensidad. De inmediato se procede a atacar y resolver el problema, a atender las poblaciones afectadas poniendo mayor énfasis en los centros de salud, de educación, vías y sistemas de transporte, suministro de agua potable, centros de producción de alimentos y otros insumos primordiales para la supervivnecia de la población, posibles incendios y rescate de personas atrapadas en ascensores y sistemas de transporte, especialmente el aéreo y el subterráneo, el resguardo de la seguridad nacional.

Si la causa no es natural, igual que en el anterior caso, se procede a efectuar todas las operaciones descritas en favor del bienestar y seguridad de los pobladores y de la infrestructura de la región afectada para garantizar un rápido retorno a la normalidad, restaurando los servicios inoperantes. Paralelamente, se inicia una investigación para conocer las causas del apagón y aplicar los correctivos correspondientes. Por lo general, estos apagones se deben a deficiencias técnicas y administrativas...exceso de demanda la cual ocasiona recalentamiento de líneas y transformadores, cortocircuitos, fallas o errores operativos, falta de mantenimiento, descuidos, baja inversión, obsolescencia de equipos y sistemas, ausencia o falta de previsión, sistemas de emergencia y detección de fallas inadecuados u obsoletos, impericia del personal operativo y gerencial, planificación deficiente, subestimación de la relación demanda/carga y otros factores que los expertos y personas con sentido común puedan añadir, yo me incluyo entre las últimas.
 
Denunciar, señalar y acusar culpables, de inmediato, es grotesco, a menos que se esté en estado de guerra declarada contra otro país, grupos subversivos armados -caso guerrilla-, sabotaje. En el caso particular del reciente apagón que afectó a 80% del territorio nacional, es temerario hablar de sabotaje, especialmente cuando el sistema eléctrico está militarizado y custodiado por los mejores agentes del Estado, cuando el personal que labora en las empresas de generación y suministro eléctrico son leales a la empresa responsable del servicio y al gobierno de turno, si los expertos en la materia que podrían adversar al gobierno están fuera del país, expatriados, y los que están dentro intentan colaborar produciendo estudios e informes técnicos -ad honorem- para salvaguardar nuestro patrimonio, patrimonio que no es del gobierno sino de todos los ciudadanos. Actuar inmediatamente y con tanta vehemencia, precipitarse señalando culpables, como se ha hecho, sólo produce suspicacias sobre la capacidad de los responsables en garantizar la calidad y continuidad de servicio tan preciado. Las palabras de la máxima autoridad del sistema eléctrico nacional son claras: "se desprendió una malla sobre el tejido eléctrico lo que produjo un cortocircuito"..."se tienen serios indicios de que fueron retirados los sujetadores de la malla"..."si se demuestra que la malla que cayó en la torre fue manipulada, tomaremos medidas penales"..." no se excedieron los niveles de transformación de la línea 765 pues la demanda era de 16,5 MW y la capacidad disponible era de 20,0 MW"..."queremos ofrecerles disculpas a los venezolanos y agradecerles el comportamiento cívico a pesar de que algunos sectores trataron de usar esto con otros fines". 
 
Todo esto suena incongruente. Todo el mundo lamentó lo ocurrido, nadie quiere quedar atascado en una cola, atrapado en un ascensor, que las unidades de diálisis o quimioterapia se paralicen, que el quirófano quede a oscuras, quedar sepultado en el Metro, dar vueltas sobre el aeropuerto esperando que autoricen aterrizar, parar la producción en la fábica, en la oficina, dejar de ver el programa favorito en TV, dejar de escuchar música, dejar de lavar la ropa y hacer la comida, pararse en un semáforo a la espera de los atracadores cotidianos y de turno, dejar de hacer el tetero al tripón que grita de hambre, dejar de leer un bello poema...¡No entiendo! ¿Quién quiere esto? ¿Quién se atreve a hacerlo? ¿Es una excusa por incompetencia? ¿Es un acto defensivo por no saber dar una explicación inmediata? En estos casos, nadie la exige. Todavía, el apagón de Nueva York, de 1.965, no tiene respuestas. En el noreste de Brasil fueron afectadas 53 millones de personas en ocho estados por una interrupción del servicio eléctrico hace apenas unos días, el 29 de agosto. El apagón del noreste de EEUU y Canadá, en agosto 2.003, que afectó a 50 millones de personas por 2 horas, fue causado por la baja inversión que dio EEUU a su sistema eléctrico, la caída de un árbol sobre una línea eléctrica en Suiza dejó sin electricidad a 56 millones de personas en ese país e Italia en septiembre de 2.003, el apagón en Brasil el 22 de enero 2.002 dejó a 100 millones de hermanos brasileños a oscuras por una hora, los apagones en Chile, donde todo el país colapsó después del terremoto de octubre 2.010, los de Chenzhou, Buenos Aires, Panamá, Brasil-Paraguay, Los Ángeles, Monterrey, Barcelona, Auckland, Mexicali-San Diego-Arizona-Tijuana, Indonesia, Grecia, Lima, Gran Canarias, Portugal, Quebec, el de India que dejó sin luz a 670 millones de indiecitos durante dos días, no fueron provocados por saboteadores, fueron producto de eventos naturales, accidentes, negligencia, impericia, falta de mantenimiento e inversión y, quizás, por extraterrestres. Para consuelo de muchos, hubo uno en Portugal, el 9 de mayo de 2.005, supuestamente provocado por una cigüeña que construyó un nido arriba de una torre de alta tensión lo cual provocó un cortocircuito entre los hilos conductores.

Es hora de redimirse, de hacer acto de contrición, de sincerarse, de invitar a toda la ciudadanía a resolver los problemas del país sin imponerle credo político ni ponerle bozal de arepas a nadie. El patrimonio nacional no es del gobierno de turno, ya basta de acusaciones infundadas y de amenazas. Ayer, en pleno apagón, circularon por la Avenida Principal de Chuao más de 100 motos, con sus respectivas parejas de motorizados, gritando consignas políticas, intimidando a los residentes, paralizando el tráfico, amedrentando a otros motociclistas, blandiendo banderas de una agrupación afecta al partido de gobierno y de la sufrida y vapuleada república de Siria. 
VENEZUELA SOMOS TODOS.
 

lunes, 8 de abril de 2013

El Decálogo del porque hoy no hay un buen servicio eléctrico?

Nelson Hernandez






 

    1.  Porque es un sabotaje del Gobierno Central (Acepción 2)
Sabotaje. (definición del DRAE)
(Del fr. sabotage).
1. m. Daño o deterioro que en las instalaciones, productos, etc., se hace como procedimiento de lucha contra los patronos, contra el Estado o contra las fuerzas de ocupación en conflictos sociales o políticos.
2. m. Oposición u obstrucción disimulada contra proyectos, órdenes, decisiones, ideas, etc.

2.    Porque no hay holgura en la infraestructura de generación eléctrica (Capacidad operativa por debajo de la demanda)

3.    Porque la infraestructura eléctrica es obsoleta, y se opera por encima de su capacidad de diseño… de allí las constantes fallas a cualquier hora

4.    Porque no se ha construido, a tiempo, la infraestructura eléctrica (generación/transmisión/distribución) para los 7 millones de nuevos venezolanos nacidos en los últimos 14 años, a pesar de tener recursos monetarios

5.    Porque la fuerza laboral de CORPOELEC se dedica más al “proselitismo político” que a atender a la prestación de un buen servicio eléctrico

6.    Porque no hay combustible (gas y diesel) para la generación termoeléctrica

7.    Porque la generación termoeléctrica no complementa a la generación hidroeléctrica

8.    Porque el personal de CORPOELEC esta desmotivado

9.    Porque estamos en época de sequia (mayor demanda). Además, el gobierno por proselitismo político regala artefactos eléctricos que aumenta la demanda

10. Porque no se considero en la Misión Vivienda, la nueva carga eléctrica de las unidades habitacionales

… Si el presidente encargado dice: “que relanzara al sector eléctrico”, entonces es porque su antecesor no hizo lo correcto

… Si el presidente encargado dio órdenes de “militarizar” a las S/E, entonces cuando se va la luz, de quien es la culpa: de los militares o de CORPOELEC?

Lo más importante de todo, es que la crisis eléctrica es COYUNTURAL, y su solución para tener el servicio eléctrico que teníamos en el 2009, se requieren al menos 3 años, si comenzamos ya a trabajar en su solución.


domingo, 24 de marzo de 2013

Fallas eléctricas llegan a 10% más localidades que en 2012


ENDER MARCANO

A través del Twitter las personas han reportado 158 lugares sin energía

imageRotate
Los reportes de #Sinluz de los usuarios crecieron en 382% en el período enero-marzo frente a los del mismo lapso del año pasado A.PAREDES


Los problemas con el suministro de electricidad han entrado a formar parte de la cotidianidad de los venezolanos, en especial de aquellos que viven fuera de la capital del país. Aunque desde hace dos años y cuatro meses no existe información oficial sobre el comportamiento diario del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), los reportes de los usuarios a través de las redes sociales reflejan un mayor deterioro del servicio frente al 2012.

A falta de los reportes diarios o semanales que publicaba la Oficina de Planificación de Sistemas Interconectados (Opsis), actualmente Centro Nacional de Despacho (CND), el Twitter se ha convertido en una ventana de información sobre las fallas en el SEN. A través de la etiqueta #Sinluz las personas plasman no sólo las fallas con el suministro de electricidad, sino también en qué localidades de Venezuela se presenta el problema.

Al comparar las denuncias hechas por los usuarios de la red social entre enero y marzo del año pasado con el mismo período del 2013 se obtiene que hay un incremento de 10% en las localidades que reportaron estar algún día del año sin electricidad. Entre el 1 de enero y el 22 de marzo del 2012 el mapa #Sinluz registró 143 localidades con la etiqueta. Para el mismo lapso de este 2013 la herramienta ha registrado 158 localidades afectadas.

Aunque la citada herramienta no es oficial, ni se basa en un análisis estadístico, el ingeniero y analista internacional en sistemas eléctricos, José Aguilar, aseguró que la información que el #Sinluz refleja es un "99%" copia fiel de la situación real del SEN.

Aguilar comentó que cuando se compara la información de los #Sinluz con algún reporte diario filtrado del CND las similitudes sobre las regiones que padecen de los cortes eléctricos son casi totales.

Más allá del incremento en el número de localidades con fallas en el servicio, cuando se colocan frente a frente los datos del 2012 con los del 2013 el mayor salto se produce en las denuncias. El año pasado hasta el 22 de marzo la herramienta procesó 12.703 denuncias sobre cortes de energía. Este año alcanzó las 61.343 denuncias, para un alza de 382%. Cabe destacar que estas denuncias pueden repetirse en la misma localidad.

No hay MW confiables

El analista José Aguilar señaló que la razón por la cual las deficiencias en el servicio eléctrico crecen es porque en el SEN no existen Megavatios (MW) suficientes para abastecer la demanda, que según la Memoria y Cuenta 2012 del Ministerio para la Energía Eléctrica alcanzó un tope de 17.965 MW el año pasado, un avance de 4,7% frente al 2011.

Según comentó el ingeniero los principales problemas de generación se encuentran en el oriente, centro y occidente del país. Aguilar señaló que en estas regiones hay capacidad instalada y pocas limitaciones para la transmisión, no obstante los megavatios disponibles son inconsistentes.

Para suplir las deficiencias de generación en el sistema se debe acudir a las grandes hidroeléctricas del sur del país, que tienen contado su suministro hacia el resto de la nación por los límites en las líneas de transmisión.

De acuerdo a la Memoria y Cuenta la meta a incorporar al sistema entre energía nueva y rehabilitada se cumplió en 69%. De 4.700 MW que planeó sumar al sistema la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) entraron 3.154 MW.

Sin embargo, según información del CND suministrada por el ingeniero Aguilar de los 1.834 MW nuevos que se incorporaron al sistema en el 2012 sólo funcionan correctamente 1.055 MW, es decir, 42% presenta inconvenientes. En el caso de la energía rehabilitada de los 1.322 MW que reporta el Ministerio, según el analista sólo entraron 862 MW, pues hay unidades repetidas del 2011. Estas deficiencias en la generación serían parte de la causa de los #Sinluz.

miércoles, 27 de febrero de 2013

Incendio en Guri causó apagón en 10 estados

El incendio afectó líneas
de transmisión en Guri


Fallas eléctricas continuarán en el interior del país y podrían agudizarse en Caracas, según especialistas.

Las entidades afectadas fueron Barinas, Mérida, Trujillo, Aragua, Carabobo, Portuguesa, Anzoátegui, Zulia, Monagas y Nueva Esparta. En contacto con Venezolana de Televisión, Gaviria señaló que ya la carga fue recuperada en Zulia, Monagas y paulatinamente en Anzoátegui.

El funcionario explicó que el problema lo ocasionó el incendio debajo de una de las líneas que transmite hacia El Tigre y esto desencadenó la falla hacia las otras dos líneas. Especificó que la pérdida inicial fue de 5.200 Megavatios (MW) de potencia, a los cuales se sumaron otros 1.800 MW de máquinas que salieron del sistema por protección. En total se trató de 7.000 MW fuera de servicio por la falla.

“Estas fallas tienen mucho que ver con un exceso en el uso de la electricidad. Hacemos un llamado al pueblo para combatir el derroche de la electricidad, usarla cuando la necesitamos. Eso va a contribuir para que podamos operar mejor el sistema”, dijo el director general del CND de Corpoelec.

El director general del CND del Ministerio Energía Eléctrica, Igor Gavidia, informó que un incendio cercano a la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar, (represa del Guri) afectó en la tarde de este miércoles la electricidad en 10 estados del país.
El director del Centro Nacional del Despacho del Ministerio de Energía Eléctrica, Igor Gavidia, informó que un incendio “de magnitud importante” cercano a la Central Hidroeléctrica de Guri y la subestación El Tigre afectó tres líneas de transmisión que dejó sin energía eléctrica a 10 estados del país.

Señaló que a las 3:30pm el norte de Carabobo, Portuguesa, Aragua, Mérida, Trujillo y Barinas tenían “carga restringida”, mientras que en Anzoátegui y Monagas se está recuperando paulatinamente. En Nueva Esparta y Zulia fue restablecido el servicio.

En Aragua la subestación San Ignacio se vio afectada y con ello los sectores: Barrio Piñonal, El Trébol, Barrio Campo Alegre y parte de la calle Santa Marta del barrio San Carlos. “Entre la población de Guri y la subestación El Tigre pasan 400 kilovoltios, por lo que hubo una desconexión de carga, todos los estados del país tienen que haber visto una desconexión automática de unos 5200 megavatios”, detalló Gavidia.

Pidió paciencia a los habitantes de Barinas, Trujillo y Mérida, quienes deberán esperar más que el resto de los estados en recuperar el servicio, debido a que una máquina tiene un problema técnico.

“Dos máquinas de Tacoa, que surte a Caracas, se están recuperando, esperamos que en un máximo de una hora ya esté en funcionamiento. También perdimos Planta Centro”, añadió Gavidia.

Pidió a los venezolanos hacer uso racional de la electricidad. Agregó que los momentos de mayor demanda en el día son entre las 12 del mediodía y las 3 de la tarde, así como entre las 6:30 de la tarde y las 10:30 de la noche.

Entradas mas leidas

Navegacion