Tendencias Globales Energeticas Al 2040 (PDF) (Global Energy Trends to 2040) by energia21 on Scribd
Mostrando entradas con la etiqueta analisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta analisis. Mostrar todas las entradas
viernes, 10 de febrero de 2017
Tendencias Globales Energeticas Al 2040 (PDF) (Global Energy Trends to 2040)
Etiquetas:
AIE,
analisis,
BP,
CNPC,
comparacion,
EIA,
ENERDATA,
Energia,
energista,
ERIRAS,
exxon,
Global energy trends,
Mundo,
Nelson Hernandez,
OPEP,
prospectivas 2040,
Shell,
STATOIL,
tendencias
jueves, 28 de julio de 2016
jueves, 21 de enero de 2016
lunes, 11 de mayo de 2015
domingo, 5 de abril de 2015
miércoles, 31 de diciembre de 2014
jueves, 16 de octubre de 2014
martes, 22 de octubre de 2013
ENERGISTA (ENERGIST)
Cuando se realizan analisis de una forma integral o con sentido holistico se obtienen mejores resultados para establecer objetivos, estrategias y metas direccionales sobre el tema o materia bajo estudio.
La energia es una materia que se presta para este tipo de analisis por ser esta diversa en cuanto a su naturaleza y usos por todos los seres humanos. De alli que existan los ENERGISTAS (ENERGIST en ingles), y que se pueden definir como aquellas:
Personas dedicada al
análisis de las diferentes fuentes de energía desde el punto de vista
económico, tecnológico y ambiental, y su interrelación con el desarrollo
humano.
viernes, 6 de septiembre de 2013
miércoles, 3 de julio de 2013
Petróleo: Asignatura pendiente
Eddie A. Ramírez S.
El petróleo pareciera ser insignificante para los venezolanos. No nos preocupamos por investigar el estado actual de nuestra principal industria, ni por analizar la política petrolera del pasado y tampoco demostramos interés en discutir el futuro de los hidrocarburos. Quizá pensamos que el producto que nos genera el 96% de las divisas no requiere inversiones, tecnología y recursos humanos calificados para producirlo y que lo tendremos disponible por los siglos venideros.
Craso error. Deberíamos estar ocupados en investigar y denunciar el por qué del estancamiento de la exploración, las causas de la declinación de la producción y del daño a los yacimientos, el mal estado de las refinerías, los frecuentes accidentes y la corrupción en Pdvsa. Como ciudadanos debemos pedir cuentas a Rafael Ramírez y a su equipo y sentar responsabilidades. En este sentido Gente del Petróleo exige a la Contraloría y a la Fiscalía que den respuestas a nuestras denuncias.
Con respecto al pasado, debemos discutir la política de restricción de la producción que fue apoyada con el argumento de evitar la caída de los precios. Cuando se fundó la Opep, en 1960, sus cinco fundadores producían algo menos de diez millones de barriles diarios. Hoy esos mismos países, Irán, Irak, Kuwait, Arabia Saudita y Venezuela producen un total de veintiun millones de barriles por día. Lamentablemente, todo ese aumento lo aprovecharon los primeros cuatro citados, mientras que Venezuela sigue con los mismos 2.800.000 barriles por día. Estos datos evidencian que fuimos los perdedores.
En los primeros años el argumento para no incrementar producción fue que el petróleo era un recurso escaso que había que preservar para las generaciones futuras. Cuando se evidenció que teníamos grandes reservas, los gobiernos de turno restringieron las inversiones de Pdvsa para poder atender las necesidades fiscales. La apertura petrolera fue una estrategia acertada para lograr inversión extranjera y tecnología, siempre con el debido control del Estado aunque las empresas privadas tuviesen mayoría accionaria. Los que cuestionaron esa apertura, que incluía a la Exxon y Conoco-Phillips, hoy se asocian con Cupet de Cuba y otras empresas que no aportan inversión, ni tecnología y mucho menos recursos humanos.
El futuro debe discutirse. Pensamos que Pdvsa es recuperable, pero redimensionada y, debido a su deterioro, el crecimiento de la producción tendrá que ser a través de las empresas mixtas. Pareciera conveniente colocar en el mercado un 10-20 % de sus acciones, aunque algunos predican que cada venezolano debe ser propietario. Gente del Petróleo y algunas personalidades han realizado propuestas interesantes, pero no es asunto solo de petroleros, sino también de los políticos y de ciudadanos como usted amigo lector y de quien esto escribe que no somos expertos en el tema pero que estamos conscientes de la necesidad de una amplia discusión.
Como en botica: Bravo por María Corina y su contundente respuesta a la violación de su privacidad. En el futuro habrá que demandar a quienes han violado las leyes. “Huracán sobre el Caribe”, excelente libro de Américo Martín sobre los cambios en Cuba.
jueves, 13 de junio de 2013
jueves, 24 de marzo de 2011
martes, 29 de septiembre de 2009
Larry and the King
Juan Fernandez
Sin duda es de reconocer la habilidad para utilizar los medios por parte del régimen del Presidente Chavez, sus asesores la habrán indicado el market share, la audiencia del programa de Larry King, todas las celebridades y personajes del momento pasan por allí. En consecuencia, es una obligación para satisfacer el ego del Presidente, el cual asume se las sabe todas, como se iba a perder ese boche.
A lo largo de la entrevista y como el formato es tipo americano, con cortes para ir a comerciales, se noto como desencaja el estilo del Presidente, su capacidad de resumen es mínima, un contraste interesante solo minutos para expresar en minutos ideas que en sus programas desarrolla en horas, la incomodidad era evidente.
En cuanto al resultado del programa, me quedaron dos sensaciones una conocida de la soberbia, esto del sabe lo todo del Presidente Chávez, haciéndose pasar por infalible, negando lo evidente y sin confesar que es comunista, ¿Porqué será que tiene miedo de decirlo abiertamente? Pues a la pregunta sobre la relación con Fidel, lo llamo su padre espiritual, su guía y su ejemplo, aceptando que Fidel es comunista, pero su persona Chavez no. Solo se quiere calificar socialista, pero sin duda las cámaras son muy reveladoras y nadie le creyó.
La segunda sensación, es como país latinoamericano vuelve aparecer como un feudo, un gobierno totalitario en donde el poder se centra en un individuo. Una confirmación de lo anterior, fue cuando la pregunta sobre el suministro de petróleo a EEUU, le dijo a Larry, “si no había cortado suministro en le época de Bush ahora menos”, al igual que con respecto a los cierres de medios como Globovisión, según el Presidente Chavez, tiene la decisión basada en el estamento legal al respecto, pero él decide. Es decir se dejo ver como lo que el fondo es un King, dueño de todo y de las instituciones.
Los temas sobre pobreza, economía, sociales, dejaron ver al americano común la triste de realidad de Venezuela, gobernados por un individuo que utiliza el control de poder para justificar su actuación, desconociendo la disidencia, apresando o exiliando a ciudadanos. La triste realidad es que al igual que lo reflejado en la entrevista solo los interés económico prevalece y seremos llamados la republicas chavistas, sinónimos de bananeras del siglo XXI. Pues por el complejo de unos cuantos que gobiernan se neiga el futuro y el desarrollo de todos. Chavez sin duda quedo mal y si pretendió hacerse el KING, se equivoco.
Al terminar esta nota, es noticia publica la imputación de fiscal José Begnino Rojas, un individuo que sirviendo como funcionario público sirvió a la fiscalía para que varios venezolanos tengamos el exilio como forma de vida, ahora imputado supuestamente por un delito de estafa sigue la misma suerte de enfrentar a un poder judicial que le ayudo a corromper, con he dicho en varias oportunidades al dejar de ser utilices para Chavez tendrán el mismo destino la cárcel o el exilio.
Tiene la providencia formas misteriosas de actuar y siempre llega, por ello está en nuestras manos con el ejemplo de los estudiantes en huelga de hambre, no permitir nos sancochen.
Sin duda es de reconocer la habilidad para utilizar los medios por parte del régimen del Presidente Chavez, sus asesores la habrán indicado el market share, la audiencia del programa de Larry King, todas las celebridades y personajes del momento pasan por allí. En consecuencia, es una obligación para satisfacer el ego del Presidente, el cual asume se las sabe todas, como se iba a perder ese boche.
A lo largo de la entrevista y como el formato es tipo americano, con cortes para ir a comerciales, se noto como desencaja el estilo del Presidente, su capacidad de resumen es mínima, un contraste interesante solo minutos para expresar en minutos ideas que en sus programas desarrolla en horas, la incomodidad era evidente.
En cuanto al resultado del programa, me quedaron dos sensaciones una conocida de la soberbia, esto del sabe lo todo del Presidente Chávez, haciéndose pasar por infalible, negando lo evidente y sin confesar que es comunista, ¿Porqué será que tiene miedo de decirlo abiertamente? Pues a la pregunta sobre la relación con Fidel, lo llamo su padre espiritual, su guía y su ejemplo, aceptando que Fidel es comunista, pero su persona Chavez no. Solo se quiere calificar socialista, pero sin duda las cámaras son muy reveladoras y nadie le creyó.
La segunda sensación, es como país latinoamericano vuelve aparecer como un feudo, un gobierno totalitario en donde el poder se centra en un individuo. Una confirmación de lo anterior, fue cuando la pregunta sobre el suministro de petróleo a EEUU, le dijo a Larry, “si no había cortado suministro en le época de Bush ahora menos”, al igual que con respecto a los cierres de medios como Globovisión, según el Presidente Chavez, tiene la decisión basada en el estamento legal al respecto, pero él decide. Es decir se dejo ver como lo que el fondo es un King, dueño de todo y de las instituciones.
Los temas sobre pobreza, economía, sociales, dejaron ver al americano común la triste de realidad de Venezuela, gobernados por un individuo que utiliza el control de poder para justificar su actuación, desconociendo la disidencia, apresando o exiliando a ciudadanos. La triste realidad es que al igual que lo reflejado en la entrevista solo los interés económico prevalece y seremos llamados la republicas chavistas, sinónimos de bananeras del siglo XXI. Pues por el complejo de unos cuantos que gobiernan se neiga el futuro y el desarrollo de todos. Chavez sin duda quedo mal y si pretendió hacerse el KING, se equivoco.
Al terminar esta nota, es noticia publica la imputación de fiscal José Begnino Rojas, un individuo que sirviendo como funcionario público sirvió a la fiscalía para que varios venezolanos tengamos el exilio como forma de vida, ahora imputado supuestamente por un delito de estafa sigue la misma suerte de enfrentar a un poder judicial que le ayudo a corromper, con he dicho en varias oportunidades al dejar de ser utilices para Chavez tendrán el mismo destino la cárcel o el exilio.
Tiene la providencia formas misteriosas de actuar y siempre llega, por ello está en nuestras manos con el ejemplo de los estudiantes en huelga de hambre, no permitir nos sancochen.
Etiquetas:
analisis,
Juan Fernandez,
Larry King,
politica
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas mas leidas
-
Por: Nelson Hernández Para año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y ...
-
Por: Nelson Hernández La crisis energética por la que atraviesa el país, es una crisis complementaria (hidrocarburos + e...