MUNDO. TIPS sobre Generación Eléctrica 2021

 

Por: Nelson Hernández

 

La región con mayor generación eléctrica es Asia & Pacifico con 13994 TWH. Le siguen: Norte América (5383), Europa (4032), CIS (1488), Sur América (1365), Medio Oriente (1306) y África (897). El total mundial, se situó en 28666 TWH.

El país con mayor generación fue China con 8534 TWH. Los próximos 4 son: USA (4406), India (1715) y  Rusia (1157).

La fuente energética de mayor uso fue el carbón, generando 10244 TWH  (36 % del total mundial). El mayor uso de esta fuente ocurre en la región Asia & Pacifico. El mayor consumidor de carbón es China generando 5339 TWH. Le siguen: India (1271), USA (978), Japón (302) y Sur África (210)

En lo atinente al gas, el mayor consumo ocurrió en Norte América, generando 1973 TWH. Le sigue: Asia & pacifico (1493), Medio Oriente (930), Europa (799), CIS (686), África (356) y Sur América (281). En cuanto a los países, USA lideriza con una generación de 1694 TWH con base gas. Le siguen: Rusia (497), Japón (326), Irán (288) y China (273)

La mayor generación hidroeléctrica ocurrió en la región Asia & pacifico con 1852 TWH. Equivalente al 43,3 % del total mundial. Le sigue: Norte América (673), Sur América (660), Europa (650), CIS (215), África (153) y Medio Oriente (20)

El mayor productor de hidroelectricidad es China con 1300 TWH. Le siguen: Canadá (381), Brasil (363),  USA (258) y Rusia (215).

 La región con mayor generación con base nuclear es Norte América con 923 TWH. Le acompañan: Europa (883), Asia & Pacifico (714), CIS (230), Sur América (26) y Medio oriente (14).  El mayor productor de nuclear electricidad es: USA con 819. Continúan: China (408), Rusia (222), Sur Corea (158) y Ucrania (86).

Con respecto a las renovables, la región Asia & Pacifico lidera con 1690 TWH, equivalente al 46.2 % del total mundial. Le siguen: Europa (947), Norte América  (714), Sur América (229),  África (49), Medio Oriente (19) y CIS (10).

Las fuentes no emisoras de CO2, generaron  10983 TWH, correspondiente al 38.6 % del total generado a nivel mundial. Este valor es muy similar al generado con carbón (10244).

 

MUNDO. Generacion electrica (2019)

Crisis de Covid-19 y el sector energético

Traducción libre: N. Hernández

(Tomado del informe “Recuperación Sostenible”. IEA, Junio 2020)

Basado en datos de los primeros cuatro meses de 2020, y en el supuesto de una gradual recuperación en la economía global, estimamos que la demanda total de energía primaria caerá en todas las regiones principales y se contraen globalmente en alrededor del 6% en 2020. Esto sería equivalente a una conmoción alrededor de siete veces mayor que la ocurrida durante el período de la crisis  financiera 2008-09

Petróleo: Se espera que la demanda de petróleo caiga alrededor de un 8% en promedio durante todo el año. La demanda en abril disminuyó en un 25%, con una caída en la demanda de transporte particularmente pronunciada. La demanda se espera que aumente a medida que aumenta la actividad económica, pero una serie de incertidumbres permanecer por encima de la velocidad y la magnitud del rebote (AIE, 2020c).

Gas: Se espera que la demanda de gas natural caiga alrededor del 4%, lo que constituiría uno de las mayores contracciones desde que el gas natural se convirtió en una industria importante. Sin embargo, la reciente reducción importante en los precios del gas, junto con la disponibilidad generalizada de gas natural licuado, han creado un colchón para la demanda de gas y lo han hecho más competitivo con el carbón, incluso en muchos países asiáticos.

Carbón: Se espera que la demanda de carbón caiga un 8% en 2020, la mayor contracción desde la Segunda Guerra Mundial, como resultado de la reducción de la demanda en los principales países consumidores de carbón, incluyendo India.  La disminución de la demanda de electricidad es la causa principal del menor uso del carbón.

Nuclear: La energía nuclear caerá un 2.5% desde los niveles de 2019 debido a una menor demanda y retrasos tanto en el reabastecimiento de combustible de proyectos existentes como en operaciones en nuevas plantas

Electricidad: La demanda de electricidad se ha reducido en un 20% o más durante los períodos de plena demanda. Cuarentena en varios países, con una mayor demanda residencial compensada por una reducción demanda de operaciones comerciales e industriales. La demanda podría caer un 5% a nivel mundial en 2020 en su conjunto, y hasta un 10% en algunas regiones. La generación a partir de energías renovables se espera que aumente debido a los bajos costos operativos, su acceso preferencial en muchos sistemas de energía y el reciente crecimiento de la capacidad con nuevos proyectos en línea en 2020. Como resultado, se espera que la generación de electricidad a partir de energías renovables aumente en casi 5% en 2020.

Biocombustibles: Es probable que los biocombustibles experimenten una disminución de la demanda como resultado de una menor actividad de transporte y pérdida de competitividad de precios con el petróleo.

La caída en la demanda de energía también ha llevado a una reducción significativa en la contaminación del aire local, especialmente en ciudades. Se espera que las emisiones globales de CO2 en 2020 caigan alrededor 2,5 giga toneladas (Gt) a poco menos de 31 Gt, alrededor de un 8% menos que en 2019. Esta sería la nivel más bajo desde 2010. Casi todo este descenso se debe a reducciones en la actividad económica en lugar de cambios estructurales en la forma en que el mundo produce y consume energía. A no ser que haya una acción inmediata para lograr tales cambios estructurales, las emisiones son muy probables que se recuperen a medida que las economías lo hagan.

Transicion Energetica (Desarrollo Sostenible)

Transicion Energetica (2020) de Nelson Hernandez

Video de la Conferencia

ENERGISTA (ENERGIST)

Cuando se realizan analisis de una forma integral o con sentido holistico se obtienen mejores resultados para establecer objetivos, estrategias y metas direccionales sobre el tema o materia bajo estudio.

La energia es una materia que se presta para este tipo de analisis por ser esta diversa en cuanto a su naturaleza y  usos por todos los seres humanos. De alli que existan los ENERGISTAS (ENERGIST en ingles), y que se pueden definir como aquellas:

 Personas dedicada al análisis de las diferentes fuentes de energía desde el punto de vista económico, tecnológico y ambiental, y su interrelación con el desarrollo humano.

 

PROYECCION DEMANDA ENERGETICA MUNDIAL AL AÑO 2035

PROYECCION DEMANDA ENERGETICA MUNDIAL AL AÑO 2035

Energía nuclear de Hugo Chávez

Tras la alarma en Fukushima, el presidente Hugo Chávez ordenó “congelar” los planes de energía nuclear en el país. Hasta la fecha, el número de convenios con Rusia e Irán superan los 70


Nailibeth Parra Carvajal - noticias@laverdad.com - Maracaibo - 20/03/2011 00:00 20

“Cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”. El refrán es el que en estos momentos aplican los gobiernos que cuentan con planes de energía nuclear en sus países. Tras los riesgos de una nefasta explosión en la central de Fukushima-1, en Japón, el mundo ha vuelto su mirada a los sistemas nucleares que se esparcen en más de 30 naciones.

La alarma de la nube radiactiva que se generaría con la fusión de uno de los núcleos de la central, mantiene en vilo a los gobiernos del mundo, pues ésta podría trasladarse a distintas geografías y sus efectos podría ser devastadores.

Las protestas, sobre todo de grupos ecológicos, han copado todas las esferas en los últimos días. La angustia de una explosión radiactiva que viven los japoneses es la razón que esgrimen para que de una vez por toda la energía nuclear sea eliminada.

El ingeniero eléctrico, Nelson Hernández, asegura que “es muy temprano para decir que el mundo va a desechar la energía nuclear. Eso no es definitivo. El 25 por ciento de la electricidad que consume Japón proviene de esa central, y en Francia, por ejemplo, el 80 por ciento de su electricidad la genera una planta como esa”. Para el experto, lo que habrá será una breve interrupción en los sistemas mientras se descubre qué fue lo pasó, para tomar las correcciones en cada caso.

El tema también ha trastocado el límite nacional. Venezuela, aunque aun no cuenta con el permiso de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), lleva rato anunciando sus planes con este tipo de energía. Pese a que el presidente Hugo Chávez ya ordenó paralizar los negocios preliminares con Rusia e Irán, sus proyectos siguen latentes, entre los que cuentan una central nuclear en el Zulia.

“Venezuela no necesita ni está preparada para la energía nuclear. No tenemos una ley que regule las actividad atómicas y ni siquiera podemos ofrecer el debido mantenimiento a la industria petrolera”, sostiene el ex embajador Julio César Pineda.

Reactores en Latinoamérica

Argentina: Centrales Atucha I, El Embalse, más una en construcción (Atucha II). Suministra el 6,2% de electricidad.

Brasil: Centrales Angra 1 y 2. Aprobadas la construcción de Angra 3. Siministra el 4% de electricidad.

México: Laguna Verde I y II. Suministra el 3,1% de electricidad.

Proyecciones 2100

Según la Asociación Nuclear Mundial (WNA), para el año 2100 solo tendrán generación eléctrica nuclear en América Latina: Brasil, México, Argentina, Venezuela y Chile.

Lección en Japón

Las averías y constantes explosiones en cuatro de los seis reactores de la central Fukushima-1, ha creado una alarma mundial en relación al destino de la energía nuclear, especialmente con el uso bélico con las bombas atómicas.

Este país ha conocido las dos expresiones apocalípticas de la energía atómica: Lo que se vivió el 12 de marzo en Fukushima y la explosión de las bombas atómicas Hiroshima y Nagasaki que ocasionó la muerte instantánea de 400 mil seres humanos.

Sin embargo, la energía nuclear se ubica como la energía primordial para la generación de electricidad en el siglo XXI.

Venezuela en la geopolítica nuclear

Según el ingeniero eléctrico venezolano, Nelson Hernández, en los últimos seis años (con énfasis en 2008 y 2009), Venezuela ha entrado en “el juego de la geopolítica nuclear” motivado por:

· Relaciones muy estrechas con Irán, hoy cuestionado por la comunidad internacional por sus proyectos nucleares.

· Relaciones con países vetados internacionalmente considerados protectores del terrorismo.

· Firma de convenios de asistencia en energía nuclear con países no amigables de los Estados Unidos.

· Exploración y explotación de recursos de uranio por Rusia e Irán en territorio venezolano.

Convenios con sello venezolano

Hasta la fecha, no menos de 70 convenios bilaterales ha firmado el gobierno venezolano con el de Irán y Rusia, que según el presidente Hugo Chávez obedece solo a “planes pacíficos”.

2008: Durante la visita del presidente ruso, Dmitri Medvédev, Chávez anunció que en Zulia se construiría la primera planta nuclear “con fines pacíficos”. Tendría el nombre del científico zuliano Humberto Fernández Morán.

2009: Con la República Islámica de Irán se afinaron convenios. Estos permitirían que ambas naciones exploten y desarrollen proyectos para producir energía atómica.

Wikileaks lo destapó

El año pasado, dos documentos revelados por el portal WikiLeaks dejaron al descubierto la preocupación de Estados Unidos por los convenios nucleares de Venezuela. Un cable explicaba cómo Irán busca uranio en Venezuela, detallaban que técnicos iraníes están colaborando con Caracas para calcular las reservas de uranio de Venezuela. Otro documento habló de los trabajadores iraníes en sectores de minería venezolana, allí se destapa que Estados Unidos analiza, desde 2006, la colaboración entre Venezuela e Irán y estudia la capacidad de Caracas en la explotación de uranio.

“Ruido político”

El ingeniero José Méndez, investigador en energía nuclear y representante independiente de la Organización Internacional de Energía Atómica, asegura que los convenios con Irán y Rusia “no tienen sentido”. “No es sino ruido político de parte de Chávez, y es un convenio muy peligroso”. Según el experto, si lo que se quiere es dar respuesta a la necesidad energética de Venezuela, no es a través de la instalación de una planta nuclear como se resolverá la situación. “Si necesitamos 10 mil megavatios para poner este país a funcionar y darle a las industrias lo que necesitan, ofrecer 500 megavatios (lo que genera una planta) para dentro de 20 años, evidencia que eso no es ninguna preocupación para resolver el problema energético. Preocupa, porque si no ha podido hacer mantenimiento a una planta eléctrica como Planta Centro, menos podrán hacerlo a una planta nuclear y eso significa mortandad”.

Sin permiso

El ingeniero Nelson Hernández sostiene que aun Venezuela no ha solicitado el permiso de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA) para empezar a construir una planta nuclear como la que promete. “Para tener una planta nuclear en cualquier parte del mundo tiene que cumplir con una serie de requisitos, y la OIEA debe estar enterada que este país está haciendo eso y cuando lo corrobore empieza a tomar el control del proyecto”.

Inversión

Cada planta nuclear puede costar 9 mil millones de dólares.

La construcción puede durar entre 10 y 15 años.

La inversión total para Venezuela se estima en 30 millardos de dólares.

Chávez recula

El Presidente ordenó congelar los planes preliminares en energía nuclear que venía trabajando en el país, mientras se descubren a detalle las consecuencias que ha dejado el terremoto y el tsunami en la central Fukushima-1. “Yo por el momento he ordenado al vicepresidente Ramírez que congelemos los planes que hemos venido adelantando al respecto del programa nuclear pacífico venezolano. No hay la menor duda de que eso altera de manera muy fuerte los planes de desarrollo de la energía nuclear en el mundo", señaló esta semana.

ENERGIA NUCLEAR

Nelson Hernandez

Energia nuclear

View more presentations from plumacandente.

El Alboroto Nuclear

Anibal Martinez

¿Dónde está el uranio o el torio para la central nuclear?

Venezuela es un país independiente… Nada nos va a detener en el camino de avanzar hacia la construcción de nuestro primer reactor de energía nuclear, porque es un derecho del pueblo de Venezuela a la ciencia y al desarrollo … No se someterá a ninguna supervisión exterior.., afirmó en Trípoli el presidente venezolano, Hugo Chávez Y reafirmó que El acuerdo firmado el 15 de octubre en Moscú con la Federación de Rusia para la construcción de una central nuclear, es una decisión soberana. ( AFP ).

¿Nada detendrá los planes nucleares?

El acad Aníbal R Martínez comenta al respecto:

La sabia Academia de la Lengua Española define “alboroto” en una primera acepción como vocerío o estrépito, causado por una o varias personas ; también es válida la segunda acepción, como desorden, tumulto ; igualmente se aplicaría, digo yo, la cuarta acepción, que es sobresalto, inquietud, zozobra .

Estimo pertinente, útil y necesario discutir calmadamente todos los aspectos del asunto, hasta donde pueda uno desentrañar las verdades y los hechos, de la construcción en el país de un reactor nuclear para fines pacíficos – como corresponde a una nación partícipe del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Tarea difícil, pues podría tratarse, según al autorizado vocero gubernamental que se oiga, de un reactor de 500 MW, dos de 600 MW cada uno o “una incursión a los 4000 MW ¿¡!? ”.

La verdad es que contamos con un grupo muy reducido de expertos y profesionales conocedores a fondo de lo que involucraría lanzarnos al diseño, construcción y manejo de una instalación nuclear. Fuese de Brasil o Argentina, o de países hermanos o imperiales, por fuerza tendríamos que ponernos en tales buenas manos y voluntades rectas.

Este programa nuclear se ha escogido sin planteo y resolución acertada de las muy numerosas incógnitas que se enfrentan, dificultades técnicas y científicas de variada naturaleza, más cuestiones sociales y ambientales de trascendencia, que por su propia esencia tiene. La base podría ser confianzas en promesas varias.

El fundamento de todo, la base firme, ser ía más bien que conociéramos con absoluta certeza si aquí tenemos o no minerales uraníferos en cantidad y calidad suficiente. Pensar en la minería en algún otro sitio del planeta de las menas con suficiente concentración de óxidos de U es absurdo, un sin sentido. Movilizar legalmente el radioactivo enriquecido desde el mismo u otro lugar previamente convenido, nos expone a sanciones y embargos en el juego más o menos “caliente” de la geopolítica universal.

Impulsada por el Consejo Nacional para el Desarrollo de la Industria Nuclear y el Ministerio de Energía y Minas, la exploración se adelantó con empeño hace cuatro décadas, de zonas favorables, conforme a analogías de naturaleza geológica pura. Para la literatura quedó el trabajo pionero del geólogo Jean Pasquali, el de Margarita Alberdi y Gloria Contreras sobre la Formación (Informal) Urico del Grupo Roraima, y los de Pasquali (1977) y Pasquali y Ramón Sifontes (2007), entre otros.

Por fin se reconoció al campo Faja del Orinoco más bien como obstáculo a migraciones eventuales. Del depósito de Navay en Táchira quedan el área probada y la concentración 100/400 ppm, en los mejores bolsones del depósito. La laterita del cerro Impacto, con torio y tierras raras, esperará las determinaciones subsuperficiales, por calicatas.

Desde hace décadas, pues, las 80 000 t de buen mineral, en cuanto “recursos razonablemente seguros por encima de los precios de mercado actuales” o “recursos en el sitio razonablemente seguros”, se redujo a 80 t. Hoy, la insistente presencia se menciona en declaraciones especulativas, antes que en papeles bien elaborados presentados en congresos geológicos o escritos para revistas especializadas de postín.

La incertidumbre se traspasó a las reservas P90 o los recursos P30 encontrados en secreto y actualmente en fase de minería preliminar, más en secreto. Algunos piensan, que hasta en las razones de la expropiación de grandes hatos, en las regiones para la búsqueda del precioso U. O los muchos acuerdos convenidos, con fecha precisa: 9 de marzo del 2005, por ejemplo.

Consideraciones para lanzar un Programa de Energía Nuclear

Consideraciones para lanzar un Programa de Energía Nuclear

La energia nuclear y los combustibles fosiles ante la depresion energetica enVenezuela

Jose Aguilar

La energia nuclear y los combustibles fosiles ante la depresion energetica en venezuela

View more presentations from plumacandente.

¡ El reactor de Sabaneta!

Eddie Ramirez

Se cree el todopoderoso Hombre Nuclear, pero su incontrolada energía solo le permite reaccionar con gran aspaviento. Hace poco anunció que Venezuela será una potencia petrolera, gasífera y agrícola. “Vapores de la fantasía”, como diría el poeta. Expertos como Nelson Hernández y Diego González han evidenciado las limitaciones que tenemos para ser una potencia petrolera y gasífera; Carlos Machado ha expuesto las restricciones para ser grandes productores de alimentos.

Ahora, en una de sus ocurrencias de noches de insomnio, decidió que seríamos una potencia nuclear, aclarando que sería con fines pacíficos, como si alguien en su sano juicio puede pensar que las grandes potencias le permitirían desarrollar bombas atómicas. Lo grave no es esta última ocurrencia nocturna, sino que ninguna de sus focas le haya advertido de la insensatez de la misma.¿Quién se atreve a amarrarlo para que no siga haciendo el ridículo, ni comprometa nuestro futuro?

Las limitaciones para producir electricidad a partir de un reactor nuclear no son de orden técnico, ya que la planta se puede contratar “llave en mano”, es decir lista para operar. Lo preocupante es que la contrate con Rusia, país con la tecnología nuclear más atrasada, en comparación con Francia, Japón o los Estados Unidos. Además, conociendo que este gobierno ha sido incapaz de darle mantenimiento al Metro, a las plantas de generación eléctrica, a la refinerías y ni siquiera a calles y autopistas, algunos pensarán que es una insensatez arriesgar la vida de millones de venezolanos estableciendo una planta que requiere un meticuloso mantenimiento para evitar accidentes como el de Chernobyl. Tampoco faltará algún pesimista que recuerde que si no podemos manejar el problema de la basura en el Municipio Libertador, cómo vamos a deshacernos de los residuos radiactivos.

Todas las limitaciones anteriores pueden resolverse ya que para eso disponemos del “hombre nuevo revolucionario” formado en las universidades bolivarianas. Sin embargo, falta el detalle del costo. Allí está el detalle, como diría Cantinflas. Según trabajo de Nelson Hernández, el costo de instalación de un kilowatio es de 1.500 dólares en el caso de electricidad producida por el agua al mover turbinas, de 1.000 dólares cuando es por gas, 715 dólares cuando se utiliza fueloil u Orimulsión y 1.300 dólares en el caso del carbón; únicamente la energía solar es más costosa. Por otra parte, según el mismo Hernández, el costo por kilowatio/hora producido por energía nuclear es de 0,263 dólares, mientras que con fuel-oil u Orimulsión es de 0,158 dólares y con gas de solo 0,131 dólares.

Como Venezuela tiene grandes reservas de petróleo extrapesado para producir Orimulsión, producto que inexplicablemente descontinuó el actual régimen y también podemos producir fuel-oil en nuestras refinerías y, si se comprueba, podríamos tener suficiente gas, cabe preguntarse ¿Tiene sentido producir electricidad a partir de la energía nuclear con los riesgos y el mayor costo que ello implica?¿ Seguiremos permitiendo que se tomen decisiones importantes por un solo trasnochado o alguien debe amarrarlo?

Reflexiones Acerca de La Energia Nuclear en Venezuela

Dr. Jose Mendez (PhD Ingenieria Nuclear)

Reflexiones Acerca de La Energia Nuclear en Venezuela

La Sensatez Nuclear Para Venezuela

Jose Aguilar


La Sensatez Nuclear Para Venezuela

Las pretensiones nucleares de Hugo Chávez

Guillermo Zurga

Existen muchos países y grupos de gente preocupada por los anuncios del presidente Hugo Chávez de pretender desarrollar energía nuclear para fines pacíficos y/o de generación eléctrica. Por supuesto, que los venezolanos pensantes somos los primeros preocupados de esta insensata idea.

Sin embargo, a nosotros los venezolanos en general, lo que debe preocuparnos en realidad, es el desprestigio mundial que está teniendo Venezuela, por tantas amenazas, provocaciones y habladera de pistoladas del presidente ante cualquier tribuna que consigue o improvisa. No nos imaginamos, en términos de crecimiento económico, de credibilidad, de competitividad, de educación, de desarrollo industrial y comercial del país, cuanto nos cuestan estas disparatadas ideas del presidente.

Particularmente, a mi no me preocupan en tanto esas permanentes bravuconadas del presidente, dado que considero que ese es un proyecto inviable en Venezuela, y no creo que el consejo de seguridad de la ONU se lo permita, por razones obvias. Y en caso de que la ONU se haga la vista gorda, EUA se lo impediría, por razones de seguridad perfectamente válidas y permitidas.

Con el permiso de los siquiatras y sicólogos, me atrevería a afirmar que, el perfil sicológico del presidente Hugo Chávez es muy parecido al de Fidel Castro en el sentido del fanatismo, de su cuestionado grado de cordura, la megalomanía, el ego, la soberbia y la grandeza. La diferencia está en que Fidel Castro demostró que es osado y valiente, en cambio, el presidente Hugo Chávez deja muchas dudas respecto a su osadía y valentía.

Cuando el régimen comunista de Cuba y la URSS, tuvieron el encontronazo con EUA respecto a los cohetes con ojivas nucleares que se habían instalado en Cuba, que casi lleva al mundo a una confrontación nuclear, Fidel Castro tuvo la osadía e insensatez de autorizar a la URSS de seguir adelante y desconocer las advertencias de EUA, lo cual hubiese sido catastrófico.

Afortunadamente, el entonces secretario general de la URSS, Nikita Kruschev, recapacitó y negoció con EUA la salida de estas bases de Cuba, con el descontento del gobierno cubano. Esta situación, ni alguna otra medianamente parecida, no creo que se repita en América.

Existen, otras muchas razones técnicas y administrativas, y logísticas para señalar la incapacidad tecnológica y organizacional de este gobierno chavista, de poder desarrollar este tipo de tecnología de avanzada, sobre todo cuando apenas le quedan unos dos o tres años de gobierno, y sin duda alguna, cualquier otro próximo gobierno democrático venezolano, estaría en total descuerdo con tal locura de proyecto.

Ejemplos de negligencia tenemos por doquier, por ejemplo: a) acabaron con PDVSA (la principal industria del país), b) destruyeron el aparato productivo de alimentación, c) destruyeron la industria siderúrgica, d) destruyeron la fábricas de cemento, e) destruyeron las industrias del aluminio, f) destruyeron el sistema de generación y distribución de electricidad, g) han sido incapaces de generar mas producción de agua potable, h) acabaron con la infraestructura vial, i) no han podido resolver el problema de falta de viviendas, j) los hospitales no dan un buen servicio, k) las escuelas están en mal estado, etc. ¿Cómo puede un gobierno tan negligente y mediocre, estar pensando en construir plantas nucleares?

Otro aspecto a considerar en esta diabólica idea de instalar plantas nucleares en Venezuela, es el gran problema que están teniendo hoy día las potencias nucleares de no saber cómo controlar e impedir eficientemente, el contrabando de uranio y de misiles nucleares, para fines terroristas, que ya empieza a ser un punto de extrema atención importante para el mundo civilizado.

Quizás el punto más importante de la actividad nuclear es el problema con la fuga de elementos radioactivos que se producen por descuido en las operaciones, manipuleo de los equipos o accidentes imprevistos y/o el deterioro de los materiales que contiene tales elementos.

Si a las naciones desarrolladas, organizadas y entrenadas les cuesta bastante controlar estas fugas, imagínese amigo lector, como sería ese control en países como el nuestro, donde no podemos controlar que: se pudran los alimentos en los contenedores, ni que se mueran las personas por falta de elemental atención medica, ni que se derrumben los cerros por falta de previsiones, ni que se corte la energía eléctrica por falta de generación, o que la gente tenga sed por no disponer de un servicio de agua potable, o que las refinerías se paren por falta de mantenimiento.

Un país petrolero y bendecido como el nuestro, debe tener obligatoriamente la capacidad de generar electricidad sin necesidad de plantas nucleares, con el uso de la energía hidráulica, del petróleo y/o del gas natural; eso, sin considerar el uso de la energía alterna de variadas fuentes, diferente a la nuclear tal como la eólica, la solar, de desperdicios y la vegetal.

Finalmente, aprovecho la oportunidad para hacerle un llamado responsable a los simpatizantes honestos y sensatos del chavismo, que pudieran influir en la conducta del presidente, si alguno, de que le adviertan sobre la inconveniencia para el país y para el sosiego de la sociedad latinoamericana misma, de su insensata propuesta, aún cuando intente justificarla a través de las evidentes y urgentes necesidades de electricidad de las que actualmente padecemos, por su propia negligencia.

¿Energia Nuclear en Venezuela?

Hugo Arias

Aunque de manera poco consistente, desde hace unos años se venía hablando de instalar reactores nucleares en Venezuela, sin embargo, aparentemente ahora la cosa va en serio, como se aprecia en estos enlaces:

http://www.abc.es/20101014/internacional/planta-nuclear-venezuela-201010141335.html

http://www.correodelcaroni.com/content/view/163991/115/

Ahora bien, como venezolano me pregunto: ¿cuán maduro se encuentra nuestro país para afrontar tamaña responsabilidad? La pregunta se me ocurre porque no dejo de pensar en la serie de accidentes ocurridos en años recientes en la industria petrolera, los cuales, sin pretender darle un tinte político a la cosa, son en gran parte resultado de la improvisación y la impericia, ademas de la obsolescencia de los equipos; otro hecho digno de recordar, es que hemos roto la mayoría de los helicópteros rusos de avanzada tecnología recién adquiridos; también se me viene a la mente el polémico y aparentemente no muy buen desempeño del satélite Simón Bolívar. En algunos de los ejemplos citados, como consecuencia de los accidentes no ha habido más que unos cuantos heridos y a veces, también unos cuantos muertos (con esto no pretendo desvirtuar la terrible gravedad del asunto), amén de alguna afectación ecológica, las más de las veces circunscrita a pequeñas zonas. Pero ¿que pasaría con un accidente asociado con la operación de un reactor nuclear?, bueno, el registro histórico de otros países nos dice que generalmente los muertos y heridos son muchos, sin contar las poblaciones afectadas y desplazadas; también, el costo ecológico asociado es inmenso, y en ciertos casos, continentales. Esto no quiere decir que a nosotros necesariamente nos vaya a pasar los mismo: ya una vez implantamos un record de operación segura (sin accidentes) de los F-16, pero eran otros tiempos.

Amplias Relaciones "Peligrosas" Con Iran, Rusia, Farc y Cuba

Amplias Relaciones "Peligrosas" Con Iran, Rusia, Farc y Cuba

VENEZUELA EN EL JUEGO NUCLEAR

Nelson Hernandez

Presenta un analisis de lo que es la energia nuclear, su geopolitica y las razones para que Venezuela haya saltado a la diatriba de la energia nuclear.

=========================

Venezuela en El Juego Nuclear