Mostrando entradas con la etiqueta renovables. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta renovables. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de mayo de 2026

MUNDO: Distribución Generación Eléctrica (Escenario NetZero de BNEF)

 Por: Nelson Hernández

  • Para año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y petróleo),…pero al 2050, el escenario NetZero de BNEF proyecta que más del 70% de la energía electrica provendrá de fuentes limpias (Solar, Eólica, Otras Renovables y Nuclear).

BloomberNEF (BNEF) publico, la semana pasada, su actualización prospectivo del escenario NetZero de la generación de electricidad a nivel mundial.

El escenario NetZero cobra impulso al combinarse el despliegue acelerado de energías renovables, baterías (BESS) y vehículos eléctricos con el uso a gran escala de hidrógeno, captura de carbono y combustibles sostenibles para impulsar reducciones de emisiones más profundas en la industria, el transporte y los edificios.

El aumento de la demanda convierte a la electricidad en la principal fuente de energía final del mundo en las próximas décadas. Junto con los vehículos eléctricos y la industria, los centros de datos se perfilan como uno de los motores de mayor crecimiento de la demanda de electricidad, impulsados ​​por la rápida expansión de la inteligencia artificial. Satisfacer esta demanda requiere un importante desarrollo de la capacidad y la infraestructura de la red, así como nuevas fuentes de flexibilidad, lo que reconfigura los mercados energéticos y las prioridades de inversión.

La grafica a continuación resume la distribución de la generación eléctrica mundial entre 2000 y 2050, de la cual se pueden inferir los siguientes aspectos claves:



(Ver Grafico Mas Grande)

1. El fin del reinado del carbón

El carbón (Carbón), que históricamente ha sido la principal fuente de generación eléctrica global (alcanzando un pico cercano al 40% alrededor de 2010), experimentará una caída drástica a partir de 2025, situándose por debajo del 10% para el año 2050.

2. Disparo masivo de la energía solar

La energía Solar muestra el crecimiento más agresivo en todo el periodo. Pasa de una presencia casi nula en el año 2010 a convertirse en la principal fuente de generación eléctrica mundial en 2050, superando el 30% de la matriz energética total.

3. El ascenso imparable de la energía eólica

La energía Eólica sigue una trayectoria ascendente muy similar a la solar. Supera la barrera del 10%  alrededor de 2025 y se proyecta que para 2050 sea la segunda fuente de energía más importante a nivel global, alcanzando aproximadamente el 25%.

4. Dominio absoluto de las variables renovables (Solar + Eólica)

Para el año 2050, la combinación de energía solar y eólica sumará más del 55% de la generación eléctrica del planeta. Esto evidencia que el escenario NetZero depende fundamentalmente de estas dos tecnologías.

5. Declive definitivo del petróleo en el sector eléctrico

El petróleo, que ya representaba una fracción baja a principios de siglo (menos del 10% en el año 2000), continuará su descenso constante hasta volverse prácticamente insignificante (cercano al 0%) en la matriz eléctrica mucho antes de 2050.

6. Estabilización a la baja del gas natural

El Gas natural se mantiene relativamente estable como un fuerte soporte (entre el 20% y 24%) hasta 2025. Sin embargo, a partir de la fase de "Prospectiva" comienza a descender de forma gradual, estabilizándose cerca del 17% hacia 2050 para actuar como energía de respaldo.

7. Reducción y estancamiento de la energía nuclear

La energía Nuclear, que comenzó el siglo aportando cerca del 18% de la electricidad mundial, muestra una tendencia descendente continua. A partir de 2025 se estanca y se proyecta que para 2050 caiga ligeramente por debajo del 10%.

8. Comportamiento de "Otras Renovables"

El renglón de Otras Renovables (que incluye hidroelectricidad, geotermia, bioenergía y solar térmica) se mantuvo estable en un 20% entre 2000 y 2020. No obstante, en la proyección hacia 2050 experimenta un declive moderado hasta situarse en torno al 10%, perdiendo peso relativo frente al boom de la solar y la eólica.

9. El punto de inflexión (2025 - 2030)

El período comprendido entre 2025 y 2030 marca el verdadero punto de quiebre estructural del modelo energético global. Es en este lustro donde las curvas de las energías fósiles (carbón) y las renovables modernas (solar y eólica) se cruzan de forma irreversible.

10. Transición hacia una matriz mayoritariamente limpia

En conclusión, el gráfico ilustra una transición radical: mientras que en el año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y petróleo), para el año 2050 el escenario NetZero de BNEF proyecta que más del 70% de la energía provendrá de fuentes limpias (Solar, Eólica, Otras Renovables y Nuclear).

 

Corolario

La actualización del escenario NetZero de BloombergNEF confirma que la transición energética global ha dejado de ser una proyección teórica para convertirse en una reconfiguración estructural irreversible. El quiebre definitivo de la hegemonía del carbón ante el avance combinado de la tecnología solar y eólica no solo redefine la composición de la matriz eléctrica hacia mediados de siglo, sino que traza la ruta hacia una descarbonización profunda. Enfrentar la creciente demanda de un mundo fuertemente impulsado por la electromovilidad y la infraestructura digital de la inteligencia artificial exigirá un rediseño sin precedentes en las redes de transmisión y las estrategias de inversión global, consolidando a las energías limpias como el motor absoluto del desarrollo moderno.

lunes, 27 de octubre de 2025

VENEZUELA. Evolución del Sector Eléctrico (1985 – 2024)

 Por: Nelson Hernández

  • No se trata de añadir más megavatios termicos, sino de recuperar los que ya existen y complementar con renovables donde sea más eficiente.

En la actualidad el sector eléctrico presenta un franco deterioro después de haber sido referencia a nivel mundial y Latinoamericano. Un sistema que cuenta con una fuerte capacidad hidroeléctrica, teniendo dentro de su  infraestructura al Gurí, una de las mayores represas del mundo,  ocupando el  4to. lugar con sus 10000 MW de potencia.

Aunado a lo anterior, Venezuela cuenta con una infraestructura termoeléctrica alimentada con hidrocarburos (gas, diesel y fuel oíl) que ronda los 18955 MW, para un total en el 2024 de 35000 MW[1]

Sin embargo,  con esa capacidad de generación, el país sufre de una crisis eléctrica severa que se traduce en continuos apagones a nivel nacional. La crisis es recogida en el grafico a continuación.


(Ver Grafico Mas Grande)

La grafica abarca un periodo de análisis de 1985 – 2024, y está compuesta por:

  • Una linea de color anaranjado que pertenece a la capacidad total instalada de generación eléctrica
  • Una linea de color verde que representa la demanda máxima del sistema más un 30 % (Dmax+30). El margen del 30 %  es una norma prudencial usada en la industria eléctrica cuando la indisponibilidad es incierta. En Venezuela, dadas las vulnerabilidades presentes, es un estándar defensivo apropiado para conocer la resiliencia del sistema y poder garantizar la continuidad del suministro eléctrico.
  • Una linea morada que muestra la capacidad operativa (CO) del sistema
  • Una linea azul (que se lee en el eje Y derecho), y que pertenece a la capacidad operativa expresada en porcentaje
  • El área entre las líneas de la capacidad total y capacidad operativa, corresponde a la capacidad no operativa (CNO)
  • El área entre las líneas de Dmax+30 y la capacidad operativa, representa la resiliencia del sistema eléctrico

Por otra parte, para una mejor comprensión de la evolución del sistema eléctrico nacional (SEN), el periodo de análisis se ha dividido en 3 fases o etapas. A continuación las características de estas:

·         Fase I — Expansión hidráulica y estabilidad (1985 – 2002)

    • Eficiencia alta: % operativo creciendo hacia 70–80 %, lo sugiere un parque con buena disponibilidad y mantenimiento.
    • Cobertura con margen: CO ≥ Dmax+30% en gran parte del periodo implica continuidad del suministro con baja probabilidad de racionamientos.
    • Balance hidro - térmico: Dependencia hidráulica sostenida pero con térmico funcional; transmisión sin cuellos críticos recurrentes.

·         Fase II — Saturación y vulnerabilidades emergentes (2003 – 2014)

    • Instalada crece, operativa desacopla: La capacidad total sigue subiendo, pero el % operativo empieza a ceder: señal de indisponibilidad creciente (mantenimientos diferidos, combustibles).
    • Margen estrechándose: Intermitentemente CO < Dmax+30%, el colchón de resiliencia se reduce; el sistema se vuelve más sensible a contingencias N-1. Presencia de apagones consuetudinarios se inician en el 2004
    • Preludio de caída: Pequeñas inflexiones anticipan el stress del SEN que se materializa en Fase III.

·         Fase III — Caída operativa y recuperación selectiva (2015 – 2024)

    • Descenso abrupto de CO y % operativo: Mínimos cercanos a 45 % de CO indican indisponibilidad masiva.
    • Coexistencia crucial: Los apagones se intensifican, tanto en intensidad como en como en duración. Ocurre el gran apagón nacional (07- 03-2019).
    • Rebote parcial: Recuperación hacia 60 % de CO que sugiere mejoras en mantenimiento/insumos, pero sin volver a la robustez histórica. El margen sigue frágil en eventos de punta o hidrología adversa.

Inferencias analíticas y lecturas estratégicas

De la grafica se obtiene lo siguiente:

  • Capacidad instalada no es garantía: El indicador determinante es CO vs Dmax+30%. El gráfico lo evidencia perfectamente.
  • Elasticidad de la demanda y reconfiguración del pico: La caída de  Dmax+30% en Fase III refleja una caída de la actividad económica y/o gestión de la demanda. No confundir alguna “resiliencia por menor demanda” con recuperación estructural.
  • Cuellos de disponibilidad, no de potencia nominal: El descenso del % operativo apunta a causas técnicas/insumo-transmisión más que a falta de capacidad nominal. El foco de políticas públicas debe ser disponibilidad y confiabilidad.
  • Resiliencia condicionada: Donde CO ≥ Dmax+30%, hay oportunidad de estabilizar servicio y reconstruir confianza. Donde CO < Dmax+30%, priorizar rehabilitación y gestión de contingencias para evitar racionamiento.
  • Ventanas de oportunidad: La recuperación selectiva sugiere que un paquete bien dirigido (mantenimiento crítico, combustible seguro, N-1 en transmisión) puede convertir años venideros con cobertura plena.

Implicaciones operativas y de política

Resolver la crisis eléctrica requiere de un conjunto de acciones holísticas de políticas públicas, operativas y tecnológicas, donde debe dársele prioridad a la participación del sector privado en todas las fases que conforman a la industria eléctrica. Dentro de estas se mencionan las siguientes:

  • Priorizar disponibilidad sobre nueva capacidad: Rehabilitar unidades y asegurar combustible gas tiene inmediatamente mayor retorno económico y  tecnológico que añadir MW nominales. La recuperación sostenible depende más de la disponibilidad de combustibles y líneas de transmisión, que de nuevos MW.
  • Gestión de contingencias y N-1: Asegurar que el sistema resista la pérdida de una gran unidad/corredor sin caer por debajo de Dmax+30%.
  • Mantenimiento y repuestos críticos: Actualizar programas de mantenimiento diferido e inventario de  repuestos para sostener el % operativo >60–70%.
  • Plan de combustible y despacho económico realista: Contratos firmes de suministro de gas/diésel que reduzcan la indisponibilidad termoeléctrica.
  • Generación con renovables: Explorar la factibilidad técnica – económica de instalación de capacidad nueva en renovables para áreas aisladas o necesidades puntuales de la industria cibernética

Conclusión

El recorrido histórico del sistema eléctrico venezolano revela una paradoja estructural: poseer una de las infraestructuras más robustas de América Latina no garantiza estabilidad ni continuidad del servicio. La gráfica presentada —con sus fases, márgenes y brechas— ilustra con claridad que la potencia instalada es solo una parte del relato. Lo que verdaderamente define la resiliencia del sistema es la capacidad operativa disponible frente a la demanda máxima más un margen prudencial.

La caída del porcentaje operativo en la Fase III no solo refleja fallas técnicas o logísticas, sino también una pérdida de confianza en la gobernanza del sistema. El gran apagón de 2019 no fue un evento aislado, sino el síntoma visible de una fragilidad acumulada. Sin embargo, el rebote parcial hacia 2024 sugiere que hay ventanas de oportunidad: con mantenimiento dirigido, combustible seguro y gestión de contingencias, es posible reconstruir cobertura plena.

En este contexto, las energías renovables emergen no solo como complemento, sino como alternativa estratégica. En zonas aisladas, industriales o vulnerables, instalar capacidad solar o eólica puede ser más viable —económica y logísticamente— que rehabilitar unidades térmicas obsoletas o dependientes de combustibles escasos. Además, su modularidad y tiempos de implementación reducidos permiten reforzar la resiliencia territorial sin esperar grandes obras. Un sistema eléctrico sostenible no se define por una sola fuente, sino por su capacidad de adaptarse, diversificarse y garantizar continuidad bajo incertidumbre.

Esta retrospectiva invita a repensar las prioridades. No se trata de añadir más megavatios termicos, sino de recuperar los que ya existen y complementar con renovables donde sea más eficiente. La planificación debe centrarse en disponibilidad, confiabilidad y calidad del servicio. En ese sentido, el uso del indicador Dmax+30% como umbral estratégico es más que una fórmula técnica: es una herramienta de política pública que comunica urgencia, vulnerabilidad y posibilidad.

El sistema eléctrico venezolano puede volver a ser referencia, pero solo si se reconoce que la resiliencia no se mide en capacidad instalada, sino en capacidad disponible. La diferencia entre ambas es donde se juega el futuro energético del país.

 

 

 

 

 

ANEXOS






(Ver Grafico mas Grande)



[1] La capacidad hidroeléctrica no incluye la de la represa de Tocoma de 2160 MW (en construcción). Por otra parte, la capacidad hidroeléctrica en el occidente del país de 625 MW está incluida en el total nacional.

sábado, 14 de junio de 2025

Inversiones Globales en Energía: Tendencias y Prospectivas para 2025

​El panorama energético mundial avanza hacia una transformación estructural sin precedentes. La transición energética exige la gestión simultánea de dos sistemas: la reducción progresiva del uso de combustibles fósiles y la expansión acelerada de energías limpias. Para 2025, la inversión global en energía alcanzará los 3,3 billones de dólares, impulsada por la electrificación, la descarbonización y los avances tecnológicos.

Tendencias claves en inversión energética:

  • Dominio de las energías limpias: Se espera que Se espera que 2,2 billones de dólares se destinen a energías renovables, nucleares, redes y almacenamiento, duplicando la inversión en fósiles.

  • Liderazgo de la energía solar: La inversión en solar alcanzará los 450 mil millones de dólares , consolidándose como el sector con mayor financiamiento.

  • Resurgimiento de la energía nuclear: La modernización de plantas y la adopción de reactores SMR incrementarán la inversión en nuclear en un 50% en cinco años .

  • Electrificación y eficiencia: Se prevé un crecimiento acelerado en vehículos eléctricos, redes inteligentes y modernización industrial , con inversiones superiores a 800 mil millones de dólares .

Retos en la transición energética:

  • Desafíos en redes eléctricas: La inversión anual de 400 mil millones de dólares sigue siendo insuficiente para sostener el ritmo de electrificación y expansión renovable.

  • Persistencia del carbón en Asia: China y la India continúan ampliando su capacidad de generación a carbón, con un incremento conjunto de 115 GW en 2024 , el más alto desde 2015.

  • Disminución en inversiones petroleras: La caída del 6% en inversión upstream en petróleo para 2025 refleja las expectativas de menor demanda global.

  • Expansión del gas natural y GNL: Se prevé un récord en proyectos de GNL entre 2026 y 2028, con grandes inversiones en EE.UU., Catar y Canadá.

El futuro de la energía al 2050

Las proyecciones indican un mundo más electrificado y menos contaminante. Para 2050 , se estima que el 67% del consumo mundial de energía provendrá de fuentes renovables, mientras que el 80% de la generación eléctrica será libre de emisiones de CO₂. La electrificación del transporte tendrá un papel clave, con el 50% del parque automotor funcionando con electricidad , desplazando 5 millones de barriles diarios de gasolina para 2026 .

La inversión en energía sigue evolucionando, impulsada por la necesidad de seguridad energética, innovación tecnológica y el compromiso global con la sostenibilidad. El éxito de la transición dependerá de la capacidad de los gobiernos e industrias para adaptar sus estrategias a un mundo en constante cambio.

El documento a continuacion, muestra el soporte de las conclusiones indicadas.


8

jueves, 22 de septiembre de 2022

MUNDO. TIPS sobre Generación Eléctrica 2021

 

Por: Nelson Hernández



 

La región con mayor generación eléctrica es Asia & Pacifico con 13994 TWH. Le siguen: Norte América (5383), Europa (4032), CIS (1488), Sur América (1365), Medio Oriente (1306) y África (897). El total mundial, se situó en 28666 TWH.

El país con mayor generación fue China con 8534 TWH. Los próximos 4 son: USA (4406), India (1715) y  Rusia (1157).

La fuente energética de mayor uso fue el carbón, generando 10244 TWH  (36 % del total mundial). El mayor uso de esta fuente ocurre en la región Asia & Pacifico. El mayor consumidor de carbón es China generando 5339 TWH. Le siguen: India (1271), USA (978), Japón (302) y Sur África (210)

En lo atinente al gas, el mayor consumo ocurrió en Norte América, generando 1973 TWH. Le sigue: Asia & pacifico (1493), Medio Oriente (930), Europa (799), CIS (686), África (356) y Sur América (281). En cuanto a los países, USA lideriza con una generación de 1694 TWH con base gas. Le siguen: Rusia (497), Japón (326), Irán (288) y China (273)

La mayor generación hidroeléctrica ocurrió en la región Asia & pacifico con 1852 TWH. Equivalente al 43,3 % del total mundial. Le sigue: Norte América (673), Sur América (660), Europa (650), CIS (215), África (153) y Medio Oriente (20)

El mayor productor de hidroelectricidad es China con 1300 TWH. Le siguen: Canadá (381), Brasil (363),  USA (258) y Rusia (215).

 La región con mayor generación con base nuclear es Norte América con 923 TWH. Le acompañan: Europa (883), Asia & Pacifico (714), CIS (230), Sur América (26) y Medio oriente (14).  El mayor productor de nuclear electricidad es: USA con 819. Continúan: China (408), Rusia (222), Sur Corea (158) y Ucrania (86).

Con respecto a las renovables, la región Asia & Pacifico lidera con 1690 TWH, equivalente al 46.2 % del total mundial. Le siguen: Europa (947), Norte América  (714), Sur América (229),  África (49), Medio Oriente (19) y CIS (10).

Las fuentes no emisoras de CO2, generaron  10983 TWH, correspondiente al 38.6 % del total generado a nivel mundial. Este valor es muy similar al generado con carbón (10244).

 



martes, 17 de mayo de 2022

Venezuela. Energia Mareomotriz y Undimotriz

 

VENEZUELA. Energia Mareomotriz y Undimotriz

Por: Nelson Hernandez

La energía mareomotriz es la que se obtiene cuando se aprovechan las mareas (pleamar y bajamar) en los mares y ríos profundos o con desembocadura hacia el océano (estuarios), mediante un equipo o sistema especializado que capta el movimiento del agua y que a su vez contiene un generador que transforma este movimiento en energía eléctrica.

 

La energía mareomotriz puede desarrollarse en muchos lugares en el mundo apropiado para la construcción de proyectos de gran envergadura, aunque existen muchos otros en los que podrían construirse proyectos más pequeños. Sin embargo, la instalación de una central mareomotriz (que sea eficaz) es sólo posible en lugares con una diferencia de al menos unos 5 metros entre la marea alta y la baja . La razón se debe a que no hay un desarrollo tecnológico de turbinas que permita aprovechar mareas de menos de 5 metros.

 

En Venezuela, existe un lugar potencial para el desarrollo de este tipo de energía, específicamente en el estuario del Río San Juan en Caripito, Municipio Bolívar del Estado Monagas, pues el Río San Juan desemboca en el Océano Atlántico. Este estuario posee una profundidad adecuada y se genera mareas de hasta 5 metros. Las mareas en este estuario permitieron la entrada de barcos petroleros al Terminal de Caripito desde 1930 hasta el 2002 cuando, este fue cerrado.

 

La energía undimotriz conocida también como olamotriz es la energía mecánica que proviene del movimiento de las olas que luego puede ser transformada en energía eléctrica.  El desarrollo de esta energía   no se ha realizado debido a su complejidad y altos costos actuales. Tal complejidad radica en la fluctuación de su generación (cada ola es diferente). Se han desarrollado tecnologías, pero no han sido exitosos a nivel comercial.

 

Mediante la utilización de métodos estadísticos se logra obtener valores confiables sobre la potencialidad. Al 2021 esta no es una tecnología madura, habiéndose construido algunos experimentos, prototipos a lo sumo proyectos de demostración, que han puesto en evidencia los desafíos técnicos que se plantean, y que deben ser resueltos antes de poder disponer de unidades confiables con alta disponibilidad y costos de generación ciertos. 

 

La costa venezolana abarca aproximadamente una longitud de 4000 Km., extendiéndose a lo largo del Mar Caribe y del Océano Atlántico. Su potencial estimado es de 68705 MW. De estos, se puede aprovechar entre el 10 y 15 %, lo que daria un potencial entre 6879 y 10305 MW.  

En Venezuela fue presentada una iniciativa de aprovechamiento de la energía del oleaje por parte de la empresa Nova Oceanic Energy Systems, la cual presentó un prototipo de convertidor de olas con una capacidad instalada de 10kW. En el año 2009 se realizaron pruebas en playa La Punta, El Playón, Ocumare de la Costa, sobre un área marina de 225m 2 . Este dispositivo presenta la ventaja de que al liberar la ola parte de su energía en el dispositivo, disminuyendo los procesos erosivos sobre el litoral, cumpliendo una función de rompeolas (NOVA, 2009).

Las playas de la zona Este del estado Vargas (Los Caracas, Anare, Pantaleta, Los Ángeles) presentan mayor potencial de energía en el oleaje.

Por otra parte, según la Agencia Internacional de Energías Renovables, IRENA, aunque su evolución apenas ha comenzado,  el potencial mundial de la undimotriz es enorme:  “Unos 29.000 TWh (teravatios hora) frente a los 1.200 TWh del potencial de la energía mareomotriz que puede generar el movimiento de las mareas”. ( La densidad media de ola por metro de costa en el planeta se ha calculado  en unos 8 kWh). Al menos sobre el papel, tal volumen de energía podría cubrir  una parte creciente de la demanda  planetaria y situarse entre las energías renovables  más prometedoras. 

Es momento de desarrollar proyectos, innovaciones y sistemas como las energías alternativas para lograr un nivel mundial un desarrollo integrado, y cumplir con la premisa y los objetivos del desarrollo sustentable.

.


martes, 22 de octubre de 2013

ENERGISTA (ENERGIST)

Cuando se realizan analisis de una forma integral o con sentido holistico se obtienen mejores resultados para establecer objetivos, estrategias y metas direccionales sobre el tema o materia bajo estudio.

La energia es una materia que se presta para este tipo de analisis por ser esta diversa en cuanto a su naturaleza y  usos por todos los seres humanos. De alli que existan los ENERGISTAS (ENERGIST en ingles), y que se pueden definir como aquellas:

 Personas dedicada al análisis de las diferentes fuentes de energía desde el punto de vista económico, tecnológico y ambiental, y su interrelación con el desarrollo humano.

 

martes, 20 de septiembre de 2011

PROYECCION DEMANDA ENERGETICA MUNDIAL AL AÑO 2035

PROYECCION DEMANDA ENERGETICA MUNDIAL AL AÑO 2035

Entradas mas leidas

Navegacion