Mostrando entradas con la etiqueta inversion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta inversion. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de agosto de 2022

VENEZUELA. Algunas Interrogantes sobre la Energía Eólica y Solar.

 Por: Nelson Hernández

-¿Qué pasos concretos deberían darse en el país para satisfacer la demanda de electricidad a través de una combinación de energía solar y eólica?

Tal como está la demanda eléctrica actual, Venezuela tiene suficiente capacidad de generación instalada (34 GW) con base hidráulica y termoeléctrica para satisfacerla.  Lo que habría que hacer a priori es recuperar el SEN, para eliminar los apagones que suceden  cada vez más frecuentes. Desde ese punto de vista indicado, no hace falta tener generación eólica y solar. Sin embargo, desde el punto de vista de diversificación de fuentes, el mix de generación eléctrica debe poseer la eólica y solar (tendencia mundial) para así irse incorporando al proceso de descarbonización de la matriz energética (transición energética)

Ver: https://plumacandente.blogspot.com/2022/08/venezuela-prospectiva-energetica-en-una.html

- ¿Cómo puede fomentarse el uso de energía solar y eólica para consumo doméstico y cuál podría ser la inversión inicial? En otros países, por ejemplo, han masificado la instalación fotovoltaica residencial, otorgando financiamiento y otros beneficios para la instalación de paneles solares.

En Venezuela, el uso de la energía eólica y solar es  inexistente. Hay algunas industrias o empresas e inmuebles que tienen sus instalaciones. Estas fuentes energéticas no se han masificado por que existen barreras. Una de ellas, y la más importante es que el precio del kwh es caso cero, por lo que la recuperación de la inversión de la instalación se hace cuesta arriba. La población, a raíz de los apagones, ha optado por autogeneración con combustibles, que también es factible económicamente a los precios actuales… sin embargo, es difícil conseguir los combustibles (gasolina y diesel) por el deterioro de la industria petrolera. Otra barrera es la falta de conocimiento de las ventajas y funcionamiento de la energía solar y eólica. No existe en Venezuela programa de financiamiento… mas aun, no existe una normativa legal sobre las energías renovables (actualmente en la AN, se discute un pre proyecto)…  Sin embargo, la ley eléctrica actual permite la autogeneración hasta 2 MW (con esta potencia se pueden alimentar unas 400 casas promedio)…. La inversión inicial ronda los 3 $/w… Es decir, que una instalación para satisfacer 12 kwh, se necesitarían instalar 2000 w, lo que haría una inversión de 6000 $.

Ver: 1. https://plumacandente.blogspot.com/2021/02/venezuela-potencialidad-de-energia.html

2. https://gerenciayenergia.blogspot.com/2020/06/auto-generacion-de-energia-eolica-solar.html

 

 

- ¿Cuál es la posición de Venezuela respecto a la región, en cuanto a la generación y suministro en hogares de energía solar y eólica?

En Venezuela, es contada la generación eléctrica con solar y eólica a nivel de hogares, por lo tanto está entre los últimos. Sin embargo, Venezuela posee un gran potencial en energías no emisoras de CO2 que no está siendo aprovechado.



 

- ¿En qué tiempo podría el país empezar a producir energías limpias y cuáles deben ser los fundamentos de las políticas que impulsen esa transición energética?

Venezuela, puede producir electricidad eólica y solar de inmediato, pues el sol y el viento están, faltando instalar los dispositivos para capturar esa energía. Por otra parte, a nivel mundial, Venezuela es el país que menos está haciendo para incorporarse a la transición energética. Para impulsar la transición se necesitan marcos legales, entre los cuales se destacan: Ley para el Cambio Climático (no existe ningún anteproyecto) y Ley Energética Integral (no existe ningún anteproyecto). Está en discusión de la AN un anteproyecto de Energías Renovables, que a mi juicio no está a la altura de las tendencias mundiales. También existe un documento que contempla un marco conceptual para una política energética.

https://plumacandente.blogspot.com/2011/07/aspectos-considerar-en-el-diseno-de_25.html

-En el 2010 se presentó un proyecto con el que se pretendía instalar en 15 años 10.000 MW eólicos, que representarían el 10% de la demanda proyectada para el año 2025. ¿Cuánto estamos generando en energía eólica? ¿Se aprovecha más que la solar?

Eso se presento, pero no se hizo realidad. Se inicio con la instalación de granja eólica en Paraguaná y otra en la Guajira. Ambos están inoperativos. En Venezuela, no existen granjas solares con el gran potencial que tiene el país.  Ver:

https://plumacandente.blogspot.com/2020/06/auto-generacion-de-energia-eolica-solar.html

https://plumacandente.blogspot.com/2021/04/intalaciones-solar-y-eolica-en-viviendas.html

https://plumacandente.blogspot.com/2021/02/venezuela-potencialidad-de-energia.html

 

- Algunas empresas de energía fotovoltaica y eólica han surgido en el país. ¿Qué tanto se está aprovechando estas iniciativas privadas?

Cierto. Pero esas empresas, a mi juicio, son simples vendedoras de equipo, atienden la necesidad de un cliente. Es decir, no están fomentando el mercado de este tipo de energías. Algunas aducen que no hay una normativa. Sin embargo, se puede utilizar la Ley eléctrica actual en lo concerniente a la autogeneración, como ya fue mencionado.

Ver: https://gerenciayenergia.blogspot.com/2020/06/auto-generacion-de-energia-eolica-solar.html


viernes, 6 de septiembre de 2013

Maduro y el petróleo leproso, lo que viene es HAMBRE!

THAYS PEÑALVER

"Cuando el gobierno venezolano amenazó a su socio principal, el resto del planeta no  vio ninguna fortaleza en ese acto. Es en esencia como un condominio, si un vecino amenaza a otros vecinos, este termina siendo excluido por todos. "Si hoy amenazan a Estados Unidos, mañana lo harán conmigo" pensaron en el mundo. Al hacerlo, Venezuela se estaba condenando a no recibir las inversiones que hoy recibe Cuba, China o Rusia. Nadie quiere invertir un centavo en la Venezuela amenazante".

Con el ánimo de llamar al debate, ¿Está nuestro petróleo siendo proscrito?, Si revisamos los anuarios de la OPEP, en 1998 el planeta requirió 73,8 millones de barriles diarios y el año pasado requirió 90 millones. En 1998 la OPEP producía 27 mmbd y el año pasado produjo 31. En la práctica alguien, que no fuimos nosotros, produjo 16 millones de barriles más y en la OPEP, alguien produjo 4 mmbd más.

Veamos, en 1998 Arabia Saudita producía 8,2 millones de barriles, hoy produce 10.5 y acaban de explicar que producirá 12. Kuwait producía 2 millones, hoy produce 2,7 y acaba de explicar que en 2014 producirá 3,5. Irak que produjo 2 millones en 1998, hoy produce 3,5 y su ministro explica que producirá 4,5 millones en 2014. (Anuarios 2001-2012)

Mientras todos aumentaron su producción y exportación, ¿El petróleo venezolano se convirtió en un proscrito? En 2006 el reporte de gestión financiera de Pdvsa nos da cuenta que exportábamos 2.97 mmbd (Pág. 2) 2,388 millones por gestión directa y 587 mil por gestión de nuestros socios. En el mismo reporte de Pdvsa en 2012 nos explican que exportamos 2,53 mmbd (Capítulo 3, Pág. 89) comprendidos en 2,21 millones por gestión directa y 317 mil por gestión indirecta, lo que en palabras sencillas explica por sí mismo que en 6 años, Venezuela dejó de exportar 440 mil barriles diarios. 170 mil barriles dejaron de exportar PDVSA y 270 mil barriles de las asociaciones de la CVP, mientras el resto de la OPEP colocó 4 mmbd más.

En este debate, pretenden explicarnos que recortamos la producción para disminuir la oferta y garantizar precios altos, pero en la práctica recortamos nuestra producción para que otros países pudieran aumentar la suya y colocaran los otros 16,2 mmbd. Ahora bien Iraq, Arabia Saudita, Emiratos, Kuwait, Qatar y Argelia aumentaron su producción. Entonces, ¿quién coloca y se gana hoy nuestros 440 mil barriles diarios?

En este debate también nos explican que hay gigantes inversiones en la Faja y que producimos más que nunca, pero en los informes de gestión y auditorías se refleja que han dejado de producir exactamente 270 mil barriles diarios y que dejamos de exportar con las asociaciones el 46% del crudo, que para colmo tenemos que importar.

Al Banco Central de Venezuela siempre le han ingresado entre el 10 y el 12% del total de dólares producto de las exportaciones de la OPEP. Para el 2012 (pág. 8) al Banco Central de Venezuela le ingresó apenas el 7,44% del total de lo exportado por la OPEP, mientras al resto de los miembros recibieron un 11% más, ¿Cual país se ganó esos 100 millardos de dólares?

En el nombre de la "soberanía" y la "independencia" nunca falta el "tercermundista salvaje" que aplauda la animalada de amenazar a Estados Unidos. Y cuando el gobierno venezolano amenazó a su socio principal, el resto del planeta no  vio ninguna fortaleza en ese acto, sino por el contrario a una nación en extremo débil. Es en esencia como un condominio, si un vecino amenaza a otros vecinos, este termina siendo excluido por todos. "Si hoy amenazan a Estados Unidos, mañana lo harán conmigo" pensaron en el mundo. Luego el planeta vería cómo Chávez amenazaba con expropiaciones a España llamando nazi al presidente español y fascista a la presidenta alemana. Vieron cómo Venezuela amenazó a su socio principal, luego amenazó y movilizó tanques contra su segundo socio comercial (Colombia), el mundo vio cómo suspendió relaciones con su socio petrolero en los recortes (México), luego lo haría con Chile y amenazó con cortarle el suministro a varios países latinoamericanos mientras expropiaba empresas a varios países y vociferaba "guerras asimétricas" contra sus socios comerciales.

Lejos de ver fortalezas, el planeta entero comprendió la inmensa debilidad de Hugo Chávez, quien utilizaba de forma suicida el petróleo, las inversiones y los recursos del país como armas políticas, sin entender jamás que al hacerlo, Venezuela se estaba condenando a no recibir las inversiones que recibe hoy Cuba, China o Rusia o colocar su "petróleo político", una raza peligrosísima de petróleo que comenzó a extinguirse en 1973 y que hoy deambula por el planeta como un leproso.

Venezuela que debería estar exportando 4 millones de barriles diarios fue condenada a solo poder colocar 2,5 millones y Estados Unidos expulsó un millón de barriles que solo han podido ser colocados en partes en India y China. Miles bajo esquema de préstamos. Cuando falta ahora que expulsen de Estados Unidos el restante en los próximos meses, que son pesados y no refinables en China o India y nadie quiere invertir un centavo en la Venezuela amenazante.

Urge detener las "amenazas" y abandonar el tenebroso uso del suicida "petróleo político". De alguna manera hay que llamar al equipo del Dr. Jacinto Convit para que cure el leproso legado petrolero y de inversiones de Hugo Chávez, porque de lo contrario, aquí lo que viene es hambre.

viernes, 15 de marzo de 2013

Socios de Pdvsa mantendrán congelada inversión petrolera

Andres Rojas

Sede de Pdvsa en La Campiña / Nelson Castro
Sede de Pdvsa en La Campiña / Nelson Castro
Centros de estudio como el CGES y la AIE afirman que persiste la caída en la producción
  • Los organismos internacionales dedicados al tema energético reiteran que uno de los legados que dejó el presidente Hugo Chávez fue el declive de la producción petrolera de Venezuela. Afirman que en el corto plazo resulta poco probable obtener desembolsos de inversionistas y que se revierta la tendencia.
El Centro de Estudios Globales de Energía, con sede en Londres, señala que durante 14 años de gobierno del mandatario, la prioridad para Petróleos de Venezuela fue aumentar las transferencias al Ejecutivo para gastos en programas sociales, en detrimento de las actividades propias de la empresa.

La institución advierte sobre la necesidad que existe de revertir la tendencia, pero dependerá si se continúa la orientación que tuvo Chávez sobre el sector petrolero, como sería el caso con el presidente encargado Nicolás Maduro Moros.

“Los inversionistas extranjeros no regresarán tan pronto, debido a que fueron perjudicados anteriormente”, indica el CGES, por sus siglas en inglés. “Tomará tiempo que se materialice cualquier crecimiento considerable de la producción y las exportaciones de petróleo venezolano”, agrega.

Admite que si ese incremento ocurre podría afectar a mediano plazo las condiciones del mercado, tomando en cuenta que existe un aumento acelerado en la producción petrolera de Irak y el desarrollo que se está dando mundialmente –principalmente en Estados Unidos- con el llamado petróleo de esquistos.

Dudas sobre Maduro. El informe de la Agencia Internacional de Energía no se concede el beneficio de la duda que tiene el CGES sobre el futuro del sector de hidrocarburos en Venezuela. Se refiere directamente a las perspectivas que hay sobre la gestión de Maduro. Opina que la estructura de Pdvsa “es decadente”, que existe “una degradación” de la actividad petrolera en el país y no son buenas las condiciones para atraer inversionistas.

“La política actual, es decir, la desviación de los ingresos provenientes del petróleo para financiar costosos programas sociales no puede continuar sin poner en riesgo considerable la industria del petróleo y la economía total del país", dice la AIE en su reporte. “La industria podría deteriorarse aún más si Nicolás Maduro, el sucesor elegido del presidente Hugo Chávez, gana las elecciones nacionales del próximo mes”, indican los expertos de la organización.

La ira de Ramírez contra Lukoil
El ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramirez, desmintió que haya problemas en la producción del país o temores por parte de los socios de Pdvsa. También se refirió a lo dicho por Andrei Kuzyayev, vicepresidente y jefe de proyectos de la empresa rusa Lukoil, que señaló: “En Venezuela, además del contrato, uno tiene límites legislativos, especificaciones para firmar contratos y vender combustibles. Todo esto crea incertidumbre para los inversionistas”.

Ante la afirmación, la agencia de noticias Reuters reseñó: “Sus declaraciones desataron la ira de Ramírez, quien aseguró que Lukoil queda fuera del país hasta que el Gobierno venezolano aclare el asunto”.

El ministro también anunció que comenzó la producción temprana en un proyecto con la italiana ENI en la Faja del Orinoco y que antes de finales de mes firmarán con Chevron un crédito de 2 millardos de dólares para el proyecto Petroboscán.

domingo, 18 de noviembre de 2012

Sistema eléctrico requiere 35 MM de dólares para recuperar megavatios

 
Esta situación fue calificada por Aguilar como un "Pudreval Eléctrico". (Foto El Carabobeño)
María López
Un aporte hecho por una aseguradora en el orden de los 15 millones de dólares para reparar las unidades 2 y 5 de Planta Centro en Carabobo, requiere de un plan de inversión adicional del Gobierno por $35 millones, para devolverle al Sistema Eléctrico Nacional 840 mega vatios de capacidad disponible.

José Aguilar, asesor internacional de instalaciones generadoras de electricidad, denunciante del hecho, asegura que 10 estados de Venezuela sufren las consecuencias de esta desidia.

Precisa que de haberse reparado las unidades, las referidas turbo generadoras, en 17 meses de trabajo, se hubiese evitado la actual crisis eléctrica que mantiene en zozobra a toda la nación.

Alertó que en un escenario que contara con el aporte de esas dos máquinas, los “negocios eléctricos rojo rojitos no se justificarían”.
El experto precisó que más de 40 mil millones de dólares se han comprometido en nuevos megavatios, muchos de los cuales no son todos nuevos, pero a su juicio, sí muy costosos. Esta situación fue calificada por Aguilar como un "Pudreval Eléctrico" que, acusó, goza de total impunidad.

“Hay en Venezuela una inversión en el sector eléctrico con más de 20 mil millones de dólares (86 millardos de bolívares) monto que las autoridades eléctricas no pueden justificar, mientras la población padece de diversas necesidades”, sentenció.

lunes, 16 de enero de 2012

Gobierno afirma que lo peor ya pasó en materia eléctrica

El Presidente Chávez sostiene que la inversión en el sector aumentó 38% en 2011

imageRotate
Voceros del sector eléctrico reportan que las fallas mayores del sistema crecieron durante el año 
Al presentar su Memoria y Cuenta de 2011, el tema de la energía eléctrica fue colocado por el Presidente Hugo Chávez entre los tres problemas "más duros" del país, de los "que tocaron la médula estructural", junto a la seguridad ciudadana y la inflación.

Señaló así que el Gobierno incrementó en 38% la inversión al sector eléctrico en el período 2010-2011, al pasar de 21.824 millones de bolívares a 30.106 millones de bolívares.

Durante su intervención en el Palacio Federal Legislativo destacó que el Ministerio de Energía Eléctrica y la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) aumentaron la capacidad de generación eléctrica. Especificó que en nuevas plantas y centrales se adicionaron al sistema 1.682 megavatios (Mw) y, en rehabilitación de unidades térmicas hidroeléctricas se incorporaron 1.214 Mw.

Parte de esa inversión se ha destinado a "blindar a la Gran Caracas, que siempre dependió del embalse de Guri", mediante la activación de máquinas de La Raisa, Picure y las barcazas que se encuentran ubicadas en la Bahía de Tacoa, estado Vargas. El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez, agregó que para 2012 está prevista la puesta en servicio de la planta Guarenas y una unidad de El Sitio, en los Valles del Tuy.

Fallas mayores

El jefe de Estado indicó que "hemos salido de lo peor, cuidemos el avance y la conformación de un poderoso sistema eléctrico nacional". Precisó que fueron aprobados recurso para iniciar la primera etapa de una ambiciosa línea de transmisión que interconectará al sur del país con los Andes, en la presa Uribante Caparo.

También se refirió a desembolsos que estarán dirigidos al área de distribución.

No obstante, fuentes del sector que prefieren el anonimato señalan que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) registró en 2011 la más alta ocurrencia en los últimos años de fallas mayores a 100 megavatios (Mw).

Cada una de esas interrupciones, medida bajo el estándar definido por los técnicos de la industria eléctrica, equivale al consumo de energía aproximado de una ciudad como Cumaná, en el estado Sucre.

Según las fuentes, en 2011 este tipo de fallas se ubicaron por debajo a 450 en el país. La última data oficial que se tiene de ese indicador, registrada por el sitio en Internet de la Oficina de Planificación de Sistemas Interconectados, Opsis, -hoy inexistente- es el acumulado de enero a septiembre de 2010, cuando se cuantificaron 289 interrupciones mayores a 100 Mw.

De acuerdo al entonces Centro Nacional de Gestión (antes Opsis) estos eventos se han registrado de manera creciente en los últimos seis años. Al revisar las cifras de 2006, las fallas se ubicaron en 54 durante el lapso de estudio (primeros nueve meses del año); en 2007 se situaron en 75; en 2008, 109; en 2009, 140 y en 2010, fueron 289 las interrupciones. No obstante, se conoció que éstas "sobrepasaron ampliamente las 300 al final de 2010".

En un informe oficial se indicó que en el registro de fallas de 2010 -durante la crisis eléctrica- se incluye el Plan Nacional de Racionamiento Eléctrico que estuvo en vigencia desde principios de ese año y que impactó a las empresas básicas de Guayana, a la industria, comercio, oficinas públicas y, entre otros, a los altos consumidores residenciales.

Señalan analistas que hay bloqueo informativo del Gobierno y, por tanto, ausencia de estadísticas del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), pero estas fallas se ubicaron el año pasado por debajo de 450. "Venimos del peor mes de diciembre por cortes y racionamientos de nuestra historia".

Refieren que "si bien se racionó menos que en 2010, porque se generó un poco más, se sobre exigió al parque termoeléctrico maltrecho. Este abuso ocasionó mayores fallas en el parque de generación".

Manifestaron frente a este saldo que "de no mejorar significativamente la gestión de mantenimiento, las interrupciones se acrecentarán aún más en el año que se inicia".

Entradas mas leidas

Navegacion