viernes, 4 de octubre de 2013
martes, 5 de junio de 2012
viernes, 30 de septiembre de 2011
No tenemos las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo
|
|
Las cifras provienen del plan de cuantificación y certificación de reservas que por más de cinco años han impulsado el Ministerio de Energía y Petróleo, y cuyos resultados se presentaron este año.
El ingeniero Aníbal Martínez cuestiona la campaña de promoción emprendida por el Ejecutivo y las proyecciones sobre el porcentaje de recuperación de petróleo que pueda finalmente obtenerse, sobre todo porque la metodología contradice las normas aceptadas por la comunidad internacional petrolera.
Explica que los criterios estandarizados mundialmente para determinar las reservas probadas incluyen factores como el área o superficie, el espesor, la porosidad, la saturación de petróleo o la cantidad de crudo o agua que se encuentra en ese espacio, así como el factor de merma.
"Ese cálculo lo que arroja es el volumen de petróleo inicialmente en el sitio... La faja es el campo de petróleo más grande del mundo en cuanto a la estimación de recursos o de cantidades inicialmente en el sitio", asegura.
No obstante, señala que para llegar al volumen de reservas probadas, en el cálculo también se debe incluir un índice o multiplicador que es el factor de recuperación: el porcentaje de petróleo que efectivamente puede extraerse de un yacimiento. "Es allí donde el Ministerio de Energía y Petróleo, de manera arbitraria hace la trampa, hace una multiplicación impropia, por no decir mentirosa y engañosa, porque ese factor en este momento es menos de la mitad de lo que dicen", afirma.
--Los informes del ministerio señalan que ese factor es de 20%. --En este momento es 8,5%.
--¿Cuál es el propósito de colocar 20%? --Que les dé suficiente para pasar a Arabia Saudita.
--¿Qué sentido tiene decir que Venezuela tiene más reservas que Arabia Saudita? --No tiene ningún sentido. Es una mentira. A los petroleros les causa risa que el Ministerio de Energía y Petróleo y Pdvsa hablen de reservas probadas, cuando en las definiciones internacionales se deben tomar en cuenta los seis factores y no cinco como están haciendo.
--¿Quiere decir que el volumen que el Gobierno menciona como reserva probada no incluye el factor de recuperación? --Certifican hasta las reservas probadas originalmente en el sitio y después aplican un factor de recuperación que pudiera ocurrir en 20, 30 o 40 años, pero no en este momento, sobre todo ahora que en la nueva Pdvsa no se ha hecho nada por mejorar la tecnología que permita decir que se puede elevar el factor de recuperación.
--Pero un informe del Servicio de Geología de Estados Unidos señala que el factor de recuperación es de 40%. --Lo está asumiendo sobre lo que se podrá recuperar en el año 2035, cuando se cuente con tecnologías que en este momento no tenemos.
--¿Ese 40% no es de ahora? --En absoluto. Son proyecciones sobre las cantidades máximas que se podrían recuperar con las tecnologías más avanzadas.
--¿Cuál es el sentido de decir que se tienen las reservas más grandes del mundo? --Te digo que eso no tiene sentido. Encima, dicen que esas reservas están recertificadas por la OPEP y eso es una mentira flagrante.
--¿La OPEP no certifica? --Lo que hace es recibir la información de un país miembro que se llama Venezuela y lo anota. El Gobierno y Pdvsa hacen eso quizás para figurar o por echonería, para decir que Venezuela está en primer lugar en reservas petroleras por encima de Arabia Saudita.
--Eso es como si el Gobierno estuviera buscando obtener el récord Guinness de las reservas probadas de petróleo. --A lo mejor están buscando el récord Guinness de la mentira.
--¿No se incurre en error al comparar reservas distintas, porque las de Arabia Saudita son de crudos livianos y las de Venezuela de pesados o extrapesados? --Eso es lo más grave. Eso lo que hace es convertir una sonrisa en una carcajada. La sonrisa es cuando sale Venezuela a decir que tiene más petróleo que Arabia Saudita, y se convierte en carcajada cuando se sabe que lo que hay en la faja es pesado, sobre todo extrapesado, y bitumen, que es una palabra que para el Gobierno se convirtió en una palabra vulgar y fea.
--El Gobierno rechaza que se diga que en la faja hay bitumen. --Para ellos el bitumen no existe.
--¿Cuál es la diferencia entre el bitumen y el crudo pesado o extrapesado? --La viscosidad dinámica, pero lo que más hay es petróleo extrapesado, que abarca las dos terceras partes de la faja.
--El extrapesado es casi piedra. --El petróleo extrapesado es petróleo. Eso es otra cosa del Ministerio de Energía y Petróleo. La fiereza con la que defiende el volumen de reservas no la tiene para responder a quienes critican la calidad del petróleo venezolano, o rechazar a los que afirman que el crudo de la faja no es convencional.
--¿Es convencional? --Totalmente.
--¿Y quiénes cuestionan la calidad del petróleo venezolano? --Tú ves a expertos petroleros venezolanos hablando de la mala calidad del petróleo nacional.
--¿Que se tenga un petróleo pesado o extrapesado no quiere decir que sea de mala calidad? --Para nada. Eso es hacerle caso a los refinadores, que inventaron que nuestro petróleo es de mala calidad por el hecho de que el crudo extrapesado es más difícil de manejar o procesar por el contenido de azufre y metales.
--Si se toma como cierto que el país tiene más reservas que Arabia Saudita, ¿Venezuela debería ser el primer productor de la OPEP? --Por supuesto, pero si quisiéramos. Esa es otra contradicción que vemos en Pdvsa.
Sacaron todas las compañías que realmente tenían conocimiento de lo que hay en la faja. ¿Cómo van a comparar a Exxon Mobil con la empresa estatal de Bielorrusia? ¿Qué sabe Bielorrusia de estas cosas?
--Pero también están empresas chinas. --China se las jugó con nosotros porque sí sabe que el bitumen natural podía ser producido y utilizado en la industria energética con la Orimulsión, que fue un invento venezolano desarrollado por el Intevep. Los chinos hicieron lo imposible para obtener el invento de la Orimulsión y hace muchos años que lo tienen, así como han conseguido otras cosas porque el Gobierno ha permitido la entrega total y abyecta del país a China.
--Con todo lo que ha expresado, entonces Venezuela no tiene las reservas probadas más grandes del mundo. --Lo que tenemos, sin duda, es petróleo originalmente en el sitio en el campo más grande del mundo que es la faja del Orinoco, pero no tenemos las reservas probadas de petróleo más grandes del mundo.
miércoles, 20 de julio de 2011
LAS RESERVAS PROBADAS DE PETROLEO DE VENEZUELA
en base a la estimación del recobro del 20%, aplicado al volumen certificado originalmente-en-el-sitio en el bloque Carabobo 1 (área principal de producción Cerro Negro, campo Faja del Orinoco ).
lunes, 1 de noviembre de 2010
El Alboroto Nuclear
Anibal Martinez
¿Dónde está el uranio o el torio para la central nuclear?
Venezuela es un país independiente… Nada nos va a detener en el camino de avanzar hacia la construcción de nuestro primer reactor de energía nuclear, porque es un derecho del pueblo de Venezuela a la ciencia y al desarrollo … No se someterá a ninguna supervisión exterior.., afirmó en Trípoli el presidente venezolano, Hugo Chávez Y reafirmó que El acuerdo firmado el 15 de octubre en Moscú con la Federación de Rusia para la construcción de una central nuclear, es una decisión soberana. ( AFP ).
¿Nada detendrá los planes nucleares?
El acad Aníbal R Martínez comenta al respecto:
La sabia Academia de la Lengua Española define “alboroto” en una primera acepción como vocerío o estrépito, causado por una o varias personas ; también es válida la segunda acepción, como desorden, tumulto ; igualmente se aplicaría, digo yo, la cuarta acepción, que es sobresalto, inquietud, zozobra .
Estimo pertinente, útil y necesario discutir calmadamente todos los aspectos del asunto, hasta donde pueda uno desentrañar las verdades y los hechos, de la construcción en el país de un reactor nuclear para fines pacíficos – como corresponde a una nación partícipe del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares. Tarea difícil, pues podría tratarse, según al autorizado vocero gubernamental que se oiga, de un reactor de 500 MW, dos de 600 MW cada uno o “una incursión a los 4000 MW ¿¡!? ”.
La verdad es que contamos con un grupo muy reducido de expertos y profesionales conocedores a fondo de lo que involucraría lanzarnos al diseño, construcción y manejo de una instalación nuclear. Fuese de Brasil o Argentina, o de países hermanos o imperiales, por fuerza tendríamos que ponernos en tales buenas manos y voluntades rectas.
Este programa nuclear se ha escogido sin planteo y resolución acertada de las muy numerosas incógnitas que se enfrentan, dificultades técnicas y científicas de variada naturaleza, más cuestiones sociales y ambientales de trascendencia, que por su propia esencia tiene. La base podría ser confianzas en promesas varias.
El fundamento de todo, la base firme, ser ía más bien que conociéramos con absoluta certeza si aquí tenemos o no minerales uraníferos en cantidad y calidad suficiente. Pensar en la minería en algún otro sitio del planeta de las menas con suficiente concentración de óxidos de U es absurdo, un sin sentido. Movilizar legalmente el radioactivo enriquecido desde el mismo u otro lugar previamente convenido, nos expone a sanciones y embargos en el juego más o menos “caliente” de la geopolítica universal.
Impulsada por el Consejo Nacional para el Desarrollo de la Industria Nuclear y el Ministerio de Energía y Minas, la exploración se adelantó con empeño hace cuatro décadas, de zonas favorables, conforme a analogías de naturaleza geológica pura. Para la literatura quedó el trabajo pionero del geólogo Jean Pasquali, el de Margarita Alberdi y Gloria Contreras sobre la Formación (Informal) Urico del Grupo Roraima, y los de Pasquali (1977) y Pasquali y Ramón Sifontes (2007), entre otros.
Por fin se reconoció al campo Faja del Orinoco más bien como obstáculo a migraciones eventuales. Del depósito de Navay en Táchira quedan el área probada y la concentración 100/400 ppm, en los mejores bolsones del depósito. La laterita del cerro Impacto, con torio y tierras raras, esperará las determinaciones subsuperficiales, por calicatas.
Desde hace décadas, pues, las 80 000 t de buen mineral, en cuanto “recursos razonablemente seguros por encima de los precios de mercado actuales” o “recursos en el sitio razonablemente seguros”, se redujo a 80 t. Hoy, la insistente presencia se menciona en declaraciones especulativas, antes que en papeles bien elaborados presentados en congresos geológicos o escritos para revistas especializadas de postín.
domingo, 15 de agosto de 2010
sábado, 17 de octubre de 2009
PW entrevista al Geologo Anibal Martinez sobre el descubrimiento de gas en Falcon
" Es muy importante el nuevo descubrimiento de gas natural en el Golfo"
Repsol
Mapa del Golfo de Venezuela, mostrando la ubicación del bloque Cardón IV del proyecto Rafael Urdaneta
Petroleumworld (PW)- Dr. Martínez que le parece el anuncio del nuevo descubrimiento de gas en el Golfo de Venezuela ?
AM- En primer lugar, creo que es muy importante y prometedor el descubrimiento anunciado por pruebas al pozo exploratorio de campo nuevo Perla-1X, primero en el ambiente geológico de la cuenca sedimentaria del margen continental caribeño de Venezuela que he clasificado desde 1978 como la cuenca NO de Paraguaná. Ojalá se cumplan en los trabajos de evaluación y determinaciones por realizar, las esperanzas expresadas de una manera u otra, hasta contraviniendo a veces la cordura y tranquilidad profesional rectora.
PW - Y sobre el pozo anunciado el Perla 1X, que nos puede decir ?
AM - Perla-1X es un pozo descubridor de campo nuevo, de las empresas Repsol española y Eni italiana, perforado en el bloque Cardón IV, en el marco del Programa llamado Rafael Urdaneta, aguas adentro del golfo de Venezuela, 20 km al este de punta Macolla, península de Paraguaná, en 60 m profundidad de agua, hasta una profundidad total de 3147 m, en fecha indeterminada*.
AM- Los volúmenes medidos, en la prueba formalmente anunciada por el titular de la parcela, son 570 000 metros cúbicos por día gas natural y 100 metros cúbicos (620 barriles) diarios condensado**. Es particularmente importante la existencia de condensado. No hay información alguna del intervalo de la prueba, desde tantos hasta tantos metros de profundidad, pudiendo haber sido posiblemente a hueco abierto, pues no se ha indicado corrida y cementación de tubería de recubrimiento. No se conoce el diámetro del estrangulador usado en la prueba. Lo que si ha indicado la titular es que "el caudal" estuvo restringido por las especificaciones de la instalación, haciendo presumir que las tasas de producción pudiesen ser mayores. Tampoco se ha indicado la presión del yacimiento, ni precisado las características físicas de las capas petrolíferas*** ni la composición de hidrocarburos de los fluidos producidos, ni el peso específico de los líquidos****.
PW- Y sobre la geología del yacimiento ?
AM- El espesor indicado de la roca recipiente, 240 metros lineales (la ABN informó un grosor de 240 metros cuadrados), no se conoce de las cuencas vecinas, Golfo de Venezuela o Falcón (por ejemplo, la marga de Cauderalito en el campo Miranda de CVP, cuenca de la Ensenada de La Vela).
AM- La propiedad de los derechos del bloque Cardón IV es por partes iguales entre Repsol y Eni. Petróleos de Venezuela tendría opción de adquirir hasta el 35% para el desarrollo, quedando las empresas europeas con 32,5% cada una.
AM - De acuerdo a la información fidedigna, la práctica universalmente aceptada de la industria petrolera internacional asignaría al yacimiento descubierto por Perla-1X reservas probadas de un máximo de 7,2 millardos de metros cúbicos gas natural y 520 millones de metros cúbicos condensado. Para la estimación de recursos contingentes, sería una total impropiedad usar la superficie del yacimiento indicada por la ANB (una bolsa de gas de más de 33 kilómetros cuadrados). Tampoco tienen fundamento las expresiones del volumen que alberga el campo*****, ni las menciones de ser el mayor descubrimiento en Venezuela, y similares. El Sistema de Gestión de Recursos de Petróleo (SPE/WPC/AAPG/SPEE PRMS) del Consejo Mundial del Petróleo y las tres más importantes sociedad profesionales de ingenieros de petróleo, geólogos petroleros e ingenieros evaluadores de reservas en el mundo, se conforma de recomendaciones precisas, específicas y particulares.
PW -Veo que usted ve este descubrimiento muy positivo, no ?
AM - Para terminar, repito con todo interés y confianza, que ojalá se cumplieran en los trabajos de evaluación y determinaciones por realizar los próximos años, las esperanzas expresadas de una manera u otra, hasta contraviniendo a veces la cordura y tranquilidad profesional rectora.
** Condensado es la porción del gas natural que está en fase gaseosa en el depósito y líquido a temperatura y presión ambiental.
*** Se ha mencionado que se trata de rocas calcáreas, pero también, de areniscas. Supuestamente, se desearía que la porosidad fuese 30%, lo cual es improbable, pero permitiría asignar por lo menos el doble de volúmenes de petróleo en el sitio.
**** Se ha mencionado, sin confirmación oficial, que el peso específico del condensado en Perla-1X es 745 kilogramos por metro cúbico (58º en la escala empírica del API).
***** El comunicado de Repsol de forma inaceptable, en cuanto falta a la profesionalidad de una gran empresa petrolera, se refiere a los volúmenes descubiertos o por descubrir de gas natural y condensado como "reservas recuperables", expresadas además en "millones de barriles equivalentes de petróleo".
Entradas mas leidas
-
Por: Nelson Hernández Para año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y ...
-
Por: Nelson Hernández La crisis energética por la que atraviesa el país, es una crisis complementaria (hidrocarburos + e...