Roger Tissot: Venezuela perdió el bus del negocio gasífero

  Erika Hidalgo López.- 

 

Estiman que el país no avanzó en los planes de gas y ha perdido espacios en el mercado, y más ahora que EEUU se erige como un gran productor y exportador.

"Venezuela se complicó, se le pasó una oportunidad de oro en materia de gas. En este momento podría estar, posiblemente, produciendo entre 2 a 3 trenes de Gas Natural Licuado (GNL) y exportando a Estados Unidos, o quien sabe si renegociando contratos", señaló, Roger Tissot, profesor invitado de energía del Instituto de las Américas en California.

Tissot piensa que de haber sido así, "la tecnología no hubiese encontrado el incentivo financiero para que se desarrollara la explotación del gas de lutitas, porque Venezuela ya estaría abasteciendo al mercado norteamericano de un gas competitivo. 

Pero, objetivamente, yo creo que todos los proyectos de gas en Venezuela están complicados, los veo muy difíciles", señaló. "Insisto, creo que se les pasó el tiempo, perdieron una oportunidad con el Mariscal Sucre ", sentenció.

Lo que si está claro, y concreto para Tissot es que "ahora el mercado esta en Estados Unidos, porque van a producir su gas, y a precios más competitivos".

No ve como puede salir un proyecto de regasificación a los precios actuales que giran en torno a 3,5 y 4 dólares el millón de BTU, en el caso del Henry Hub.

La ventaja sin embargo en Venezuela, dice el especialista, es que "el gas esta descubierto, y lo pueden vender barato".

Pero por ahora, con los bajos precios del gas se va a concentrar la atención en el mercado americano. "Venezuela puede buscar mercados en otros países, pero ya es complicado, tendrían que ser mucho más eficientes, y tendrían que estar compitiendo con Trinidad para entrar en el mercado europeo, o ir al sur, pero ya Brasil tiene sus propios campos de gas, y Argentina esta tratando se desarrollar vaca muerta", explicó.

Preocupaciones locales

Las preocupaciones internas no dejan de ser menores. Analistas sostienen que Venezuela se quedó estancada en materia de gas, pese que los planes de negocios estimaban que para el 2012 la producción oscilaría entre 11.000 a 12.000 millones de pies cúbicos, y hacia 2015 debería estar en el orden de 14.000 millones de pies cúbicos por día.

Sin embargo, las propias estadísticas de los Balances de Gestión de Petróleos de Venezuela ( Pdvsa ), desploman las aspiraciones del Ejecutivo Nacional, toda vez que la data precisa que desde 1998 hasta 2012 la producción fluctúa entre 6.200 a 7.000 millones de pies cúbicos por día, en el mejor de los casos.

El analista petrolero, Diego González Cruz, considera que el gran problema de los proyectos gasíferos es que el Gobierno no deja a las empresas trabajar. 

Verbigracia, el bloque Cardón IV, cuya licencia fue entregada a la petrolera española Repsol y a la italiana Eni en 2005, aún espera por ser explotado, pese al importante descubrimientos en el 2009 de 6,3 billones de pies cúbicos en reservas probadas.

Este proyecto, junto con el Mariscal sucre .aspx" target="_blank" title="Ir al ABC de la Economía" class="simpleLink">Sucre , eran la esperanza de iniciar para este año la entrega de las primera moléculas de gas.

De hecho, Repsol y Eni estimaban iniciar producción temprana este año cuando extraerían, de acuerdo con los planes de las compañías, unos 300 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) para llegar a 800 mmpcd en el 2016 y a 1.200 mmpcd en el largo plazo.

Lo lamentable, señalan expertos es que Venezuela se sitúa dentro de los 10 primeros países con mayores reservas de hidrocarburos en el mundo, sin embargo, no han sido monetizadas, y los proyectos lucen lentos y lejanos.

Al mismo tiempo la crisis interna en materia de gas se evidencia con las termoeléctricas que diseñadas para, principalmente, el uso de gas, no obstante, debido al déficit son alimentadas con gasoleo o fuel oil.

Colombia de hecho, envía gas a Venezuela a través del gasoducto binacional Antonio Ricaurte, por el cual recibe a diario unos 200 mmpcd para alimentar gran parte del occidente del país.

Leer más en: http://www.elmundo.com.ve/noticias/petroleo/gas/-venezuela-perdio-el-bus-del-negocio-gasifero-.aspx#ixzz2WB9rCwPO

Repsol reitera que gas de Cardón IV no llegará antes de 2014

Prevén arrancar con volumen de 300 mmpcd por condiciones técnicas

Producción en el bloque Carabobo empezará en junio

El inicio de la producción de gas en el bloque Cardón IV, en el proyecto Rafael Urdaneta, será en el año 2014, aseguró la empresa petrolera española Repsol durante una conferencia con analistas financieros que tuvo lugar ayer en Madrid.

Miguel Martínez San Martín, director financiero de Repsol, informó que en el pozo Perla, en el proyecto gasífero Cardón IV, no habrá producción durante el año 2013 sino en 2014.

Cardón IV es un consorcio conformado por Repsol y la italiana ENI, y para la explotación se prevé que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) participe con 35% de los derechos de explotación. El negocio comprende el aprovechamiento del campo Perla, que tiene reservas de 9,51 billones de pies cúbicos (9,51 TCF por sus siglas en inglés), así como 182 millones de barriles de condensados.

Durante los años 2011 y 2012 la aspiración oficial de Pdvsa era que la producción temprana en Cardón IV fuera de al menos 80 millones de pies cúbicos de gas al día (mmpcd) en el año 2012, para alcanzar posteriormente la Fase I de producción de 300 mmpcd en el año 2013.

Incluso en septiembre de 2012 Pdvsa afirmó que la producción de 300 mmpcd se alcanzaría en 2013 durante el primer semestre, con una fase previa de 150 mmpcd en el primer trimestre de este año. La afirmación contradijo lo entonces manifestado por Repsol, que indicó que Cardón IV solo arrancaría después de enero de 2014.

Fuentes cercanas al proyecto indicaron que se prevé arrancar la extracción de gas en 2014 ya con un volumen de al menos 300 mmpcd, pues las condiciones técnicas de las tuberías y ductos de transporte impiden trabajar con un volumen menor sin efectos perjudiciales para la infraestructura.

Por otra parte, Repsol confirmó que entre mayo y junio de este año se iniciará la producción temprana en el bloque Carabobo de la Faja, en el área designada para la empresa mixta Petrocarabobo (conformada por Pdvsa y Repsol, entre otros socios).

El primer volumen esperado será de solo 2.200 barriles por día.

PW entrevista al Geologo Anibal Martinez sobre el descubrimiento de gas en Falcon

" Es muy importante el nuevo descubrimiento de gas natural en el Golfo"

Tomado de PetroleumWorld

Repsol

Mapa del Golfo de Venezuela, mostrando la ubicación del bloque Cardón IV del proyecto Rafael Urdaneta

Petroleumworld (PW)- Dr. Martínez que le parece el anuncio del nuevo descubrimiento de gas en el Golfo de Venezuela ?

Dr. Aníbal R. Martínez (AM) - La industria petrolera internacional se rige por normas muy estrictas en materia de operaciones, comprobaciones, pruebas, terminación de pozos, reservas y recursos de petróleo y asignaciones de volumen en yacimientos. Nada se puede hacer para impedir los anuncios no fundamentados o las expresiones de diversa naturaleza que son absolutamente faltas de rigor científico, interesadas o equivocadas.

PW- Usted cree a ciencia cierta en ese anuncio ?

AM- En primer lugar, creo que es muy importante y prometedor el descubrimiento anunciado por pruebas al pozo exploratorio de campo nuevo Perla-1X, primero en el ambiente geológico de la cuenca sedimentaria del margen continental caribeño de Venezuela que he clasificado desde 1978 como la cuenca NO de Paraguaná. Ojalá se cumplan en los trabajos de evaluación y determinaciones por realizar, las esperanzas expresadas de una manera u otra, hasta contraviniendo a veces la cordura y tranquilidad profesional rectora.

PW - Y sobre el pozo anunciado el Perla 1X, que nos puede decir ?

AM - Perla-1X es un pozo descubridor de campo nuevo, de las empresas Repsol española y Eni italiana, perforado en el bloque Cardón IV, en el marco del Programa llamado Rafael Urdaneta, aguas adentro del golfo de Venezuela, 20 km al este de punta Macolla, península de Paraguaná, en 60 m profundidad de agua, hasta una profundidad total de 3147 m, en fecha indeterminada*.

PW- Y sobre los volúmenes y características del gas encontrado ?

AM- Los volúmenes medidos, en la prueba formalmente anunciada por el titular de la parcela, son 570 000 metros cúbicos por día gas natural y 100 metros cúbicos (620 barriles) diarios condensado**. Es particularmente importante la existencia de condensado. No hay información alguna del intervalo de la prueba, desde tantos hasta tantos metros de profundidad, pudiendo haber sido posiblemente a hueco abierto, pues no se ha indicado corrida y cementación de tubería de recubrimiento. No se conoce el diámetro del estrangulador usado en la prueba. Lo que si ha indicado la titular es que "el caudal" estuvo restringido por las especificaciones de la instalación, haciendo presumir que las tasas de producción pudiesen ser mayores. Tampoco se ha indicado la presión del yacimiento, ni precisado las características físicas de las capas petrolíferas*** ni la composición de hidrocarburos de los fluidos producidos, ni el peso específico de los líquidos****.

PW- Y sobre la geología del yacimiento ?

AM- El espesor indicado de la roca recipiente, 240 metros lineales (la ABN informó un grosor de 240 metros cuadrados), no se conoce de las cuencas vecinas, Golfo de Venezuela o Falcón (por ejemplo, la marga de Cauderalito en el campo Miranda de CVP, cuenca de la Ensenada de La Vela).

PW - La licencia de gas que tiene Repsol y Eni les da un 100% de propiedad para explotar le yacimiento.

AM- La propiedad de los derechos del bloque Cardón IV es por partes iguales entre Repsol y Eni. Petróleos de Venezuela tendría opción de adquirir hasta el 35% para el desarrollo, quedando las empresas europeas con 32,5% cada una.

PW- Y para la estimación real de los volúmenes en el yacimiento ?

AM - De acuerdo a la información fidedigna, la práctica universalmente aceptada de la industria petrolera internacional asignaría al yacimiento descubierto por Perla-1X reservas probadas de un máximo de 7,2 millardos de metros cúbicos gas natural y 520 millones de metros cúbicos condensado. Para la estimación de recursos contingentes, sería una total impropiedad usar la superficie del yacimiento indicada por la ANB (una bolsa de gas de más de 33 kilómetros cuadrados). Tampoco tienen fundamento las expresiones del volumen que alberga el campo*****, ni las menciones de ser el mayor descubrimiento en Venezuela, y similares. El Sistema de Gestión de Recursos de Petróleo (SPE/WPC/AAPG/SPEE PRMS) del Consejo Mundial del Petróleo y las tres más importantes sociedad profesionales de ingenieros de petróleo, geólogos petroleros e ingenieros evaluadores de reservas en el mundo, se conforma de recomendaciones precisas, específicas y particulares.

PW -Veo que usted ve este descubrimiento muy positivo, no ?

AM - Para terminar, repito con todo interés y confianza, que ojalá se cumplieran en los trabajos de evaluación y determinaciones por realizar los próximos años, las esperanzas expresadas de una manera u otra, hasta contraviniendo a veces la cordura y tranquilidad profesional rectora.

Notas:

* El taladro estuvo sin actividad alguna 7 días, esperando el anuncio de la prueba realizada.

** Condensado es la porción del gas natural que está en fase gaseosa en el depósito y líquido a temperatura y presión ambiental.

*** Se ha mencionado que se trata de rocas calcáreas, pero también, de areniscas. Supuestamente, se desearía que la porosidad fuese 30%, lo cual es improbable, pero permitiría asignar por lo menos el doble de volúmenes de petróleo en el sitio.

**** Se ha mencionado, sin confirmación oficial, que el peso específico del condensado en Perla-1X es 745 kilogramos por metro cúbico (58º en la escala empírica del API).

***** El comunicado de Repsol de forma inaceptable, en cuanto falta a la profesionalidad de una gran empresa petrolera, se refiere a los volúmenes descubiertos o por descubrir de gas natural y condensado como "reservas recuperables", expresadas además en "millones de barriles equivalentes de petróleo".

El Descubrimiento de gas en Falcon

Por: Nelson Hernandez

Descubrimiento de Gas en Falcon

¿Negocios reales o reales negocios?

Horacio Medina

Cada vez que Hugo Chávez sale de viaje y las agencias internacionales o la televisión comienzan a revelar sus declaraciones, siempre me asalta una duda: ¿Se trata acaso de una representación del gran humorista Rolando Salazar? Sin embargo, pronto las tragicómicas declaraciones me hacen aterrizar en la realidad. Sin duda, Rolando Salazar es muy serio y responsable para hacer lo que el teniente coronel golpista hace sin ningún tipo de escrúpulos.

En su más reciente viaje, Hugo Chávez hizo desastres, sus declaraciones resultaron provocadoras e insultantes. Además de visitar países como Libia, Siria e Irán, se paseó por Venecia, cual estrella de cine con alfombra roja incluida, para ver el estreno de un documental que está candidateado para obtener el premio como mejor pieza de ciencia-ficción.

Fue hasta Moscú a comprar chatarra militar y algunos juguetes bélicos causando intranquilidad en el hemisferio por la adquisición de estas armas, en un acto evidentemente provocador y, además, las pagó con la entrega de un bloque de la Faja, patrimonio nacional, sin someterlo a consideración de nadie.

Finalmente, arribó a España, donde sería recibido por Rey que luego de ordenar silencio guarda silencio, también lo recibiría el jefe del gobierno español Rodríguez Zapatero, cuyo Canciller ha declarado que en Venezuela la libertad de expresión es aceptable y hay democracia. ¡Oh, sorpresa! pocas horas después, entendimos la jugada, “casualmente”, mientras Chávez visitaba Madrid, la empresa española Repsol anunció un éxito exploratorio en Venezuela y como por arte de magia, el presidente de la empresa, Antonio Brufau, se reunió con Hugo Chávez para anunciar “un gigantesco descubrimiento de gas” en las costas del estado Falcón, en Venezuela ¿ y el sitio escogido? una prestigiosa librería en la siempre congestionada Gran Vía de Madrid. La selección del lugar, nos imaginamos, trata de convencernos de la casualidad del hecho noticioso. ¿El resultado? una congestión de tránsito importante, cientos de venezolanos agolpados a las puertas de la librería, no precisamente para celebrar el anuncio, sino para increpar a Chávez. Lamentable y triste el espectáculo ofrecido, más por la actuación de Brufau que por la de Chávez, quien ya no nos sorprende con nada.

Es evidente que la jugada tuvo una doble connotación, por un lado, el impacto político-comunicacional que le interesaba a Hugo Chávez y, por el otro, la arista de negocios de gran interés para Repsol que de paso, le produjo un aumento en sus acciones públicas.

Ahora bien, ¿De qué se trata este descubrimiento?, ¿Se ajusta esta declaración al rigor técnico-operacional que profesionales serios de una empresa adelantarían?

Ciertamente que el descubrimiento, en sí mismo, resulta innegable que es un hecho positivo que tiene un valor comercial de cara al futuro, para quienes apostamos por una Venezuela de progreso y orientada al éxito. Este gas tendrá un importante rol en el desarrollo de la nueva matriz energética nacional.

En este descubrimiento gasífero, participan PDVSA (Venezuela) con 35%, REPSOL (España) con 32,5% y ENI (Italia) con 32,5%.

En contraste con la euforia de los socios PDVSA-REPSOL, llama nuestra atención, la prudente posición asumida por el tercer socio del negocio, ENI, a la espera de las debidas comprobaciones.

De acuerdo con la eufóricas declaraciones de Chávez y Brufau, estamos en presencia de un gran yacimiento que podría extenderse “en una superficie de 33 kilómetros cuadrados y tener un grosor de 240 metros” y los recursos descubiertos alcanzan los “10 trillones de pies cúbicos (TPC) de Gas Original en Sitio (GOES), lo que representa unas “reservas” que podrían alcanzar los “7 trillones de pies cúbicos”, equivalentes a “1.200 millones de barriles de petróleo”.

Nos gustaría, para poner en contexto esta información, hacer algunas reflexiones, tratando de ser lo más objetivos y prudentes, en torno a esta noticia “inesperada” que surgió mientras por “coincidencia” Chávez visitaba España. Veamos:

1.- Salvo que los adelantos tecnológicos desarrollados por los técnicos de la “revolución chavista”, rompan con todos los esquemas vinculados con la materia, resulta imposible e irresponsable con un solo pozo perforado, estimar el GOES, volumen del yacimiento, reservas y barriles equivalentes. Sin duda, estos parámetros están sometidos a un complejo proceso de análisis que los técnicos del MENPET, parecen haber obviado. ¿Qué opinan los técnicos de REPSOL-ENI?

2.- El parámetro más importante, en caso de confirmarse el anuncio, pasa por responder la pregunta relacionada con el destino del gas: Mercado Interno o Mercado Internacional. La diferencia de precios es determinante, en función de una matriz energética nacional absolutamente dislocada, sustentada por el irrisorio precio de la gasolina. ¿Qué opinaran los socios con el 65% de las acciones?

3.- Este descubrimiento importante, a no dudarlo, sin embargo, no parece tener la dimensión del hoy renombrado Proyecto Gran Mariscal de Ayacucho, en el norte de Paria un proyecto que estimaba instalar el Paria una planta de Gas Natural Licuado con una capacidad de recibir 1.500 millones pies cúbicos diarios y exportar gas por 20 años que duerme, a la espera de la decisión sobre la valorización del gas. Una planta similar en Falcón, contando con los 7TPC, podría exportar gas tan sólo por 12 años. ¿Entonces, cual es el más grande descubrimiento?

Sólo nos queda esperar a que estas y muchas otras incógnitas sean resueltas, para ubicarnos en el justo lugar. Por ahora, los negocios de hidrocarburos son manejados de manera personal, al antojo del teniente coronel golpista, nadie interfiere en las asignaciones de bloques, en los repartos de campos, en los términos de los contratos y en la disposición del recurso generado. También parece que empresas como REPSOL, han apostado a que la revolución chavista permanecerá eternamente en el poder. Su apuesta es válida, pero podrían perderla y con ella, quizás muchos de los “negocios” que han sido asignados violentando las normas legales y Constitucionales. Por ahora hasta el Rey guardó silencio y Chávez fue el único que habló, con el poder que dan los negocios. “Business are Business”.

Significado Geologico y geopolitico del pozo de Repsol en el Golfo de Venezuela

Gustavo Coronel

En notas anteriores ( El geólogo Chávez anuncia un gran hallazgo gasífero en Venezuela y Gustavo Coronel: La conversación entre el presidente Chávez y el presidente de REPSOL ) he comentado la falta de seriedad con la cuál Petróleos de Venezuela y Repsol han tratado el hallazgo de gas natural en el Golfo de Venezuela, no solo porque han hecho declaraciones poco responsables relacionadas con el tamaño del descubrimiento, sino porque el golfo es una zona políticamente sensitiva debido a los problemas limítrofes que han existido con Colombia desde hace mucho tiempo. Expectativas exageradas en torno a este pozo contribuirán a exacerbar el problema político con Colombia, un país al cuál el presidente Chávez tiene particular inquina.

Uno de los aspectos criticables del manejo de la información relacionada con el pozo del golfo es que ha sido utilizada para fines políticos por el presidente Hugo Chávez, para lo cuál, lamentablemente, Repsol se ha prestado. Que coincidencia, verdad, que el descubrimiento fuese notificado a Chávez el día de su visita al Rey de España! Tal anuncio, hecho con los bombos y platillos que caracterizan al dictador criollo, no solo parece establecer una razón comercial de peso para que el régimen represivo venezolano reciba el apoyo político del gobierno de España sino que sirve, de paso, para moderar el reciente impacto de los descubrimientos brasileños de hidrocarburos, en esa carrera sorda por el liderazgo hemisférico que mantienen Lula y Chávez. Ahora Chávez dice que con los “siete u ocho trillones de pies cúbicos hallados” en el golfo Venezuela tendrá tanto gas como Rusia, en otra contundente demostración de su ignorancia. Ya pronto oiremos a Lula decir que su petróleo convierte al Brasil en una súper-potencia mundial. Por lo pronto ya ha dicho que los nuevos descubrimientos de hidrocarburos significan “una segunda independencia” para Brasil.

No parece tampoco una mera coincidencia que Lula compre aviones de combate franceses y Chávez adquiera misiles rusos en la misma semana.

Pero, volviendo al pozo, desearíamos saber exactamente como luce su registro eléctrico. Por supuesto, sabemos que hay información comercial de carácter confidencial que no puede darse libremente al público, pero al menos deberíamos tener información más precisa sobre la formación geológica productora, el espesor verdadero del horizonte productor y la naturaleza de la trampa (geológica, no del CNE, Dr. Carrasquero). Yo repito que la cuenca geológica de Falcón, de la cuál forma parte la porción oriental del golfo, no es pródiga en buenos desarrollos de areniscas. Eso de “más de 240 metros de espesor de arenas gasíferas” me suena poco plausible.

En efecto, según me dice un colega geólogo mucho más joven que yo y ciertamente más “al día” en asuntos geológicos, los pozos cercanos a este pozo de Repsol no han mostrado señales de areniscas gasíferas potentes e importantes como las que mencionó el geólogo Chávez. El pozo exploratorio llamado Lamparosa, perforado por Maraven frente a Cardón, llegó a una profundidad de unos 15000 pies de profundidad (cinco kilómetros pá bajo, en criollo) y consiguió una sección estratigráfica predominantemente lutítica con moderadas intercalaciones de areniscas, muchas con un poco de gas, pero ninguna comercial.

Al norte de la península de Paraguaná Maraven también perforó el pozo exploratorio PGN-1X, gemelo de un pozo de Corpoven que explotó, con infortunada pérdida de vidas. La profundidad de este pozo fue de unos 9000 pies y la sección encontrada fue enteramente de lutitas, directamente suprayacentes al basamento basáltico, sin evidencia alguna de hidrocarburos. Por supuesto esto no quiere decir que más allá o más acá no existan depósitos de hidrocarburos. No dudamos del gas encontrado por Repsol. Solo advertimos que esta cuenca no tiene las condiciones geológicas para ser muy prolífica o para contener gigantes petrolíferos, por lo cuál se impone la cautela y no la politizada euforia del dictador.

Por ejemplo, debemos preguntar a Repsol por cuanto tiempo han probado el pozo y cuál es la composición del gas. Una prueba de producción de horas o, inclusive pocos días, no da la respuesta sobre el probable comportamiento del yacimiento a largo plazo. En Falcón fueron bastantes los pozos que dieron una alta producción inicial por días y hasta semanas y luego murieron. La naturaleza del gas es importante puesto que conocerla hará posible formular planes adecuados de desarrollo del yacimiento. Hoy día lo único que dice el presidente de Repsol es que “ya le encontraremos algún uso a ese gas”, una declaración que uno esperaría más bien de alguien como Jorge Giordani.

Confiamos en que Repsol actuará de manera profesional, venciendo la tentación que ya ha contagiado a su presidente de convertir el pozo en un suceso político. El gas, por cierto, puede ser traicionero, como lo demuestra el resultado del pozo de gas perforado por PDVSA frente a Paria hace unos meses, el cuál duró ocho meses en proceso, perdiéndose hasta tres hoyos por problemas aparentemente geotécnicos y de perforación. Esto sugiere que desarrollar un yacimiento de gas costa afuera no es cosa de reír y cantar.