Evolucion Produccion de Petroleo (1965 - 2021). Paises OPEP / USA / Rusia

Comunicado COENER - Que Esta Pasando en Las Refinerias Venezolanas

Comunicado COENER - Que Esta Pasando en Las Refinerias Venezolanas by energia21 on Scribd

Sentido del ridículo, bufones y “bullying” (Mercado petrolero)

Horacio Medina

Como podrán leer, en tan solo unas palabras más, realmente el titulo no sugiere el contenido de la nota, pero sí refleja las secuelas de lo que ella contiene. Desde hace unos días, los señores Maduro y Del Pino han retomado el tema de estabilizar los precios del crudo, llevarlos al precio justo, pues, según si “visión” de lo que eso significa, sin comprender lo que ocurre. Maduro y Del Pino, anuncian llamadas telefónicas a presidentes de países  productores de crudo, OPEP y No OPEP y luego anuncian que habrá una reunión a finales de septiembre para tratar el tema, precedida de otras reuniones que Venezuela está propiciando.

Mientras esto ocurre (y uno se pregunta ¿por qué y hasta cuándo?) en Venezuela, con estos señores, en el mundo aparecen otras noticias que mencionaremos brevemente, solo para dar sustento a nuestra opinión final sobre el asunto. Veamos:

a.      La Organización de Países Exportadores de Petróleo continúa vigilando de cerca los acontecimientos y se encuentra en constantes deliberaciones con todos los estados miembros sobre los medios para ayudar a restaurar el mercado petrolero, indica una nota emitida por esa institución al anunciar que los ministros de los países miembros sostendrán un encuentro informal. La OPEP aclara que no se trata de una reunión extraordinaria como ha ocurrido en el pasado sino que sólo es un encuentro de monitoreo del mercado petrolero, donde no se prevé un acuerdo por consenso, que se realizará en el marco del 15 Foro Internacional de Energía que tendrá lugar en la ciudad de Argelia, capital de Argelia entre el 26 al 28 de septiembre de 2016.

b.     El reporte correspondiente al mes de agosto de 2016 de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) indicó que según autoridades sauditas la producción se ubicó en 10 millones 673.000 barriles diarios durante el mes de julio, 123.000 barriles más que el mes de junio y 312.000 barriles por encima de la cifra registrada durante el mismo periodo del año anterior. 

c.      Irak alcanzó un acuerdo con BP, Shell y Lukoil para retomar las inversiones en yacimientos de petróleo que están desarrollando esas firmas, lo que permitirá la reanudación de proyectos que fueron suspendidos este año y un aumento de la producción de crudo en 2017.  Como resultado de la inversión, la producción de crudo de Irak debería aumentar entre 250.000 y 350.000 barriles por día el próximo año, afirmaron los funcionarios iraquíes. El país produce actualmente unos 4,6 millones de bpd, la mayor parte en la región sur. Irak es el segundo mayor productor de crudo de la OPEP después de Arabia Saudita.

d.     Rusia desplaza al crudo de Arabia Saudita en exportaciones a China y mantiene una cerrada lucha con los árabes, por aumentar su participación en el mercado chino.  Según agencias internacionales desde mayo de 2015 los suministros de Rusia al mayor consumidor de energía del mundo han superado siete veces los importes desde Arabia Saudita. En diciembre de 2015, la producción rusa subió a 10,83 millones de bpd desde 10,78 millones de bpd en noviembre.

e.      Rivalidad entre Arabia Saudita e Irán, limita la opción de llegar a un acuerdo para congelar la producción. de modo a pesar de que la OPEP intenta coordinarse para poner fin a una tendencia bajista que data desde el 2014, esta competencia y rivalidad política y religiosa, entre Arabia Saudita e Irán, echa por la borda cualquier intento de estabilizar el mercado.

f.       Algunos miembros de la OPEP creen que las condiciones han cambiado lo suficiente durante los últimos seis meses como para que la idea de una congelación de la producción sea ahora realista. Se trata de una ilusión. La producción iraní ha aumentado, pero no ha alcanzado todavía los niveles previos a las sanciones. Parece que Irán no será capaz de aumentar más su producción y que no será siquiera capaz de mantener los niveles actuales mucho más tiempo.

g.      La situación financiera de Irán sigue siendo nefasta y el país necesita más ingresos del petróleo. La única manera de que puedan obtener esa clase de ingresos procedentes del petróleo es aumentar la producción iraní a expensas de otros. Una congelación de la producción no lograría ese objetivo, por lo que Irán no tiene ningún incentivo para llegar a un acuerdo.

h.     Arabia Saudí no tiene ningún incentivo para llegar a un acuerdo de congelación de la producción, particularmente porque acaba de reducir el precio del petróleo Arab Light a sus clientes asiáticos. El país no se enfrenta a una crisis financiera o a ningún obstáculo. Arabia Saudí puede seguir ganando más dinero por barril de petróleo vendido que cualquier otra nación. Los precios bajos también ayudan al creciente aumento de la actividad en las refinerías y empresas petroquímicas saudíes. El Reino puede seguir gastando sus reservas de efectivo para financiar su Gobierno y obtener préstamos de bajo interés para grandes proyectos de desarrollo durante varios años.

i.        Rusia, el principal productor no miembro de la OPEP, siempre es un comodín cuando se trata de acuerdos con la OPEP. El país ya había incumplido acuerdos de producción de petróleo antes. Incluso aunque el ministro de energía Alexander Novak diga que Rusia está interesada en participar en las conversaciones sobre la congelación de la producción de petróleo, la palabra de Rusia no es de fiar. Además mantiene una cerrada competencia con Arabia Saudita por el mercado de China.

j.        El Gobierno de Venezuela no suministró a la Organización de países Exportadores de Petróleo (OPEP) información sobre su volumen de producción en el mes de julio, según revela el más reciente reporte de la OPEP. No obstante, el informe incluye data de fuentes segundarias la cual indica una caída en la producción de 19.700 barriles el mes pasado con respecto a junio. Las cifras de estas fuentes provienen del monitoreo que realizan organizaciones como la Agencia Internacional de Energía y Petrolleum Intelligence  que señalan un promedio de producción de 2 millones 095.000 barriles diarios. La más reciente información suministrada por el Ministerio de Petróleo de Venezuela a la OPEP se corresponde a junio cuando señaló que la producción estaba en 2 millones 364.000 barriles por día, mientras que a finales del mes pasado el titular de ese despacho, Eulogio Del Pino, aseguró que el nivel de extracción de crudo estaba por el orden de 2,8 millones de barriles diarios cuando se incluye también el gas licuado de petróleo.

Luego de haber leído y considerado estas noticias (existen muchas más), dudaríamos mucho que alguien pueda pensar que Venezuela, un país que durante los ultima década no ha podido tan siquiera producir lo que tenía asignada como cuota y que hoy está por debajo en más 1 millón 200 mil barriles y con la producción declinando de manera  irreversible a corto plazo. Un país que no suministra cifras para nada confiables (esta vez ni siquiera as envió) y que luego son desmentidas, tan solo días después, por su propio Ministro de Petróleo. ¿Puede un país así tener influencia para lograr un acuerdo donde los únicos beneficiados serían justo, los que producen menos y mayor costo? La respuesta es evidente y tenemos que recordar lo ocurrido en Doha, Qatar en abril de este ano. A menos que todos los grandes países productores de petróleo Arabia Saudí y Rusia junto con Iraq e Irán, realmente crean que una congelación de la producción de petróleo es beneficiosa para su país, ésta no se va a materializar. Las declaraciones de Maduro y Del Pino, solo sirven para la chanza para la burla, pero lo peor es uqe ponen a Venezuela como el hazmerreír internacional. Ya tenemos bastante sufrimiento con nuestra realidad.

¿Es India mejor mercado para crudo venezolano que EEUU?

La verdad resulta complicado tratar de entender el régimen venezolano sobre la lógica del progreso de libre comercio del bienestar nacional de la protección del patrimonio. Solo se puede entender si anteponemos su verdadera naturaleza, la destrucción y la concepción totalitaria del poder. Resulta que según el régimen, los negocios del petroleo con China e India, lo cual podríamos entender como mecanismo de diversificación entendiendo que existen oportunidades punuales o especiifcas, son ahora los mejores y casi únicos. Por ejemplo, la petrolera rusa Rosneft informó ayer que podría abastecer con crudo venezolano a la refinería india Essar Oil luego de que finalice un acuerdo para adquirir una participación en esta compañía.  Rosneft proveerá, según lo declarado, 200.000 barriles de crudo por día a Essar Oil como parte de un acuerdo para obtener el 49 % de las acciones en la compañía india. Essar Oil opera la planta de refinación Vadinar con capacidad para 400.000 bpd en el oeste de India. Rosneft está trabajando en cinco proyectos de exploración, desarrollo y producción en Venezuela con la petrolera estatal PDVSA. Ambas compañías firmaron acuerdos comerciales, con los que podrían intercambiar suministros de crudo y productos petroleros. Essar Oil tiene un acuerdo comercial para comprar casi 120.000 bpd de crudo iraní en este año fiscal, pero también cuenta con un pacto anual para adquirir hasta 24 millones de barriles de crudo de Petróleos de Venezuela (PDVSA) (70 mil bpd). Un comunicado de la empresa de la India indica que "Los suministros de petróleo ruso parecen difíciles porque las tarifas de transporte son altas. ¿Podría alguien mostrarnos un análisis de la economía del negocio que nos demuestre que en base continua es mejor vender nuestro crudo en India que en la Costa Del Golfo de los Estados Unidos? Nos gustaría aprender.

Venezuela: Globalizacion y Convenios Petroleros con China y Rusia

Venezuela globalizacion y convenios con china from Nelson Hernandez

Los 20 Primeros Países en Reservas de Hidrocarburos

   Los 20 Primeros Países en Reservas de Hidrocarburos by energia21

Desde de Rusia con amor

 Juan Fernández

El uso de medias verdades y el engaño hacia los ciudadanos es una característica de quienes hoy gobiernan a Venezuela, el ejemplo de hoy es como vive el país lleno de incertidumbre sobre el estado de Chávez. Sin embargo, la crisis política, económica y social es real, y para  tratar de mostrar normalidad se anuncian inversiones y negocios que hasta ahora son solo de papel, como acostumbra el Ministro-Presidente Ramírez.

Buscando recursos para soportar la crisis de PDVSA, ahora el gobierno viene repetidamente anunciando negocios con Rusia en el sector de petróleo y gas. Ahora bien, será efectiva, real, conveniente, beneficiosa para Venezuela la asociación con empresas rusas de petróleo y viceversa, en especial con ROSFNET. Cabe la pregunta; ¿Cual es la prioridad estratégica de ROSFNET, el desarrollo de sus reservas en el Artico, hacia sus mercados como Europa y China o hacia Venezuela?. En el mundo de los negocios por mucho entendimiento que pueda haber en el orden de lo político, la realidad de lo económico se impone.

Rusia es un importante país en el mundo de la energía, tiene reservas de petróleo equivalentes a 60 mil millones de barriles, y las reservas mas grandes de gas del mundo del orden de 1680 trillones de pies cúbicos de gas. Su producción de crudo es 9.8 millones barriles diarios y en cuanto al gas por encima de 20.915 billones de pies cúbicos de gas. El destino de sus exportaciones basado en las estadísticas del 2011, son;  petróleo un 80% hacia Europa, donde su principal cliente es Alemania, por ello su interés en adquirir Veba Oel de PDVSA y de 20 % hacia Asia siendo  China el mas importante. En cuanto al gas, el suministro es similar al del crudo Europa un 70% de las exportaciones, y los países que mas reciben son Alemania, Turquía e Italia , el 30% restante se vende a los países que formaron parte de la URSS. Rusia cuenta con un sistema de oleoductos, gasoductos y poliductos, para hacer llegar sus exportaciones y se encuentra en una fase de expansión para hacer llegar por esta vía especialmente sus exportaciones a  China.

Para el sector petrolero ROSFNET es la principal empresa petrolera rusa mas aun luego de la adquisición del consorcio TNK-BP por un valor total de 55.000 millones de dólares. Al respecto es importante indicar que TNK es un grupo de inversionistas rusos que tuvieron serias diferencias con BP a lo que se le sumo la presión política sobre TNK de Putin para adquirir el negocio por parte de ROSFNET. La  transacción resulto en una participación accionaria del 18% BP del 18 % en ROSFNET, esta operación de adquisición implico un  préstamo sindicado de 10.000 millones de dólares con comercializadoras Vitol y Glencore. Este proceso de adquisición culmina con el nombramiento de  Igor Sechim como presidente de la empresa, a quien se le conoce como muy cercano al presidente ruso. ROSFNET luego de la fusión es una empresa con una producción de 5.4 millones de barriles diarios y se convierte en la petrolera con mayor capacidad de producción que cotiza en la bolsa, pero con un control político indudable por parte del gobierno ruso. Esta petrolera viene desarrollando asociaciones y alianzas con Exxon-Mobil, ENI, BP, STATOIL para el desarrollo de reservas petroleras en el Artico, para lo cual requiere cifras mil millonarias en inversión y de tecnología que poseen los socios mencionados. Además se estima que para la adecuación de las refinerías que opera ROSFNET necesita de unos 25 mil millones de dólares. Con TRANSNEFT empresa de transporte rusa esta en la fase construcción y ampliación oleoductos para duplicar su capacidad de suministro a China hoy en día de 300 mil barriles diarios, y a tal efecto conversa al nivel de Vice Primer Ministro Wang Qishan. Las fuentes de la industria señalan que dentro de las conversaciones espera obtener financiamiento de 30.000 millones de dólares, con  la posibilidad de asociaciones y alianzas con las empresas petroleras china. como SINOPEC y CNPC. Por otro lado, ROSFNET necesita 

Los anuncios del Ministro-Presidente Ramírez pretenden hacer ver como si ROSFNET, tiene una estrategia de crecimiento en Venezuela, cuando no es asi,  La propia ROSFNET indica como sus planes de desarrollo son  hacia sus reservas y mercados. Hasta resulta irónico que asocia con Exxon-Mobil, quien fuera socio PETROMONAGAS, actualmente en una disputa de arbitraje con PDVSA. La participación como socia del 16.8 % en PETROMONAGAS, operando es como consecuencia de la adquisición de TNK-BP, y no por una decisión negocios aislada. Por otro lado, luego la decisión de participar en nuevos desarrollos en la faja con un bono de mil millones, aun esta por verse. Todo dependerá de la comparación del beneficio económico y estratégico del desarrollo de las reservas de su país versus la de Venezuela y los bloques asignados de Carabobo sin prácticamente infraestructura para su desarrollo es decir todo por hacer. Como toda petrolera sumar unas reservas en sus libros algún valor le otorga, pero de allí a desarrollarlas es otra cosa, incluyendo la incertidumbre política existente hoy en el país por la duda razonable sobre la legalidad constitucional del gobierno. 

Mejor quedemos con la película “Desde Rusia con amor”, que con las inversiones rusas para desarrollar la faja.

ESCAPISMO AL POR MAYOR

Alberto Quiros Corradi

Una vez más, Chávez acosado por sus promesas incumplidas, la ineficiencia y la corrupción de sus funcionarios, utiliza la vieja táctica de denunciar y culpar a la oposición de algo que el supone que al público le “suena” bien a fin de desviar la atención al nuevo tema. Eso me recuerda que “cuando llegan santos nuevos, los viejos no hacen milagros” que parafraseado diría “cuando llegan denuncias nuevas las viejas caen en el olvido”. Pero ya no es así. La oposición actúa inteligentemente y, cuando así lo hace, se ponen en evidencia las ridículas actuaciones del oficialismo.

 

Recuérdese la última denuncia presidencial pidiendo que se investigara a la MUD por una carta enviada al Congreso de los Estados Unidos solicitando que no suspendieran los aportes financieros a la OEA. Me imagino que esta acción de la MUD fue motivada por la discutible presunción de que la OEA sirve para algo, aunque algunas de sus instituciones sean necesarias. El Presidente debe haber pensado que la carta fue escrita en clave y que lo que solicitaba (una vez descifrada) era una ayuda financiera. La Asamblea Nacional, ni corta ni perezosa, se abocó de inmediato a abrir la investigación. Pero donde la posición oficial quedo en evidencia fue cuando la bancada opositora apoyó la moción para que cuando concluya la absurda investigación quede el oficialismo en ridículo con la oposición como testigo. También se desaplicó la norma: “lo que es igual no es trampa” al pedir la oposición que se investigarán las declaraciones inconstitucionales de algunos generales. 

 

Diosdado Cabello, a quien hace años creí muy inteligente, aunque no lo ha demostrado en sus actuaciones posteriores, se encargó de negar toda posibilidad de que se investigase un acto del oficialismo. Además, a pesar de que ya tenemos la convicción de que el Presidente conoce todos los problemas, corruptelas y fracasos de su gestión y que será inútil esperar algún cambio de dirección de su parte, hay que insistir en las peticiones de investigación de casos críticos a la Asamblea Nacional, solicitudes al TSJ de condenas a los que violan la constitución y declaración de inconstitucionalidad de varias leyes. Veamos una pequeña lista incompleta de presuntos actos de corrupción: el maletín de Antonini. La comida podrida de PDVAL. Las Cabillas de Sidor. El caso Makled. Las pensiones de los trabajadores de PDVSA. Se debe bombardear tanto a la Asamblea Nacional como a la Fiscalía, y al TSJ con estos casos, aunque no haya respuesta oficial. Cuando esto suceda hay que acudir a los medios de comunicación a informar sobre la falta de respuesta y contrastar esta actitud con la de la oposición que acepta que se investigue a la MUD. Sobre los fracasos del régimen, la lista incluiría: la inseguridad ciudadana. La salud. Las viviendas. El desempleo. La inflación. El desabastecimiento. La destrucción del aparato productivo público y privado. La falta de mantenimiento y expansión de la vialidad y ahora, la posibilidad de trasladar las reservas financieras nacionales a Rusia y China. 

 

Las razones para escoger a Rusia no están muy claras. Las de China son obvias y hay que presumir que esta acción es la contrapartida de los préstamos recibidos y por recibir y debe haberse negociado desde que comenzó esta nueva relación financiera. La estrategia opositora debe ser denunciar, denunciar y denunciar para que queden registrados los hechos punibles y más de uno, que hoy se siente seguro, empiece a preocuparse por la rendición de cuentas que le exigirá el futuro. Y “eso” no es poca cosa.

Las pretensiones nucleares de Hugo Chávez

Guillermo Zurga

Existen muchos países y grupos de gente preocupada por los anuncios del presidente Hugo Chávez de pretender desarrollar energía nuclear para fines pacíficos y/o de generación eléctrica. Por supuesto, que los venezolanos pensantes somos los primeros preocupados de esta insensata idea.

Sin embargo, a nosotros los venezolanos en general, lo que debe preocuparnos en realidad, es el desprestigio mundial que está teniendo Venezuela, por tantas amenazas, provocaciones y habladera de pistoladas del presidente ante cualquier tribuna que consigue o improvisa. No nos imaginamos, en términos de crecimiento económico, de credibilidad, de competitividad, de educación, de desarrollo industrial y comercial del país, cuanto nos cuestan estas disparatadas ideas del presidente.

Particularmente, a mi no me preocupan en tanto esas permanentes bravuconadas del presidente, dado que considero que ese es un proyecto inviable en Venezuela, y no creo que el consejo de seguridad de la ONU se lo permita, por razones obvias. Y en caso de que la ONU se haga la vista gorda, EUA se lo impediría, por razones de seguridad perfectamente válidas y permitidas.

Con el permiso de los siquiatras y sicólogos, me atrevería a afirmar que, el perfil sicológico del presidente Hugo Chávez es muy parecido al de Fidel Castro en el sentido del fanatismo, de su cuestionado grado de cordura, la megalomanía, el ego, la soberbia y la grandeza. La diferencia está en que Fidel Castro demostró que es osado y valiente, en cambio, el presidente Hugo Chávez deja muchas dudas respecto a su osadía y valentía.

Cuando el régimen comunista de Cuba y la URSS, tuvieron el encontronazo con EUA respecto a los cohetes con ojivas nucleares que se habían instalado en Cuba, que casi lleva al mundo a una confrontación nuclear, Fidel Castro tuvo la osadía e insensatez de autorizar a la URSS de seguir adelante y desconocer las advertencias de EUA, lo cual hubiese sido catastrófico.

Afortunadamente, el entonces secretario general de la URSS, Nikita Kruschev, recapacitó y negoció con EUA la salida de estas bases de Cuba, con el descontento del gobierno cubano. Esta situación, ni alguna otra medianamente parecida, no creo que se repita en América.

Existen, otras muchas razones técnicas y administrativas, y logísticas para señalar la incapacidad tecnológica y organizacional de este gobierno chavista, de poder desarrollar este tipo de tecnología de avanzada, sobre todo cuando apenas le quedan unos dos o tres años de gobierno, y sin duda alguna, cualquier otro próximo gobierno democrático venezolano, estaría en total descuerdo con tal locura de proyecto.

Ejemplos de negligencia tenemos por doquier, por ejemplo: a) acabaron con PDVSA (la principal industria del país), b) destruyeron el aparato productivo de alimentación, c) destruyeron la industria siderúrgica, d) destruyeron la fábricas de cemento, e) destruyeron las industrias del aluminio, f) destruyeron el sistema de generación y distribución de electricidad, g) han sido incapaces de generar mas producción de agua potable, h) acabaron con la infraestructura vial, i) no han podido resolver el problema de falta de viviendas, j) los hospitales no dan un buen servicio, k) las escuelas están en mal estado, etc. ¿Cómo puede un gobierno tan negligente y mediocre, estar pensando en construir plantas nucleares?

Otro aspecto a considerar en esta diabólica idea de instalar plantas nucleares en Venezuela, es el gran problema que están teniendo hoy día las potencias nucleares de no saber cómo controlar e impedir eficientemente, el contrabando de uranio y de misiles nucleares, para fines terroristas, que ya empieza a ser un punto de extrema atención importante para el mundo civilizado.

Quizás el punto más importante de la actividad nuclear es el problema con la fuga de elementos radioactivos que se producen por descuido en las operaciones, manipuleo de los equipos o accidentes imprevistos y/o el deterioro de los materiales que contiene tales elementos.

Si a las naciones desarrolladas, organizadas y entrenadas les cuesta bastante controlar estas fugas, imagínese amigo lector, como sería ese control en países como el nuestro, donde no podemos controlar que: se pudran los alimentos en los contenedores, ni que se mueran las personas por falta de elemental atención medica, ni que se derrumben los cerros por falta de previsiones, ni que se corte la energía eléctrica por falta de generación, o que la gente tenga sed por no disponer de un servicio de agua potable, o que las refinerías se paren por falta de mantenimiento.

Un país petrolero y bendecido como el nuestro, debe tener obligatoriamente la capacidad de generar electricidad sin necesidad de plantas nucleares, con el uso de la energía hidráulica, del petróleo y/o del gas natural; eso, sin considerar el uso de la energía alterna de variadas fuentes, diferente a la nuclear tal como la eólica, la solar, de desperdicios y la vegetal.

Finalmente, aprovecho la oportunidad para hacerle un llamado responsable a los simpatizantes honestos y sensatos del chavismo, que pudieran influir en la conducta del presidente, si alguno, de que le adviertan sobre la inconveniencia para el país y para el sosiego de la sociedad latinoamericana misma, de su insensata propuesta, aún cuando intente justificarla a través de las evidentes y urgentes necesidades de electricidad de las que actualmente padecemos, por su propia negligencia.

LA “REVOLUCIÓN” NO TIENE QUIEN LE ESCRIBA

Rafael Gallegos

Cien Años de Soledad, es América Latina. ¿Quién lo duda? Todos nuestros pueblos se ven reflejados en Macondo, aquella aldea de veinte casas de barro y cañabrava fundada a la vera de un río. Y en todos esos pueblos abundan personajes como Aureliano Buendía, singular personaje que participó en treinta y dos batallas y las perdió todas. Todas… al igual que este “proceso revolucionario” tan parecido en su ineficiencia y resultados a Aureliano y que podríamos apellidar como Maldía, sólo para diferenciarlo del personaje literario. Treinta y dos batallas: ¿recuerdan la primera, el Bolívar 2000? ¿Qué será de la vida de las denuncias de corrupción que se generaron? , ¿Y recuerdan el proyecto país, la ruta de la empanada, los gallineros verticales, los cultivos hidropónicos, las cooperativas, los círculos bolivarianos, el método chaz…? Pura batalla perdida. Y eso por no agregar al currículo guerrero de la “revolución” las gloriosas batallas del petróleo, del hierro, del aluminio, de la decadente producción nacional, de la construcción de viviendas, de la descomposición de los alimentos. El pobre Aureliano Buendía va quedando para los muchachos. Los deslenguados afirman que si el gabo se hubiera esperado un poquito para escribir su gran novela, con estos aurelianos maldía, primos de buendía, hubiera podido hacer, sin exagerar, doscientos o hasta trescientos años de soledad.

Es que hasta parece una profecía lo del gitano Melquíades, “corpulento, de barba montaraz y con manos de gorrión” (algún parecido con el cubano Melquíades…) que hipnotizó a Aureliano, primero al congelarle la mente cuando le mostró el hielo, luego cuando con su imán hizo arrastrar a todos los cubiertos y tornillos del pueblo y después cuando le cobró tres reales por dejarlo utilizar el catalejo. Nuestro Melquíades de carne y hueso le vendió a la “revolución” hierro a precio de oro, como si hubiera pasado el imán por las arcas financieras venezolanas arrastrando el oro y la plata para La Habana, y como si nos hubieran alquilado por tres reales el catalejo para que observáramos lo cerca que estaban las bondades del socialismo del siglo XXI. Vistos los nefastos resultados, da la impresión de que en lugar de cristal, colocaron en el catalejo una película parafraseando lo de Stone, el norte queda en el sur: el triunfo queda en el fracaso… y viceversa. Y ni siquiera devolvieron los tres reales.

A punta de desaguisados, la “revolución”, como el coronel de García Márquez, no tiene quien le escriba. El 90% (y me quedo corto) de los intelectuales de valía consideran por decir lo menos, un parque temático a este proceso bolivariano. Distinto a la época del Melquíades caribeño, cuando el comunismo cubano tuvo el respaldo de la crema intelectual del mundo por décadas y Fidel Castro era uno de los políticos más admirados. Pero muchas piedras del muro de Berlín cayeron en La Habana, dejando al desnudo tamaño fracaso, cuyo descubrimiento para los izquierdistas más perspicaces, se había iniciado con la terrible invasión de Checoslovaquia de 1.968.

Hoy, el gobierno de Venezuela intenta copiarse del peor alumno del salón. Como si hasta el más desprevenido no supiera del espantoso fracaso de la isla - cárcel. ¿Cómo pretenden sacar veinte puntos si se copian de un “raspado”? Sólo les quedan los panas de Bielorrusia, Rusia y los “helmanos” chinos, a los cuales entregaremos unos 300.000 barriles diarios por varios años para pagar el petróleo a futuro, que vendimos por veinte mil millones de dólares. Sería bueno que nos informaran a los venezolanos en que se gastó tamaña suma, como debe hacerse en toda democracia seria. Ya como al coronel del gabo, ningún país nos escribe… a menos que la carta esté escrita al reverso de una solicitud de cheque.

La meta es el fracaso cubano. Pura derrota. Ojalá que no terminen como en “Derrota”, de nuestro gran poeta Rafael Cadenas: levantándose del suelo para seguir burlándose de otros y de sí hasta el juicio final. Cómo las estirpes condenadas a cien años de soledad, tampoco tendrán una segunda oportunidad sobre la tierra.

AZUUUCA

La votación de la “revolución” ha seguido la trayectoria de la zafra cubana. En 1959, Cuba producía dos millones de toneladas y aquí la “revolución” ganó en el 98 con dos millones de votos. La producción de azúcar comenzó a subir, al igual que la votación del gobierno en los albores de la revolución. Curiosamente Cuba ofreció llegar a 10 millones de toneladas y nunca se acercó. Y en Venezuela ¿recuerdan las dos manitas de los diez millones de votos?... por supuesto que tampoco llegaron.

Hoy, la producción de azúcar como completando una elipsis volvió a dos millones de toneladas. ¿Seguirá la “revolución” la ruta de la caña de azúcar? … Pareciera.

Amplias Relaciones "Peligrosas" Con Iran, Rusia, Farc y Cuba

Amplias Relaciones "Peligrosas" Con Iran, Rusia, Farc y Cuba

El Petroleo Ruso y Su Vinculacion Con El Sector de Inteligencia

El Petroleo Ruso y Su Vinculacion Con El Sector de Inteligencia

Chavez petrolero: Ataques de locura costosisimos para Venezuela

Gustavo Coronel


*** Nerón se quedó pendejo....

Al mismo tiempo que Hugo Chávez hizo un llamado “a prepararse para la defensa de Venezuela” (contra quien?) anunció la construcción de una refinería en Mauritania, la número 17 que promete construir, aunque hasta ahora, en diez años, no hay construído ninguna (lo que se hizo en la refinería de Cienfuegos, en Cuba, fué una modesta modernización). Mauritania es un país de dictadores militares, lo cuál le gusta a Chávez, pero esta promesa de una refinería en aquél pobre país es una nueva locura del ignorante paracaidista, ya que Mauritania no tiene petróleo suficiente para garantizar la vida de una refinería, la cuál es usualmente de 20 o más años.

Por supuesto, ya sabemos, esta es una promesa más que nunca se concretará. Es hecjha por Chávez en su afán de ir estableciendo su influencia política en los países africanos. En este sentido, no está tan loco. El está tejiendo en el tercer mundo, con paciencia y sigilo, una chaqueta de fuerza geopolítica que aspira ponerle a los Estados Unidos. Por cierto, los estados Unidos también le está tejiendo una a él. Quien lo hará primero?

La promesa loca para Mauritania, sin embargo, se queda muy corta, comparado a lo que el orate acaba de anunciar sobre la Faja del Orinoco (EFE y Reuters) : nada menos que inversiones de China por $16.000 millones y de Rusia por $20.000 millones para establecer una producción de crudos pesados de casi un millón de barriles por día en los próximos tres años. Estos crudos tendrían, por supuesto, que ser mejorados. Chávez añadió que Venezuela tendría la mayoría de las acciones. Esta noticia abre las siguientes interrogantes:

1. De donde saldrán los $20.000 millones que Venezuela requerirá para invertir en estos dos proyectos? Si, como dice Chávez, tendrán la mayoría accionaria (60 por ciento) tendrán que poner el 60 por ciento de los $36.000 millones de Rusia y China. Venezuela no tiene ese dinero, ni remotamente.

2. Pagar con petróleo futuro la inversión? Habrá que ver las condiciones en las cuáles Rusia y China aceptarían esto. La tasa de interés de los préstamos, los precios del petróleo a ser entregado, la manera imperial con la cuál estas dos potencias comunistas entrarían a nuestro territorio, más de lo que ya han logrado. Esto sería completar una vil entrega de la soberanía nacional, pués Venezuela es ya un país semi-invadido por Chinos, Rusos, Iraníes, Vietnamitas y terroristas islámicos.

3. La logística de establecer una producción de 900.000 barriles diarios nuevos en la faja, en apenas tres años no es sencilla. Está Chávez consciente de esto? Cuantos taladros (estimo unos 50 trabajando continuamente por tres años) se requieren para perforar los pozos necesarios y donde encontrarlos? Cuanto oleoductos serán necesarios para transportar la producción? Como la van a mejorar, con que tecnología? Saben los Chinos y los Rusos hacerlo (lo dudo)? . Que harán con los residuos metálicos de la operación de mejoramiento? , dudo que se los lleven.

4. De iguál manera, añade el informe de EFE, se menciona el proceso de certificación de reservas de la faja, llevado a cabo por empresas de Rusia, China, Vietnam, Irán, etc. Este proceso, debo decir una vez más, constituye un gran fraude contra la nación venezolana. Allí se le dan a las empresas “certificadoras” (es decir, a potencias extranjeras) todos los datos sobre nuestros recursos y estas empresas hacen estimaciones del petróleo in situ que cualquiera puede hacer y aplican, entonces, un factor de recuperación totalmente arbitrario que les permite establecer las “reservas recuperables” que Chávez necesite para su propaganda política. Lo que se sabe de la faja ya se sabe, esencialmente, desde hace 40 o más años.

VENEZUELA ESTA DESNUDA EN LA OPEG (Organización de Paises Exportadores de Gas)

Nelson Hernandez

Ayer, 12-07-09, la Radio Nacional de Venezuela dio la noticia que se había conformado la OPEG integrada por los siguientes países: Rusia, Irán, Argelia, Qatar, Kazakhstan, Nigeria, Bolivia y Venezuela. Dicha noticia la he buscado en las diferentes agencias internacionales y no es reportada. Sin embargo, para efecto del siguiente análisis, asumamos que es cierta.

Todos los países son libres de conformar o pertenecer a las agrupaciones que consideren conveniente. Generalmente dichas agrupaciones tienen como motivación que los países que la integran poseen objetivos, características o fortalezas comunes y se unen para sacarle provecho, para si, a esas fortalezas.

Con anterioridad he escrito sobre el tema (ver OPEG, o bajar documento AQUÍ) e indique que su creación es ex temporánea ante un mundo que ha aprendido de la actuación de la OPEP. Además debemos entender que el gas se puede transportar para su comercialización internacional vía gasoducto en forma gaseosa o en forma liquida vía GNL. Esta forma liquida es la que ha tenido, últimamente, mayor acogida por reducir al máximo la problemática geopolítica que tiene un gasoducto. Recuérdese el caso de Ucrania – Rusia o el Gasoducto del Sur, ampliamente promocionado por Venezuela, que fue abortado por razones geopolíticas, económicas, ecológicas y de certificación de reservas de gas. Es de señalar que gran parte del mercado de gas en Latinoamérica esta siendo satisfecho mediante proyectos de GNL (exportación) en Perú, Chile, Argentina y Brasil (importación).

Los 10 primeros países con reservas de gas natural para el año 2008 son en este orden: Rusia, Irán, Qatar, Turkmenistan, Arabia Saudita, Estados Unidos, Emiratos Árabes, Nigeria, Venezuela y Argelia.

Venezuela ocupa el noveno lugar con 171 tera pies cúbicos. La desnudez de Venezuela tiene que ver con sus reservas, ya que el 90 % de estas son asociadas a la producción de crudo, es decir, que la disponibilidad abundante de gas para realizar proyectos de exportación de gas esta atada a los vaivenes de la producción de petróleo. Adicionalmente, el 45 % de estas tienen una duración teórica menor a 25 años por estar ligada a crudos livianos y medianos que son los de menor cuantía (24 % de un total de 99 millardos de barriles).

Por otra parte, si la OPEG es una organización de países que exportan gas, que papel juega Venezuela en la misma si no es exportadora.

La grafica muestra los 10 primeros países que exportan gas: Rusia, Canadá, Noruega y Estados Unidos vía gasoductos; Malasia, Indonesia, Australia y Nigeria como GNL y Qatar y Argelia en ambas formas. Es curioso que países dentro de los 10 primeros exportadores no pertenezcan a la OPEG (Canadá, Noruega, Malasia, Australia, Indonesia y Estados Unidos). Será por su filosofía capitalista.

Venezuela ha promocionado dos proyectos de exportación de gas: El Gasoducto del Sur, del cual ya indicamos las razones de su suspensión y el proyecto de GNL Gran Mariscal Sucre, el cual ha sido objeto de diferentes asociaciones empresariales para su desarrollo, y que se han retirado de las mismas por falta de políticas claras en cuanto a reservas, precios y destino del gas a producirse. Esta situación, en el tiempo, ha permitido que Venezuela pierda la oportunidad de negocio en Latinoamérica para su planta de GNL. Hoy en día, el GNL comercializado en la región es suministrado por Trinidad, Argelia y por Perú próximamente. De no tener ningún otro contratiempo el GNL Sucre estaría en operación a principio del 2015.

Si no tiene la disponibilidad abundante de reservas para soportar proyectos de exportación de gas, y si los proyectos de infraestructura para realizarlos están a nivel de idea o iniciándose su construcción, Venezuela esta desnuda en la Organización de Países Exportadores de Gas.

Es de indicar que dicha organización estaría liderada por Rusia, quien posee 1529 tera pies cúbicos de reservas (23 % del total mundial), produce 58.1 millardos de pies cúbicos diarios (31 % del total mundial) y exporta vía gasoductos 15 millardos de pies cúbicos diarios (26 % del total mundial). Haciendo el símil, seria lo que es Arabia Saudita en la OPEP.

La OPEG es otro cartel con el cual tendrán que luchar los países desarrollados, sobre todo la Unión Europea, para satisfacer sus requerimientos energéticos. Esta seria una razón mas para que estos países busquen energía alternativas para independizarse de los hidrocarburos. Mas aun si los países que conforman la OPEG son catalogados como “no amistosos” por el grupo G8.