PDVSA. (2015) Analisis Estados Financieros Consolidados by energia21 on Scribd
Mostrando entradas con la etiqueta Gestion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gestion. Mostrar todas las entradas
jueves, 28 de julio de 2016
jueves, 28 de mayo de 2015
lunes, 19 de enero de 2015
miércoles, 31 de diciembre de 2014
miércoles, 13 de agosto de 2014
lunes, 11 de agosto de 2014
sábado, 19 de abril de 2014
Carta a Rafaél Ramírez
Gustavo Coronel
Sr. Ramírez:
Deseo
hablarle con la mayor seriedad y sentido de responsabilidad, indignado
ante los desafueros que ustedes han cometido en estos pasados 15 años.
En
primer lugar, debo decirle que lo ubico entre los cuatro peores
enemigos que ha tenido la nación venezolana durante este siglo, junto a
Hugo Chávez, Nicolás Maduro y Jorge Giordani. Así lo considero, en
base a la manera como ustedes han sembrado el odio entre la población,
despilfarrado nuestros recursos, entregado la soberanía venezolana al
castrismo cubano e hipotecado nuestro petróleo a China.
En
particular, su actuación como ministro de Energía y Petróleo,
Presidente de PDVSA, Zar de la economía , coordinador de la Misión
Vivienda y Vicepresidente del partido PSUV ha sido buen ejemplo del caos
administrativo del régimen, el cual suele asignar múltiples tareas a
una sola persona. Ello impide que puedan ser manejadas con la requrida
eficiencia por ninguna persona, por más competente que fuese, lo cual
ciertamente no es su caso.
Su
demostrada incompetencia sería motivo suficiente para exigirle su
renuncia a todos los cargos pero lo que usted personifica es mucho peor.
En primer lugar usted es un símbolo de corrupción en el sentido más
amplio y genuino del término, al aceptar múltiples tareas paralelas, sin
estar calificado para desempeñarlas; y segundo, lleva a cabo actos de
corrupción, al llevarlas a cabo violando la transparencia con la cual un
funcionario público está obligado a actuar.
En efecto:
· Usted
estuvo involucrado, como Ministro, en el chanchullo de la Free Market
Petroleum, empresa fantasma creada por el Senador estadounidense Jack
Kemp, en complicidad con el gobierno venezolano, para comprar y revender
hasta 50.000 barriles diarios de crudo MESA, por tres años, operación
en la cual le hubiese quedado a esa empresa fantasma y a sus cómplices
del régimen una cantidad estimada en $55 millones. Ese chanchullo fué
abortado por las denuncias de la prensa estadounidense, país donde si
hay libertad de prensa;
· Usted
es responsable por el envio, desde hace unos siete años, de hasta
100.000 barriles diarios de petróleo a Cuba, en condiciones de subsidio
altamente desventajosas para la Nación, una verdadera traición al país
que ya nos cuesta alrededor de $25-30 mil millones;
· Usted
es responsable de la contratación hecha con empresas de la Fórmula Uno,
para patrocinar a un corredor de autos venezolano, contrato sin
transparencia, por unos $50 millones al año, el cual ha sido vergonzoso
para el país, tanto desde el punto de vista moral como desde el punto de
vista deportivo, y el cual debe ser objeto de investigación criminal;
· Usted
ha conducido actividades en la Faja del Orinoco, inflando reservas
probadas en violación de las normas internacionales, sin construír las
necesarias plantas de mejoramiento, adulterando estadisticas de
producción y contratando con varias empresas que no conocen la actividad
ni tienen los recursos humanos, tecnológicos o financieros para
llevarla a cabo.
· Usted
es el responsable por la contratación, hecha por PDVSA, de la gabarra
Aban Pearl, a una empresa intermediaria sin experiencia, creada en
Singapore para ese fin, a una tasa de arrendamiento significativamente
superior a la recibida por los dueños de la gabarra, Aban Offshore,
empresa con la cual PDVSA hubiera podido contratar directamente como
hubiera sido lo correcto. Quienes están involucrados en este asunto? Ha
sido investigado? La respuesta es un rotundo no;
· Usted
es el responsable de la contratacion de equipos de perforación a
empresas fantasmas, como lo admitió el ex-Director de PDVSA, Luis
Vierma, ante la Asamblea Nacional, culpando a la directiva de la empresa
que usted preside por tal fraude a la Nación;
· Usted
es el responsable de haber permitido el asalto al Fondo de pensiones
de PDVSA, llevado a cabo por un Asesor de la empresa, el cual ha causado
una pérdida cuantiosa a la Nación venezolana y a los empleados y
ex-empleados de la empresa. Los culpables directos de este asalto están
siendo juzgados en Estados Unidos, sin que la justicia venezolana -
inexistente - mueva un dedo;
· Usted
es responsable de la contratación, sin licitación, de millones de
dólares en equipos y trabajos con una empresa, Derwick Associates, la
cual no parece tener la infraestructura necesaria para hacer los
trabajos. Se trataría de una empresa intermediaria, con todo lo que
ello significa en términos de sobre-precio y de corrupción por parte de
PDVSA;
· Se
reporta en la prensa que usted ha hecho depósitos en un Banco de
Florida, los cuales no han sido suficientemente aclarados. En este
momento toma cuerpo una investigación en USA sobre un posible testaferro
suyo en esa zona de los Estados Unidos;
· Usted
es co-responsable del desastre del sistema de control de cambios, a su
cargo, en el cual hay pérdidas para la Nación de $25-30.000 millones,
fraudes denunciados por personeros del régimen, sin que exista ningun
investigado;
· Usted
es co-responsable del manejo opaco, con total discrecionalidad, sin
rendición de cuentas, del llamado Fondo de desarrollo, FONDEN, en el
cual hay miles de millones de dólares cuyo uso desconoce el país. En
memo dirigido al difunto usted hacía notar, con alivio, que no era
necesaria la autorización externa para el uso de los recursos de este
fondo;
· Considero
inaceptable el descaro mostrado por usted en la sesión con los
representantes de la MUD, en la cual usted habló del modelo económico
venezolano como “profundamente exitoso”. Usted debería saber que
Venezuela está en caos financiero, que no hay producción industrial o
agrícola doméstica, que es necesaria la importación de los rubros más
básicos, que esa importación ha estado, literalmente, podrida debido a
los importadores fantasmas, a la ineficiencia de PDVSA y a la codicia de
los Cubanos que ustedes han colocado en el manejo de nuestros puertos;
· Usted
es culpable del pavoroso endeudamiento de PDVSA, estimado en unos
$120.000 millones; de haber quintuplicado la nómina de la empresa
mientras la producción ha bajado significativamente; de haber hipotecado
nuestro petróleo a los Chinos para obtener dinero que no ha sido
invertido por PDVSA sino entregado al gobierno central; de haber
provocado el éxodo de empresas petroleras internacionales eficientes de
la Faja del Orinoco para contratar con empresas ineficientes por razones
ideológicas;
· Usted
es el responsable por el terrible déficit de gas natural en Venezuela,
lo cual ha incidido en la quiebra de las llamadas empresas básicas de
Guayana. Esto ocurre en paralelo con la mayor quema de gas que se
recuerde en Venezuela en muchos años. Venezuela importa gas desde
Colombia, a través de un gasoducto que había sido construído para
exportar gas venezolano hacia Colombia;
· Lo
acuso a usted de haber promovido una políticasuicida de relaciones con
el sector petrolero privado, al insistir en empresas con mayoría
accionaria de PDVSA, cuando usted sabía que esa empresa no tenía
recursos para cumplir con sus compromisos de socio mayoritario. Como
resultado, toda la actividad petrolera venezolana está paralizada, en
nombre de una supuesta soberanía petrolera que no existe sino en su
diminuta imaginación, ya que nunca hemos sido más dependientes de la
caridad ajena.
Pero,
aun este listado de desastres, robos, desafueros y estupideces no está
completo. Falta mencionar la trágica incapacidad que usted muestra para
reconocer errores y rectificar rumbos. Usted insiste en que todo está
perfecto, que todo marcha bien. Es como si el piloto de un avión en
barrena dijese a los pasajeros que el vuelo está “normal”.
La combinación de corrupción, ineficiencia e incapacidad de rectificar lo hace a usted uno de los
grandes destructores de nuestro país.
Usted debe ser investigado a fondo. Debería ser despedido de inmediato si tuviéramos un gobierno decente. O debería haber renunciado, ya que para un gerente cumplir órdenes absurdas es un crimen. En un juicio futuro, cuando ello sea posible, deberá usted recibir la máxima pena que contemplen nuestras leyes.
sábado, 15 de enero de 2011
martes, 14 de diciembre de 2010
Solo 13 municipios muestran esfuerzos por mantener la transparencia en sus gestiones
Transparencia Venezuela
Una de las formas en las que se puede apreciar qué acciones han tomado las alcaldías para poner freno a la corrupción es a través del Índice de Transparencia de Alcaldías que, cada dos años, presenta Transparencia Venezuela a la opinión pública y donde resultan victoriosas las gestiones con mayor apego al cumplimiento de las normas y las buenas prácticas.
Este año, Transparencia Venezuela trabajó con 70 alcaldías de las cuales Chacao, Baruta, San Diego, Naguanagua, San Cristobal y Sucre (Miranda) fueron los gobiernos municipales que obtuvieron mayor puntuación ubicándose sobre los 70, 80 y 90 puntos. Solo 16 gestiones municipales estuvieron por encima de los 50 puntos. La gestión del municipio Chacao obtuvo el primer lugar, y por primera vez, se ubicó de primero en todos los procesos evaluados, seguido de las alcaldías carabobeñas San Diego y Naguanagua.
Asimismo, se perciben desmejoras en algunas gestiones que bajaron significativamente sus índices de transparencia en relación a años anteriores, y muy bajas ponderaciones en materia de acceso a la información pública. Se pudo evidenciar también el bajo cumplimiento en obligaciones vitales de los gobiernos locales como el seguro social, presentación de un plan operativo anual y el prepliego de contrataciones que ningún municipio del país revela.
Establecer registros sistemáticos y estadísticos de cada proceso es una de las recomendaciones que se plantea a las gestiones que presentaron los índices más bajos, así como generar y ofrecer información actualizada, clara y completa, legislando siempre con la mayor garantía de acceso a la información pública por parte de la ciudadanía. Se debe promover la participación ciudadana sin limitaciones y sin miedos. Se recomienda también el diseño y ejecución del presupuesto con una real participación ciudadana, la realización de las compras y contrataciones a través de concursos o procesos transparentes o a través de compras en línea.
El Gobierno Electrónico es una herramienta que coadyuva a la transparencia y las políticas públicas deben diseñarse considerando las necesidades de la comunidad. La rendición de cuentas de calidad es otra de las recomendaciones que se presenta instando a que se realicen de forma detallada y con indicadores de impacto.
Resulta preocupante que más del 89% de los municipios están por debajo de los 30 puntos. Estas gestiones tienen por delante un gran reto en el manejo pulcro de los recursos para atender las necesidades vitales de sus comunidades.
“El uso apropiado de los recursos públicos requiere del cumplimiento de sistemas que ameriten transformar todas estas prácticas en acciones” manifestó Mercedes De Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela para explicar la importancia de que existan herramientas para evadir la corrupción y promover la participación ciudadana en las decisiones gubernamentales.
Una de las formas en las que se puede apreciar qué acciones han tomado las alcaldías para poner freno a la corrupción es a través del Índice de Transparencia de Alcaldías que, cada dos años, presenta Transparencia Venezuela a la opinión pública y donde resultan victoriosas las gestiones con mayor apego al cumplimiento de las normas y las buenas prácticas.
Este año, Transparencia Venezuela trabajó con 70 alcaldías de las cuales Chacao, Baruta, San Diego, Naguanagua, San Cristobal y Sucre (Miranda) fueron los gobiernos municipales que obtuvieron mayor puntuación ubicándose sobre los 70, 80 y 90 puntos. Solo 16 gestiones municipales estuvieron por encima de los 50 puntos. La gestión del municipio Chacao obtuvo el primer lugar, y por primera vez, se ubicó de primero en todos los procesos evaluados, seguido de las alcaldías carabobeñas San Diego y Naguanagua.
Hasta 2008 se habían evaluado tres procesos de gestión: Presupuesto, Contrataciones Públicas y Tramitación de Licencia de Actividades Económicas. Este año 2010 se incorporaron dos procesos más: Colocaciones Bancarias y Permiso de Construcción. Entre los avances que se evidencian este año, puede mencionarse el hecho de que cuatro alcaldías presentaron su presupuesto ciudadano para explicar, de una forma más digerible, el destino de los recursos para el municipio. Aún cuando las alcaldías tienen un gran trabajo por delante, se vieron grandes mejoras en gestiones evaluadas anteriormente lo que muestra que se cuentan con buenas referencias en quienes apoyarse.
Asimismo, se perciben desmejoras en algunas gestiones que bajaron significativamente sus índices de transparencia en relación a años anteriores, y muy bajas ponderaciones en materia de acceso a la información pública. Se pudo evidenciar también el bajo cumplimiento en obligaciones vitales de los gobiernos locales como el seguro social, presentación de un plan operativo anual y el prepliego de contrataciones que ningún municipio del país revela.
El índice determinó que es necesario incorporar los procesos anticorrupción en las prioridades y en el día a día de la gestión pública y que la calidad de vida de las comunidades depende de la calidad y la transparencia de la gestión municipal. Los resultados de esta evaluación sirven para identificar las mejores prácticas encontradas y compartirlas con las alcaldías en miras de perseguir el desarrollo y que disminuyan los actos de corrupción.
Establecer registros sistemáticos y estadísticos de cada proceso es una de las recomendaciones que se plantea a las gestiones que presentaron los índices más bajos, así como generar y ofrecer información actualizada, clara y completa, legislando siempre con la mayor garantía de acceso a la información pública por parte de la ciudadanía. Se debe promover la participación ciudadana sin limitaciones y sin miedos. Se recomienda también el diseño y ejecución del presupuesto con una real participación ciudadana, la realización de las compras y contrataciones a través de concursos o procesos transparentes o a través de compras en línea.
El Gobierno Electrónico es una herramienta que coadyuva a la transparencia y las políticas públicas deben diseñarse considerando las necesidades de la comunidad. La rendición de cuentas de calidad es otra de las recomendaciones que se presenta instando a que se realicen de forma detallada y con indicadores de impacto.
Resulta preocupante que más del 89% de los municipios están por debajo de los 30 puntos. Estas gestiones tienen por delante un gran reto en el manejo pulcro de los recursos para atender las necesidades vitales de sus comunidades.
Transparencia Gestion Alcaldias (2010)
View more presentations from plumacandente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas mas leidas
-
Por: Nelson Hernández Para año 2000 más del 60% de la electricidad mundial dependía de combustibles fósiles (carbón, gas y ...
-
Por: Nelson Hernández La crisis energética por la que atraviesa el país, es una crisis complementaria (hidrocarburos + e...
