Del Pacto de Punto Fijo Al Pacto de La Habana (Presentacion Del Libro)

   Del Pacto de Punto Fijo Al Pacto de La Habana (Presentacion Del Libro) by energia21

La Receta Del Foro de Sao Paulo (Viviana Padelin)

   La Receta Del Foro de Sao Paulo (Viviana Padelin) by energia21

¡A votar ciudadanos!

         Eddie A. Ramírez S.

 Ante los atropellos del régimen a los derechos humanos y   las evidencias de la nula transparencia de las recientes elecciones, cabe hacer un llamado a los venezolanos a seguir en la lucha para impedir que el Totalitarismo Siglo XXI termine de copar los pocos espacios que tiene la Alternativa Democrática.    

Tenemos que seguir rechazando: 1-  La utilización de los recursos del Estado para movilizar y apoyar al teniente coronel lenguatón. 2- La presión a los empleados públicos y a los integrantes de las Misiones.3- Las arbitrarias imposiciones de las cuatro Rectoras del CNE y  la colocación de captahuellas y máquinas electrónicas para amedrentar a los votantes que no desean apoyar al autócrata. 4-Las extralimitaciones de los ilegales Coordinadores de Centros de Votación y el abuso de mantener mesas abiertas después de la hora fijada  cuando no hay votantes  en cola. 5- El voto “acompañado”. 6- Las limitaciones de acceso a la prensa 7-   El que solo se inviten  “acompañantes” tarifados de Unasur. 8- La presencia de grupos paramilitares que acuden a los Centros a inspeccionar Cuadernos Electorales y que merodeen en los alrededores ante la vista gorda del Plan República. 9- Las declaraciones del dictador siglo XXI  de que  es necesario votar por él para evitar una guerra civil. 10- Que el Alto Mando Militar se declare chavista.

 A pesar de su pésima gestión, el autócrata fue reelecto gracias a las Misiones,  a su conexión con gran parte del pueblo y al abusivo ventajismo y trácalas señalados. La elección no fue transparente, pero no hay otra  opción que perseverar. El régimen tiene a su favor  la sumisión de los Poderes del Estado, el dinero de Pdvsa y  grupos de civiles violentos. A pesar de esta asimetría, conocida por todos y denunciada por los líderes de la Alternativa Democrática, seis y medio millones decidimos votar.  Estábamos advertidos de las dificultades,  pero apelamos al voto  a pesar de que algunos lo consideran un arma  poco apropiada para combatir al totalitarismo. Esta herramienta a veces se encasquilla,  pero  termina siendo mortal para los dictadores. Otras vías, como la resistencia activa no violenta o la insurrección no tienen cabida.  El 16 D tenemos que volver a votar,  aún a sabiendas de la perversidad del régimen para mantenerse en el poder.

Como en botica: La Auditoría Fiscal de Pdvsa aprobó multas y reparos millonarios a trabajadores despedidos ilegalmente de Pdvsa a raíz del paro cívico de diciembre del 2002.  A quienes deberían sancionar es al teniente coronel que promovió la crisis y a Alí Rodríguez que la desencadenó. Volveremos sobre este tema. Desconocemos si la doctora Lidisay Galeno es culpable, pero es inaceptable que no se le siga juicio en libertad.  Lamentamos el fallecimiento de María de Moreno, una venezolana nacida en Alemania, quien frecuentemente decía que jamás se iría de nuestro país. 

Informe Sobre Las Falsificaciones en Pobreza y Desempleo ( Werner Corrales)

Informe Sobre Las Falsificaciones en Pobreza y Desempleo Werner Corrales

Crisis económica y gobierno ineficaz

Crisis económica y gobierno ineficaz

Costo de la vida en el Imperio y en el Socialismo Siglo XXI

Siempre me he preguntado los precios, en Venezuela, de los artículos de primera necesidad pero, no comparándolos con el valor de un dolar oficial ni uno permuta sino, comparándolo con el tiempo que tiene que trabajar una persona en Estados Unidos y en Venezuela para comprar el mismo producto.

Para eso, visité la página web de una cadena de supermercados muy conocida en Florida y comparé los precios anunciados con los precios que tenemos en Venezuela para los productos equivalentes a los del anuncio.

En el caso de papel higiénico, el equivalente del anuncio es uno de los mas caros en Venezuela pero sirve para hacer la comparación. No quiero que alguien diga que el que gana salario mínimo no compra ese tipo de papel higiénico.

El que quiera verificar estos precios lo puede hacer visitando http://publix.shoplocal.com/publix_spanish/default.aspx?action=entryflash& y seleccionando "español". Si estoy equivocado en los precios pido, por favor, a los foristas que viven en Estados Unidos, que me corrijan.

Para esta comparación utilizo el Salario Mínimo en ambos países.

Salario Mínimo en USA para un trabajador contratado temporalmente es de US$ 9.00/hora y para un trabajador fijo es de US$ 11.00/hora

1 persona contratada temporalmente en USA

- Compra 12 rollos de papel higiénico con 43 minutos de trabajo
- Compra 1 Kg de pollo con 17 minutos de trabajo
- Compra 1 Kg de azúcar con 7 minutos de trabajo
- Compra 1 queso crema de 250 gramos con 7 minutos de trabajo
- Compra 250 gramos de café con 13 minutos de trabajo

Salario Mínimo en USA para un trabajador fijo = US$ 11.00/hora

1 persona con trabajo fijo en USA

- Compra 12 rollos de papel higiénico con 35 minutos de trabajo
- Compra 1 Kg de pollo con 14 minutos de trabajo
- Compra 1 Kg de azúcar con 6 minutos de trabajo
- Compra 1 queso crema de 250 gramos con 5 minutos de trabajo
- Compra 250 gramos de café con 11 minutos de trabajo

Salario Mínimo en Venezuela BsF 4.43/hora

1 persona que trabaja y gana sueldo mínimo en Venezuela

- Compra 12 rollos de papel higiénico con 13 1/2 HORAS de trabajo
- Compra 1 Kg de pollo con 2 1/2 HORAS de trabajo (precio regulado)
- Compra 1 Kg de azúcar con 23 minutos de trabajo (precio regulado)
- Compra 1 queso crema de 250 gramos con 4 HORAS de trabajo
- Compra 250 gramos de café con 34 minutos de trabajo (precio regulado)

Y por último, para que no me venga alguien a decir que no incluyo la gasolina a propósito. El precio de la gasolina actualmente varía entre distintas estaciones de servicio entre US$ 2.79 y US$ 2.99 por galon, ( http://www.buffalogasprices.com/price_by_county.aspx ) esto equivale a US$ 0,73 hasta US$ 0,78 por litro. Un trabajador fijo tiene que trabajar 4 minutos para comprar un litro de gasolina. En Venezuela la gasolina vale el equivalente US$ 0,03 ( http://espaciocoches.com/2007/07/precio-de-la-gasolina-en-todos-los-paises-del-mundo.html ) por lo que una persona tiene que trabajar 1 minuto para comprarla Pero, y este es un pero enorme, vamos a calcular la compra de un automóvil (no de lujo) que cueste unos $12.000, en Estados Unidos. Una persona contratada temporalmente, tendría que trabajar 166 días a 8 horas por día para comprar ese automóvil, en Venezuela, para comprar un carro barato (BsF 80.000), una persona tendría que trabajar 75 MESES es decir 6 AÑOS y 3 MESES, y que conste, no estoy mencionando los precios de los repuestos.

Por favor, tengan en cuenta que estos son solo unos pocos artículos, si me pongo a comparar los precios de otros artículos de primera necesidad como arroz, caraotas, pasta de dientes, desodorante.....etc. se pone peor la cosa.

Después de comparar los precios de allá con los precios de muchos artículos con precios regulados de acá, me pregunto,

¿donde es más cara la vida, en el Socialismo del siglo XXI ó en el Imperio Capitalista?

Nueva Epoca

Juan Fernandez

No más presos políticos ni perseguidos.

Lógicamente el recuentro del año 2009 en nuestro país no es positivo, los hechos, cifras, pero sobre todo el día a día de los ciudadanos lo demuestra. La terquedad de un Presidente obsesionado en imponer un sistema de vida fracasado, la pasividad de muchos ciudadanos, el cuadre y el amiguismo para hacerse con dinero producto de la corrupción, lo que llaman el lenguaje popular la “Boliburguesia”, los presos políticos y los perseguidos, los conflictos diplomáticos ente países hermanos, la falta de guía y propuesta, etc.

Prácticamente transcurrida la primera década del siglo XXI, podemos considerarla como perdida para alcanzar el umbral del desarrollo, no somos un país con perspectivas de generar riqueza con el régimen actual y sobre todo la forma de gobierno del Presidente Chavez, es un garante real de la permanencia de unos de los peores males de nuestra sociedad como es LA POBREZA, en línea con sus intereses de mantenerse en el poder.

Por todo lo anterior, probablemente tengamos momentos en donde digamos estamos cansados de la POLITICA, de tanta diatriba y lo mejor es pensar que otros resuelvan el asunto, al final la nuestra excusa se hace pregunta; ¿Qué puedo hacer yo?.

La política bien entendida es parte del paradigma que podríamos llamar la Nueva Epoca, la participación ciudadana es fundamental. Siendo la política instrumento fundamental, el entendimiento de la diversidad de opiniones, de las ideologías, de la conformación de la sociedad. La organización política tanto asociaciones civiles como en la participación en los partidos políticos, son elementos claves para no permitir la perpetuidad de la dictadura, que se nos pretende imponer.

Es mucho lo que podemos hacer, para quienes creemos en la necesidad del cambio, de un rumbo diferente para nuestro país, nos queda como compromiso del nuevo año, trabajar, unirse, con un visión compartida del país que podemos y merecemos ser.

Quienes nos oponemos al sistema de vida llamado Chavista, Socialismo del Siglo XXI, o Revolución Bolivariana, tenemos la obligación, el reto de ser diferentes, de generar la Esperanza sobre todo a los más débiles, de reivindicar la libertad de presos y perseguidos, la creación riqueza, la verdadera justicia social.

En esta última nota del año 2009, mi deseo del retorno permanece constante, sigo pensando que el Exilio debe tener un espacio para que la UNIDAD sea perfecta, y sobre todo mantener la fuerza, la voluntad para no permitir nos sancochen. Estoy confiado en hacer realidad el 2010 como el año de la nueva época, y que en nuestras familias, amigos, reine el amor, la unión, la salud, en fin para todos un mejor nuevo año.

Peligros del totalitarismo Siglo XXI

Eddie Ramirez

La semana pasada se celebró el sexagésimo primer aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos, sin embargo todavía existen gobernantes como Ahmadineyad en Irán, Lucashenko en Bielorrusia, Mugabe en Zimbawe, los Castro en Cuba y Kim Jong Il en Corea del Norte, quienes descaradamente violan derechos fundamentales a sus ciudadanos. Hay otros que también hacen caso omiso de la famosa Declaración, pero que pasan más desapercibidos por ampararse en una supuesta legitimidad de origen, tener un discurso a favor de los pobres y en contra del llamado imperialismo norteamericano.

Quizá la manera más fácil de identificarlos es hacernos algunas preguntas sencillas, como ¿Aceptan que organismos internacionales y organizaciones no gubernamentales de derechos humanos visiten el país para realizar un diagnóstico? ¿Acatan decisiones de instancias judiciales internacionales de organismos de los cuales el país es miembro? ¿Hay ciudadanos aceptados como exiliados o reconocidos como refugiados por otros gobiernos? ¿Existe una división de poderes? Podríamos hacer otras como la existencia de presos políticos, pero que son más difíciles de comprobar por personas no residentes.

¿Qué puede pensar un costarricense de alguien que se manifiesta íntimo amigo de los dictadores arriba mencionados; que declara que Idi Amín era un nacionalista y que El Chacal es un patriota; que no acepta que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos visite su país; que no acata decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alegando que eso violaría la soberanía y que ordena la destitución de jueces que sentencian en contra de su voluntad? ¿Aceptaría un demócrata tico que el presidente confisque sin compensación empresas y fincas productivas, clausure medios de comunicación, ahogue económicamente a periódicos y emisoras que lo critican; mantenga grupos paramilitares oficialistas; no tolere a ciertos opositores, ni permita que manifestaciones de la disidencia democrática se expresen libremente y, por si fuera poco, financie a determinados movimientos políticos en otros países?

El caso que nos ocupa no es una dictadura clásica, porque hay alguna libertad de expresión y cuenta con apoyo popular; además, su radio de acción no se limita al ámbito político, sino que abarca también lo social y lo económico e incluso su estrategia tiene alcance continental. Tampoco es un totalitarismo clásico ya que permite cierta disidencia, el número de presos políticos es de solo una treintena y los exiliados una centena, si no contamos a quienes han tenido que emigrar porque el régimen no les permite trabajar en empresas con las que tiene alguna relación económica. Quizá la mejor definición sea la de un totalitarismo adaptado a la globalización del siglo XXI.

¿Cómo llegamos los venezolanos a esta situación? Nada más y nada menos porque nuestros políticos pecaron por acción y los no militantes lo hicimos por omisión. Los políticos se alejaron de la gente y la gente satanizó a los políticos. Permitimos que aumentara la pobreza, la inseguridad y la corrupción, lo cual facilitó que arribara al poder un teniente coronel golpista que prometió solucionar los problemas. No ha solucionado ninguno, al contrario, se han incrementado, pero su discurso populista tratando de enfrentar a quienes más tienen contra los que menos tienen, su férreo control de la Fuerza Armada y de los poderes judicial, legislativo, electoral, así como de la contraloría, defensoría del pueblo y fiscalía, le permiten mantenerse en el poder desde hace once años.

El teniente coronel Hugo Chávez debe servir de alerta para otros países.. Como venezolano que visito frecuentemente a esta bella Costa Rica, a la cual me unen profundos lazos, me preocupa el gradual deterioro que percibo en cuanto a incremento de la pobreza, de la inseguridad y de la apatía por la política. Este es el momento en que la sociedad civil debe jugar un papel más importante de presión, sin pretender sustituir a los partidos políticos. El peligro puede estar más cercano de lo que se piensa

EL ROL DE LA UNIVERSIDAD

Alberto Quiroz Corradi

A continuación mi debate con el profesor Rómulo Orta de la UCV.

Prof: Al leer su artículo en EL NACIONAL, del 30 de agosto, tuve la oportunidad de toparme con una opinión suya, según la cual, las Universidades serían una "fuerza opositora". Considero que tal apreciación en nada beneficia a la Universidad Autónoma, tan asediada por el gobierno chavista, con una intensidad que supera con creces al asedio de los gobiernos de AD y COPEI. Dichos asedios han sido causados por el desconocimiento que de la Universidad como institución del Estado, han realizado los mencionados gobiernos. Así como también del gravísimo error cometido por la izquierda radical venezolana en las décadas de los años 60, 70 y 80 del pasado siglo, al convertir a las Universidades en instancias de oposición a los gobiernos de la época. Las Universidades Autónomas no pueden ni deben ser tenidas como partidos políticos, ni progubernamentales ni antigubernamentales, por la sencilla razón de que ellas son instituciones del Estado.

AQC: Creo que usted al establecer comparaciones con el pasado, ignora la naturaleza distinta de este régimen que, como tal, requiere que todas las instituciones del país luchen para sobrevivir porque, no se llame a engaño, dentro del marco sociopolítico que pretende imponer Chávez no caben, en su forma actual, ninguna de nuestras instituciones, incluyendo a las universidades. No se trata de “politizar” a la universidad. Se trata de luchar por no perecer y cuando las circunstancias son “esas” las consideraciones sobre el rol de la universidad en situaciones normales, son letra muerta. La universidad de hoy tiene que ser una fuerza opositora si quiere mantener su autonomía. Puede ser que pasando “agachada” la universidad dure algo más. Pero la pérdida de su condición actual es algo inevitable. Para que eso no suceda todos tenemos que luchar incluyendo, y en lugar honroso, la universidad.

Prof: No puede ser "fuerza opositora" una Institución que por su naturaleza debe estar abierta al debate esclarecedor de todas las corrientes del pensamiento universal. En ese sentido, la Universidad es una institución potilizada y politizante; pero jamás aceptaremos que sea convertida en un partido político, ni gubernamental ni de oposición. La Universidad Autónoma es una Institución del Estado, es su conciencia crítica. Es muy difícil que ignore o me llame a engaño respecto a la actual situación política nacional. Muchos años de participación política y mi formación en las Ciencias Sociales y Políticas me permiten no incurrir en confusiones como la de postular que la Universidad sea una "fuerza opositora". Y le puedo garantizar que en la UCV impediremos una trastada de esa índole. Y no se trata de que la Universidad Autónoma "pase agachada para durar un poco más", porque como evidencian los comunicados públicos del Consejo Universitario ucevista, la UCV no incurre en ese tipo de prácticas. Con dignidad, firmeza y convicciones bien fundamentadas, defenderemos el régimen autonómico universitario; pero nunca haciéndole el juego al gobierno chavista.

AQC: Nunca he recomendado que la universidad se convierta en un partido político. Lo que si he sugerido es que la universidad como institución participe en el esfuerzo opositor junto a otras instituciones como las ONG, partidos políticos, empresarios, colegios profesionales, sindicatos y algunas individualidades, entre otros. Por lo tanto ratifico que, dada la situación actual, la universidad tiene que ser un actor político activo para intentar impedir su propia defunción.

La pobreza y el socialismo del siglo XXI (ley delitos mediaticos)

Por: Nelson Hernandez

Una simple comparación de las cifras estadísticas de 1998 de cualquier renglón con las de hoy, observamos un franco deterioro de Venezuela. Mayor inflación; menor producción de cualquier rubro; mas niños fuera del sistema educativo; aparición de enfermedades que se encontraban desaparecidas o bajo control; menor cantidad de empresas; mayor desempleo; mayor inseguridad; menor o ninguna libertad de expresión; mayor importador de rubros alimenticios; etc., etc.

Todo este deterioro ha sido materia de estudio y divulgación por diferentes analistas y opinadores en los distintos medios de comunicación. Sin embargo, el “régimen” se muestra “insensible” ante los hechos… pero no deja escapar oportunidad para mencionar que: es una acción de la oposición para desestabilizar; que no es verdad; que están trabajando para resolver el problema; que son acciones del imperialismo, etc. En otras palabras, contrarresta la verdad con mentiras.

Ahora bien, esa insensibilidad obedece a que es una política de estado la de destruir toda institución, organismo, empresa o colegio y la de producir cada día menos. Aquí debemos recordar las palabras mencionada por el personaje que ha dirigido mas de una vez el Ministerio de Planificación, Jorge Giordani, : “La pobreza es caldo de cultivo para el triunfo del Socialismo del siglo XXI”. Más claro imposible. (ver Proyecto Nacional Simón Bolivar)

Esta política lo que en el fondo lleva es hacer cada día mas pobre, y por ende mas dependiente de las dadivas del régimen, a la población venezolana. Como ejemplo, tenemos a Cuba donde la población ha sido dominada por el régimen castrista por más de 50 años, y lo que ha imperado es la pobreza.

Para cerrar más el círculo el régimen chavista pone en el tapete la formulación de una ley denominada “Ley de Delitos Mediáticos” por medio de la cual ninguna persona o medio de comunicación podrá denunciar u omitir opinión referente a aspectos negativos del desempeño del régimen, ya que pueden ser considerados delitos. (ver Petromordaza).

Quien está haciendo bien su trabajo es el régimen… y quienes tenemos que actuar de forma diferente para eliminar ese trabajo es la población venezolana que no comparte un socialismo del siglo XXI, para lo cual debemos de luchar contra un régimen no democrático. Esto cambia nuestras estrategias de luchas.

SEÑALES

Alberto Quiroz Corradi

Mientras los partidos políticos se organizan y hacen esfuerzos por lograr la unidad, en la calle pasan cosas a las cuales hay que atribuirles la muy positiva motivación de la espontaneidad. En efecto, hay manifestaciones populares que si bien algunas tienen un liderazgo claro institucional (vecinos, sindicatos, asociaciones profesionales), otras parecen surgir de un genuino descontento que hace explotar masiva y simultáneamente a un grupo importante de dolientes que reaccionan ante situaciones inaceptables. Hasta aquí pudiera parecer que lo que presenciamos es sólo una extensión de lo que viene sucediendo hace ya dos años. Con una diferencia, antes se culpaba a funcionarios del régimen, nunca al Presidente, a quien se le atribuía desconocimiento de lo sucedido y a ser engañado por sus colaboradores. Ya no. Los ciudadanos se despertaron del letargo que no les permitía ver lo que tenían enfrente: un Presidente incompetente, soberbio, desconsiderado, inculto y engañador, con un discurso lleno de promesas incumplibles y de cursilerías repetitivas que si bien, al principio, tuvo su atractivo luego se demostró desnudo de contenido. A Chávez se le olvidó que tarde o temprano el ciudadano haría un inventario de lo ofrecido y lo compararía con lo recibido. Cuando las cuentas no dan el mejor negocio quiebra y el gran negocio de esta falsa revolución, porque eso es lo que es, está aproximándose a su etapa final. Pronto veremos los primeros múltiples abandonos porque se “dieron cuenta que este gobierno violó sus principios”.

Mientras tanto la población da señales constantes de no estar dispuesta a tolerar por más tiempo los caprichos y los desmanes de un Presidente que la irrespeta constantemente. Así hemos presenciado a una Asamblea de Educación y otras ONG´s educativas que se oponen exitosamente, a las teorías ideologizantes del régimen y le han puesto coto. Ahora será más fácil, con la ayuda masiva de los ciudadanos que se enfrentaran al oficialismo, porque ya perdieron el miedo. Como lo perdieron los habitantes de Chacao que defendieron sus espacios y los de Curiepe y Caucagua que se enfrentaron a la guardia nacional en defensa del sitio donde funcionaba la policía local. Y la gente de Santa Eduvigis que con sus hombres y mujeres al frente derrotaron el intento de toma de Fundaperdis por las turbas del régimen.

En Guayana, emporio industrial, hay un proceso de destrucción por el régimen, al que se oponen frontalmente los trabajadores de la zona. Sus protestas tendrán repercusiones nacionales sumamente peligrosas. Pero esta revolución no aprende, el ministro-presidente de Pdvsa mediante un discurso provocador ha sembrado la semilla de un grave conflicto en la industria petrolera. Lo que no hace más que acrecentar el malestar ya existente por la confiscación, por parte del gobierno, de más de 70 empresas de servicios petroleros en el estado Zulia y el atraso criminal que tiene Pdvsa con los pagos a pequeños y medianos contratistas y suplidores.

Agréguese a lo anterior el gesto exitoso del Alcalde Ledezma, amén de las protestas y manifestaciones constantes de la población reclamando viviendas, servicios de salud, pagos de salarios atrasados y lo más grave, la indefensión ante la inseguridad personal que obliga a centenares de personas a reclamar semanalmente en la morgue los cadáveres de familiares asesinados por un hampa incontrolable.

El régimen deberá leer estas señales y cambiar de dirección antes de que se llegue a un estado de ingobernabilidad… y entonces será muy tarde.

Desgaste de la revolución. Y del socialismo del siglo XXI

Francia A. Galea
Video clip del desgaste y caida de las vallas publicitarias de la revolución o socialismo del siglo XXI del regimen chavista, militarista y autocrático, de Venezuela.

VIAJE AL CHAVISMO (VENEZUELA)

Viaje al chavismo es el título de la película informativa que contiene imágenes hasta ahora no difundidas en España sobre la represión del ejército. El documental se grabó en Caracas en el momento en el que parecía inminente la ocupación de Globovisión, la única cadena del país que continúa siendo crítica con la política de Chávez. Los responsables de la emisora explican las difíciles condiciones en las que llevan a cabo su trabajo: no es extraño que sus reporteros cubran las informaciones con chalecos antibalas. Se recogen las valoraciones de otros destacados analistas como el director del periódico Tal Cual, Teodoro Petkoff, de pasado stalinista y ahora muy crítico con el régimen. Aparecen responsables sindicales y líderes de la oposición. Antonio Ledezma, alcalde metropolitano de Caracas, al que Chávez ha privado de competencias, es otro de los protagonistas de esta película informativa. Se muestran y analizan las condiciones sociales que han generado el Chavismo.

No es fácil realizar un documental en Caracas, la que se ha convertido en la ciudad más peligrosa del mundo explica Fernando de Haro, director de los Servicios Informativos de Popular TV-. La delincuencia común dificulta el trabajo, además hay una violencia política que lo complica. Temimos que la Guardia Nacional, directamente controlada por Hugo Chávez, no nos dejara sacar las cintas del país. Cuando nos interrogaron sobre qué habíamos grabado dijimos que habíamos hecho un reportaje sobre las playas de la zona. Los venezolanos que nos ayudaron a realizar el reportaje nos recomendaron que no hiciéramos algunas entrevistas, que a pesar de todo hicimos. Nos avisaron también que podíamos estar fichados. Ha merecido la pena hacer este documental: merece la pena poder contar cómo el chavismo limita las libertades, genera miedo y enfrenta al pueblo de Venezuela. Los espectadores pueden aprender cosas interesantes.