Breve Análisis de la Crisis Energética en Venezuela (1950 - 2025)

 Por: Nelson Hernández

Las gráficas a continuación no son solo acumulaciones de datos estadísticos; son la radiografía de un colapso sistémico. Venezuela, un país que durante décadas fue el faro energético de la región, muestra hoy una brecha abismal entre su potencial teórico y su realidad operativa.

 

El Ascenso y la Cúspide (1950 - 2013)

Durante la segunda mitad del siglo XX, Venezuela mantuvo una correlación casi perfecta entre el crecimiento económico y el consumo de energía. Como se observa en la primera gráfica, el consumo total de energía primaria creció de forma sostenida desde 1965, alcanzando su pico histórico en 2013 con 3.16 Exajulios (EJ).

En este período, la matriz energética era robusta y diversificada:

• El Petróleo y el Gas: Sostenían no solo la exportación, sino un mercado interno subsidiado que impulsaba la economía.
• Hidroelectricidad: La segunda gráfica muestra cómo la generación eléctrica escaló desde mediados del siglo pasado hasta un máximo de 122 TWh en 2009. La apuesta por el Bajo Caroní (Guri, Caruachi, Macagua) convirtió a Venezuela en un modelo de energía limpia para la época.

El "Frenazo" y la Caída Libre

El año 2009 marca un punto de inflexión crítico en la generación eléctrica (Gráfica 2). Es el inicio de lo que se ha denominado el "Frenazo". A pesar de que el consumo de energía total siguió subiendo un poco más hasta 2013 (Gráfica 1), la infraestructura eléctrica ya empezaba a mostrar signos de agotamiento por falta de mantenimiento e inversión.

A partir de 2014, el desplome es dramático. La zona rosa en ambas gráficas, etiquetada como "Crisis Económica", ilustra una contracción sin precedentes:

• Consumo de Energía: Entre 2013 y 2020, el consumo cayó de 3.16 EJ a niveles cercanos a los de finales de los años 80 (aprox. 1.5 EJ).
• Generación Eléctrica: La oferta real se estancó y retrocedió, cayendo de los 122 TWh (2009) a unos  104 TWh en el 2025, pasando por un mínimo de 80 TWH en el 2019.

Lo irónico es que, en un país con las mayores reservas de petróleo del mundo, el componente de hidrocarburos en la generación eléctrica (fuel oíl y diesel) se volvió errático y costoso, lo que aunado al deterioro de la infraestructura eléctrica han dejado al país en una dependencia extrema y vulnerable de la hidroelectricidad.

La Brecha de la Desaceleración (El costo de la oportunidad)

El dato más revelador de las gráficas es la zona sombreada en naranja/verde brillante titulada "Desaceleración". Esta área representa el "lucro cesante" energético: lo que Venezuela debería estar consumiendo y generando si hubiera mantenido su ritmo de crecimiento histórico.

• Para 2025, el potencial de generación eléctrica debería ser de 231 TWh, pero la realidad se sitúa en menos de la mitad (104 TWh).
• En consumo total de energía, la brecha es similar: un potencial de 4.76 EJ frente a una realidad de 2.16 EJ.

Esta diferencia no es solo un número; representa la crisis económica – social por la que atraviesa el país, que se traduce en una calidad de vida que retrocedió décadas.

Conclusión: Un Sistema en "Modo Supervivencia"

Las gráficas concluyen que Venezuela ha entrado en una fase de estabilización en el foso. Si bien entre 2020 y 2025 se observa una leve recuperación en el consumo de gas y petróleo (Gráfica 1), esta es marginal comparada con la pérdida estructural sufrida.

La crisis energética venezolana no fue producto de una falta de recursos naturales, sino de una descapitalización del sistema. El país pasó de ser un exportador de energía neta a un sistema que no puede satisfacer ni la mitad de su demanda potencial. Sin una inversión masiva que logre cerrar la brecha de la "Desaceleración", cualquier intento de recuperación económica sostenible en Venezuela encontrará un techo de cristal insuperable: la falta de energía para mover al país.

Venezuela: Consumo y Prospectivas Energéticas (1965 - 2041)

La Economia Venezolana 2011, y mas alla.

La economia venezolana 2011 y mas alla

View more presentations from plumacandente.

Crisis económica y gobierno ineficaz

Crisis económica y gobierno ineficaz

Entrevista a Ricardo Hausmann

LOS APAGONES

Los Apagones

Ahora Si,... Amanecio de Crisis

Horacio Medina

Durante los últimos meses habíamos venido insistiendo, como muchos otros economistas, políticos y articulistas, sobre la difícil situación a la cual estaría sometida la economía venezolana como consecuencia de la seria crisis del sistema financiero mundial y la recesión económica en la cual están sumidas las más importantes economías mundiales.

Finalmente el teniente coronel Hugo Chávez, por supuesto, luego del 15 de febrero, ha reconocido la gravedad de la situación económica, recalcando la necesidad de hacer sacrificios y decretando una austeridad que desde hace 10 años el desgobierno venezolano no ha practicado. En otras palabras, reconoce la crisis, pero trata astutamente de endosarla al desplome del sistema capitalista y, obviamente, al imperio norteamericano.

Trata de pasar agachado, como hacen los pícaros en el dominó, sin asumir la absoluta responsabilidad de su régimen de gobierno en la irresponsabilidad con la cual han sido manejados los fondos públicos y la destrucción de toda la estructura privada, en lo empresarial, manufacturero agroindustrial y metalmecánico.

Mejor dicho, en la destrucción de todo el sistema productivo privado nacional y en la ausencia de un sistema productivo público. En fin de cuentas, una crisis que encuentra al país debilitado y a la intemperie, donde el único responsable es precisamente Hugo Chávez y su corte interminable de ministros. No podemos aceptar que trate ahora de esconderse, en la caída de los precios del petróleo, cuando la razón verdadera está en la ineficiencia, la negligencia y la corrupción desatada que por 10 años han estado presentes y en franco crecimiento.

Por otro lado, y como para terminar de agravar el panorama, el Presidente Barack Obama, insistió en su discurso el pasado martes 24 de febrero, sobre la necesidad de garantizar la independencia energética, el desarrollo de energías limpias y lo que es peor para Venezuela, reemplazar el petróleo como fuente de energía. Este discurso, denota la firme determinación de conducir al mundo a una transformación profunda. Malas noticias para el régimen chavista, pero también para los no chavistas, porque si bien, a corto plazo la crisis económica mundial, traducida en muy bajos precios del crudo, afectará a Venezuela, no es menos cierto que la clara e inequívoca política energética norteamericana afectará a mediano y largo plazo el desarrollo y la rentabilidad de la industria petrolera venezolana, en franco deterioro y con muy pocas perspectivas de recuperación. Sin duda que perder una importante participación, en el mercado más importante y de mayor rentabilidad para las colocaciones de crudo y productos derivados venezolanos, es un asunto vital para los planes de desarrollo y para el futuro de Venezuela. Con Chávez o sin Chávez en el poder, aunque muchos no lo han internalizado y otros pretendan ocultarlo.

En nuestra opinión, el bajo precio del WTI que estará promediando, para el 2009, los 45-50 dólares por barril, de acuerdo con lo expresado por los analistas y expertos de la Agencia Internacional de Energía, la OPEP e importantes firmas de Wall Street como Merril Lynch, Deutsche Bank, Moody’s Investors, Goldman Sachs, será un duro golpe para el chavismo que tendrá repercusiones sociales en 2009 y 2010, pero podría ser un mal menor para el país, cuando vemos un poco mas allá en el futuro. Basta con pasearse por las infinitas páginas de Internet que tratan el tema energético, y observar los ajustes que las grandes empresas del sector, privadas y estatales, están haciendo a corto y largo plazo para preguntarnos qué está haciendo, lo que queda de PDVSA. Poco o nada se sabe, o lo que puede ser peor poco o nada se está haciendo.

Solamente se conocen las declaraciones del Ministro de Finanzas, Alí Rodríguez Araque quien anuncia el apoyo a la propuesta de nuevos cierres de producción para la reunión de la OPEP el próximo 15 de marzo, rogando que con estas reducciones aumenten los precios del crudo. En la década de los setenta la OPEP debió reducir la producción en más de 14 millones de barriles antes de que la economía comenzara su recuperación, y con ello el aumento de la demanda y de los precios del crudo.

Estamos conscientes de que los precios bajos son sólo una corta etapa del ciclo que en un par de años los mostrará en crecimiento, pero serán las empresas y los países que se hayan preparado para ello, los que podrán aprovecharlos abriendo producción y poniendo en marcha los nuevos proyectos de desarrollo de nuevos campos. Este sin duda no será el caso venezolano, muy pocos serán los barriles que podrán abrirse y menos aun serán los nuevos barriles que podrán incorporarse, ya que para ello tendrían que haberse hecho cuantiosas inversiones que hasta ahora nadie ha visto.

Para muestra basta con preguntarse ¿si alguien cree factible los nuevos desarrollos de la Faja sin que se construyan nuevos oleoductos, patios de tanques y muelles?, a lo cual, por supuesto, habría que sumar las cuantiosas inversiones en la perforación y terminación de pozos, las instalaciones de producción y los mejoradores de crudo.

Dos factores por resolver: tiempo para ejecución de obras y dinero, mucho dinero para cubrir las imprescindibles inversiones. ¿Quién ejecutará las obras?, ¿Quién invertirá? ¿Cuáles serán las respuestas a estas interrogantes?

De seguro, Brasil y su empresa PETROBRAS, no sólo tendrán respuestas sino que, además, aprovecharán ese espacio que la PDVSA revolucionaria les deja en el mercado “premiun” de los Estados Unidos. Qué bueno para Brasil que en Venezuela continúe Chávez, ya Lula lo dijo claramente, para los buenos entendedores.

Reaccionar ya y evitar que el destino nos alcance o sentarnos a esperar nuestro triste

Secuelas de la Crisis

Eddie Ramirez

Parece que los seres humanos somos poco aficionados a la historia y por ello cometemos los mismos errores tanto en decisiones económicas y personales, como en política. Finaliza el año con una crisis económica de alcance mundial, la corrupción se globalizó, se amplió la brecha entre los que tienen y los que no tienen y nuestro maltrecho planeta se sigue calentando. Además, continuamos sin resolver la crisis política que afecta a muchos países, entre ellos al nuestro.

Quienes estudian los ciclos económicos estaban atentos a la llegada de una época de vacas flacas, pero seguramente no la esperaban en este momento y mucho menos advirtieron la magnitud de la misma. Los años de vacas gordas indujeron una desaparición de la prudencia en las inversiones y un menor control por parte de los organismos responsables de las regulaciones. Esta actitud irresponsable explica desde el cierre de plantas ensambladoras de vehículos en Canadá, hasta la quiebra de bancos por realizar préstamos sin ningún respaldo y que alguien como Madoff haya cometido una estafa financiera en varios países de unos cincuenta mil millones de dólares.

En el orden político, siguen sin resolverse los conflictos en el Oriente Medio y el terrorismo continúa siendo una grave amenaza, llámese ETA, FARC o de grupos fanáticos del Islam. Además, algunos pueblos de países no desarrollados todavía creen en la utopía marxista. El Salvador y quizá Panamá parecieran ser los próximos que seguirán los pasos equivocados de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba y Venezuela. Es de prever que la crisis económica incidirá en la orientación política de otros países subdesarrollados.

¿Cómo afectará esta situación a Venezuela? Lamentablemente no fuimos previsores como Noruega, país que desde hace años creó un Fondo Petrolero para estabilizar su economía y protegerla de la época de precios bajos. Aquí derrochamos dentro y fuera de nuestras fronteras y las consecuencias serán muy graves para los estratos pobres y para la clase media. Tendremos menos ingresos petroleros y habrá cada vez menor inversión privada, ahuyentada por la inseguridad jurídica producto de los desvaríos del teniente coronel lenguatón.

Algunos analistas piensan que el deterioro de nuestra economía determinará un gran debilitamiento del régimen, el cual tendrá limitaciones para sus dádivas internas y externas. En lo personal tengo mis dudas, ya que seguirá apelando a las emociones y a la confrontación social. Elevará los impuestos y tomará decisiones más radicales en contra de la propiedad privada, todo lo cual puede agradarle a algunos sectores que lo apoyan. Al final todos seremos perjudicados si se prolonga la crisis. Ello obliga a que los demócratas nos dispongamos con mayor ahínco a derrotar la nueva propuesta de violación de la Constitución. Organizarnos para un triunfo rotundo del NO es mucho más realista que esperar sentados a que la crisis económica lo devuelva a los corrales. Ello implica que partidos y sociedad civil nos unamos, deponiendo diferencias y recelos. Se hace imprescindible crear una Dirección Política que oriente las acciones a seguir y constituir un amplio comando de campaña con participación de los partidos, grupos organizados de ciudadanos y organizaciones no gubernamentales como Súmate y Esdata. El pasado 23 de noviembre nos tocó presenciar actitudes de militantes de partidos reñidas con la necesidad de trabajar en equipo. Esto no debe repetirse. La crisis económica incrementará la pobreza mundial. Venezuela no será inmune, por lo que debemos prepararnos para inducir el mejor escenario posible. Feliz Año 2009. La Gente del Petróleo seguiremos presentes y comprometidos.

COMENZO EL AJUSTE A LA CRISIS

Nelson Hernandez

PDVSA, comenzó a realizar los ajustes a su presupuesto como consecuencia de la reducción de la demanda petrolera.

En tal sentido, hasta ahora tenemos:

• La cancelación del proyecto SINORGAS. La semana pasada se notifico a todas las empresas que ya habían iniciado sus actividades relacionadas con las Construcción del Gasoducto que conforman los Estados Sucre, Nueva Esparta y Anzoátegui. La razón es que no hay dinero para honrar los compromisos adquiridos.
• La paralización de varios taladros y gabarras en el occidente del país donde quedarían empleo a unos tres mil trabajadores. Los sindicatos aún no conocen cuántos equipos se desincorporarán de los campos, pero ya son tres los perforadores que dejaron de funcionar y 150 trabajadores afectados.

Esto es la punta del iceberg de lo que nos espera. Lo cual se agravara si la OPEP establece una reducción de 2 millones de barriles diarios en producción con lo cual Venezuela quedaría con una cuota de unos 2.17 millones de barriles diarios, es decir, un 7 % menos que la cuota anterior

EL COLAPSO ES INEVITABLE

Nelson Hernandez

El régimen esta metido en un “hoyo de crisis” del cual no le es fácil salir. Son 10 años “trabajando” en el ámbito político en el cual no hay muchos logros, y los que “hay” son casi todos inconstitucionales, por lo que no existen en el ejercicio de una democracia plena.

Por trabajar solo en dicho ámbito descuido el resto, que para el ciudadano común son mucho más importantes, ya que son los relacionados con la calidad de vida, aspecto este que Chacumbele ofreció incrementar en las primeras de cambio…allá por 1999… a todo el pueblo venezolano.

Con la caída del precio del petróleo es cuesta arriba mantener el nivel de gasto al que esta acostumbrado el régimen. Es bueno recordar que… los rojos, rojitos… nunca se imaginaron que esto podría ocurrir, ya que Chacumbele era, es y será parte del problema en la disponibilidad y suministro confiable de petróleo. Fue uno, que junto a su pana Ahmadinejad, clamaban por un precio de 200 dólares el barril.

Esta disminución de ingresos al régimen tendrá graves consecuencias para la población venezolana, y para los diferentes gobiernos que hoy mantiene la “revolución bolivariana”:

• Reducción o eliminación de las dadivas de las diferentes misiones
• Reducción (mas aun) de la prestación del servicio de salud
• Redefinición y eliminación de proyectos de infraestructura (Carreteras, metro cable, metros, hospitales, escuelas, etc.)
• Menor importación de alimentos, con el agravante que el aparato productivo alimentario (primario y secundario) del país esta desmantelado.
• Mayores impuestos (IVA, IDB, ITF, ISRL, etc.). Impuestos suntuarios.
• Más deterioro de los servicios públicos (electricidad, agua, aseo urbano, etc.)
• Mas inflación
• Aumento de la gasolina y resto de los combustibles, así como de los servicios públicos
• Menor dinero para expandir la “revolución bolivariana” en America
• Devaluación del bolívar frente al dólar
• Imposibilidad de aumentar el potencial de producción petrolera
• Menor importación de materias primas para el sector productivo del país
• Menor productividad en las empresas estatizadas y de producción social.

Como consecuencia de lo anterior el clima social se alterara, rompiéndose la paz laboral, lo cual conlleva a continuas protestas por incumplimiento de los compromisos establecidos en las contrataciones colectivas. Es bueno señalar que el régimen actualmente es el patrono de casi el 70 % de la fuerza laboral del país, y que toda la fuerza laboral de las actividades claves del país (petróleo, energía, comunicación, empresas básicas, etc.) están bajo el régimen, lo que hace aun mas critica la situación.

Este panorama hace que EL COLAPSO DE LA “revolución bolivariana” es INEVITABLE

... Y NOS AGARRO CON LOS PANTALONES ABAJO

… Los venezolanos sufriremos la peor crisis de toda la historia

Por: Nelson Hernandez


Chacumbele y sus acólitos desde que asomo la crisis financiera en el Imperio han afirmado que Venezuela esta exenta de sufrirla gracias a lo previsión que ha venido tomando el régimen desde hace 10 años. En tal sentido, los venezolanos no nos debemos preocupar en lo más mínimo, ya que estamos a salvo.

A decir verdad… Chacumbele tiene razón. Y es que el pueblo venezolano ha estado en una verdadera crisis desde que él gobierna (o desgobierna). Ya hemos pasado por todas las vicisitudes que componen una crisis: racionamiento alimentario y de combustibles, sin electricidad, servicios públicos que no funcionan, control de cambios, y la más importante: la inseguridad a todos los niveles.

Nos dicen los personeros del régimen que estamos blindados con 32 millardos de dólares de reservas (…si es que existen). Lo que no dicen es que esa cantidad de dinero no es suficiente para sostener las dadivas y el derroche que ha caracterizado a esta “Bolirevolución”, con lo cual la crisis social endógena que se avecina es para preocuparse.

Los estudiosos en materia económica nos indican que un petróleo a 80 $ por barril es el punto de inflexión para que el régimen deje de honrar sus compromisos. Claro esto es si y solamente si, se mantiene la producción actual de crudo, volumen que será menor por efecto de la baja en la demanda como consecuencia de la recesión económica global. En otras palabras, estamos entre la espada y la pared.

Aunado a lo anterior, el régimen ha logrado que el país tenga, hoy, las siguientes características:

• Alta inflación
• Aparato productivo destruido
• Agricultura de puerto
• Baja producción crudo
• Disminución divisas
• Crisis eléctrica
• Baja inversión
• Alta deuda
• Crisis Salud Publica
• Crisis de Infraestructura
• Dólar Sobre valuado
• Riesgo país alto

Es decir, y de manera coloquial …nos agarro con los pantalones abajo