PDVSA, Ramirez y Empresas Mixtas Al Desnudo

PDVSA, Ramirez y Empresas Mixtas Al Desnudo by energia21 on Scribd

Expertos ponen en duda veracidad de las cifras de producción de Pdvsa

Por: Elizabeth Ostos | El Pitazo Distrito Capital.

Elizabeth Ostos

La falta de información, fidedigna y comprobable, fomenta dudas en los mercados internacionales, acerca de las verdaderas cifras de producción de la petrolera estatal

La reputación de Pdvsa está en sus peores momentos en los mercados mundiales | Foto: Archivo

La opacidad en el suministro de cifras es una de las características de la gestión pública de la revolución. Entidades como el Banco Central de Venezuela o e Instituto Nacional de Estadística dejaron de publicar información económica, desde hace varios años.


La empresa más grande del país: Petróleos de Venezuela tampoco suministra cifras en demasía. La única constante en la información de esta entidad es la relacionada con los precios del crudo nacional.
Datos certificados de cuánto se produce en los campos, cuántos taladros hay operativos, qué generan las alianzas entre Pdvsa y socios extranjeros en la Faja del Orinoco, son esporádicos.

El actual presidente de Pdvsa, Eulogio del Pino, asegura que la producción de crudo está sobre los tres millones de barriles por día, lo cual garantiza ingresos en moneda dura que pueden contribuir con el mantenimiento de las misiones sociales y con el presupuesto de la República.

Algunos analistas, como el ingeniero Nelson Hernández, gerente jubilado de Pdvsa, pone en duda las recientes afirmaciones de Eulogio del Pino, en cuanto a producción sobre los 3 millones de barriles por día. Advierte que “Venezuela no produce 3 millones o más. Fuentes independientes, citadas por la Opep señalan que está entre 2,3 y 2,5 millones. En los últimos años se ha dejado de sacar al mercado un millón de barriles, lo cual afecta los ingresos de la nación. Pdvsa perdió la sana costumbre de informar con rigurosidad sobre sus actividades y nivel de producción”.

En entrevista con El Pitazo, Hernández señala que la industria petrolera de la revolución “se convirtió en un brazo clientelar del gobierno, no se dedicó al negocio medular de siempre: producción de crudo y obtener renta para invertir en la industrialización del país”.

Añade otro elemento, la falta de rentabilidad de la empresa. “Al caer la producción y al bajar los precios del crudo, cae la renta de Pdvsa. Ese es uno de sus principales problemas pues hay un déficit estimado de 11 millardos de dólares. Al no sonar la caja registradora de Pdvsa, las consecuencias las paga el pueblo: inflación, escasez de alimentos y medicinas. La situación actual de la industria es difícil revertirla, independientemente de quien esté gobernando al país.

El experto petrolero señala que “haber orientado los ingresos petroleros a “negocios” y “misiones” que no generaron potencial de producción de crudo… es decir, fue más importante mantener la revolución que incrementar o fortalecer una economía. No solo fue la merma en la producción, es la es la falta de mantenimiento que ha dañado (algunas irreversibles) la infraestructura de producción, transporte y refinación”.

-El gobierno ha dicho que la alianza con naciones amigas como China ha propiciado aumento de producción y la diversificación de mercados y que ya no hay dependencia extrema de los Estados Unidos…
 -Los chinos aprovecharon la “amistad” con Venezuela para penetrar a Latinoamérica. Venezuela se endeudó con ese país y debe pagar con petróleo por un largo rato. Esta política ha sido nociva para la República pues en la medida que baja el precio del crudo, en esa misma medida aumenta el volumen de petróleo a entregar, lo que hace que el país tenga menor disponibilidad para poder generar divisas. Los chinos dieron dinero ya se gastó y que nos van a cobrar a costa de lo que sea.

– ¿Maneja información sobre la capacidad de producción de los taladros en el país?
-Los taladros son el medio para generar producción. Su número y su operatividad han disminuido en el tiempo, especialmente en los últimos nueve meses, debido a que empresas que prestan este servicio y otros conexos han paralizado, disminuido sus operaciones o se han ido del país por la deuda que Pdvsa tiene con ellas. La estimación de perdida de producción por esta razón se estima entre 150 y 200 mil barriles diarios. Por eso hay quien calcula que ésta bajó a menos de 2 millones de barriles por día.

– ¿Cómo se divide el mapa de producción de petróleo del país?
– Actualmente, la región de mayor producción de crudo es la oriental, en donde la división Faja del Orinoco aporta a la cifra global unos 600 mil barriles por día. Zonas de enorme potencial como las ubicadas en Monagas y en Zulia han disminuido su aporte por la política de expropiaciones y estatizaciones del gobierno, iniciada en 2009, con la confiscación de empresas de servicios en segmentos tan importantes como la inyección de gas a los yacimientos, para mejorar la producción.
Nelson Hernández cuestionó la gestión de Eulogio del Pino en Pdvsa, “ha sido desastrosa por no decir criminal, la destrucción de la industria condenó el desarrollo del país y generaciones de venezolanos. El actual presidente de Pdvsa hizo carrera en la empresa y por años ocupó su vice presidencia de producción, así que tiene responsabilidad en la caída de lo que se extrae del subsuelo, así como en el retardo en la construcción de más y mejor infraestructura.

Malos negocios

Un analista del mercado petrolero, Elie Habalián, comenta a El Pitazo que en los centros de información energética del mundo dudan de la veracidad de las cifras de producción de crudo que suministra Petróleos de Venezuela.
Este ex gobernador de Venezuela en la Opep, al principio del mandato de Hugo Chávez, dice que la política petrolera de la revolución, “es pura propaganda, se oculta información estratégica para que se divulguen cifras que no son exactas. Desde el paro petrolero de 2003, la historia de la empresa comenzó a cambiar, así como sus proyectos de expansión. La data de cuánto produce Venezuela se obtiene de los cálculos de, al menos, cinco fuentes independientes, como los cargueros de crudo, las pólizas de seguro, así como de inteligencia corporativa que se hace”.

Habalián señala que, a lo sumo, Pdvsa está produciendo entre 2,5 y 2,7 millones de barriles por día, “nunca 3 millones”, subraya y coincide con el ingeniero Nelson Hernández en afirmar que la empresa tiene serios problemas de flujo de caja.
“No hay renta y eso aunado a la ineficiencia gerencial ha hecho que las actividades de expansión de la producción hayan disminuido. Tampoco ha funcionado la política de asociaciones estratégicas entre Venezuela y otras naciones pues la política de expropiaciones de Chávez alejó a los inversionistas. Nadie quiere trabajar en un sitio en donde no hay garantías de retorno de inversión”.

-El gobierno siempre ha dicho que el desarrollo de la Faja del Orinoco ha sido un proyecto “bandera” que ha dado resultados positivos, sobre todo con trabajo conjunto con socios internacionales…
– El negocio de la Faja no solo ha sido errado sino horroroso. En esa amplia zona hay petróleo extrapesado que requiere de mucho procesamiento para que pueda extraerse y venderse. La enorme cantidad de dólares que necesita el desarrollo de la Faja solo puede ingresar por inversión extranjera y ésta no vendrá mientras aquí no exista seguridad jurídica. Producir un barril de crudo en la Faja cuesta entre 27 y 33 dólares. Y si se vende a 40 dólares o menos, vemos que la ganancia es poca. Lo que debió hacerse en el país fue promover la explotación de los campos de crudo liviano cuyo costo de producción es menor de 20 dólares.

Dijo Habalián que “el privilegiar el financiamiento de las misiones, que no son el negocio medular de la empresa, desvió la inversión de recursos en campos de crudo medianos o livianos como hay en el oriente y el occidente. Los campos en estas zonas que fueron abandonados requieren de muchísima inversión para que puedan ser reactivados”.

Sobre la gestión de Eulogio del Pino, el analista de mercado dijo que “no pone la propaganda en primer lugar y ha tratado de reactivar la producción con el poco dinero que se tiene”.
Recomendó al gobierno, y a los protagonistas de un cambio político, en caso de que haya una salida constitucional a la crisis, “revisar el carácter estratégico del manejo de la Faja del Orinoco, separar las actividades de Pdvsa de la política partidista, incentivar con urgencia un plan de actualización tecnológica de la empresa, además de fomentar la inversión extranjera”.

Finalmente sostuvo que hay que revisar la nómina de Pdvsa “antes del paro petrolero de 2003 eran más de 40 mil personas, ahora hay más de 140 mil. Es demasiado personal para una empresa que no produce renta”. También dijo que hay que revisar urgentemente las alianzas energéticas con Cuba y Petrocaribe que lesionan los intereses de la República, con los precios y plazos de pagos que de otorgan a los beneficiados de esta política del gobierno.

Fracaso petrolero

JOSÉ SUÁREZ NÚÑEZ

 

Destrucción a paso acelerado de la industria del "oro negro" en Venezuela. La producción de crudo baja al nivel de los años en que la operadora fue nacionalizada y hoy se derrumba. Cada nuevo amanecer hay una refinería con problemas y todos los proyectos permanecen atrasados

146

0

1a

El último reporte de Pdvsa expresa que los ingresos brutos de la Corporación de 2013, fueron de 116 millardos de dólares, y no explica los motivos del descenso de los 125 millardos ingresados del 2012. Señala que la producción registrada incluyendo crudos, condensados y líquidos del gas fue de 3,0 millones de barriles diarios. La producción viene bajando, porque en 2006, anunciaron un bombeo de 3,3 millones de barriles diarios.

Todas estas cifras no coinciden desde hace varios años con las otras agencias que monitorean el mercado petrolero. La Agencia Internacional de Energía, (AIE) identifica a Venezuela con una producción de 2,3 a 2,4 millones de barriles diarios y la OPEP coincide con la AIE. La OPEP tiene dos registros.

Uno, de la producción de crudos y otro de la producción de gas y líquidos del gas. Desde hace más de una década, cuando comenzó a detectarse que Pdvsa no era una operadora normal, sino una operadora politiquera, registraba siempre una producción de 3 millones de barriles diarios y en ocasiones 3,3 millones barriles diarios.

Lo que hacía era meter en el mismo combo de producción de crudos, unos 250.000 barriles diarios de condensados, otro tanto que eran unos 300.000 barriles diarios. Con esos números inflaban la factura. Eso explica porque la OPEP seguía con sus cifras.

Hay otros detalles interesantes. Las pasadas administraciones habían logrado que la OPEP, nos excluyera de nuestra cuota de producción los crudos condensados y los crudos extrapesados de la Faja del Orinoco, y así Venezuela podía tener más ingresos de los crudos extrapesados, que los utilizaba para producir la orimulsión.

DESCUIDO CHAVISTA
Hay que decir también que esa producción de 7.100 millones de pies cúbicos de gas, es un sofisma. El 92 de ese gas es asociado, que sale del pozo con la producción de petróleo, por lo tanto no hay ningún esfuerzo adicional de producir gas. De esos pozos salen un tercer elemento que es agua, que se manipula en el subsuelo. Hay que decir, que los chavistas han sido tan descuidados, que los pozos del Zulia están inundados de agua y están produciendo el doble de agua, que de petróleo, lo cual ha debilitado la producción de hidrocarburos.

En tiempos normales, las administraciones petroleras inyectaban más de 3 millones de pies cúbicos diarios de gas a los pozos venezolanos, que han estado trabajando durante 60 años. Nadie sabe cuántos montos de gas han dejado de inyectar, porque esto tiene una alta incidencia en la falta de mantenimiento y es visible por el aumento de pozos cerrados y la declinación de la producción en las áreas de reservas desarrolladas.

Todas estas razones y otras se reflejan en las siguientes cifras: La capacidad de producción pre-chavismo era de 3.4 millones de barriles diarios. En la actualidad es probable que llegara a 2.8 millones de barriles diarios, si reparan la infraestructura en las locaciones.

Las exportaciones de productos disminuyeron en 330.000 barriles diarios (era rutinario que todos los días saliera de las terminales venezolanas un tanquero) con un cargamento de productos.

En contraste las importaciones de productos, principalmente de gasolinas y diesel se han afianzado en unos 70.000 barriles diarios y en determinadas época que las refinerías registran averías y accidentes, es normal que se importen 100.000 barriles diarios de productos. Esto es fácilmente comprobable, y lo más lamentable es que las importaciones de gasolinas, otros productos y repuestos para las plantas requieren "prepago".

Los primeros meses de la llegada del chavismo, ordenaron a la oficina de Citgo en Estados Unidos, que disolvieran la empresa de "traders"que había establecido Pdvsa. Esta empresa llegó a registrar una venta diaria de 440.000 barriles diarios de crudos no venezolanos, que aportaban ingresos importantes y mantenía a la Corporación con el pulso del negocio del mercado.

Ahora resulta, que bajo la declinación de crudos livianos están organizando en la isla de San Eustaquio, en el Caribe, un almacenamiento para comprar y vender crudos no venezolanos. Esto permitirá anticipar dificultades ante una caída mayor de la declinación de los pozos, y evitar una interrupción de suministros a las refinerías.

Supuestamente, habrá ingresos adicionales, pero no hay que hacerse ilusiones porque las cifras sólo podrán conocerse, cuando las empresas vendedoras a finales de cada año, presentan los números de sus resultados operacionales.

INEPTITUD TOTAL
Las fallas, malos negocios y decisiones desacertadas de la industria petrolera, en exploración, producción, refinación, comercio internacional, petroquímica y Faja del Orinoco, son de dimensiones colosales.

No han sacudido a la opinión pública como cuando hay escasez de leche, azúcar o papel tualé. A nadie le preocupa la crisis petrolera, salvo cuando no encuentra gasolina en la estación de servicio, o a los vecinos de las refinerías cuando hay una explosión en una planta. La masiva publicidad gubernamental es vital para ocultar el desastre.

Ramirez: El Modelo Economico de la Revolucion Fracaso!

PDVSA Gas Comunal: ¡Fracaso Total!

Nadezca Mujica 

Para nadie es un secreto que conseguir una bombona de gas, ya sea de las pequeñas que se deberían conseguir en las distribuidoras cercanas a las comunidades y se cargan fácilmente, o a través de la solicitud del servicio en el caso de las bombonas de mayor peso se ha convertido en algo imposible.

El servicio de gas domestico se ha convertido en una quimera, ¿las razones?, nadie las sabe, nadie las explica, no hay manera de conseguir información certera al respecto, si se intenta llamar a cualquiera de las oficinas de PDVSA Gas Comunal, nadie contesta el teléfono o siempre esta ocupado, la página Web no tiene enlaces para contactos o reclamos, en suma, es imposible reclamar nada, por la sencilla razón de que no hay ni medios ni responsables a quien reclamar.
La historia de esta supuesta filial De PDVSA es la siguiente:
“Para acabar con el "oligopolio" que imperaba entre los industriales del gas en bombonas, Petróleos de Venezuela (PDVSA) suscribió  el 3 de septiembre del año 2007 un acuerdo de adquisición de las empresas Vengas y Tropigas, dos de las más grandes envasadoras y distribuidoras de Gas Licuado de Petróleo (GLP) del país.”

“”Con la compra de estas empresas que suman el 60% del mercado, lo que se traduce en 4 millones de usuarios aproximadamente, se constituye PDVSA GAS COMUNAL S.A., empresa de servicio público con visión socialista al servicio del pueblo venezolano.

VER: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenu.tpl.html&newsid_obj_id=7122&newsid_temas=106

Los objetivos de la filial PDVSA Gas Comunal  según su página Web eran:

• Garantizar el suministro de GLP y Gas Metano en forma oportuna, confiable y segura a las comunidades.
• Reforzar la infraestructura actual de GLP y gas doméstico.
• Implementar Modelo Producción Socialista (Comunidades Organizadas).
• Posicionar la imagen de PDVSA Gas Comunal como empresa socialista de suministro energético al pueblo venezolano.
• Apalancar el Desarrollo Socio – Económico Endógeno del País.
• Incorporar a las comunidades organizadas en la cadena de suministro de GLP y Gas Metano.

VER:
http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenu.tpl.html&newsid_obj_id=7124&newsid_temas=106

Al día de hoy ni la motivación de la compra de las dos empresas que tenían el oligopolio, ni los objetivos se han cumplido.

PDVSA Gas Comunal se ha convertido en un MONOPOLIO ineficiente, sin nadie que se haga responsable del desorden y la falta de respuesta a los “4 millones de usuarios”, a los  que se pretendían dar un mejor servicio, a mejor costo, mientras se impulsaba el “Modelo Producción Socialista (Comunidades Organizadas)”.

La falta de servicio y la ausencia total de respuesta a los usuarios se hizo agudo e insolvente durante el mes de Diciembre del 2013, fue imposible conseguir una bombona, ni de las pequeñas y menos de las más grandes, porque esas requieren que se pida el servicio de entrega a través del teléfono que nadie contesta o descuelga, y si tiene la suerte de que alguien le responda, le dirá que tendrá que esperar entre ocho(8) días y un mes, que este pendiente, lo que se traduce en que no podrá salir de su casa esperando eternamente que llegue la tan ansiada bombona, que en mi caso nunca llegó.

¿Qué tenemos que hacer para que las empresas que nuestro gobierno ha socializado funcionen?
¿Qué es lo que falla, los trabajadores, los objetivos, la conciencia, la gerencia, la organización, o todo?
Lo peor de esta situación en particular es que una vez más la posibilidad de hacer realidad las teorías socialistas del “control obrero”, los “trabajadores organizados”, la “comunidades organizadas” y la visión de “empresas de servicio público con visión socialista”, queda en entredicho, desprestigiadas, estigmatizadas, dándoles argumentos a quienes piensan que el Socialismo no es viable, que solo el afán de lucro hace empresas eficientes, pero como dice el refrán “La culpa la tiene quien le da el palo”.
La página de PDVSA Gas Comunal es:

http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/readmenuprinc.tpl.html&newsid_temas=106

El Fracaso en China

 Juan Fernández

Venezuela está viviendo la crisis económica mas grave de los últimos tiempos, con indicadores muy negativos, como la mayor tasa de inflación de la región que para el bolsillo del ciudadano es el peor de los males derivados de una política económica errada. Un crecimiento del PIB para el país estimado en 1%, según la CEPAL, insuficiente para generar desarrollo económico y un estado de bienestar aceptable. Venezuela es una economía cuyo esquema se basa en la petro-dependencia, pero la pésima gerencia de PDVSA es incapaz de generar los ingresos que el país necesita.

Ante tal situación, el Gobierno se queda sin opciones y está “obligado” a continuar aumentando la dependencia financiera del endeudamiento chino. Esta deuda, bien sea de la república o PDVSA, siempre viene garantizada por petróleo. El monto de la deuda sigue creciendo año tras año, y no estamos lejos ya de los 100.000 millones de dólares. De hecho, esta última visita de Maduro y su combo, resultó en “préstamos” de 5.000 millones de dólares más otros 14.000 millones de dólares de SINOPEC para el desarrollo en asociación con PDVSA del bloque Junín 1 de la faja del Orinoco. 

En consecuencia, China se convierte en un acreedor privilegiado de PDVSA. Esto significa que cada vez que se estructure o se otorgue un financiamiento, las garantías y colaterales serán mayores y a PDVSA, por manejar sin opciones, no le queda otra que aprobar tales exigencias. Además, cuando se concentra tal cantidad de deuda en un solo prestamista, significa que éste tiene todo el poder sobre las operaciones. El gran ganador de ese negocio es el prestamista, en este caso los chinos, y el deudor, Venezuela, el gran perdedor. Las lecciones básicas de finanzas enseñan la importancia de la diversificación de las fuentes de financiamiento, pues la concentración resulta en que, de una manera indirecta, PDVSA es privatizada al capital chino por la vía de la deuda.

El Gobierno está creando mitos absolutamente irreales sobre estos préstamos. El Gobierno da a entender que los préstamos se convertirán en divisas que recibirá el país para su uso a discreción, dando una sensación de alivio a la escasez de divisas. El otro mito es que los préstamos van ser generadores de crecimiento y desarrollo económico. En realidad, estos préstamos son crédito para la compra de bienes y servicios de origen chino que se cancelan con las líneas de crédito aprobadas. Es decir, continúa la misma política de importaciones de todo que sigue el Gobierno.

Para el fondo binacional, se entiende que para su disposición Venezuela debe aportar recursos a la par y como todos sabemos no hay dólares.

 Finalmente, en cuanto a PDVSA el anuncio para el proyecto de SINOPEC de 200.000 bl/día es una intención mas que una realidad y en todo caso será con un esquema parecido a las líneas de crédito con exclusividad para equipos, bienes si es que el proyecto se ejecuta, lo cual esta por verse. Pero además, PDVSA siendo el socio mayoritario, tiene que dar garantías, colaterales y aportes para ejecutar el proyecto. Pero la petrolera no cuenta con estas garantías, por lo tanto se tiene que endeudar aun más, es decir pedirle mas dinero a los socios chinos. La grave crisis de flujo de caja de PDVSA se evidencia cuando PETROBRAS ya descartó a PDVSA como socio en la refinería de PERNAMBUCO, pues hasta la fecha no ha otorgado ni las garantías, ni los colaterales, ni la disponibilidad para ser socio en el proyecto de 230.000 bl/día de procesamiento.  Otra consideración clave en los prestamos chinos, se refiere a como  el país compromete cada vez más volúmenes de entrega de petróleo -que ni siquiera necesariamente son para el mercado chino- y se menciona en el mercado petrolero un volumen de 650 mil bl/día, que no generarán ingresos a futuro, pues son para el pago de este gigantesco endeudamiento.

En conclusión, este nuevo endeudamiento no es un mecanismo para resolver la problemática estructural de la economía venezolana, o si quiera un alivio temporal a la escasez de divisas y bienes de primera necesidad. Por el contrario, incrementa la hipoteca china, resultando en una entrega más de PDVSA, realmente es un fracaso para la economía de nuestro país. De nuevo en Venezuela si era importante una discusión nacional sobre el tema petróleo ahora se convierte en una necesidad, queda entre nosotros ejercer la presión para que  se haga.

EL FIN DE UN GIGANTE

Alberto Quiros Corradi

De todas las ofensas que Maduro nos ha hecho desde las elecciones hay una que me afectó en lo personal. Dediqué 32 años de mi vida a la industria petrolera, 12 de ellos como presidente de empresas (uno en Shell y 11 en Maraven y Lagoven) En 1985 pase a la dirección de este diario por 3 años y luego al mismo cargo en El Diario de Caracas. Desde mi renuncia a la presidencia de Lagoven en 1985, no he dejado de estudiar el desarrollo de la industria petrolera nacional e internacional y asesoré a varias empresas internacionales. Trabajo e ingreso que perdí porque desde el gobierno le advirtieron, formalmente, a esas empresas que yo no era bien visto y que no les convenía tener relaciones conmigo si aspiraban a “entenderse” con éllos. También, ayudé, ad honorem, a dos ministros de petróleo, en sus relaciones con la OPEP. Mi pensión después de mis altos cargos es el salario mínimo y la misma ayuda para la cesta básica que se le otorga a los obreros.


Por todo lo anterior, me siento con derecho a condenar el espectáculo grotesco de la primera reunión de Maduro con la directiva de PDVSA, acompañado por Rafael Ramírez. Allí estaban una mayoría de camisas rojas en un salón con un enorme afiche de Chávez como telón de fondo. Maduro le habló a los asistentes como un dirigente laboral a una asamblea de sindicalistas. Solo una vez, en su largo discurso (un refrito ideológico) se dignó a considerar a los asistentes como dirigentes que deberían apoyar a la revolución. Daba pena ajena a quienes fuimos verdaderos profesionales de la industria petrolera, antes y después de la estatización, observar a la alta gerencia de la empresa, aplaudir, ponerse de pie y hasta corear “así, así es que se gobierna”, como reacción a los insultos y descalificaciones de Maduro ¿será verdad que todo ese grupo allí presente es realmente chavista y ahora apoya a Maduro? Ramirez le ofreció a Maduro ayuda para todo lo que se le ocurra. Pero de ¿cómo va la producción, qué pasa con nuestras refinerías, cuántas accidentes fatales hubo en los últimos años? ¿Por qué la deuda de PDVSA es hoy tan elevada? ¿Por qué no se le paga a los suplidores de bienes y servicios y cuánto se le debe a las empresas expropiadas? ¿Cuánto es la reserva para cubrir los juicios que contra PDVSA han iniciado empresas extranjeras? ¿Cuánto cuesta los galones de gasolina y sus componentes importados para el mercado interno y de contrabando? ¿Se ha medido bajos los métodos modernos imparciales, como se hacía antes, el nivel de satisfacción de los empleados? ¿De todo “eso” ni se habló ni se preguntó nada. Fue una reunión politiquera, con lenguaje del viejo sindicalismo. Una exaltación a los obreros, que bien se lo merecen. Pero los directores y los gerentes allí presentes ¿no merecen reconocimiento? (Probablemente no. Pero eso no lo sabe Maduro) Es triste un país donde gerencia, producción, productividad y competencia son malas palabras.

Cuando los presidentes de antes visitaban a PDVSA, se les hacía una presentación profesional sobre los planes, las estrategias, los resultados de la empresa y una visión sobre el sentido de dirección hacia el futuro. Se analizaban las tendencias del mercado internacional de hidrocarburos y en el salón no había el retrato de ningún presidente ni se coreaba partido alguno.

Visto el desastre de PDVSA en los últimos 14 años, con el remate de la reunión con Maduro y Ramírez, estamos más convencidos que nunca que esa empresa no puede recuperarse

porque no hay casi nada que rescatar.

El fracaso de la estatificación

El fracaso de la estatificación

Proyecto Nuclear: ¡Bufonada de un Fracasado!

Carlos R. Alvarado Grimán

“Un fracasado es un hombre que ha cometido un error, pero que no es capaz de convertirlo en experiencia.” Elbert Hubbard

Creemos que no es necesario ser un experto nuclear, como para intuir o suponer, que el cacareado proyecto atómico suscrito entre Rusia y Venezuela, anunciado por el Tte. Coronel desde Moscú terminará en un nuevo fiasco.

Los venezolanos estamos acostumbrados a los grandes anuncios sobre proyectos de todo tipo, desde pequeños como los gallineros verticales y huertos organopónicos hasta faraónicos como el Gran Gasoducto del Sur, todos fracasados y con ingentes perjuicios económicos para el país.

Los regímenes como los encabezados por el Tte. Coronel se caracterizan por la pomposidad, los grandes desfiles militares, la propaganda desmedida e incendiaria, pero sabemos por los hechos históricos y el análisis de nuestra propia realidad, que son sólo eso: campañas propagandísticas, para engañar al mundo, haciendo creer que en el bodrio socialista del siglo XXI, se están gestando saltos tecnológicos importantes o de desarrollo que equipararán al país en el mediano plazo con países del primer mundo.

El Tte. Coronel intentando escapar de sus reveses políticos y económicos y de su depauperada imagen nacional e internacional derivada de los vínculos de su gobierno con el narcotráfico y el terrorismo, huye una vez más por la puerta equivocada, pues esta movida nuclear lo hundirá más en el tremedal que él mismo se está gestando.

Los Estados Unidos y el Departamento de Estado conocen al payaso y sus verdaderas posibilidades técnicas y financieras. Ellos saben que todo es una gran farsa para entretener, pero aprovecharán la puerta que el Tte. Coronel torpemente les ha abierto para ponerle un clavo más a su ataúd.

En el momento en que el Tte. Coronel signifique un peligro verdadero y grave para la seguridad de nuestro hemisferio, es decir avance en sus planes terroristas y de conspiración internacional con el Irán de Mahmoud Ahmadinejad, las reacciones serán otras y seguro harán palidecer al tiranuelo, que dicho sea de paso, no lo caracteriza su arrojo y valentía. Es sabido que los fanfarrones matan a un león ausente, pero se asustan con un ratón presente.

El proyecto nuclear enseñado por el Tte. Coronel, estaría por el orden de los 12 mil millones de dólares. Una suma importante, para un país que carece de lo esencial y elemental. Los hospitales, escuelas, carreteras y puentes del país están destrozados y colapsados. El ingreso petrolero casi en su totalidad se va en: ayudas a los países satélites del ALBA, compra de armamentos, importación de alimentos, pagos de deudas internas y externas, mantenimiento de la inmensa burocracia estatal y el clientelismo político.

Este arruinador, para cubrir su enorme déficit presupuestario ha comprometido el futuro del país: vendiendo petróleo a futuro, adquiriendo nuevas deudas externas y vendiendo los pocos activos que tenemos en el extranjero. El gobierno no tiene capacidad para enfrentar compromisos cotidianos como las demandas salariales de su creciente nómina de trabajadores y el pago de las absurdas nacionalizaciones o estatizaciones de empresas.

En lo referente al sector energético, el Tte. Coronel pese a los inmensos recursos económicos que ingresaron al país en la última década, fue incapaz de llevar adelante proyectos verdaderamente viables para el desarrollo del país, como el plan de producción de energía eléctrica mediante el uso de la orimulsión, o incrementar mediante la inversión sostenida la capacidad de generación eléctrica, transmisión y distribución. Hoy por hoy, las centrales hidroeléctricas y termoeléctricas del país están colapsadas, en creciente deterioro y el proyecto de orimulsión regalado a potencias extranjeras.

Este proyecto nuclear es un disfraz para esconder las derrotas y crímenes del Tte. Coronel, una nueva farsa de un hombre sin capacidad de rectificación, en camino hacia su propia destrucción. Una bufonada de un fracasado!

EL FRACASO

Alberto Quiros Corradi

Circula en Internet una lista de los fracasos del régimen. Esta información debería ser difundida y conocida por todos. Veamos:

Cuando Chávez llegó había 900.000 trabajadores en la administración pública, hoy hay 2.3 millones. El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas. Ha gastado más de 8.000 millones de dólares en compra de armamento. La inflación acumulada durante los 11 años del régimen es de 733%. El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación. 9 millones de venezolanos están en situación de pobreza y de ellos 3 millones en situación crítica.

Durante el 2008 el gobierno sólo construyó 23.203 viviendas de las 100.000 ofrecidas. La CTV informó que hay más de 200 contratos vencidos en la administración pública. Hay un millón de personas infectadas por el mal de Chagas. Lo donado a otros países supera los 60.000 millones de dólares. El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes. PDVSA para el 2002 tenía 45.000 empleados, ahora tiene 100.000. El gobierno ha gastado cerca de 12.000 millones de dólares estatizando empresas. Venezuela ocupa el primer lugar de inflación en América Latina. Según la OPEP la producción venezolana de crudos sólo alcanza 2.207.000 barriles diarios. Los apagones mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional. En la administración pública ocupan cargos 2.200 militares. En las cárceles hay 12.000 camas y existen 32.500 presos. 4.000.000 de niños están fuera del sistema escolar.

Determinantes como son la ineficiencia y la corrupción, existen, también, otras causas para explicar el fracaso. El caso PDVSA ilustra el punto.

No hay duda que el despido de más de 20.000 trabajadores tiene que haber afectado negativamente su gestión. Hay que preguntarse por qué no se contrataron expertos internacionales en las diferentes áreas de la operación petrolera. Esto, le habría proporcionado a PDVSA un imprescindible conocimiento técnico y gerencial y habría servido para entrenar al personal designado para sustituir a los despedidos. Nada de lo anterior se ha hecho ¿Por qué? No se ha invertido en mantener y/o aumentar los volúmenes de producción. ¿Por qué? No se le ha hecho, a tiempo, mantenimiento mayor ni preventivo a las instalaciones petroleras ¿Por qué? No se puede alegar falta de recursos financieros con el petróleo a los altos precios de los últimos años. No se han aumentado los precios de la gasolina del mercado doméstico, a pesar de ser de los más bajos del mundo ¿Por qué?

Las razones son las motivaciones políticas, típicas de los gobiernos populistas: Altos subsidios, baja productividad y el establecimiento de un nivel de vida administrado dentro de un rango de pobreza preestablecido, además de mantener vivas las expectativas revolucionarias alimentadas por promesas continuas de una vida mejor. Se ha dicho, también, que el fracaso del régimen es algo buscado de manera consciente. “Sin pobres no hay revolución”. Los responsables de esta aseveración pudieran tener parcialmente razón.

En efecto, es difícil explicar el descalabro de la política económica y social del régimen si no se le agrega el ingrediente de una ideología que requiere, para subsistir, de una sociedad limitada en sus recursos, nivelada hacia abajo y con expectativas controladas por un discurso populista. Anibal Romero (El Nacional, 03-02-10) ha descrito el problema de manera admirable: “El proyecto chavista genera el empobrecimiento, no su superación; su ideal es una sociedad lastimera y poblada de seres sumisos y dependientes……Es un proyecto deshonesto”. Amén.