PDVSA OPERADOR CAMBIARIO

Juan Fernández

La Petro-Dependencia se acentúa aun mas en la economía venezolana, el nombramiento de Rafael Ramírez como encargado del área económica así lo demuestra. PDVSA pasara a tener funciones de operador cambiario para satisfacer la demanda de divisas que el país requiere y supuestamente hacer bajar el precio del dólar. A tal efecto Ramírez anuncia la reactivación de un mecanismo que “subasta” de 100 millones de  dólares semanales, lo cual es mas  una asignación de divisas, por la incapacidad del dólar controlado por CADIVI de satisfacer la demanda de la economía.

Este mecanismo de múltiples tasas de cambio, sumado a las  restricciones en la oferta, no es positivo para la economía. Es muy factible que el dólar llamada  marginal determinara el precio de la divisa para la economía y se traducirá en un factor para generar inflación, disminuyendo el poder adquisitivo de la gente, una política económica de empobrecimiento de la población.

Siendo PDVSA el proveedor  exclusivo de divisas al país, cabe la pregunta, ¿Si PDVSA  esta capacidad actual para suplir esas necesidades y cuales son los efectos de convertir a PDVSA en un operador cambiario, en una economía en donde el gobierno por sus erradas políticas ha hecho perder capacidad productiva, fabricas, empresas, infraestructura y se necesita importar de todo, y a su vez mantener una tasa de cambio?.

1. Deuda de PDVSA

La interrogante sobre la capacidad actual de PDVSA, la podemos comenzar por unas declaraciones publicas de Agosto de este año dadas por Ramírez en donde señalo  que PDVSA no continuara, ni emitirá mas deuda en dólares, ”porque es una tontería”, es preferible endeudarse en bolívares y  esta semana resulta que varias agencias indican por información dada por personal de PDVSA que prefieren no identificarse, explican un  proceso de restructuración de la deuda de PDVSA para intercambiar deuda por vencerse de PDVSA en dólares por una de mayor plazo, los famosos PETROBONOS, visitando los mercados, en Nueva York,  Asia, Europa, es decir emitirá nueva deuda en dólares. La grave crisis de caja que hace prever  un cuello de botella para pagar deuda de tipo financiero, los datos que PDVSA publica en sus estados financieros del 2012, cuyo total es de 37.722 millones de dólares con vencimientos de 2.000 millones en 2013 y de 8.000 en 2014, y  en 2013 se han anunciado otros 10.000 millones mas de deuda financiera.

Pero además hay mas de 20.000 millones de dólares en cuentas por cobrar por favores políticos que no generan caja, la deuda con proveedores y contratistas supera los 150.000 millones de dólares, la deuda con el BCV, y las obligaciones de caja de PDVSA también deben incluir los aportes a las asociaciones para desarrollos en la faja, que como hemos comprobado su avance es nulo y hasta socios se comienzan a retirar como es el reciente caso de LUKOIL., en consecuencia una primera conclusión es de “estrechez financiera”. PDVSA tendrá que continuar emitiendo deuda en dólares a un mayor costo que algunos analistas ubican como la mas alta del  planeta sobre el 12.15%.

2. Capacidad generación de DIVISAS

Las estadísticas de producción de la OPEP publicada en el “Monthly Review” resulta en una producción según fuentes independientes de 2.325 millones de bl/día, una diferencia de 469 mil bl/día con respecto al cifra que proporciona PDVSA que dice producir 2.794 millones de bl/día. El volumen de 2.325 luego de deducidas las entregas a China, Suministros de carácter político tipo Cuba, las necesidades de mercado interno, el saldo es de 1 millón de bl/día y aun considerando al cifra del gobierno el volumen seria de 1.4 millones de bl/día, lo cual no es suficiente para atender una demanda de divisas de 40.000 millones de dólares para 2013. Esto explica una de las razones del endeudamiento masivo a que se somete PDVSA directa o indirectamente por parte del gobierno, pero todo parece indicar que se esta agotando esa vía por el lado de los chinos.

Segunda conclusión, no es suficiente la producción actual de PDVSA , ni su política comercial de ventas para satisfacer la necesidades de divisas.

3. Operador Cambiario.

Ramírez indica una disponibilidad de 100 millones de dólares para “la subasta”, se supone que la tasa de cambio de estos dólares será superior al dólar controlado por el gobierno, lo cual en un ejercicio matemático dependiendo del precio final pudiese representar el doble, el triple , etc., con respecto a la cotización oficial, con lo cual PDVSA obtiene mas bolívares y con ellos disponibilidad para pagar con una moneda devaluado cuya aplicación podría ser para cancelar parte de la deuda, al BCV o al portafolio de proveedores y contratistas en bolívares. EL efecto inflacionario se genera pues estos bolívares no responden a un aumento de producción de bienes y servicios, sino que son masa monetaria, y al haber mas bolívares y los mismos bienes, es fácil entender el aumento de precios. Este mecanismo resultara en una distorsión adicional al mercado cambiario, manteniendo un mercado confuso para la determinación del precio para la economía de la divisa, y lleno de regulaciones y restricciones. Tercera conclusión, PDVSA como un operador cambiario directa o indirectamente en un mercado regulado no será eficiente, el mecanismo propuesto será factor de inflación.

4. Algunas Consideraciones Finales.

La crisis económica actual no se resuelve con mecanismos como el propuesto por el gobierno de asignación de divisas según el criterio de una gerencia publica que ha demostrado ser incapaz. El sesgo ideológico de los personeros de la administración publica imposibilita la adopción de medidas para hacer cambios estructurales en la economía. Es imprescindible un plan de generación de ingresos en divisas por  lo cual PDVSA debe aumentar su producción de crudo  y restablecer su s capacidad de refinación en lo interno para disminuir las importaciones de combustibles. El endeudamiento que parece inevitable se continúe debe considerar diferentes opciones que permitan reactivar el aparato productivo del país, generando empleo y riqueza con esquemas que minimicen el costo financiero para el país como el uso de agencias y bancos de desarrollo que minimicen el efecto riesgo país,  inclusive como ya esta haciendo Argentina ir a los multilaterales como el Banco Mundial para obtener financiamiento para el desarrollo. 

La conversación entre Chávez y el presidente del Provincial

Hugo Chávez conversó telefónicamente este miércoles con el presidente del Banco Provincial, Pedro Rodríguez, y le pidió que cumpliera con las leyes del país o ‘le entregara la institución financiera’.

“Yo le voy a repetir con todo respeto, Rodríguez, lo que dije ya públicamente, si el Banco Provincial que usted preside aquí en Venezuela, no está dispuesto a cumplir con las leyes, los decretos presidenciales,comience usted a entregarme el banco, yo le voy a pagar lo que cueste”.

Rodríguez le aseguró a Chávez que el banco no está en venta, lo que molestó al mandatario. “Tenga cuidado con lo que me responde, porque usted me dice que el banco no está en venta, entonces yo puedo expropiarlo ya mismo si quiero (…). Tenga cuidado con lo que me responde”.

Según Chávez, el presidente del BBVA dijo por teléfono que las personas que tenían quejas sobre el comportamiento del banco estaban “falseando la verdad” aunque accedió a recibirlas personalmente.

“No voy a discutir con usted. Póngase al frente de su banco”, se despidió Chávez del directivo financiero español.

 ========================================================

BBVA Banco Provincial reitera compromiso con el financiamiento de viviendas a las familias venezolanas

BBVA Banco Provincial reitera a sus clientes, accionistas, empleados, relacionados y la sociedad en general, su total apego al cumplimiento de las leyes y normativas vigentes en el país. Durante más de 50 años de trayectoria, esta institución ha apoyado financieramente a miles de familias venezolanas para la adquisición de viviendas y, por ende, ha contribuido de esta manera a la mejora de su calidad de vida . Prueba de ello, es que al cierre del año 2010, esta institución otorgó créditos con recursos propios a 3.256 familias, a las cuales se apoyó en su meta de adquirir vivienda principal.

Adicionalmente, se aprobaron 1.670 solicitudes en colaboración con el Banco Nacional de Vivienda Hábitat (BANAVIH). Por otra parte, se financió la construcción 31 desarrollos inmobiliarios, los cuales fueron destinados a la construcción de soluciones habitacionales enmarcadas dentro de la Ley de Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat.

En el caso específico del financiamiento de unidades habitacionales en el proyecto San José del Ávila, la actuación del banco ha estado apegada al estricto cumplimiento de la normativa legal. Por ello, en nuestro interés y compromiso de apoyar a las personas afectadas, participaremos activamente en la reunión interdisciplinaria propuesta por el Gobierno nacional, con miras a buscar alternativas satisfactorias para todos los involucrados.

Reiteramos asimismo nuestro compromiso de permanencia en el país y de apoyo al progreso de la sociedad venezolana.

Carta abierta a Hugo Chávez de Alirica Isabel Suarez Hernandez

BUENAS  TARDES MI NOMBRE ES ALÍRICA ISABEL SUÁREZ HERNÁNDEZ, DE PROFESION QUIMICO, QUIEN EJERCE LABORES DE DOCENCIA E INVESTIGACIÓN EN LA FACULTAD DE FARMACIA DE LA UIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. LES AGRADEZCO LA ATENCION Y  LOS MINUTOS QUE TENGAN A BIEN DISPENSARME, LEYENDO MI MENSAJE, QUE ME PERMITA EXPRESAR LA LAS PALABRAS QUE A CONTINUACIÓN QUIERO DIRIGIR AL SEÑOR HUGO CHAVEZ FRIAS, PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS Y A TODO EL PUEBLO DE VENEZUELA. QUIERO EXPRESAR MI MAS GRANDE RECHAZO Y REPUDIO A LA CANTIDAD DE MENTIRAS Y ENGAÑOS QUE FUERON PRESENTADAS EN EL DIA DE AYER A TRAVÉS DEL PROGRAMA “ALO  PRESIDENTE”, programa que nunca escucho ni veo, pero que para poder comprobar con mis propios ojos y oídos la cantidad de mentiras que allí se muestran, y porque se trataba de algo que hoy atañe a la tierra que me vio nacer, tierra que quiero, tierra a la cual admiro y de la cual me siento orgullosa, por ser cuna de gente honesta y trabajadora, luchadora ante las adversidades, gente progresista, llena  de principios y de amor por su familia y por su terruño. 

CREO QUE CUANDO CALLAMOS ANTE LAS MENTIRAS NOS HACEMOS COMPLICES  DE QUIENES LAS DICEN Y YO NO VOY A SUMARME A ESTA SOCIEDAD DE COMPLICES, YO QUIERO DECIR QUE TODO LO QUE AYER SE DIJO Y SE PRESENTO DE LA HACIENDA BOLIVAR ES FALSO. NO ESTOY EXPRESANDO ESTAS PALABRAS ENVIADA POR NINGUNO DE LOS DUEÑOS DE LA HACIENDA, QUIENES ESTOY SEGURA NO ME CONOCEN Y TAL VEZ NUNCA HAN ESCUCHADO MI NOMBRE. LO HAGO CON UN SENTIMIENTO DE AGRADECIMIENTO AL LUGAR DONDE VIVI MI NIÑEZ, AL LUGAR QUE TIENE UNA HERMOSA ESCUELA, CUYOS MAESTROS PAGADOS POR LOS DUEÑOS  DE LA MISMA, ME PERMITIERON ALCANZAR LA EDUCACION PRIMARIA, ESA EDUCACION QUE ME PERMITIO VENIR A LA CAPITAL Y ALCANZAR MI BACHILLERATO Y LUEGO CON MUCHO SACRIFICIO, MI TITULO DE LICENCIADA EN QUIMICA Y MAS TARDE EL DE DOCTORA EN QUIMICA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, TITULOS QUE ME PERMITIERON ESTAR A LA PAR DE PROFESIONALES DE DIEFERENTES LUGARES DEL MUNDO, CON QUIENES PUDE COMPARTIR MIENTRAS HICE MI FORMACION DE POSTDOCTORADO EN UNIVERSIDADES DEL PRIMER MUNDO. 

LA HACIENDA BOLIVAR NO ES LO QUE PRESENTARON Y DIJERON AYER EN ESE PROGRAMA LLAMADO ALO PRESIDENTE, LA HACIENDA BOLIVAR ES UN CONJUNTO DE CASAS, QUE PUEDE DECIRSE ES UN PEQUEÑO PUEBLO, DONDE CADA OBRERO Y EMPLEADO TIENE ASIGNADA SU VIVIENDA, SI ES SOLTERO DE SOLTERO Y SI TIENE FAMILIA SU VIVIENDA FAMILIAR, CON CONDICIONES DE SALUBRIDAD ADECUADAS,  DONDE TIENEN ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE Y ASEO URBANO COMPLETAMENTE GRATUITO (MUCHISIMA DE LA GENTE QUE VIVE EN NUESTROS BARRIOS, QUISIERA PODER VIVIR EN LAS CONDICIONES QUE ALLI VIVEN ESAS FAMILIAS). DONDE TIENEN ESA ESCUELA DONDE SUS HIJOS Y TODOS AQUELLOS NIÑOS QUE VIVEN EN LOS FUNDOS Y CASERIOS ALEDAÑOS TIENEN ESA EDUCACION GRATUITA Y DE CALIDAD, DONDE LOS DUEÑOS LES DAN TRANSPORTE GRATUITO QUE LOS BUSCA Y LOS LLEVA A SUS HOGARES LUEGO DE SU JORNADAS DE EDUCACION. ALLÍ EN ESA HACIENDA A TODOS LOS EMPLEADOS SE LES SUMINISTRAN A UN PRECIO IRRISORIO, SUS ALIMENTOS BASICOS;  DIARIAMENTE TODA LA CANTIDAD DE LECHE QUE TENGAN A BIEN CONSUMIR, SEMANALMENTE POR EL PRECIO QUE NOSOTROS COMPRAMOS AQUÍ UN PLATANO, ELLOS OBTIENEN UN RACIMO DE PLATANOS, SEMANALMENTE TAMBIEN TIENE UNA CANTIDAD DE CARNE QUE ES VENDIDA A UN PRECIO MUCHO MENOR QUE LA QUE PUEDEN CONSEGUIR EN EL MERCADO NORMAL..INCLUSIVE EN SUS TAN CACAREADOS “MERCAL”. SI SON MILES DE HECTAREAS, PERO DE TIERRAS PRODUCTIVAS, DE CARNE DE LECHE, DE PLATANOS, Y DE TANTOS OTROS FRUTOS QUE ESTOS GENEROSOS SUELOS DAN, SI EN EL SUR DEL LAGO ESTAN LAS MEJORES TIERRAS DE VENEZUELA, PERO TIERRAS QUE SON LA DESPENSA DE ESTE PAIS. EN EL PROGRAMA DE AYER PRESENTARON SOLO LAS CASAS DONDE VIVEN LOS DUEÑOS CUANDO VAN ALLA (SI SEÑOR PRESIDENTE VAN ALLA CADA VEZ CON MENOS FRECUENCIA, PORQUE SON VICTIMAS DE SECUESTROS DE ELLOS Y DE SUS FAMILIARES Y ESO LOS HA HECHO ALEJARSE DE LAS TIERRAS QUE CON ESFUERZO Y TRABAJO GRANDE HICIERON CRECER Y PRODUCIR SUS PADRES Y ABUELOS).  CON ASOMBRO OBSERVE DE QUE HASTA EL HECHO DE QUE ALLI HUBIESEN SEMBRADO CHAGUARAMOS LO CRITICO EL  SEÑOR PRESIDENTE, COMO SI TAMBIEN ESE FUESE UN SIMBOLO DE LA  “BURGUESIA”, PERO PORQUE NO PRESENTARON TAMBIEN LO QUE ES EL RESTO DE LA HACIENDA CON SUS CASITAS PINTADITAS, CON LUZ, AGUA, RED DE CLOACAS Y SUS CALLES ASFALTADAS, COMO NO LO ESTAN NI SIQUIERA LAS CALLES DE NUESTRA CAPITAL.  CON SU ALUMBRADO, CON SU ESCUELA, SU COMEDOR, SU ESTACION DE GASOLINA, SU PLANTA ELECTRICA, POR SI FALLA LA ELECTRICIDAD QUE EL GOBIERNO ADMINISTRA (ELECTRICIDAD CUYO CONSUMO ES COMPLETAMENTE PAGADO POR LOS DUEÑOS DE LA HACIENDA),  PORQUE NO ENTREVISTARON EMPLEADOS A LOS CUALES HOY DESPOJAN DE SUS EMPLEOS, QUE TIENE HASTA TRES GENERACIONES VIVIENDO Y AYUDANDO A CRECER A ESA HACIENDA COMO SI FUERA DE ELLOS COMO ES EL CASO DE MI FAMILIA, DONDE YA EN UNA TERCERA GENERACION TODAVIA TRABAJAN ALLI, DONDE POR MAS DE 60 AÑOS HAN VISTO ALLI CRECER A SUS HIJOS, VERLOS FORMARSE COMO PROFESIONALES: MEDICOS, LICENCIADOS EN EDUCACION EN ADMINISTRACION, EN LEYES, INGENIEROS Y QUE MUCHOS DE LOS CUALES CONTINUAN LABORANDO EN ESA HACIENDA Y QUE HOY VEN PERDER SUS TRABAJOS Y SUS HOGARES PORQUE USTED SIGUE CREYENDOSE QUE TIENE EL DERECHO DE SER EL UNICO DUEÑO DE VENEZUELA Y LA GENTE QUE LO SIGUE, ALIMENTADO A LOS VENEZOLANOS QUE CREEN EN USTED CON MENTIRAS Y ENGAÑOS. 

PARA FINALIZAR SOLO QUIERO DEJAR CONSTANCIA DE QUE LA HACIENDA BOLIVAR ES SOLO UNA MUESTRA DE LO QUE SIGNIFICA EL COMPROMISO DE CRECER HACIENDO CRECER A SUS EMPLEADOS CON DIGNIDAD Y QUE ES UNA DESCOMUNAL  INJUSTICIA QUE VIENE DEL GOBIERNO PARA ELLA, PARA SUS DUEÑOS Y PARA TODOS LOS PRODUCTORES DEL SUR DEL LAGO A LOS CUALES HOY SE LES ARREBATAN SUS TIERRAS. EL BRAVO PUEBLO DEL ZULIA NO SE DEJARA AMEDRENTAR, NO SOMOS CRIMINALES COMO UD AYER NOS TILDO SEÑOR PRESIDENTE, SOMOS CIUDADANOS CON AMOR Y ORGULLO POR SU TIERRA, POR ESE PEDAZO DE ESTA VENEZUELA QUE ES TAN SUYA COMO ES  MIA SEÑOR PRESIDENTE.  

ALÍRICA I. SUÁREZ HERNÁNDEZ 

CONFISCACIONES Y VENTAS (II)

Alberto Quiros Corradi

En “Aló Presidente” del pasado domingo Chávez continuó con su deporte favorito: las expropiaciones. Intentó hacer un anuncio más o menos decente de lo que vendría pero, fiel a su condición, exclamó: “Aunque se molesten conmigo lo diré: exprópiese, exprópiese” y así, después de cada nombre de empresa, el antipático y grosero, “exprópiese”. Solo para demostrar que él es el dueño y señor de todo en Venezuela hasta de lo que no pertenece al Estado. A mis ya largos años no recuerdo haber visto un mayor abuso de poder de un Presidente, sobre todo en los últimos años de su mandato que espero que de aquí al 2012 sean precisamente eso: los últimos años. Expropió seis empresas urbanizadoras, ordenó la ocupación temporal de ocho y la prohibición de enajenar y gravar a otras 19, que pueden ser multadas con 5.000 unidades tributarias. Amenazó de nuevo a la Polar: “Cuidado Lorenzo que te puedes quedar sin el chivo y sin el mecate”. Luego llegó al colmo de la arbitrariedad, confiscó a Sidetur que produce el 40% de las cabillas que se consumen en el país. Después de la nacionalización de Sidor hay una escasez de este producto, lo cual dificulta la construcción de viviendas. Por eso el régimen anda desesperado buscando afuera (viviendas en Bielorrusia, Irán, Rusia, Uruguay) lo que destruyó adentro. Lo más grave de esta confiscación es que Sidetur es filial de Sivensa, un grupo privado que ha demostrado profesionalismo, honestidad, buena gerencia y disposición de invertir en el país. Sidetur ha sido la empresa siderúrgica más eficiente de Venezuela. Hasta cuando Sidor privatizada aumentó su rendimiento no desmejoró cuando se comparaba con la administrada por Techint. Sidetur genera 1.857 empleos directos y 5.000 indirectos. Tiene 6 plantas en Caracas, Guarenas, Valencia, Barquisimeto (2) y Puerto Ordaz. Produce al año 500.000 toneladas de laminación, 60.000 en electrosoldado y posee 15 campos de recolección y procesamiento de chatarra. Entre 2008 y 2010 invirtió $43 millones y para 2011-13 anunció una inversión de $22 millones ¿Qué sentido tiene para el régimen confiscar para destruir, como todo lo que toca, una empresa de esa importancia? Un nuevo gobierno tendrá dos retos: Uno, volver productivas las haciendas y las empresas confiscadas. Dos, asegurarse que los dueños reciban una compensación adecuada. Lo primero que habrá que establecer es si los antiguos dueños quieren regresar para restituir la productividad perdida. Los que quieran recibir el valor justo de sus propiedades y retirarse serán compensados. A aquellos que quieran volver habrá que hacerles algunos aportes para nuevas inversiones suficientes para revertir su deterioro. Las empresas que permanezcan como propiedad de la Nación serán recuperadas contratando gerencia profesional, invirtiendo lo necesario y colocando después sus acciones en la Bolsa de Valores, asegurando que sus trabajadores se conviertan en accionistas. O venderlas como estén a aquellos dispuestos a transformarlas en productivas. En este caso debemos estar conscientes de que el valor de la compensación será mayor que el monto de la venta. En cuanto a nuestros activos petroleros vendidos en el exterior, “esos” no serán recuperables. Su precio de mercado hará prohibitiva su recompra. Vender a precio de gallina flaca y despilfarrar lo recibido nos dejará, ahora sí, sin el chivo y sin el mecate. Hay que detener, mediante fuertes protestas cívicas, esta peligrosísima destrucción de nuestro aparato productivo dentro y fuera del país.

CONFISCACIONES Y VENTAS

Alberto Quiros Corradi

¿Piensa Chávez que las repetidas confiscaciones pueden ayudarlo en su empeño de perpetuarse en el poder? ¿O es que ese objetivo no es el que orienta a sus decisiones? ¿Es entonces una estrategia para imponer una ideología: El comunismo, Cuba, socialismo del siglo XXI? ¿O es para atemorizar a todos los empresarios, grandes y pequeños, para imponerles el silencio ante sus desmanes? ¿O hay de todo lo anterior en su estrategia? Debemos identificar a quiénes, aparte de los dueños de las empresas, perjudican las estatizaciones. Por los negativos resultados obtenidos a la fecha, perjudican a todos los venezolanos.

Hay objetivos claros en la selección de lo confiscado. Veamos solo 3 ejemplos recientes. La confiscación del edificio La Francia. Allí convivían pequeños empresarios ¿será que se quería demostrar que del objetivo estatizador no se escapan los pequeños comerciantes? ¿O, quizás, fue un mensaje al comercio de joyas que no tiene cabida en una sociedad donde no se tolerará ni el lujo ni el consumismo? ¿O fue una decisión para apartar de áreas donde reina el Libertador la presencia del comercio, presuntamente incompatible con el respeto que se le debe al héroe? ¿O fue solamente una demostración del poder que tiene Chávez para imponer sus caprichos por muy atrabiliarios que sean? El Presidente tiene a las empresas Polar en su mira, pero no se atreve a confiscarlas sin pasar primero por un proceso de ablandamiento. Confiscando a Agroisleña retira del mercado algunos de los insumos agrícolas imprescindibles para manufacturar los productos que sustentan el prestigio de las empresas Polar.

Eso va a pasar, bien porque la confiscación fue una acción no planificada o porque la ya probada ineficiencia gerencial del régimen resultara en una falta de apoyo financiero y técnico a muchos productores del campo con la consiguiente pérdida de su producción. Al confiscar la Owens se retiran del mercado nacional los envases necesarios para que las empresas Polar puedan comercializar algunos de sus productos. Le queda a la Polar la opción de importar lo que ya no estará disponible en el país. ¿Quién le suministrará los dólares necesarios? Si los productos de las empresas Polar empiezan a escasear, eso traerá consecuencias negativas. El pueblo desinformado la criticará y el régimen la acusará de golpista. La oportunidad estará servida para una nueva confiscación para defender el “interés nacional”.

Cargill ha sido también un objetivo y la estrategia es la misma. Al final, el régimen no puede dejar cabos sueltos en la forma de empresas privadas grandes y exitosas. Otro objetivo es no pagar el valor real de la empresa, demorar cualquier aporte y finalmente entregar papeles devaluados del Estado como compensación. En el caso de la industria petrolera la acción es al revés. Se quieren vender activos del Estado (PDVSA) en el exterior al mejor postor público o privado. Ya se empezó con la venta en Alemania y a ésta le seguirá Citgo. El objetivo inmediato es buscar dinero para financiar la campaña presidencial 2012 con alguna holgura y tener un remanente para comprar, mediante subsidios, el voto de la marginalidad que empieza a rechazarlo. Hay, además, el deseo de reducir presencia en los Estados Unidos para no tener activos en ese país que pudieran ser embargados por quienes no han recibido compensación adecuada. Se confisca en Venezuela y se venden en el exterior nuestros activos. Aparte de las excusas dadas hay ignorancia y desesperación. Malos compañeros de viaje.

SIN DOLARES NO HAY PARAISO

Rafael Gallegos


¿Se hará rutina el cierre de empresas en Venezuela por no disponer de dólares, con la consecuente secuela de desempleo, escasez y hambre? ¿Seguiremos el camino cubano del aislamiento? ¿Por qué si somos el país con más recursos por habitante en América Latina tenemos que sufrir esas limitantes de divisas? ¿Será el control de cambio permanente una estrategia de dominación? ¿Será que quieren parafrasear a Arquímedes con aquello de dadme el control de los dólares y controlaré a todos los venezolanos?


Porque la divisa está presente a lo largo de todo el consumo. La camisa – o blusa- que usted carga puesta, así sea de tela nacional y diga Made in Venezuela, seguramente ha requerido de dólares para su fabricación. Los hilos, la máquina de coser, la aguja o la patente, deben ser de de procedencia foránea. Igual sucede con los vehículos, las medicinas, las computadoras, el televisor, los libros, las bebidas alcohólicas, los alimentos, las viviendas. El mundo se ha convertido en un pañuelo. El Internet borra las fronteras. La mayoría de los productos abarcan para su fabricación hasta una docena de países como sede de su diseño, la tecnología, la elaboración de sus partes y su mercadeo. Y ese tránsito requiere de libre flujo de divisas.


Los países exitosos generan dólares aplicando estrategias de desarrollo. El estímulo a las empresas privadas, a inversiones nacionales y extranjeras, la educación para la productividad. Su realidad les ubica como lema: “exportación o muerte”. Por el contrario, esta “revolución” pareciera empeñarse en hundir la empresa privada, invadir y confiscar lo que produzca. Todo en nombre de un socialismo retrógrado, cuyo monumental fracaso lo expresan la caída del muro de Berlín o el retorno de China hacia el capitalismo. Y los comunismos que quedan de pie como Cuba, Camboya, o Korea del Norte, son tan pobres que, irónicamente, no podrían sobrevivir sin el auxilio del capitalismo.


Aunque usted no lo crea, el socialismo venezolano sí estimula la empresa privada; pero no la nuestra, sino la de otros países como Argentina, Colombia, Estados Unidos, Brasil o Rusia que sí tienen las pilas bien puestas para ganarse los dólares con su trabajo capitalista. Ser rico es malo… pero en Venezuela. Los deslenguados dicen que los oligarcas de los países que nos venden sus mercancías hacen manifestaciones con afiches: abajo la oligarquía… venezolana. Mientras tanto, nos entra en agonía el azúcar yaracuyano, disminuyen las vacas del llano y quiebra la mitad de nuestras empresas. Es el bombilloporchismo – luz para la calle y oscuridad para la casa- como política fundamental para lograr el desideratum de de esta “revolución”: un Mesías para toda la vida.



¿CONTROL DE DIVISAS ES CONTROL DE LA GENTE?


La demagogia es pan para hoy y hambre para mañana. Como el padre que a objeto que el hijo no se ponga malcriado, le da la plata de pagar la luz para que vaya al cine. Y todos felices, hasta que… les cortan la luz. Este gobierno, en su infinita demagogia –hasta que nos corten la luz- se ha ocupado de repartir dólares irresponsablemente. Puro maná. Han despilfarrado 900.000 millones de dólares. Casi cien planes Marshall, que sirvió para reconstruir a Europa después de la guerra. Y revisemos, ¿qué han logrado?


La única estrategia que se le ocurrió con los dólares fue el control de cambio. Una acción transitoria que han implantado en forma permanente. Como esos puentes de guerra que se instalan de manera provisional y duran décadas hasta que se derrumban, trayendo a veces consecuencias desastrosas.


Con el control de cambio se ha sobrevaluado en dos o tres veces nuestro signo monetario, se han generado los más altos índices de inflación y desempleo de América Latina, así como escasez de alimentos, decadencia empresarial, quiebras. Y ahora por retraso y recorte de divisas, cierres de industrias con su carga de botados y por lo tanto, de hambre.


¿A dónde vamos a llegar? ¿Para qué sirve tanto control? ¿Será parte de la estrategia de crear un país-marasmo como Cuba, donde todos dependamos del gobierno y de la tarjeta de racionamiento? ¿Por qué si es tan importante para la calidad de vida de los venezolanos la producción y buena utilización de las divisas, el gobierno camina en la dirección contraria? Hay que tener en cuenta que el petróleo no es eterno. Ya Japón sacó 400.000 unidades de un carro híbrido. El que tenga ojos que vea esa peligrosa señal. Somos la última generación petrolera. Es imperativo afinar la estrategia para generar dólares. No disponer de ellos significa escasez, empresas cerradas, neveras vacías, hambre. La verdad es que como en la telenovela, sin dólares no hay paraíso, a menos que sea el desastroso paraíso socialista… o claro, el de Perito Moreno, para los por ahora dueños del maná.

DINOSAURIOS PETROLEUM COMPANY

Rafael Gallegos

La “heroica” toma de las lanchas del Lago de Maracaibo significa el lanzamiento de un misil gerencial hacia la prehistoria. Y con esos esquemas gerenciales superados hace más de treinta años perdemos todos. Pierden los empresarios que se quedan en la calle; los administradores y conexos de esas actividades que no serán empleados en PDVSA; los propios trabajadores “y que” incorporados, ¿cómo cumplirá esa empresa con las expectativas de estos, si no puede con los actuales? ; pierden los pobladores de la zona, cuyas alcaldías dejarán de percibir más del 50 % de los ingresos y finalmente, toda Venezuela, que impotente observa como se le deshace ante sus ojos su principal industria, otrora modelo mundial y orgullo de los venezolanos. Puro retroceso. Como en el cuento de Monterroso, los venezolanos nos despertamos y el dinosaurio estaba allí. Pastando torpemente sobre nuestras reservas de petróleo.

Mientras las transnacionales petroleras del mundo entero colocan un tigre en su tanque, que además de rugir incrementa la velocidad de sus empresas y obliga a continuos progresos tecnológicos; los petroleros de la “revolución” sustituyen al tigre por un dinosaurio. O sea, colocan un dinosaurio en su tanque… en pleno siglo XXI. Tan pesado que el único movimiento que provoca es de aplastamiento. Puro retroceso. Antes éramos 45.000 trabajadores y producíamos crecientes 3,3 millones de barriles. Ahora son 100.000 y apenas producen decadentes 2 millones. Gerencia en barrena. ¿Es eso lo usted quiere para nuestra industria petrolera?

¿De verdad creerán que al estatizar 300 lanchas, estas prestarán mejor servicio? Los deslenguados dicen que la productividad de las lanchas mejorará porque obligarán a los pilotos a ser rojos rojitos y cambiarán la tecnología de las lanchas por tecnología cubana, de la que usan los balseros que prefieren los mordiscos de los tiburones al paraíso socialista de los hermanos Castro. Y encima se jactan calificando a este desaguisado como “segunda Batalla Naval del Lago”. A este paso la única batalla histórica será la de los venezolanos libraremos contra el hambre que genera tanta demagogia junta.

Si siguen es esta tónica, mañana estatizarán los taxis y los autobusetes en los que se traslada el personal. Y emplearán a los choferes en PDVSA. Luego estatizarán los restoranes de la calle donde comen los trabajadores y emplearán a todos los cocineros. Y después irán por los supermercados e increementarán la nómina con los cajeros. Y luego con los camiones y los camioneros que surten los supermercados. Hasta que cientos de miles de venezolanos trabajen en nuestra principal industria. Algo así como un bululú empresarial que produzca a duras penas millón y medio de barriles. Ah! y sueldo mínimo para todo el mundo, al mejor estilo comunista.

¿petrolera con cucharilla?

Qué es preferible, ¿ una industria petrolera dinámica con digamos, 60 o 70.000 trabajadores, que produzca seis millones de barriles por día y genere al país por ejemplo cien mil millones de dólares a año que bien utilizados se transformen en calidad de vida? ¿O una industria dinosáurica, con cientos de miles de trabajadores en nómina, mientras el país languidece por falta de recursos? O ponemos tigres, o ponemos dinosaurios en el tanque. He ahí el dilema.

Se cuenta que en los inicios de la revolución china unos expertos gerenciales observaron como se desarrollaba la siderúrgica excavando con palas. Le explicaron a Mao cómo hacer esa empresa más eficiente utilizando maquinarias. Mao les dijo que sólo quería generar empleo. “Si de eso se trata le resulta mejor ponerlos a trabajar con cucharillas”, fue la observación final de los expertos. ¿Será que el esquema de la “revolución” implica una petrolera con cucharillas? Tal vez ese sea el trasfondo. Volver al país un erial “para comerte mejor”. Al comunismo le conviene un país sin resortes para la protesta, como Cuba, Zimbabwe o Camboya. Una Venezuela donde todos dependan de la tarjeta de racionamiento, de un empleo del gobierno, de casas asignadas y jamás propias.

Si el fracaso petrolero es por ignorancia o por estrategia, ese no es nuestro problema. Tenemos que luchar por una industria petrolera de alta tecnología, bien gerenciada, produciendo los seis millones de barriles que impone nuestro nivel de reservas. Ello implica, en contra de los deseos de la “revolución” distribuir poder, activar resortes de libertad y el cambio de liderazgo. Conformar un país donde los dinosaurios sean problema de antropólogos y no de políticos. Insisto, es urgente conformar un Frente Petrolero que rescate a nuestra industria pivote antes que su fracaso se convierta un agujero negro por donde se vaya el futuro de Venezuela.