BIG DATA

BIG DATA by energia21

EL CHIP GASOLINERO, Un Instrumento de Control Social

Nelson Hernandez

El chip gasolinero (CG), no es nuevo su implementación, ya que desde el punto de vista (i) legal ¿?, se encuentra en gaceta oficial Nro. 39875 desde el 02-03-12. Así mismo, a finales del 2011, se realizo una prueba piloto en el Municipio Mara del estado Zulia, lo cual comente que era el principio de un nuevo control para la sociedad venezolana. Sin embargo, como muchas cosas que realiza el régimen, la gran mayoría pensó: No eso no lo va a hacer… tú crees que lo hará… eso es inconstitucional, etc., etc., y eso que ya estaba implementado en el estado Táchira. 

Pues bien, la semana pasada el régimen decidió llevar a cabo la instalación de un chip para todos los vehículos automotores del estado Zulia, con el argumento de combatir el contrabando de gasolina. Los zulianos han protestado por dicha instalación, sin embargo, ya no hay vuelta atrás.

Mi análisis sobre la situación, es que el CG es una solución política y no técnica. Es decir, el régimen ha utilizado utiliza y utilizara (si no sale el 7O) argumentos que son validos en un momento para obtener mayor control sobre las actividades y sobre la población en general... y el chip gasolinero no escapa a esta estrategia.... he aquí algunos ejemplos:

• ·         Cuando el control de divisas (hace 10 años) adujo que era para bajar la inflación...su objetivo fue control sobre la población A,B y parte de la C, y de los sectores productivos
• ·         Cuando el inicio del racionamiento eléctrico, informo que empresas de Guayana sacrificarían su producción en beneficio del resto del país (toda una mentira), ya que el objetivo era dominar los sindicatos de estas empresas y dominar la población del estado Bolívar
• ·         La salida de RCTV tuvo un origen político, de tal manera de quitarle a la población un medio de informarse... a VV le extendieron la concesión y Globovision nunca ha podido obtener el permiso de señal libre a nivel nacional..

Por otra parte, el contrabando de gasolina siempre ha existido en Venezuela.... y su precio no se modifica desde hace más de 15 años. Es decir, todos los gobiernos desde hace mas de 50 años han luchado contra el contrabando....así que esto no es nuevo.

La grafica muestra formas del contrabando de extracción de gasolina. Este tipo de contrabando se denomina al “mayoreo”, ya que un solo vehículo, terrestre o lacustre lleva más de un recipiente. Cada camión puede transportar entre 4000 a 5000 litros.

El contrabando al “menudeo” es el que realizan las personas denominados “bachaqueros” y  los dueños de vehículos con recipientes adicionales en estos. Este menudeo no es el que hace el fuerte en el contrabando de extracción, y son los dueños de los vehículos a quienes se penalizan con el CG.

Lo que sucede actualmente es que Venezuela no produce los volúmenes suficiente de gasolina y otros productos para exportar, para el consumo interno, para regalar al ALBA y para el contrabando. (ver página 16 del documento http://plumacandente.blogspot.ca/2011/06/fracturada-la-seguridad-energetica-en.html ). Es decir, no se tiene el volumen y no hay suficiente dólares para importarla.... por esta razón, el régimen "invocando" el contrabando da luz verde al chip y mata "dos pájaros con la misma piedra"... minimiza el contrabando al menudeo y logra el control de la sociedad que es su objetivo final. La grafica muestra el balance de la producción y consumo de gasolina a nivel nacional... ya no hay para exportar...actualmente se importa un promedio de 30 mil barriles diarios de gasolina hacia Venezuela para suplir el déficit.... cuando ha habido falta de combustibles en las E/S, es porque el cargamento de importación se retrasa. Este hecho ocurre con mucha frecuencia en el interior del país... en Caracas es esporádico. Obsérvese que en el año 1999, la producción de gasolina fue de 334 MBD, volumen que no ha sido superado en los últimos 13 años.

Finalmente, el régimen convirtió una situación de "deficiencia gerencial" en un logro político de control de la población mediante el chip gasolinero, que hoy te permite un volumen máximo de 45 litros...sin frecuencia, la cual será implementada en un futuro cercano, si no hay un cambio político en las próximas elecciones del 07-10-12. Recordemos que IRAN tiene 25 litros semanales. Cabe señalar que en Venezuela el rendimiento promedio de desplazamiento de un vehículo es de 8 kilómetros por litro.

En un gobierno democrático que no tiene como objetivo el control de la sociedad, el CG puede ayudar a resolver la problemática del aumento del precio de la gasolina y disminuir el contrabando.

El chip gasolinero desde el punto de vista tecnológico, es igual al de la tarjeta de crédito o debito.... y muy bien podría utilizarse con convenios con los bancos para manejar esta situación (algo similar a lo de Cadivi para las divisas)... un cupo mínimo de gasolina subsidiada y el resto de los volúmenes que se necesitan a precio libre (no internacional) pero si con conceptos comerciales modernos. (ver. Subsidios)

La gran mayoría de los dueños de vehículos tienen tarjeta de debito, así que no aplica aquello de "discriminación"...y aquel que sea la excepción, se le venderían tarjetas magnéticas tipo telefónica con los cupos establecidos.... la única limitante que tendría hoy esto es que los dispensadores de gasolina no tienen operativo el dispositivo para acepar tarjetas. Ya a finales de los años 80 del siglo XX, los surtidores tenían esta facilidad. 

El chip gasolinero implementado por el actual régimen es otro instrumento para someter a un control más estricto a la población venezolana, con miras a limitar o eliminar su desplazamiento en el territorio venezolano.

Sociedad de Criminales Reorganiza La Inseguridad

Sociedad de Criminales Reorganiza La Inseguridad

El grave problema actitudinal venezolano

Gustavo Coronel

Al darle una buena mirada a nuestra sociedad actual me impresiona observar la profundidad del foso en el cuál estamos metidos. A pesar de que me consuelo pensando que un país no “quiebra”, no puedo dejar de pensar que los venezolanos del futuro tienen por delante una tarea muy dura de reconstrucción nacional. Y no hablo especialmente de lo material. Ese es el menor de los problemas, aunque sea inmenso. El problema fundamental venezolano es actitudinal. Si no podemos resolverlo, el país entrará al grupo de las naciones más atrasadas de la tierra. El problema actitudinal venezolano tiene muchas facetas. Examinemos el sector laboral de las empresas básicas.

He visto recientemente en la televisión a los representantes sindicales de Guayana y a los de PDVSA en el Zulia, alegando ser “socialistas” pero protestando contra el gobierno que no les da suficiente dinero y mejores beneficios. El representante de Fedepetrol decía algo que me dejó impresionado: “De cada 100 dólares que produce la industria petrolera, nosotros los obreros producimos 90 dólares. Por lo tanto, tenemos derecho a tener mejores condiciones de trabajo”. Creo que un sector laboral que piense de esta manera no podrá jamás ser parte de la solución sino que siempre será parte del problema. Independientemente de la justeza de sus pretensiones, pues no dudo que la PDVSA actual sea un desastre en todo sentido, incluyendo el tratamiento de sus trabajadores, el sector laboral petrolero no puede alegar que ellos son quienes generan el 90 por ciento de la riqueza petrolera. Toda empresa consiste de una gerencia, de un sector técnico y de un sector laboral y se equivoca quien piense que uno solo de estos sectores representa el 90 por ciento de su valor. Una empresa exitosa deberá tener conciencia de que todos sus componentes son esenciales y contribuyen por igual a su éxito. Esto es especialmente cierto de la empresa petrolera, la cuál no es particularmente dependiente de la mano de obra. PDVSA, con cien mil empleados, es ya como una persona obesa, fatigosa y poco ágil, cercana al colapso.

La representación laboral de las empresas de Guayana tiene una actitud similar o hasta peor. Un reciente comunicado de algo llamado Colectivo de Control Obrero decía:

“La coyuntura actual de las empresas de Guayana esta impregnada por una campaña mediática de desprestigio al proceso revolucionario, por parte de los sectores reaccionarios de derecha tanto del sector sindical, empresarial y partidista, utilizando el cierre de las líneas I y II de Alcasa y la política de racionamiento de la electricidad. Esta campaña mediática esta haciendo mella y creando desesperanza en las trabajadoras y trabajadores de las empresas y en la comunidad de Guayana; a pesar de que el gobierno bolivariano ha garantizado la estabilidad laboral. Esta situación se presenta simplemente por la ausencia de participación real de los trabajadores y trabajadoras en el manejo de información y la toma de decisiones que siguen asumiendo la dirección de estas empresa”.

Para ese sector la desastrosa situación de las empresas de CVG, de todas, no solo algunas, así como el colapso del sector eléctrico, solo son parte de una “campaña de desprestigio”. Estos trabajadores piden asumir el control de las empresas. Insensibles al desastre solo piensan en su estabilidad laboral. Para mí es evidente que estas personas nunca serán quienes hagan de estas empresas centros de generación de riqueza para la nación. Ellos las ven como vehículos para asegurar su bienestar personal, no les importa mucho lo demás.

En este mismo documento los miembros del grupo laboral socialista de Guayana decían: ‘los trabajadores y trabajadoras le pedimos al presidente Chávez el control de la producción y administración de las empresas básicas, y el comandante asumió el reto y nos dijo ¡Me resteo con los trabajadores y trabajadoras de Guayana!, es allí donde comienza el Plan Guayana Socialista”. Ello demuestra la gravedad del problema. El presidente del país está de acuerdo con entregarle a estos caballeros el control gerencial de las empresas. Supongo que, siguiendo esta filosofía, Chávez pondrá a los gerentes a manejar los hornos de Sidor o a excavar la bauxita que se envía a Bauxilum. Esta inversión de roles condena a las empresas a muerte. Para ser exacto, esas empresas ya murieron. Antes era solo Alcasa la occisa, empresa que llegó a ser manejada por un secuestrador como Carlos Lanz, pero ahora son todas. No se salva ya ni Edelca, la mejor empresa del grupo y la que se mantuvo profesional y eficiente por el mayor período de tiempo.

La seriedad del problema es tal que si Chávez saliera mañana mismo del poder quedaría intacto el veneno que se le ha inyectado a los trabajadores de las llamadas “empresas básicas” y a los trabajadores de la PDVSA roja, ese veneno que los hace anteponer sus condiciones de trabajo a la sobrevivencia misma de las empresas. Esa actitud condena estas empresas al fracaso. Por supuesto, ese veneno no ha sido inyectado solo por el régimen de Chávez. Venía inyectándosele al sector laboral desde los años populistas de Carlos Andrés Pérez y quienes lo siguieron en la presidencia. Chávez solo aplicó la dosis masiva final que terminó de convertir al sector laboral de las empresas básicas y de PDVSA en agresivos agentes de destrucción.

La etapa post-Chávez tendrá que hacer borrón y cuenta nueva en estas empresas y en PDVSA, incluyendo la posibilidad de repensar el mecanismo de producción de los recursos de la nación. Un sector laboral que se vea gerenciando las empresas del Estado no es aceptable, así como no sería aceptable poner a Omar Vizquel a lanzar o a Johan Santana a jugar el campo corto.

Este grave problema actitudinal en el sector laboral se reproduce en casi todos los ordenes de la vida nacional. Ojalá solo fueran los trabajadores de las empresas básicas. Pero es que los militares tampoco quieren servir para nada. Una institución que existe para defender la constitución y las leyes anda pegando saltitos, pintorreteados, cantando: “Patria, Socialismo o Muerte”, dando la cómica ante los venezolanos dignos. Los golpistas que estuvieron con Chávez en 1992 abandonaron el uniforme y se han convertido en “banqueros” y en gente súbitamente adinerada, a pesar de ser analfabetos funcionales.

Y como re-educar a los funcionarios públicos? Como lograremos hacerles ver que su misión es hacer su trabajo eficiente y honestamente, en lugar de uncirse, como bueyes, a un proyecto político que les da de comer y les facilita la ocasión para robar los dineros que nos pertenecen a todos? De nuevo, esta profunda deformación del funcionario público no ha sido inventada por Chávez, solo ha sido exacerbada en esta última década por su autoritarismo y por el inmenso rio de dinero que ha corrido por el país.

La Venezuela del futuro luce tan tenebrosa como la actual, aún sin Chávez. Si no logramos convertir a nuestros compatriotas en ciudadanos verdaderos, si no podemos llevar a cabo el cambio actitudinal que se requiere para dejar de pensar tanto en el “como quedo yo ahí”, para que dejemos a un lado el canibalismo político y social que nos hace odiar al enemigo y desconfiar del amigo.

Millones de venezolanos se dejaron convencer por el cuento de los regímenes populistas, desde CAP (1) hasta Chávez, ese cuento de que el estado les debe dar todo lo necesario, que tienen derechos pero no deberes, que el país es muy rico y esa riqueza es de ellos, que la gasolina es barata porque tenemos bastante.

Tomarán muchos años para que nuestros compatriotas aprendan que la realidad es otra. O estaremos condenados a ser “así” para siempre?

La Venezuela-Ron...

Gustavo Coronel

Lea usted la prensa venezolana de los últimos días y encontrará que un gran espacio está dedicado a Lina Ron. Quien es Lina Ron?

Lina Ninette (nombre bien escuálido, por cierto) Ron Pereira es una venezolana de 50 años de edad. Abandonó sus estudios universitarios para convertirse en líder de pandillas de invasores de los espacios públicos y privados, en nombre de “la revolución”. Quemó la bandera de los Estados Unidos en 2001, lo cuál la hizo notoria. Tomó espacios públicos, como la Plaza Andrés Eloy Blanco, para convertirlos en nidos de malandros pro-chavistas. Asaltó el Palacio Arzobispal de Caracas. Dice amar al comandante Hugo Chávez y su lema es : “Con Chávez todo, sin Chávez plomo”.

Que ha pasado en Venezuela, donde hay tantos insignes médicos, pintores, músicos y arquitectos, entre tantas personas destacadas y dignas, para que una persona como Lina ninette Ron Pereira ocupe la atención de nuestra sociedad? Por que no se oyen noticias sobre el Orfeón Universitario, sobre la apertura de bibliotecas u hospitales, sobre la inauguración de carreteras, escuelas, jardines botánicos o embalses? Por qué se ha extinguido casi completamente la memoria de Picón Salas o de Briceño Irragorry? Quien habla hoy de Antonio Arraiz? Donde está la nueva literatura venezolana? Donde están los nuevos poetas y novelistas?

Que Lina Ron se haya convertido en nuestra Juana de Arco, o en nuestra París Hilton, como uted prefiera, revela el grado de deterioro al cuál ha llegado nuestra sociedad bajo el régimen chavista. En un artículo aparecido hace algun tiempo yo contrastaba la Venezuela chavista con nuestro reciente pasado democrático y mencionaba el contraste entre Alí Rodríguez y Juan Pablo Pérez Alfonzo, Aristídes Calvani y Nicolas Maduro o entre Tobías Nóbrega y Andrés Germán Otero, para ilustrar nuestro grado de involución social. Pero lo de Lina Ron, creo yo, es emblemático de una sociedad que ya se encuentra al nivel de la anomía. Hace ya muchos años mi dilecto amigo Julio Barroeta Lara me definía el tema preferido del cine méxicano, quizás con demasiada severidad, como “un chulo ahorcando a una puta”. Hoy en día pudiéramos definir el chavismo, sin exagerar de severos, como “un ladrón asesinando a un narcotraficante”.

Lina Ron es el símbolo de una Venezuela muy venida a menos, un país donde el lenguaje está profundamente degradado, donde la vida humana no vale mucho y donde la sociedad ha perdido la capacidad de ver hacia adelante, hacia el futuro, con algun optimismo. La Venezuela-Ron es una Venezuela de pacotilla que tendrá que ser barrida y fumigada, antes de que nazca una nueva sociedad de gentes cultas y libres.