Venezuela. Exportacion de Petroleo por Destino (2017 - 2021) (Sanciones)

Otros 13 extrabajadores de Pdvsa son sancionados por paro petrolero de 2002-2003

Continúan las acciones contra los ex-trabajadores de Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Este jueves 15 de noviembre fueron multados otros 13 ex-empleados por la presunta comisión de daños contra el patrimonio nacional durante el paro cívico y petrolero convocado en los años 2002 y 2003. Las multas oscilan entre 650 y 865 unidades tributarias y reparos de hasta 122 millones de bolívares fuertes. Hasta los momentos más de 50 trabajadores petroleros han sido sancionados según comentó Adriana Salazar de @Globovision.

Unos doscientos trabajadores “botados” de la industria petrolera venezolana en 2003, son sancionados por Responsabilidades Administrativas y Civiles por el sólo hecho de haber participado en el Paro Cívico de diciembre de 2002, que finalizó en enero de 2003 y que tuvo características nacionales, pues en él participó el país entero.

Esos supuestos daños patrimoniales a Petróleos de Venezuela y/o sus empresas filiales son cobrados con cifras astronómicas, impagables y además, se esperan acciones coercitivas de otra naturaleza como la que pudiese aplicar la Fiscalía General de la República o el Ministerio de Relaciones Exteriores.

Queremos llamar la atención de esta monstruosidad, pues nada parecido se ha aplicado contra aquellos empleados del actual gobierno que alguna manera han dañado el patrimonio de la petrolera estatal como por ejemplo, la dilapidación de miles de toneladas de alimentos descompuestos importados por PDVAL, o los que irresponsablemente produjeron el accidente catastrófico de Amuay el cual, además de daños irreparables a la planta física de la Refinería, produjo dos centenas de victimas, media centena de ellas o más de características fatales que acarrearían, inclusive, Responsabilidades Penales de acuerdo al ordenamiento jurídico vigente…

Las sanciones comenzaron con once ex-ejecutivos petroleros condenados a pagar multas por el Paro Cívico de diciembre 2002. El día 15 de octubre fueron condenados al pago de indemnización por supuestos daños a PDVSA las siguientes personas (cifras en BsF.):

1. Juan Fernández, por la cantidad de BsF 119.221.654,88 (es decir 119 mil millones de Bs de los anteriores).
2. Raúl Alemán, por la cantidad de 119.222.654,88
3. Salvador Arrieta, por 116.951.747,17
4. Mauro Ferrario, por BsF 103.326.300,00
5. Diógenes Cordero, por BsF 111.274.000,00
6. Orlando Morales, por BsF 109.003.570
7. Edgar Raskin, por BsF 118.087.201
8 Rufino Conejo, por BsF 114.680.839
9. Iván Fuenmayor, por BsF 116.951.950
10. Armando Izquierdo, por BsF 114.680.839,46
11. Freddy Reyes, por 103.326.300,90
12. Germán Leal, fue absuelto.

A los fines pertinentes, informamos los nombres de los imputados en fecha 22 de octubre, con las correspondientes sanciones tanto en lo referente a la Responsabilidad Administrativa (nueva multa suministrada en Unidades Tributarias, las cuales deben ser convertidas a razón de BsF. 14,60 cada U.T.), además de la Responsabilidad Civil asociada (indicada en BsF.).

                                                       Resp. Admin.                       Resp. Civil

1. Acosta Armando           675                             110.139.024
2. Acuña Jesús                 680                             107.868.116
3. Alfaro Daniel                870                               97.649.031
4. Almaral Alejandro         680                              114.680.839
5. Álvarez Jonny              630                              107.868.116
6. Amilibia Leonor            890                              119.222.654
7. Arana Arnoldo              580                              102.190.847
8. Aray Luis                    795                                115.816.293
9. Arteaga Carlos            790                                114.680.839
10. Aymard C. Richard    690                                115.816.293
11. Barboza Nolberto      620                                107.868.116
12. Bello Gualberto         580                                 101.055.393
13. Belloso Jesús            650                                 107.468.116
14. Feijoo Gonzalo          930                                105.597.208
15. Medina Horacio         950                                106.732.662
16. Barbieri Carlos       Absuelto                                Absuelto
17. Corcida Carlos           550                                  90.836.308

Para las próximas audiencias están citados los siguientes ex-empleados a ser sancionados:

ALBINO ALISKAYR … BERMÚDEZ ATILIO … BILBAO JON … BUSTILLOS FRANCISCO … CALDERA CARLOS … CALERO ASDRUBAL … CAMARGO LINO … CARNEBALI JORGE … CARRILLO LINO … CARRILLO TOMAS … CASTILLO JESUS … CEDILLO ROBERTO … CLAVIER LUIS … COELLES ANTONIO … COFFARO OCTTAVIO … COLINA JAVIER … COLOMES ENRIQUE … CONDE JUAN … CORRAL MIGUEL … CORTEZ TONY … CRESPO IVÁN … GUEDEZ C. EDGAR … DALENCE GUSTAVO … DAMBROSI MANUEL … DE ANTONIO CABRE JOSE … NICKLAS LUDOVICO … DIAZ ANA … DIAZ LUIS … EKMEIRO RICARDO … ESPINOZA CARLOS … ESTANGA ROMULO … FARIÑAS DUNIA … VERACOECHEA OSCAR … CARBALLO MANUEL … LAYRISSE IGNACIO … GARCIA BEATRIZ … GARCIA DANIEL … GARCIA GABRIEL … GARCIA A. ZULEIMA

NOTA: El cronograma correspondiente a los faltantes, hasta llegar a 185. Para información del colectivo, las nuevas sanciones impuestas son de dos (2) tipos: por montos determinados en Unidades Tributarias (UT), calculadas con base en el valor de cada UT para el momento en que se determinaron los daños, o sea a razón de Bolívares Fuertes, como resarcimiento proporcional del total del daño económico presuntamente sufrido por PDVSA y filiales. Nada se dijo de remitir el asunto a Fiscalía General de la República.

¿y Quiénes Pagarán por estos Desastres?

Alimentos Descompuestos de PDVAL

Catástrofe en la Refinería de Amuay

Cálculos del Auditor de Pdvsa

         Eddie A. Ramírez S.

El ilegalmente designado Auditor Fiscal de Pdvsa está lejos de ser el ingenioso  Beremiz Samir, personaje de la novela “El hombre que calculaba”. A este  Beremiz criollo le ordenaron sancionar con   multas y reparos millonarios a trabajadores de Pdvsa  en relación al paro cívico de diciembre del 2002, convocado por los partidos políticos de la oposición, por la CTV y por Fedecámaras. 
El disciplinado funcionario  se dispuso a cumplir la orden, pero como no tiene la destreza  de Samir, está aplicando sanciones a troche y moche. En su descargo reconocemos que no era tarea sencilla. Algunos trabajadores se sumaron a la huelga en uso de un derecho constitucional, pero otros estaban de reposo médico, permiso por maternidad, de vacaciones o aplicando el Plan de Contingencia. Además, la huelga se generalizó cuando Alí Rodríguez militarizó las instalaciones, llamó a los círculos violentos, removió a gerentes de primera línea  e impidió el ingreso de muchos para poner a Pdvsa a las órdenes del Psuv. Por otra parte, las instalaciones fueron entregadas en perfecto estado, algunas con actas formales,  y a los pocos días se reactivaron gradualmente las actividades. Así mismo, las tradicionales acusaciones de sabotaje no eran sustentables, ya que los incidentes sucedieron cuando Alí Rodríguez y sus gerentes rojos tenían  control de las instalaciones.   
Sin embargo, la “justicia revolucionaria”, como evidenció Rafael Chavero, no se detiene en minucias y a falta de pruebas, buenos son inventos. Así, estimó un monto de más diecinuevemil millones de bolívares fuertes (Bs.F. 19.463.959.000,00),  por el petróleo que dejó de vender Pdvsa, la gasolina que tuvo que importar y supuestos daños a las instalaciones. 

Con estas cifras  el problema era a quienes atribuir los supuestos daños. Arbitrariamente el Auditor decidió que investigar a 185 trabajadores era  un  número adecuado, procediendo a identificar a esos ‘traidores a la patria”. Desde luego incluyó a los voceros  de Gente del Petróleo y de Unapetrol, pero  tuvo  que llenar el cupo con algunos que aparecían en videos como asistentes a ruedas de prensa o a marchas.  Sin embargo, él o su jefe no quedaron satisfechos, por lo que decidieron incluir a otros directivos y gerentes.

¿Qué criterios siguió el Auditor para sancionar con multas y reparos por montos entre  119 millones Bs. F  y 93 millones, por persona,  a voceros, personal de exploración, producción, refinación, comercio, mercadeo, administradores, médicos, comunicadores sociales, abogados, así como a  jubilados y en disfrute  de vacaciones ?  ¿Puede el Auditor identificar el daño que causó cada uno de los sancionados? ¿Está consciente de que en un futuro los responsables de este atropello  pueden ser demandados por los hoy injustamente sancionados?  Ojalá recuerde aquello de que  “muchas veces al querer exagerar  no se mide la magnitud de las cosas que se dice”. 

Como en botica: En las Unidades Educativas del 23 de enero hay presiones para que el Colectivo La Piedrita participe en  los  Consejos Educativos. Asumimos será para que adiestren a disparar a los muchachos

Resumen caso investigación Auditoría Fiscal de Pdvsa a Botados Ilegalmente

Eddie Ramirez

Resumen de antecedentes de la crisis en Pdvsa y de las sanciones  que está aplicando el Auditor Fiscal de Pdvsa a 185 trabajadores ilegalmente despedidos de la empresa

1-Para poder implantar su  llamada revolución Hugo Chávez requería apoderarse de Pdvsa para disponer sin control de los recursos financieros de la empresa y contar con su apoyo logístico. El primer intento lo hizo cuando designó como presidente a Ciavaldini, quien por incompetente y por el contrapeso de los Directores de la estatal y de los presidentes y directores de las filiales no pudo cumplir la tarea encomendada. Lo cambió por el general Guaicaipuro Lameda, quien no se prestó a la manipulación. Lo sustituyó por Gastón Parra y cinco directores sin méritos y de tendencia “revolucionaria”.  Ello motivó una protesta de los 34 más altos ejecutivos, quienes en febrero 2002 publicamos un manifiesto titulado “Salvaguardemos a Pdvsa”. Ante la destitución de dos de los firmantes se agudizó la crisis y el 4 de abril, iniciamos un paro y el 9 de abril  se sumaron al paro la CTV y Fedecámaras,  prolongándose el mismo hasta el día 11.   A su regreso al poder cambió la directiva cuestionada y designó a Alí Rodríguez como presidente. Gradualmente se fue creando un clima hostil contra quienes habían participado en el paro y se iniciaron actividades de tipo político dentro de la empresa. Esta situación y el llamado de todos los partidos políticos, de la sociedad civil, de la CTV y de Fedecámaras a un paro cívico el 2 de diciembre del 2002 motivaron a muchos trabajadores de Pdvsa y filiales a sumarse motu propio al mismo. Recordemos que Chávez reconoció haber promovido la crisis y que también declaró que “ tenía que tomar esa colina que es Pdvsa porque no podía nombrar ni remover gerentes”.

2-Algunos trabajadores se sumaron a la huelga, catalogada como tal por la OIT, en uso de un derecho constitucional, pero otros estaban de reposo médico, permiso por maternidad, de vacaciones o aplicando el Plan de Contingencia. Inicialmente el paro fue administrativo, pero se generalizó cuando Alí Rodríguez militarizó las instalaciones, llamó a los círculos violentos, removió a gerentes de primera línea y a quienes estaban aplicando el Plan de Contingencia e impidió el ingreso de muchos para poner a Pdvsa a las órdenes del régimen .Por otra parte, las instalaciones fueron entregadas en perfecto estado, algunas con actas formales,  y a los pocos días se reactivaron gradualmente las actividades. Por ello, las tradicionales acusaciones de sabotaje no son sustentables, ya que los incidentes sucedieron cuando Alí Rodríguez y sus gerentes rojos tenían  control de las instalaciones ( 19 de diciembre,  7 de enero 2003, 14 de enero, 27 de enero,  25 de febrero, 11 de marzo y 23 de marzo) . Fueron despedidos ilegalmente por anuncios de prensa 18.792 trabajadores ( 726 de la nómina ejecutiva, 12.371 de la mayor, 3.705 operadores y artesanos, 1954 operadores y mantenedores). A esta cifra hay que sumar unos 2.500 de la empresa mixta Intesa y varios centenares que nunca fueron notificados pero a los que no se permitió ingresar a la empresa.   

3-En el 2006, el Auditor Fiscal de Pdvsa, designado a dedo y no por concurso como establece la ley,  inició una averiguación a 185 trabajadores por supuestos daños ocasionados a la empresa durante el paro cívico. Cada uno de los investigados dimos respuestas a las acusaciones y pensamos que hasta allí llegaría el caso. En noviembre del 2011 iniciaron nuevas citaciones, algunas de ellas a través del diario VEA,  para los mismos 185, ratificando la oficina de Auditoría las acusaciones y haciendo caso omiso a nuestros alegatos.

4-El monto que reclama Pdvsa es de Bs. F 19.463.959.000,00 bolívares fuertes  (diecinueve milcuatrocientos sesenta y tres millones novecientos cincuenta y nueve mil bolívares fuertes). Ese monto incluye importaciones de gasolina, petróleo que dejó de exportar la empresa y supuestos daños a instalaciones.  Desde el 18 de octubre a la fecha ( 28 de octubre 2012)  se han realizado tres actos en el Núcleo de Desarrollo Endógeno Fabricio Ojeda, en Catia, en los cuales se sancionaron a  44 trabajadores. Los montos por multa han fluctuado entre 550 y 990 unidades tributarias y los reparos están entre 90 y 119 millones de bolívares fuertes, por persona.   Hasta ahora solo absolvieron a dos trabajadores que no se sumaron al paro y que por razones no conocidas los habían incluido en la lista de los investigados. Entre los sancionados figuran periodistas, abogados, médicos y administradores quienes no tenían responsabilidad operativa; además varios de ellos tampoco se había sumado al paro e incluso algunos habían sido jubilados por la Pdvsa roja. Los criterios aplicados son difíciles de entender. Todavía no tenemos el escrito en el que el Auditor razona las sanciones. Hugo Chávez y Alí Rodríguez deberían ser los sancionados. El primero por promover la crisis y el segundo por desencadenarla. 

Sanciones a buenos ciudadanos

         Eddie A. Ramírez S.

Muchos venezolanos pensaban que los trabajadores petroleros estábamos cómodos en nuestra burbuja y no nos preocupábamos por lo que sucedía en el país, ni nos importaban los principios y valores. Se equivocaron quienes así juzgaban. El 4 de  abril del 2002 iniciamos un paro para protestar por el intento de politizar a Pdvsa para ponerla al servicio del régimen. En esa oportunidad logramos nuestro cometido y el teniente coronel se vio obligado a destituir a los Directores que había designado violando la meritocracia.   El 2 de diciembre de ese mismo año, todos los partidos políticos, la Confederación de Trabajadores de Venezuela y Fedecámaras convocaron a un paro cívico para exigir  un referendo consultivo, adelanto de las elecciones, apoyo a la Mesa de Negociación y Acuerdos y constitución de una Comisión de la Verdad para investigar la  masacre del 11 de abril.

Como buenos ciudadanos nos sumamos a esa convocatoria. Inicialmente el paro fue administrativo, pero Alí Rodríguez, entonces presidente de Pdvsa, militarizó las instalaciones, llamó a los grupos violentos del oficialismo a que se apostaran a las puertas de la empresa, asumió plenos poderes y destituyó a los gerentes de las áreas operativas que estaban trabajando en aplicación del Plan de Contingencia, lo cual precipitó la crisis y gradualmente se paralizaron parte de las operaciones. La Organización Internacional del Trabajo asimiló esta acción a una huelga general y solicitó reenganche de los despedidos.
Cabe recordar que Chávez declaró a Eleazar Díaz Rangel que necesitaba “tomar esa Colina que era Pdvsa”,  porque  no podía aceptar  el no poder nombrar o destituir a ningún gerente. También en la Asamblea Nacional afirmó  que “la crisis era necesaria, yo provoqué la crisis”. Evidentemente su revolución requería inicialmente de las armas y del dinero, es decir controlar la Fuerza Armada y apoderarse de Pdvsa. Después vendrá la educación, las clínicas, los seguros y la banca.

Diez años después de ese paro, el Auditor Fiscal de Pdvsa, designado ilegalmente a dedo, está aplicando multas y exigiendo reparos por sumas millonarias. Los investigados desde el 2006 somos 185 y a la fecha han sido sancionados once, entre ellos un médico y un periodista,  y solo han exonerado a uno que tengo entendido  trabaja en Pdvsa.   Esta sanción es por motivos políticos, ya que las instalaciones fueron entregadas en perfecto estado, algunas mediante actas formales cuando lo permitieron, lo cual facilitó que en poco tiempo se reactivaran las actividades. Las  aplicación de multas y exigencia de reparos las realizan  después de las elecciones como muestra del “diálogo” ofrecido y que algunos incautos creen.

Es importante destacar que entre los casi 23.000 trabajadores despedidos, e incluso entre quienes están investigados, había algunos de reposo médico, permiso pre o posnatal, de vacaciones, otros  que se quedaron trabajando y muchos  a los que no se les permitió el ingreso a las instalaciones porque el régimen quería “tomar la colina” ,y uno que otro jubilado. Es paradójico que nos esté demandando la empresa que nos despidió ilegalmente y confiscó prestaciones, haberes en el Fondo de Ahorros y Fondo de Jubilación. 

Sea propicio mencionar que el elevado monto de los reparos fue por la gasolina que tuvo que importar Pdvsa durante el paro. Cabe preguntar a la Auditoría Fiscal de Pdvsa, a la Contraloría General y a la Asamblea Nacional si investigaron el monto reseñado por Pdvsa, en su informe del 2011, de  39.781 millones de dólares por la compra de petróleo y de productos refinados. También por los cien mil millones al año que dejó de percibir por no cumplir la meta de producir seis millones de barriles diarios. Igualmente por el elevado costo en vidas humanas y en plantas dañadas por los frecuentes incendios y accidentes en las refinerías y otras instalaciones.  Así mismo, por los casos de corrupción del maletín con más de 800.000 dólares  para la campaña electoral en Argentina, la estafa en el Fondo de Jubilación de los trabajadores y el caso de la plataforma Aban Pearl. 

Los petroleros cumplimos como buenos ciudadanos.

Multan a ex personal de Pdvsa por costo de gasolina en 2002

De lunes a miércoles comparecerán 56 personas implicadas en el paro petrolero

11 personas están obligadas a pagar más de Bs 100 millones

 

EL UNIVERSAL (20-10-12)

Cincuenta y seis personas, ex trabajadores de Petróleos de Venezuela, acudirán entre lunes y miércoles de la próxima semana a las audiencias que lleva a cabo la dirección de Auditoría y Contraloría de Pdvsa para determinar las responsabilidades y eventuales sanciones de un total de 185 personas que la estatal petrolera ha implicado con el paro cívico y huelga general de los años 2002 y 2003.

Entre los nombres que figuran para acudir el próximo lunes están Horacio Medina y Gonzalo Feijóo, exgerentes de Pdvsa.

Eddie Ramírez, representante de Gente del Petróleo y extrabajador de Pdvsa, indicó que el próximo lunes se conocerá el cronograma de convocatorias para el resto de los 185 señalados.

Explicó que la acusación hecha es "política, y simplemente arrecia la persecución. Se han debido exigir reparos al presidente Chávez y al exministro de Energía, Alí Rodríguez, pues afirmaron públicamente que promovieron la crisis y toma de Pdvsa".

Agregó Ramírez que no se entiende cómo asignaron los montos de los reparos a cancelar por los hasta ahora 11 sancionados, pues no hay mayores detalles sobre los supuestos daños causados, aunque sí se les atribuye el costo de la importación de gasolina y daños a las instalaciones durante la duración del paro en 2002 y 2003.

No obstante, Eddie Ramírez asegura que "las instalaciones fueron entregadas con actas y en perfectas condiciones a Alí Rodríguez", y añade que "el paro solo era administrativo y de hecho el plan de contingencia mantenía operativas las instalaciones petroleras. Los problemas empezaron tras la militarización, toma de control y destitución de los gerentes regionales por parte de Alí Rodríguez".

Las 11 personas sancionadas el jueves fueron Juan Fernández, Raúl Alemán, Salvador Arrieta, Mauro Ferraro, Diógenes Cordero, Orlando Morales, Edgar Rasquin, Rufino Conejo, Iván Fuenmayor, Armando Izquierdo y Freddy Reyes; quienes fueron sancionados a pagar entre 103,3 y 119,4 millones de bolívares. El capitán Germán Leal resultó absuelto

El cálculo de los montos de las responsabilidades administrativas fue hecho con el valor de la Unidad Tributaria para el momento de los daños, equivalente ahora a 14,6 bolívares fuertes.