En 1991, la República de Colombia promulgó una nueva Constitución para adaptar su Ley Fundamental a las modernas exigencias y aspiraciones de su población. Entre las modificaciones es conveniente resaltar, por la incidencia que tiene en nuestra seguridad y defensa nacionales, los artículos 96 y 97, en los cuales textualmente se expresa:
Artículo 96: “La calidad de nacional colombiano no se pierde por el
hecho de adquirir otra nacionalidad”
Artículo 97: “El colombiano, aunque haya renunciado a la calidad de
nacional, que actúe contra los intereses del país en guerra exterior contra
Colombia, será juzgado y penado como traidor”
En
concordancia con esos mandatos constitucionales colombianos, no puede escapar a
nuestra consideración el hecho de que en Venezuela habita, legal o ilegalmente,
una población de origen colombiano la cual, según variadas fuentes, oscila
entre dos a cuatro millones.
Esos
millones de colombianos, cualquiera sea la condición jurídica en cuanto a su
residencia en Venezuela, son legalmente colombianos y de ellos, los que han
adquirido la nacionalidad venezolana son, por supuesto, legalmente
venezolanos, pero continúan siendo, de acuerdo al artículo 96 citado,
legalmente colombianos; o sea, que legalmente tiene doble nacionalidad.
No está
planteado, pero tampoco se puede descartar, un posible conflicto
bélico entre Colombia y Venezuela. Dios no lo quiera.
En el
supuesto negado de un conflicto armado, y aceptando que el amor a la patria no
se pierde al cruzar la frontera y que la patria se lleva en el alma y que
nos acompaña en cualquier lugar del mundo en que nos encontremos, sería
lógico preguntarnos:
¿Cuál
será la actitud de esos millones de colombianos cuando sientan el llamado del
clarín de su patria?
¿Cuál
será la actitud de los colombianos quienes por propia y manifiesta
voluntad aceptaron y adoptaron la nacionalidad venezolana y sobre quienes pende
como espada de Damocles, los artículos 96 y 97 citados, que por un lado los
obligan a continuar siendo colombianos y por otro los califica de traidores a
la patria en casos de conflictos bélicos si su sentimiento está con Venezuela?
La nacionalidad va más allá de una partida de nacimiento, de una cédula de
identidad y de un pasaporte. La nacionalidad es la legalización del sentimiento
de identidad nacional que nos obliga a conocer, querer y defender, en
cualquier parte del mundo en que nos encontremos, ese espacio geográfico que
llamamos patria. La nacionalidad, la voluntad de ser parte de una patria, no se
puede dividir, por lo tanto no se puede compartir. Allí el craso error de la constitución
colombiana, lamentablemente copiado en el artículo 34 de la vigente
constitución venezolana: “la nacionalidad venezolana no se pierde al optar o
adquirir otra nacionalidad”.
Cuando algún ciudadano opta o adquiere la nacionalidad de otra nación está,
implícitamente entregándose con el mismo o más amor a otra
patria a la que debe conocer, querer y defender en cualquier parte del
mundo en donde se encuentre; por lo tanto, podríamos inferir que existe y es
aceptada, nacional e internacionalmente, la bigamia en la nacionalidad.
Aceptando estos razonamientos cabría finalmente, sin agotar el tema, recordando
al “canciller” Granda y a los venezolanos que lo defienden, preguntarse si ese
señor y todos aquellos colombianos que luchan desde territorio venezolano,
algunos con Cédulas y Pasaportes venezolanos en flagrante guerra exterior
contra Colombia, si son colombianos o son venezolanos.
En todo caso, el cambio de nacionalidad no es acto que conlleve la prescripción
de las penas por los daños que se le hubieren causado a su anterior patria.
Lo más
lamentable es que, en caso de un conflicto de guerra entre Venezuela y
Colombia, serán perjudicados aquellos miles de buenos colombianos
quienes, por razones políticas, económicas o sociales, se vieron obligados a
emigrar a Venezuela, o que por propia voluntad decidieron residenciarse en
nuestro país, casándose con venezolanas o venezolanos, procreando hijos
venezolanos, adquiriendo voluntariamente la nacionalidad venezolana y
trabajando por años en esta tierra, su nueva y querida patria.
Preguntémonos
y preguntémos a la gran cantidad de colombianos residenciados, legal o
ilegalmente en Venezuela, muchos de ellos, como ya lo dijimos, nacionalizados
como venezolanos, ¿qué actitud, qué posición tomarán, en caso de un conflicto
bélico? Si apoyan, como venezolanos naturalizados o no, a la que
consideran su nueva patria, legalmente, por mandato constitucional colombiano,
son considerados traidores a Colombia.
Muchos
son los ejemplos a nivel mundial sobre la doble nacionalidad y sus efectos
legales, morales y de identidad nacional. En un supuesto, bien negado, de un
conflicto entre Colombia y Francia, cómo queda Ingrid Betancourt, quien tiene
doble nacionalidad y su corazón repartido entre ambas naciones.
La
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su Artículo 34
expresa: La nacionalidad venezolana no se pierde al optar o adquirir otra
nacionalidad.
Hoy, son
cientos de miles los venezolanos que tienen doble nacionalidad y poseen
pasaportes de muchos países en todos los continentes, especialmente de Estados
Unidos. Ejemplos recientes: Antonini, Oswaldo Guillén y otros peloteros.
Por ello,
creo que es conveniente reglamentar, a nivel mundial, en concepto y práctica,
la tenencia de doble y, hasta más, nacionalidades.
El
concepto y la legalidad de una nacionalidad no pueden estar sujetas a la
posesión de un Pasaporte que, en muchas oportunidades, sólo sirve de
conveniencia para residenciarse en uno u otro país y sacarle provecho
económico, político o social.
El
proceso de globalización es un mecanismo que ha servido para unir pueblos y
sociedades, para compartir ventajas de variadas índoles y para ampliar y unir
fronteras sin olvidar los límites de cada país.
Los millones
de latinos que hoy viven en los Estados Unidos, Canadá y en Europa, quienes, en
gran proporción, se vieron obligados a dejar atrás, familias, amigos, recuerdos
y hasta “las cenizas de sus muertos”, hoy viven su nostalgia con la esperanza
de encontrar, para ellos y para sus familias, una tierra que le ofrezca las
oportunidades negadas en su tierra natal.
El
hombre, se ha dicho, es un animal de costumbre, por lo que, es de esperar
que en pocos años, a esos millones de latinos emigrantes, les comience a
nacer, por sentimiento, individual y colectivo, una nueva identidad nacional
que los lleva a conocer, a querer y a defender su nueva patria.
La
nacionalidad no se impone, la nacionalidad nace, crece, y se contagia con
el conocimiento profundo y amor a la patria, que nos obliga a su defensa en
cualquier lugar del mundo donde nos encontremos. La Patria sigue los pasos a la
nacionalidad.
Ejemplo
de
ello lo tuvimos el siglo pasado, cuando Rusia, apoyado con su gran
poderío
bélico fue conquistando pueblos y naciones. Millones de kilómetros
cuadrados de
tierras, mares y cielos usurpados, junto a millones de seres humanos
obligados, se trató de formar el país más grande del mundo; la Unión de
Repúblicas
Socialistas Soviéticas –URSS- , con lo cual se pretendió,
también, formar
la nación, la patria, más grande del mundo. Sólo setenta años duró la
ilusión.
Con el
desmembramiento de la URSS, en 1986, comenzó a aforar en sus corazones el
sentimiento de identidad, de nacionalidad, y que enseñados y compartido con sus
hijos y sus nietos los devolvió a su verdadera y única Patria: Polonia,
Hungría, Yugoeslavia, Checoeslovaquia, etc.
Por todo
lo anterior, considero que es una obligación mundial la de discutir sobre el
concepto y materialización de la nacionalidad, a fin de que, al igual que la
exigencia la Religión Católica con el Sacramento de la Confirmación, se
le exija, a todo ser humano, al llegar a la mayoría de edad, independientemente
del lugar donde nació o se crió, adoptar por propia voluntad y
sentimiento de identidad, la nacionalidad de la nación que desea sea su PATRIA
y para la cual debe servir, vivir y, morir si fuera necesario.
Daniel
Chalbaud Lange
