La Gira de Chávez

NO MAS PRESOS POLITICOS NI EXILIADOS.

Juan Fernandez

Acostumbra Chávez hacer sus viajes con toques en diversos países una gira que más bien es una especie de crucero del aire, cuyo objetivo es imponer la tesis de utilizar al petróleo como instrumento político del llamado socialismo del siglo XXI, y no utilizar al petróleo como un instrumento de desarrollo para generar riqueza al país y así ir disminuyendo la pobreza en nuestro país, ir logrando igualdad de oportunidades para todos, aumentando el estado del bienestar.

El proceso de desmantelamiento de PDVSA en sus negocios internacionales es evidente, desde la venta de la participación en le Refinería de Houston adaptada para procesar crudo pesado venezolano, pasando por la venta de negocios de CITGO, como asfalto, y la perdida por disputas de los negocios de Chalmette y Merey Sweeny por los procesos de arbitraje con Exxon-Mobil y Conoco-Phillips, todos en el mercado Premium de Venezuela que es los EEUU.

Ahora un negocio que fue pionero en 1983 del proceso de internacionalización, la participación en unos 230.000 mil barriles día en el complejo de refinerías de RUHR con un total de de 1 millón de barriles día en 4 refinerías. Según las informaciones de prensa a Rosfnet por unos 1.600 millones de dólares, justifica la venta Chávez por no suministrar petróleo venezolano, además indica que no hay personal venezolano y las ganancias se quedan todas en Alemania. Comencemos por comentar que el petróleo venezolano, es difícil sea competitivo en el mercado europeo, tanto por las calidades exigidas para las refinerías como por la distancia, es decir fletes. Sin embargo siempre se suministro un pequeño volumen de crudo venezolano, alrededor de unos 25.000 barriles diarios, el resto del volumen se le compra generalmente a los rusos, un crudo llamado Ural. Lo anterior nos da una flexibilidad comercial , presencia en el mejor mercado europeo y el esquema del negocio basado en un concepto llamado net back, nos permitía traer en el precio del crudo venezolano todos los beneficio de ese negocio sin pagar impuesto sobre la renta en Alemania, valorando así el crudo a puerta de distribuidor local. Por otro lado, siempre existió al menso hasta el 2002 personal a cargo de la medición de la gestión, venezolanos miembros de la junta directiva y algún personal clave para seguimiento dl e negocio en Alemana, no era el objetivo enviar personal a operar la refinería, como tampoco lo es en Venezuela que vengan los inversionistas a traer su personal para operar las instalaciones petroleras cuando participan como socios. En los últimos años este género buenas ganancias a PDVSA.

Ahora bien, los venezolanos debemos exigir se explique el proceso de toma de decisiones del Comandante Chávez y se abrogue el derecho único de tomar tales decisiones. El otro caso, es justificar la venta a Bielorrusia según las informaciones se acordó un suministro de 200.000 barriles diarios, en donde se entregara crudo liviano venezolano, y con un costo de flete, que generar descuentos importantes al precio ex Venezuela. Como se justifica abastecer todo el mercado de Bielorrusia, cuando ni siquiera la vecina Rusia, que utiliza el territorio Bielorruso para transporta petróleo a Europa está dispuesto a venderle, por ser mal pagador. Como mención en días pasado a una entrevista que se me hizo al respecto en el Nuevo País, los negocios de Chávez son vender barato y no cobrar, que clase de negocios son esos para el país.

Pero aun faltan países que traerán consecuencias no positivas para Venezuela, entre ellas Irán, en donde Chávez está jugando con el destino de todos los venezolanos, seguiremos comentando el crucero del aire la semana que viene.

Explicándole Venezuela a los recién llegados.

Gustavo Coronel

Una empresa privada que acaba de llegar al país y que frecuentemente no entiende bien lo que está sucediendo o si significa algo importante me ha pedido ayuda para explicar estos eventos a a sus gerentes. Ellos están ansiosos por comprender al país y yo trato de ayudarlos, aunque todavía no he reunido el valor de decirles que hay mucho que es realmente inexplicable.


Sus preguntas son de la más variada naturaleza. Abajo les resumo ilustro algunas de sus interrogantes y mis respuestas.

1. Por qué la rectora de la Universidad Central de Venezuela dice que “seguirán dando la cara al país… a pesar de los ataques”? Que sucede en esa universidad? En nuestras universidades, me dicen los gerentes, los alumnos estudian y los maestros enseñan.

En efecto, en la mayoría de los países del mundo las universidades llevan a cabo su labor académica sin mayores sobresaltos. Harvard nunca ha tenido, que sepamos, ningun incidente involucrando bombas lacrimógenas. En Venezuela las universidades han sido tradicionalmente centros de actividad política y de oposición a los regímenes dictatoriales. Por ello pagan un precio, que es este de los ataques, o la falta de financiamiento y hostigamiento casi permanente. Sin embargo, han aprendido a manejarse dentro de estas severas limitaciones. No existe un peligro de cierre inminente en la Universidad Central.

2. Que significa eso del viaje de vacaciones de la ex-ministra Ana Luisa Osorio a Nueva York , a pesar de haber pedido dinero a PDVSA para hacerse una operación? Tiene dinero para viajar pero no para operarse?

Esta es una pequeña muestra, realmente no cuantitativamente importante, de lo frágil que es la ética de los funcionarios del gobierno actual, por lo cual ustedes deben estar alertas cuando interactúen con el gobierno. Esta señora no es funcionaria petrolera pero le pidió dinero a PDVSA para operarse en una clínica privada, la cual prefirió a las clínicas del estado. Pero no debía estar muy mál de situación porque luego se fue para Nueva York de vacaciones.

3. Por qué dice el presidente Chávez que el “estaba loco por vender la refineria alemana y que “hizo tremendo negocio”. No tiene él sus gerentes petroleros que saben de eso?

Bueno, ustedes deben saber que en Venezuela se hace lo que dice Hugo Chávez. Aquí no hay asesores ni gerentes que valgan. En segundo lugar, esa venta no tuvo mucho que ver con los méritos comerciales de la transacción. Fue causada por la necesidad imperiosa que tiene Chávez de cada vez más dinero fresco para continuar desarrrollando lo que el denomina su “revolución”. Esa venta fue por debajo del valor comercial de los activos, no tengan duda. Pero ella le da dinero nuevo a Chávez y está en línea con la antipatía que siente por los alemanes. Cuando necesite más dinero, simplemente venderá alguna otra cosa.

4. Hemos notado que, en varias ocasiones, el presidente Chávz ha dicho que “puedo mandar a prender los Sukhoi”. Suponemos que se refiere a los aviones de guerra rusos.Cuán importante es esto?

No es importante. Es una manera de amenazar que ya ha perdido credibilidad porque no se concreta. No es seguro, por otro lado, que los aviones estén en condiciones operativas pero desconozco cuan cierto es esto.

5. El presidente le ha garantizado a Belarús petróleo por los próximos doscientos años. Puede hacer tal cosa?

Por supuesto que no. Las leyes venezolanas no se lo permiten. Pero, de nuevo, eso no es lo relevante en la Venezuela de hoy. El problema con estas promesas es que no pueden ser cumplidas, ni pueden ser tomadas en serio. Tan pronto cambie el gobierno todas las promesas del presidente cesarán de tener vigencia (si es que algun dia las tuvieron). Por eso, hay que tener cuidado con entrar en convenios con el actual gobierno que excedan claramente su autoridad constitucional. El nuevo gobierno los desconocería.


6. El presidente ha dicho que Venezuela será una potencia nuclear, aunque pacífica. Valdrá la pena entrar en el sector nuclear en Venezuela?

Pienso que no. La creación de una central nuclear para generar electricidad sería un negocio insensato para Venezuela, ya que es muy costoso, de largo plazo y peligroso, en comparación con los recursos que ya el país tiene a la mano. Esta iniciativa de Chávez tiene el solo propósito de irritar a los Estados Unidos y establece un hito más en su carrera hacia el suicidio. Su alianza con Irán lo lleva a una colisión con los estados Unidos. Pienso que ya Chávez ha elegido la via del martirio para tratar de pasar a la historia, ya que la via de la revolución socialista hemisférica no funciona.



7. Un importante ex-ministro ha dicho que “el desea quebrar a la POLAR”. Como puede entenderse esto? No es POLAR una empresa exitosa?

Precisamente por eso. El gobierno de Chávez no tolera la existencia del sector privado. Su filosofía política no acepta la posibilidad de coexistir pacificamente con este sector. Ellos consideran la relación patrono-empleado como una lucha de clases que debe llevarse a cabo para destruir al patrono.



8.Un importante líder del gobierno ha dicho que el “mejor gobernador es aquel quien destruya su gobernación y el mejor alcalde quien destruya su alcaldía”. Que quiere decir este personaje con esto?

En su sentido más amplio esto quiere decir que todo lo que obstaculize el progreso de la ideología política del régimen deberá desaparecer, no importa si su desaparición es o no legítima o costitucional. Es un lenguaje golpista por parte de un régimen que ya se ha quitado la careta. En este caso específico significa que las gobernaciones y las alcaldías deberían ser reemplazadas por comunas. Esto carece de sentido puesto que las comunas tendrían que ser muy decentralizadas cuando, al mismo tiempo, el presidente Chávez tiende, cada vez más, a un control férreo central. Esta pretensión representa un intento anárquico de cambiar la estructura constitucional y legal del país a espaldas del pueblo, el cual votó por sus gobernadores y alcaldes.