Manejos y mentiras de PDVSA Gas Anaco

Einstein Millan 

 

En PDVSA Gas Anaco parece prevalecer una gestión operativa, gerencial y presupuestaria altamente cuestionable y anacrónica.

A pesar de los 17 taladros asignados y a pesar del fuerte desembolso de capital erogado, la caída en la producción real en tubería fue de cerca de 6.7% en 2013

El 2014 es un año definitivamente clave para la cuestión gasífera en Venezuela. Es el año en que supuestamente y según declaraciones del jerarca mayor, así como de otros representantes de menor calado dentro de PDVSA, arranca la producción temprana de los proyectos costa afuera y se revierte el envío de gas de unos 180 MMPCD que en mala hora el país recibe de Colombia. Nuestros deseos son porque en efecto se cumplan y se excedan dichos objetivos; desafortunadamente las señales indican que el camino actual no es el correcto.

Los resultados que se anuncian desde dentro de las propias entrañas de PDVSA Gas Anaco, predicen que esos anuncios podrían quedarse por quinta vez consecutiva en solo eso: anuncios. PDVSA Gas Anaco habría desarrollado dotes especiales a la hora de “maquillar” y manipular no solo cifras de producción y de resultados de gestión, sino de proyección y planificación de su propio portafolio de actividades.  

Según reposa en el Informe Anual 2012 de PDVSA, la producción real promedio reportada para el año fue de 793 MMPCD. Ya para octubre 2013 dicha producción se había derrumbado a menos de 755 MMPCD, para llegar a diciembre con alrededor de 740 MMPCD, reflejando así una penosa actividad y resultados que solo desnudan improvisación e ineptitud. A pesar de los 17 taladros asignados y a pesar del fuerte desembolso de capital erogado, la caída en la producción real en tubería fue de cerca de 6,7% en 2013 (tomando como ciertos esos 793 MMPCD al cierre de 2012).

Durante 2013 PDVSA Gas Anaco planificó la ejecución de 34 pozos por perforación, para generar una producción adicional por ese concepto de 107 MMPCD. Más allá de ese plan, los resultados reales indican que escasamente se logró perforar 13 pozos más dos de arrastre de 2012, para generar una producción de tan solo 30 MMPCD. Todo ello se traduce en consecuencia en un vergonzoso porcentaje de éxito en perforación de tan solo 44% de lo planificado, mientras que en producción escasamente se alcanzó 28% de lo previsto.

En cuanto a la actividad de reacondicionamiento y reparación (RA/RC) de pozos, PDVSA Gas Anaco planificó 83 pozos para 2013, esperando una producción asociada de 117 MMPCD. Las cifras reales al cierre del  año indicaron que solo 58 pozos de dicho total fueron realmente ejecutados representando 70% de lo previsto, mientras que la producción efectiva resultó ser de tan solo 62 MMPCD; un tímido 53% de lo esperado. 

Con todo lo anterior por delante, ese liderazgo de PDVSA Gas Anaco planifica para 2014 una actividad poco fidedigna, a juzgar por esos risibles resultados de gestión 2013, a sabiendas de la pobre eficiencia operativa y de la dudosa experticia expuesta. El plan 2014 incluye la perforación de 38 pozos, 77 RA/RC con taladro, 116 RA/RC sin taladro y 59 estimulaciones/fractura hidráulica. Todo ello considerando los mismos recursos tanto humanos como logísticos existentes durante 2013, y que llevaron a PDVSA Gas Anaco a un vergonzoso éxito de 28% en perforación y 53% en RA/RC. 

PDVSA Gas Anaco se ha destacado, a partir de 2008 por un incremento sustancial en costos y tiempos de perforación y RA/RC, así como una pérdida sostenida de la producción de gas y una eficiencia operacional que pone cada vez máss entredicha la capacidad técnica de dicho equipo. Mientras que para 2013 se planificó completar un pozo en 33 días, se terminó completando en 59 días; un 76% adicional del tiempo original planificado. Mientras se estimó un costo por este mismo concepto de 4.5 MMBs F, se terminó pagando 8.4 MMBs F, un incremento real versus planificado de 86%. 

Si se incluye la cadena de actividad completa perforación + completación original, de un tiempo promedio planificado para dichas actividades en conjunto de 101 días, PDVSA Gas Anaco tardó mas de 180 días promedio en términos reales, para la misma operación, reflejando durante 2013 un incremento de 82% en los tiempos de ejecución.

Lo mas triste de todo ello es que a nadie parece importarle estos resultados; estos desmanes. ¿Cómo puede un país planificar un desarrollo armónico con una industrialización basada en el uso del gas? ¿Cómo puede un Estado soportar el crecimiento en generación termoeléctrica, en apuntalar su industria petroquímica y siderúrgica por ejemplo, basado en la confiabilidad de una empresa como esta? Una PDVSA Gas Anaco donde parece prevalecer una gestión operativa, gerencial y presupuestaria altamente cuestionable y anacrónica. 

EL HEREDERO DE LA MENTIRA

Rafael Gallegos                                                                 

Antonio Leocadio Guzmán era muy brollero. Desde el periódico “El Venezolano” y desde su partido Liberal creó, a punta de ideas y denuncias, un ambiente muy polémico. Por ello su archirrival Juan Vicente González, tan peleón e inteligente como él; pero ubicado en el bando conservador, le endilgó el mote de “padre de la mentira”.

Cuando José Antonio Páez conoció al hijo de Antonio Leocadio, el futuro presidente Antonio Guzmán Blanco, le dijo: ah!, tú eres el hijo del “padre de la mentira”, o sea… tú eres, “la mentira”.

Años después, en 1877, cuando  “la mentira” era el hombre fuerte de Venezuela y cumplió siete años como  Presidente de la República, decidió irse a París y dejar el coroto por un tiempo. Dejó como encargado a su fiel lugarteniente Francisco Linares Alcántara. O sea,  éste quedó como el “heredero de la mentira”.

Le tocaba gobernar, como hoy pretende hacer Nicolás, en el nombre de otro. En este caso, hay que aclarar, Guzmán Blanco estaba vivo.

Linares Alcántara confundió su rol. Creyó que estar cerca del poder, era estar en el poder. Y comenzó a encabezar la reacción contra  Guzmán Blanco. Tumbaron las dos estatuas que se había auto erigido el autócrata, bautizadas por la sorna del pueblo como  “el manganzón” y “el saludante”.

Linares Alcántara se creyó poderoso. En una de esas bajó a La Guaira, se comió un dulce de lechoza… y se murió. Todavía los historiadores no han determinado si el “heredero de la mentira” falleció envenenado por sus enemigos políticos… o indigestado.

Al morir el Presidente “heredero de la mentira”, se procedió a enterrarlo de acuerdo a su investidura. El mismísimo Dr. Kannoche del famoso castillo de tumbas en el Ávila, lo embalsamó. Cuando el féretro del “heredero de la mentira” iba a en camino a su última morada, pasando a la altura de El Calvario, sonó un tiroteo. Sus valientes áulicos se asustaron, soltaron la urna  y salieron corriendo. Linares quedó sólo. Como parafraseando a Bécquer: “que tristes, que solos se  quedan los muertos”.

PINOCHISMO EN EL SIGLO XXI…

Más de cien años después, otro político se coinvierte en el “heredero de la mentira”. Se trata del candidato Nicolás Maduro. Es el heredero, de la mentira más grande que nos han dicho a los venezolanos. Más bien de un saco de mentiras.

Es el pinochismo en acción. Los seguidores de Pinocho. Aunque claro, Pinocho es un niño de pecho ante esta gigantesca mentira institucional que poadecemos. Si a nuestros pinochos del siglo XXI les creciera la nariz, superarían a  Julio Verne dándole la vuelta al mundo… en una nariz.

Todo un saco de mentiras. Veamos:

La mentira  de decir que somos soberanos… cuando le han entregado el país a Cuba.

La mentira de decir que somos demócratas… cuando hacen elecciones llenas de ventajismo, con un árbitro jugando para el gobierno. Cuando crearon unos poderes públicos raspados en autonomía. Cuando excluyen a los opositores de la directiva de la Asamblea Nacional. Cuando encarcelan a venezolanos dignos, por órdenes presidenciales. El que tenga cerebro, que piense. Esto no es democracia.

La mentira de decir que practican la libertad de expresión… cuando cerraron RCTV y decenas de emisoras. Cuando amenazan y multan permanentemente a Globovisión. Cuando utilizan las televisoras y radios del Estado como televisoras y radios del PSUV. Con sus reales y con mis reales…

La mentira de decir que han rescatado a PDVSA… cuando la endeudaron, la politizaron, la minimizaron. La pasaron de ser una de las grandes petroleras a ser el hazmerreír del mundo y el hazmellorar de los venezolanos. 

La mentira de decir que han rescatado a Venezuela, cuando han aplicado el proyecto de destrucción estratégica, con el objeto de permanecer por siempre en el poder. Han minimizado la industria y el agro, invadido haciendas, expropiado empresas, apresado empresarios. Ahora somos un país marasmo. Como Cuba, maestro y modelo de esta destrucción.

La peor mentira, engañar a los pobres, haciéndoles creer que están mejor que nunca. Obvian los crecientes ranchos, la violencia record, la inflación record, la escasez, el desempleo, la salud enferma. Pura falsificación de la historia, que los espera en la bajadita cuando las aguas lleguen a su nivel.

Maduro, se ha convertido en el “heredero de la mentira”. Votar por él, sería escoger una Venezuela más totalitaria, más dependiente de Cuba, más militarizada, más dividida. Pocas veces un candidato presagia tanta oscuridad. Como contrapartida está Capriles. Es la verdad de la hora: democracia, respeto, libertad, inversiones, política marginalidad cero.

Nada nuevo bajo el sol…lo mismo que hacen todas las democracias eficientes del mundo.

Usted escoge. Cómplice de la mentira… o gestor de la verdad.

Aunque suene religioso: Sólo la verdad nos hará libres.

El rey está desnudo

Manuel Barreto Hernaiz

En 1837 el escritor Hans Christian Andersen publicó un cuento que le haría famoso, y llevaba por título "El traje nuevo del emperador". Sostienen los entendidos que el danés se basó en una historia española moralizante, escrita entre 1330 y 1335 por el Infante Don Juan Manuel en "EL Conde Lucanor". La fábula en cuestión nos narra que un par de malandros charlatanes llegaron al reino diciendo al rey que tenían una tela invisible que sólo los inteligentes podían ver. Tocado el orgullo intelectual del monarca y sumando a ello su debilidad por los trajes no se habló más: los supuestos sastres confeccionarían la prenda. El rey convocó a sus súbditos para que vieran en un desfile el traje no sin antes advertir que sólo los inteligentes podían ver la tela. De entre la multitud asistente un niño gritó con inocencia reveladora: "¡El rey está desnudo!"... y la parodia se desmoronó.

De este cuento se deducen varias moralejas: una de ellas la inocencia de los niños tal como se suele decir, siempre dicen la verdad, y la otra, que no por el hecho de que una mentira sea aceptada por muchos; tenga que ser cierta.

Tal como la fábula, en nuestro país esta ocurriendo lo mismo. Un niño, ya crecidito, desengañado, cansado de tantas mentiras, asqueado de tantas demagógicas promesas, ya transformado en crítico y razonable ciudadano, ha descubierto que el "rey se pasea desnudo" y ha sido engañado por los sastres, que le hicieron creer en sus grandes bondades, que sólo serían vistas por los "inteligentes", es decir, por los sempiternos vividores- de acá y más allá- contratados para exaltar el ego del rey.

En nuestro país está pasando algo semejante con el régimen. Simula gobernar, tener ideas, proyectos, políticas, estrategias, pero el asunto no pasa más allá de un ritornello de vacías promesas y de costosas campañas propagandísticas que ya no convencen ni a los más ingenuos.

El rey quedó al desnudo al no cumplir con las más básicas responsabilidades para con su pueblo. Quedó al desnudo al no dispensar una adecuada salud a los venezolanos, pues optó por el modelo cubano de Barrio Adentro y abandonó la estructura tradicional generando el deterioro de los hospitales; quedó al desnudo al fracasar su modelo educativo, pues de manera demagógica transformó las misiones en un aparato ideológico condicionado por la dádiva, sin desarrollar las políticas necesarias para que en los próximos años contemos con una población adulta bien preparada, junto a millones de niños, niñas y jóvenes en planteles de óptimas condiciones, recibiendo una educación de calidad. El rey quedó al desnudo por dejar a un lado las dos responsabilidades fundamentales del Estado: brindar seguridad a los ciudadanos y castigar a aquellos que llevan a cabo actos criminales. Quedó al desnudo al utilizar como mecanismo recurrente la eliminación de los enemigos políticos por la vía de enjuiciamientos de todo tipo y en número ilimitado, la persecución, detención o amenaza "jurídica" contra líderes de la oposición y contra los estudiantes. Quedó al desnudo pues se empeñó en violar los derechos inalienables de los ciudadanos. Quedó al desnudo al derrochar más de 900 mil millones de dólares y llevar al país a una incontrolada inflación, y lo que no se podía eludir: la devaluación dentro de una economía de puertos que hará más pobres a los pobres...al punto de verse obligado a fraccionar los aguinaldos de los empleados públicos. Quedó al desnudo pues olvidó que la educación es la base de todo, y que el cumplimiento de la ley es lo primero que debe respetarse, sin concesiones. El rey quedó desnudo y sin embargo pretende gozar de popularidad y lo que es más sorprendente, afirma que sin él, la patria se pierde, sin embargo, más que verse las costuras - o los abultados chalecos antibalas - del traje del "rey", acá ha quedado al desnudo la cruda verdad, pues los niveles de insatisfacción cruzaron la barrera de lo insoportable.

Ahora, luego del grito del avispado muchachito, ni el rey ni sus secuaces, con sus demagógicas maromas, convencerán a los ciudadanos de las bondades de un régimen que ha quedado tan desnudo como la esperanza de aquellos ciudadanos enfermos de resignación, pobreza y frustración con quienes logró durante un buen tiempo articularse.