Mostrando entradas con la etiqueta Veneconomia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Veneconomia. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de agosto de 2013

PDVSA adentro

Veneconomia

Este 25 de agosto se cumple un año de la tragedia de la Refinería de Amuay, el mayor accidente de la historia petrolera venezolana, el cual dejó lamentables secuelas: Más de 40 vidas humanas perdidas, más de 100 heridos y millonarias pérdidas en equipos e instalaciones que aún no han vuelto a la normalidad.

Ahora se conoce a través de The Insurance Insider, una revista especializada en seguros con sede en Londres, que PDVSA aún no ha introducido la solicitud de compensación ante sus aseguradoras, por los daños ocasionados por ese incendio. En la industria, se estima que éstos representan unos $320 millones, el triple de la prima anual de seguro que eroga PDVSA.

De esta falta de “interés” de la estatal pudiera inferirse que es una auto admisión de lo que es vox polpuli: La culpa por la explosión y subsiguiente incendio recae en su mala gerencia, que ha ignorado la importancia del mantenimiento, la trascendencia de la capacitación y entrenamiento del personal, y que ha sido incapaz de dar continuidad a la seguridad industrial y los planes de contingencia, que fueron eje vital de la PDVSA de la segunda mitad del siglo XX.
Y si esto no fuera suficiente, The Insurance Insider también revela que PDVSA habría quedado desde hace dos meses sin cobertura de seguro. Explica que la razón de ello es que Cooper Gay, el corredor de seguros de PDVSA de los últimos 13 años, fue despedido sin miramiento alguno y en su sustitución fueron contratados, sin licitación por medio, una empresa rusa (Swiss Brokers), una francesa (France Assurance Consultants) y una libanesa (Etoile Propieties Assurance) cuyas trayectorias son poco conocidas y cuyos representantes no pudieron ser contactados por la revista.
Las alarmas habrían sonado cuando a RK Harrison, un respetado operador de Londres, rechazó una invitación para asumir parte de la cobertura de PDVSA, debido a las dudas sobre las credenciales, propiedad y relaciones mercantiles de las empresas rusa, francesa y libanesa con las que estaba supuesto a manejar en conjunto los planes de seguros de la estatal.

Ahora resulta que según The Insurance Insider, el trío de intermediarios franco-ruso-libanés no ha logrado contratar las pólizas requeridas por PDVSA, lo que dejaría a la estatal petrolera en un limbo y al descubierto ante sus ya usuales contingencias.

Otra raya más para este tigre raquítico y desahuciado en el que una década de mala praxis ha transformado a PDVSA.

miércoles, 20 de marzo de 2013

¿PDVSA al foso de la quiebra?

Veneconomia
 
Si una ejecutoria demuestra en su plena extensión la ineficiencia, ineficacia, negligencia, falta de visión y alta corrupción de los “revolucionarios” castrocomunistas, es la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Ya no se trata de la destrucción a la que ha llevado estos 14 años de desinversión y falta de mantenimiento a los complejos refinadores de PDVSA en Venezuela. Sino que hoy le está pasando factura a PDVSA el error estratégico de vender o abandonar sus activos en el exterior, que de una u otra forma posicionaban a la estatal petrolera venezolana en el exterior y le garantizaban el mercado para colocar su petróleo.

Así la “roja, rojita” PDVSA, bajo las riendas de Rafael Ramírez y con las gríngolas antimperialistas, ha vendido desde 2006 a la fecha: 1) Dos productoras de asfalto de Citgo en Savannah y Paulsboro, deshaciendo un buen negocio de procesamiento de crudos de baja calidad. 2) La participación de PDVSA en dos oleoductos que cruzaban el territorio norteamericano y que permitían el transporte del petróleo a muy bajo costo. 3) La participación de PDVSA en cuatro refinerías alemanas de Ruhr Oel. 4) La participación de 41,25% de la refinería Lyondell-Citgo Refining LP en Houston (EE.UU.), perdiendo con ello el derecho que le daba esa participación accionaria minoritaria de colocar 110 mil barriles diarios en la refinería. Esta semana LyondellBasell, la ahora propietaria del 100% de esa refinería, informó que suplirá a la refinería con petróleo pesado de Canadá y que ya no comprará petróleo venezolano.
Para colmo de los males, esta semana el Bloomberg informó que Schlumberger Ltd, la empresa más grande del mundo en servicios petroleros, reducirá su ritmo de trabajo en Venezuela por falta de pago de PDVSA. Según Bloomberg, un vocero de RBC Capital Markets informó que la deuda estimada de PDVSA con Schlumberger estaría entre $565 millones a $1,14 millardos.
Por si esto fuera poco, Bloomberg informa que la deuda total de PDVSA con suplidores y contratistas de servicios para 2011 llegaba a $12,3 millardos, una deuda que, según otras fuentes, se estima ha ascendido ahora a $20 millardos.

Si a esta deuda se le suma la deuda financiera de PDVSA, que al cierre de 2012 llegó a $40 millardos, se tendría que la deuda total de la estatal petrolera, sumaría la bicoca de $60 millardos, lo cual representa 11 meses de exportaciones de PDVSA. Esto sin incluir la astronómica deuda contraída con China, con la que se ha hipotecado irresponsablemente una gran tajada de la producción petrolera del futuro.

¿Es esta política de destrucción de la principal fuente de ingresos de Venezuela la que los revolucionarios súbditos del castrismo comunista quieren perpetuar?

jueves, 27 de septiembre de 2012

¡Raspan la olla!

  Veneconomia
 
El notición económico que saltó a la palestra pública esta semana fue la información del Fondo Monetario Internacional (FMI) de que Venezuela está vendiendo el oro de sus reservas internacionales.

Revela el FMI que en agosto el Gobierno de Venezuela vendió 3,733 toneladas de oro de sus reservas internacionales (=120.000 onzas troy valorizadas en $198 millones aprox.), lo que redujo la tenencia de oro del Banco Central de Venezuela hasta 362,053 toneladas (=11,64 millones de onzas troy valorizadas en $18,9 millardos al 31 de agosto). Un hecho que, según el FMI va en contra de la tendencia internacional de los países de incrementar sus tenencias en oro.
Además, según informa el economista José Guerra, el BCV habría efectuado una venta adicional en este mes de septiembre de 1,8 toneladas (=63.300 onzas valorados en $110 millones aproximadamente).

Esta modalidad del Gobierno chavista de destajar las reservas internacionales ya no debería sorprender. Primero, porque con las modificaciones a la Ley del BCV de 2005 y 2009, se “legalizó” un mecanismo que autoriza a calcular y traspasar los supuestos “excedentes” de reservas líquidas desde el BCV al Fonden para su manejo a discreción por el Ejecutivo Nacional. Y segundo, porque el Gobierno insiste en gastar lo que no tiene: Se estima que el déficit fiscal de este año estará en el orden del 10% del PIB.

Lo que sí corrobora este nuevo asalto a las reservas del Estado es que la situación financiera está mucho peor de lo que se pensaba, y eso es mucho decir.
Esto se refleja en el nivel actual de las reservas internacionales brutas del BCV que totalizaron $24,62 millardos el 24 de septiembre, nivel no visto desde hace más de cinco años, para una caída de $5,28 millardos desde el 31 diciembre de 2011. Más importante es el hecho de que las reservas líquidas se estiman en $1,97 millardos al 24 de septiembre, lo que no alcanza ni para dos semanas de importaciones. Esto es algo crítico si se tiene como norma que las reservas líquidas deben representar el equivalente a mínimo tres meses de importaciones.
Todo esto lleva a la escasez de divisas evidenciada en los atrasos de Cadivi que, para algunos gremios, ya pasan de los 180 días.

Esta escasez también es un factor que toman en cuenta los analistas cuando estiman lo que podría ser un valor razonable para el bolívar en un mercado libre hipotético. Durante el último año, este valor se mantuvo alrededor de los Bs.8,00:$; no obstante, durante el último mes, se han estado revisando los cálculos al punto de que los analistas estiman que el precio justo del bolívar estaría en el orden de los Bs.12,00:$.
 
Es claro que esta venta del oro de las reservas obedece a la sequía de caja del BCV, a la demanda del exorbitante gasto electoral y a la necesidad de cumplir con las presiones de sus principales acreedores como lo son China y Rusia, que están al tanto de la crítica situación de respaldo económico del país.

Todo lleva a concluir que el Gobierno raspa la olla ante la derrota del 7-O.

jueves, 3 de noviembre de 2011

Mentiras eléctricas

Veneconomia (02-11-11)

Venezuela no está pasando por ninguna crisis eléctrica estructural. Esto se infiere porque desde 2010 Hugo Chávez, el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque y otros altos funcionarios del régimen han insistido en repetidas ocasiones que la crisis ya terminó. Según sus versiones las iluminadas políticas de la “revolución bolivariana” oficialmente habrían puesto fin a la crisis eléctrica nacional.

Lo curioso es que en la realidad siguen ocurriendo apagones hasta de ocho horas por día prácticamente en toda Venezuela. Diariamente millones de hogares y establecimientos se quedan en la oscuridad, se
descomponen alimentos refrigerados, se queman equipos electrodomésticos y las líneas de producción de las fábricas suspenden operaciones debido a los apagones. Sin embargo, Chávez tercamente insiste en que no existe crisis eléctrica, sino problemas en el sector eléctrico estatal, y que ello no es culpa de la revolución. Por el contrario, Chávez atribuye toda la responsabilidad de los apagones diarios a los
dispendiosos venezolanos a quienes se les debe enseñar, por la fuerza si es necesario, a ahorrar energía.

El caso es que los documentos creados por el régimen no sustentan sus mentiras. Por ejemplo, el prospecto que acompañó la emisión del Bono 2031 indica explícitamente que ha sido “difícil modernizar el sector eléctrico debido a la insuficiencia de plantas de transmisión y equipos y a la
falta de recursos para inversión”. En otras palabras, el régimen reconoce por escrito las “insuficiencias” de sus equipos de generación y transmisión eléctrica, así como la falta de recursos financieros para pagar y expandir la red eléctrica nacional.

Otro documento oficial, la Ley Especial de Endeudamiento de 2012, indica que el régimen se vio obligado a “adoptar estrategias” (por ejemplo, racionamiento obligatorio) en 2011 para usar la electricidad enforma más racional, que a pesar de importantes mejoras en la capacidad de generación,
a la estatal Corpoelec le ha sido imposible mantener. No obstante, Chávez suspendió oficialmente el programa de racionamiento eléctrico diario que Corpoelec había impuesto en todo el país en junio de 2010.

El régimen chavista ha estado repitiendo por años que cuenta con un plan de inversión a largo plazo para el sector eléctrico, el cual está dirigido a incrementar la capacidad de generación eléctrica instalada del país a más de 34.000 MW para 2015. Este plan que se lanzó inicialmente en 2006
sobre las ruinas de otros varios planes fallidos de expansión eléctrica que el régimen había rescatado entre 1999 y 2005, contemplaba tener en operación una capacidad de generación eléctrica de 32.000 MW para 2011. Sin embargo, no existe ninguna evidencia importante de que los planes eléctricos
del régimen estén progresando a pesar de los gastos reconocidos oficialmente de alrededor de $50 millardos en el sector eléctrico entre 1999 y 2011.

Nadie sabe adónde fue a parar todo ese dinero, pero un hecho sí es totalmente cierto: La capacidad total de generación eléctrica de las empresas estatales en Venezuela era de alrededor de 24.500 MW
para mediados de 2011, de los cuales, aproximadamente de 7.000 MW a 8.000 MW, para todos los fines prácticos, estaban fuera de servicio permanentemente. De hecho, Corpoelec tiene actualmente
alrededor de 17.000 MW de capacidad de generación operativa, pero para este año está proyectado un incremento de la demanda hasta 18.500 MW, lo que arrojaría un posible déficit de suministro eléctrico
del orden de 1.500 MW diarios. Por supuesto, es imposible decir con precisión cuál es la generación eléctrica actual deCorpoelec, la cantidad de electricidad que se transmite a todo el país y la cantidad de
electricidad que consume la población, porque desde noviembre de 2010, el régimen no ha publicado datos estadísticos oficiales sobre el sector eléctrico.

No obstante, Corpoelec ha admitido por escrito que “pierde”, por diversas razones, hasta 40% de la electricidad que genera. Entre algunas de esas razones se encuentra la electricidad que se pierde en
transmisión debido a las condiciones de deterioro de la red eléctrica nacional, los robos de electricidad y la electricidad que nunca se factura porque el país tiene un déficit de alrededor de tres millones de
medidores de corriente. Pero no hay manera de discriminar cómo, dónde y por qué se pierde tanta electricidad, pues la Corpoelec socialista no cuenta con la capacidad técnica para realizar este tipo de
estudios y además porque el régimen de Chávez convenientemente trata como secreto de Estado todo lo que se relaciona con el sector eléctrico.

El régimen asegura que gastó más de $5,1 millones en proyectos de generación y transmisión en 2010, más o menos lo mismo en 2011 y tiene planes de gastar $4,2 millardos en 2012. Pero, el Presupuesto
para 2012 únicamente destina alrededor de $1,5 millardos (a un cambio de Bs.F.4,30:$) para el  Ministerio de Energía Eléctrica. Sin duda, el régimen contraerá deudas por varios millardos en 2012 en su desesperado festín de deuda y gasto para garantizar la reelección de Chávez como Presidente, pero muy poco, si acaso algo, de ese dinero realmente irá a proyectos eléctricos clave. Por el contrario, probablementese gastará en otras “prioridades” del régimen.

Los planificadores de Corpoelec también indican que el sector eléctrico necesita invertir $35 millardos
entre 2011 y finales de 2015 para asegurar que Corpoelec satisfaga debidamente el crecimiento proyectado para la demanda eléctrica durante los próximos 10 años. Esto arroja un promedio total de $7 millardos al año de inversión en infraestructuraeléctrica. En otras palabras, el régimen admite que no ha gastado lo suficiente en electricidad durante los 10 últimos años, pero sus planes de gasto futuro también serán insuficientes, por lo tanto las luces seguirán apagándose a diario durante los próximos años.

jueves, 18 de noviembre de 2010

Un "regalito" de Navidad que trae cola

Veneconomia
Hace casi un año estalló la crisis de energía eléctrica. El Gobierno culpó a El Niño, el fenómeno ambiental que había traído una larga sequía, y al despilfarro de electricidad de la gente.
En consecuencia, se aplicó un Plan de Racionamiento que incluía fuertes penalizaciones al alto consumo, que sirvió de excusa para cerrar comercios y hacer un aumento de tarifas encubierto con las multas, y se rezó para que llegaran pronto las lluvias.
En agosto, en víspera de las elecciones parlamentarias, el ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, anunció el fin de la crisis y el levantamiento oficial del racionamiento.
Tan sólo los caraqueños, fueron de los pocos venezolanos que pudieron creer cierta esta tremenda falacia, pues el Gobierno se cuidó de garantizar un eficiente servicio de electricidad a la zona metropolitana. En la mayor parte del territorio nacional la mentira no cuajó, debido a que los apagones y cortes programados y no programados siguieron siendo pan de cada día.
Hoy es harto conocido que la crisis de electricidad no es producto ni del alto consumo ni de El Niño, sino que es la inevitable consecuencia de la criminal falta de mantenimiento, inversión y planificación en el sector eléctrico por parte del Gobierno de Hugo Chávez.
Hasta ahora, Caracas ha sido una de las zonas del país que ha sido menos afectada por la crisis de energía eléctrica. Ello se debe, en buena parte, a que la Electricidad de Caracas era autosuficiente en materia de electricidad, hasta que se la apropió el Gobierno. Incluso hasta hace poco la Electricidad de Caracas exportaba energía a otras regiones del país.
Lamentablemente, la misma desidia, mala gerencia y falta de inversión que azotan a otros áreas del país, ha hecho estragos en la hoy estatal Electricidad de Caracas.
Desde hace ya algún tiempo, analistas y expertos en el tema han venido alertando sobre la falta de mantenimiento de las turbinas y el acelerado deterioro de Planta Centro desde que se la apropió el Gobierno.
Este miércoles 17 de noviembre, El Universal publicó un reportaje donde señala que según un Informe del Centro Nacional de Gestión, la Electricidad de Caracas presenta "una indisponibilidad" de su parque termoeléctrico cercano a 60%. Para el lunes 15 de este mes, Planta Tacoa apenas generó unos 845 megavatios (Mw), lo que no llega ni al 40% de su capacidad de generación nacional de 2.140 Mw.
Esa debacle de Tacoa traerá cola.
Al requerir Caracas importantes volúmenes de energía de El Guri, pueden pasar dos cosas:
O se comienza a racionar la electricidad en toda Caracas, o se incrementa aún más el racionamiento en el resto del país, ya que El Guri no se da abasto para satisfacer las necesidades de todo el país.
Faltan seis semanas para conocer a quién le toca ese "regalito" de Navidad.

Entradas mas leidas

Navegacion