Navegacion
domingo, 13 de diciembre de 2015
sábado, 12 de diciembre de 2015
viernes, 11 de diciembre de 2015
lunes, 7 de diciembre de 2015
YO PETROLERO
Rafael Gallegos
Yo petrolero a mucha honra, escribo la historia de unos venezolanos
que cabalgando sobre sus valores decidieron actuar en la álgida escena de la
patria. 23.000 petroleros que un buen día, al observar que una tormenta se
cernía sobre el cielo del país, se armaron de valor y de valores y decidieron
enfrentar al tormentero. Escribo la historia inconclusa por ahora, de valientes
hombres y valientísimas mujeres, que antepusieron la patria al sustento, a la seguridad
de sus hijos, al futuro seguro. Que
blandieron el estandarte de aquel hombre que dijo al pie del cadalso que lo
único que lamentaba era tener una sola patria para morir por ella. Como Páez,
aquel terrible patriota ante cuyas lanzas tiemblan los falsificadores de la
historia, los 23.000 petroleros ensordecieron la sabana con su cabalgar. Montados
sobre sus valores y armados de un gigantesco amor por la libertad.
Yo petrolero y a mucha honra, me uní a la decisión colectiva de apoyar un paro nacional
de un pueblo aterrado por las leyes que querían partir en pedacitos a la patria
para comerte mejor. Yo petrolero y cuando digo yo petrolero digo 23.000
petroleros, abandoné la seguridad de toda la vida para luchar contra la falsa
democracia de los falsos demócratas. A partir de ese día los compañeros del
petróleo fuimos hermanos del petróleo y,
me tiembla la mano al escribirlo, puse la patria por delante de mis hijos, les
vacié la nevera por la patria. Pero quien no ama a la patria no ama a sus
hijos. Yo petrolero y cuando digo yo petrolero digo 23.000 petroleros, no tenía
ojos para mirar los ojos de mis hijos ante la nevera vacía, el colegio
atrasado, los domingos sin cine. Yo petrolero me sentí impotente ante los
cobradores, incierto ante el futuro, desesperado ante la vida.
Yo petrolero a
mucha honra y cuando digo yo somos 23.000, me insuflo el aliento ante la valentía
de las mujeres y los niños y los hombres desalojados de sus casas de los campos
petroleros por la violencia de una soldadesca “heródica”. Dicen que el
mismísimo Herodes se avergonzaría de esos procedimientos. Qué mujeres. Pechos al
frente y la frente en alto. Preñadas de valor y de valores enfrentaron las
armas de los heraldos del totalitarismo. Qué valentía, a lo Luisa Cáceres, heroína
de la libertad. “Lo único que lamento es no tener otras patrias para morir por
ellas”. Desalojadas con sus hijos a cuestas. Niños que para la “revolución” no
eran de la patria. Con el hijo a la espalda andando y desandando los caminos de
un país cuyo gobierno les impedía y les
impide trabajar. Yo petrolero y yo petrolera y somos 23.000. Los “heródicos”
soldados tendrán que bajar los ojos al
recordar tamaña entereza
.
Yo petrolero, perseguidos, execrados, sin pago laboral y
ni siquiera de la caja de ahorros porque los “revolucionarios” siempre están
por encima de la Ley
y cuando todo pasa y comienzan las carreras por los
albañales, lastimosamente dicen yo no sabía, yo no sabía y hasta imploran la
obediencia debida.
Yo petrolero. Qué lluvia, qué tormenta, qué huracanes de
dignidad. Muchos no aguantaron la mirada infinita de la tristeza del hijo. ¿Cuántos
se han tirado del puente… cuántos infartados? O el mártir José Ramón Vilas. Todos héroes. Héroes del petróleo. Heroísmo que se
agiganta como la sombra cuando el sol declina ante los calificativos de
saboteadores, vende patria, guarimberos y ante la persecución legal legalita
porque la Ley Soy Yo,
como es la Ley en
todas las autocracias… una dama que olvida para que sirve la balanza. Todos los
calificativos. Todos, menos cobardes. ¿Por qué será?
23.000 perseguidos, asilados, exiliados e inciliados (lo
mismo que exiliados pero dentro de la patria, cosas del modernismo legal
legalito). Yo petrolero denuncio que al
botarnos hicieron una lobotomía a la industria pivote del país. Que como la
madre desnaturalizada de Salomón prefirieron matar al hijo. Que por botarnos
dejan de producir cien mil millones de dólares al año, amén de sacar cero en
gerencia en una empresa que fue emblema de América Latina. Yoprovoquéelparo, la
destrucción, la tirada a la calle de doscientos mil trabajadores y sus
familiares, valientes familiares como los míos y mujeres de oro como la mía,
que temple, que dignidad, que acompañamiento. Sólo podrá absolverlos la misma
historia que “y que” absolverá a Castro.
Como diría Rubén Darío, eres todo el poder, cuando tú te
estremeces hay un fuerte temblor, cuando mueves los hilos millones de títeres
se mueven. Eres el invasor de un pueblo que resiste porque aún cree en la
democracia, le reza a Jesucristo y aun habla en español. Y pues contáis con
todo, falta una cosa, Dios.
Yo petrolero miro como el peso del pueblo ya doblega las
espaldas de los tormenteros. Claro que valió la pena. Y vale la pena. Fuimos el
prólogo de los jóvenes y de un pueblo que resiste. Vivos y ansiosos, bregando
el alba de oro.
domingo, 6 de diciembre de 2015
lunes, 30 de noviembre de 2015
miércoles, 25 de noviembre de 2015
jueves, 19 de noviembre de 2015
martes, 10 de noviembre de 2015
jueves, 29 de octubre de 2015
sábado, 17 de octubre de 2015
Volkswagen: El Escándalo del Diesel Limpio?
Por:
Nelson Hernández
Una de las grandes preocupaciones de la sociedad
mundial es la reducción de la emisión de
Gases de Efecto Invernadero (CO2, Metano, NOx, etc.) con el objeto de
enfrentar el fenómeno del Cambio Climático. Uno de los sectores que más
contribuye a tales emisiones es el del transporte. Para el 2014 la emisión
mundial de CO2 por efecto de quema de combustibles fósiles alcanzo los 35.500
millones de toneladas, correspondiéndole al sector transporte terrestre el 17 %
de dicha emisión. A nivel de los Estados Unidos, estas cifras son de 5.995 y 28
%, respectivamente.
En tal sentido, se han dedicado esfuerzos
tecnológicos y económicos en dicho sector con el objeto de hacer más eficiente
el uso de los combustibles (gasolina y diesel), y que el impacto ambiental sea
menor, lo cual esta normado en leyes y reglamentos como la Ley de Aire Limpio de los Estados Unidos, la cual
fue violada, desde 2009, por la Volkswagen en sus vehículos que consumen
diesel, y cuyo descubrimiento se realizo en el 2014 por el Centro para
Combustibles Alternativos, Motores y Emisiones de la Universidad de Virginia
Occidental (USA), liderado por el Ing. Daniel Carder.
Como muchas de las cosas que suceden en
el mundo científico y tecnológico, el hallazgo, hoy considerado, el mayor
fraude empresarial, fue casual. El International Council on Clean
Transportation de USA, encargo al Centro de Combustibles un estudio para ver la
viabilidad de aplicar en Europa las
normas ambientales americanas del sector
transporte y de paso demostrar y confirmar que los motores diesel era una
alternativa para reducir las emisiones contaminantes. De allí la selección de
la Volkswagen (empresa europea) y por presentar un “historial, hoy falso”, de
ser sus vehículos a diesel los de menor contaminación y los de mayor
rendimiento por kilometro.
El estudio arrojo discrepancias entre
los valores de laboratorio y los valores reales de desempeño de los vehículos. El
Departamento de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA), solicita a la
Volkswagen explicación sobre las discrepancias, la cual es diferida por esta.
Es hasta la semana pasada cuando EPA presiona a la Volkswagen, exigiéndolo las explicaciones o no podrá
vender sus vehículos 2016 en USA, y es cuando la Volkswagen reconoce que ha
alterado en el computador que controla el vehículo, el modulo de emisión de
gases de combustión. En otras palabras, el computador (mediante sensores)
detecta cuando el vehículo es sometido al chequeo de aire limpio y se activan
mecanismos para pasar la prueba, que luego son desactivados.
Como resultado de lo anterior, la
empresa ha reconocido que hay alrededor de 11 millones de vehículos en esta
situación y que la emisión de gases contaminantes es un 30 % mayor que la
reportada. Luce que en lugar de desarrollar tecnología para cumplir con las
normas ambientales, la Volkswagen escogió el camino más barato y rápido,
alterar el computador del vehículo. Fue una decisión muy arriesgada, y que hoy
se ven sus resultados: Perdida de la credibilidad empresarial, pérdida del
valor de sus acciones bursátiles en un 35 %, renuncia de su tren directivo; y
otras que vendrán por que el escándalo del diesel limpio, apenas está
comenzando.
lunes, 21 de septiembre de 2015
sábado, 5 de septiembre de 2015
martes, 1 de septiembre de 2015
Rafael Ramírez reabre la boca: las mismas necedades petroleras
Gustavo Coronel
Una publicación mexicana llamada La Jornada es el vehículo utilizado por el triple ex- , Rafael Ramírez, ahora representante de Nicolás Maduro en la ONU, para dar una larga entrevista. La entrevista es sobre petróleo y en ella Ramírez exhibe su habitual ignorancia de los mecanismos del mercado petrolero y trata de mantener el mito de Venezuela potencia en el sector energético.
Estos son mis comentarios
sobre lo que dice el triple Ex-
El título de la entrevista
es:
Trasnacionales irán
por el control de reservas: Rafael Ramírez
Por: La Jornada / David
Brooks | Lunes, 31/08/2015
Ramírez inicia la entrevista diciendo:
“Lo que revela el desplome del precio del
petróleo en el mercado es la antigua pugna internacional sobre el control y la
explotación de los hidrocarburos a nivel mundial, y ante ello es imperativo
mantener las estrategias de países como Venezuela para recuperar el control de
los precios por los productores de los recursos naturales y defenderse ante
intentos de las empresas trasnacionales que promueven la "apertura" de este
sector”.
Mi comentario: Comienza muy mal Ramírez al decir que el
desplome de los precios del petróleo se debe a una pugna sobre el control de
los hidrocarburos. Nada de eso. Es una pugna por el control del mercado. Se
debe a la decisión de los países dominantes de la OPEP de ganar más mercado a
expensas de países más débiles como Venezuela y Ecuador y de países no-OPEP
como Rusia. Quienes tienen más saliva tragan más harina, léase Arabia Saudita,
los Emiratos y ahora Irak e Irán en plan de aumentar sus niveles de producción.
El resquebrajamiento de la OPEP ha sido causado por la progresiva
auto-suficiencia de los Estados Unidos, país que inclusive amenaza con exportar
a corto plazo. Es el mercado, estúpido. Como estrategia para “defenderse” de
este colapso, Ramírez propone el añejo remedio de la defensa de los precios.
Esto es absurdo. Con una OPEP bombeando
a capacidad plena y nuevo petróleo entrando al mercado, con una Rusia contra la
pared, Venezuela arruinada y Ecuador un factor nulo en la organización, vale
preguntarse: con que nalgas se sienta la cucaracha?
Ramírez suelta esta perla:
"estamos
en un escenario de guerra de precios y algunos países de mucha influencia y
mucha capacidad de producción han entrado en la idea de que el mercado es el
que va a regular los precios. Esa es una idea nefasta, porque no estamos
hablando de una mercancía, sino de un recurso natural que se agota. Y esa
concepción de que el mercado regule el precio niega la misma existencia de la
OPEP, que es una organización que defiende los intereses de los países
productores, en el sentido de regular y administrar la tasa de producción del
petróleo para fijar el precio".
Mi comentario: Esta es una
estupidez de marca mayor, definir como “idea nefasta” que el mercado regule los
precios. Este pterodáctilo piensa que el mundo de la energía todavía está políticamente
controlado la OPEP, cuando es evidente que la OPEP está fragmentada y los
miembros luchando por su vida como productores. Esta idea totalitaria de la
OPEP “regulando y administrando la tasa de producción para fijar el precio” es una
visión obsoleta de la OPEP como un vulgar cartel para oprimir a los clientes.
Continua el triple
ex- diciendo:
“No es la primera vez que se enfrenta algo así, y recuerda que en una iniciativa impulsada por Chávez en los 90 se logró recuperar el precio con una respuesta coordinada entre productores, limitando los volúmenes de petróleo en el mercado. Señaló: “nosotros creemos que el precio justo para el petróleo es de 100 el barril". Nuestra estrategia como país fundador de la OPEP es buscar una coordinación entre los países productores para poder hacer un sacrificio compartido entre todos, regular nuestra producción y recuperar los precios”.
“No es la primera vez que se enfrenta algo así, y recuerda que en una iniciativa impulsada por Chávez en los 90 se logró recuperar el precio con una respuesta coordinada entre productores, limitando los volúmenes de petróleo en el mercado. Señaló: “nosotros creemos que el precio justo para el petróleo es de 100 el barril". Nuestra estrategia como país fundador de la OPEP es buscar una coordinación entre los países productores para poder hacer un sacrificio compartido entre todos, regular nuestra producción y recuperar los precios”.
Mi comentario: Insiste Ramírez
en tratar de utilizar respuestas que
tuvieron un efecto en épocas pasadas para tratar de resolver la crisis del
presente, la cual incluye ingredientes totalmente nuevos: la producción en USA,
la tendencia a reemplazar hidrocarburos líquidos con gas natural, la presión de
los ambientalistas para sacar del juego a los petróleos tipo faja, la
desesperada lucha de algunos países productores por sobrevivir, la misma Venezuela uno de
ellos. En los 90 México, Rusia y otros productores no se encontraban en la situación
de estrechez económica que enfrentan hoy. Venezuela menos aún.
Sigue el inefable:
"los hidrocarburos siguen siendo la fuente primaria y fundamental de
la economía mundial, es la más accesible y la más barata".
Argumentó que las energías alternativas nunca llegarán a ser alternativas, sino
más bien complementarias al petróleo. Pronostica que el petróleo de esquisto
llegará a tener un pico, pero por sus mismas características las lleva al
agotamiento eventual. Al mismo tiempo, 70 por ciento de las reservas mundiales
están en los países de la OPEP, con Venezuela como el país con más reservas del
mundo, y que el petróleo, por muchos años más, seguirá siendo la fuente
primaria de energía”.
Mi comentario: La gran inercia mundial en materia
energética hará que el petróleo siga siendo un ingrediente importante de la
ecuación energética por décadas. Pero, ¿cuál petróleo? Ciertamente el de mayor
calidad, el menos contaminante. La frase ya gastada que repite Ramírez, de
Venezuela como el país de las mayores reservas probadas del mundo, además de
ser falsa, olvida que la calidad de ese petróleo lo hace muy vulnerable en el
mercado y que si se tiene petróleo para
250 años y el planeta solo utilizará petróleo 50 o 70 años más en volúmenes
significativos, ello significa que una gran parte de la faja se puede quedar
con los crespos hechos. Sobre todo habida cuenta de que nada ha pasado en los últimos
16 años para desarrollarla y nada parece indicar que se va a desarrollar a
corto plazo.
De seguidas, el triple ex- dice una verdadera barbaridad:
en
los años 90, antes de la llegada del comandante Chávez, nuestro país, con los
argumentos de que hacía falta el capital privado extranjero, que las
trasnacionales van a invertir, que así se aumentará la producción y se hará
frente a la caída de los precios… se inició un proceso de apertura. Ese proceso
fue nefasto porque se tradujo en una entrega de nuestros recursos naturales a
las trasnacionales, al punto que los grandes yacimientos del petróleo de
Venezuela… se entregaron a las principales trasnacionales estadunidenses".
Mi comentario: Este fósil sigue
creyendo que un país productor de un bien cuya industria es de naturaleza internacional,
que exige tecnología, gerencia y capital, puede ser desarrollado por el país
sin necesidad de acudir a eso factores que solo existen en calidad y cantidad
adecuada fuera del país. No es cierto que los grandes yacimientos petroleros de
Venezuela se hayan entregado a las transnacionales antes de la llegada del
difunto sátrapa al poder. Al contrario, se hicieron trabajos que permanecen hoy
como lo único que existe en la Faja. Chávez si le entregó la faja a China,
Vietnam, Rusia, Cuba y otros petroleros de caimaneras. El resultado ha sido que
hoy día la Faja es un desastre, no se está invirtiendo, no se está
desarrollando, sino que todo se reduce a una habladera de tonterías y a
planificar la siembra de 50 hectáreas de caraotas negras. Hoy PDVSA le debe a China hasta la manera de
caminar y el dinero recibido – unos $50000 millones, ha sido dedicado a la
propaganda política y a consolidar el poder del régimen nefasto, en una orgía
de despilfarro y corrupción. Ramírez sabe bien de esto porque él ha sido el principal
culpable de este desastre, junto a Chávez, Maduro, Merentes y Giordani.
El diplomático a la carrera dice:
“Hay
que estar siempre alerta cuando hay precios bajos, ya que las trasnacionales
intentan avanzar para escamotear el control de nuestros países sobre los
recursos naturales…”
Mi comentario: esta frase es
propia de los acomplejados, quienes piensan que una Nación no puede controlar
el uso de sus recursos a menos que cierre la puerta al sector privado
internacional de origen estadounidense (que no sea Chevron!). Esta necedad ha
llevado a traer a Venezuela una colección de bates quebrados en el campo
petrolero (con excepción de dos o tres empresas) que han hecho de la Faja una
especie de parque de atracciones, como lo llama Diego González (parque
temático). Y el resultado ha sido que China se ha adueñado de la faja pero no
hay señales de actividad allí. La tesis del tiple ex- : ni lavamos ni prestamos la batea, porque esa
batea es nuestra (aunque ya no lo sea ni se use para lavar). Este complejo de inferioridad,
este resentimiento propio de seres inferiores ha llevado a la PDVSA de Ramírez
a ser una empresa que siembra yuca y distribuye pollos, que tiene 170.000
empleados pero produce unos 700.000 barriles diarios menos que la empresa
pre-sátrapa y cuyos gerentes han estado involucrados en gigantescos actos de
corrupción.
El tipo no ha aprendido nada desde que salió de PDVSA. Eso sí, está disfrutando de lo lindo de su cambur en Nueva York, paseando al perro a lo largo del East River.
sábado, 29 de agosto de 2015
martes, 25 de agosto de 2015
domingo, 23 de agosto de 2015
miércoles, 12 de agosto de 2015
jueves, 6 de agosto de 2015
jueves, 30 de julio de 2015
El papa Francisco condena a la Faja del Orinoco a vestir santos
El papa Francisco condena a la Faja del Orinoco a vestir santos
En su reciente y controversial encíclica Laudato Si, el Papa Francisco habla del problema ambiental
y dice lo siguiente:
Sabemos que la tecnología basada en combustibles fósiles muy contaminantes
–sobre todo el carbón, pero aun el petróleo y, en menor medida, el gas
necesita ser reemplazada progresivamente y sin demora. Mientras no haya un
amplio desarrollo de energías renovables, que debería estar ya en marcha, es
legítimo optar por lo menos malo o acudir a soluciones transitorias…..En este
sentido se puede decir que, mientras la humanidad del período post-industrial
quizás sea recordada como una de las más irresponsables de la historia, es de
esperar que la humanidad de comienzos del siglo XXI pueda ser recordada por
haber asumido con generosidad sus graves responsabilidades
Se refiere el Papa Francisco a
lo que ya se ha establecido con suficiente grado de certeza: que las emisiones
de carbono incrementan la temperatura del planeta y amenazan con cambiar la
temperatura global. En realidad, ya lo estamos comprobando, con la manera como
se han agudizado los fenómenos atmosféricos en los pasados 10-15 años. Ya nadie
duda de que estamos en una onda peligrosa de cambio ambiental.
En Venezuela la emisión de
carbono per cápita es muy parecida a la de China, entre seis y siete toneladas por
habitante por año, en buena parte debido a la producción de petróleo muy pesado
de la Faja del Orinoco. Sin duda, una de las zonas de producción de petróleo
muy contaminante a la cual se refiere el Papa Francisco es la Faja del Orinoco.
En paralelo, los científicos postulan que para mantener el incremento de la
temperatura global promedio por debajo de los dos grados centígrados, será
necesario dejar en el subsuelo, sin producir, un gran porcentaje de los depósitos
de petróleo pesado, así como los de carbón que se encuentran en el planeta. Entre los prominentes candidatos a permanecer
sin desarrollo por razones ambientales está la Faja, con sus miles de millones
de barriles recuperables.
Querámoslo o no este
planteamiento de rango global impone limitaciones a lo que el país desearía
hacer. El régimen actual habla de producir 4 millones de barriles diarios de
petróleo en la faja para 2019. En un extraordinario informe que puede leerse en
el link: https://app.box.com/s/gbs0s05f5qs99how903kou0nf86dn7t9
el ingeniero Nelson Hernández nos dice, y documenta más allá de toda duda, que
tal propósito es prácticamente imposible de cumplir. Razones? No hay dinero, no hay gerencia, no hay logística,
no hay planificación, no hay gas para la hidrogenación del petróleo pesado. No
hay, no hay… La meta de los 4 millones de barriles diarios para 2019 que
publica PDVSA es ciencia ficción.
La
limitación de naturaleza ambiental mencionada por el Papa, un asunto de la
mayor gravedad a nivel mundial, le impone otro obstáculo formidable al
desarrollo de la Faja. Para drenar eficientemente las reservas de petróleo
pesado de la Faja, dice Nelson Hernández, se requeriría establecer una producción
de 28 millones de barriles diarios, dentro de la ventana de oportunidad de 25
años que parece darnos la velocidad a la cual se desarrollan fuentes
energéticas alternas más limpias. Pero supongamos que tenemos, no 25 años sino
50 años de tiempo para la Faja. Entonces, tendríamos que producir desde hoy
unos 14 millones de barriles diarios, a fin de llegar a recuperar el petróleo
allí contenido. Esos volúmenes de petróleo pesado son impensables en la
situación actual de los sectores energético
y ambiental del planeta.
Desde el
punto de vista financiero, técnico y gerencial no podemos llegar a 4 millones
de barriles diarios en 2019. Entonces a quien se le ocurre que podríamos llegar
mañana a 14 millones de barriles diarios? La Agencia Internacional de Energía
predice que para 2035 Venezuela estará produciendo….. 3,5 millones de barriles
diarios!
Evidentemente el nuevo gobierno de Venezuela,
se requiere que el actual se vaya ya, tendrá que rediseñar radicalmente sus
prioridades futuras, su manera de vivir, porque la Faja, nos dicen Francisco y
los científicos, está condenada a quedarse con los crespos hechos. Tengo algún
tiempo diciendo que la Faja del Orinoco es como Florinda, la del poema de Andrés
Eloy Blanco. Deshojó la margarita en materia de amor por demasiado tiempo, le
dijo a los pretendientes que siguieran esperando, hasta que la sorprendió el
otoño , ya marchita.
Hoy la Faja
Florinda lo que tiene a su lado son unos pobres diablos sin atractivo, quienes
hablan incesantemente de matrimonio pero sin ningún propósito de hacerlo porque
ven que el suegro es un tirano arbitrario y codicioso que piensa que su hija
Florinda es la mujer más bella del mundo.
Y ahora el Papa ha dicho que Florinda, entre otras pechugonas energéticas del planeta, debe quedarse para vestir santos.
sábado, 25 de julio de 2015
domingo, 19 de julio de 2015
sábado, 18 de julio de 2015
miércoles, 8 de julio de 2015
sábado, 4 de julio de 2015
viernes, 19 de junio de 2015
miércoles, 17 de junio de 2015
jueves, 11 de junio de 2015
martes, 9 de junio de 2015
lunes, 8 de junio de 2015
Variaciones sobre un tema petrolero de Alberto Quirós Corradi
Gustavo Coronel
En 1981 mi amigo y mentor, Alberto
Quirós Corradi, escribió un artículo llamado : “Una excusa para la nostalgia”,
en el cual decía lo siguiente:
“...no deja de ser paradójico que los
que critican la formación foránea del administrador [petrolero], son en su
mayoría formados bajo ideologías extrañas. Nadie osa criticar las influencias
‘parisienses’ en nuestros pintores y escultores. Ni a nuestros escritores se
les ocurriría negar las influencias externas sobre su obra. Somos
orgullosamente cosmopolitas en los aspectos micro culturales. Pero a un recurso
como el petróleo, que pertenece al mundo de la energía, el cual en su sentido
cultural más amplio, es básicamente internacional, le negamos el derecho de ser
universal y venezolano al mismo tiempo”.
En
este párrafo Alberto desnudaba dos terribles paradojas del quehacer
petrolero
venezolano. Uno, que quienes han criticado con más virulencia a la
gerencia
profesional venezolana, la cual llevó a nuestra industria petrolera a
los más
altos niveles mundiales de competencia y eficiencia, han sido los
extremistas de
izquierda, (de) formados en las ideologías extranjerizantes de la
perversa trilogía
marxista-estalinista-castrista. Desde Salvador De La Plaza, Francisco
Mieres y Gastón Parra hasta Carlos Mendoza Potellá, una línea que ya
indica un
significativo deterioro cualitativo, estos grupúsculos generalmente
encuevados
en las universidades, han sostenido que los gerentes venezolanos quienes
esencialmente
manejaron la industria petrolera desde los años 70 en adelante no eran
de fiar
porque habían sido entrenados internacionalmente, porque hablaban
Inglés,
porque sus lealtades estaban al lado de las empresas multinacionales y
no del
país.
Esta insultante tesis no resistía ni
resiste el análisis más básico de la realidad petrolera venezolana. Durante
estos años en los cuales la gerencia petrolera profesional venezolana estuvo a
cargo de la industria, desde la década de los 70 hasta la década de los 90, la
industria petrolera venezolana tuvo un comportamiento estelar. Durante el
debate que precedió la nacionalización (estatización) de la industria petrolera
y durante los años de actividades de la PDVSA pre-chavista, desde 1976 hasta
1998, la industria petrolera venezolana fue llevada por los gerentes venezolanos
al nivel de las grandes empresas petroleras internacionales. Baste decir que,
desde que llegaron los chavistas-castristas al poder, no se ha construido
ninguna nueva refinería, no se han hecho hallazgos exploratorios de significación,
la producción ha caído estrepitosamente y la comercialización de nuestro
petróleo se ha convertido en una rebatiña indigna que va gratis a las manos de
los cubanos y otros amigotes del régimen o se ha convertido en rehén de China
para pagar deudas contraídas en tiempo de elecciones (como lo admitió Jorge Giordani,
uno de los principales culpables del desastre). Esta paradoja que denunció Alberto hace casi
40 años es doblemente criminal puesto que agrede a los gerentes venezolanos que
hicieron bien su trabajo, agresión que ha llevado a su despido ignominioso por
parte del sátrapa fallecido, para ser reemplazados por una inmensa masa de
reposeros, unos 150.000 empleados, cuya sola credencial es ser seguidores del
régimen. Los extremistas de la izquierda venezolana han asesinado moralmente a
los gerentes petroleros profesionales que hicieron su trabajo y los han
reemplazado con una legión de ineptos y ladrones que han destruido lo que una
vez fuera una industria floreciente. Sin vergüenza alguna han definido la
meritocracia como una mala palabra, reemplazándola por la corrupción como
bandera.
La segunda trágica paradoja denunciada
por Alberto en 1981 se refiere a la doble prohibición que el extremismo
izquierdista y totalitario le ha impuesto a la industria petrolera venezolana,
al negarle la posibilidad de ser (a), internacional y, (b) de ser venezolana. Especialmente
desde que llegó al poder el chavismo, con sus presidentes de PDVSA como Cialvaldini,
Parra, Rodríguez y Ramírez, la industria petrolera ha sido convertida en una
cueva incestuosa en la cual la apertura al mundo ha sido reemplazada por una
PDVSA orientada hacia el usufructo de una pandilla regional, desde Cuba hasta
Nicaragua y alineada con empresas de
países ideológicamente afines que no tienen capacidad financiera, gerencial o
tecnológica alguna, como son las de Vietnam, Bielorrusia, Cuba, Rusia y hasta Uruguay.
El ex-presidente de PDVSA Ramírez llegó a decir que PDVSA no tenía por qué ser
rentable.
Al mismo tiempo que a PDVSA se le han
cerrado las puertas al negocio petrolero realmente internacional, a los venezolanos se le han cerrado las
puertas de participación en la industria. Un venezolano siempre lo decía
Alberto, puede poseer acciones de Shell, Exxon, Petrobras o Ecopetrol pero no puede poseer acciones de
PDVSA! Un contratista petrolero honesto
no encuentra contratos en la PDVSA actual, a menos que sea un boli chico, de
apellido Ruperti o familiar de funcionarios del régimen. PDVSA es una caja
negra, muy negra, del régimen, dirigida a garantizar el dinero que requiere el
régimen para sobrevivir políticamente, dejando un “ñereñere” de algunos
millones para que los miembros de la pandilla oficial se aseguren su vejez, con
sus “ahorros” en Andorra, Panamá o Suiza.
Alberto Quirós fue un gerente de grandes atisbos y de amplia visión. Sabía lo que se nos venía encima y luchó hasta su muerte en contra de la marabunta que ha asesinado nuestra industria petrolera. Es parte de nuestra tarea conservar viva su memoria.
jueves, 4 de junio de 2015
martes, 2 de junio de 2015
viernes, 29 de mayo de 2015
jueves, 28 de mayo de 2015
martes, 26 de mayo de 2015
Venezuela: corruption in a petro state/narco state
My six minute presentation at the Oslo Freedom
Forum
Monday, May 25, 2015
The magnitude of the financial
disaster of Venezuela during the last 15 years can be summarized by the
formula: C+ I = $1.5 trillion, where C is Corruption and I bureaucratic ineptitude.
This immense amount of money has essentially been wasted, illegally transferred
to ideologically similar foreign leaders from Cuba to Belarus or simply stolen
by the members of the regime and their cronies.
How was this possible, in
such a small country of only 30 million people?
Venezuela is a petro state. Oil represents 96%
of its foreign exchange income. This money goes to the state, not to the nation
as a whole. In Venezuela the state is really the government and the government
is a political oligarchy with an autocratic leader. The petro state has become a
Tyrannosaurus Rex while the nation has remained the size of a chicken
Where has this money gone?
About one third has been transferred to the Venezuelan poor under a policy of cash
handouts designed to gain their political loyalty, creating an illusion of prosperity.
As the money dwindles the poor have remained poor. About 20% has gone into
financing friendly political regimes around the world. 10% has been utilized in
the acquisition of unnecessary weapons and equipment such as artificial satellites
($400million each). 25% has been stolen and
can today be found in Andorra, Switzerland, Panama. Perhaps only 25% has been
effectively invested.
Corruption in Venezuela
has multiple faces. I can only give you a few examples: The state oil company
rents a drilling barge for $700,000 a
day from a small company incorporated in Singapore for that purpose and this small
company pays the real owner of the barge only $350,000 per day and pockets the
rest, to be shared with their “friends”. Venezuela has given the Castro brothers about
$4 billion per year in practically free oil. Dozens of paper companies have
been created by friends of the regime to import goods that are never imported,
while the preferential dollars received are deposited abroad. Dollars are sold
to friends at the rate of six bolivars per dollar, which are then sold in the
open market for over 400 bolivars per dollar, millions made in a matter of days.
As expenditures grow
out of control and the price of oil weakens the regime has looked for other
sources of income and has gone into drug trafficking. Some 350 tons of cocaine per
year go from Venezuela to the U.S. and Europe, an operation essentially run by
the Venezuelan military. There are two or three drug cartels in Venezuela, one
said to be run by the number two man in government, the president of the
National Assembly. Not only is Venezuela a petro state, it is also a narco state.
Today the Venezuelan
society is in an anomic state, with no rule of law, no separation of powers, in
fact a military dictatorship.
____________________
During the brief period
of questions I mentioned that the future Venezuelan transition from dictatorship
to democracy will run the risk of not punishing the corrupt. This lack of transitional
justice has been evident in other cases where similar transitions have taken place,
such as Poland, Chile, Spain, even South Africa. If no real punishment comes to
the corrupt we will be promoting another dictatorship in the medium term. We will need a Venezuelan Nuremberg.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
