LA PLUMA CANDENTE

Analisis del pais politico (vision 360)

2012-02-03T05:28:00.000-04:30

Analisis del pais politico (vision 360)

View more presentations from plumacandente.

Desmontar el control de cambio, súbito o gradual: Un falso dilema

2012-02-01T05:02:00.000-04:30

por Alexander Guerrero

31 Ene 2012

En la opinión publica el tema del control de cambio, en la discusión y debate entre los candidatos de la unidad democrática muchas veces se ha presentado como una suerte de falso dilema, en torno a dos supuestos, aparentemente encontrados: desmontaje súbito o desmontaje gradual. En términos de opinión pública el tema se ha presentado fuera de un definido contexto, lo cual ha creado una asimetría para que se discrimine entre lo súbito o lo gradual, un dilema, que como sabemos no tienen solución optima.
Le hemos acotado a los precandidatos presidenciales, en el marco del debate sobre que hacer para curar las grandes distorsiones y perversiones causada por la revolución en la economía venezolana, que el control de cambio es una fuente inherente de inflación, ineficiente asignación de recursos públicos y privados, de escasez, corrupción por intervención del gobierno en el mercado de divisas, y particularmente por ser un mecanismo de intervención discriminatorio, utilizado por el gobierno con objetivos políticos de demoler la economía privada.
El Presidente Chávez afirmo en Enero 2003, días de la implementación, que el control de cambio era un control político (Presidente Chávez dixit, Enero, 2003). Así ha sido en el papel, en las reglas y en los decretos, y así ha sido en los hechos en estos 9 años de control de cambio. Así, CADIVI está organizado como un mecanismo represivo para controlar la actividad económica de las empresas privadas, y es un mecanismo de intervención que manipula políticamente las importaciones requeridas para el crecimiento económico, el costo en inversión, creación de empleo y crecimiento lo hemos estimado alrededor de 4 puntos porcentuales de crecimiento económico per año.
De esta manera, en la medida que el gobierno iba sustituyendo al sector privado como productor e importador de insumos y bienes terminados, la tasa de cambio preferencial era sido utilizada masivamente por gobierno en la importación de todos los insumos y cachivaches traídos del lejano oriente, China; de Europa, Rusia, Bielorrusia y de la región latinoamericana, de sus “compadres” económicos y políticos en Argentina, Uruguay, Paraguay en el Mercosur, del Caribe y desde luego Cuba, esta ultima, una especie de enjambre de langostas comiéndose una buena porción de la renta petrolera, expresada en mas de 140 mil b/día transados a precios viles.

Diferentes convenios cambiarios fueron desplazando a la economía privada hacia el mecanismo de racionamiento creado con la desaparición del “dólar permuta” en Mayo del 2009; un mercado de títulos públicos (SITME) – no un mercado cambiario- para ser canjeados y así adquirir dólares off shore a un precio 30% mayor que el dólar CADIVI que disfrutan los clientes y compadres económicos del gobiernos y sus empresas. Durante el año y medio de funcionamiento del SITME el racionamiento ha sido establecido en unos 32 millones de dólares diarios adquiridos por el canje de los títulos públicos. Así, emisiones de deuda pública, del gobierno y PDVSA, han sido utilizadas para dotar al SITME de títulos públicos para el canje. De esta manera, la economía privada se amarra en demanda de divisas al ritmo que el gobierno y PDVSA se endeudan, algo que tiene a todo evento ha llegado al límite. El control de cambio es la herramienta político-institucional que se ha utilizado para el cierre de más de 3000 empresas grandes, medianas y pequeñas.
Como desmontar entonces el control de cambio en el marco de un gobierno democrático? Discutíamos la necesidad de la vuelta a la libre convertibilidad del bolívar para promover un crecimiento sustentable por impacto de la inversión privada. Toca ahora considerar el procedimiento técnico-político por la decisión de desmontar los controles. Como acotamos arriba, la gradualidad o el súbito como extremos del dilema mencionado, no ayuda a los candidatos a comprender la compleja red de variables institucionales, económicas y políticas requeridos en acción para la vuelta a la libre convertibilidad, algo que todos los venezolanos piden a gritos.
¿Acaso hay algo primero y otro después? ¿Qué se requiere entonces? Sencillo. Un conjunto de cambios institucionales, monetarios y fiscales que garanticen una paz cambiaria. Que el nuevo gobierno se avoque de inmediato a restaurar los mecanismos regeneradores de confianza, ya que ellos traerán la inversión de la gente y con ella la creación masiva de empleos e incremento masivo de la oferta de bienes nacionales e importados para eliminar las distorsiones de precios y escasez que induce el control de cambio. De esta manera, los inversionistas privados y publico en general, reciban la buena noticia de la creación de un marco jurídico que imponga respeto a la propiedad y a las libertades económicas; sin ellas, no habrá libre convertibilidad del bolívar y sin ella, no habrá crecimiento económico. Esta renovación institucional es esencial. Con todo, es fundamental restablecer la autonomía e independencia del BCV, habilitándolo a administrar el régimen de libre convertibilidad como se hizo a lo largo de años en el pasado.

El reacomodo institucional, el BCV y el Tesoro. Esta acción institucional monetaria, requerirá del gobierno un arreglo de las distorsiones financiaras generadas por el desorden fiscal creado por el actual gobierno para empujar un elevado endeudamiento publico y de PDVSA, una corrupción rampante y una descapitalización del sector publico para dotar de un menguado volumen de divisas off shore -vía SITME- cuyo impacto en el crecimiento económico ha sido negativo. Queda acotar que el volumen de divisas que generan actualmente las exportaciones petroleras es más que suficiente para proveer a un mercado cambiario de reservas internacionales y evitar las maxidevaluaciones que han sido -todas las del pasado- producidas por la eliminación de la libre convertibilidad del bolívar.
Es una vergüenza sostener un mercado cambiario con un precio del petróleo en 100 dólares el barril. Por ese orden de ideas hay que denunciar y sancionar los acuerdos petroleros con Cuba y China, porque ellos comprometen la soberanía económica de Venezuela, además que la constitucionalidad y legalidad de esos acuerdos es precaria o nula. Allí hay ahorros en divisas que sobrepasan 10 mil millones de dólares. De la misma manera hay que acabar con la distorsión financiera producida por un endeudamiento elevado en costos, a tasas del 12%, mientras se financia la adquisición de petróleo en la región con tasas ridículas de interés alrededor del 2-3%. Ello induce un ahorro en divisas de otros 4500 millones de dólares.
Así mismo hay que retornar a la centralización de las divisas de PDVSA en el BCV. Fortalecer financiera e institucionalmente el BCV es prioritario y para ello es necesario devolverle al BCV la administración de todas las reservas internacionales generadas por el petróleo, además de los esquemas financieros alrededor de FONDEN que implican un derroche de divisas en otras necesidades fuera de la economía venezolana. En esas condiciones el volumen de reservas internacionales hacia fines de año estaría en el orden de los 60 mil millones de dólares, sin contar otros fondos realengos diseminados en el mundo que fueron creados en acuerdos bilaterales, con Rusia y China y que serían fácilmente rescatables por el nuevo gobierno democrático.
En esas condiciones, podríamos hablar de un poderoso blindaje en la balanza de pagos para evitar, no solo una maxidevaluación, sino su impacto en precios, así como eliminar el financiamiento monetario que del gasto publico hace el BCV, o bien a través de PDVSA, o directamente con transferencias al Tesoro. Un régimen cambiario, que imponga la libre convertibilidad contaría con el ahorro internacional privado venezolano. Venezuela volvería a ser un país viable que respeta los ahorros de la gente, las puertas en la balanza de pagos, batientes para entrar y salir, normalizaría un flujo de divisas, como el que disfrutan hoy todos los países de América Latina. Nada imposible.
De esta manera se crearían las condiciones para el retorno a la normalidad económica. Una agenda de crecimiento económico requiere una vuelta a las libertades económicas, un mercado competitivo que permita incrementar producción y productividad del trabajo.

Accidentes en Pdvsa

2012-01-31T05:43:00.000-04:30

EDDIE A. RAMÍREZ S. | EL UNIVERSAL

La industria petrolera es una actividad de alto riesgo y por ello quienes la dirigen deben estar conscientes de los peligros que enfrentan sus trabajadores, las comunidades vecinas y el medio ambiente, así como el elevado costo económico de los accidentes. En la Pdvsa meritocrática, es decir hasta el 2002, el número de accidentes era reducido. En las refinerías por cada millón de horas hombre de exposición ocurrían menos de dos accidentes por año y solo 0,5 a 0,2 accidentes fatales. En la Pdvsa roja, el Informe del 2010 reporta 9,40 accidentes y 5,97 fatalidades, por cada millón de horas hombre de exposición. Desde el 2003 a la fecha han ocurrido 300 accidentes de gran magnitud, con un saldo de 70 trabajadores fallecidos y el Informe del 2010 consigna 2.805 trabajadores lesionados.

Sin duda, este aumento de accidentes se debe a que los revolucionarios no aplican el Sistema de Gerencia de Riesgos que, entre otros aspectos, contempla un compromiso gerencial. Pero, ¿cómo puede haber compromiso gerencial si la directiva dedica gran parte de su tiempo a difundir la "revolución", organizar milicias, asistir a actos del "comandante-presidente y ordenar la asistencia de los trabajadores, así como a señalar supuestos logros en la construcción de viviendas y en la producción de alimentos? Además, recorta las partidas de mantenimiento, no cuenta con personal supervisor capacitado y mantiene intranquilos a los trabajadores por las violaciones al contrato colectivo.

Los recientes accidentes ilustran el descuido de la empresa. En el caso de la gandola en la Panamericana, según declara una testigo, la cisterna venía derramando gasolina por la tapa de arriba. De ser cierto, la responsabilidad está en la planta de llenado, ya que esa tapa no se utiliza y debe estar sellada. El barco que chocó contra la boya en Anzoátegui, fue porque la misma no tenía señalización y en la explosión del taladro en Punta de Mata, los operadores no hicieron caso a los signos de aumento de presión de gas. En las refinerías ocurren el 60% de los accidentes, de los cuales un 64,4% fueron en el Centro de Refinación de Paraguaná (CRP), un 25,2% en El Palito y el restante 10,3% en la de Puerto La Cruz. Ante esta grave situación, el director de Pdvsa Jesús Luongo declaró que son exageraciones de los medios y el Inpsasel no se da por enterado. Cabe destacar que varios sindicalistas han denunciado los hechos y que el artículo 131 de la Ley respectiva contempla pena de prisión de ocho a diez años para el empleador en caso de muerte de un trabajador como consecuencia de violaciones a la normativa legal.

Como en botica: La declinación de Leopoldo López era lo apropiado, aunque su anuncio al terminar el debate en el que participó como precandidato pareció inoportuno. Aníbal no celebró su derrota en Zama; Napoleón no alardeó de Waterloo; Bolívar no se sentía orgulloso de La Puerta, pero el teniente coronel lenguatón glorifica la zurra del 4F.

HABLEN CLARO V

2012-01-31T05:29:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

VALORES Parece mentira pero no hay sino que observar cierta conducta de nuestra sociedad tanto en lo que ejecuta como en lo que tolera para concluir que un discurso presidencial inculto, camorrero, grosero, amenazante, mentiroso e inmoral puede trastocar sus valores. Hagamos una radiografía.
Respeto a la Vida. En nuestra historia no habíamos presenciado un desprecio por la vida como el de hoy. El número de homicidios semanales supera a los de cualquier guerra en cualquier otro país. Una anécdota ilustra el punto. Un agente de seguridad me comentó, hace poco tiempo, que antes, cuando alguien reportaba un robo en su domicilio se le preguntaba ¿Qué le robaron? Ahora se le pregunta ¿Qué le hicieron? El Presidente pasó años en peroratas públicas interminables sin mencionar ni una sola vez el problema de la inseguridad. La Corrupción. No parece haber proyecto alguno de este régimen que no incluya en sus exagerados costos una comisión para alguien. Comisiones ha habido siempre pero nunca de la magnitud de las de ahora. Antes, por lo menos, las obras se ejecutaban. Ahora el dinero desaparece y los proyectos quedan a mitad de camino como un monumento a lo inconcluso. ¿Dónde está el dinero asignado por años a resolver el déficit de electricidad del país? ¿Dónde el que iba a construir nuevas carreteras? ¿En qué se gastaron los recursos del FONDEN? PDVSA. ¿Quién responde por los dineros del presupuesto de producción que iban a elevarla a 5 millones de barriles diarios (b/d)? ¿Quién y por cuanto se contrató la gabarra que se hundió y cuanto era el verdadero costo de ese servicio? ¿Cuántos enjuiciados hay por la mil millonaria pérdida de alimentos podridos? ¿Dónde está el dinero que se le debe a los proveedores? (más de $10 mil millones). ¿Qué paso con los taladros chinos? Y ¿El maletín de Antonini? Pero hay también deshonestidad moral. Mienten los directivos cuando afirman que la producción es de más de 3 millones b/d. Mienten en los estados financieros. Mienten en sus planes de negocios. Faltan a sus obligaciones corporativas cuando aceptan que se endeude irresponsablemente a la empresa para satisfacer el apetito inagotable del gobierno por dinero. Finanzas. Son múltiples las denuncias sobre las irregularidades cometidas en la emisión y asignación de bonos de PDVSA y de la república mediante los cuales los compradores pueden obtener dólares por debajo de su valor real de mercado. La corrupción está en la selección de los favorecidos. Hay otras denuncias hechas tiempo atrás durante el régimen de un conocido ministro de Finanzas que no se han decidido todavía. Pero hay también corrupción en CADIVI y en otros entes que no salen a la luz pública. Además nos hemos convertido en un país para el tráfico de drogas y el lavado de dinero. Somos sospechosos de asistir a la guerrilla Colombiana y hay más de una denuncia sobre la presencia de campamentos guerrilleros en nuestro territorio. Por último, el régimen compra apoyos internacionales mediante ventas de petróleo a descuento que, por lo general, no pagan los clientes. Regala efectivo. Financia proyectos de generación eléctrica y escuelas en varios países y mantiene un subsidio grotesco a Cuba cuya magnitud, cuando se conozca, nos sorprenderá negativamente. Queridos candidatos, en sus ofertas ustedes deben incluir lo más importante: Una promesa de rescatar la moral pública. La que éstos oportunistas que nos gobiernan han pisoteado para promover sus obscuros propósitos.

SISTEMA DE ELABORACIÓN DE LOS DISCURSOS

2012-01-31T05:26:00.002-04:30

SISTEMA DE ELABORACIÓN DE LOS DISCURSOS

Retorno a PDVSA: ¿Cómo se retoma el hilo de una vida?

2012-01-31T05:08:00.000-04:30

Horacio Medina (10 Noviembre, 2011)

*“Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera”.*Albert Einstein

En medio de la campaña electoral que adelantan los precandidatos de la alternativa democrática, el tema de PDVSA ha saltado al primer plano en las diferentes entrevistas y discursos pronunciados por dichos precandidatos. Resulta obvio que esta situación merece una atención profunda desde antes que se produzca el cambio político que, inevitablemente, sucederá a partir del resultado de la elección presidencial en octubre de 2012, secundada por la elección de gobernadores en diciembre del mismo año y la posterior elección de alcaldes en el 2013.

Estamos persuadidos que las medidas pertinentes, para garantizar la continuidad operacional, se están diseñando de manera consciente y responsable, aun cuando, no debemos descartar ni perder de vista algunas acciones contrarias que podrían provenir de sectores radicales que están insertados en la industria y que atentarían contra esa continuidad operacional. Corresponderá a la Fuerza Armada Nacional garantizar la normalidad y velar por la seguridad e integridad física del personal y las instalaciones.

Otro tema que subyace en este cambio, está relacionado con el trato que deberá darse a la fuerza laboral que hoy pertenece a la nómina de la empresa que asombrosamente supera los 100 mil trabajadores. Sin duda que la variedad y naturaleza de sus integrantes hacen más compleja la situación. Por una parte, la nómina se ha visto inflada de manera desproporcionada por el clientelismo partidista que impera actualmente y, por otro lado, por las nóminas de muchas empresas que han sido confiscadas y cuyos trabajadores forman parte hoy de PDVSA.

Por supuesto, también están allí los que han estado en la empresa desde tiempos anteriores al 2002 y muchos otros nuevos profesionales que legítimamente han sido contratados y ejercen su profesión en la industria. Ante una situación tan complicada, se hace necesario establecer un plan de evaluación y selección signado por el respeto a los derechos laborales con el mayor apego a la normativa legal vigente, procurando alcanzar el objetivo de cero impunidad pero con máxima obediencia a la justicia y equidad. Es obvio que aquellos que no puedan justificar su presencia, más allá de su compromiso político partidista, deberán dejar su puesto, al igual que aquellos que puedan comprobárseles delitos de cualquier índole en el ejercicio de su cargo. Sin embargo, queremos referirnos al tema específico de los 23 mil trabajadores injusta e ilegalmente despedidos durante 2002 y 2003, para lo cual estimo necesario hacer un balance mucho más racional que el planteado hasta ahora, pletórico de sentimiento, idealismo y pasión, pero, tal vez, carente de lógica y realidad.

No perdamos de vista que ha transcurrido prácticamente una década desde los hechos sucedidos, primero en abril y luego en diciembre de 2002. La inmensa mayoría de los trabajadores despedidos se vieron impedidos de encontrar un empleo digno en el país. Quizás un 25% de ellos, emigraron hacia diversos países y encontraron un empleo fijo o tierra fértil para fundar y desarrollar sus propias empresas. Otros, también emigraron, pero solo con empleos intermitentes y de corta duración que siempre los obliga a regresar para después volver a partir, convertidos en nómadas de la profesión. Los más, a mi modo personal de verlas cosas, continúan en el país, en lucha titánica por sobrevivir de la manera más digna posible, agobiados por la precariedad económica del país y por ende, con reducidas fuentes de empleo no gubernamental. ¿Que todos regresaran? Me parece difícil, sobre todo bajo el esquema tradicional y con la misma relación empleador y empleado. Sera necesario apelar a la creatividad para buscar esquemas que permitan atraer, particularmente aquellos que hoy brillan como empresarios, consultores, asesores o proveedores de servicios. Lo que sí está claro, es que todos, absolutamente todos deberán reincorporarse a la empresa, bajo el esquema que sea diseñado para poder restablecer la relación laboral y cerrar el episodio de los despidos injustificados ocurridos una década atrás.

Por nuestra parte, continuamos apegados a la estrategia claramente definida en torno a la Organización Internacional del Trabajo, para ello seguimos acumulando evidencias en el expediente, denunciando de forma responsable y con argumentos sólidos, todos los atropellos y violaciones que día a día se continúan cometiendo en nuestra contra, convencidos como estamos que esa instancia nos proporciona un instrumento de lucha, un elemento de cohesión y una razón fundamental para perseverar. Muchas cosas han evolucionado, hace diez años, la comprensión del objetivo del chavismo, no parecía evidente para muchos. Hoy día, se reconoce, de manera pública y notoria que en Venezuela no hay Estado de Derecho, que en Venezuela no hay independencia de poderes, que en Venezuela la justicia está secuestrada, aun cuando la masa trabajadora, la sociedad en general todavía no está plenamente consciente que sobre esas violaciones cotidianas se construye un régimen de fuerza que podría terminar por ahogarnos.

Finalmente, nuestro caso continua y lo llevaremos hasta el final, son muchos los contratiempos que hemos superado, son muchas las derrotas que hemos asimilado, pero la batalla final todavía no la hemos peleado. No estamos esperando que PDVSA honre nuestras prestaciones sociales luego de los despidos injustos e ilegales, esta es una visión simplista y equivocada. Nuestra lucha desde siempre ha sido por nuestra reincorporación a la empresa, por el reenganche, para decirlo en términos más coloquiales cumpliendo con la recomendación de la OIT, a la cual siempre hemos estado apegados.

En tal sentido, nos parece pertinente recordar tres párrafos dela carta que UNAPETROL envió el 25 de julio de 2005, a Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Petróleo (también enviamos una similar, en la misma fecha, a la Ministro del Trabajo, María Cristina Iglesias y otra a la firma de Auditoria KPMG el 22 de agosto de 2005).

Estas cartas se expresa, inequívocamente, cual ha sido desde siempre nuestro objetivo fundamental e irrenunciable. “La presente comunicación Ciudadano Ministro, está relacionada con las recomendaciones que hace la OIT al gobierno venezolano y que están plasmadas en el referido Informe del Comité de Libertad Sindical, aprobado por el Consejo de Administración, las cuales nos inducen a solicitar una reunión entre representantes de UNAPETROL, funcionarios del Ministerio de Energía y Petróleo y directivos de la empresa Petróleos de Venezuela, S.A., para tratar asuntos de gran interés para las partes o instituciones antes mencionadas y que señalamos más adelante”. “De igual modo, tendremos que hacer algunas consideraciones importantes en función de resolver la situación familiar planteada a raíz de los violentos desalojos ocurridos en los campos operacionales de la Empresa y los posibles escenarios de rechazo interno que pudieran surgir durante la reincorporación de los compañeros de manera inmediata”. “Por otro lado, Señor Ramírez, es imprescindible que desde sus posiciones como Ministro de Energía y Petróleo y presidente de Petróleos de Venezuela S.A., prevea las correspondientes medidas financieras y de tesorería que deberán implantarse para dar cobertura al significativo monto de recursos que demanda satisfacer los sueldos y salarios caídos, los ajustes salariales, los pagos de intereses, los fondos de las cajas de ahorro, bonos vacacionales, utilidades y en fin, todos los ajustes salariales que hayan tenido lugar”.

Las otras cartas están redactadas en los mismos términos y están a la orden de quien quiera consultarlas. Los Ministros jamás respondieron, lo cual era de esperarse, dado su talante antidemocrático. Los auditores tampoco lohicieron, ellos tendrán que dar explicaciones en su momento. Que quede claro que nuestros principios hacen que para nosotros, como bien lo expresa Fernando Savater,

“la Ética forma parte de nuestro Amor Propio "

Horacio Medina. Saludos Petroleros resteados somos todos!

PDVSA endeudada y empeorando.

2012-01-29T06:03:00.000-04:30

Luis Oliveros

Veamos cinco datos con respecto a PDVSA: 1- Su patrimonio creció en un 140% en el período 1998-2011; 2- El precio promedio de sus exportaciones petroleras creció en 910% (de $10/b en 1998 a $101/b en el año 2011), 3- Su nómina pasó de 40.000 a 110.000 empleados; 4- Su Producción ha descendido en un 13% según cifras oficiales (según el JODI en un 21% y 30% según la OPEP); y 5- Su deuda financiera se incrementó en un 400% (si sacamos la cuenta desde el año 2006 el crecimiento es de casi 1.100%¡¡). Números como para sentirse tranquilos….

Recientemente PDVSA publicó su reporte de deuda financiera al 31-12-2011, la cual totalizó $34.892 millones, cifra superior en un 40% a lo alcanzado en el año 2010. Llama poderosamente la atención que PDVSA incremente tanto su deuda, en un año donde se obtuvieron (en términos nominales y reales) los mayores precios promedios de la cesta petrolera de nuestra historia (crecieron en un 35% con respecto al año 2010). A lo preocupante que puede resultar esos casi $35millardos debemos agregar que al revisar los empréstitos asumidos por la estatal el año pasado, alrededor de $3.600millones fueron en bolívares, lo cual es alarmante, no por la cifra o por la moneda (que el 10% de su deuda sea en bolívares hasta pudiera ser sano desde el punto de vista financiero tomando en cuenta que la gran parte de sus ingresos son en dólares y una devaluación hará que esa deudas se “licúe”), sino porque en primer lugar casi toda esa deuda fue adquirida en ese mismo año y en segundo lugar porque muestra a una empresa buscando financiamiento de bancos estatales (Banco de Venezuela, del Tesoro) para poder cubrir su golpeado flujo de caja y que tiene déficit hasta en bolívares¡¡¡. ¿Cómo se explica de manera lógica que PDVSA necesite ayuda del Banco del Tesoro, Banco de Venezuela y BCV en plena bonanza petrolera?. Solo la espada de Damocles que significa el hambre por recursos de su principal accionista puede explicar semejante exabrupto.

Ahora bien, ¿ese fenómeno de incremento de deuda es similar en otras empresas petroleras a nivel mundial?. Si revisamos Exxon-Mobil, BP, Chevron, Conoco o a las empresas petroleras de los países OPEP no se observan incrementos de deuda. Por otra parte llama la atención el destino que le dio PDVSA a los créditos, ya que no fueron utilizados para inversión sino para gasto corriente (mismo destino de los fondos con China), lo cual compromete aún más el flujo de caja (créditos que no se traducen en mayores ingresos en el futuro).

A la gerencia de PDVSA de 1998 se acusó de estar quebrando a la empresa para lograr la venta de parte de sus acciones en los mercados internacionales, sin embargo y observando el comportamiento que están teniendo quienes la manejan actualmente, uno podría preguntarse: ¿que busca esta “nueva” PDVSA?, ¿es hoy PDVSA más sólida que en 1998?. Lo he dicho muchas veces, si bien es cierto que la PDVSA de 1998 no es la PDVSA que necesita el país, la de hoy está muy lejos de serlo. Por donde la mires, PDVSA exhibe debilidades, acentuadas por la voracidad fiscal del gobierno e incompetencia de su actual administración. Paradójicamente esta coyuntura ocurre mientras el país está sentado en las mayores reservas petroleras y al mismo tiempo exhibe una de las mayores caídas de los niveles de producción de petróleo del mundo desde 1998.

Pérdidas Economicas por Crisis Electrica (2010-2011)

2012-01-28T10:53:00.000-04:30

Pérdidas Economicas por Crisis Electrica (2010-2011)

Así lo vio Douglas Bravo: Carlos Escarra

2012-01-28T09:27:00.000-04:30

Cita:

Buenas tardes camaradas y compatriotas

Ayer me vine a enterar que ese carajo y que militaba en el Partido Comunista.

Que bolas!!!!! Sera en el partido comunista del Vaticano. A los Escarra los

conocí desde mas de 30 años. Carlos era Adeco y Hermán era copeyano (abogado del Frente Trabajadores Copeyanos). Carlos era el academico, brillante abogado. Venian de abajo. Sus padres hicieron un titánico esfuerzo por ponerlos a estudiar en la UCAB. Era excelente como profesor y cordializaba con muchos de sus alumnos, especialmente los hijos de dirigentes politicos de la IV república (Alvaro Lusinchi, Enrique Machado, Mauricio De Sola, Gilberto Carrasquero, Gustavo Pardi, Maria Luisa Herrera). Cuando Chavez agarro la bandera de la constituyente, los hermanos Escarra se montaron en los entorno los utilizaron junto a otros abogados constitucionalistas como Combellas y

Brewer Carias. Chavez y su entorno los utilizaron hábilmente y después todos

ellos marcaron distancia de Chavez. Los dos hermanos Escarra le dejaron el

pelero y meses mas tarde Carlos fue el único que se regreso arrepentido. Su

reaparición en las filas del chavismo después del Carmonazo fue con un nuevo

perfil, asumiendo un rol mas radical, atropellador, grosero, rabiosamente

fanático, insolente y . Actitudes que le hicieron perder el respeto y la

consideración de hombre correcto, equilibrado, serio y justo, que había

demostrado en un pasado. El poder lo pervirtió y lo torció en su camino. Su

locura y fanatismo ciego lo llevaron literalmente a cagarse en el Alma Mater de

la universidad privada que lo cobijo como alumno "becado" porque era estudioso y aplicado y después como profesor. Sus compañeros profesores y sus alumnos, que en alguna época lo alabaron por buen maestro, le ofrendaron un "pupitrazo" de repudio. Hace unos años atrás personas que lo conocimos, ahora solo tenemos lástima por Carlos Escarra. El carajito que venia de abajo y con mucho esfuerzo se graduó en la UCAB, universidad privada que lo becó; universidad privada que le dio su primer empleo; universidad privada que lo dio a conocer como abogado competente, capaz y serio; y universidad privada en la que gracias a su "borrachera de poder" utilizo como retrete del excremento ideológico del proyecto autoritario que ayudo a edificar. Termino su existencia sin pena ni gloria, como Lara, Tascon, Russian, Anderson, Lina Ron, Garcia Ponce y MullerRojas. Quizás algún recinto penal lleve tu nombre, o tal vez una ley o reglamento autoritario lleve tu imagen. Pero la realidad es que cerraste tu existencia, defecando en tu misma reputación

Con el fusil de mi pensamiento y con los proyectiles de la conciencia revolucionaria y libertaria de las palabras.SEGUIMOS EN PIE DE LUCHA

Es auténtico

Douglas Arrecho y bien Bravo

CUENTOLOGÍA DEL PETRÓLEO

2012-01-27T18:44:00.000-04:30

Rafael Gallegos

Último cuento petrolero: EL DESASTRE DE PDVSA ES… MEDIÁTICO. Habrase visto. La baja de producción hasta 2,4 millones de barriles ratificada por la OPEP y la AIE, es mediática. La creciente deuda de 35.000 MM$ (sin contar la plata que le deben a los 23.000 botados a mucha honra) es mediática. Los más de cien mil trabajadores vs. 44.000 antes de la huelga del 2002, son mediáticos. Los incendios y accidentes continuos en las refinerías, son mediáticos. La importación de cerca de cien mil barriles diarios de gasolina, es mediática. Los daños a los yacimientos y el colador en que se han convertido las tuberías en el lago, es mediática. Y por supuesto, el salto en picada desde la segunda petrolera del mundo hasta los lichers corporativos… es mediático. Un paso al frente, dijo el líder al borde del precipicio. ¿Cuándo las águilas petroleras se atreverán debatir con algún mosca-petrolero? ¿O es que, al igual que nuestra emblemática industria, no rankean?

OTROS SEIS CUENTOS PETROLEROS

PRIMER CUENTO… LA “REVOLUCIÓN” SUBIÓ LOS IMPUESTOS DEL PETRÓLEO: Puro cuento. Si bien subieron la regalía desde un promedio de 16,7% hasta el 30%, BAJARON EL IMPUESTO SOBRE LA RENTA DESDE 67,7% HASTA 50%. ¿Entonces? Hay están los números. Nunca mienten.

SEGUNDO CUENTO… A PDVSA LA IBAN A PRIVATIZAR: O sea, que los mismos que nacionalizaron la industria, la iban a desnacionalizar. Pues… puro cuento. La nacionalización es uno de los grandes logros de la democracia. La industria petrolera venezolana se convirtió en pocos años de una “mete tubos y saca tubos”, en un emporio energético. El cambio de patrón de refinación, la internacionalización, el condominio de Jose, el desarrollo de Monagas y de Apure, el desarrollo de la Faja, el fraccionamiento del gas, la Orimulsión, el rescate de la Petroquímica; Intevep y el CIED, así lo confirman. Las reservas convencionales se incrementaron desde 18.000 hasta 90.000 barriles. Y todo con PERSONAL VENEZOLANO. Pasamos a ser la segunda empresa petrolera del mundo. Luego vino la GLORIOSA APERTURA PETROLERA, PARA, MEDIANTE EL APORTE DE IMPORTANTES SOCIOS, APUNTALAR LOS LOGROS DE LA Nacionalización: se desarrollaron 400.000 barriles en campos maduros, se exploraron áreas prospectivas SIN GASTAR UN CENTAVO, y se desarrollo la Faja Petrolífera hasta alrededor de medio millón de barriles buscando socios con dinero y tecnología. Pero vino el comandante… y mandó a parar. Botó a 23.000 técnicos (sin médicos, ¿cómo pretenden seguir operar en un hospital?)… convirtió a los contratados de los campos maduros, nada menos que EN SOCIOS, algo así como asociar el plomero a la propiedad de la vivienda. Botó a los que sabían del negocio de la Faja y llamó a los panas de SIN CONOCIMIENTO PETROLERO Y SIN DINERO, como Cuba, Bielorrusia, Uruguay, Argentina, Nicaragua… toda una quincalla petrolera, testigo de la barrena de producción en la Faja ( ah! y por favor arreglen los mejoradores). Y en cuanto al gas…NI UNA MOLÉCULA NUEVA.

O sea, quienes desnacionalizan son los “revolucionarios”, cero en eficiencia y socios sin plata y sin conocimiento. ¿La petrolera más flácida de América? ¿Dónde estás Ripley?

TERCER CUENTO… PDVSA ERA UN ESTADO DENTRO DEL ESTADO: Ahora es al revés… el Estado es una PDVSA dentro de PDVSA. Y en cuanto a la transparencia: no se aclaran los barriles que producen, ni los que compran, ni las deudas, ni las inversiones. La opacidad crece como crece la sombra cuando el sol declina.

CUARTO CUENTO… LA SIEMBRA PETROLERA: Este es un cuento móvil. Primero llegaban a 5,8 bppd en el 2012, ahora “· y que” en el 2019. Todos los años la realidad del abismo de producción, les mueve el crecimiento hacia el futuro. ¿Llegarán a cuatro millones… aunque sea en EL INFINITO?

QUINTO CUENTO… SABOTAJE PETROLERO: Hay que aclarar, no hubo paro petrolero, sino huelga general y petroleros unidos a ella. Además, las instalaciones se entregaron legalmente. El sabotaje vino después: baja de producción, yacimientos dañados, explosiones, derrames… todo un manual de ineficiencia. Hoy, gracias a este sabotaje rojito, dejamos de producir, respecto a los planes anteriores, TRES MILLONES DE BARRILES TODOS LOS DÍAS. O sea, un Irán, un Kuwait y medio, dos emiratos, o cuatro colombias menos de producción. Más de CIEN MIL MILLONES DE DÓLARES que dejan de entrar a las arcas todos los años POR HABER BOTADO A LOS 23.000 TÉCNICOS. ¿Quién es el saboteador?

SEXTO CUENTO… PARA PDVSA LO MÁS IMPORTANTE ES LO SOCIAL. Bueno, transformaron UNA EMPRESA PETROLERA CON CONTENIDO SOCIAL EN UNA EMPRESA SOCIAL CON CONTENIDO PETROLERO. Sin comentarios.

Y los cuentos que faltan. Que si PDVSA es de todos… los extranjeros. Que ahora “y que” es soberana. Que si los explosivos taladros made in Venezuela… por favor. SE SOLICITA CUENTA CUENTOS QUE SEPA DE PETRÓLEO.

Y el 12 de febrero, A VOTAR para acabar con tanto cuento.

Riesgo eléctrico Continua

2012-01-27T13:14:00.000-04:30

Expertos estiman que no hay soluciones a largo plazo. Según Miguel Lara, ex gerente del Oasis, la gestión de cumplimiento de obras es inferior al 15% de lo ofrecido El gobierno ha entregado más de 50 millardos de dólares y no se han visto resultados de ejecución y generación

ELINOR MADERO MARTÍNEZ

0Share

Miguel Lara, experto en materia de electricidad y ex gerente general en la Oficina de Operación de Sistemas Interconectados (Opsis) actualmente Centro Nacional de Gestiones (CNG), explicó que la crisis eléctrica no ha sido resuelta, ya que la generación de electricidad disponible es insuficiente para la demanda represada.

Lara manifestó, junto a otros expertos en el sector, que el sistema de transmisión es utilizado de forma equivocada, y sobre esto se apoyaron diversos catedráticos y expertos en el área, como Iñaki Rousse, Víctor Poleo, José Manuel Aller y Nelson Hernández, entre otros, todo con el fin de demostrar que a pesar de que el Gobierno asegura que la crisis eléctrica se está solucionando, el país cada día se encuentra en una grave situación.

Según Miguel Lara "en este caso toda la energía que viene desde Guayana la están usando para no incrementar los racionamientos, lo cual trae como consecuencia que el sistema de distribución siga colapsado al depender una gran parte de esa fuente energética, por lo cual la distribución sigue colapsada y continúan los cortes innecesarios ".

En este sentido los expertos aseguran que la gestión de cumplimiento de obras prometidas es inferior al 15% de lo ofrecido cada año, "los rezagos siguen acumulándose aun cuando la demanda presenta el crecimiento promedio interanual más bajo de cualquier periodo de 13 años en la historia del sistema eléctrico".

Por ello, a través de sus análisis consideran que "el Gobierno no resolverá la crisis eléctrica. Y que lo que espera es generar escasez, como un forma de destruir el aparato productivo".

MÁS INVERSIÓN, MENOS APAGONES
Nelson Hernández, experto petrolero y profesor de la Universidad del Zulia, aseguró que a pesar de las inversiones, el sistema de transmisión y distribución no ha crecido. "Aunque el gobierno ha entregado al sector eléctrico más de 50 millardos de dólares para su fortalecimiento, igualmente no se han visto resultados, los proyectos no se han ejecutado y no se ha incrementado la capacidad de generación eléctrica".

Además indicó que "más del 60% de la infraestructura de la distribución eléctrica tiene más de 30 años, los aparatos están obsoletos y la falta de mantenimiento tiene al sector en crisis".

Víctor Poleo, ex director de electricidad del Ministerio de Energía, comentó que no se están tomando las previsiones en el sector, "la demanda crece cada año, y aunque existen planes para ir incorporando nuevas generaciones y expandiendo el sistema de transmisión, no se han cumplido".

Con base a esto los expertos concluyeron que el Gobierno anuncia continuamente el "blindaje eléctrico" en Caracas, pero no pone el mismo énfasis en el resto del país, y si no hay un cambio político en las instituciones, la crisis en el sistema se agudizará y continuarán los apagones en las regiones.

Tasan en $81 millardos el daño económico de la crisis eléctrica

2012-01-27T13:02:00.000-04:30

Analistas consideran que la contingencia del sistema no ha sido resuelta

Especialistas consideran que la generación disponible es insuficiente para la demanda represada ARCHIVO

MARIELA LEÓN | EL UNIVERSAL(27-01-12)

Un grupo de especialistas en materia energética cuantificó en 81 mil millones de dólares los daños que la crisis eléctrica y su extendida contingencia han ocasionado a la economía nacional y a los venezolanos.

Miguel Lara, exgerente general de la Oficina de Operación de Sistemas Interconectados (Opsis); los profesores universitarios Nelson Hernández, José Manuel Aller y Víctor Poleo; Iñaki Rousse, exdirectivo de la Electricidad de Caracas; y el consultor internacional José Aguilar, vía skype, se mostraron contrarios a la satisfacción que ha demostrado el Presidente Hugo Chávez por el tratamiento que han dado sus funcionarios al tema eléctrico.

Señalaron en rueda de prensa que el propósito de la actual Administración "ha estado orientada a destruir el aparato productivo nacional y a engañar al país", pues "se han incumplido con las metas anunciadas, se ha generado un elevadísimo costo a la nación y el problema no se ha resuelto como se ha querido hacer ver".

Lara destacó en su intervención que "la crisis eléctrica no ha sido resuelta. La generación disponible es insuficiente para la demanda represada, el sistema de transmisión es sobreutilizado para traer energía desde Guayana y así no incrementar los racionamientos; el sistema de distribución sigue colapsado y los usuarios padecen cortes innecesarios por esa causa. No hay planes de mantenimiento de líneas y redes".

Precisó el expositor que en 2010 se reportaron 337 fallas mayores a 100 megavatios (Mw) y en 2011 unas 430, es decir, en el país se registró más de 1 falla de esa magnitud por día.

El daño

En la investigación realizada por el equipo de profesionales se observó que, entre enero de 2010 y noviembre de 2011, el Gobierno racionó energía equivalente a 27.000 gigavatios hora (GWh), es decir el consumo aproximado de dos Caracas.

Según cálculos que manejan, la crisis eléctrica de 2010 y la permanencia de la contingencia en 2011, arrojó "daño económico" a la economía nacional (industrias básicas, industria manufacturera, comercio) y a la población en el orden de los 81 mil millones de dólares.

Este monto se deduce de un costo estimado para 2010, de 2.950 dólares el Mwh o 2,95 millones de dólares por Gwh, de acuerdo a estándares internacionales. Este valor es asociado a los racionamientos que se han registrado en los 23 meses antes citados.

De allí, refirió Poleo, que el largo apagón de los hornos y celdas de las empresas de acero y aluminio de Guayana derivó en un impacto económico de 67.400 millones de dólares y de 13.800 millones de dólares en el resto del país, para un total de 81,2 mil millones de dólares, que se equipara con la factura petrolera anual.

Dijo que entre 1950-1998 se realizaron inversiones (pública y privada) en el sector eléctrico por 50 mil millones de dólares, y entre 1999-2011 se han aprobado, entre asignaciones y compras, alrededor de 50 mil millones de dólares. "Si se suman estos recursos y los daños ocasionados a la economía y a la sociedad, se llega a 130 mil millones de dólares, 4 veces las reservas internacionales y 6 veces el paro petrolero de 2002".

La crisis electrica continua

2012-01-27T03:49:00.000-04:30

Crisis electrica rueda de prensa 26- 01-12

View more presentations from plumacandente.

Democracia vs chavez (1959 - 2011)

2012-01-25T06:01:00.000-04:30

Democracia vs chavez

View more presentations from plumacandente.

Energía eléctrica Lineamientos Programa Nacional de Gobierno (2013-2019). MUD

2012-01-24T16:40:00.000-04:30

Situación actual
974. El sistema eléctrico atraviesa desde hace varios años una situación crítica, la más grave de nuestra historia, que ha tenido repercusiones incalculables en la economía contribuyendo a la caída del Producto Interno Bruto y afectando la vida de los venezolanos, particularmente los del interior del país.

975. De los aproximadamente 25.000 MW de capacidad de generación instalados en 2011, sólo están operativos 16.500 o 17.000 MW, el resto, entre 8.500 y 8.000 MW, no están disponibles. El parque de generación está obsoleto. Las plantas recién inauguradas presentan problemas operativos.

976. No se ha construido suficiente capacidad de generación térmica. Algunas plantas como Tacoa se han deteriorado a niveles nunca esperados. Algunas plantas hidroeléctricas prometidas no están operativas. El sistema de alumbrado público sufre deterioro muy grave. En materia financiera, Corpoelec está en rojo; sus ingresos se redujeron a la mitad en términos reales en diez años. Se ha politizado el sector y abultado la nómina. No se han ajustado las tarifas y hay una caída abrupta en la cobranza.

977. No se ha hecho el mantenimiento preventivo y correctivo adecuado. Se improvisó en la culminación de las plantas de generación. Las soluciones adoptadas para mejorar la distribución no atienden la demanda y son costosas para el país. No se ampliaron los sistemas de transmisión, troncal y regional. Se le han asignado competencias que no le corresponden. Se ha desprofesionalizado la industria. Para mejorar la situación el gobierno ha adoptado estrategias erróneas, ineficientes e inefectivas que sólo han agravado la crisis.

Lineamientos de acción
978. El Gobierno de Unidad Nacional se propone como objetivo general eliminar los racionamientos eléctricos en todo el país y ofrecer un servicio eléctrico de calidad, capaz de atender las necesidades del desarrollo económico y la mejora de la calidad de vida de los venezolanos.

979. La actual crisis eléctrica sólo será posible resolverla con un cambio integral del modelo político de gestión.

980. Reprofesionalizar el Sector Eléctrico. Es decir, restablecer la toma de decisiones con base en criterios técnico-económicos. Se garantizará que los cargos sean ocupados por personas con la formación y las habilidades y capacidades adecuadas. Establecerá como base de selección para ocupar los puestos de dirección y gerencia la realización de concursos de oposición.

981. Restablecer la planificación del Sector Eléctrico como política de Estado colocando al usuario como el factor fundamental para su desarrollo: La expansión del sector estará basada en planes de corto, mediano y largo plazo; planes que serán sometidos al escrutinio público y tendrán el detalle de las obras, los costos estimados y las fuentes de financiamiento.

982. Descentralizar y regionalizar el Servicio Eléctrico: Adecuar, dentro del marco jurídico vigente, la actual estructura del Ministerio de Electricidad y Corpoelec a fin de hacerla eficiente, efectiva y menos onerosa y acometer su conversión hacia una estructura descentralizada, desconcentrada, con la participación de Municipios, comunidades y la iniciativa privada.

983. Dar prioridad a la calidad del Servicio Eléctrico: como el elemento clave del desarrollo del sector. Abolir decretos de penalización del consumo y promover el uso eficiente y racional de la electricidad. Aplicar a las prestadoras del servicio las Normas de Calidad y Reglamento del Servicio vigentes y compensar a usuarios por fallas del servicio.

984. Alcanzar la sustentabilidad económico-financiera del Sector Eléctrico: mejora de la cobranza, reducción de las pérdidas no técnicas, racionalización de gastos, la cancelación de pasivos con proveedores y trabajadores. Paralelamente a una reducción de las ineficiencias del sector, ajustar gradualmente las tarifas, junto con Programas de Subsidios a los sectores de menores ingresos.

985. Abrir el sector eléctrico a la participación privada en áreas específicas, como complemento a la inversión estatal: particularmente en distribución, comercialización y prestación de servicios especializados. Propender a la participación accionaria de los usuarios, trabajadores y el capital privado en las empresas de distribución y comercialización de energía eléctrica.

986. Devolver a la ingeniería venezolana el papel fundamental en el desarrollo de la industria eléctrica y promover el desarrollo de empresas productoras de bienes y servicios para el sector: Impulsar el desarrollo de las empresas productoras de bienes y servicios para la industria y las actividades de investigación y desarrollo en universidades y empresas.

987. Racionalizar los actuales Programas de Gastos e Inversiones: con base en criterios técnico-económicos y los objetivos nacionales de desarrollo. Estarán dirigidos a la recuperación de la infraestructura eléctrica existente, el fortalecimiento institucional, técnico y de los recursos humanos y la ejecución de los planes de expansión, operación y mantenimiento de la industria.

988. Gestión transparente con información abierta, oportuna y rendición de cuentas: Poner fin al apagón informativo. Divulgar la situación del sector e informar sobre las actividades en desarrollo. Adoptar una política de rendición de cuentas abierta al escrutinio público por parte de la colectividad.

Política Energética Lineamientos Programa Nacional de Gobierno (2013-2019). MUD

2012-01-24T16:35:00.000-04:30

Situación actual
527. La política energética debe regir la acción del Estado y de la sociedad, en función de garantizar el suministro de energía en condiciones de eficiencia y confiabilidad, y maximizar la generación de divisas y recursos fiscales necesarios para el desarrollo del país.
528. La política energética de Venezuela debe todos los recursos energéticos existentes o disponibles que sean ambientalmente sustentables.
529. El sector energético venezolano se ha vuelto sumamente complejo con el rápido proceso de urbanización, de industrialización, el desarrollo de las industrias mineras, siderúrgicas y aluminio de Guayana, la industria petroquímica, el desarrollo de la infraestructura vial y el sostenido aumento poblacional que ha ocurrido en el país durante las últimas décadas.
530. A diferencia de lo que ocurría a comienzos de la explotación petrolera, en la primera mitad del siglo XX, el mercado interno de energéticos no sólo ha dejado de ser un mercado marginal, sino que por el contrario se ha convertido en elemento fundamental de la vida económica del país, por el tamaño del consumo y los recursos involucrados, y por los efectos en la actividad productiva y social, y en la calidad de vida de los venezolanos.
531. Hoy en día son múltiples las interacciones que existen entre la industria de los hidrocarburos y la industria eléctrica, los servicios, el transporte, la industria manufacturera, la refinación, lo que determina que el desarrollo social y económico del país no sólo está asociado al petrolero, que sigue siendo el determinante, sino que dependa en una medida fundamental del desarrollo eléctrico, y que la dinámica industrial y de servicios, a su vez dependan en gran medida de la producción y disponibilidad de combustibles para alimentar el parque generador de electricidad.
532. El gobierno actual sigue centrando su atención en la maximización de los ingresos fiscales y de divisas, y descuida al sector energético como un proveedor fundamental de energéticos indispensables para el desarrollo económico y la mejora de las condiciones sociales y ambientales de los venezolanos.
533. Pese a que el sector energético venezolano, en su sentido más amplio, está controlado en su totalidad por el Estado, han privado durante todos estos años visiones parciales y sectoriales; que han impedido la adecuada coordinación de las actividades de operación y expansión de la producción de los distintos tipos de energía, lo cual se ha traducido en un desarrollo desigual, no coordinado ni planificado.
534. La producción de gas natural asociado a la producción petrolera ha disminuido. El déficit de gas natural se estima en la actualidad en alrededor 2.500 millones de pc/dia.
535. La producción de gas natural libre en los yacimientos ya identificados costa afuera no ha arrancado en estos trece años. Durante estos años tampoco ha aumentado la capacidad de refinación de petróleo, porque las refinerías anunciadas no han sido construidas, lo cual determina que la producción de gasolina, gasoil, fueloil y otros derivados también se encuentra estabilizada desde entonces.
536. El consumo creciente en el mercado interno de energéticos, afecta las exportaciones de gasolina y diesel, productos de alto valor en el mercado internacional y por esta vía tiene una gran influencia en los ingresos de divisas del país.
537. La industria eléctrica, estatizada en 2007, no avanzó en la construcción de nuevas capacidades de generación termoeléctrica en el oriente, centro y occidente, usando fueloil u orimulsión, lo que habría reducido la dependencia de la hidroelectricidad y liberado para exportación combustibles líquidos de mayor valor comercial. En su lugar, Corpoelec se enfrascó en una política de instalación en el país de pequeñas plantas que usan diesel por la falta de gas natural, con lo cual el consumo de diesel ha aumentado aceleradamente. Por otro lado, los severos problemas de mantenimiento y de falta de inversión en la industria eléctrica han reducido la disponibilidad del parque generador y de la red de transmisión y distribución
538. Limitaciones comunes a todo el sector energético se presentan en la inadecuación de la infraestructura de producción, transporte y distribución utilizada, en la fusión de roles institucionales que deberían mantenerse separados, en el deterioro de los recursos humanos disponibles y de las relaciones con universidades e institutos de investigación, en la opacidad de la información económico-financiera, en la incertidumbre jurídica, en el daño al ambiente y en el mantenimiento de precios internos de los recursos energéticos que no cubren costos de producción y que estimulan un consumo irracional que podría tener un uso alternativo preferible, y generar recursos para financiar el desarrollo de la industria energética y del país.
539. Estos elementos conforman una crisis energética de graves consecuencias para el desarrollo económico y social del país, que se traduce en los déficit de gas, diesel, electricidad con lo cual se afecta el abastecimiento de la demanda interna y la posibilidad de una expansión económica sostenida durante los próximos años.
Lineamientos de acción
540. Cada vez se hace más imperiosa la necesidad de avanzar hacia un enfoque integral de política energética que tome en cuenta los diversos energéticos, sus precios relativos, su abundancia o escasez relativa, la eficiencia y los costos de producción.
541. Esta política energética integral deberá ser el resultado de un acuerdo nacional que establezca unos criterios generales, técnicos, económicos y políticos, sobre los cuales adoptar las decisiones fundamentales encaminadas a propender al desarrollo del sector energético de manera integral y planificada.
542. Se deberá alcanzar un acuerdo político nacional, promovido desde la Presidencia de la República, para establecer una Política Energética Integral, que tenga continuidad y evaluada periódicamente.
543. La formulación de la Política Energética Integral deberá estar a cargo de una Comisión Nacional integrada fundamentalmente por equipos técnicos de alto nivel y de la más alta calificación. La Comisión propondrá las prioridades nacionales en el desarrollo de los distintos recursos energéticos y evaluará el desarrollo de fuentes energéticas alternativas

Para ver lineamientos en otras áreas:
http://plumacandente.blogspot.com/2012/01/mud-lineamientos-del-programa-de.html

Política Petrolera. Lineamientos Programa Gobierno Nacional 2013 - 2019 (MUD)

2012-01-24T16:14:00.002-04:30

Política Petrolera. Lineamientos Programa Gobierno Nacional 2013 - 2019 (MUD)

HABLEN CLARO IV

2012-01-24T12:24:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

Empresas Básicas Mi primera recomendación es que se olviden del concepto de empresas básicas como se utilizó en el pasado (debían pertenecer en su totalidad al Estado) Su privatización total o parcial era impensable pese a que el experimento de Sidor resultó en un aumento de la productividad en poco tiempo. Hablen de empresas “importantes” y hagan ofertas creativas. Piensen que el punto de partida es difícil. Las empresas están técnicamente quebradas pero los problemas no son solo financieros, son también operativos. Falta de gerencia y de mantenimiento. Conflictos laborales. Todo apunta a que habrá una salida viable si al capital requerido para recuperarla se le puede garantizar paz laboral lo que obliga a que el movimiento sindical sea parte de la solución. Para poder armonizar los intereses de la nación con los recursos disponibles no hay otra salida que la colaboración del sector privado nacional y extranjero con el proceso. Creo que la salida son empresas mixtas con un operador privado, dueño de por lo menos 50% del capital accionario, 20% para los trabajadores (dentro de un fondo que beneficie al trabajador activo con representación en la junta directiva) y 30% propiedad del Estado. Estas proporciones pueden variar de empresa a empresa. Los candidatos deben buscar información lo más precisa posible sobre cada una de ellas. Rescatar, por ejemplo, a Sidor no tiene el mismo grado de dificultad que hacer rentable a Alcasa. Edelca que junto a Sidor fueron alguna vez las joyas de la corona tiene problemas bajo la nueva estructura del sector eléctrico. Por cierto, devolverle a la ciudadanía un servicio eléctrico sin apagones y sin restricciones presentará grandes dificultades. Por sus diferentes prioridades no será fácil coordinar de manera eficiente las necesidades de gas y gasoil de las empresas de Guayana con las de la industria petrolera de hoy que sufre de grandes restricciones operativas. Una de las acciones imprescindibles es desarrollar costa afuera los yacimientos de gas cuanto antes. Las empresas de Guayana no pueden mantenerse restringidas en su capacidad productiva por falta de este insumo. Además de las empresas de Guayana tradicionales están las que han sido confiscadas, como por ejemplo, Sivensa. Estas y otras deben regresarse a sus legítimos dueños o sacarlas a licitación pública para que el sector privado se encargue de recuperarlas. Los recursos del Estado no son infinitos y habrá que establecer prioridades para la reinversión en todo lo que hoy es de su propiedad. Los precandidatos deben despojarse de los atavismos de antaño y reconocer públicamente que el Estado por sí solo no puede rescatar a las empresas de Guayana. En resumen los precandidatos deben: 1. No hablar de empresas básicas. 2. No ofrecer su rescate manteniendo la propiedad 100% del Estado. 3 La oferta de empresas mixtas parece la mejor hoy. 4. Los trabajadores, a través de un fondo, deben tener la propiedad de un 20% de las acciones de esas empresas y una representación en su junta directiva. 5. El capital privado nacional o extranjero, el Estado y el movimiento sindical deben acordar un modus operandi que asegure la paz laboral de estas empresas. 6. Las empresas que pertenecían al sector privado y fueron confiscadas deben regresar a sus legítimos dueños. 7. No hay que ofrecer lo imposible. La recuperación de estas empresas representará un sacrificio colectivo tanto del sector privado como del Estado y de los trabajadores.

CUENTOLOGÍA DE LOS PODEROSOS

2012-01-24T12:22:00.002-04:30

Rafael Gallegos

Los líderes de los países, ante tanta adulancia y trato preferencial, terminan creyéndose las leyendas que los ubican como semidioses. Por ello, sabia la frase del Libertador: “nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía”. Palabras visionarias si revisamos a Franco, Fidel, Stalin, Chapita, o Gómez. Décadas perdidas, que sin excepción, dejaron a sus pueblos en la inopia.

Cuando los poderosos llegan a la cima, sus amigos comienzan a tratarlos de manera diferente, de acuerdo a su investidura. Y eso… les va hinchando el ego. Al final, terminan creyéndose su cuento. Cuando el joven senador de 43 años, John Kennedy, fue confirmado como presidente electo de Estados Unidos, los mismos que en plena campaña le tuteaban llamándole John, Jack o posiblemente compañero, comenzaron a decirle muy respetuosamente: Presidente, sí Presidente, no Presidente, lo que usted diga Presidente. Y los crudos problemas comenzaron a contárselos edulcorados. Y eso, hincha el ego y aleja de la realidad. Tal vez Kennedy, un hombre inteligente, pudo sortear tanto aislamiento. No lo sabemos. Pero, ante las advertencias – que las tuvo- de no viajar a Dallas, es posible que haya pensado: a MÍ, John Kennedy, no me puede pasar nada.

Los poderosos comienzan su largo divorcio de la realidad transformando sus percepciones en mantras: mi pueblo me quiere, mi pueblo me quiere… se repiten ante las masivas muestras de cariño, cuando constituyen la esperanza. Mi pueblo me adora… modifican el mantra al escuchar los atronadores aplausos de las masas. Mi pueblo no puede vivir sin mí… afinan el mantra cuando ya sus hinchados egos han perdido la capacidad de percibir el cansancio popular. Después de mí el diluvio… siempre es el mantra preferido que se dicen y repiten desde su cima, sin darse cuenta de que ELLOS SON EL DILUVIO. Y los genuflexos adláteres, jalan, sonríen y aplauden. ¿Qué le pasa a mi pueblo?... finalizan su periplo, algunos ignorando que de mesías, devinieron en falsos profetas.

Por ejemplo, Salvador Allende creyó siempre en su mano mágica, que a él los militares no podían sacarlo del poder. Confiaba plenamente en el más genuflexo, Augusto Pinochet. Si viene Augusto dile que me llame - de despidió de su esposa el fatídico 11 de septiembre. ¿Dónde está Pinochet? Preguntaba en medio de la agresión a La Moneda. Afuera Presidente, disparando - le respondían. Dicen que no podía creerlo.

Carlos Andrés Pérez, en la cima de su gloria se atrevió a decir: sólo Pinochet y yo podemos aplicar un paquete económico. “No puede ser que mi pueblo me haga esto, a mí, a mí… ”- dicen que repetía días después, al enterarse de los saqueos del 27 F. Sin embargo, hay que reconocer que CAP fue incapaz de intentar modificar la Constitución, o de desvirtuar la imparcialidad del árbitro electoral, para permanecer indefinidamente en el poder. ¿Quién le hubiera ganado a CAP la reelección en 1978? O por cierto, a Betancourt, o al bañado en popularidad Jaime Lusinchi, al final de sus períodos? Y ninguno inventó permanecer para siempre en el poder. Con todos los defectos, eran demócratas y por lo tanto, alternativos.

Cuando al trote se montaba en la “vaca sagrada”, el dictador Pérez Jiménez, se asombraría al observar que el pueblo que gritaba abajo el tirano, abajo el tirano, era el mismísimo que había marchado sonriente y saludante año tras año, en las gigantescas semanas de la patria… en el fondo, lo mismo que los llorones obligados de Corea del Norte. Su inflamado ego le hizo olvidar que permanecía en el poder gracias a la mascarada democrática de fraude, en la elección a la Asamblea Constituyente de 1952 y luego en el plebiscito de 1957. En ambos procesos los factores comunes fueron: 1.- “ganó” y 2.- terminaron contando los votos en los cuarteles. Pero el 23 de enero, llegó el pueblo… y mandó a parar.

En 1892, el tumbado Presidente Andueza Palacios, al enterarse que lo despedirían con honores militares en La Guaira, preguntó a los conspiradores: ¿y este ejército que me hace los honores no es el mismo que me está botando? Te lo creíste, te lo creíste - le susurraría (burlándose) el Señor Destino, cuando se embarcaba.

Dictadores como Kadafi, Mussolini o Ceussescu, creían que era una pesadilla cuando la misma masa que los aplaudió por años hasta el delirio y el sangramiento de las palmas… los ejecutaba.

La hinchazón del ego de los poderosos es como dicen los médicos, asintomática. Por ello, muchos no se dan cuenta cuando “SUS” masas ya no los quieren… hasta que no hay remedio. Dios mío, dales sabiduría para saber cuando todo se acabó. Se solicita asesores que le digan las verdades a su jefe. Abstenerse los felicitadores de siempre. Y EL 12 F, A VOTAR EN MASA.

MUD. Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional (Elecciones 2012)

2012-01-23T20:14:00.000-04:30

MUD. Lineamientos del Programa de Gobierno de Unidad Nacional (Elecciones 2012)

No a la Ley SOPA

2012-01-20T04:41:00.000-04:30

El reto es rehacer el país a partir de 2012

2012-01-17T23:04:00.002-04:30

Juan Luis Martínez

La secuela de daños causados no tiene parangón. La corrupción es de alta densidad y penetración. La pérdida de soberanía es preocupante. La inseguridad se mezcla en todo y ya forma parte del medio de vida. El deterioro de los servicios e infraestructura pública requerirá años y miles de millones para restituirlos. La destrucción de la industria petrolera, no sólo PDVSA, de las empresas básicas, del tejido industrial privado y de millones de hectáreas del sector agropecuario representan un reto formidable que requerirá hacer uso de recursos humanos y financieros que aún no se pueden estimar. La pérdida del recurso humano no facilitará el trabajo, y lo más importante, se deberá rescatar el espíritu patriótico y de sacrificio de millones de venezolanos.

Aunado a lo anterior, el gobernante del país a partir de 2013 deberá lidiar con los elementos que aún permanecerán en el entorno institucional, desde el cual varios cómplices del actual régimen pretenderán sabotear y amarrarle de pies y manos para forzarlo al fracaso.

El régimen actual se vale de todo tipo de artimañas y discursos irresponsables para descalificar al contrario, para generar temor, y sus tácticas en estos próximos meses va a ser el ataque y la amenaza creciente, la compra de conciencias. Hoy por hoy, el régimen forma parte del problema en su estructura, constituye el problema en sí, y su instinto le dice que se le está acabando el tiempo.

Esa es una corta descripción de lo que tenemos hoy y de lo que va a enfrentar el nuevo gobierno, razón por la cual, los pretendientes a la máxima magistratura deben mostrar desde ya la firmeza, la personalidad, el liderazgo y el carácter para convencer que son capaces de hacerle frente a todo esto y llevar al país hacia una salida próspera y al margen de la violencia, pero con la capacidad de exigir y hacer valer el derecho de gobernar una vez se supere al régimen en las urnas el próximo 7 de octubre.

El discurso debe elevarse, las promesas puntuales son importantes, pero deben ser creíbles. El candidato ganador será el que plantee la situación en estos términos.

No nos creamos el cuento sobre la menor importancia que tiene el asistir a votar en las primarias del 12F, como increíblemente algún miembro de la MUD ha asomado; hay que ir masivamente a votar; hay que vencer el miedo, la comodidad y la resignación. Confirmen ya su lugar de votación en http://www.unidadvenezuela.org , y de igual modo en la página web de sumate.org .

Petróleo: Recuperar oportunidades

2012-01-17T08:32:00.000-04:30

Eddie A. Ramírez S.

Carecer como país de una visión de largo plazo nos hace perder oportunidades e impide desarrollarnos. En el caso del petróleo realizamos un buen proceso de nacionalización, aunque se cercenó la posibilidad de que empresas privadas venezolanas continuaran en el negocio junto con Pdvsa. En cuanto a la producción, persistimos en una política de restricción a pesar de que cada año detectábamos mayores reservas. Esta política se intentó revertir en la década de los 90, pero la llegada del teniente coronel impidió la ejecución de los planes.

Si comparamos los niveles de producción de 1970 y del 2010, de los países de la OPEP con capacidad de producción, nos percatamos de lo siguiente: Arabia Saudita pasó de 3.851.000 barriles por día a 9.500.000; los Emiratos Árabes de 762.000 a 2.849.000; Irán de 3.848.000 a 4.245.000; Irak de 1.549.000 a 2.460.000; Angola de 103.000 a 1.851.000; Argelia de 1.052.000 a 1.809.000; Nigeria de 1.084.000 a 2.402.000 y Catar de 363.000 a 1.569.000. Como consecuencia de la revolución de Gadaffi, Libia bajó su producción de 3.357.000 a 1.659.000. En el caso de Venezuela, la errada política de restricción de la producción, aunada a la destrucción de Pdvsa a partir del 2003, ocasionó que descendiéramos de 3.754.000 a 2.471.000 barriles por día. Por su parte, los países no OPEP aumentaron su producción en el período señalado. Mientras tanto, en Venezuela todavía algunos predican la necesidad de restringir la producción para favorecer precios altos y critican los planes de expansión de la Pdvsa meritocrática.

Hoy, nuevas tecnologías permiten extraer petróleo a grandes profundidades en el lecho marino, así como petróleo denominado no convencional. Según expertos, el riesgo que enfrenta el petróleo no es su agotamiento, sino la competencia del gas y de las energías alternas procedentes del sol, del viento, del hidrógeno, de las mareas, de la biomasa y de origen geotérmico. Ante este panorama y considerando sus enormes reservas y los beneficios para las regiones productoras, tanto el régimen como la Alternativa Democrática anuncian que promoverán incrementos de producción. Las actuales autoridades demostraron que no pueden lograrlo; en el 2008 anunciaron que en el 2011 llegarían a los 4,5 millones de barriles por día, pero ya declararon que sería en el 2014 cuando apenas producirían 4 millones. La Alternativa Democrática sí cuenta con planes y voluntad política para aumentar gradualmente la producción, previa recuperación de Pdvsa y respeto a los convenios con los socios, lo cual permitirá recuperar oportunidades.

Como en botica: Perú puede ser un buen socio en pesca y agricultura; en petróleo no tienen nada que aportarnos y tampoco la Pdvsa actual puede apoyarlos. Los convenios con el forajido de Ahmadinejad son peligrosos para Venezuela. Freddy Guevara y Ocariz son los mejores candidatos para alcalde de Sucre y gobernador de Miranda, respectivamente.

Gastan más de $9 millones diarios importando gasolina

2012-01-16T10:50:00.000-04:30

José Suárez Núñez

16 de enero de 2012

Los accidentes, incendios y fallas operacionales en las refinerías nacionales, crearon una crisis en la primera semana del 2012 que generó un déficit de producción de 80 mil a 120 mil barriles diarios gasolinas. Para solucionar la situación, en los últimos 10 días el Gobierno está importando cargamentos de gasolina a un costo de 9 millones de dólares diarios.

Las primeras señales fueron a partir del 5 de diciembre pasado, cuando se reportó una parada de emergencia en la unidad de coquización retardada de Amuay, y casi de inmediato se registró otra parada en una unidad destiladora, obstaculizando la producción de kerosene y otros destilados para fabricar lubricanes.
El 6 de diciembre paró la unidad de coquización retardada de Cardón por una falla que detuvo la producción de nafta, butano y propano en las plantas de la catalítica y el 24 de diciembre vino otra falla obstaculizando la producción de aceites.
El 3 de enero, un comunicado de Petróleos de Venezuela advirtió que se paralizaría 5 dias la planta de craqueo catalítico, de la refinería El Palito. El viernes 6 de enero una explosión en el reformador de Cardón, volvió a afectar la producción de naftas y gasolinas y la situación de la planta se complicó por una falla eléctrica de Genevapca, que dejó sin servicio eléctrico la catalítica de Cardón.
El mantenimiento del “crack” de Amuay que estaba programa para llevarse a cabo en octubre, fue diferido para el 8 de enero, al producirse por segunda vez la caída de El Palito.
De la refinería Isla, en Curazao, no puede pedirse ayuda ya que su capacidad de proceso de 220.000 barriles diarios, ha bajado a 160.000 barriles diarios, debido a fallas crónicas, principalmente en el suministro eléctrico.
En esta circunstancia Petróleos de Venezuela está enfrentándose a una de las situaciones más críticas de la actividad refinadora. En estos momentos tiene un déficit entre 80.000 barriles diarios a 120.000 barriles diarios de gasolina, para atender el mercado interno.
Una fuente confiable declaró a “TalCual”, que el Gobierno está importando un aproximado de 80.000 barriles diarios de gasolina de las refinerías del golfo de México, a seis dias de travesía marítima que ocasionan desembolsos de 9 millones de dólares diarios calculando que el barril de gasolina importado tiene un valor de 120 dólares.
La edición de TalCual del 9 de enero pasado, ya registraba esta situación.
Los traders consultados confirmaron que no habrá escasez en el mercado interno, porque han firmado contratos de cargamentos de suministro, pero a un alto costo económico para la tesorería de Pdvsa.
Existen otros inconvenientes. Algunos traders consideran a Pdvsa como el mejor cliente, pero desde el año pasado no le venden los cargamentos de gasolina, con la tradicional “cuenta abierta con carta de crédito”, porque no paga puntualmente. Cada cargamento vale más de 27 millones de dólares. Es enojoso decirlo, pero algunos traders han intentado pedir “prepago” en las ventas de gasolina.
Para fabricar un litro de gasolina se requieren de unos 7 componentes. Las refinerías nacionales desde hace más de una década debieron hacer fuertes inversiones, para actualizarse a las nuevas normas ambientales y tecnológicas, pero no lo hicieron.
Desde 2005 empezaron a importar un discreto monto de 20.000 a 30.000 barriles diarios de “mtbe, alquilatos y otros componentes” para mezclar y cumplir algunos contratos. El déficit de producción llegó a un climax la primera semana del año, con la coincidencia de las paradas y las fallas.
Un experto en el mercado dijo que esa gasolina que Venezuela importa la regala a las estaciones de servicio, y adicionalmente paga a las mismas de 50 a 60 bolívares “por litro vendido” como subsidio a la cadena de comercialización.
Aun no existe una cifra exacta de los millones de millones de dólares que al Gobierno le han costado las paradas programadas, las imprevistas, los incendios, las fallas ocasionales y todo tipo de sucesos, muertos y heridos.
El dirigente obrero petrolero Ivan Freites, miembro del Comité Ejecutivo de la Futpv, declaró que desde el 2003 después del paro petrolero, se han reportado 304 eventos (accidentes y fallas) que han ocasionado la muerte de 68 trabajadores y 264 heridos, y la tristeza en cientos de hogares que no se pueden contabilizar.

Mentiras Electricas de Hugo Chavez ante la AN

2012-01-16T08:15:00.000-04:30

Mentiras Electricas de Hugo Chavez ante la AN

Racionamientos eléctricos seguirán en 2012

2012-01-16T08:02:00.000-04:30

Por: ELINOR MADERO MARTÍNEZ /

Al sistema nacional sólo ingresaron 800 megavatios de los 4.700 que indicaba el plan original

A pesar de que el presidente de Corpoelec, Argenis Chávez, aseguró en diciembre que la meta de generación de energía se cumplió en 2.000 megavatios en todo el país durante el año 2011 y que eliminarían los cortes de energía, aún las fallas en el servicio se mantienen.

El plan original del Gobierno era incorporar 4.700 megavatios al sistema eléctrico nacional durante 2011, pero esa meta posteriormente fue reducida a la mitad.

Por ello Miguel Lara, ex gerente general de la antigua Opsis (Oficina de Operación de Sistemas Interconectados), ahora llamada Centro Nacional de Despacho, afirmó que la incorporación no sobrepasó los 800 megavatios. "El año pasado sólo se instaló generación en el Área Metropolitana, que fueron unos 600 Mw de los 800 Mw que cumplieron, 150 Mw en Oriente y en Mérida 30 Mw; en el resto de la generación que prometió el gobierno de 4700 Mw no se entregó nada".

En este sentido sostuvo que "los cortes tanto programados, como no programados van a continuar, porque el gobierno sigue sin cumplir con los planes". Para el experto la generación adicional que se requería sigue siendo insuficiente aun cuando la demanda sigue restringida por las medidas de ahorro energético que ha impuesto el gobierno.

El año pasado se alcanzaron 17.165 Mw lo que sigue siendo inferior a los 17.637 del año 2009 cuando se generó la crisis energética. "El Ejecutivo espera que la generación energética sea de 18.400 Mw, pero no podrán cumplir con la meta incluso cuando las Industrias Básicas de Guayana no se han recuperado y esto representa 1.500 Mw menos en la demanda".

La misma situación ocurre en las actividades industrial y comercial que se han mantenido rezagadas como históricamente ocurre en los últimos meses del año donde muchos salen de vacaciones.

Para el año 2012 Miguel Lara estima que exista un crecimiento vegetativo de la demanda entre un 3 y 4%.

"El presidente y los ministros seguirán diciendo que la crisis fue resuelta y la realidad es bastante cruda, y es que los usuarios van a seguir padeciendo cortes constantes y solo la capital quedará blindada", afirmó el ingeniero.

Lara aseguró que "en distribución y transmisión no se verán mejoras importantes. Los usuarios del interior del país deben estar preparados para las fallas y racionamientos del servicio, mientras que el Gobierno estará pendiente de cuidar su popularidad sobretodo por ser un año electoral".

De acuerdo a su percepción en el balance para el año 2012 en la relación generación-demanda asegura que en los meses de septiembre y octubre (fecha de las elecciones presidenciales) se registrarán los máximos anuales de consumo, "por eso imagino que con tal particularidad, harán esfuerzos por incorporar plantas o tratar de no afectar tanto con los cortes" finalizó.

Gobierno afirma que lo peor ya pasó en materia eléctrica

2012-01-16T06:28:00.000-04:30

El Presidente Chávez sostiene que la inversión en el sector aumentó 38% en 2011

Voceros del sector eléctrico reportan que las fallas mayores del sistema crecieron durante el año

ALTO VOLTAJE

Al presentar su Memoria y Cuenta de 2011, el tema de la energía eléctrica fue colocado por el Presidente Hugo Chávez entre los tres problemas "más duros" del país, de los "que tocaron la médula estructural", junto a la seguridad ciudadana y la inflación.

Señaló así que el Gobierno incrementó en 38% la inversión al sector eléctrico en el período 2010-2011, al pasar de 21.824 millones de bolívares a 30.106 millones de bolívares.

Durante su intervención en el Palacio Federal Legislativo destacó que el Ministerio de Energía Eléctrica y la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) aumentaron la capacidad de generación eléctrica. Especificó que en nuevas plantas y centrales se adicionaron al sistema 1.682 megavatios (Mw) y, en rehabilitación de unidades térmicas hidroeléctricas se incorporaron 1.214 Mw.

Parte de esa inversión se ha destinado a "blindar a la Gran Caracas, que siempre dependió del embalse de Guri", mediante la activación de máquinas de La Raisa, Picure y las barcazas que se encuentran ubicadas en la Bahía de Tacoa, estado Vargas. El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez, agregó que para 2012 está prevista la puesta en servicio de la planta Guarenas y una unidad de El Sitio, en los Valles del Tuy.

Fallas mayores

El jefe de Estado indicó que "hemos salido de lo peor, cuidemos el avance y la conformación de un poderoso sistema eléctrico nacional". Precisó que fueron aprobados recurso para iniciar la primera etapa de una ambiciosa línea de transmisión que interconectará al sur del país con los Andes, en la presa Uribante Caparo.

También se refirió a desembolsos que estarán dirigidos al área de distribución.

No obstante, fuentes del sector que prefieren el anonimato señalan que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) registró en 2011 la más alta ocurrencia en los últimos años de fallas mayores a 100 megavatios (Mw).

Cada una de esas interrupciones, medida bajo el estándar definido por los técnicos de la industria eléctrica, equivale al consumo de energía aproximado de una ciudad como Cumaná, en el estado Sucre.

Según las fuentes, en 2011 este tipo de fallas se ubicaron por debajo a 450 en el país. La última data oficial que se tiene de ese indicador, registrada por el sitio en Internet de la Oficina de Planificación de Sistemas Interconectados, Opsis, -hoy inexistente- es el acumulado de enero a septiembre de 2010, cuando se cuantificaron 289 interrupciones mayores a 100 Mw.

De acuerdo al entonces Centro Nacional de Gestión (antes Opsis) estos eventos se han registrado de manera creciente en los últimos seis años. Al revisar las cifras de 2006, las fallas se ubicaron en 54 durante el lapso de estudio (primeros nueve meses del año); en 2007 se situaron en 75; en 2008, 109; en 2009, 140 y en 2010, fueron 289 las interrupciones. No obstante, se conoció que éstas "sobrepasaron ampliamente las 300 al final de 2010".

En un informe oficial se indicó que en el registro de fallas de 2010 -durante la crisis eléctrica- se incluye el Plan Nacional de Racionamiento Eléctrico que estuvo en vigencia desde principios de ese año y que impactó a las empresas básicas de Guayana, a la industria, comercio, oficinas públicas y, entre otros, a los altos consumidores residenciales.

Señalan analistas que hay bloqueo informativo del Gobierno y, por tanto, ausencia de estadísticas del Sistema Eléctrico Nacional (SEN), pero estas fallas se ubicaron el año pasado por debajo de 450. "Venimos del peor mes de diciembre por cortes y racionamientos de nuestra historia".

Refieren que "si bien se racionó menos que en 2010, porque se generó un poco más, se sobre exigió al parque termoeléctrico maltrecho. Este abuso ocasionó mayores fallas en el parque de generación".

Manifestaron frente a este saldo que "de no mejorar significativamente la gestión de mantenimiento, las interrupciones se acrecentarán aún más en el año que se inicia".

En Honor a Rafael Rincon Gonzalez (Gaitero)

2012-01-16T05:20:00.000-04:30

PANORAMA, PANORAMA, con las últimas de hoy...

A orillas de su Lago, va diciendo el Pregonero
Se ha marchado el Bardo, el de la sublime esperanza
El de los bambucos, el valse, la gaita y la contradanza
Hoy no hay pan, leche, ni guineos, ni viene el mandoquero
No hay carbón de asajarito, se nos fue el campanillero
El de Maracaibo florido, el de Maracaibo de antaño
El que derramó su musa con amor por tantos años
El de Vásquez y de Pérez, el de Yépez y Baralt
El de las palmeras, el de las contradanzas y lago de cristal.
Sin Maracaibera y sin Soberana ha quedado el rebaño

Buenas noches mi amor aquí estoy en tu ventana
Cuando vienes caminando te mueves como palmera
Con la brisa arrullando, moviendo alegre tu cabellera
El pueblo está de fiesta, la plaza brilla para tu piel lozana
Y, si os molesta mi canción, perdóname Soberana
No quisiera turbar la dulce paz de tu nido
A ofrendarte mi canción con la Luna yo he venido

Quiero...que...bailes...la...danza...también

Quiero...que...escuches...su...rico...vaivén

Y cantarte, con Ricardo, la Flor de La Habana.

Y REPITE, SOLLOZANDO...

Se marchó Rafael, el Amigo, el Maestro, el Trovador
Día triste para el Zulia, para la patria menguada
Aunque en lontananza brilla una tenue alborada.
Nos deja un hondo pesar y sus versos como un rumor.
Dijo adiós el guitarrero, dejó de trinar el ruiseñor.
Ahora, amigos, compañeros, elevemos una oración
Cantemos, bailemos danzas, trovemos de corazón
Como él decía "Aquél mi Maracaibo, de estilo colonial"
"Mi Maracaibo es el cielo por eso yo muero en mi tierra natal".
Esos fueron sus amores, sus deseos, así era Rafael Rincón.

Como muy bien expresa Jorge Zajía, "Maracaibo ya estaba en el corazón de los orientales". No había internet ni artilugios mágicos, los pregones de Rafael recorrían nuestras aulas, sus danzas y contradanzas se bamboleaban al vaivén de nuestra mar, había un presagio que recorría nuestros corazones y mentes...algún día conoceríamos al bardo, algún día tendríamos el honor de compartir con él, de llevar su música allende los mares.

Paz a sus restos, mis más sentidas condolencias a su familia y amigos, Honremos y recordemos a Rafael, por siempre.

Carlos Delgado Montaño y familia.
El Flaco.

HABLEN CLARO III

2012-01-15T18:56:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

PETROLEO Vayan algunas recomendaciones sobre la industria petrolera a fin de que los precandidatos las utilicen en sus intervenciones públicas de considerarlas pertinentes.

PDVSA:

1. Tener una empresa petrolera %100 del Estado será útil a fin de poder comparar su gestión con la de las empresas nacionales, extranjeras y mixtas que tendrán que operar en el país. Sin embargo, tampoco será pecado si algún precandidato quisiera recomendar que un porcentaje de sus acciones se coloquen en la bolsa de valores como han hecho con éxito indiscutible Noruega, Brasil y Colombia.

2. Algunos pensamos que PDVSA, como empresa no es recuperable. Habrá que crear una nueva compañía a la cual se le transferiría poco a poco sus actividades.

3. Su tamaño deberá ser menor a lo que es y fue en el pasado. Que produzca unos 2 millones de barriles diarios.

4. Todas las actividades no petroleras deben ser asignadas a las instituciones del Estado responsable por ellas.

5. Pídanle a sus asesores petroleros que diseñen la estrategia operativa que se requerirá para que al cambiar el gobierno no se interrumpan las operaciones ni por sabotaje ni por falta de previsión de ustedes.

6. El candidato debe identificar de inmediato a los funcionarios que nombrará tanto en el Ministerio del Petróleo como en la empresa nacional

7. Se requiere crear una agencia independiente de energía que actúe como intermediario entre el Ministerio de Petróleo (responsable por la política petrolera) y las empresas operadoras que tengan presencia en el país. Vigilar el cumplimiento de los planes operativos, asignar áreas para la explotación y servir como una especie de auditor de todas las actividades de petróleo y gas. Sus funcionarios también deben ser seleccionados de inmediato.

8. El candidato ya escogido deberá nombrar un equipo que entre en contacto con el Ministerio y PDVSA a fin de enterarse de la realidad petrolera (si las autoridades se niegan a recibirlo ya sabremos que tenemos que prepararnos para lo peor).

9. No hay que evadir discutir los precios de la gasolina. Sean creativos. Revisen estrategias como las de Irán. El objetivo es revertir la situación actual donde el subsidio es para quienes pueden costear más de un vehículo. Un aumento en los precios deben pagarlo quienes más la usan y no los que deben utilizar el servicio público que puede ser subsidiado directamente. Ya en Venezuela no se pueden ganar elecciones barriendo bajo la alfombra los problemas.

10. Sean cuidadosos en sus ofertas sobre aumentar la producción ¿Cuánto? ¿En qué periodo? Recuerden que se requieren recursos humanos, tecnología y financiamiento. Eso no será fácil de obtener.

Es importante recordar que el petróleo es de la nación (los ciudadanos) y no del Estado (lo que nos gobiernan). Por lo tanto deben ofrecer fórmulas para que parte del ingreso petrolero vaya directamente a favorecer a sus legítimos propietarios. Ya se han sugerido varias fórmulas. Hagan suyas a alguna de ellas.

No olviden mencionar a los trabajadores despedidos y hagan una oferta de cancelar lo que se les debe. Asegúrenles a los que hoy allí trabajan que será tratados con justicia pero no habrá impunidad para los responsables del desastre actual.

Finalmente, hay que revisar los convenios de suministro y, donde se pueda, regresar las relaciones con los clientes a la normalidad comercial.

PDVSA: el silencio de los coprolitos frente al desastre

2012-01-15T18:51:00.000-04:30

Gustavo Coronel

El Universal trae una noticia que hace 30-40 años hubiera causado una gran conmoción en Venezuela: ocho fallas operacionales en las refinerías venezolanas en un mes. La noticia es la siguiente: “De acuerdo con los reportes de los trabajadores petroleros y a los comunicados de Petróleos de Venezuela, desde diciembre de 2011 hasta la fecha se han sucedido al menos ocho fallas en las refinerías El Palito (de 140 mil barriles diarios de capacidad), Amuay (de 645 mil barriles diarios), y Cardón (de 310 mil barriles).

El 5 de diciembre se reportó una parada de emergencia en la unidad de coquización retardada (CRAY) de la refinería Amuay, causada por la solidificación de material de coque en las líneas de la unidad. Y casi en simultáneo a este evento se reportó una paralización de la unidad destiladora (planta II) también de la refinería Amuay. A raíz de ello, se detuvo la producción de kerosén y de los destilados parafínicos destinados para la planta de lubricantes. Al día siguiente, el 6 de diciembre, se conoció de una falla en la unidad de coquización retardada en la refinería Cardón, originada por una falla en una de las bombas de la planta. El evento comprometió la producción de nafta, butano y propano, y el procesamiento de crudo en las plantas de Destilados y Catalítica.

La planta del complejo de lubricantes Cardón se paralizó el 24 de diciembre por una falla en la bomba GA-1, afectando la obtención de aceites. El 3 de enero Pdvsa anunció que realizaría una parada de cinco días en la unidad de Craqueo Catalítico Fluidizado (FCC) de la refinería El Palito para corregir una falla en el Sistema de Válvulas Deslizantes. El viernes 6 de enero se produjo la explosión del horno F-301 en el complejo reformador de la refinería Cardón, afectando la producción de naftas y gasolinas de alto octanaje para exportación. Y en la noche de ese día una falla eléctrica en la planta Genevapca dejó sin energía a la planta catalítica en Cardón. Y el lunes de esta semana salió de funcionamiento la planta-2 (PVAY-2) de la unidad de Destilación en Amuay. La falla se produjo por la rotura de un tubo del horno F-100. EJT”.

En la Venezuela de los 1980’s el menor problema que apareciera en PDVSA era motivo de profusos comentarios y críticas de la opinión pública. Una “colita” en un avión de PDVSA generaba voces de indignación de los Gonzalo Barrios, los Siuberto Martínez o los Radamés Larrazabal. La izquierda de Mieres, Losada Aldana y Mendoza Potellá tronaba contra los gerentes venezolanos “vendidos” a las transnacionales, como lo sigue haciendo un tal Rafaél Quiróz (no confundirlo con Alberto Quirós) desde su “cátedra” universitaria.

Hoy hay un casi total silencio frente al desastre de PDVSA. Comida podrida por toneladas, robos y asaltos a mano armada a los fondos de pensiones, gabarras hundidas, taladros chimbos, contratistas fantasmas, Danny Glover, el sinverguenza de Zelaya y hasta Naomí Campbell viajando en los aviones de PDVSA, reservas fraudulentas, refinerías colapsadas, subasta de la Faja a los Chinos, liquidación de activos en el exterior, peculado de uso a todos los niveles de la empresa y del ministerio.

Y nadie dice nada, todos callan. Se murieron o se cansaron los patriotas, los extremistas y los anti-imperialistas, de hablar pendejadas. Ahora si están contentos con el desastre actual. Quienes ayer criticaban la paja en el ojo ajeno callan ante la tremenda viga en el propio. Y los patéticos restos de la Venezuela democrática, esos coprolitos de AD, Copei , MAS y URD, así como los duros de matar del comunismo internacional, andan arrastrándose por allí, mendigando favores del gobierno o dedicados a arrullar a sus nietos en silencio cómplice. Para ellos todo está “excesivamente normal”, famosa frase del hampón que firma sus crónicas excrementicias como Marciano. Ese era otro que hablaba pendejadas de la PDVSA que si funcionaba y ahora guarda silencio frente al desastre que se come a lo que queda del país.
Fauna indecorosa, sangre de esclavos.

¿Y CÓMO SE SIEMBRA EL PETRÓLEO?

2012-01-15T06:42:00.000-04:30

Rafael Gallegos

Uslar Pietri acuñó la frase “sembrar el petróleo”. Quiso significar que los recursos financieros generados por la industria petrolera, deberían sembrarse en Venezuela, para cosechar calidad de vida. Era el QUÉ HACER. La mayoría del país compró la idea. En cambio, referente al CÓMO SEMBRAR, no ha habido consenso. Tal vez por ello hemos transitado etapas pareciendo empeñados en – como decía Pérez Alfonso - hundirnos en el excremento del diablo. Pero el petróleo también ha provocado aspectos muy positivos: el mayor crecimiento sostenido desde los años treinta hasta los setenta, la erradicación de las enfermedades endémicas (aunque hoy la ineficiencia de esta “revolución” se empeñe en reaparecer), el crecimiento educativo y de las ciudades, la mejor red vial y la democracia más estable de América Latina, por décadas. Sin embargo, ESTE INSOSTENIBLE COCTEL DE IMPRODUCTIVIDAD Y MONEDA DURA devino también en ranchificación, facilismo, petroestado generador de mesías. Hoy, el balance es negativo.

Confundimos petróleo con dólares y dólares con riqueza. No hemos entendido que los dólares usados de manera demagógica y sin gerencia, sólo generan hambre, violencia y… dictadores.

Ahora, en la víspera de un muy probable cambio de gobierno, es más necesario que nunca crear un CONSENSO ESTRATÉGICO alrededor del petróleo. ¿CÓMO SEMBRARLO MÁS ALLÁ DE LAS PALABRAS? Es decir, más allá de frases demagógicas como “Plan de Siembra”, que ha utilizado el gobierno para destruir a PDVSA en el marco de su única política exitosa: el desmantelamiento estratégico del país… para comerte mejor, cual lobo Fidel, que pintó de rojo su caperucita. O más allá del populismo: darle la plata de la electricidad a los hijos para que, vayan al cine, felices… hasta que nos corten la luz. Es urgente diseñar una estrategia que convierta al petróleo en pivote de la calidad de vida. ¿Sería exagerado afirmar que es nuestra última oportunidad?

TRÍPODE PETROLERO

Insistimos con la figura del TRÍPODE PETROLERO. Si no abordamos el problema energético con una visión sistémica, nos condenamos a seguir fracasando. Las tres patas del trípode son: 1.-INDUSTRIA PETROLERA EFICIENTE 2.- REORIENTACIÓN DE LAS GANANCIAS PETROLERAS 3.- ESTADO CAPAZ DE TRANSFORMAR LOS RECURSOS PETROLEROS EN RIQUEZA.

1.-INDUSTRIA PETROLERA EFICIENTE: Para ello hay que rescatar lo rescatable de PDVSA. Optimizar los recursos humanos haciendo énfasis en el respeto a los derechos laborales. Reconocer los derechos laborales de los 23.000 dignos trabajadores botados ilegalmente en la Huelga General de 2002, a quienes no se les ha pagado ni siquiera la caja de ahorros y perseguidos, exiliados e inciliados, NO LOS DEJAN TRABAJAR EN LAS PETROLERAS VENEZOLANAS. Que LA INDUSTRIA PETROLERA reciba MILES DE MILLONES DE DÓLARES (capital venezolano y extranjero) DE INVERSIÓN en la Faja, en los campos tradicionales haciendo énfasis en los campos maduros, en los pozos inactivos, en el gas. Que se cree un Ente Petrolero para asignar, bajo control de los venezolanos, las áreas para exploración y explotación. Que se revolucione la accidentada refinación.

Que la IPPN sirva de eje dinamizador para una economía conexa que genere millones de empleos de calidad a los venezolanos, haciendo preámbulo para una SÓLIDA EMPRESA PETROQUIMICA. Y todo esto regido por parámetros estratégicos y gerenciales para optimizar los costos, MAXIMIZAR LAS GANANCIAS y rehacer una industria petrolera de talla mundial.

2.- REORIENTACIÓN DE LAS GANANCIAS PETROLERAS: Las ganancias de la industria petrolera, deben ser orientadas a acabar con este Petroestado que sólo genera mesías y hambre. Hay valiosas propuestas en este sentido. Por ejemplo: a.- Dejar la Regalía en los Estados y Municipios que las generen Y QUE SÓLO PUEDA SER UTILIZADA COMO INVERSIÓN. B.- Utilizar el ISLR petrolero sólo para inversión y en las áreas de Educación, Salud e Infraestructura (nunca en gasto) y distribuirlo mediante un COMITÉ representativo de los venezolanos. C.- Crear un FONDO DE PARTICIPACIÓN donde los venezolanos posean acciones intransferibles para ser usadas en por ejemplo Educación, Salud o Vivienda. Y D.- Colocar PROYECTOS PETROLEROS EN LA BOLSA DE VALORES.

3.- ESTADO CAPAZ DE TRANSFORMAR LOS RECURSOS PETROLEROS EN RIQUEZA: Para ello es imperativo aplicar REINGENIERÍA AL ESTADO VENEZOLANO: desarrollar una VISIÓN retadora y plausible, rediseñar los PROCESOS desde base cero, REORGANIZAR sus estructuras, habilitarlos TECNOLOGICAMENTE y preparar agresivamente al RECURSO HUMANO. Todo ello para revertir el incumplimiento de objetivos y potenciar los logros, en línea con las ingentes necesidades de los venezolanos.

Si sembramos más vientos, seguiremos recogiendo más tempestades. Si sembramos bien el petróleo, cosecharemos calidad de vida. Usted decide y por cierto… ¡hasta cuándo!, ya basta de tanto desaguisado en sus propias narices.

Maria Corina Machado Vs Chavez (video)

2012-01-14T06:11:00.002-04:30

El Indice Miseria en Venezuela

2012-01-14T05:44:00.000-04:30

El Indice Miseria en Venezuela

Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones

2012-01-10T10:14:00.000-04:30

Presencia de Iran en Venezuela y sus implicaciones

View more presentations from plumacandente.

Petróleo: El debate requerido

2012-01-10T09:10:00.002-04:30

Eddie A. Ramírez S.

A pesar de que el petróleo genera un 96% de nuestras divisas, el sector político, el académico y los profesionales que dedicaron toda una vida al oro negro han mostrado, con algunas excepciones, poco interés en escribir y debatir sobre el tema. Por ello, saludamos la publicación del profesor Rafael Quiroz “Marchas y contramarchas del petróleo en Venezuela”. Este autor dedica gran parte del libro a discutir sobre la política de privilegiar altos precios, a la cual se adhiere, sobre la política de incrementar los volúmenes de producción. Sin duda que es un tema a debatir, ya que tanto el gobierno como los precandidatos de la alternativa democrática predican la necesidad de elevar nuestra producción considerando nuestras grandes reservas, el efecto positivo sobre la economía de las regiones productoras y la pérdida de mercado ante otros países.

En el mencionado libro, se cuestiona la internacionalización petrolera alegando una baja rentabilidad y que esas refinerías en el exterior procesan poco petróleo venezolano. También se critica la apertura petrolera por considerar que fue una estrategia antinacionalista para permitir el regreso de las transnacionales y la privatización de Pdvsa. Así mismo, considera que pasará mucho tiempo antes de que el petróleo pierda importancia en relación con otras fuentes de energía.

Tanto la política anterior, como la actual, sobre la internacionalización y la apertura petrolera, así como los pro y contras del aumento de la producción y la importancia relativa del crudo en el tiempo vis a vis otras fuentes de energía deben ser temas de discusión a nivel académico y político. En estos aspectos el libro realiza aportes a tomar en cuenta, aunque no compartimos sus premisas.

Lamentablemente, el autor no logra deslastrarse de algunos atavismos políticos y cae en descalificaciones injustas, innecesarias y hasta groseras hacia quienes tienen otras perspectivas, lo cual demerita el contenido del libro. Acusar a exdirectivos y exgerentes de Pdvsa de ser lacayos de sus antiguos empleadores en las transnacionales, tildar de “poca vergüenza, dignidad y pudor nacional” a quienes cuestionaron nuestra presencia en la Opep, escribir que un venezolano excepcional como Alberto Quirós “fue condecorado por el Reino Unido y por el de los Países Bajos por todos los abyectos servicios prestados a esas monarquías” son expresiones impropias de un universitario que pretende convencer. Cuestionar a la “meritocracia petrolera” por no haberse opuesto a decisiones del Directorio de la empresa y del Ministerio es infantil.

Como en botica: María Corina presenta el 15 su propuesta de gobierno, la cual contiene elementos novedosos. ¿Quién es más responsable, el chofer de la gandola o Pdvsa que no vela por las normas de seguridad?

2012: EL AÑO D

2012-01-10T09:08:00.000-04:30

Rafael Gallegos

El seis de junio de 1.944 fue el Desembarco de Normandía, a partir del cual se hizo irreversible la victoria aliada sobre el eje encabezado por el dictador Hitler, quien juraba que duraría mil años en el poder y apenas duró… trece. Cualquier parecido con nuestro trece… pura coincidencia. La fecha es conocida como el DÍA D. ¿D de Democracia? Para los venezolanos este año Doce, también es un AÑO D. De Definiciones y de afianzamiento de la Democracia que debe ser la base de un vertiginoso Desarrollo. Pura D, de las buenas. La idea es que acabemos con las D de las malas, como Desfachatez, Dictadura barnizada de leguleyismos, Disfraz, tantas cifras Discordantes y sobre todo, con ese poderoso Dedo que quiere señalar a un país Descontento, su Destino.

DESMANTELAR EL DESMANTELAMIENTO

La “revolución” va en serio. Al quienes todavía creen que es un mal gobierno más, hay que aclararles que se trata de un proyecto internacional que busca implantar el comunismo por la vía del leguleyismo. Distinto a las implantaciones que en el mundo han sido, como la de los fracasadísimos comunismos soviético, cubano, o chino, productos de movimientos violentos. El comunismo soviético (incluyendo los prisioneros países tras la cortina de hierro) tuvo un fracaso tan gigantesco, que SE SUICIDÓ. El pueblo aturdido de tanto totalitarismo y al borde del hambre por tanta ineficiencia, derrocó sin un solo tiro tamaño régimen. De nada le sirvió a la nomenklatura los setenta millones de miembros del partido comunista, ni las bombas atómicas. Por su parte él régimen chino descubrió que los gatos rojos no cazaban nada y ABRIÓ LAS PUERTAS DEL CAPITALISMO, en un proceso dirigido, ¿dónde estás Ripley? por el mismísimo partido comunista chino. Y en cuanto al proceso cubano, decartó la Hoz y rescató el Martillo: puro “martillo” a Venezuela, para sobrevivir.

En Venezuela, al contrario que en los casos mencionados, la implantación del comunismo es una eficiente camaralenta, tal como el principio gerencial de LA RANA HERVIDA: si se hierve agua y se tira una rana en la olla, ésta brincará en el acto… si se le introduce en agua tibia y se le va subiendo la temperatura suavemente, se irá durmiendo plácidamente hasta… quedar hervida, muerta, desmantelada. ¿PAÍS HERVIDO? NO, estamos despertando a tiempo: la unidad, la MUD, las primarias, la indoblegable democracia en el subconsciente de los venezolanos, así lo indican.

Nuestro leguleyismo no es nada nuevo, el propio Gómez tuvo SIETE CONSTITUCIONES que le sirvieron de careta para mantenerse en el poder durante largos y terribles 27 años. Pérez Jiménez usó la fachada fraudulenta de una elección en el 52 y un plebiscito en el 57, con el mismo objetivo. Ningún presidente autoritario de los que hemos padecido, ha negado ser demócrata. Leguleyismo habemus.

Y AHORA… EL “CIFRISMO”

Escoja su cifra. Ante cifras anunciadoras del desmantelamiento nacional, el gobierno nos ofrece, válgame Dios, sus propios números. No conformes con inventar su propia historia donde por ejemplo Betancourt fue un dictador, que en un gesto antipatriótico se negó a entregarle a Venezuela al demócrata Fidel Castro en los años sesenta… o el 4F una rebelión de ángeles que trataron de derrocar al dictador Carlos Andrés Pérez, ahora, en un creativo ejercicio de realismo mágico (¿magia negra?), nos ofrecen un menú de cifras “revolucionarias”.

Ante las cifras de la OPEP y de la AIE de producción petrolera de 2,3 millones de barriles diarios, nos dicen con la mayor desfachatez que producen más de 3 millones… ante las cifras más bajas en la construcción de vivienda de que se tenga memoria, nos dicen que legaron a 130.000, mañana culparán al imperialista Houdini por haberlas desaparecido. Ante las cifras de FEDEAGRO donde baja en cinco años a la mitad la producción de renglones más importantes como el maíz, el arroz, el café, o la papa, con toda la desfachatez plantean que la cosecha ha subido, como si Fedeagro fueran unos improvisados o los venezolanos bobos que no sintiéramos la creciente escasez de alimentos en los mercados. Ante la quiebra de la mitad del parque industrial, nos “propagandean” con un fantasmagórico Hecho en Socialismo, como si no fuera mejor Hecho en Libertad, como en todo el mundo productivo. Tal como el leguleyismo, puro “cifrismo”, que ni de lejos tapa las realidades de inseguridad y desempleo que a diario padecen los venezolanos.

Este año nos corresponde sustituir al “cifrismo” por productividad, al leguleyismo por el espíritu democrático de la Ley, al miedo por guáramo. Acabar con este desmantelamiento estratégico. Convertir este 2012 en un AÑO D. El 12 F y el siete de octubre, son nuestro desembarco de Normandía. A partir de allí, será irreversible la recuperación de Venezuela. Feliz año.

HABLEN CLARO II

2012-01-10T09:03:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

Continuamos con las recomendaciones para los precandidatos.

La política

Lo primero es no decir que la Constitución es un Plan de la Nación. Nuestra Carta Magna ha sido tan abusada y violada que al igual que PDVSA no es recuperable. Se le ha faltado demasiado el respeto como para que pretender seguir siendo el faro que ilumina todas nuestras leyes. Además es demasiado larga y pomposa. Mal redactada, incluye ofertas sociales de imposible cumplimiento y tiene un claro sesgo estatista (“El Estado se reserva…” Artículo 302) Se requiere pues un nuevo documento constitucional moderno, corto, conciso que sea lo que debe ser, una guía para las leyes del país y no una ley y un reglamento en sí misma.

Ofrecer un país descentralizado pero aclarar que no se trata de fundar 23 republiquitas. Nuestra federación tiene que estar hecha a la medida de nuestra idiosincrasia. No al centralismo exacerbado pero nuestro poder ejecutivo seguirá teniendo más poder que el que acumulan algunas democracias más desarrolladas. Debe haber un sistema de planificación compartido por estados y el poder central con una ejecución 100% regional. Hay que dotar a las regiones de los recursos suficientes para responsabilizarse por su desarrollo. Algunos impuestos se deben quedar allí. Se debe compartir la construcción y el mantenimiento de carreteras intra estados, quedándole al gobierno central la responsabilidad por las carreteras interestatales y las de penetración agrícola. Habrá una policía nacional altamente especializada y cuerpos locales para asegurar la seguridad de sus ciudadanos.

Se reinstitucionalizará el poder judicial. Esta será la prioridad absoluta. Jueces elegidos por concursos dándole seguridad en el cargo y reduciendo al mínimo la figura del Juez provisional. A la Fuerza Armada se le respetará su condición de defensora de la integridad territorial y de la constitucionalidad. Deberá quedar claro que estará subordinada al poder civil. Sobre esto no podrá haber concesiones. Tanto en las regiones como en el centro la autoridad militar se reportará al poder civil. Este régimen ha pretendido politizar a las Fuerzas Armadas. Bajo un nuevo gobierno retornarán a su rol tradicional y cooperaran en todo lo pertinente para la reconstrucción de un nuevo país.

El Defensor del Pueblo será electo por votación popular. Se aplicarán estrictamente las disposiciones constitucionales para la elección del Fiscal General de la República, del Procurador, del Contralor General y de los Rectores del CNE. Se revisarán las circunscripciones electorales a fin de evitar que el partido político que saque menos votos obtenga un mayor número de diputados a la Asamblea Nacional.

Se regresará al sistema bicameral para darle una voz equilibrada a los estados de la república. Se abolirá la reelección presidencial y se regresará al período de 5 años.

Por último no teman criticar a las misiones. Las incluyo bajo este escrito político porque eso son. Un instrumento político de propaganda del régimen costoso e ineficiente. Las pocas veces que se ha intentado cuantificar su costo beneficio resultan tener mucho de lo primero y muy poco de lo segundo. Digan que crearán empleos. Que atraerán inversiones. Que desarrollarán un plan nacional de seguridad social donde todos los venezolanos recibirán un servicio de salud. Educación al día. Pensiones dignas. Seguro de desempleo.

Digan que lo que ustedes aspiran es a tener un país de pleno empleo donde no se necesiten Misiones porque todos los venezolanos generarán su propio ingreso.

Un millón de barriles diarios a China

2012-01-10T08:57:00.000-04:30

DIEGO J. GONZÁLEZ

La entrada de dólares por el petróleo a la nación en 2013 y 2014 serán menores que hoy

En la Gaceta Oficial N° 39.511 del 16-09-2010 aparece la única referencia oficial conocida sobre el "Acuerdo entre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y el Gobierno de la República Popular China sobre cooperación para financiamiento a largo plazo". Allí se designan las instituciones que manejarán el acuerdo: por China, el China Development Bank (el prestamista), y por Venezuela, el Banco de Desarrollo Económico y Social, Bandes (el prestatario). También se nombran las partes para el comercio petrolero: China National United Oil Corporation (el comprador) y Petróleos de Venezuela S.A. (el vendedor). La República es la única responsable de ese acuerdo, no Pdvsa, ni el Bandes. Por lo tanto, debe acogerse a la Constitución en materia de deuda (art. 312).

El pago de la línea de crédito se detalla en el artículo V del acuerdo: "(... ) el Vendedor, en nombre de la República, venderá petróleo crudo al Comprador para el año 2010 no menos de 200 mil barriles diarios (b/d); para el año 2011 no menos de 250.000 b/d, y a partir de 2011, hasta el pago final, 300.000 b/d (... )".

Insisto: el acuerdo es entre las dos repúblicas; hay dos entidades financieras que lo manejarán; y el préstamo lo pagará Venezuela con petróleo crudo (es decir, no mejorado; esto es importante destacarlo). En parte alguna aparece con qué calidad de petróleo se pagará el préstamo, ni a qué precio.

Más recientemente, The John L. Thornton China Center at Brookings publicó un extenso trabajo sobre el Banco Chino envuelto en el préstamo. Dice que es el negocio más grande que haya efectuado ese banco a escala mundial, y que las líneas de crédito están garantizadas con suministro de petróleo. El primer préstamo (2008) fue por $4.000 millones, a pagar en tres años; el segundo, también por $4.000 millones, igual en tres años; y el tercero (2010) por $20,6 millones, pagaderos en diez años. Aclaran que China está nerviosa por el destino de los préstamos a Venezuela, y cuál será su cuota de participación en los mismos.

Como si fuera poco, se filtró un informe oficial que habla de extender el préstamo chino a $116.000 millones. Además, el Presidente de Venezuela anunció en cadena nacional que a partir de 2014 se le entregarán a China un millón de barriles diarios de petróleo. Surge la pregunta elemental: ¿dispondrá el país de esa cantidad?

La producción hoy, según el presidente de Pdvsa, declarada en el controversial punto de cuenta que se hizo público, es 2.600.000 b/d. Ninguna producción adicional, aparte de la dirigida a compensar la declinación anual, se vislumbra durante el año que le queda a este régimen, ni durante el primer año del gobierno democrático. Si se le entregaran 1.000.000 b/d a los chinos, y si se mantienen los compromisos políticos, por supuesto que los números no cuadran, ni siquiera para continuar entregando a China los 430.000 b/d de hoy. Los compromisos para atender las refinerías en Venezuela y el resto del mundo suman 3.035.000 b/d: en Venezuela, 1.303.000 b/d; en EEUU, 1.089.000 b/d; en Cuba y el resto del Caribe, 384.000 b/d; y en Europa, 259.000 b/d. Producción global para atender 21 refinerías.

Esta es la razón elemental por la que Pdvsa tiene que comprar cada año millardos de dólares en crudo y productos derivados para cumplir con esos compromisos (en 2010 fueron $36.849 millones). La entrada de dólares por el petróleo a la nación, y en especial al Fisco, en 2013 y 2014 serán menores que hoy.

El nuevo gobierno democrático tendrá que revisar esos acuerdos. Las entregas a China implican dejar de cumplir con Citgo, el principal cliente, y más de 6.000 abanderados de la marca en EEUU. De allí los planes del Gobierno de salir de esas refinerías y esos mercados, pues cada vez será más difícil comprar más de 30.000 millones de dólares en crudos y derivados cada año para cumplir con esas obligaciones.

Una pregunta flota en el aire: ¿por qué tiene el presidente de Pdvsa que pedirle permiso al Presidente de la República, en un punto de cuenta, para realizar los pagos de regalías e impuestos, así como para cubrir parte de los costos de producción y de refinación? Ramírez le explica al Presidente que es una deuda extra que no puede asimilar la estatal, porque en 2011 ésta implicaba una entrega diaria a China de 430.000 b/d, "lo que requiere una solución estructural", pues se trata de $18.430 millones para 2011, que no ingresaron a la caja de Pdvsa. A confesión de parte, relevo de pruebas.

El gobierno se prepara para el peor escenario

2012-01-07T06:19:00.000-04:30

EMILIO NOUEL V.

El resurgimiento de Diosdado Cabello como el líder alterno en las filas del partido de gobierno no puede pasar desapercibido. Tampoco puede pasar debajo de la mesa que los líderes del ala civil del PSUV hayan pasado a un segundo plano. Recordemos que el 16 de diciembre de 2011, Hugo Chávez le entregó la jefatura del partido a Diosdado Cabello, nombrándolo primer vicepresidente de esta tolda; o sea, máxima jerarquía después del propio comandante. Ese mismo día, nombra a Francisco Ameliach como responsable de organización del partido rojo. Estos son los dos cargos de mayor importancia del oficialismo, ahora es manos de estos líderes castrenses...

Además, -y como para que no les quedara ninguna duda- designa como vicepresidentes regionales –a la orden de Diosdado Cabello- al vicepresidente de la República Elías Jaua, en la vicepresidencia de la Región Centro-Occidental, al ministro de Relaciones Interiores Tareck El Aissami, en la vicepresidencia en la Región Los Andes, y al –ni más ni menos hasta ese entonces el supuesto sucesor designado ante cualquier eventualidad- canciller Nicolás Maduro, como vicepresidente de la Región Centro-Occidental.

A la par de ellos, en otra vicepresidencia resucita a Ramón Rodríguez Chacín, otro militar. Posteriormente, por si fuera poco y para que no quede puntada sin dedal, Chávez informa que Nicolás Maduro será el candidato del PSUV para la gobernación de Carabobo, Elías Jaua, candidato a la gobernación de Miranda, Tarek El Aissami, candidato para la gobernación del Táchira, y al ministro de la Defensa, general Carlos Mata Figueroa, candidato a la gobernación de Nueva Esparta. Es decir, finalizando el año, el Comandante adelantó que con el año nuevo cambiaría los cuatro cargos más importantes de su gobierno: La Vicepresidencia, el primer ministro (Relaciones Interiores), el Canciller y al ministro de la Defensa. La magnitud de estos cambios, anunciados en la víspera de la Navidad, hasta cierto punto fue desapercibida por la mayoría, más no por los observadores políticos. Porque –de hecho- lo que estaba anunciando el Presidente, era un macro cambio de gabinete y dejando claro quienes NO van a estar en la cumbre del Estado, en los momentos más apremiantes que vivirá Venezuela en el futuro inmediato… y quienes sí tendrán la batuta del mando en estos difíciles tiempos: Los militares.

La enfermedad del Presidente

Sin duda que Hugo Chávez ha demostrado ser un luchador ante la adversidad y está librando una batalla crucial. Pero, está enfermo. La ciencia médica no da de alta a un paciente de cáncer hasta los 5 años del inicio de la dolencia. Si se superaran los dos primeros años, las probabilidades de curarse aumentarían. Sin embargo, no han pasado sino algunos meses. De manera que el peor escenario tiene que ser considerado por la Sala Situacional del presidente y por el mismo comandante, en este año electoral. Es lo lógico y lo responsable.

Escenario Uno: El deseado por todos

Hugo Chávez supera los obstáculos de su padecimiento, puede hacer campaña electoral y llega a las elecciones. Este es el contexto ideal. Gane las elecciones el gobierno o la oposición, la democracia continúa y avanza al siguiente estadío.

Escenario Dos: Hugo Chávez no puede seguir siendo el candidato

Esta probabilidad abre una brecha en la contienda electoral que pudiera generar condiciones que obliguen a tomar medidas extraordinarias que irían desde el retraso o la interrupción del proceso electoral, hasta la suspensión de las garantías constitucionales y el decreto de Estado de Excepción.
La Constitución Nacional señala claramente el camino en caso de ausencia temporal o permanente del Presidente de la República y en que lapso deben procurarse las elecciones del nuevo presidente. No obstante, no podemos desconocer que de producirse un vacío de poder presidencial, luego de una década de presidencialismo extremo y de generación de odio social de parte y parte, se pueden provocar situaciones volátiles, estallidos sociales y circunstancias apremiantes que demanden esas medidas excepcionales.
Ante estos posibles acontecimientos, el presidente Chávez puede haber considerado con sus asesores reforzar al Ejecutivo Nacional con los líderes más aptos para las dificultades. Siendo un militar y comandante en Jefe de las fuerzas armadas, lo más natural y racional es confiar en los hombres de uniforme para el trance.

Diosdado Cabello a la Asamblea Nacional

Al colocar a Cabello en la segunda posición jerárquica del país, como lo es la Presidencia de la Asamblea Nacional, una vez más Chávez ratifica en manos de quien –de producirse el escenario no deseado- estará el liderato del país. Es necesario hacer notar que es a la Asamblea a quien corresponde validar y prorrogar el estado de conmoción interior o el estado de excepción o la restricción o suspensión de garantías, amen de jugar un papel determinante en los mecanismos de sucesión presidencial en caso de ausencia permanente del titular presidencial.

La clave será la Vicepresiencia

La constitución reza que las faltas temporales del Presidente serán suplidas por el Vicepresidente Ejecutivo hasta por noventa días, prorrogables por decisión de la Asamblea Nacional hasta por noventa días más. Si una falta temporal se prolonga por más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus integrantes si debe considerarse que hay falta absoluta. Si la falta absoluta del Presidente se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente se encargará de la Presidencia de la República el Vicepresidente Ejecutivo o la Vicepresidenta Ejecutiva. Si se produce la falta absoluta del Presidente electo antes de tomar posesión, durante el período del 7 de octubre de 2012 hasta principios del año siguiente 2013, se procederá a una nueva elección universal, directa y secreta dentro de los treinta días consecutivos siguientes. Mientras se elige y toma posesión el nuevo Presidente, se encargará de la Presidencia de la República el Presidente de la Asamblea Nacional.

Por ello, será determinante conocer a quién nombrará Chávez como su sucesor en la Vicepresidencia porque -de darse el peor escenario- junto a Diosdado Cabello, conformarán el dueto en quien descansaría la paz de la República, si la enfermedad vence a Hugo Chávez Frías.

A civiles y militares

2012-01-03T09:45:00.002-04:30

Eddie A. Ramírez S.

Para los demócratas y para los totalitarios el 2012 es crucial. No será un año electoral más, sino un período de enfrentamiento entre civilización y barbarie. No hay espacio para timoratos, ni para ilusos que piensan que es posible convivir con un régimen que, de imponerse, terminará de ahogar las libertades y la propiedad privada. A estas alturas nadie puede alegar que el teniente coronel no es un autócrata, por lo que civiles y militares tenemos que reaccionar para evitar una mayor catástrofe.

Por errores de acción o de omisión, los civiles somos los principales culpables de la situación actual y por ello nos corresponde la tarea principal. Recordemos nuestra historia reciente. La dictadura de Pérez Jiménez surgió como consecuencia de las desavenencias de los civiles y solo llegó a su fin cuando cesaron las mismas. La lucha de los años 60 fue por la pretensión de un grupo de civiles de imitar a la revolución cubana. El ascenso al poder del dictador de Sabaneta fue consecuencia de la incompetencia de los civiles para construir un mejor país. Los trece años de atropellos del régimen a la Constitución y a las leyes han sido posibles por la complicidad de un grupo de jueces, fiscales, parlamentarios, ministros, empresarios, líderes políticos y formadores de opinión que por intereses bastardos o por cobardía han avalado los atropellos o se hacen de la vista gorda. Aunque pareciera cuesta arriba, ojala que rectifiquen por el bien de Venezuela y de ellos mismos.

Entendamos que si el teniente coronel se impone el 7 de octubre, perderemos la República. Los demócratas hemos tenido logros importantes, pero no suficientes. Recientemente, algunos insensatos compiten por alcaldías en poder de la alternativa democrática, lo cual es censurable en momentos de peligro y de escasez de recursos. Como ya es un hecho irreversible, solo instamos a que después del 12 de febrero, ellos y todos, nos dediquemos con ahínco a trabajar para ganar la presidencia. Si no hacemos nuestro trabajo, perderemos espacios y nos quedaremos sin las actuales “islas de democracia”. Una vez ganemos esa vital contienda, emprenderemos la lucha por alcaldías y gobernaciones.

El alto mando militar también tiene su cuota de culpa en la actual calamidad, al permitir la politización de la Fuerza Armada, el ascenso de oficiales sin méritos, la compra de armamento no apropiado, la injerencia cubana, el disfraz del “comandante en jefe” y la represión violenta de la Guardia Nacional a ciudadanos pacíficos. A ellos solo les solicitamos que cumplan con su deber, reconozcan los resultados electorales y controlen la violencia que desatarán las hordas chavistas.

Como en botica: El libro “Marchas y contramarchas del petróleo”, de Rafael Quiróz, plantea el tema de precios versus producción, el cual debería ser abordado por nuestros políticos. “Socialdemócratas vs. Comunistas”, de Antonio Ecarri B., permite conocer mejor esta controversia en nuestro país.

Raíces del resentimiento en Hugo Chávez

2012-01-03T09:35:00.000-04:30

Gustavo Coronel

Crecer en un pequeño pueblo venezolano ofrece una lección permanente en antropología cultural/social. Sin leer a Claude Lévi-Strauss es posible hacer observaciones empíricas sobre las raíces del comportamiento social.

Crecí y pasé de la niñez a la adolescencia en Los Teques, un pueblo de unos 7000 habitantes en el inicio de la década de 1940. Su pequeño tamaño permitía distinguir sin esfuerzo los estratos sociales existentes. La definición de esos estratos sociales mostraba una sorprendentemente débil correlación con la pobreza económica como tal. Parecía depender más de otros factores sociales tales como el nivel educativo, el color (desgraciadamente) y lo que pudiera llamarse el acceso a los derechos sociales, para diferenciarlo del aspecto puramente económico. Este acceso (o falta de acceso) parecía tener mayor relación con el apellido, el origen de la familia o la actividad que desempeñaban los padres. A riesgo de cometer algunos errores de generalización era posible identificar los miembros de la clase media-baja, media-media o media-alta, el territorio social en el cual nos movíamos. Los jóvenes de clase media-baja, por ejemplo, podían reconocerse por algunas características de su personalidad social: algunos recitaban poemas tales como “el dado en la noche linda me…”, otros preferían películas mexicanas, rancheras donde el protagonista era un macho, a muchos les gustaba andar eternamente con un libro debajo del brazo, generalmente de un pensador marxista, sin haberlo leído o, si leído, mál digerido. Eran manualmente diestros, en contraste con su pobre coherencia en el discurso, el cual aderezaban con vagas referencias a Lenin, Trotsky o Plejanov. Nunca los oí mencionar a Gramsci.

Con frecuencia estos jóvenes buscaban la carrera de las armas, argumentando que la universidad era “un sitio para onanistas intelectuales”, como me repetía uno de ellos, exhibiendo su vocabulario freudiano. Iban poco a fiestas y eran generalmente de sanas costumbres, poco parranderos. No eran religiosos, pero si muy apegados a la familia.

Es en este grupo que ví más ejemplos de jóvenes huraños. Algunos desarrollaban una importante carga de agresividad contra las clases sociales percibidas como superiores y, por ello, sentimientos de exclusión. Estos sentimientos son como serpientes que se muerden la cola. Una vez que emergen tienden a auto-potenciarse. Cuando se combinan con lecturas indigestas sobre economía y política abarcan, no ya a grupos sociales sino a naciones enteras, las cuales se ven como los enemigos que le han “robado lo suyo”.

El resentimiento social suele ser mayor entre quienes tienen habilidades y capacidades cuyo desarrollo es atrofiado debido a las faltas de oportunidades. Sentirse excluídos no solo generaba entre muchos jóvenes hostilidad contra las clases sociales más pudientes sino que terminaba por acercarlos al estado benefactor, el cual les proporcionaba (y proporciona) aspirinas contra la exclusión, dádivas o limosnas que generan una ilusión temporal de bienestar y les inyectan un sentido de pertenencia. Lamentablemente estos actos de prodigalidad por parte del estado generalmente están acompañados por exigencias de lealtad, paradojicamente hay que pagar por la limosna. Por ello, el estado benefactor realmente no incluye, no empodera a la persona otorgándoles plenos derechos sociales sino que la mantiene en condición de protegidos. Esa condición es humillante para muchos, quienes llegan a generar un resentimiento sordo contra el mismo estado “benefactor”. Ese resentimiento es exacerbado por la corrupción, la falta de seguridad y la debilidad institucional del estado y puede conducir a la rebelión contra el status.

El resentimiento de Hugo Chávez

La niñez y adolescencia de Hugo Chávez muestran indicios de una apreciable carga de resentimiento social. Las causas fueron diversas y probablemente sin importancia para personas de auto-estima normal pero muy importantes para los inseguros. Marcano y Barrera, en su libro sobre Chávez (“Chávez sin Uniforme”) narran como Chávez fue impedido de entrar a clases en su primer dia de escuela por no tener alpargatas nuevas. Este evento cruel probablemente no fue el único que le llevó a sentirse excluído. Quizá esa es la razón por la cual, como dijo su ex-psiquiatra, Emundo Chirinos, citado por los autores arriba nombrados: “Chávez siente genuino desprecio por la gente oligarca, en el sentido no solo de la posesión del dinero sino de la afectación a través de gestos, de lenguaje”. Es el odio del excluído contra quienes lo han excluído. Una vez llegado al poder, sin embargo, Chávez se reconciliaría con el dinero (y de que manera!), pero mantendría su odio contra las actitudes y manerismos de las clases pudientes. “Ser rico es malo” vino a ser uno de sus mantras, lo cual no le ha impedido adquirir relojes de $100.000.

El psiquiatra venezolano Eloy Pomenta describe la personalidad de Hugo Chávez en base a seis componentes principales:

· Ego hipertrofiado, se cree predestinado, inteligente, mesiánico

· Exhibicionista, necesita ser el centro de la atención

· Omnipotente, tiende a pensar que es un líder mundial

· Frágil de auto-estima, necesitando de manera permanente los halagos, homenajes y gratificaciones

· Niega la realidad, en todo lo que no concuerde con sus propósitos

· Exhibe una rabia narcisista, reaccionando violentamente contra toda crítica a su persona o gestión.

El psiquiatra Franzel Delgado Senior reafirma estas observaciones. Define a Chávez como un narcisitsta y enumera estas características:

· Marcada predisposición a un comportamiento pendenciero y a tener conflictos con los demás.

· Marcada predisposición a actuar en forma inesperada, sin tener en cuenta las consecuencias.

· Predisposición para los arrebatos de ira y violencia, con incapacidad para controlar las propias conductas explosivas.

· Dificultad para mantener actividades duraderas que no ofrezcan recompensa inmediata.

· Humor inestable y caprichoso

El psiquiatra José Luis Uzcátegui también concuerda con estos diagnósticos y enfatiza los rasgos de mitómano y narcisista de Chávez. Precisamente su narcisismo lo lleva a pensar que es indispensable y ese sentimiento conduce frecuentemente a la excesiva cautela, léase cobardía. Una opinión no muy favorable sobre su coraje es la del coronel Suárez, quien recuerda sus clases de paracaidismo en 1983 y 1984. Dice este militar: “Chávez se ponía blanco de miedo en el momento de saltar. Siempre buscaba una excusa para no hacerlo. Es un cobarde por naturaleza”. (http://www.abc.es/20100912/internacional/chavez-divan-201009110102.html ). A pesar de creerse muy inteligente, añade Suarez, “fue reprobado en el curso de Estado Mayor. Tuvo que repetir el año para poder graduarse”.

La Dra. María J. Bustamante (QEPD) ofreció ejemplos aún más concretos de su distorsionada personalidad:

· desde sus días de cadete quería "refundar" la república. . . . ¿Y el eje Orinoco- Apure?. .¿y la forma como regala lo que no es de él sino de todos.”

· Se piensa águila y tiene a los demás por moscas, según su propio testimonio. No hay institución alguna que merezca su respeto.

· es inocultable el gozo que experimenta en tener a todo el mundo pendiente de él, a exclusión de todo lo demás (encadenando los medios de comunicación)

· Insulta públicamente a personas (¡hasta de su mismo bando!) o a quienes no le son afectos, como varios sacerdotes, empresarios, políticos. Convierte en despreciables adversarios a todos los que piensan distinto a él. Casi siempre habla desde una posición altiva y en tono majestuoso: "yo ordené" , "yo decidí", "yo decreté". Les dicta a los reporteros lo que deben o no deben preguntar..

· El móvil más fuerte de su conducta es la exclusión,

· habla mal de los ricos; pero quiere vestirse donde ellos se visten

En especial, la observación de la Dra. Bustamante sobre su propensión a la exclusión es particularmente interesante y confirma nuestras observaciones empíricas. Chávez ha sido catalogado como un presidente incluyente. A ello le debe el reconocimiento de muchos, pero esa definición no aguanta el menor análisis. Claro que ha incluído a muchos pobres en su estado benefactor y dadivoso pero no los ha empoderado para convertirse en ciudadanos sino que los mantiene en un humillante estado de dependencia. Peor aún, ha excluído, debido a su resentimiento, a la mitad de los venezolanos, ya sea la clase media o quienes adversan sus maneras autoritarias.

Como puede llamarse incluyente a quien excluye a la mitad de la población?

*************
Cuando una persona afligida por el resentimiento llega a una posición de poder como el que ha tenido Hugo Chávez, el daño que puede causar (y que ha causado) es inmenso, similar al de un paquidermo en una cristalería. Si los nazis promovieron un “Kristallnacht” Chávez ha generado una década de vidrios institucionales y sociales rotos, muchos destruídos más allá de la recuperación.

La Mesa no propone una versión mejorada del chavismo (Pedro Benitez)

2012-01-02T19:56:00.000-04:30

ENTREVISTA | Pedro Benítez, Coordinador de la Comisión de Programa de la Mesa
"La Mesa no propone una versión mejorada del chavismo"
"Todos los partidos que están en la Mesa tienen objeciones al
procedimiento constituyente" "Ha aumentado la capacidad de
investigación de la oposición a pesar de todas las trabas"

Pedro Benítez coordina el equipo que elaboró "100 Soluciones para la
Gente" en 2010 y que el 23 de enero presentará los Lineamientos del
Programa de Gobierno OSWER DÍAZ

Pedro Benítez advierte que en la propuesta programática de la Mesa de
la Unidad Democrática (MUD) "no van a encontrar ningún planteamiento
espectacular, son cosas de sentido común que otros países han hecho y
es trabajar, invertir y apelar a sus profesionales".

Coordinador de la Comisión de Programa de la alianza de oposición,
Benítez habla con entusiasmo de la presentación, el 23 de enero, de
los Lineamientos Programáticos del Gobierno de Unidad Nacional que
esperan surja de las elecciones del 7 de octubre. Esto complementa las
"100 Soluciones para la Gente" que fue la oferta para las elecciones
de 2010 y el Acuerdo de Gobernabilidad del 26 de septiembre de 2011.

-¿Cuál es el balance de la Comisión de Programas?

-El 26S dejamos claro cuál es el proyecto político a largo plazo y
este 23 de enero daremos contenido programático a ese acuerdo de
gobernabilidad. La MUD reorganizó su funcionamiento en 2011 y
separamos la parte técnica de la parte política para hacer más eficaz
el trabajo. Se creó la Unidad Técnica, que coordina Marino González,
en la que participan más de 300 profesionales de las más variadas
áreas en 30 comisiones. De allí salen los Lineamientos Programáticos
cuyo borrador casi definitivo tiene 170 cuartillas que será aprobado
por la Comisión de Políticas Públicas (CPP). Durante 2011 hicimos
presentaciones de las propuestas por área a medida que los técnicos
terminaron su trabajo y que incluían un diagnóstico del área, cómo lo
recibió Chávez en 1998, cómo ha evolucionado y cuál es la propuesta
que nosotros hacemos. El espíritu de nuestro documento no es proponer
al país una versión moderada o mejorada de las políticas sociales del
chavismo, no es el chavismo bueno contra el malo. Lo que proponemos al
país es un cambio de 180 grados en la orientación de la gestión de
Gobierno y de la ejecución de las políticas públicas en Venezuela.

-¿Ese giro representaría algo traumático como el Gran Viraje de CAP?

-No, nosotros lo que proponemos es en el marco de la Constitución de
1999. De manera democrática, pacífica, legal y electoral y estamos
conscientes de que no puede ser un cambio drástico. Por ejemplo, en el
área de Economía llegamos a un consenso y es que debemos aprovechar
que estamos en un boom de precios del petróleo para hacer una
transición de un sistema de control de cambio a uno de libre
convertibilidad y relajar todos los controles de manera progresiva.
Eso es posible.

-¿En cuánto tiempo se notaría un cambio positivo?

-Eso depende mucho del área y depende de cómo se consigan las finanzas
públicas en 2013. Pero hay cambios administrativos que tienen cero
costos y que envían mensajes alentadores a la población. Por ejemplo,
una Ley de Amnistía contra los presos y perseguidos políticos, tiene
que ver con los derechos civiles pero también tiene un efecto
económico. Una de las quejas de los socios de Pdvsa en la faja es que
no les permiten contratar personal venezolano porque siempre aparecen
en listas negras y se ven obligados a traer importados que no hablan
el idioma y no conocen el país. Lo mismo ocurre en la industria
eléctrica. Otra medida es una propuesta del profesor Mariano Herrera,
que es el coordinador del equipo de Educación, y es que el mejor
maestro esté en el primer grado de primaria y el mejor profesor en el
primero de bachillerato que es donde se produce la mayor deserción.
Todo eso tiene cero costo administrativo. Nosotros creemos que en tres
o cuatro años ya se podrá ver el nuevo rumbo. A eso ayudará en el
primer año, consolidar en el BCV todos los fondos paralelos en
dólares, eso fortalecería el bolívar y sería una medida
antiinflacionaria muy importante. Pero mucho dependerá de cómo estén
los recursos. La planificación que estamos viendo en términos
económicos y de la industria petrolera es que el mundo está pasando
por un ciclo de precios altos y Venezuela ha sido el país de América
Latina que menos ventaja le ha sacado a eso.

-¿La Mesa no tiene certeza sobre el estado de las finanzas públicas?

-No, no tenemos manera de saber con certeza y hacemos proyecciones
sobre cálculos moderados. Pero hay algo que nos ayuda mucho y es que
tenemos representantes en la Asamblea Nacional. Hay diputados y
asesores que van a las comisiones de Finanzas y de Petróleo y ahora
tenemos más acceso a las fuentes. Ha aumentado la capacidad de
investigación de la oposición a pesar de todas las trabas, eso nos
permitió meternos en ciertas grietas de la administración pública y
por otro lado, por la naturaleza misma del negocio petrolero, podemos
saber cuánto se está exportando, cuánto se está recibiendo. De lo que
no hay una información clara es de cómo gastan esos recursos.

-Siempre ha sido polémico qué hacer con Pdvsa ¿qué proponen ahora?

-Llegamos a un acuerdo base: separar el tema ideológico del aspecto
técnico, separamos el manejo de la industria del manejo de la renta.
Nos concentramos en el manejo de la industria y así los acuerdos son
más fáciles de suscribir. Se acordó garantizar la continuidad
operacional de Pdvsa. Hasta 1998 los trabajadores de Pdvsa eran un
marcador para el resto del sector laboral, trece años después se ponen
en huelga de hambre. Nosotros queremos enviarles el mensaje de que
ellos van a ser fundamentales para la continuidad de la industria.
Proponemos hacer una auditoría antes de ejecutar los planes y
sentarnos con los socios que tiene Pdvsa en las empresas mixtas a
revisar esos contratos, no queremos que esas empresas se vayan.

-Henrique Capriles y Pablo Pérez han hablado de crear un millón de
empleos el primer año ¿es eso posible?

-Venezuela necesita un gran plan de infraestructura y vivienda porque
todo está en el piso. Los técnicos del equipo de esa área estiman que
ese plan podría tener un impacto inicial de por lo menos un millón de
empleos directos en el sector de la construcción el primer año. Ese es
un estimado moderado, podrían ser más. Hay que tomar en cuenta la
situación de la industria del cemento, de la cabilla, los recursos.
Nosotros planteamos una alianza con el sector privado. Lo que nosotros
proponemos es atacar las causas del problema a diferencia de este
Gobierno.

-Hasta ahora en el plan de la Mesa no se contempla una constituyente
¿Cómo encaja esa oferta de algunos precandidatos?

-Los lineamientos programáticos no pretenden ser una camisa de fuerza
para el candidato, son lineamientos lo suficientemente amplios para
que todos los que están en la Mesa y más allá de ella se puedan sentir
incluidos. Un acuerdo político básico de la Mesa desde que se
constituyó en 2009 es actuar en el marco de la Constitución de 1999.
Eso fue lo que se recogió en el Acuerdo de Gobernabilidad, esa es la
base de las 100 Soluciones para la Gente y esa es la base del
documento de los Lineamientos Programáticos que se van a suscribir el
23 de enero que viene. Pensamos que haciendo respetar esta
Constitución se puede gobernar democráticamente. El planteamiento de
la Constituyente no está recogido por la Mesa y todos los partidos que
están en la Mesa tienen serias objeciones al procedimiento
constituyente. Venezuela es, después de Haití, el país que más
procesos constituyentes ha tenido en América Latina. El problema de
Venezuela no es cambiar una Constitución por otra sino hacerla cumplir
y el espíritu del programa que la Mesa está proponiendo es empezar a
ocuparnos de los problemas de la gente. Durante 13 años nos hemos
ocupado de cambiar la Constitución, de cambiarle el nombre al país, la
bandera, el escudo. ¿Entonces, cómo nos va a extrañar que se hayan
agravado los problemas si de lo único que se han ocupado es de crear
esa ficción que es el Socialismo del siglo XXI? La Mesa propone
acuerdos en torno a cosas fundamentales y dedicarnos a trabajar por el
país y no planteamos entregarle todo el poder a un solo individuo como
ocurrió en 1999. La Mesa ha reivindicado dos cosas fundamentales de
una democracia moderna: la participación popular a través del voto y
el acuerdo, la negociación y el entendimiento.

-¿Puede el Consejo Federal de Gobierno ayudar a superar trabas que
pudieran poner otros poderes públicos?

-La Constitución de 1999 le da una gran número de facultades al
Presidente de la República, éste va a tener un gran margen de maniobra
a pesar de que va a tener, en teoría, a otros poderes en contra. Eso
es algo que está por verse. Nosotros tenemos una Comisión Político
Institucional, que coordina Jesús María Casal, que ha planteado la
utilidad del Consejo Federal de Gobierno como una gran herramienta,
muy eficaz, para destrabar cualquier inconveniente constitucional que
se pueda presentar. En esa instancia están presentes los gobernadores
y es un instrumento que este Gobierno no utiliza. Lo que nosotros
proponemos es darle al Consejo Federal de Gobierno la importancia que
tiene como compensación a la falta de una cámara de representación
territorial, como era el Senado. Allí podemos negociar con
gobernadores y alcaldes, devolviéndoles las competencias y recursos
que este Gobierno les ha quitado. Eso nos permitiría empezar a crear
una especie de espíritu de equipo nacional de gobierno,
independientemente de la parcialidad política.

-¿Sería esa una vía para la incorporación del chavismo?

-Así es. Hay que recordar que unas de las víctimas de la
centralización han sido también los gobernadores y alcaldes del
chavismo. Gran parte de los problemas de gestión pública tienen que
ver con eso, que hay una campaña sistemática para quitarle recursos y
competencias y una de las cosas que está reivindicando la Mesa es
volver al Estado federal y descentralizado que plantea la Constitución
de 1999.

85% de recortes en el interior son para darle luz a Caracas

2011-12-26T18:51:00.000-04:30

Sostienen que en el sector hay una discriminación inadmisible

Aseguran que es "pésimo" el desempeño de la EDC en su capacidad de generación

MARIELA LEÓN | EL UNIVERSAL (26-12-11)

Desde inicios de la crisis eléctrica -a finales de 2009- hasta la fecha, al interior del país se le aplican bloques de racionamientos de energía diariamente, con el fin de garantizar de manera permanente el servicio a la Gran Caracas.

Las primeras medidas de recorte en el consumo eléctrico, las orientó el Gobierno hacia las empresas básicas de Guayana, medida que se mantiene vigente aún cuando se levantó la declaratoria de emergencia; seguidamente fueron exhortados a disminuir la demanda de energía, las industrias, los comercios, las oficinas públicas y los usuarios residenciales.

Las autoridades elaboraron un Programa de Racionamiento para Caracas, que duró sólo horas en su aplicación. Sin embargo, recuerda José Aguilar, consultor internacional de sistemas eléctricos, se aplicaron recortes en el resto del país, con el propósito de preservar el servicio en la capital, sede de la presidencia de la República y de los poderes públicos.

Señala el especialista que durante veintitrés meses (2010 y once meses de 2011) "ha habido una discriminación en el suministro de energía en el país, cuando todos los venezolanos somos y debemos ser iguales". Adiciona Aguilar que "asumiendo que somos 28,5 millones de venezolanos, según cifras preliminares del Instituto Nacional de Estadística (INE), deberíamos tener unos 8,5 millones de habitantes (29,8 %) en la Gran Caracas y 20 millones de habitantes (70,2%) en el interior del país".

"A la provincia, excluyente de la Gran Caracas, se le han racionado 4 mil 634 gigavatios hora (GWh)", dice el analista. "Para mantener a la capital eléctricamente bien, debido al pobre desempeño de la Electricidad de Caracas (EDC), en su proceso de generación, se han requerido 3 mil 936 GWh, es decir el 70,2 % de los venezolanos se ha sacrificado casi un 85% para que 29,8 % disfrute de los beneficios de un servicio seguro y confiable. Eso es una inequidad inadmisible".

Esta situación implica que "lo que toma la Gran Caracas del SEN equivale al 85% de lo que se raciona en la provincia (3936/4634 GWh x100). Esta desproporción hace sufrir injustamente a la mayoría de los venezolanos para que la minoría cuente con electricidad".

"La EDC, ahora fusionada en la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), ha empeorado pese a que casi un tercio de los megavatios (Mw) nuevos incorporados al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) desde enero 2010 se han destinado al territorio servido por esa empresa", argumenta.

Insiste el consultor en que "ese desempeño de la generación es inadmisible y merece duras preguntas por parte de la población", además "no es aceptable considerando las enormes sumas invertidas para que el servicio en la Gran Caracas sea óptimo y no lo es".

La EDC puede intercambiar energía con el resto del SEN, es decir puede importar unos 1200 megavatios (Mw) y puede también exportar cerca de 500 a 600 Mw, advierte. "El oficialismo ha dicho que Caracas es un exportador de energía. Falso. Su pésimo desempeño hace que importe o tome energía del SEN a una tasa del 90,7 %", dice.

2011: Lo bueno, lo malo y lo perverso

2011-12-26T18:13:00.000-04:30

Eddie A. Ramírez S.

El 2011 nos dejó algunas cosas buenas, bastantes malas y muchas perversas.

Lo bueno: 1-El logro de la unidad de la oposición y la decisión de elecciones primarias. La buena voluntad de los partidos políticos y el excelente trabajo de Ramón Guillermo Aveledo, Marino González y resto del equipo. 2-La decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos habilitando a Leopoldo López y la lucha de éste para defender sus derechos. 3-El éxito futbolístico de la Vinotinto. 4- La destacada actuación en el exterior de Dudamel y de nuestra Orquesta Sinfónica Simón Bolívar. 5- Los triunfos de Edgar Ramírez y de Ivian Sarcos. 6- El ejemplo de Melamed. 7- El éxito en el exterior de beisbolistas, futbolistas, ciclistas y golfistas. 8- La labor de Fe y Alegría. 9- La Primavera árabe. 10- La desaparición de Gadaffi y de Kim Jong-il.

Lo malo: 1- La presencia de prisioneros políticos y exiliados y la prédica del odio.2- Los miles de asesinatos, atracos y secuestros.2- La confiscación de la propiedad privada.3- La destrucción de Pdvsa, de las empresas de Guayana y del aparato productivo nacional. 4- La elevada inflación y la deuda externa. 5- El incremento de damnificados por las lluvias y la ineficiencia gubernamental para atenderlos. 6- El grave deterioro de la infraestructura nacional.7-El éxodo de jóvenes por cierre de oportunidades de empleo. 8- El abuso de los motorizados ante la indiferencia de las autoridades. 9- El mal estado de los hospitales y los bajos sueldos de médicos, personal de enfermería, docentes y policías. 10- El ausentismo y la injustificable decisión de algunos diputados nuestros de optar por gobernaciones y alcaldías hoy en manos de la alternativa democrática o en donde hay otros buenos candidatos.

Lo perverso:1- Las violaciones del régimen a la Constitución y a las leyes. 2-El mantener prisioneros políticos a ciudadanos inocentes y gravemente enfermos.3-- Las decisiones del juez Alí F. Paredes de extender la prisión de la juez Afiuni por dos años más sin imputación y la de Dinorah González de exonerar al vocero del teniente coronel en el canal 8 alegando que decir hijo de puta no es insulto. 4- la decisión de la magistrada Luisa Estela Morales de despenalizar las invasiones a fincas. 5- La injusta multa de Conatel a Globovisión. 6-La apología del teniente coronel al atorrante que irrespetó a las autoridades universitarias y los ataques de hordas chavistas a las universidades autónomas. 7- Las declaraciones violatorias de la Constitución de los generales Mata Figueroa, Rangel Silva, Motta Domínguez y Wilmer Figueroa. 8- La presión a las empresas privadas para que no anuncien en medios considerados desafectos al régimen. 9- El atroz asesinato del niño en Guanare y de otros menores. 10- La protección chavista al hampa local y a la narco-guerrilla colombiana.

El balance es negativo, pero hay señales que permiten ser optimistas. Feliz Año 2012, en la seguridad de que el 7 de octubre derrotaremos al totalitarismo

Sin Miedo al Miedo (Maria T Chacin / Chelique Sarabia)

2011-12-23T06:44:00.000-04:30

Mediocridad eléctrica

2011-12-22T06:55:00.000-04:30

Jose Aguilar

¿Por qué hablamos de mediocridad? Los mediocres jugando a la electricidad, marean con MW prometidos, blindajes y estados mayores eléctricos

El Niño Jesús es bueno, pero como Corpoelec, PDVSA y Miban han sido malos este año, la electricidad que esperábamos de regalo, llegará falluta a los arbolitos de Navidad del país, en especial para quienes habitan fuera de la Gran Caracas. Por ahora, Zulia está disfrutando de un respiro, disfrútelo por la baja cíclica en la demanda, pero de no cumplir el oficialismo, con 17 meses sin poner un solo MW nuevo, para Semana Santa 2012, la crisis resucitará.

¿Por qué hablamos de mediocridad?

Los mediocres jugando a la electricidad, marean con MW prometidos, blindajes y estados mayores eléctricos. Pero contrastemos lo prometido vs. lo cumplido:

Corpoelec, prometió 1593 MW y completará 803 MW o 50.4 por ciento.

Corpoelec, plan extraordinario de mantenimiento, prometió 2887 MW y dice haber completado unos 1087 MW o 37.7 por ciento

PDVSA, para Corpoelec, prometió 800 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

PDVSA, para "autosuficiencia", prometió 1214 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

El difunto Miban, ofreció 175 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

Total en 2011, el oficialismo dice haber completado 2 mil MW, ojalá completen otros más. Para 2012, faltarían 7171 de los 9171 MW prometidos.

El cumplimiento en 6669 MW ofrecidos, es de 2 mil MW o 30 por ciento, que se puede entender a través de la educación, usando el sistema de 20 puntos.

En el sistema mencionado, un alumno debe sacar más de 10 puntos para pasar la materia. Nuestros "alumnos", en la asignatura de MW, tendrían una nota de 6 puntos sobre 20; es decir, están raspados. Lo mismo aplica para la transmisión y la distribución.

Donde sí son sobresalientes, es en las materias de: el engaño, ocultamiento de datos, abuso vía ilegales multas y una corrupción sin precedentes.

La mona gestión de la falluta la electricidad, la visten de seda usando "cortes y mantenimiento programados", "ahorro energético", etc., como la llamen, de mona siempre se queda y sin luz nos deja.

No se deje engañar, por la poca especificidad del oficialismo, pues viven del engaño y purísima opacidad. Inadmisible, los pírricos resultados luego de 17 mil 500 millones de dólares y 24 meses. Cambiemos por Venezuela y nuestros hijos ¡Feliz Navidad y un venturoso 2012! Sí podemos.

Largas colas por gas también en Yaritagua

2011-12-22T06:49:00.000-04:30

El Impulso (22/12/2011)

Foto: Luis Alberto Perozo Padua

Ya es costumbre pasar por la zona donde se encuentra ubicado el Centro de Distribución de Aragas y observar largas e interminables colas, donde hombres, mujeres y niños, aguardan en sus puestos para poder comprar una bombona

A ese respecto, Carmen Montesinos, quien llegó al lugar proveniente del sector La Montañita del municipio Peña, manifestó que está cansada de la carencia del gas doméstico.

-Me siento agotada de andar caminando con una bombona a cuestas por todo el municipio para conseguir una bombona de gas, subrayó.

Expresó que ha recorrido todas las ventas de gas que existen en la jurisdicción sin mayor suerte que la de hacer una larga cola desde las cuatro de la madrugada.

Acotó que en los puestos de venta de La Montañita, nunca hay existencia, ni de la bombona tradicional, ni mucho menos el cilindro de gas comunal.

Comentó Montesinos que ya tenía dos meses sin gas, cocinando con leña, “esta es una de las peores cosas que nos pueden pasar, ya estoy enferma de tragar tanto humo, como cuando la época de María Castaña, lo malo es que sólo nos venden una bombona por persona, lo que también nos limita”.

No falta la especulación

La carencia del gas doméstico genera como consecuencia el encarecimiento de su precio, más algunos revendedores hacen uso de la especulación en momentos de crisis, como sucede en Yaritagua, donde conseguir una bombona puede costar hasta 30 bolívares.

Alexis Pérez, vecino de Cambural, afirmó que las distribuidoras y bodegas, especulan con la bombona, vendiéndola entre 15, 20 y hasta 30 bolívares cada unidad, a lo que debe adicionarse el precio del mototaxi o de la carrerita del libre.

-Yo cancelé 30 bolívares para solamente venir a hacer la cola y todavía no sé en cuánto van a vender la bombona, precisó Alvarado, agregando que en Sabanita, el precio del cilindro se incrementa.

Reveló que cuenta con una cocina eléctrica, “pero con tantas fallas de la luz, no se puede contar con este recurso”.

Es una pesadilla

Carlos Almeida, señaló que desde que comenzó la escasez de gas, hace como dos años, más nunca se vio el camión por El Limoncito, sector donde reside.

-Tengo viniendo desde el viernes, dijo, religiosamente todos los días a las cuatro de la madrugada hago la cola, pero el gas nunca llega, lo que ya me parece una pesadilla.

El otro problema que encuentra Almeida, es que cuando llega el camión de gas, “ya el 75 por ciento de las bombonas están apartadas, claro la gente paga hasta 30 bolívares por bombona y uno llega con 3,70 que es lo que cuesta oficialmente, por tanto, es evidente que hay una mafia.

Gobierno ha incorporado 20% de la meta de generación eléctrica

2011-12-21T07:40:00.000-04:30

|Andrés Rojas Jiménez (El nacional, 21-12-11)

Al sistema nacional sólo ingresaron 800 megavatios de los 4.000 que indicaba el plan original

Cables de electricidad | Nelson Castro

El plan original del Gobierno era incorporar 4.000 megavatios al sistema eléctrico nacional durante 2011, pero esa meta posteriormente fue reducida a la mitad. Sin embargo, en lo que va de año la incorporación no ha sobrepasado los 800 megavatios y, en términos netos, sólo se añadió 20% del objetivo inicial.

"La generación de energía se incrementó en 2.000 megavatios en todo el país durante este año", aseguró en una oportunidad Argenis Chávez, ministro encargado de Energía Eléctrica y presidente de la Corporación Eléctrica Nacional.

No obstante, Miguel Lara, ex gerente general de la antigua Opsis (Oficina de Operación de Sistemas Interconectados), ahora llamada Centro Nacional de Despacho, afirmó que "hay una generación que se desincorporó por fallas en la operación de algunas de las nuevas plantas, problemas en los despachos de combustibles y falta de mantenimiento".

El plan definido por Corpoelec refleja un retraso en la ejecución de las obras y sólo pequeños avances en las plantas térmicas que forman el programa de suministro energético para la región capital, que integran el área metropolitana de Caracas y los estados Miranda y Vargas.

El plan revisado por el Ministerio de Energía Eléctrica incluía la entrada en funcionamiento de 14 plantas. Desde finales de 2010 y en lo que va de 2011 se han incorporado sólo 6: La Raisa I, Picure, el par de barcazas Rufina y Margarita- que están ubicadas en el litoral central y 2 unidades de Guarenas. En el estado Nueva Esparta se añadieron 30 megavatios del complejo Luisa Cáceres de Arismendi.

Con las nuevas instalaciones, la generación efectiva de potencia totaliza aproximadamente 18.000 megavatios. En septiembre prácticamente la demanda igualó la oferta, pero entre octubre y noviembre el consumo ha descendido a 15.500 megavatios, lo que ha permitido que se reduzcan los racionamientos que se aplican en el interior del país.

"La demanda energética ha bajado debido a que la actividad económica, sobre todo de procesos productivos, se ha reducido y el clima es menos caliente", señaló Manuel Guerra, coordinador del sector eléctrico en la Mesa de la Unidad Democrática.

Multas en tarifas. El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, ha criticado los niveles de consumo eléctrico registrados este año en Venezuela: por encima de 4.000 kilovatios hora por habitante, según cifras oficiales. En Chile está en 3.500 kilovatios hora per cápita mientras que en Brasil y Colombia se coloca en 2.447 y 1.207 kilovatios hora por persona, respectivamente.

El funcionario reconoce que buena parte de lo que califica de derroche en el consumo de electricidad se debe a los bajos costos que se paga por el consumo. Pero ha rechazado que se incrementen las tarifas para reducir el subsidio.

"Hace más de nueve años que no las ajustamos y todos los costos han aumentado", dijo Rodríguez Araque a mediados de año. "Primero queremos estabilizar el sistema, brindar un servicio de calidad y entonces se ajustarán las tarifa", agregó.

En el despacho, sin embargo, descartan que en 2012 se incrementen las tarifas debido a que es un año electoral.

La idea es mantener el cobro de las sobretasas que se aplican a clientes residenciales y comerciales, cuando aumente el consumo eléctrico.

MUD Propuesta Ambiental

2011-12-21T06:01:00.002-04:30

MUD Propuesta Ambiental

¡Sí volverán!

2011-12-20T07:20:00.000-04:30

Eddie A. Ramírez S.

El teniente coronel lenguatón peguntó a un auditorio de fanáticos “¿Ustedes creen que los trabajadores de Pdvsa van a aceptar calladitos que venga otra vez la aquella llamada Gente del Petróleo a dirigir Petróleos de Venezuela?”. El grito de los rojos no se hizo esperar ¡No volverán! Al respecto y por las razones que mencionaremos, podemos aseverar que sí volverán, es imprescindible que vuelvan.

La Asociación Gente del Petróleo se creó en el 2002. Los objetivos principales fueron defender la meritocracia y contribuir a la formación de una cultura petrolera para que los venezolanos conozcamos, nos identifiquemos y velemos por la preservación y desarrollo de nuestra industria petrolera. Sus miembros eran empleados de Pdvsa. Después del paro cívico, solo los despedidos formamos parte de la Asociación y la misma tuvo que asumir un rol político en defensa de la democracia y de denuncia de las irregularidades en la empresa. Cuando un demócrata asuma la presidencia en enero del 2013, Gente del Petróleo deberá tomar la decisión de desaparecer o bien de permanecer con su misión original, pero solo integrada por trabajadores jubilados y simpatizantes.

Si bien la Asociación Gente del Petróleo no debería tener cabida en Pdvsa, gran parte de los trabajadores ilegalmente despedidos son imprescindibles si el nuevo gobierno quiere elevar la producción, desarrollar la Faja Petrolífera del Orinoco y los proyectos de gas, evitar los diarios incendios en las refinerías, las importaciones de gasolina, los accidentes laborales y los daños al ambiente, así como volver a tener un manejo transparente de la empresa. El reto será cómo recuperar parte de este valioso recurso humano que labora en el exterior en condiciones muy ventajosas y de los que permanecen en el país dedicados a otras actividades. Para ello se les debe reconocer los derechos laborales violados y que perciban que la nueva directiva de la empresa esté integrada por profesionales del negocio petrolero y que se volverá al sistema de promoción por méritos. Algunos se acogerán a la jubilación a la que tienen derecho o no estarán interesados en regresar. Otros ¡Sí volverán!, porque caso contrario Pdvsa no será viable.

Es importante insistir en que el cambio de gobierno no representa ninguna amenaza para quienes actualmente laboran en la empresa y no sean comisarios políticos, ni hayan incurrido en corrupción. Estamos convencidos de que los actuales trabajadores se alegrarán cuando se les informe que el mérito será el sistema de evaluación, que nadie será perseguido por sus simpatías políticas y que se respetará el contrato colectivo.

Como en botica: Quien escribe no volverá porque ya estaba jubilado antes del conflicto, aunque genuflexos como Alí Rodríguez y Omar Mora le quitaron ese derecho adquirido. “La Casona ha devenido en una casa de vecindad de la familia Chávez. Simón Alberto Consalvi, en el libro de Ramón Hernández” Contra el olvido”. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

La resistencia del sector eléctrico nacional

2011-12-19T05:27:00.000-04:30

Natalie García ( Correo del Caroni 19-12-11)
La llegada de diciembre supone un incremento en la demanda de consumo de 12 por ciento, que se traduce en 18 mil 550 megavatios. Este aumento previsible no es el único obstáculo que enfrenta la industria energética y los consumidores, sino los tropiezos en la consolidación de la Corporación Eléctrica Nacional, pasivos laborales, la expansión termoeléctrica sin contar con una infraestructura de combustibles necesarios, la falta de mantenimiento oportuno y la corrupción. El manejo que el gobierno ha hecho de la crisis eléctrica, que cumple dos años, complica el futuro en el sector, según apunta el experto José Aguilar, quien cuantificó las pérdidas a causa del racionamiento en Bolívar y llegó a la conclusión de un sin número de datos reveladores y que despiertan preocupación. Entre sus balances, usando fórmulas internacionales y datos oficiales de los organismos como el Banco Central de Venezuela, Corpoelec y el Ministerio de Petróleo y Minas encontró que las pérdidas sólo en la región Guayana ascienden a 67 mil millones de dólares. La misma investigación da a conocer que el 83,1 por ciento de lo racionado a nivel nacional ocurre en Guayana, y el restante 16,9 por ciento fuera de Bolívar pero sin que sea tocada la Gran Caracas. El análisis muestra como casi el 85 por ciento de las interrupciones en el servicio fuera de Guayana fueron causadas para no dejar a la capital del país sin luz, lo que a juicio de Aguilar demuestra una “discriminación eléctrica injusta”. Traspiés Pero ahondando en estos detalles, más allá de los números el consultor internacional destaca que a simple vista está el erróneo manejo de la crisis. A su vez señala que los desaciertos en lo técnico, organizacional, político e inclusive mediático dan cuenta de que el sector es conducido hacia un destino incierto, pero lleno de obstáculos y problemas. En el ámbito técnico resalta que Venezuela tenía los megavatios (la potencia) necesaria para atender una demanda (consumo) de hasta 21 mil 500 megavatios, pero la gran dificultad es que estos pese a estar instalados no están disponibles. Es decir están las máquinas, pero no todas estas funcionan y permiten la generación de la electricidad. Sin embargo, muchas de las fallas o limitaciones en el sector en cuanto a la indisponibilidad no requieren de grandes inversiones ni tiempo para solventarlas. Es más, Aguilar afirma que de haberse hecho los mantenimientos a tiempo y las reparaciones el país no tendría que estar incorporando megavatios nuevos para atender la demanda, y pudiese resolver de manera más sólida los problemas planificando con más tino el crecimiento del sector. Comenta que en medio de la crisis se han podido incorporar más de 7 mil megavatios indisponibles, pero instalados, lo que habría significado menos inversión y una solución expedita. “Esto no se ha hecho en 13 años, ya la gestión y la razón es clara, el mantenimiento no genera suficiente ganancias para la rapacidad de unos pocos. El comprar máquinas nuevas con sobreprecios exagerados, sin repuestos, sí genera billete”, opinó. Aunado a esto advierte el experto en materia técnica la cumbre de los desaciertos incluye la expansión termoeléctrica “sin disponer de la infraestructura de combustibles requeridos”. Momento inadecuado En lo organizacional el haberse aventurado en la consolidación de una Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) en un momento de crisis, aceleró los problemas y vino a complicar la situación. En este sentido también indica que “hay muchos vicios” como la corrupción que impiden un avance en los proyectos y mantenimientos necesarios. Aderezando el ya enrevesado panorama está la desprofesionalización del sector y la desmoralización del personal que ha visto mermado sus beneficios. En el campo político y mediático la falta de auditorías, y el “engaño” han generado mentiras para escurrir el bulto, achacando la responsabilidad a los consumidores y no a quienes han administrado el sector estos últimos trece años. Pese a las revelaciones de José Aguilar, Corpoelec a través de un comunicado ha dado a conocer como “exitoso” su balance en generación durante 2011. Sin embargo, la nota no da cuenta de las cifras de esa generación y apenas si denota mantenimientos y rehabilitaciones en las unidades del bajo Caroní. Entre los trabajos anunciados está que en Planta Guri habrá un Proyecto de Modernización de las Unidades de la 1 a la 6 de casa de máquinas I, que contempla la sustitución completa de las generadoras, aprovechando sólo la estructura civil instalada, porque dichas máquinas tienen más de 40 años de funcionamiento.

Propuesta Petrolera Pablo Pérez y comentarios al respecto

2011-12-19T05:07:00.000-04:30

Jon Lacasa

(De lo que no dice y sí debió)

Anexo el Plan de Gobierno de Pablo Perez en lo referente al aspecto petrolero, probable huésped de Misia Jacinta y comentarios sobre lo que no dijo, a mi entender....

Estoy claro que no puede decir todo lo que supongo hará pero hay aspectos no mencionados, a saber:

1) El tema de la exploración, perforación, extracción, distribución y venta del petróleo y del gas es un NEGOCIO COMPLEJO y en el estado de destrucción e inauditabilidad en que se halla PDVSA actual, lo que habría que hacerse, de entrada y a mi entender, sería: a) Militarizar todas las instalaciones petroleras y gasíferas antes del 07/10/2012 en previsión de cualquier sabotaje.... b) Crear un nuevo ente jurídico y traspasarle todos los activos (NO pasivos que corresponderán al Estado resolver...) ; c) Dotarle de un capital de trabajo estimado para un año...; d) Traspasarle el "personal idóneo requerido, exclusivamente" y llamar a los exilados del 2003 "necesarios" (Nada de premios ni de castigos = Aquí se buscan resultados en el negocio petrolero). En otras palabras el mínimo personal y de primera calidad -eficiencia y manejo con las exigencias de una Cía privada-; e) Determinar el estado de los pozos que funcionan, de aquellos que no lo están y aquellos nuevos que hay que perforar; f) Empeñarse en un aumento de la producción inmediata, dentro o fuera de la OPEP...;

2) Pago de las prestaciones de los 20.000 despedidos y sobreseimiento de los juicios contra los mismos;

3) La nueva PDVSA se dedicaría, EXCLUSIVAMENTE, a la exploración, perforación, extracción, distribución y venta del petróleo y del gas. No importará, ni distribuirá hortalizas, leche, no pavimentará calles, no mantendrá dispensarios, no fabricará puentes, no prestará nada.

4) La nueva PDVSA no vendería sino de contado al precio de mercado internacional -nada que ver con los compromisos del Caribe, ni con China ni con los niños pobres de Boston ni de Atocha...-;

5)Tocará al Gobierno, con sus economistas y abogados, acuerdos políticos, etc. decidir sobre la cartera de pagos y cobranzas como de todo lo mal vendido por la vieja PDVSA, incluyendo las amenazas de embargos internacionales, etc... Nada de ello puede comprometer el tiempo ni la capacidad técnica de los expertos de la nueva PDVSA;
6) Tocará al Gobierno lidiar con los reclamos laborales de los despidos o cesados de la vieja PDVSA y que no fueron incorporados a la nueva, así como con las marchas, reclamos y cauchos quemados y

7) La nueva PDVSA trataría de privatizar, al máximo, todas sus operaciones, limitándose, en lo posible y EXCLUSIVAMENTE, a planificar la actividad petrolera y de gas y a cobrar los impuestos. Que sea el sector privado el que asuma los riesgos. La nueva PDVSA tendría su propio presupuesto y lo manejaría deduciéndolo de los impuestos o pagos que habrá de ser anualmente al Edo, destinatario final. Los dólares requeridos por la nueva PDVSA para sus operaciones los guardará al efecto y para la adquisición de los bolívares que requerirá dentro del país para su funcionamiento los venderá al BCV quien le proveerá los mismos.

8) La nueva PDVSA operaría con criterios de eficiencia, gasto justificado eliminando aviones, viajes en aviones privados, gastos superfluos y privilegios de un pasado remoto y, particularmente, del actual.

9) Su auditoría sería continua, con informes públicos trimestrales, mínimo, con cifras claras, anuncios de licitaciones y de compras, privilegiando las empresas del país pero en un plan competitivo con los demás empresas internacionales o países.
Esta es mi brevísima opinión si queremos un renacer, un país con una industria petrolera exitosa y la vía, a corto plazo, para salir de la miseria en que estamos.
Zapatero a tus zapatos...
10) Lo requerido por el país, en las actuales circunstancias de deudas nacionales e internacionales; inflación; paralización económica; desinversión; enfentamiento social; miles de armas en la calle; desbocamiento del hampa; recrudecimiento de la cultura de la demagogia, de la dádiva y del cuánto hay para eso...; desastre en el sistema eléctrico, etc. etc., rexige un Gobierno CONFORMADO por personas maduras, gerentes que sepan enfrentar graves adversidades, honestas, que no titubeen ante decisiones necesarias pero "antipolíticas" y con COJONES... ¿Nuestros jóvenes precandidatos reúnen estas condiciones.....?
Las circunstancias del país son tan graves que requiere, no de un Rómulo Betancourt....., sino de DIEZ RÓMULOS...
Si esto se enfrenta con paños tibios, con las políticas acostumbradas en el que el Presidente es el que manda, hace y deshace, con demagógicas posiciones políticas, buscando obtener en cada oportunidad más poder al estilo de Julio Andrés Borges, por ej., no importando a los partidos dividir nuestros jóvenes estudiantes para oxigenarse......., si no hay un PACTO DE PUNTO FIJO, o de LA MONCLOA, por ej., y el un Gobierno en el que los ministros serán nombrados por el Presidente de una terna que le presentaría dicho EQUIPO que conforma el Pacto en cuyo Gobierno el Presidente es practicamente un Jefe de Debate para cumplir con lo decidido por el EQUIPO ........... que Dios nos perdone si un día llegamos a sus puertas...

HABLEN CLARO I

2011-12-19T05:00:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

Hoy inicio una serie dirigida a los precandidatos con recomendaciones sobre diversos tópicos. Algunos de ellos ya esbozados en artículos anteriores pero ahora organizadas como sugerencias para sus intervenciones públicas.

Este artículo será de tipo general. Mi primera recomendación es que hagan un ejercicio de conciencia y traten de colocarse dentro de las realidades de hoy. No el país que quisieran como telón de fondo a sus ofertas sino el que de verdad existe y cuyas características a grandes rasgos son: 1. Un régimen que ha confiscado todos los poderes públicos que seguirán controlados por el oficialismo después de las elecciones de 2012 hasta, por lo menos el 2015 (renovación de la Asamblea Nacional de la cual depende el nombramiento de la mayoría de los otros poderes públicos) No deben hacer ofertas sin primero explicar cómo van a superar el escollo del chavismo controlando la AN, Contraloría, Fiscalía, Procaduría, Defensoría del Pueblo y CNE. Algunos candidatos han propuesto una Constituyente y un gobierno de transición. ¿Qué proponen los otros? Este es un tema que nadie debe evadir. 2. Hay una tentación entre la mayoría de los candidatos (no todos) a tenerle miedo a palabras como capitalismo, sector privado, privatizaciones e inversión extranjera Es necesario que las incorporen a su discurso porque quien quiera que resulte electo tendrá que apelar a lo que esas palabras significan si quiere, de verdad, salir de esta ópera cómica que es el socialismo del siglo XXI. Se requerirá no solo de todo lo anterior sino también de la ayuda de organizaciones internacionales como el Banco Mundial, el BID y el Fondo Monetario Internacional por mucha antipatía que se le tenga a sus políticas pasadas. 3. Hay que perderle el miedo a denunciar las tropelías de Chávez y sus cómplices en este proceso de destrucción del país, de violación de la Constitución y de los derechos humanos, de persecución política, de prostitución del poder judicial, de corrupción galopante y de las mentiras desvergonzadas sobre sus resultados como gobierno. 4. Está bien el discurso de la unidad de todos los venezolanos y que habrá un solo país pero eso no puede dar lugar a que se interprete que las barbaridades cometidas queden sin castigo. No puede haber impunidad en la reconciliación. Dejar sin castigo a los conspicuos responsables del desastre sería una invitación a que se repita el proceso con los mismos protagonistas (remember Nicaragua) El “no volverán” de Chávez hay que devolvérselos en los mismos términos. 5. No hay que ofrecer lo incumplible. No se pueden crear millones de empleo en un año ni construir más viviendas de las razonablemente posibles. Ni producir 5 millones de barriles diarios en el futuro inmediato. Ni “arreglar” el problema de la salud y la educación con el puro voluntarismo. Chávez va a perder las próximas elecciones porque no ha podido cumplir con casi nada de lo ofrecido. Cuidado con repetir el proceso.

Por último, no tengan temor de hablar como hablan normalmente. No traten de inventar lo que no son. El pueblo tiene un olfato increíble para detectar lo que no es genuino. Háganle caso a los asesores pero solo hasta que sus recomendaciones entren en conflicto con sus personalidades. Si no pueden ganar una elección siendo ustedes mismos, mejor se retiran y se dedican a otra cosa.

De aquí en adelante en Venezuela se requiere de una total honestidad y ella empieza por no intentar ser lo que no se es.

La próxima semana hablaremos de problemas específicos.

JUBILACIÓN MACABRA.

2011-12-17T11:35:00.000-04:30

Rafael Gallegos

“Te voy a mandar a buscar con la muerte.” Frase popular

Ese día le tocaba morirse. O le había tocado.

Siempre fue olvidadizo. Nunca recordó llenar el carro de gasolina, ni sacar plata para los fines de semana, o meter las medias o el cepillo de dientes en su maleta de viajero.

A veces olvidaba peinarse o salía sin zapatos a la calle. Más de una vez se había presentado a su oficina en domingo y sólo aterrizaba a la realidad cotidiana por la voz del vigilante, ya acostumbrado a sus desvaríos rutinarios.

- Sr. Domínguez, hoy es domingo - le decía.

- Ah caramba, contestaba Domínguez - y sin decir nada más, retomaba el camino hacia su casa.

Le había tocado morirse; pero de manera increíble, lo olvidó. Y más infinitamente inverosímil fue que La Muerte, la puntual e infalible Muerte, por uno de esos aislados e indescifrables fenómenos que ocurren cada cinco o seis ciclos astrales, se había perdido buscándolo. Sí, se había perdido. Domínguez, agente viajero, estaba en San Carlos cuando La Muerte fue a buscarlo a Caracas y en San Fernando de Apure cuando fue a buscarlo a San Carlos y en Caracas cuando esta llegó a San Fernando de Apure.

Veinticuatro horas de búsqueda infructuosa y, de paso, el subconsciente de Domínguez - para variar - había olvidado la cita, mas no así su organismo. Ya su boca se abría y se hinchaban las vísceras y comenzaba a despachar a su alrededor una fetidez que lo dejaba sólo en todos los sitios.

Ante los inequívocos signos, cayó en cuenta.

- Ah caramba, se me olvidó morirme - se dijo.

E inmediatamente Domínguez, olvidadizo pero cumplidor, comenzó a buscar a La Muerte para poner finiquito.

Fue al telégrafo, aunque no sabía a dónde se enviaban los telegramas a La Muerte. No tuvo necesidad de averiguar la dirección. Llegó al sitio y lo asoló. Ya no sólo era la hediondez, sino también los cachetes que ya se desmoronaban anunciando la calavera.

Caminó la ciudad tratando de toparse con La Muerte. Muchos días, muchas noches. Todo el esfuerzo infructuoso.

Primero se fueron las carnes. Quedó en los huesos. Luego notó que la gente no le huía. Era que ni lo oía ni lo veía. No tardó en darse cuenta de que era un fantasma caminando entre los vivos.

Se acostumbró a andar y hasta a desandar. Un día, obedeciendo a un impulso repentino y como instintivo, decidió saludar a un desconocido. Lo palmeó y este cayó al sitio en el acto.

- Un infarto - voceaban los curiosos.

Más tarde, sin saber como, llegó en un inmenso hospital al cuarto de un moribundo. Sintió de nuevo el extraño impulso. Lo tocó y lo convirtió en cadáver.

“Dos muertos en un rato”, pensó extrañado.

De pronto, encontró a La Muerte frente a frente. Como si jamás la hubiera estado buscando, se aterrorizó.

- Cálmate, no te haré daño, le dijo La Muerte a Domínguez. Vengo a entregarte mis archivos y mis notas. Tú serás mi sustituto. Me di cuenta de este alto designio al perderme, por primera vez en miles de años, cuando en un trabajo de aparente rutina te busqué.

- O sea… ¿usted está diciendo que yo soy La Muerte? - preguntó, atónito, Domínguez.

- Voy a descansar en paz - fue la respuesta de La Muerte jubilada.

POS DATA:

Quien fuera una vez Domínguez nunca dejó de ser olvidadizo y la superpoblación del mundo arreció, llegando a haber asociaciones de moribundos que lo aclamaban al igual que muchos viejitos de cientos de años y accidentados y almas que iban y venían de un famoso túnel viendo una luz infinita y tranquilizadora, que apenas comenzaba a llenarlos de paz, desaparecía haciéndolos aterrizar nuevamente en su cruda realidad terrestre.

Domínguez escuchaba las aclamaciones y se apenaba y anotaba rigurosamente en una agenda que a veces olvidaba revisar, o peor aún, que a veces olvidaba que tenía.

Carta a Santa

2011-12-17T08:02:00.000-04:30

BUENA CARTA PARA SANTA CLAUS

Un Regalo Para Santa

Querido San Nicolás,
tú que llevas en el lomo
con cariño y con aplomo
regalos a los demás
y nadie ha sido jamás
contigo condescendiente,
te regalo al Presidente...
y te lo llevas a juro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Es un muñeco gracioso,
payaso fenomenal,
canta, baila... lo hace mal
y además es belicoso.
Es sumamente tramposo
porque engaña al inocente,
haciéndose el buena gente,
cuando tiene un plan oscuro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Anda, sí, Papá Noel,
acéptanos el regalo.
Llévate el juguete malo
envuelto en rojo papel,
ya que imitando a Fidel
tan sólo tiene en la mente
que aquí lo más conveniente
es un comunismo duro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Sí, Santa, sería una dicha
que aceptaras este aporte,
porque allá en el Polo Norte
puede cambiarte "La Bicha".
A lo mejor se encapricha
y te nombra su asistente
para venir anualmente
vestido de rojo puro...
Pero no tendrá futuro
si aceptas este presente.

Octavio Montiel
.......................................
La respuesta de Santa:

Querido niño Octavito
agradezco tu presente
pero ni de vaina acepto
ese loco presidente.

Contigo he sido muy bueno
desde que eras chiquitico
¿Cómo coño ahora me vienes
con semejante pedido?
Que acepte tu presidente,
bicho tan malo y podrido.

Agarra tu delincuente,
perdón, quise decir presidente
al fin y al cabo es lo mismo
pues mono es igual a simio
y esta bestia que regalas
no tiene género fijo.

Espero recapacites
y no me vengas de nuevo
con esa idea tan loca
de regalarme un presente
que más que un buen presidente
es un pobre masca coca.

Ya con esta me despido
y ojalá y te portes bien
y no andes haciendo el mal
sin primero ver a quien,
agarra tu presidente
y lo montas en un tren,
directo para la China,
para Cuba o pal' retén.

¿ Polarizar o despolarizar?

2011-12-13T07:22:00.000-04:30

Eddie A. Ramírez S.

El régimen militarista incentiva la polarización política para avanzar en su destrucción de la República, mientras la alternativa democrática se inclina por la despolarización para avanzar en la búsqueda de la paz y del progreso. En el largo plazo la polarización solo conduce a enfrentamientos con graves consecuencias para las partes, aunque a corto plazo una de ellas logre imponerse.

El teniente coronel ha obtenido popularidad con su posición de dividir a los venezolanos entre “buenos y malos, ricos y pobres, patriotas y apátridas”. ¿Podrá mantener esa popularidad a pesar de su pésima gestión de gobierno? ¿Será suficiente ese discurso que exacerba el resentimiento para lograr su reelección? Estamos seguros que no.

Ante leyes arbitrarias y violaciones a la Constitución, los opositores reaccionamos con paros, marchas, denuncias y manifestaciones. Algunos consideran que eso fue un error porque caímos en la estrategia de polarización del régimen. Otros pensamos que gracias a esa resistencia logramos disminuir la velocidad de avance del totalitarismo Siglo XXI y no nos convertimos en cómplices de los atropellos. Ante el desprestigio de la gestión gubernamental, ¿cuál debe ser la estrategia de la alternativa democrática?

Estas notas surgen de la asistencia a un conversatorio organizado por la ONG Ágora con apoyo de la Embajada de Canadá en el que participaron líderes comunitarios de zonas populares de Petare, principalmente mujeres. En esa oportunidad la profesora Margarita López Maya explicó que las polarizaciones se sustentan en las desigualdades socio-culturales y económicas, que son aprovechadas por actores políticos para construir un discurso antagónico que capte la disconformidad de los ciudadanos. Reconociendo que en Venezuela existen desigualdades, cabe preguntarse si las mismas son tan profundas como para justificar la actual polarización política o si ésta es más un producto de un militarismo que percibe como enemigos a quienes no comulguen con sus ideas. Ciertamente existe frustración en muchos por la falta de oportunidades para el ascenso social, pero si nuestra dirigencia logra infundir esperanzas, pensamos que la polarización desaparecerá cuando ya no esté el gran embaucador. La tarea está en convencer a la gente de buena fe de que el teniente coronel nos lleva hacia el abismo y, paralelamente, continuar con las denuncias sobre los casi nulos resultados de la revolución y sobre las violaciones a la Constitución. En otras palabras, despolarización y comprensión con los chavistas bien intencionados y polarización con los Bernal, con los grupos violentos, con los jueces y fiscales sumisos y con el principal culpable del odio y campeón de la mentira. Entendamos que casi todos los venezolanos tenemos las mismas aspiraciones de progreso y calidad de vida. Las diferencias están en cómo lograrlo.

Como en botica: El entreguista Rafael Ramírez declaró que “gracias a Petrocaribe 18 países ahorraron 2.730 millones de dólares”. Evidentemente Venezuela perdió esa misma cantidad. Pdvsa tuvo que aceptar los requisitos de Petrobras y aportar efectivo proveniente de los chinos para participar en la refinería en Brasil; también claudicó ante China aceptando arbitraje internacional.

LOS INTELECTUALES INCENDIARIOS (Carta a Rectora de la UCV)

2011-12-13T07:11:00.000-04:30

Lo sucedido en la UCV es un síntoma escandaloso de la grave crisis existencial que hoy vivimos. Que no se resolverá con paños tibios ni guiños de ojos, temor a los grandes desafíos y complacencias espurias. Venezuela requiere salir de Chávez con urgencia, ciertamente. Pero si quiere desterrar para siempre la barbarie que anida en sus genes, tendrá que ser gobernada por gentes decididas y valerosas, cultas, lúcidas y valientes. Llegó la hora de la gran cruzada moral por la refundación de la república. O no merecemos el título de Nación.

Antonio Sánchez García

A Cecilia García Arocha

La Nomenklatura chavista no estudió en Cambridge ni en Harvard: nació, se crió, creció, estudió, se graduó y enseñó en la UCV. Y vivió sus mejores años a la sombra del Aula Magna, patrimonio histórico de la humanidad. Si hay una institución a la que ellos y aquel teniente coronel al que han encumbrado al omnímodo poder de la Venezuela dictatorial le deben sus éxitos, es precisamente a esta universidad. Marxista, izquierdista, revolucionaria, estatista y populista hasta la médula. Como todas o casi todas las universidades latinoamericanas estatales: desde la UNAM a la Universidad de Chile, desde la de La Habana a la de San Marcos. Universidades en cuyos laboratorios, cátedras y seminarios se ha investigado la manera de dominar a una sociedad, de asaltar el poder y construir la dictadura del proletariado. Universidades en las que Carlos Marx y Federico Engels han sido leídos y releídos, comentados y desentrañados en todos sus aspectos: sociológicos, filosóficos, históricos, jurídicos, políticos, antropológicos y culturales. Universidades que han escupido sobre el legado de Sócrates o Platón, de Hobbes o de Adam Smith, pero que han elevado a los altares a Hegel y Sain Simon, a Lenin y a Antonio Gramsci, a Fidel Castro y al Ché Guevara. Desconociendo olímpicamente a quienes han destacado la relevancia de la economía de mercado, el capitalismo y la libertad que de él necesariamente se deriva. Despreciando la realidad real que las ha hecho posibles con la no oculta intención de envenenarla, fracturarla y aniquilarla. ¿Alguien enseña a Hayek o a Ludwig von Mises?

Una situación en extremo contradictoria. Pues la UCV y todas esas universidades estatales han podido convertirse en el reservorio de la protesta, del reclamo, de la instigación al odio y la lucha de clases, a la revolución proletaria y la dictadura socialista mediante la tolerancia de los sistemas que las protegen, las financian, las mantienen y las subvencionan. Cuidándolas como a las niñas de sus ojos. De esos sistemas que dan sus vidas por garantizar la autonomía universitaria, proclamada como uno de los más altos valores de la democracia burguesa desde nuestros orígenes nacionales, allá por Córdoba, Argentina, en 1918. Si alguna sentencia es válida para describir esta extraña y contradictoria simbiosis entre sociedad capitalista y universidad pública es la medieval y cortesana conseja del asesor de palacio: cría cuervos, que te sacarán los ojos.

Es el mal necesario de una cultura que sobrevive y se multiplica gracias a sus ingenieros, sus médicos, sus economistas, sus veterinarios, sus maestros, sus agrónomos y todos aquellos que son necesarios para la creación de nuestra riqueza y su óptima organización y reparto social. Pero que no puede existir sin llevar consigo el germen de la disolución, de la autoflagelación, de la crítica corrosiva y desintegradora. Lo que Freud llamara “el malestar en la cultura” y Marcuse “Eros y Civilización”. El espejo, el único espejo espiritual en que nos vemos obligados a mirarnos, así nos desfigure el rostro y exagere las taras. Los griegos distinguían entre ambos y contradictorios aspectos de nuestra autoconciencia mediante lo que los romanos llamaron el otium – el ocio –y su contrario, el negotium – el negocio. Y el psicoanálisis las dos pulsiones vitales de nuestras vidas: eros y tanatos, el amor y la muerte.

Enrique Krauze no daba crédito a lo que veían sus ojos: los jóvenes universitarios venezolanos NO son comunistas, NO son marxistas, NO son ultraizquierdistas. Son demócratas. “Que yo, un pensador liberal, sea recibido en volandas en una universidad venezolana, me abruma”, me dijo en alguna ocasión. “En México si entro a la UNAM me tiran huevos podridos”. Lo mismo me dijo Mario Vargas Llosa, cuando vino a recibir el doctorado honoris causa por la Universidad Simón Bolívar. Su admiración por los jóvenes dirigentes universitarios con los que se reuniera en casa de nuestro recordado amigo Ricardo Zuloaga no tuvo límites.

Es una infortunada contradicción que hoy gobiernen quienes hace cuarenta años usaron la UCV de cuartel de reaprovisionamiento y retaguardia de las guerrillas castristas. Es un trágico malentendido que bordea la política ficción que dos comandantes de esas guerrillas que usaron la UCV a mediados de los 60 como Sierra Maestra y última frontera de la invasión castrista – Ramiro y Fausto, máscaras clandestinas de Fernando Soto Rojas y Alí Rodríguez Araque – sean hoy sostenes fundamentales de la barbarie. Lo hemos contado con Héctor Pérez Marcano en un libro cuya lectura aconsejo: La invasión de Cuba a Venezuela. De Machurucuto a la revolución bolivariana (Libros de El Nacional). Donde puede comprobarse la larga data de este asalto que hoy campea por sus fueros.

Era por entonces la UCV una universidad que le abría a Pablo Neruda, el apologista de Stalin en plena guerra fría, las puertas del Aula Magna de par en par. Pero se las cerraba en las narices al propio presidente de la República en ejercicio y líder histórico de nuestra democracia, Rómulo Betancourt. A quien la estulticia, la barbarie y el fascismo más rancio de los jóvenes castristas le impedía celebrar un Congreso por la Libertad y la Cultura, con asistentes tan prominentes como el futuro presidente de Chile Eduardo Frei Montalba y el Gobernador de Puerto Rico Luis Muñoz Marín. Ante la absoluta impotencia del entonces rector Francisco de Venanzi y su Consejo universitario. Que debieron presenciar en silencio cómo la caravana presidencial debía regresar a Miraflores ante el desprecio del estudiantado universitario. Cuando el “macho” Pérez Marcano me echó el cuento, se me creció aún más la estatura de aquel líder todavía hoy desconocido de nuestras juventudes.

Se puede seguir el rumbo de la decadencia de nuestra democracia por la decadencia de nuestra Alma Mater. Que un trastornado y pervertido sexual hoy condenado por asesino llegara a rector con el respaldo del Partido Comunista y la izquierda marxista, hoy en el poder, era un claro anticipo de los tiempos. Su paciente predilecto y aconsejado espiritual comanda Venezuela como a un cuartel desde hace 13 años. No eran intelectual y moralmente distintos los que le siguieren en la gestión: Ni Trino Alcides Díaz ni Luis Fuenmayor Toro hubieran llegado a asistentes en una universidad respetable. Ni soñar con un rectorado.

De modo que estamos pagando el precio por el desinterés de nuestras élites ante el destino académico de la Nación. Y la grave consecuencia del desprecio al pensar de una sociedad que pospone la importancia de la inteligencia ante la exultante belleza de una Miss Universo. Quienes permitieron que Edmundo Chirinos fuera rector de nuestra principal casa de estudios ya se habían entregado a la idea de ser gobernados por un ágrafo, brutal, avieso y felón teniente coronel. Eran los herederos de aquellos que le cerraran las puertas a nuestro más grande estadista del siglo XX. Dime la universidad que tienes y te diré quién eres.

De allí la inmensa, la trascendental importancia de la admiración que grandes intelectuales como Enrique Krauze y Mario Vargas Llosa sienten por nuestra juventud universitaria. De allí la esperanzadora realidad de una universidad estatal que le profiere una aplastante, una demoledora, una descomunal derrota electoral a las huestes de la barbarie. Que ante la incontrovertible impotencia espiritual y moral no tiene más recursos que el brutal ejercicio de la violencia fascista, asaltando, disparando, incendiando el santuario de nuestro encuentro espiritual con la Patria: esa misma Aula Magna que ha sido espacio de las más variadas expresiones artísticas y culturales del mundo. Patrimonio artístico de la humanidad y sede de la más bella obra de la escultura contemporánea. Lugar del último adiós de quien tanto veneran los cultores del fascismo cotidiano, Alí Primera.

Analistas dicen que el Gobierno ha politizado el sector eléctrico

2011-12-12T20:04:00.000-04:30

Impacto económico de la crisis suma 87 mil millones de dólares

MARIELA LEÓN (El Universal 12-12-11)

Especialistas en energía aseguran, tras hacer un seguimiento permanente del sector, que la crisis eléctrica ha sido deliberada por las instancias oficiales. El deterioro del sistema y del servicio "forman parte de un libreto" del Gobierno.

El grupo de profesionales -integrado por profesores universitarios, exdirectivos de empresas eléctricas y asesores internacionales- advierte que durante la actual gestión "se ha engañado al país, se ha incumplido con las metas anunciadas, se ha generado un elevadísimo costo a la nación -incomparable con el paro petrolero- y el problema no se ha resuelto como se ha querido hacer ver".

Miguel Lara, Nelson Hernández, Víctor Poleo, Iñaki Rousse, Jorge Pirela, Ciro Portillo y José Aguilar, vía skype, indicaron que el "deterioro del sistema eléctrico es ex profeso". La actividad eléctrica, en estos 13 años, "ha sustituido la descentralización por la centralización de la toma de decisiones (violando el artículo 78 de la Constitución), la meritocracia por el clientelismo político, el conocimiento por la astucia, la información por una opacidad estadística, la ingeniería venezolana competente por una injerencia extranjera incompetente y la prestación de un servicio de calidad por un desprecio hacia los clientes".

Consideran que el sector eléctrico venía soportado sobre una infraestructura sólida en generación, distribución y transmisión, con planificación, profesionalismo y capacitación. Y este gobierno prolongó por muchos años la desinversión, cambió la planificación por la improvisación e incumplió con la ejecución de obras, provocando "ineficiencia y anarquía, con el propósito de propiciar caos intencionalmente. Si estás conmigo sobrevives en el caos, si no estás conmigo te vas".

Los analistas argumentan que, en simultáneo, "el Gobierno ha puesto en marcha un plan concebido a politizar todos los espacios y tomar al sector eléctrico, al aparato productivo y a la población, con el fin de someterlos con sus decisiones".

Pero, ¿ acaso el Gobierno puede atentar contra sí mismo?. "Lo que está haciendo le está trayendo beneficios", anticipa Hernández. "El pueblo vive de esperanzas y agradece lo poco que recibe. No hay viviendas, pero el Gobierno promete darlas e invita a inscribirte en un censo; si no te la dan siempre vas a tener la esperanza de que será algún día. Igual ocurre en el sector eléctrico, el Gobierno asegura estar trabajando para mejorar el servicio, mientras transcurren más de dos años de racionamientos y fallas; sucede con los alimentos, y la promesa de acabar con la escasez. Toda revolución se sostiene en los pobres y en la esperanza. Y la crisis vino como anillo al dedo al proceso político.

"Lamentablemente", observan, "los usuarios parecen acostumbrarse a no tener luz, a que se la corten por 2, 3, 5 horas, a modificar sus horarios, a que disminuya su calidad de vida. Asimismo procede con los suscriptores residenciales formales, que tienen medidores, pagan y son ilegalmente pechados por consumir lo que facturaban en 2009. Ya los centros comerciales no operan como antes. Apagan los hornos de las empresas básicas de Guayana y desde entonces, el Gobierno no promueve su reactivación".

Es lo que el equipo de analistas denominó como "el Plan Nacional de Destrucción (PND)".

Abismo numérico

Según cálculos que manejan, esta contingencia eléctrica genera un impacto económico al país cercano a los 87 mil millones de dólares, "más que el paro petrolero y 3 veces el equivalente a las reservas internacionales de Venezuela".

Esta cifra es el resultado de sumar los valores económicos derivados de la energía no servida (racionamientos) y el caudal que se alivia diariamente del embalse de Guri, así como las centrales hidroeléctricas de los Andes y que no se utiliza en la producción de hidroelectricidad, explica Aguilar. Durante 2010 hubo severos racionamientos en el primer cuatrimestre y en el resto del año se presentaron más flexibles; mientras que en 2011, de los 334 días que distan entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, se ha racionado en 333 días, es decir, 1 solo día estuvo a salvo la población de esa medida.

De acuerdo a Aguilar y Hernández, "para el 2010 un megavatio hora (Mwh) costaba 2.950 dólares o 2,95 millones de dólares por gigavatio hora (Gwh). Este indicador es asociado a los racionamientos que se han registrado en el país en el período 2010-11, por estado y por empresa, de allí que para ese año se estimó un daño (costo) aproximado a 44,6 mil millones de dólares y en 2011, de 37 mil millones de dólares".

Recuerdan los expertos que "el Gobierno decretó un racionamiento de 670 Mw a las empresas básicas de Guayana (aluminio, hierro, acero) a raíz de la crisis que se avizoraba a fines de 2009 y hasta la fecha Guayana ha estado racionada permanentemente, sin que el Ejecutivo muestre interés en reactivar ese polo de desarrollo. Ese recorte de energía, en casi dos años, se eleva ahora en promedio a 1.189 Mw, por los accidentes industriales en Sidor, por celdas que no volvieron a operar y por la falta de insumos.

La afectación económica de botar el agua de las represas, se evelúa al tomar en cuenta "los volúmenes derrochados en millones de metros cúbicos se convierten a GWh usando los factores de conversión del Bajo Caroní, La Vueltosa y Uribante, estos a su vez se traducen en Barriles Equivalentes de Petróleo (BEP) y con el precio de $80,31 el barril para 2010, y de $100,66 en 2011, se llega a otros $5 mil 700 millones en daños a la nación", dice Aguilar.

Sostienen que "el Gobierno engaña al país al anunciar que la crisis está superada, cuando persisten el déficit de generación y las trabas en distribución y transmisión; y a que las metas se han cumplido".

Pdvsa no puede “sembrar” el gas

2011-12-12T19:29:00.000-04:30

Jose Suarez Nuñez

Hay un déficit conocido de 1.500 millones de pies cúbicos de gas y como contraste se botan a la atmosfera 600 millones de pies cúbicos. Por la falta de mantenimiento están en pésimas condiciones los sistemas de transmisión y compresión de los equipos. El plan de la industrialización del gas requiere una inversión de 10.000 millones de dólares y Pdvsa no los tiene. Necesita la ayuda de las transnacionales, pero la oferta gubernamental nos es atractiva para los futuros socios por el actual precio del gas.

El Gobierno tenía como bandera cuando asumió el poder hace 11 años la apertura del gas, y creo los instrumentos para hacerlo: aprobar la ley, el reglamento y fundar Enagas, pero el intento se quedó en la mesa de trabajo de los proyectistas.
La situación actual es que tendrá que aumentar la producción de diesel, o importarlo, porque utiliza ese derivado del petróleo tan caro como la gasolina para combustible de las plantas eléctricas, tiene un déficit de gas de 1.500 millones de pies cúbicos diarios, y como contraste bota cada día a la atmósfera por los mechurrios 600 millones de pies cúbicos de gas, porque están en malas condiciones los sistemas de transmisión y compresión, por falta de mantenimiento.
En una entrevista con el ingeniero petrolero Arévalo Guzmán Reyes, ex – director de Pdvsa dijo que la industrialización del gas en Venezuela era lo primero que debía hacerse porque no existía, y así lo hizo la actual administración en el 2000 con su correspondiente reglamento y fundó Enagas. Han pasado 11 años y sigue siendo un proyecto.
Dijo que hay varios problemas en el gas. Al caer la producción de petróleo en 1 millón de barriles diarios, aproximadamente, origina un déficit de 2.000 millones de pies cúbicos diarios de gas. Influye también el pobre mantenimiento actual y con la mala administración de los sistemas de transmisión y compresión, que han creado un déficit crónico.
En el pasado, disposiciones del Ministerio de Minas e Hidrocarburos prohibían botar a la atmósfera más del 3% del gas extraido de la producción petrolera. Ahora se expulsa a la atmosfera del 10 al 15 por ciento del gas producido. Eso no incluye el gas de las empresas de la Faja del Orinoco.
El plan de inversiones para aumentar la producción actual a 11 millardos de cúbicos está basado en los siguientes proyectos. En la plataforma deltana con una inversión de 3.800 millones de dólares se producirían 1.500 millones de pies cúbicos con destino al mercado interno.
El proyecto Mariscal Sucre, antiguo Cristóbal Colón, requiere una inversión de 2.700 millones de dólares, para aportar 1.200 millones de pies cúbicos al mercado nacional.
Otro proyecto que requiere una inversión de 2.400 millones de dólares, deben ser destinados para el desarrollo del proyecto Anaco, que con la conexión del ICO (tuberías desde Morón hasta la refinería Amuay) requiere una inversión pendiente de 530 millones de dólares.
La gasificación del gas en ciudades y pueblos del país, que cubre un área de población de 2.6 millones de familias necesita una inversión de 2.400 millones de dólares, también está atrasado 11 años. Expresado en grandes números, el plan nacional de gas requiere una inversión total de de 10.000 millones de dólares. La conclusión de tantos proyectos dispersos e inconclusos se debe a que no hay recursos económicos y el gobierno a falta de dinero hace con frecuencia por la vía mediática un “replay” de los proyectos sin iniciarse, o inconclusos.
Arévalo advierte que además de la falta de dinero no se hace mantenimiento, que es la regla de oro del negocio petrolero. Los 5.500 kilómetros de oleoductos y gasoductos de tuberías de 26 a 36 pulgadas de diámetro, están bombeando volúmenes de gas a 500 y 600 libras de presión, en lugar de 1.000 libras que le corresponden porque las tuberías no resistirían la presión original, y ese es un peligro invisible, que puede aparecer en cualquier momento.
Los proyectos están estancados, porque el Gobierno paga 1 dólar para entregar 1 millón de BTU.
Arévalo dice que unos de los pecados originales para decirlo de alguna manera, es haber abandonado la exploración y producción en las cuencas tradicionales. La producción petrolera ha caído en una aproximado de 1 millón de barriles diarios, y como consecuencia faltan 2 millones de pies cúbicos de gas asociado del petróleo. Como referencia adicional, no permite sacar los líquidos del gas (propano, butano, gasolina natural y olefinas), que tiene un alto valor comercial.
Estos proyectos de gas “libre” seguirán demorados a perpetuidad si no modifican las condiciones. El gobierno paga 1 dólar por el millón de BTU y bajo esas condiciones no es negocio para las compañías, con un precio en el mercado de 4 dólares el millón de BTU. Tendrá que subir a 7 u 8 dólares para que sea negocio para los inversionistas extranjeros.
Un gobierno responsable habría desarrollado los 20.000 pozos que están abandonados, donde hay gas más rico que el de “costa afuera”, además de ofrecer un importante número de miles de empleos en todo país.

DEBATE II

2011-12-11T19:47:00.000-04:30

Alberto Quiros Corradi

El segundo debate tuvo un formato diferente al primero. Se mantuvo la restricción de un minuto por candidato para responder preguntas formuladas por seis periodistas. El orden de la interacción fue aleatoria. Esto garantizaba que no hubiera preguntas “arregladas” salvo que la suerte “casara” a un candidato con su pregunta. La máquina, que seleccionaba la pregunta y al candidato, le dio al ambiente un cierto aire de frivolidad que deslucía ante la seriedad que debía tener el debate. Eso, y la ausencia de público visible, le resto calor al escenario que lució demasiado aséptico.

Las preguntas fueron adecuadas salvo en una ocasión cuando el periodista se regocijo demasiado con su propio verbo. Los representantes de los candidatos deben repensar el tiempo de un minuto asignado. Dos minutos les daría la oportunidad de redondear sus intervenciones. Eso y buscar la forma de que dialoguen entre ellos para que haya un verdadero debate. En esta ocasión se perdieron oportunidades para contrastar opiniones cara a cara. Una de ellas fue cuando le preguntaron a Capriles si apoyaría el Juicio a Chávez en la Haya. Capriles respondió que él no era Juez y a Diego Arria se le quedó fría la contra réplica.

Mi opinión sobre las intervenciones de los candidatos: Pablo Medina. Estuvo bien. Contesto las preguntas y aprovecho segundos que le quedaban para introducir temas que quería proponer. Los debates ganan mucho con la participación de Medina. Un candidato que no le tiene miedo a los temas y que representa a un sector del país (laboral) que no podía estar ausente de este proceso.

Enrique Capriles. Aprovechó su tema favorito, la educación para dar buenas respuestas. Sigue dando la impresión de excesivo cuidado. Como si estuviese protegiendo la ventaja que lleva en algunas encuestas. Pareciera que le han sugerido que no ataque al régimen, como una manera de ganarse a los ni-ni y al chavismo descontento.

María Corina Machado. Muy bien. Sin duda la mejor de la noche. Desde el comienzo hasta el remate, segura, serena, manejando cifras, conceptos y reiterando que nada de lo que ofrecen los candidatos, ella incluida, puede lograrse si no se ejecuta la primera prioridad: derrotar a Chávez.

Diego Arria. Es el único al que parece sobrarle siempre tiempo. Después de María Corina fue el mejor. Cuando no se sintió capacitado para dar una respuesta adecuada confesó no saber mucho del tema. Eso cayó bien. La ciudadanía no anda en busca de enciclopedias ambulantes. En el remate se le trastocaron un poco las ideas.

Pablo Pérez. Bien. Mejor que en el primer debate. Sin embargo tuvo dos deslices. 1) Cuando dijo que PDVSA produciría 4 millones de barriles diarios. Eso no es posible. Una sola entidad no puede con tamaño reto. 2) Cuando le preguntaron si él aceptaría una victoria de Chávez respondió que Chávez tendría que aceptar una suya. Pero remato bien y su imagen está cogiendo fuerza.

Leopoldo López. Uno de los más inteligentes. Habla bien. Conoce los temas álgidos del país pero no ha logrado conectar con la audiencia en los dos debates. No sé quien lo asesora pero en este debate en tres ocasiones no contestó lo que le preguntaban y se aferró al tema de la seguridad, fuera de contexto. Yo sé que Leopoldo tiene mucho más talento del que ha exhibido en los dos debates.

Ojalá que los organizadores cambien el formato y el tiempo asignado para el próximo debate.

LOS MILAGROS DE ESTA “REVOLUCIÓN”

2011-12-11T19:45:00.000-04:30

Rafael Gallegos

Cuando en los ochenta se hablaba del milagro japonés, se mentía. Se obviaba que los pasmosos resultados obtenidos por esa gran nación, eran producto de una rigurosa estrategia, una visión colectiva, solidaridad, innovación y mucho trabajo… NADA DE MILAGRITOS. Una mezcla de productividad y desarrollo social. Un buen gobierno fomenta la producción cuando crea confianza, atrae inversiones, construye carreteras, desarrolla electricidad y agua, fomenta créditos, crea canales de distribución… es decir, cuando adelanta un proceso de pasos lógicos y concatenados, orientados a la productividad. Cuando no sigue ninguno de esos pasos y dice lograr maravillosos resultados, se está ante un milagro… o ante una gran mentira.

Esta marabúntica “revolución”, quiere que pensemos que se puede salir del subdesarrollo a punta de milagros. Con toneladas de héroes y cero productividad. Como si se pudiera crecer sin comer, o salir de este atolladero, sin producir. Pura hipnosis para hacer cada vez más ignorantes a las masas. Total, como la estrategia es desmantelar a Venezuela PARA COMERTE MEJOR y de paso forever, prefieren pueblos desprevenidos que borren la productividad de sus cerebros y la sustituyan por un curso de milagros. Y que para solucionar su problemática, esperen la varita mágica de un mesías.

Por ello en la Cumbre CELAG, el dictador totalitario, pana y modelo, Raúl Castro, a falta de logros económicos y de democracia en su reprimida isla, hablaba de las luchas contra el “imperio”, malinterpretaba a conveniencia al 11 A o a la huelga general del 2002, y ni por asomo nombraba a la DEMOCRÁTA BLOGUERA YOANI SÁNCHEZ, emblema del reprimido pueblo cubano. Por otra parte, Cristina Fernández y Juan Manuel Santos, reclamaban con estilo diplomático que estas cumbres debían dejar de pensar en tanto heroísmo y retórica y aterrizar hacia los intercambios comerciales, y que NO SE PUEDE HACER CUMBRES CONTRA NADIE. Por su lado, el amado líder de la “revolución”, hablaba de “mártires” como el demócrata Gadafi, y de producción, absolutamente nada. De paso ignoraba los cacerolazos, producto de la indignación nacional.

Esta “revolución” pretende que los venezolanos seamos bobos y creamos que se puede tener soberanía alimentaria sin producción de alimentos; o disminución de la pobreza en medio de ranchos, desabastecimiento y violencia. Puro milagrito.

Así, asistimos al MILAGRO AGRÍCOLA, con la producción en picada. Claro, si expropian, confiscan e invaden las fincas y colocan a los propietarios en la picota… sería MILAGROSO que obtuvieran los resultados que todos esperamos.

O al MILAGRO DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA… sin leche, sin harina, sin aceite, sin café, sin carne. Puro desabastecimiento. Ni Houdini solucionaría este galimatías de soberanía sin comida.

Y en cuanto al MILAGRO PETROLERO, ni hablar: producción en barrena, accidentes, deudas, deudas, deudas, fondo chino. ¿Lograrán quebrar una petrolera con las mayores reservas del mundo y a cien dólares el barril? No se pierda el próximo capítulo. Será un milagrote (pero al revés).

El MILAGRO DE LA INCLUSIÓN, atrae a todos los filósofos. Lista tascón, lista maisanta, insultos en cadena a la oposición (pitiyanquis, apátridas, traidores, majunches y un largo etcétera). Estamos todos incluidos (el cincuenta y pico por ciento de los que NO CREEMOS en esta desfachatez). ¿Y los presos políticos, enfermos, literalmente a la sombra (sin nada de sol)? ¿Y los exiliados e inciliados? Hay total inclusión… para el gobierno. Y para el país: el corazón “partío”.

Asistimos al MILAGRO DE LA DISMINUCIÓN DE LA POBREZA, con la mitad de las industrias desaparecidas, el desempleo, el derrumbe en la construcción de vivienda, la violencia, la enfermedad de los centros de salud. La verdad es que sería un milagro que e estas condiciones, de verdad disminuyera la pobreza.

Y el MILAGRO ELECTORAL, con un CNE tan oficialista… sin comentarios. Por cierto, VERGONZOSO que Cuba se pasee en las cumbres entre países democráticos, sin que NINGÚN GOBERNANTE LATINOAMERICANO RECUERDE LOS DERECHOS DEL PUEBLO CUBANO. ¿Será que comparten que es mala educación hablar con la boca llena?

Y MILAGRO DE MILAGROS, un país que crece al 4 %, con la mitad de las industrias, con la mitad de la producción, con la producción petrolera en barrena, importando mucho más de la mitad de lo que come… No se engañe, no es crecimiento, ni engorde, es hinchazón, es… hipotiroidismo.

DESPUÉS DE YO EL DILUVIO… claro que sí, DILUVIO DE PROSPERIDAD. Después de YO, sustituiremos los milagros por solidaridad, estrategias de desarrollo, libertades, respeto a la empresa privada. Nada nuevo, es lo que han hecho los países exitosos. Porque aunque usted no lo crea, hay países DEMOCRÁTICOS Y CON ESTRATEGIAS DE DESARROLLO, que progresan todos los días. Nos vemos allá.

Felicidades, hasta donde se pueda

2011-12-11T19:24:00.000-04:30

A todos los del ciberespacio que nos visitan, Felicidades en estas fiestas decembrinas y un 2012 por encima del promedio....

En especial a los venezolanos, un 2012 !LIBERTARIO!

Para todos esta cancion, denominada Canto por la Vida, de Ilan Chester

Saludos...NH

=================================

Music Playlist at MixPod.com