Navegacion

martes, 29 de julio de 2014

Que tiene de virtuosa la formula china?

sábado, 19 de julio de 2014

Que Volumen Incremental Del Potencial de Producción de Petróleo Se Puede Obtener en Un Año?

viernes, 18 de julio de 2014

Las Perspectivas Del Negocio Eléctrico en Venezuela y Latinoamérica

martes, 15 de julio de 2014

Aumento de Tarifas Electricas

domingo, 13 de julio de 2014

Entrevista a Victor Poleo

Alex Delgado

Víctor Poleo: Los apagones revelan lo más oscuro de la clase gobernante

Víctor Poleo, ex viceministro de Energía y profesor de la UCV | Alex Delgado/El Nacional
Víctor Poleo, ex viceministro de Energía y profesor de la UCV | Alex Delgado/El Nacional
El ex viceministro de Energía y profesor de la UCV asegura que el gobierno despilfarra energía
JOLGUER RODRÍGUEZ COSTA13 DE JULIO 2014 - 12:01 AM
—Justo en este momento –10:30 am del 7 de julio de 2014– hay otro apagón en gran parte de Caracas…
—Predecible, como también el próximo apagón caraqueño y nacional.
—¿Hay un electricidio en marcha? 
—Y hecho en socialismo siglo XXI y por gracia de Ramiro Valdés y Alí Rodríguez.
—¿Sufre Venezuela un cortocircuito?
—Un cortocircuito esencialmente político: la cuarta república (esta que se dice quinta) no termina de morir.
—¿El lado claro de los apagones?
—Revelan lo más oscuro de la clase política en funciones de gobierno.
—¿El lado oscuro?
—El claro y amargo sufrimiento de los usuarios eléctricos, los venezolanos todos.
—Director de electricidad del Ministerio de Energía durante el período 1999-2001, ¿su cuota de responsabilidad?
—Tuvimos en 1999 nuestra primera ley eléctrica en 110 años de industria y un plan hasta 2030.
—¿Cómo llegó al chavismo?
—No era entonces una mala palabra,  hoy envilecida.
—¿Cómo salió?
—“Manda a decir Hugo Rafael que te vayas, haces mucho ruido”, me dijo Álvaro Silva Calderón, entonces ministro de Energía.
—¿También usted tenía una luz?
—Venezuela conoció primero el alumbrado público eléctrico en las ciudades de  Valencia, en 1873; Maracaibo, en 1888, y Caracas, en 1889. 
—El sector antes y después…
—La industria eléctrica venezolana fue constituida hace 130 años por Jaime Carrillo y Ricardo Zuloaga. Venezuela era entonces un espacio geográfico en articulación, precedido de un siglo XIX de guerras y privaciones, signado por relativas carencias en la producción de bienes. Ya en la mitad del siglo XX Rafael Alfonzo Ravard diseña los futuros desarrollos hidroeléctricos en el bajo Caroní.
—¿Incide el socialismo o el capitalismo en la eficiencia eléctrica?
—Diría Vladimir Ilich en el 8° Congreso de Todos los Soviets, en 1920: Socialismo = soviets + electricidad.
—¿Conoce de algún daño personal grave ocasionado por un apagón?
—Son muchos… Y así devino Aixa López en liderar el movimiento de “afectados por apagones” en 2009, cuando su hija casi fallece en una clínica.
—¿Quién podrá defender al usuario?
—Es responsabilidad del gobierno, materia del derecho contencioso-administrativo y víacrucis intolerable.
—¿Le ve luz al gobierno?
—En los crímenes del socialismo del siglo XXI.
—¿A la oposición?
—Liderazgo notariado con poca luz.
—¿Y al soberano?
—Un 40% rezagado, en la sombra.
—Profesor de Economía Petrolera en la UCV, ¿cómo explica a sus alumnos que el petróleo ha sido sinónimo de pobreza?
—Existe una y solo una asignación óptima de la renta petrolera: hay que encontrarla, es la que minimiza daños a la sociedad y a la economía.
—¿Debe agradecerle algo Estados Unidos a la revolución?
—El capital energético anglosajón simpatiza con los vidrios rotos del expaís.
—¿Desaparecerán las transnacionales?
—Deseable que ocurra con el Foro de Sao Paulo.
—¿El primer beneficiario del petróleo venezolano?
—Las clases políticas y mercantiles desde Juan Vicente Gómez y las que ahora pugnan por gobernarnos.
—¿Qué ha ganado Venezuela con el suministro a Cuba?
—Humillaciones.
—¿Y Cuba?
—Diferir la agonía de su clase política.
—Si Pérez Alfonzo viviera…
—Confirmaría sus predicciones acerca de gobernantes que enferman de renta, si es que no ya antes enferman de carencias éticas.
—Si Chávez viviera…
—Reincidiría en sus significantes vacíos.
—¿La peor siembra del petróleo?
—Allende los mares.
—¿La más exitosa?
—Formación de capital humano en ciencia y tecnología.
—De ser presidente de Pdvsa…
—En oposición: un consejo de Estado para la energía.
—¿Se aprendió con el paro de 2002?
—Igual lección por aprender en Venezuela que la de Brasil ante Alemania: la nación es un todo, no un grupo de entusiastas.
—¿Le entusiasma un nuevo paro?
—En paro inducido están las industrias del petróleo, del gas y de la electricidad.
—¿Pagaría sus prestaciones a los 22.000 botados?
—Son sus derechos laborales por honrar.
—¿Tiene futuro el petróleo nacional?
—No, felizmente. La Magna Reserva es una fabulación mediática.
—Y el carbón, que es pasado, ¿volverá a ser futuro?
—El futuro está en el gas natural, energía dominante en ascenso.
—¿Qué reservan las reservas petroleras?
—El posrentismo… Y aprenderemos entonces a trabajar.
—¿Son ahorradores los bombillos ahorradores?
—Una estafa política neurotóxica, una más de las varias chapucerías habaneras.
—¿Ahorra energía el gobierno?
—La despilfarra.
—¿Habrá generación eléctrica para las próximas generaciones?
—La hay potencialmente en los desarrollos hidroeléctricos del alto Caroní y de los ríos andinos;  la hay en el cuasi-infinito yacimiento termoeléctrico que es la orimulsión.

—¿Y alza en las tarifas eléctricas?
—La hay veladamente: la factura eléctrica se ha duplicado en el primer semestre de 2014.
—¿Qué ensaya el proceso?
—Desmovilizar y asfixiar a la sociedad, descapitalizar la economía. 
—¿Su candidato para presidir Corpoelec?
—No sería para Corpoelec, monopolio insensato y fallido del sector eléctrico; en su defecto, la generación del Caroní y Andes bajo propiedad estatal, a la par del Sistema Troncal de Transmisión. El resto de tuercas y tornillos en manos privadas, de usuarios y de trabajadores eléctricos.
—¿Dos buenas manos para la industria petrolera?
—Sabiduría y ética.
—¿La prioridad: petróleo o electricidad?
—Electricidad.  Las naciones pueden crecer sin gasolina. La matriz energética global engatilla una menor demanda de gasolinas del petróleo.
—El país sin petróleo… 
—Bienvenido.
—¿Y sin energía eléctrica?
—Sería una nación azotada por una clase política indigente.
—¿Qué pasaría en Venezuela si cesasen la exportación de crudo a Estados Unidos y la importación de bombillos ahorradores de Cuba?
—Estados Unidos apuesta por su autoabastecimiento energético. La triangulación cubana de bombillos “ahorradores” terminó en fiasco financiero y de salud pública.

jueves, 10 de julio de 2014

¿Tiene futuro nuestra industria petrolera?

miércoles, 9 de julio de 2014

El Desarrollo del Petroleo Venezolano. Una cuestion de tiempo?

martes, 8 de julio de 2014

FIN DE LA FIESTA REVOLUCIONARIA.

Gustavo Coronel

 Venezuela se baja los calzones ante el FMI.
 
Estoy en Inglaterra donde acabo de asistir, en Jesus College de la Universidad de Cambridge, a una Conferencia sobre Crimen Económico y donde di uno de los discursos de cierre. En esa conferencia participaron unos 380 ponentes y unas 900 personas de 91 países. Una persona del mundo de las finanzas me preguntó si estaba enterado de las negociaciones que lleva a cabo el gobierno “revolucionario” de Nicolás Maduro con el Fondo Monetario Internacional. Le dije que no... Me dijo que se trataría de una capitulación total del régimen populista-socialista-comunista

-fascista-bolivariano-castrista que impera en Venezuela y su regreso a las fórmulas del Fondo, debido a su estado actual de total colapso económico.
>
> Con un ingreso petrolero aún sustancial pero claramente insuficiente para cubrir todos sus compromisos y locuras, el régimen se ve obligado a buscar dinero fresco, pero ya no existe otra alternativa que el FMI, ya que China ha llegado al tope de su paciencia y advierte que dar más dinero a este régimen agonizante es botar el dinero.

> Por supuesto, el FMI puede ayudar pero exigiendo las condiciones usuales: disciplina fiscal, completa apertura al capital privado y saldo de cuentas con las empresas privadas expropiadas o confiscadas, eliminación del control de cambio (a pesar de que ello incremente la fuga de capitales al principio), el desmantelamiento de la quincallería ideológica que representan PETROCARIBE, ALBA y UNASUR, el posible cese de suministro petrolero a Cuba, al menos en las condiciones actuales, hasta considerar la dolarización de la economía, como lo hizo Ecuador hace años y la eliminación de fondos paralelos que son fuente de gran corrupción.
>
> Esto representaría el fin de esa obscena “fiesta” en la cual hasta los mesoneros y Hugo, el bartender, se rascaron como cochinos y de la cual los boliburgueses y los bolichicos se llevaron los cubiertos, platos, manteles y todo lo que pudieron. Representaría el fin de la “revolución” y de sus estupideces sobre soberanía y sobre Venezuela como líder del bloque mundial anti-imperialista y anti-capitalista. Sería el entierro definitivo de la gran tragicomedia chavista, la cual ha llevado el país a la ruina.

> El retorno del régimen al Fondo Monetario Internacional después de malgastar el ingreso petrolero de los últimos 15 años y de haberse endeudado ya en unos $180.000 millones seria la puntilla para el sueño insensato de la pandilla. Las caras del fracaso son las de Chávez, Giordani y Ramírez. Y es que ya el país no puede aguantar más, más atentados contra la lógica, más necedades como esa de que “la derecha no va al cielo”, o ver bazofias humanas como la mujer diputada, echada en la Asamblea Nacional sin zapatos, oyendo un discurso, o Maduro usando la tumba (?) de Chávez como mesa de  reunión, o los dichos sobre “los millones y las millonas”. Hasta cuándo tanta degradación, estupidez, mediocridad?  Ir de rodillas al Fondo Monetario Internacional comprueba el  fracaso de un régimen cuyas tres características han sido: la corrupción, la ineptitud y una avasallante cursilería. Ya los cubanos preparan el lenguaje con el cual disfrazarán la capitulación de gran victoria socialista, tal como lo hace Raúl Castro en Cuba.

sábado, 5 de julio de 2014

Alquilarán gabarras para compensar menos generación en las plantas termoeléctricas

Ana Diaz

Gabarras de Planta Tacoa  tienen problemas operacionales por las dificultades de trasladar el combustible | Foto: Juan Carlos Gómez / El Nacional
Gabarras de Planta Tacoa tienen problemas operacionales por las dificultades de trasladar el combustible 
Ejecutivo toma previsiones ante caída del envío de Guri por la sequía, según fuentes del sector

El gobierno alquilará gabarras y plantas móviles de generación en el mercado internacional para atender la vulnerabilidad que presenta el sistema eléctrico nacional, como consecuencia de las limitaciones de un parque termoeléctrico sin mantenimiento mayor y la posibilidad de restricciones del envío de energía desde la central hidroeléctrica de Guri por la sequía.

Fuentes del sector informaron que el riesgo de nuevas interrupciones del suministro, como la ocurrida el 27 de junio, llevó a las autoridades eléctricas a tomar la medida de contactar a los proveedores, entre ellos Estados Unidos, de las máquinas portátiles, cuyo contrato de arrendamiento debe hacerse hasta con seis meses de anticipación.

“Las condiciones en que está el sistema más las posibles complicaciones causadas por El Niño que bajarían la cota del embalse Guri, sobre todo a partir de septiembre, hacen prudente traer capacidad de generación térmica adicional, pero esa opción aumentará los costos de operación”, señaló una fuente que pidió no mencionar su nombre.

Otra fuente, que también solicitó no citar su identidad, indicó: “Es urgente realizar los mantenimientos mayores en las plantas de generación termoeléctrica del país para que la alternativa de alquilar las máquinas portátiles dure el menor tiempo posible, y reducir así los costos asociados por combustible (diesel) y de mantenimiento operativo”.

Problemas de generación. La fuente explicó que con una buena gerencia de las autoridades eléctricas el problema de una menor generación de la hidroelectricidad proveniente de Guri (la central aporta más de 62% de la demanda eléctrica nacional de 18.000 megavatios) hubiera sido compensada con el parque térmico existente mantenido en condiciones confiables de operabilidad.

La capacidad nominal instalada del parque térmico nacional es 8.400 MW y, según las fuentes consultadas, cerca de la mitad no estaría disponible porque salió del sistema por obsolescencia o falla permanente de la unidad. El porcentaje restante presenta problemas y riesgo de desconexión por las limitaciones de la falta de mantenimiento.

La experiencia de las gabarras no es nueva en Corpoelec. El 23 de agosto de 2011 inauguraron dos gabarras en la bahía de Tacoa a un costo de 566 millones de dólares y con capacidad de generar 170 MW, cada una, con lo que se atendería 15% de la demanda de la Gran Caracas
Reinaldo Díaz, directivo del sindicato de trabajadores de la región capital, informó que ambas instalaciones presentan problemas de operación por las dificultades de transportar al sitio, vía marítima o terrestre, 108.000 litros de gasoil, además de que no hay suficiente agua desmineralizada, que es muy costosa.

jueves, 3 de julio de 2014

La Industria de los Hidrocarburos en Venezuela (Pasado, Presente y Futuro)

martes, 1 de julio de 2014

Plan Estratégico: clave para entender el proceso destructivo de la industria petrolera

Juan Luis Martínez B.

Desde hace pocos días, producto de la publicación, con significativo retraso, del Informe de Gestión Anual de PDVSA 2013, así como de sus Estados Financieros Consolidados y del Balance de la Gestión Social y Ambiental 2013 (publicados a través del enlace: http://www.pdvsa.com/index.php?tpl=interface.sp/design/biblioteca/readdoc.tpl.html&newsid_obj_id=5319&newsid_temas=111), se han emitido diversas opiniones y análisis que convergen en una lamentable realidad: la industria petrolera venezolana se encuentra en proceso de destrucción.

La información recién publicada no hace otra cosa que ratificar muchas contradicciones y los insólitos datos de caída de la producción petrolera en Venezuela, el estancamiento de la producción de gas, la caída permanente de las exportaciones de crudo y de productos refinados, la reducción en la capacidad total de refinación, el aumento de los niveles de endeudamiento financiero  y  de  los pasivos en general,  y el sostenido incremento de la nómina, entre otras cosas que  ya  habían  sido  reflejadas  en   la   Memoria  2013  del  Ministerio  de  Petróleo  y  Minería, publicada algunas semanas atrás; referencia en el enlace: http://coener2010.blogspot.com/2014/04/comentarios-generales-la-memoria-2013.html

Ahora bien, la mayoría de los analistas y especialistas muestran cada vez mayor asombro al comentar noticias e informes de este tipo ya que no es lógico que, mientras es cada vez más evidente que los resultados año a año indican la presencia de un proceso de destrucción, el cual, por cierto, se ha extendido al resto de los sectores de la vida económica, política y social del país, el régimen haga caso omiso de este desastre y contrariamente use las críticas como argumento para atacar a sus adversarios políticos, así como a quien pueda ser identificado como una amenaza por sus comentarios y observaciones en este tema.

El caso es que se debe poner atención en una parte muy corta de este Informe de Gestión, cuyo contenido, a pesar de haberse mencionado decenas de veces en interminables cadenas de radio y TV como propaganda ideológica, no es hasta que se lee en el mismo documento publicado por la operadora estatal cuando realmente nos podemos percatar de la gravedad de la situación.

En la página 38 del Informe de Gestión Anual 2013, en su sección denominada “Plan Estratégico”, se indican los “Grandes Objetivos Históricos” bajo los cuales PDVSA traza lo que a criterio del régimen es su razón de ser y su destino, con todo el “soporte legal” que le proporciona la Ley Del Plan de la Patria:

I) DEFENDER, EXPANDIR Y CONSOLIDAR EL BIEN MÁS PRECIADO QUE HEMOS RECONQUISTADO DESPUÉS DE 200 AÑOS: LA INDEPENDENCIA NACIONAL para preservar y consolidar la soberanía sobre los recursos petrolíferos y demás recursos naturales estratégicos, garantizando el control por parte del Estado sobre PDVSA.

II) CONTINUAR CONSTRUYENDO EL SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL SIGLO XXI EN VENEZUELA, COMO ALTERNATIVA AL MODELO DESTRUCTIVO Y SALVAJE DEL CAPITALISMO Y CON ELLO ASEGURAR LA “MAYOR SUMA DE SEGURIDAD SOCIAL, MAYOR SUMA DE ESTABILIDAD POLÍTICA Y LA MAYOR SUMA DE FELICIDAD” PARA NUESTRO PUEBLO. PDVSA reforzará los valores socialistas e impulsará y desarrollará nuevas relaciones sociales de producción, al servicio de la satisfacción plena de las necesidades de nuestro pueblo.

III) CONVERTIR A VENEZUELA EN UN PAÍS POTENCIA EN LO SOCIAL, LO ECONÓMICO Y LO POLÍTICO DENTRO DE LA GRAN POTENCIA NACIENTE DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, QUE GARANTICEN LA CONFORMACIÓN DE UNA ZONA DE PAZ EN NUESTRA AMÉRICA. Gracias a la explotación racional de nuestras reservas de hidrocarburos nos consolidaremos como país potencia en lo energético, en el plano regional y universal.

IV) CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE UNA NUEVA GEOPOLÍTICA INTERNACIONAL EN LA CUAL TOME CUERPO UN MUNDO MULTICÉNTRICO Y PLURIPOLAR QUE PERMITA LOGRAR EL EQUILIBRIO DEL UNIVERSO Y GARANTIZAR LA PAZ PLANETARIA. La explotación racional de los hidrocarburos debe contribuir a que Venezuela siga desempeñando un papel protagónico en la construcción de un mundo multicéntrico y pluripolar, así como el posicionamiento geopolítico de Venezuela en el ámbito internacional, contribuyendo al fortalecimiento de la OPEP y de los organismos de coordinación energética regionales.

V) CONTRIBUIR CON LA PRESERVACIÓN DE LA VIDA EN EL PLANETA Y LA SALVACIÓN DE LA ESPECIE HUMANA. Aprovechando en forma racional, óptima y sostenible los recursos petrolíferos y gasíferos, elaborando e implementando planes operativos que respeten los procesos y ciclos de la naturaleza, para contener las causas y reparar los efectos del cambio climático que ocurren como consecuencia del modelo capitalista depredador y estructurar planes de remediación de pasivos ambientales que minimicen el impacto de las operaciones en la cadena de valor de los hidrocarburos.

Una vez leídos, no cabe duda que esta entidad denominada “PDVSA” hoy no es otra cosa que una herramienta para la consolidación de un modelo ideológico difícil de asociar con los modelos tradicionales, pero si muy útil para hacer cualquier cosa con los activos, recursos financieros y con la producción de hidrocarburos, a fin de llevar a cabo un proyecto político de alcance internacional.

Es por ello que poco tiene que ver su desempeño en cuanto a la operación, administración y ni siquiera desde el punto de vista de seguridad; éstos pasan a ser aspectos secundarios muy “justificadamente” sacrificables. Ante tal mutación de la base ética, profesional, empresarial, comercial y operacional que una vez llegó a tener esta empresa, no cabe duda que ahora cualquier cosa puede llegar a ocurrir en sus operaciones y en sus finanzas. Si trasladamos esto al desempeño de otras empresas en manos del Estado, nos podemos dar cuenta que el mismo modelo se extiende a la administración y operación del sistema eléctrico, de las empresas de la CVG, petroquímicas, mineras y agrícolas, entre las más importantes del país.

Por tanto, el debate va más allá de la simple cuestión sobre si estos actores de turno en el poder son ineficientes o corruptos, que de hecho varios lo son, sino la base política de la propuesta, fundada, más que nada como una careta, en una fracasada ideología de izquierda totalitaria, pero que por su naturaleza está justificando la intervención destructiva de todas las entidades del Estado, además de servir a muchos de estos personajes a perpetuarse en el poder a costa del futuro del país.