Navegacion

miércoles, 29 de mayo de 2013

EL FALSO DILEMA

Alberto Quiros Corradi

Una negociación colectiva entre un patrono y un sindicato solo se resuelve si lo máximo que está dispuesto a ofrecer el patrono está por encima de lo mínimo que aceptaría el sindicato. Si el contenido de la negociación no está dentro de ese rango, habrá conflicto.


Un brillante ensayo de Fernando Mires (“El dialogo político”, Tal Cual, 18-05-13) aclara dos cosas fundamentales: 1. Diálogo es una discusión filosófica entre dos amigos en busca de la verdad. 2. Es absurdo suponer que en política puede haber diálogo (Mires dixit). Se “negocia” entre posiciones enemigas que tampoco se resolverán a menos que, como en el caso de la negociación colectiva, lo máximo que esté dispuesto a conceder una parte esté por encima de lo mínimo que aceptaría la otra.

Lo anterior viene al caso porque dado el deterioro de la economía nacional el régimen le ha pedido a los empresarios que produzcan y a Maduro que gobierne. En artículo anterior escribimos que no estaba mal que Polar le diera una “ayudadita” al gobierno. Pero esa reunión (Polar/gobierno) y las otras entre empresarios y el oficialismo están muy lejos de tener el contenido global que se requiere para una verdadera negociación, aunque, dentro de la oposición hay quienes sostienen que si no se ayuda al régimen en lo económico habrá desabastecimiento e inflación, todo lo cual generara violencia.

Ayudar. Si los empresarios se hacen los sordos ante el “acercamiento” del gobierno, los que sufrirán más serán los que menos tienen, que no pueden acceder a un mercado negro de alimentos que seguramente se desarrollará a altísimos precios. Pero, si los venezolanos nos vamos a conformar con una economía que pretenda funcionar en algunos rubros con un gobierno cuyas políticas públicas son en su mayoría inaceptables, por lo menos se debe exigir que se negocie con las instituciones representativas (Fedecamaras y Federaciones Sindicales libres) La táctica del “salami” del régimen desarticulándonos rebanada por rebanada es sumamente peligrosa porque no se puede excluir de la negociación la economía y todas las otras políticas públicas: Control de cambio, de precios, desempleo, de rutas de distribución, abuso de poder, corrupción, presos políticos, separación real de los poderes públicos, desinversión en infraestructura, petróleo, electricidad, agua, educación y salud.

No ayudar. La posición de algunos es “a este gobierno ni agua”. Ha habido demasiados abusos de poder, irrespeto a la ciudadanía, ineficiencia, persecución política, una enorme corrupción institucional y violaciones criminales a los derechos humanos para que, ahora que el gobierno está implosionando, vengamos a darle una “manita” para prolongarle la vida. Hay que esperar que se produzca un estado de ingobernabilidad insostenible. Hay, además, razones suficientes para dudar del resultado electoral. Hasta que el TSJ no se pronuncie sobre la impugnación de la presidencia de Maduro, a los ojos de muchos a este régimen no se le debe ayudar so pena de ser cómplice de un gobierno que además de ilegítimo se está derrumbando.

Conclusiones. Lo anterior puede ser interesante pero es algo irrelevante. Aunque el gobierno acepte negociar con la oposición “el paquete completo”, el resultado está condenado al fracaso. Mientras el régimen insista en el socialismo del siglo XXI (comunismo), el nudo del problema estará en que lo máximo que puede ofrecer en lo político-económico estará muy por debajo de lo mínimo que puede aceptar la oposición.

¡Vamos derecho a una debacle social!

Atributos preocupantes

               Eddie A. Ramírez S.

Corruptos, malvados e ineptos son atributos que identifican a algunos de los revolucionarios castro-comunistas. Ahora hay signos de que además no están en sus cabales.  Corruptos, según el defenestrado saprófito del Canal 8, hay muchos. Sin embargo la Fiscal y la Contralora se niegan a investigar a sus compañeritos de partido. Malvados son los rojos que dejaron morir a Franklin Brito  y los jueces y fiscales que mantienen detenidos o exiliados a cientos de compatriotas que no han cometido ningún delito.  Ineptos son casi todos. El deterioro de la economía y de la infraestructura, así como   la quiebra de las empresas del Estado son evidentes.

Ahora se perciben  síntomas de cierta inestabilidad. Ya Pedro Carreño había asomado una muestra al declarar que la CIA espiaba nuestros secretos de alcoba a través  de la  bidireccionalidad de las pantallas de TV. Siguió sus pasos  Rafael Ramírez al sostener  que Venezuela es una potencia energética, a pesar de que  estamos importando gasolina, hay escasez de gas y la producción de crudo  va palo abajo.  Jesse Chacón anunció que el reto para subsanar las fallas de electricidad consiste en disminuir la demanda, en lugar de  aumentar la generación. Por su parte la responsable de asuntos penitenciarios está “resolviendo” el problema carcelario cerrando ergástulas y liberando presos a discreción. Yván Gil,  ministro de Agricultura  gracias a su “eficiente” labor en Agropatria,  cometió el desvarío de declarar que  “habría que estar loco para no invertir en Venezuela”. 

Contar con colaboradores con estos atributos obliga a quien ejerce el mando a ser más equilibrado. Pero ese no parece ser el caso. Habla con su padre reencarnado en un pajarito. A pesar de ser seguidor de Sai Baba no aprendió la lección del hinduismo de que los humanos, por ser más evolucionados, no pueden reencarnar en un animal. También nos sorprendió al aseverar  que su cara se refleja en una mano del retrato del finado  en el Cuartel de la Montaña. A su propio compañero de partido le vino a la mente el caso de  Diógenes Escalante, quien fue descalificado por afirmar  que le habían robado la camisa en una época cuando en Caracas no había malandros.

 Enfrentar exitosamente a los rojos amerita una unidad perfecta  de la oposición. Hoy la MUD y el Comando Simón Bolívar son quienes tienen el endoso de la gran mayoría de los venezolanos. Cualquier acción independiente, por bien intencionada que sea, puede no ser  conveniente.

Como en botica: Lamentamos el fallecimiento de  la amiga Luisa Pertiñez, nacida en Alemania pero venezolana de corazón. Luisa fue una entusiasta  luchadora en  favor de la democracia. Nuestro pésame a su hija Bony y a su yerno Iván Simonovis. La escasez de aceites de marca PDV se debe a falta de envases porque Pdvsa no paga a los proveedores. Además hay problemas en las plantas y con insumos. “Sean sensatos con la noticia”, pidió el Ilegítimo a Globovisión. ¿Acaso los canales del Estado son ejemplos de sensatez?  También habló Néstor Francia, falta Nolia  para completar el trío de los saprófitos

domingo, 26 de mayo de 2013

Repunte en producción petrolera de EE UU amenaza a la OPEP

Andres Rojas

Balancín de petróleo / Reuters
Balancín de petróleo

“El shale oil ya es una oferta que comienza a pesar”, dijo el ministro de Petróleo, Rafael Ramírez

La reunión ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, la número 163, prevista para el 1 de mayo tendrá como punto prioritario en la agenda un elemento que en los anteriores encuentros se había desestimado: Estados Unidos. El principal comprador e importador de crudo del mundo, ahora es el principal competidor no OPEP, es la nación que más rápidamente incrementa su producción y ha reducido sus compras a los miembros de esta organización en 42% en los últimos 5 años.

De un volumen por encima de 6,1 millones de barriles diarios que la OPEP colocaba en el mercado estadounidense ahora sólo despacha 3,5 millones de barriles por día y esa reducción ha perjudicado principalmente a Nigeria, Angola y Argelia. En menor medida se han visto afectados los suministros por parte de los países del Medio Oriente, como Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos o de la propia Venezuela.

De acuerdo con pronósticos de instituciones como la Agencia Internacional de Energía, la posibilidad de que Estados Unidos logre el autoabastecimiento y se convierta en exportador neto de petróleo debido a un tipo de hidrocarburo líquido llamado comúnmente en inglés como shale oil o crudo en lutitas.

“Ese es un tipo de petróleo liviano que desplaza los crudos africanos, sobre todo de Nigeria y Angola. Todavía la configuración de las refinerías norteamericanas exigen mucho crudo pesado, por eso nosotros nos vamos a mantener allí y no vamos a perder ese nicho de mercado”, reconoce el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez. “El shale oil ya es una oferta que comienza a pesar porque en Estados Unidos se están produciendo 700.000 barriles diarios adicionales y en la reunión de la OPEP veremos eso en conjunto”, advierte el funcionario.

En ese sentido, destaca como decisión correcta de Petróleos de Venezuela, el haber optado por la diversificación de mercados y como ejemplo menciona las ventas a China, que este año están por el orden de 500.000 barriles diarios, y el contrato con India hasta por 400.000 barriles por día. “Hemos estado vendido más petróleo hacia el oriente que a Estados Unidos con casi 900.000 barriles diarios de acuerdo a lo que tenemos estipulado”, indica Ramírez. “Sería desastroso que sólo estuviéramos enviando nuestro petróleo hacia Estados Unidos”, acota.

Otro factor que genera competencia y presiona a la baja los precios del crudo, admitió el ministro Ramírez, es el incremento y el uso gas natural que tanto en Norteamérica como en otros países industrializados, sobre todo europeos, para la generación térmica de electricidad y en el transporte. “Son temas nuevos que vamos a discutir. En la OPEP, aún cuando somos regímenes distintos, tenemos el interés de defender el precio del petróleo porque es fundamental para nuestras economías”, indicó.

Temor saudita. El desarrollo del shale oil y el impulso de gas natural han generado inquietud sobre las respuestas que pueda dar Arabia Saudita, el primer productor de petróleo de la OPEP y segundo del mundo, sobre todo por la posibilidad de que sus despachos hacia Estados Unidos se vean reducidos como le ocurre a naciones africanas.

“Como dije en un discurso en Washington a finales de abril, creo que todos los nuevos suministros son bienvenidos. Se agregará profundidad y, espero una mayor estabilidad a los mercados mundiales”, dijo Ali Al-Naimi, ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita en unas declaraciones recientes. “Sin duda vemos un ascenso importante del gas natural en las próximas décadas, aunque, por supuesto, el petróleo continuará en su posición preeminente durante muchas décadas por venir ", acota el titular saudita.

En la OPEP se considera que el sector del gas natural registre un crecimiento de 2,5% anual y tenga una participación de 26% de la matriz energética. “Esta por verse si el gas experimentará una edad de oro y la sostenibilidad de eso depnde de los precios y la rentabilidad”, dijo el secreterio general de la OPEP, Abdallah El-Badri, en su más reciente conferencia. El representante de la organización comenta que “la pregunta clave es: ¿a qué precio es necesario para que esos proyectos energéticos sean económicamente viables?”.

Gas de EE UU y alianzas del Pacífico transformarán la economía mundial





Los analistas Isaac Cohen, y el periodista mexicano Alberto Padilla coinciden en que se avecinan cambios en el ajedrez económico y geopolítico del mundo 

Los descubrimientos de EEUU cambiarán la economía mundial
El nuevo papel de Estados Unidos como potencia energética gracias a su petróleo y gas natural, unido a las crecientes alianzas comerciales de Latinoamérica y Asia transformarán de manera drástica el mapa económico mundial en los próximos años.

Los analistas Isaac Cohen, consultor de Inverway, y el periodista mexicano Alberto Padilla, que esta semana pronunciaron una conferencia en Costa Rica, coinciden en que se avecinan cambios en el ajedrez económico y geopolítico del mundo que podrían afectar especialmente a Oriente Medio y al Mercosur.

Cohen, exdirectivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), explicó que el primer elemento que cambiará el orden económico actual es la Alianza Transpacífica (TTP).
Actualmente EE.UU., Australia, Brunei, Canadá, Chile, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam integran este bloque, pero muchas otras naciones con costas en el Pacífico desean unirse.

“La gran jugada en el mundo en este momento es la Alianza Transpacífica, a la que pronto se unirá Japón y será así la zona de comercio más importante”, afirmó Cohen.
“Si EE.UU. y la Unión Europea (UE) establecen un tratado de libre comercio (TLC) eso dejaría en una incómoda posición a China, Rusia, India y el Mercosur, que serían los grandes ausentes de este bloque”, agregó.

Para el analista, “la segunda gran transformación mundial es el ingreso de Estados Unidos como potencia energética gracias a sus recién encontrados yacimientos de petróleo y gas natural”.
Según Cohen, EE.UU. no se convertirá en una autarquía energética, pues seguirá importando petróleo, especialmente de Canadá y Brasil, pero sí reducirá en gran medida su dependencia de otros proveedores.

Tener su propio abastecimiento y contar con fuentes seguras en América “afectará sin duda la geopolítica de Medio Oriente, que pasará a un segundo plano como principal proveedor de Rusia y China, posiblemente”, argumentó.

Mas oportunidad
La otra gran oportunidad para Washington es el gas natural y cómo decida comercializarlo, pues actualmente puede exportarlo sin licencia a los países con los que tiene un TLC, como Centroamérica, México, Chile, Colombia y Perú, lo que fortalecería su influencia en la región.
Padilla, indicó que el panorama para Latinoamérica en los próximos años es mixto, con altas y bajas dependiendo de cada país y su habilidad para asociarse en los bloques estratégicos.

Para Padilla, la mayoría de los países, especialmente los que miran hacia el Pacífico, con México a la cabeza, seguirán el camino de la última década, mientras que Brasil se estancará, y Argentina afrontará una crisis al igual que Venezuela, donde “el chavismo desaparecerá por completo”, pronosticó.

“Brasil no va a ser lo que fue porque es un burbuja que no ha hecho reformas profundas; es un gigante pobre, poco competitivo y muy cerrado”, sostuvo el periodista.

Mientras tanto, “Venezuela va a ‘implotar’ (sic) y Argentina enfrentará graves problemas. La nueva niña linda del barrio es México, pero eso dependerá de las decisiones que tome este mismo año”, añadió.

Según Padilla, el Mercosur -integrado por Brasil, Argentina, Venezuela, Uruguay y Paraguay- es un bloque “sin futuro, una alianza cosmética que no ha dado ningún resultado concreto y que ha probado ser más bien una camisa de fuerza para las economías más pequeñas”.

La prueba de ello, para el comunicador, es que Mercosur lleva 15 años negociando un TLC con la UE, mientras que Centroamérica ya pudo poner en vigor el propio.

Latinoamérica tiene, a criterio de los especialistas, mucho potencial para aprovechar los cambios venideros pero debe industrializar su economía, pues es completamente dependiente de las materias primas, como minerales y granos.

“Parece que en América Latina no es la gente la que trabaja, es la tierra”, criticó Padilla.

Ambos analistas coincidieron, además, en que la crisis que actualmente atraviesan tanto EE.UU. como la UE no se resolverá por la vía de la austeridad.

“El problema medular está en abrazar la austeridad como solución al déficit cuando el problema real es el desempleo”, apuntó Cohen, quien criticó las restrictivas políticas fiscales estadounidenses y europeas porque impiden el crecimiento económico.


jueves, 23 de mayo de 2013

Venezuela en el Contexto Mundial Futuro de la Energia

martes, 21 de mayo de 2013

Creció 18,6% uso de gas para el sector eléctrico en 2012

ERNESTO J. TOVAR

La manufactura recibió 5,5% menos gas que en 2011 y llegó a 187 mmpcd

imageRotate
Disponibilidad nacional de gas creció 2,5% a 7.514 mmpcd ARCHIVO

La producción bruta de gas natural durante el año registró un avance de 2,8% en el volumen total, al crecer de 7.125 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) en 2011 a 7.327 millones de pies cúbicos diarios en 2012, reportó Pdvsa en su informe de gestión anual.

El aumento estuvo soportado principalmente por el alza en la producción y aporte de gas natural de Pdvsa Petróleo (por gas asociado a la producción de crudo) y de las Empresas mixtas. Las dos instancias elevaron 2,9% y 14,5%, respectivamente su producción de gas, llevándola a 5.281 mmpcd y 826 mmpcd.

También resalta la caída en la producción de Pdvsa Gas, que retrocedió 6,7% a 874 mmpcd, incluyendo el Distrito Anaco, que bajó 8,3% a 793 mmpcd. Pdvsa no ofreció detalles sobre el comportamiento de la filial Gas.

A la producción local se suman los 187 mmpcd importados desde Colombia y suministrados por Chevron y la neogranadina Ecopetrol (8,7% menos que en 2011). Esto generó una disponibilidad de gas de 7.514 mmpcd en la Nación, 2,5% más que el año 2011.

Pero más de dos tercios del gas natural se reutiliza en la actividad petrolera (para inyección a yacimientos, uso como combustibles y otros destinos). Y durante 20112 unos 5.260 mmpcd de gas, o 70% del total disponible fueron empleados por Pdvsa.

El resto, 2.245 millones de pies cúbicos diarios, fueron destinados a la venta para satisfacer la demanda de los sectores doméstico, comercial e industrial; 6,1% más que en 2011.

La electricidad

Los datos de Pdvsa indican que al mercado interno (excluyendo la demanda de los sectores petrolero y petroquímico), se destinaron 1.358 mmpcd durante 2012, un alza de 9,2%.

Del desglose del mercado interno se percibe los amplios requerimientos del sector eléctrico, que sigue siendo el primer principal receptor del gas disponible en el país.

El volumen utilizado por la actividad eléctrica, como combustible de las plantas termoeléctricas para la generación de energía aumentó 18,6%, de 552 mmpcd a 655 mmpcd entre 2011 y 2012.

A esta actividad se destinó 48% del gas disponible en 2012, 4 puntos porcentuales más que la proporción reportada al cierre de 2011.

El sector siderúrgico también aumentó sus compras de gas en el mercado interno, alcanzando un volumen de 254 millones de pies cúbicos diarios, 8,5% más que los 234 millones de pies cúbicos al día de 2011. No obstante su espacio en el mercado del gas se redujo de 19% a 18% entre 2011 y 2012.

En cambio la actividad manufacturera tuvo una caída de 5,5% en el volumen de gas utilizado en 2012, al pasar de 198 mmpcd en 2011 a 187 mmpcd en 2012. En cuota del mercado, la manufactura cayó de 16% de las compras de gas en 2011 a 13,7% en 2012.

Según los datos del BCV la manufactura creció solo 1,8% durante 2012.

Por otra parte los distribuidores de gas recibieron 3,8% más volumen en 2012 respecto al año anterior, llegando a 109 mmpcd y representando 8% del mercado; mientras que el sector cementero aumentó 10,6% a 104 mmpcd sus compras de gas.

La producción de aluminio en 2012 recibió 24,4% menos volúmenes de gas que en 2011, cayendo de 45 a 31 mmpcd, y reduciendo su porción del mercado de 4 a 2,5%.

Menos líquidos del gas

La producción de Líquidos del Gas Natural (LGN, etano, propano y butano) retrocedió 10%, al pasar de 138 mil barriles diarios en 2011 a 124 mil barriles diarios en 2012.

Sin embargo la disponibilidad nacional alcanzó los 144 mil barriles diarios tras una importación de 14 mil barriles diarios, informó Pdvsa.

lunes, 20 de mayo de 2013

Las oscuras finanzas de PDVSA

Juan Fernández

Los estados financieros auditados de PDVSA para el 2012, imprescindibles para analizar el estado de la gestión de la empresa, finalmente se publicaron hace pocos días, con varios meses de retraso, y reflejan el total deterioro operativo, comercial y financiero de la petrolera venezolana.
Si algo mide la transparencia de la gestión y es reflejo de una sana administración, sobre todo de una entidad pública, es la disponibilidad de información. En el caso de PDVSA, hay que esperar hasta cinco meses después de concluido el año para conocer los resultados de la industria en el 2012, mientras otras empresas ya manejan los resultados del primer trimestres del 2013. Esto lleva a la suspicacia, e implica un oscuro manejo de los resultados, interpretándose a conveniencia.

Los análisis de los resultados 2012 de PDVSA fundamentalmente reflejan su deterioro operativo, comercial y financiero, en lo cual coinciden tanto expertos en materia de petróleo y de energía como las unidades especializadas de bancos de inversión. Estos últimos son claves para desarrollar las estructuras de financiamiento requeridas para obtener recursos que le den viabilidad a los planes de negocios, cuya recomendación se basan en el rendimiento, la tasa de interés a ganar por el inversionista de bonos y papeles de deuda corporativa. En este caso, la información confirma cómo el gobierno venezolano utiliza el petróleo para su interés político desde 1998, lo que se refleja en sus resultados, como detallamos a continuación.

Los ingresos de PDVSA son de 124 mil millones de dólares, resultado de  una producción de petróleo de 2.9 millones de barriles diarios, costos y gastos por 95.6 mil millones y tuvo unas ganancias de 4.237 millones de dólares. Los ingresos que incluyen las ventas al mercado interno equivalentes a 1.7 mil millones de dólares. Pero, este monto de 124 mil millones es engañoso, ya que incluye compras que luego se asume se revendieron, bien sea la mercado interno o por obligaciones con clientes. Por lo tanto, los ingresos netos por venta de PDVSA por su actividad de explotación serían realmente de 84 mil millones de dólares en 2012 solamente, prácticamente igual que en 2011. Al comparar PDVSA con empresas del sector, vemos que goza de ingresos mucho menores a las petroleras de la región como PEMEX y PETROBRAS, así como las estatales ARAMCO de Arabia Saudita y GAZPROM de Rusia, y si la comparamos con las transnacionales como EXXON-MOBIL, CHEVRON sigue PDVSA estando por debajo. 

Un punto a considerar, son los datos estadísticos de la OPEP, los cuales dan unas cifras diferentes de producción de petróleo para Venezuela. Por un lado, según fuentes independientes, en 2012 la producción venezolana fue de 2.4 millones, mientras que PDVSA afirma que fue de 2.8 millones de barriles diarios. Si tomamos como referencia a Exxon-Mobil con una producción de 2.2 millones de barriles diarios e ingresos de 445 mil millones, vemos que hay un potencial inmenso para aumentar los ingresos.

Las debilidades de los resultados de PDVSA son alarmantes. Los pasivos (lo que PDVSA debe pagar a terceros), aumentaron en 31.6% en 2012 con respecto al 2011 y equivalen a 142.6 mil millones de dólares. Importante destacar que su patrimonio es 75.8 mil millones -casi la mitad de lo que debe. De ese monto total de pasivos, PDVSA debe en pagos a contratistas y proveedores unos 77.8 mil millones, en deuda financiera 40 mil millones -un 15% más que el año 2011. 

Dada la crítica situación de divisas que vive el país, PDVSA tiene del orden de 50 mil millones de dólares en cuentas por cobrar, de los cuales 7 mil millones corresponden a los activos corrientes, de corto plazo y 42 mil millones  producto de los acuerdos políticos de suministro tipo Petrocaribe y acuerdos con Cuba. Es decir, prácticamente incobrables.

El flujo de caja de PDVSA fue negativo en 28 mil millones de dólares. Los datos indican que hizo inversiones por el orden de 25 mil millones de dólares, aunque no está claro en qué se gastó ese dinero, dado que la producción va decayendo, el sistema de refinación venezolano está en el piso y requiere importar componentes para las gasolinas y diesel, el plan de los proyectos está sin ejecutarse y no se cumplen las inversiones en refinerías en el exterior como es el caso de Pernambuco y Petrobras, mientras además sigue acumulando deudas. 

Más significativo aun, los aportes al desarrollo social que tanto presumen los jerarcas del gobierno se redujeron a 17.3 mil millones de dólares en 2012, cuando en 2011 fue de 30.1 mil millones de dólares, lo cual asumimos es por las dificultades de caja que presenta PDVSA.

La importancia relativa de Venezuela en el concierto petrolero disminuye a diario. De hecho, el plan de la OPEP para 2018 que contempla un aumento de su oferta total a 36.75 millones de barriles diarios, hoy en día de 31 millones diarios, será por los aumentos de producción de Iraq, Emiratos Arabes, Arabia Saudita y Angola. Venezuela solo se limita a repetir su cansado slogan, que cuenta con las reservas más grandes del mundo, pero sus planes de expansión no son tomados en serio, dados los deficientes resultados demostrados por la petrolera venezolana en los últimos años.

Ahora bien, es de destacar que para aquellos tenedores de papeles, bonos de PDVSA, y en función del análisis de los bancos de inversión, estos les resultan atractivos, pues mantienen un alto rendimiento entre el 8% y el 11%, cubriendo el riesgo país por la inestabilidad política del corto plazo, lo cual a lo vez indica la tasa de interés del mercado para PDVSA,(dinero muy caro) quienes compran estos papeles no son precisamente Juan Pueblo.

domingo, 19 de mayo de 2013

La revolución decreta la soberanía intestinal

Gustavo Coronel



Como presidente obrero, Nicolás Maduro sabe lo importante que es limpiarse. De allí que haya tomado una decisión no solo transcen- dental, pués va bastante más allá de los dientes, sino trans- intestinal. Posponiendo la importación de gasolina, ha destinado ese dinero a la importación de 50 millones de rollos de papel tualé artesanal fabricados en China. Con esta decisión se beneficiarán los 6 millones de venezolanos y venezolanas quienes apoyaron mi candidatura. Mientras la revolución se limpia, la contra-revolución seguirá empatucada ”, exclamó Maduro desafiante.

El énfasis dado a lo peristáltico por los líderes castro-comunistas se mantiene alto, inclusive a niveles obsesivos. El país aun recuerda la cadena nacional en la cual el difunto habló de sus angustias gastrointestinales en el Túnel de la Cabrera. Maduro no desea que a ningun patriota le falte lo esencial cuando se trate de limpiarse el rabo. “Allá los apátridas, que se limpien con una tusa”, rió Maduro, consciente de haber obtenido una victoria importante sobre los escuálidos. Esa obsesion peristáltica viene de Cuba, donde Fidel tiene un implante biomecánico que ha reemplazado sus orificios naturales por conductos metálicos que llevan sus excrementos a recipientes plásticos. A eso llegó la revolución cubana

Se estima que los rollos chinos que llegarán a Venezuela a tiempo para bajar la válvula durarán, a lo sumo, tres meses, estimando un consumo de cinco millones de rollos a la semana para los seguidores de la revolución. Por ello el presidente recomendó no ir al baño todos los días. “Así como he decidido recortar la jornada laboral para ahorrar electricidad, y así como mi padre el comandante-presidente-cristo de américa nos decía que nos bañaramos en tres minutos para ahorrar agua, así les ordeno, ahora, no cagar más de tres veces a la semana”.

Añadió el conductor del país: “El buen revolucionario trabajará menos horas , no se bañará largo y dejará de cagar a diario para servir los fines de la gloriosa revolución que hemos heredado de nuestro padre, el comandante-presidente- cristo de américa, con quien me comunico a diario via nuestro medium Julián Isaías Rodríguez”.

Esta nueva decisión del gobernante Maduro complementa la política menstrual relacionada con las toallas sanitarias de tela lavables. Eso sí, las toallas serán lavadas solo una vez a la semana por el problema del agua y a mano, por el problema de la luz. La sangre menstrual recolectada será transportada a los centros agrícolas, para servir de abono, por los batallones de combatientes Ché I y Ché II, al mando de Pedro Carreño e Iris Varela, ambos con experiencia en la utilización rentable de la sangre menstrual.

“De ahora en adelante”, sentenció el líder, “la revolución tendrá como primera prioridad la soberanía intestinal. PDVSA, la de Rafaél Ramírez, nos ha dado la soberanía petrolera. Uruguay y Argentina nos dan, dia trás dia, la soberanía alimentaria. Cuba nos enseña cual es la soberanía política. Ahora China nos permite abrir nuestros glúteos, como crisantemos en primavera, al proceso purificador. Que vengan los millones de gloriosos rollos chinos a perfumar el trasero de nuestra revolución.”

sábado, 18 de mayo de 2013

Te Agarro el "Computadol" de Lorenzo

Ivan Fernandez


Maduro cara de tonto

Hace años, un personaje que representaba la sencillez del venezolano, daba unos sermones que al estilo Cantinflas no parecían decir mucho pero que lo decían todo. Al final, terminaba con una frase que haría historia: “Lo agarró el computadol”. Se trataba de Guillermo Rodríguez Blanco mejor conocido como Julián Pacheco. El recuerdo viene porque escuché recientemente a un personaje parecido, dirigirse irrespetuosamente a una de las personas más instruidas del país, a quien tuve oportunidad de conocer en mi paso por EMPRESAS POLAR.

Eso, también me recordó cuando el bobo feroz, en plena cadena nacional se dirigía al Presidente del Banco Provincial con un “mira Rodríguez, te compro el banco y te pago con papeles”. Ese mismo bobo feroz, hoy imitado por quien no le supera en conocimientos de economía porque de ella, es evidente que ninguno de los dos sabe nada, se refería al mismo Lorenzo Mendoza como ¡mira Lorenzo...¡

Tal irrespeto hacia personajes que construyen en lugar de destruir, no es nuevo en nuestra historia pues en el pasado, otro golpista ilegítimo cuyo nombre no vale la pena recordar, se dirigió al Dr. Vargas, Presidente de la República cuando le espetó con su “el mundo es de los valientes” a lo cual respondió el sabio “No, el mundo es del hombre justo”.

Quienes conocemos a la familia Mendoza, desde que se inició la saga con el abuelo del Dr. Lorenzo Mendoza, acompañados por sus hermanos y luego por sus hijos damos fe, no solo de la capacidad y ética de esta familia que sin aspavientos y con modestia, tienen muchos años trabajando por Venezuela hasta construir un emporio que por capacidad, eficiencia y eficacia, es líder en una variedad de productos que se sirven en la mesa diaria de todos los venezolanos, incluyendo a los irrespetuosos que hoy les insultan y pretenden, achacarles las consecuencias de su rapacidad, brutalidad y torpeza. Pero además Nicolás, construyen y ayudan a través de sus fundaciones. Y sabes algo, ¡No roban!, al contrario, pagan correctamente sus impuestos a pesar de que igual que muchos venezolanos, no pueden conocer que hacen Uds. con ellos.
Lorenzo Mendoza 2

Me permito recordarte Nicolás que estás hablando con el primer ejecutivo de este país. Con Maestría y PHD en reputadas Universidades del mundo y que si bien es cierto, nunca fue chofer de autobús, tampoco fue anarquista reposero y que sus bienes están a la vista de todos a través de muchos años de trabajo.

¿Puede el Sr. Maduro y su familia? ¿Pueden los Chávez? ¿Puede Diosdado? ¿Puede Carreño y otros someterse al mismo escrutinio?  ¿Pueden explicar el origen de joyas, yates, cuentas en dólares y haciendas? ¡Claro que no! porque hasta el último venezolano sabe que en Venezuela, últimamente el poder no sólo enceguece sino que también enriquece. Quien lo quiera comprobar, que pasee por Barinas, por Anzoátegui y por las mansiones del este ADQUERIDAS con dinero del pueblo.

Cualquier persona con dos dedos de frente y un poquitico de sentido común, hablaría con mucha vergüenza y con respeto con el Dr. Mendoza. En lugar de amenazarle, le solicitaría su ayuda para sacar a Venezuela del bache en que la han sumido una pandilla de delincuentes sin escrúpulos y sin sentido de patria, mucho de los cuales hoy continúan saqueando al país y forman parte del entorno del poder.
Lorenzo Mendoza y Maduro

Por eso y por muchas cosas más Nicolás, este buhonero a quien todos los días insultas te aconseja callarte y escuchar. No hables pistoladas que por eso el Dr. Mendoza te dio hasta con el tobo y le demostró a Venezuela quién miente. Por eso Nicolás, ¡Te agarró el computadol! El mundo no sólo es del hombre justo sino también del hombre inteligente. Trata de ser ambas cosas.

Por una Venezuela sin exiliados y sin presos políticos

Iván Fernández
El Buhonero de La Resistencia

viernes, 17 de mayo de 2013

Un alerta a la oposición: no apuntalen al régimen que se cae!

Gustavo Coronel


Apreciado Jorge: no caigan por inocentes!! Cuidado con esos malandros

 ***Después de 15 años de regaladera inmoral, Maduro dice: Las cosas no pueden ser regaladas *** La oposición debe cuidarse de no apuntalar al régimen.

 Después de 15 años de regaladera inmoral el autista Jorge Giordani exclamó de repente: “no es posible seguir regalando la gasolina”. 15 años después de insultar y discriminar al sector privado Nelson Merentes habla de la urgente necesidad de colaborar “masivamente” con el sector privado.

Después de 15 años de criminal prodigalidad, de despilfarro de los dineros públicos, Nicolás Maduro dice que “las cosas no pueden ser regaladas”.

Ahora que no está el difunto las gallinas del régimen comienzan a cantar como los gallos. Y lo que es peor: estas declaraciones son recibidas por la oposición democrática y por los empresarios privados como muy constructivas, señalando un nuevo rumbo. Así lo dice Jorge Botti (Fedecámaras) . Así lo declaró Lorenzo Mendoza al salir de la reunión con el gobierno. El hermano de la madre Teresa, Edgar Zambrano, pide diálogo en fraternal almuerzo con el hampón Pedro Carreño. Paradojicamente la oposición es hoy la única fuerza que puede salvar al gobierno.

Un régimen caído, un régimen corrupto, criminal, ahora le tiende una mano a la oposición y la oposición se la agarra, como si alguien bueno se estuviera ahogando. Botti, inclusive, especifica hoy: “Las decisiones anunciadas esta semana por el gobierno nacional son una muy buena señal pero son solo el comienzo. Pido a los consumidores tener paciencia porque los problemas de escasez no se van a resolver en 15 días”. Botti no parece darse cuenta de que sus palabras colocan a Fedecámaras como co-partícpe de la situación de escasez. Pide paciencia en nombre de la institución y ello puede llevar al pueblo a percibir que el sector privado “confiesa la co-autoría del crimen”.

Y esto, por supuesto, no es así. La situación actual ha sido exclusiva responsabilidad del gobierno. Y no es posible que la oposición venga ahora a sacarle las patas del barro a estos ineptos/corruptos. No dudo que el sector privado tenga las mejores intenciones y esté pensando que es necesario ayudar al país. De acuerdo. Pero es vital que este apoyo al país no sea visto como apoyo al régimen, como aceptación de una co-autoría en el desastre actual. El colmo sería que la oposición democrática y el sector que crea riqueza en Venezuela, vaya a apuntalar a un régimen criminal que se está pudriendo ante nuestros ojos.

jueves, 16 de mayo de 2013

Venezuela:Prospectivas Energeticas (2011- 2040)


miércoles, 15 de mayo de 2013

Somos 7 millones mas que en 1998

Nelson Hernandez

maduro et al:

Cuando entiendan que desde 1998 hay 7 millones de nuevos venezolanos, dejaran de culpar a la poblacion y a los industriales de derrochadores y acaparadores.

La razon de la escasez es que en esos 14 años en lugar de haber creado nuevas fabricas para producir lo demandado adicional por esos nuevos venezolanos, se han cerrrado y confiscado empresas, tierra, etc.

Igual sucede con los servicios de electricidad (#sinluz), agua, educacion, salud, viviendas, etc... para que se tenga una idea de los que representan esos 7 millones, es igual a un nuevo estado Yaracuy (500 mil habitantes) que se incorpora cada año, al cual hay que darle todos los servicios..

Con respecto a la inseguridad, hoy hay menos policias por habitante que hace 14 años...

De eso se trata señores del alto gobierno...hay mas demanda por que hay mas poblacion... y no es una accion destabilizadora por parte de los disidentes... sino de los que de una u otra manera hay ocupado cargos en los distintos ministerios e institutos autonomos...

El sector productivo privado de Venezuela demostro, como lo hizo POLAR, que estan produciendo a plena capacidad  sus plantas... mas no asi las empresas confiscadas por la mal llamada revolucion..

Chavez,  fue quien con sus politicas erradas trunco el desarrollo de Venezuela... lastima que no esta para que disfrutara lo que sembro... pobreza, desabastecimiento, muerte, desolacion... pero lo mas triste es que sus seguidores siguen con la misma politica, y culpando a los demas (lease disidentes) de los problemas que ellos mismos crearon.

martes, 14 de mayo de 2013

Las preocupantes cifras de Pdvsa


LUIS OLIVEROS B.
Todos los años por esta fecha Pdvsa publica sus informes financieros y gestión correspondientes al año anterior. Y como se ha hecho costumbre sus resultados lejos de ser alentadores y de generar confianza en nuestra principal empresa, aumentan la preocupación sobre su sostenibilidad. Hay tantas cosas que analizar y poner alertas, que por razones de tiempo y espacio solo me enfocaré en 4: producción, cuentas por cobrar, deuda financiera y trabajadores.

En todos sus informes anteriores, Pdvsa declaraba su producción total (llamada fiscalizada) y luego colocaba en una nota aparte "los líquidos del gas natural". Este informe de gestión de 2012 es el primero en el que suman esos líquidos a la producción total (y es la que publicaron en los medios), y solo en contadas ocasiones dentro del mismo informe es que hacen la separación. Sacando esos líquidos del gas natural (que por cierto también disminuyen con respecto a los años anteriores), en 2012 la producción petrolera de Venezuela alcanzó los 2.910.000 b/d, cifra menor en un 2.7% a los 2.991.000 b/d del año pasado. Por tercer año consecutivo Pdvsa no puede romper esa barrera psicológica de los 3 millones de b/d. Estos números además nos indican que no se cumplieron con las metas del Plan Siembra (ya en el primer año).

Las cuentas por cobrar de Pdvsa totalizaron en 2012 unos $ 41.706 millones, lo que significa un incremento del 32% con respecto al año 2011 ($ 31.576 millones) y del 108% en el año 2010 (2011), ($ 20.028 millones). Resulta alarmante observar cómo año a año, Pdvsa muestra crecimiento en esta partida. En cuanto a las cuentas por pagar, tenemos que para el año 2012 éstas se situaron en $ 16.747 millones, un incremento del 35% con respecto a 2011 ($ 12.376 millones) y de 65% con respecto al 2010 ($ 10.137 millones). Pdvsa se ha convertido en una empresa que le cuesta cobrar sus ventas de petróleo, y en paralelo (y en consecuencia) se tarda en pagarles a proveedores.

La Deuda Financiera llegó a los $ 40.026 millones, monto que representa un aumento de 15% en relación al año 2011, pero de un 1.234% con respecto al año 2006. Casualmente Pdvsa ha incrementado fuertemente su endeudamiento financiero (y con proveedores, como vimos en el párrafo anterior), en pleno boom petrolero (el más largo de nuestra historia). Su ratio Deuda Financiera / Patrimonio era de 23% en el año 1998, pasó a 5% en el año 2006 y hoy es de 53%, número muy elevado si lo comparamos con otras empresas petroleras. Lo grave aquí es el destino de toda esa deuda, la cual obviamente no ha ido a incrementar su capacidad productiva o de refinación, sino a calmar la voracidad de recursos de su único accionista, el Estado venezolano.

Para el año 2012 ingresaron a Pdvsa un total de 10.189 nuevos trabajadores, la fuerza laboral total de Pdvsa se ubicó en 111.342 trabajadores. Adicionalmente hay que agregar que al cierre de 2012 Pdvsa tenía 15.603 trabajadores contratados. Para el año 1998 había cerca de 50.000 trabajadores que producían 3.279.000 b/d. Hoy cada trabajador de Pdvsa produce 23 barriles y exporta 20 barriles, cifras que significan apenas un tercio de lo que hacían en 1998.

Dos tips adicionales: 1- En 2011 los envíos a Cuba sumaron 102.000 b/d y en el 2012 104.000 b/d; Entre esos años (2011 y 2012) la factura petrolera cubana supera los $ 7.633 millones (¿se imaginan si nos pagaran con efectivo esos barriles?). 2- Pdvsa se ganó $ 4.215 Mill en 2012 (3,3% de rentabilidad económica), lo interesante es que de ese monto el 47% ($ 1.978 Mill) se debió a una Ganancia por cancelación anticipada de crédito en Bs., y calculado a una tasa de Bs. 4.3/$.

Sin duda con esta Pdvsa vivimos una "Patria" nueva.

lunes, 13 de mayo de 2013

Para eliminar los apagones hay que cambiar el modelo de GESTION


Rousse: hay que cambiar el modelo de gestión... por Globovision

¿STALIN OBRERISTA Y DIOSDADO MONAGUERO?

Rafael Gallegos                                                    


La Historia es un animalito vivo que se empeña en repetirse. Los escenarios, los actores, los argumentos. Lo único que parece cambiar es el decorado que dan los siglos. “La vida es un escenario y todos somos los actores”, decía Shakespeare.  ¡Y qué actorazos nos han resultado a los venezolanos algunos políticos!  
Muchos de ellos, como Adán, actúan cual si abrieran el primer capítulo del libro de la vida: el primer mesías o el primer salvador de la patria. Y a la larga, resultan… los falsos profetas de siempre. Pura barajita repetida.
Así, Maduro se jacta de ser un líder obrero, como si eso per se, fuera bueno… o malo. Tan absurdo como que alguien se jacte de tener talento para operar una amigdalitis, por haber sido camillero. Lo que se requiere para gobernar bien es…  calidad de estadista. Total, el Presidente es quien “opera” al país.
El primer jefe de Estado comunista y obrerista, fue nada menos que Stalin. Y si a todos los líderes comunistas y obreros se les puede cortar con esa tijera… ¡Dios nos libre!
José Stalin en su juventud fue obrero en los campos petroleros de Bakú, a orillas del Mar Caspio. Se convirtió en un importante dirigente sindical. Allí comenzó su carrera política.
El obrerista Stalin mató toneladas de seres humanos. Históricas las purgas de Siberia. Parece que apenas llegó al poder, olvidó su origen obrero.
Tal vez y sólo tal vez, Stalin, por cierto heredero y fotocopia de Lenin,  comenzó insultando y encarcelando a todo  el que se le opusiera, como nuestro tropical presidente obrerista.
Quién sabe si Stalin le decía traidor a la patria a sus opositores, o si encarcelaba a generales como Antonio Rivero por causas que por su indefinición asombrarían al mismísimo Kafka. O si se haría el loco con solicitudes como los de la dignísima y valiente hija de Simonovic.
Lo cierto es que el obrerista Stalin mató a medio mundo. Y tenía la cachaza de querer lo llamaran “el padrecito de todas las rusias”.
Moraleja: no hay que jactarse de ser el primer presidente obrero, hay que demostrar ser capaz. Sería lo mismo que Bolívar se hubiera jactado de ser el primer presidente de origen oligarca, que lo fue.
No basta ser obrerista. Hay que ser estadista.
¿REPITIENDO EL 24 DE ENERO DE 1848?
Y en la Asamblea, Cabello ha protagonizado uno de los más tristes capítulos. Repetición del militar Tejero, quien en los ochenta agredió a los parlamentarios españoles. Y al prohibir a los parlamentarios parlamentar (¿…?), parecido a aquel general Milán Astray, quien  tuvo el tupé de, en nombre del franquismo, decir en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca y en presencia de nada menos que Unamuno: muera la inteligencia. O sea: Parlamentario, no parlares… Unamuno, no pensares. Ningún líder puede ir contra natura.
PARALELISMOS
El 24 de enero de 1848, el Congreso de Venezuela discutía su traslado a Puerto Cabello para discutir, sin turbas y sin presiones el enjuiciamiento al Presidente José Tadeo Monagas. Paralelismo 30 de abril: EL Presidente del Congreso, ante acusaciones de fraude de los opositores, solicita “reconocimiento de Maduro” y prohíbe parlar a los parlamentarios.
En los momentos en que el Ministro Sanabria exponía su Memoria y Cuenta, turbas instigadas por el partido liberal y según los deslenguados, con la simpatía del gobierno, asaltaron el hemiciclo. El resultado tres parlamentarios muertos, entre ellos el ilustre Santos Michelena. Varios ciudadanos muertos y heridos. Y sobre todo una democracia enferma que, por no parlamentar, devino en la Guerra Federal, una década después. Paralelismo 30 de abril: Varios parlamentarios de oposición, puertas cerradas y cámaras viendo al techo mediante, resultaron heridos, algunos hospitalizados y operados.
EL Presidente Monagas, al llegar al sitio, usó la trilladísima frase de “condenar la  violencia” y solicitó a los parlamentarios que se reunieran nuevamente, como si nada hubiera pasado. Paralelismo 30 de abril: El presidente Maduro, condenó la violencia, dijo que Cabello pondría orden (¿…?). En la noche transmitieron una cadena donde se podría inferir que los parlamentarios heridos intentaron “autosuicidarse”.   
Presionados, los parlamentarios del sXIX volvieron al Congreso. La excepción fue el ilustre venezolano Fermín Toro quien dijo algo así como: “podrán llevar mi cadáver al Congreso; pero Fermín Toro, no se prostituye”. Pura dignidad. Paralelismo 30 de abril: Los parlamentarios se reunieron para discutir condiciones de retorno. Quedó claro que María Corina, Julio Borges y en general todos los parlamentarios de oposición, heridos y no heridos, al igual que Fermín Toro, tampoco se prostituyen.
El futuro: en el siglo XIX, un gobierno corrupto y nepótico, que abrió paso a la Guerra Federal. Paralelismo 30 de abril: Hay que romperlo. Es imperativo rescatar la democracia.