Navegacion

lunes, 26 de diciembre de 2011

85% de recortes en el interior son para darle luz a Caracas


Sostienen que en el sector hay una discriminación inadmisible

imageRotate
Aseguran que es "pésimo" el desempeño de la EDC en su capacidad de generación
 
MARIELA LEÓN |  EL UNIVERSAL (26-12-11)

Desde inicios de la crisis eléctrica -a finales de 2009- hasta la fecha, al interior del país se le aplican bloques de racionamientos de energía diariamente, con el fin de garantizar de manera permanente el servicio a la Gran Caracas.

Las primeras medidas de recorte en el consumo eléctrico, las orientó el Gobierno hacia las empresas básicas de Guayana, medida que se mantiene vigente aún cuando se levantó la declaratoria de emergencia; seguidamente fueron exhortados a disminuir la demanda de energía, las industrias, los comercios, las oficinas públicas y los usuarios residenciales.

Las autoridades elaboraron un Programa de Racionamiento para Caracas, que duró sólo horas en su aplicación. Sin embargo, recuerda José Aguilar, consultor internacional de sistemas eléctricos, se aplicaron recortes en el resto del país, con el propósito de preservar el servicio en la capital, sede de la presidencia de la República y de los poderes públicos.

Señala el especialista que durante veintitrés meses (2010 y once meses de 2011) "ha habido una discriminación en el suministro de energía en el país, cuando todos los venezolanos somos y debemos ser iguales". Adiciona Aguilar que "asumiendo que somos 28,5 millones de venezolanos, según cifras preliminares del Instituto Nacional de Estadística (INE), deberíamos tener unos 8,5 millones de habitantes (29,8 %) en la Gran Caracas y 20 millones de habitantes (70,2%) en el interior del país".

"A la provincia, excluyente de la Gran Caracas, se le han racionado 4 mil 634 gigavatios hora (GWh)", dice el analista. "Para mantener a la capital eléctricamente bien, debido al pobre desempeño de la Electricidad de Caracas (EDC), en su proceso de generación, se han requerido 3 mil 936 GWh, es decir el 70,2 % de los venezolanos se ha sacrificado casi un 85% para que 29,8 % disfrute de los beneficios de un servicio seguro y confiable. Eso es una inequidad inadmisible".

Esta situación implica que "lo que toma la Gran Caracas del SEN equivale al 85% de lo que se raciona en la provincia (3936/4634 GWh x100). Esta desproporción hace sufrir injustamente a la mayoría de los venezolanos para que la minoría cuente con electricidad".

"La EDC, ahora fusionada en la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), ha empeorado pese a que casi un tercio de los megavatios (Mw) nuevos incorporados al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) desde enero 2010 se han destinado al territorio servido por esa empresa", argumenta.

Insiste el consultor en que "ese desempeño de la generación es inadmisible y merece duras preguntas por parte de la población", además "no es aceptable considerando las enormes sumas invertidas para que el servicio en la Gran Caracas sea óptimo y no lo es".

La EDC puede intercambiar energía con el resto del SEN, es decir puede importar unos 1200 megavatios (Mw) y puede también exportar cerca de 500 a 600 Mw, advierte. "El oficialismo ha dicho que Caracas es un exportador de energía. Falso. Su pésimo desempeño hace que importe o tome energía del SEN a una tasa del 90,7 %", dice.

2011: Lo bueno, lo malo y lo perverso


                                                                                                          Eddie A. Ramírez S.
El 2011 nos dejó algunas cosas buenas, bastantes malas y muchas perversas.
Lo bueno: 1-El logro de la unidad de la oposición y la decisión de elecciones primarias. La buena voluntad de los partidos políticos y el excelente trabajo de Ramón Guillermo Aveledo, Marino González y resto del equipo.   2-La decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos habilitando a Leopoldo López y la lucha de éste para defender sus derechos. 3-El éxito futbolístico de la Vinotinto. 4- La destacada actuación en el exterior de Dudamel y  de nuestra Orquesta Sinfónica Simón Bolívar. 5- Los triunfos  de Edgar Ramírez y de Ivian Sarcos. 6- El ejemplo de Melamed. 7- El éxito en el exterior  de  beisbolistas, futbolistas, ciclistas  y golfistas. 8- La labor de Fe y Alegría. 9-  La Primavera árabe. 10- La desaparición de Gadaffi y de Kim Jong-il. 
Lo malo: 1- La presencia de prisioneros políticos y exiliados y la prédica del odio.2- Los miles de asesinatos,  atracos y secuestros.2- La confiscación de la propiedad privada.3- La destrucción de Pdvsa, de las empresas de Guayana y del aparato productivo nacional. 4- La elevada inflación y la deuda externa. 5- El incremento de damnificados por las lluvias y la ineficiencia gubernamental para atenderlos. 6- El grave deterioro de la infraestructura nacional.7-El éxodo de jóvenes por cierre de oportunidades de empleo. 8- El abuso de los motorizados ante la indiferencia de las autoridades. 9- El mal estado de los hospitales y los bajos sueldos de médicos, personal de enfermería, docentes y policías. 10- El ausentismo y la injustificable decisión de algunos diputados nuestros de optar por gobernaciones y alcaldías hoy en manos de la alternativa democrática o en donde hay otros buenos candidatos.
Lo perverso:1- Las violaciones del régimen a la Constitución y a las leyes. 2-El mantener prisioneros políticos a ciudadanos inocentes y gravemente enfermos.3-- Las decisiones del juez Alí F. Paredes de extender la prisión de la juez Afiuni por dos años más sin imputación y la de Dinorah  González    de exonerar al vocero del teniente coronel en el canal 8 alegando que decir hijo de puta no es insulto. 4- la decisión de la magistrada Luisa Estela Morales de despenalizar las invasiones a fincas. 5- La injusta multa de Conatel a Globovisión. 6-La apología del teniente coronel al atorrante que irrespetó a las autoridades universitarias y los ataques de hordas chavistas a las universidades autónomas. 7- Las declaraciones violatorias de la Constitución de los generales Mata Figueroa, Rangel  Silva, Motta Domínguez y Wilmer Figueroa. 8- La presión a las empresas privadas para que no anuncien en medios considerados desafectos al régimen. 9- El atroz asesinato del niño en Guanare y de otros menores. 10- La protección chavista  al hampa local y a  la narco-guerrilla colombiana.
El balance es negativo, pero hay señales que permiten ser optimistas. Feliz Año 2012, en la seguridad de que el 7 de octubre derrotaremos al totalitarismo

viernes, 23 de diciembre de 2011

Sin Miedo al Miedo (Maria T Chacin / Chelique Sarabia)

jueves, 22 de diciembre de 2011

Mediocridad eléctrica

Jose Aguilar

¿Por qué hablamos de mediocridad? Los mediocres jugando a la electricidad, marean con MW prometidos, blindajes y estados mayores eléctricos


El Niño Jesús es bueno, pero como Corpoelec, PDVSA y Miban han sido malos este año, la electricidad que esperábamos de regalo, llegará falluta a los arbolitos de Navidad del país, en especial para quienes habitan fuera de la Gran Caracas. Por ahora, Zulia está disfrutando de un respiro, disfrútelo por la baja cíclica en la demanda, pero de no cumplir el oficialismo, con 17 meses sin poner un solo MW nuevo, para Semana Santa 2012, la crisis resucitará.

¿Por qué hablamos de mediocridad?

Los mediocres jugando a la electricidad, marean con MW prometidos, blindajes y estados mayores eléctricos. Pero contrastemos lo prometido vs. lo cumplido:

Corpoelec, prometió 1593 MW y completará 803 MW o 50.4 por ciento.

Corpoelec, plan extraordinario de mantenimiento, prometió 2887 MW y dice haber completado unos 1087 MW o 37.7 por ciento

PDVSA, para Corpoelec, prometió 800 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

PDVSA, para "autosuficiencia", prometió 1214 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

El difunto Miban, ofreció 175 MW nuevos y completó 0, o 0 por ciento.

Total en 2011, el oficialismo dice haber completado 2 mil MW, ojalá completen otros más. Para 2012, faltarían 7171 de los 9171 MW prometidos.

El cumplimiento en 6669 MW ofrecidos, es de 2 mil MW o 30 por ciento, que se puede entender a través de la educación, usando el sistema de 20 puntos.

En el sistema mencionado, un alumno debe sacar más de 10 puntos para pasar la materia. Nuestros "alumnos", en la asignatura de MW, tendrían una nota de 6 puntos sobre 20; es decir, están raspados. Lo mismo aplica para la transmisión y la distribución.

Donde sí son sobresalientes, es en las materias de: el engaño, ocultamiento de datos, abuso vía ilegales multas y una corrupción sin precedentes.

La mona gestión de la falluta la electricidad, la visten de seda usando "cortes y mantenimiento programados", "ahorro energético", etc., como la llamen, de mona siempre se queda y sin luz nos deja.

No se deje engañar, por la poca especificidad del oficialismo, pues viven del engaño y purísima opacidad. Inadmisible, los pírricos resultados luego de 17 mil 500 millones de dólares y 24 meses. Cambiemos por Venezuela y nuestros hijos ¡Feliz Navidad y un venturoso 2012! Sí podemos.

Largas colas por gas también en Yaritagua


El Impulso (22/12/2011)                                                                                                         
     
   
 
Foto: Luis Alberto Perozo Padua
 
Ya es costumbre pasar por la zona donde se encuentra ubicado el Centro de Distribución de Aragas y observar largas e interminables colas, donde hombres, mujeres y niños, aguardan en sus puestos para poder comprar una bombona
A ese respecto, Carmen Montesinos, quien llegó al lugar proveniente del sector La Montañita del municipio Peña, manifestó que está cansada de la carencia del gas doméstico.
-Me siento agotada de andar caminando con una bombona a cuestas por todo el municipio para conseguir una bombona de gas, subrayó.
 Expresó que ha recorrido todas las ventas de gas que existen en la jurisdicción sin mayor suerte que la de hacer una larga cola desde las cuatro de la madrugada.
 
Acotó que en los puestos de venta de La Montañita, nunca hay existencia, ni de la bombona tradicional, ni mucho menos el cilindro de gas comunal.
Comentó Montesinos que ya tenía dos meses sin gas, cocinando con leña, “esta es una de las peores cosas que nos pueden pasar, ya estoy enferma de tragar tanto humo, como cuando la época de María Castaña, lo malo es que sólo nos venden una bombona por persona, lo que también nos limita”.
 
 
     
   
 
No falta la especulación
La carencia del gas doméstico genera como consecuencia el encarecimiento de su precio, más algunos revendedores hacen uso de la especulación en momentos de crisis, como sucede en Yaritagua, donde conseguir una bombona puede costar hasta 30 bolívares.
Alexis Pérez, vecino de Cambural, afirmó que las distribuidoras y bodegas, especulan con la bombona, vendiéndola entre 15, 20 y hasta 30 bolívares cada unidad, a lo que debe adicionarse el precio del mototaxi o de la carrerita del libre.
-Yo cancelé 30 bolívares para solamente venir a hacer la cola y todavía no sé en cuánto van a vender la bombona, precisó Alvarado, agregando que en Sabanita, el precio del cilindro se incrementa.
Reveló que cuenta con una cocina eléctrica, “pero con tantas fallas de la luz, no se puede contar con este recurso”.
 
Es una pesadilla
Carlos Almeida, señaló que desde que comenzó la escasez de gas, hace como dos años, más nunca se vio el camión por El Limoncito, sector donde reside.
-Tengo viniendo desde el viernes, dijo, religiosamente todos los días a las cuatro de la madrugada hago la cola, pero el gas nunca llega, lo que ya me parece una pesadilla.
El otro problema que encuentra Almeida, es que cuando llega el camión de gas, “ya el 75 por ciento de las bombonas están apartadas, claro la gente paga hasta 30 bolívares por bombona y uno llega con 3,70 que es lo que cuesta oficialmente, por tanto, es evidente que hay una mafia.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Gobierno ha incorporado 20% de la meta de generación eléctrica


|Andrés Rojas Jiménez (El nacional, 21-12-11)
 
Al sistema nacional sólo ingresaron 800 megavatios de los 4.000 que indicaba el plan original
Cables de electricidad
Cables de electricidad | Nelson Castro
El plan original del Gobierno era incorporar 4.000 megavatios al sistema eléctrico nacional durante 2011, pero esa meta posteriormente fue reducida a la mitad. Sin embargo, en lo que va de año la incorporación no ha sobrepasado los 800 megavatios y, en términos netos, sólo se añadió 20% del objetivo inicial.

"La generación de energía se incrementó en 2.000 megavatios en todo el país durante este año", aseguró en una oportunidad Argenis Chávez, ministro encargado de Energía Eléctrica y presidente de la Corporación Eléctrica Nacional.

No obstante, Miguel Lara, ex gerente general de la antigua Opsis (Oficina de Operación de Sistemas Interconectados), ahora llamada Centro Nacional de Despacho, afirmó que "hay una generación que se desincorporó por fallas en la operación de algunas de las nuevas plantas, problemas en los despachos de combustibles y falta de mantenimiento".

El plan definido por Corpoelec refleja un retraso en la ejecución de las obras y sólo pequeños avances en las plantas térmicas que forman el programa de suministro energético para la región capital, que integran el área metropolitana de Caracas y los estados Miranda y Vargas.

El plan revisado por el Ministerio de Energía Eléctrica incluía la entrada en funcionamiento de 14 plantas. Desde finales de 2010 y en lo que va de 2011 se han incorporado sólo 6: La Raisa I, Picure, el par de barcazas ­Rufina y Margarita- que están ubicadas en el litoral central y 2 unidades de Guarenas. En el estado Nueva Esparta se añadieron 30 megavatios del complejo Luisa Cáceres de Arismendi.

Con las nuevas instalaciones, la generación efectiva de potencia totaliza aproximadamente 18.000 megavatios. En septiembre prácticamente la demanda igualó la oferta, pero entre octubre y noviembre el consumo ha descendido a 15.500 megavatios, lo que ha permitido que se reduzcan los racionamientos que se aplican en el interior del país.

"La demanda energética ha bajado debido a que la actividad económica, sobre todo de procesos productivos, se ha reducido y el clima es menos caliente", señaló Manuel Guerra, coordinador del sector eléctrico en la Mesa de la Unidad Democrática.

Multas en tarifas. El ministro de Energía Eléctrica, Alí Rodríguez Araque, ha criticado los niveles de consumo eléctrico registrados este año en Venezuela: por encima de 4.000 kilovatios hora por habitante, según cifras oficiales. En Chile está en 3.500 kilovatios hora per cápita mientras que en Brasil y Colombia se coloca en 2.447 y 1.207 kilovatios hora por persona, respectivamente.

El funcionario reconoce que buena parte de lo que califica de derroche en el consumo de electricidad se debe a los bajos costos que se paga por el consumo. Pero ha rechazado que se incrementen las tarifas para reducir el subsidio.

"Hace más de nueve años que no las ajustamos y todos los costos han aumentado", dijo Rodríguez Araque a mediados de año. "Primero queremos estabilizar el sistema, brindar un servicio de calidad y entonces se ajustarán las tarifa", agregó.

En el despacho, sin embargo, descartan que en 2012 se incrementen las tarifas debido a que es un año electoral.

La idea es mantener el cobro de las sobretasas que se aplican a clientes residenciales y comerciales, cuando aumente el consumo eléctrico.

MUD Propuesta Ambiental

MUD Propuesta Ambiental

martes, 20 de diciembre de 2011

¡Sí volverán!


                                                                                                          Eddie A. Ramírez S.
El teniente coronel lenguatón peguntó a un auditorio de fanáticos “¿Ustedes creen que los trabajadores de Pdvsa van a aceptar calladitos que venga otra vez la aquella llamada Gente del Petróleo a dirigir Petróleos de Venezuela?”. El grito de los rojos no se hizo esperar ¡No volverán!  Al respecto y por las razones que mencionaremos, podemos aseverar  que sí volverán, es imprescindible que vuelvan.
La Asociación Gente del Petróleo se creó en el 2002. Los objetivos principales  fueron defender la meritocracia   y contribuir a la formación de una cultura petrolera para que los venezolanos conozcamos, nos identifiquemos y velemos por la preservación y desarrollo de nuestra industria petrolera. Sus miembros eran empleados de Pdvsa. Después del paro cívico, solo los despedidos formamos parte de la Asociación  y  la misma tuvo que asumir un rol político en defensa de la democracia y de denuncia de las irregularidades en la empresa. Cuando un demócrata asuma la presidencia en enero del 2013, Gente del Petróleo deberá tomar la decisión de desaparecer o bien de permanecer con su misión original, pero solo integrada por trabajadores jubilados y simpatizantes.  
Si bien la Asociación  Gente del Petróleo no debería tener cabida en Pdvsa,   gran parte de los trabajadores ilegalmente despedidos son imprescindibles si el nuevo gobierno quiere elevar la producción, desarrollar la Faja Petrolífera del Orinoco y los proyectos de gas, evitar los diarios incendios en las refinerías, las importaciones de gasolina, los accidentes laborales y los daños al ambiente, así como volver a tener un manejo transparente de la empresa. El reto será cómo recuperar parte de este valioso recurso humano que labora en el exterior en condiciones muy ventajosas y de los que permanecen en el país dedicados a otras actividades. Para ello se les debe reconocer los derechos laborales violados y que perciban que la nueva directiva de la empresa esté integrada por profesionales del negocio petrolero y que se volverá al sistema de promoción por méritos. Algunos se acogerán a la jubilación a la que tienen derecho o no estarán interesados en regresar. Otros ¡Sí volverán!, porque caso contrario Pdvsa no será  viable.
Es importante insistir en que el cambio de gobierno no representa ninguna amenaza para quienes actualmente laboran en la empresa y no sean comisarios políticos, ni hayan incurrido en  corrupción.  Estamos convencidos  de que los actuales trabajadores se alegrarán cuando se les  informe que el mérito será el sistema de evaluación, que nadie será perseguido por sus simpatías políticas y que se respetará el contrato colectivo.
Como en botica: Quien escribe no volverá porque ya estaba jubilado antes del conflicto, aunque genuflexos como Alí Rodríguez y Omar Mora le quitaron ese derecho adquirido. “La Casona ha devenido en una casa de vecindad de la familia Chávez. Simón Alberto Consalvi, en el libro de Ramón Hernández” Contra el olvido”. ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

lunes, 19 de diciembre de 2011

La resistencia del sector eléctrico nacional

Natalie García ( Correo del Caroni 19-12-11)

La llegada de diciembre supone un incremento en la demanda de consumo de 12 por ciento, que se traduce en 18 mil 550 megavatios. Este aumento previsible no es el único obstáculo que enfrenta la industria energética y los consumidores, sino los tropiezos en la consolidación de la Corporación Eléctrica Nacional, pasivos laborales, la expansión termoeléctrica sin contar con una infraestructura de combustibles necesarios, la falta de mantenimiento oportuno y la corrupción.



El manejo que el gobierno ha hecho de la crisis eléctrica, que cumple dos años, complica el futuro en el sector, según apunta el experto José Aguilar, quien cuantificó las pérdidas a causa del racionamiento en Bolívar y llegó a la conclusión de un sin número de datos reveladores y que despiertan preocupación.

Entre sus balances, usando fórmulas internacionales y datos oficiales de los organismos como el Banco Central de Venezuela, Corpoelec y el Ministerio de Petróleo y Minas encontró que las pérdidas sólo en la región Guayana ascienden a  67 mil millones de dólares.

La misma investigación da a conocer que el 83,1 por ciento de lo racionado a nivel nacional ocurre en Guayana, y el restante 16,9 por ciento fuera de Bolívar pero sin que sea tocada la Gran Caracas. El análisis muestra como casi el 85 por ciento de las interrupciones en el servicio fuera de Guayana fueron causadas para no dejar a la capital del país sin luz, lo que a juicio de Aguilar demuestra una “discriminación eléctrica injusta”.

Traspiés
Pero ahondando en estos detalles, más allá de los números el consultor internacional destaca que a simple vista está el erróneo manejo de la crisis. A su vez señala que los desaciertos en lo técnico, organizacional, político e inclusive mediático dan cuenta de que el sector es conducido hacia un destino incierto, pero lleno de obstáculos y problemas.

En el ámbito técnico resalta que Venezuela tenía los megavatios (la potencia) necesaria para atender una demanda (consumo) de hasta 21 mil 500 megavatios, pero la gran dificultad es que estos pese a estar instalados no están disponibles. Es decir están las máquinas, pero no todas estas funcionan y permiten la generación de la electricidad.

Sin embargo, muchas de las fallas o limitaciones en el sector en cuanto a la indisponibilidad no requieren de grandes inversiones ni tiempo para solventarlas. Es más, Aguilar afirma que de haberse hecho los mantenimientos a tiempo y las reparaciones el país no tendría que estar incorporando megavatios nuevos para atender la demanda, y pudiese resolver de manera más sólida los problemas planificando con más tino el crecimiento del sector.

Comenta que en medio de la crisis se han podido incorporar más de 7 mil megavatios indisponibles, pero instalados, lo que habría significado menos inversión y una solución expedita.

“Esto no se ha hecho en 13 años, ya la gestión y la razón es clara, el mantenimiento no genera suficiente ganancias para la rapacidad de unos pocos. El comprar máquinas nuevas con sobreprecios exagerados, sin repuestos, sí genera billete”, opinó.

Aunado a esto advierte el experto en materia técnica la cumbre de los desaciertos incluye la expansión termoeléctrica “sin disponer de la infraestructura de combustibles requeridos”.

Momento inadecuado
En lo organizacional el haberse aventurado en la consolidación de una Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec) en un momento de crisis, aceleró los problemas y vino a complicar la situación.

En este sentido también indica que “hay muchos vicios” como la corrupción que impiden un avance en los proyectos y mantenimientos necesarios. Aderezando el ya enrevesado panorama está la desprofesionalización del sector y la desmoralización del personal que ha visto mermado sus beneficios.

En el campo político y mediático la falta de auditorías, y el “engaño” han generado mentiras para escurrir el bulto, achacando la responsabilidad a los consumidores y no a quienes han administrado el sector estos últimos trece años.

Pese a las revelaciones de José Aguilar, Corpoelec a través de un comunicado ha dado a conocer como “exitoso” su balance en generación durante 2011. Sin embargo, la nota no da cuenta de las cifras de esa generación y apenas si denota mantenimientos y rehabilitaciones en las unidades del bajo Caroní.

Entre los trabajos anunciados está que en Planta Guri habrá un Proyecto de Modernización de las Unidades de la 1 a la 6 de casa de máquinas I, que contempla la sustitución completa de las generadoras, aprovechando sólo la estructura civil instalada, porque dichas máquinas tienen más de 40 años de funcionamiento.

Propuesta Petrolera Pablo Pérez y comentarios al respecto

Jon Lacasa

                (De lo que no dice y sí debió)

Anexo el Plan de Gobierno de Pablo Perez en lo referente al aspecto petrolero, probable huésped de Misia Jacinta y comentarios sobre lo que no dijo, a mi entender....

Estoy claro que no puede decir todo lo que supongo hará pero hay aspectos no mencionados, a saber:

1) El tema de la exploración, perforación, extracción, distribución y venta del petróleo y del gas es un NEGOCIO COMPLEJO y en el estado de destrucción e inauditabilidad en que se halla PDVSA actual, lo que habría que hacerse, de entrada y a mi entender, sería:  a) Militarizar todas las instalaciones petroleras y gasíferas antes del 07/10/2012 en previsión de cualquier sabotaje.... b) Crear un nuevo ente jurídico y traspasarle todos los activos (NO pasivos que corresponderán al Estado resolver...) ; c) Dotarle de un capital de trabajo estimado para un año...; d) Traspasarle el "personal idóneo requerido, exclusivamente" y llamar a  los exilados del 2003 "necesarios" (Nada de premios ni de castigos = Aquí se buscan resultados en el negocio petrolero). En otras palabras el mínimo personal y de primera calidad -eficiencia y manejo con las exigencias de una Cía privada-; e) Determinar el estado de los pozos que funcionan, de aquellos que no lo están y aquellos nuevos que hay que perforar; f) Empeñarse en un aumento de la producción inmediata, dentro o fuera de la OPEP...;

2) Pago de las prestaciones de los 20.000 despedidos y sobreseimiento de los juicios contra los mismos;

3) La nueva PDVSA se dedicaría, EXCLUSIVAMENTE, a la exploración, perforación, extracción, distribución y venta del petróleo y del gas. No importará, ni distribuirá hortalizas, leche, no pavimentará calles, no mantendrá dispensarios,  no fabricará puentes, no prestará nada.

4) La nueva PDVSA no vendería sino de contado al precio de mercado internacional -nada que ver con los compromisos del Caribe, ni con China ni con los niños pobres de Boston ni de Atocha...-;

5)Tocará al Gobierno, con sus economistas y abogados, acuerdos políticos, etc. decidir sobre la cartera de pagos y cobranzas como de todo lo mal vendido por la vieja PDVSA, incluyendo las amenazas de embargos internacionales, etc... Nada de ello puede comprometer el tiempo ni la capacidad técnica de los expertos de la nueva PDVSA;
6) Tocará al Gobierno lidiar con los reclamos laborales de los despidos o cesados de la vieja PDVSA y que no fueron incorporados a la nueva, así como con las marchas, reclamos y cauchos quemados y

7) La nueva PDVSA trataría de privatizar, al máximo, todas sus operaciones, limitándose, en lo posible y EXCLUSIVAMENTE, a planificar la actividad petrolera y de gas y a cobrar los impuestos. Que sea el sector privado el que asuma los riesgos. La nueva PDVSA tendría su propio presupuesto  y lo manejaría deduciéndolo de los impuestos o pagos que habrá de ser anualmente al Edo, destinatario final. Los dólares requeridos por la nueva PDVSA para sus operaciones los guardará al efecto y para la adquisición de los bolívares que requerirá dentro del país para su funcionamiento los venderá al BCV quien le proveerá los mismos.

8) La nueva PDVSA operaría con criterios de eficiencia, gasto justificado eliminando aviones, viajes en aviones privados, gastos superfluos y privilegios de un pasado remoto y, particularmente, del actual.

9) Su auditoría sería continua, con informes públicos trimestrales, mínimo, con cifras claras, anuncios de licitaciones y de compras, privilegiando las empresas del país pero en un plan competitivo con los demás empresas internacionales o países.
Esta es mi brevísima opinión si queremos un renacer, un país con una industria petrolera exitosa y la vía, a corto plazo, para salir de la miseria en que estamos.
Zapatero a tus zapatos...
10) Lo requerido por el país, en las actuales circunstancias de deudas nacionales e internacionales; inflación; paralización económica; desinversión; enfentamiento social; miles de armas en la calle; desbocamiento del hampa; recrudecimiento de la cultura de la demagogia, de la dádiva y del cuánto hay para eso...; desastre en el sistema eléctrico, etc. etc., rexige un Gobierno CONFORMADO por personas maduras, gerentes que sepan enfrentar graves adversidades, honestas, que no titubeen ante decisiones necesarias pero "antipolíticas" y con COJONES... ¿Nuestros jóvenes precandidatos reúnen estas condiciones.....?
Las circunstancias del país son tan graves que requiere, no de un Rómulo Betancourt....., sino de DIEZ RÓMULOS...
Si esto se enfrenta con paños tibios, con las políticas acostumbradas en el que el Presidente es el que manda, hace y deshace, con demagógicas posiciones políticas, buscando obtener en cada oportunidad más poder al estilo de Julio Andrés Borges, por ej., no importando a los partidos dividir nuestros jóvenes estudiantes para oxigenarse......., si no hay un PACTO DE PUNTO FIJO, o de LA MONCLOA, por ej., y el un Gobierno en el que los ministros serán nombrados por el Presidente de una terna que le presentaría dicho EQUIPO que conforma el Pacto en cuyo Gobierno el Presidente es practicamente un Jefe de Debate para cumplir con lo decidido por el EQUIPO ........... que Dios nos perdone si un día llegamos a sus puertas...

HABLEN CLARO I

Alberto Quiros Corradi

Hoy inicio una serie dirigida a los precandidatos con recomendaciones sobre diversos tópicos. Algunos de ellos ya esbozados en artículos anteriores pero ahora organizadas como sugerencias para sus intervenciones públicas.
Este artículo será de tipo general. Mi primera recomendación es que hagan un ejercicio de conciencia y traten de colocarse dentro de las realidades de hoy. No el país que quisieran como telón de fondo a sus ofertas sino el que de verdad existe y cuyas características a grandes rasgos son: 1. Un régimen que ha confiscado todos los poderes públicos que seguirán controlados por el oficialismo después de las elecciones de 2012 hasta, por lo menos el 2015 (renovación de la Asamblea Nacional de la cual depende el nombramiento de la mayoría de los otros poderes públicos) No deben hacer ofertas sin primero explicar cómo van a superar el escollo del chavismo controlando la AN, Contraloría, Fiscalía, Procaduría, Defensoría del Pueblo y CNE. Algunos candidatos han propuesto una Constituyente y un gobierno de transición. ¿Qué proponen los otros? Este es un tema que nadie debe evadir. 2. Hay una tentación entre la mayoría de los candidatos (no todos) a tenerle miedo a palabras como capitalismo, sector privado, privatizaciones e inversión extranjera Es necesario que las incorporen a su discurso porque quien quiera que resulte electo tendrá que apelar a lo que esas palabras significan si quiere, de verdad, salir de esta ópera cómica que es el socialismo del siglo XXI. Se requerirá no solo de todo lo anterior sino también de la ayuda de organizaciones internacionales como el Banco Mundial, el BID y el Fondo Monetario Internacional por mucha antipatía que se le tenga a sus políticas pasadas. 3. Hay que perderle el miedo a denunciar las tropelías de Chávez y sus cómplices en este proceso de destrucción del país, de violación de la Constitución y de los derechos humanos, de persecución política, de prostitución del poder judicial, de corrupción galopante y de las mentiras desvergonzadas sobre sus resultados como gobierno. 4. Está bien el discurso de la unidad de todos los venezolanos y que habrá un solo país pero eso no puede dar lugar a que se interprete que las barbaridades cometidas queden sin castigo. No puede haber impunidad en la reconciliación. Dejar sin castigo a los conspicuos responsables del desastre sería una invitación a que se repita el proceso con los mismos protagonistas (remember Nicaragua) El “no volverán” de Chávez hay que devolvérselos en los mismos términos. 5. No hay que ofrecer lo incumplible. No se pueden crear millones de empleo en un año ni construir más viviendas de las razonablemente posibles. Ni producir 5 millones de barriles diarios en el futuro inmediato. Ni “arreglar” el problema de la salud y la educación con el puro voluntarismo. Chávez va a perder las próximas elecciones porque no ha podido cumplir con casi nada de lo ofrecido. Cuidado con repetir el proceso.
Por último, no tengan temor de hablar como hablan normalmente. No traten de inventar lo que no son. El pueblo tiene un olfato increíble para detectar lo que no es genuino. Háganle caso a los asesores pero solo hasta que sus recomendaciones entren en conflicto con sus personalidades. Si no pueden ganar una elección siendo ustedes mismos, mejor se retiran y se dedican a otra cosa.
De aquí en adelante en Venezuela se requiere de una total honestidad y ella empieza por no intentar ser lo que no se es.
La próxima semana hablaremos de problemas específicos.

sábado, 17 de diciembre de 2011

JUBILACIÓN MACABRA.



Rafael Gallegos
                                       “Te voy a mandar a buscar con la muerte.”  Frase popular                                                                                   
Ese día le tocaba morirse. O le había tocado.

Siempre fue olvidadizo. Nunca recordó llenar el carro de gasolina, ni sacar plata para los fines de semana, o meter las medias o el cepillo de dientes en su maleta de viajero.

A veces olvidaba peinarse o salía sin zapatos a la calle. Más de una vez se había presentado a su oficina en domingo y sólo aterrizaba a la realidad cotidiana por la voz del vigilante, ya acostumbrado a sus desvaríos rutinarios.

  - Sr. Domínguez, hoy es domingo - le decía.

  -  Ah caramba, contestaba Domínguez - y sin decir nada más, retomaba el camino hacia su casa.

 Le había tocado morirse; pero de manera increíble, lo olvidó. Y más infinitamente inverosímil fue que La Muerte, la puntual e infalible Muerte, por uno de esos aislados e indescifrables fenómenos que ocurren cada cinco o seis ciclos astrales, se había perdido buscándolo. Sí, se había perdido. Domínguez, agente viajero, estaba en San Carlos cuando La Muerte fue a buscarlo a Caracas y en San Fernando de Apure cuando  fue a buscarlo a San Carlos  y en Caracas cuando esta llegó a San Fernando de Apure.

Veinticuatro horas de búsqueda infructuosa y, de paso, el subconsciente de Domínguez - para variar - había olvidado la cita, mas no así su organismo. Ya su boca se abría y se hinchaban las vísceras y comenzaba a despachar a su alrededor una fetidez que lo dejaba sólo en todos los sitios.
Ante los inequívocos signos, cayó en cuenta. 

-  Ah caramba, se me olvidó morirme - se dijo.

E inmediatamente Domínguez, olvidadizo pero cumplidor, comenzó a buscar a La Muerte para poner finiquito.

Fue al telégrafo, aunque no sabía a dónde se enviaban los telegramas a La Muerte. No tuvo necesidad de averiguar la dirección. Llegó al sitio y lo asoló. Ya no sólo era la hediondez, sino también los cachetes que ya se desmoronaban anunciando la calavera.

Caminó la ciudad tratando de toparse con La Muerte. Muchos días, muchas noches. Todo el esfuerzo  infructuoso.

Primero se fueron las carnes. Quedó en los huesos. Luego notó que la gente no le huía. Era que ni lo oía ni lo veía. No tardó en darse cuenta de que era un fantasma caminando entre los vivos.

Se acostumbró a andar y hasta  a desandar. Un día, obedeciendo a un impulso repentino y como instintivo, decidió saludar a un desconocido. Lo palmeó y este cayó al sitio en el acto.

- Un infarto - voceaban los curiosos.

Más tarde, sin saber como, llegó en un inmenso hospital al cuarto de un moribundo. Sintió de nuevo el extraño impulso. Lo tocó y lo convirtió en cadáver.

“Dos muertos en un rato”, pensó extrañado.

De pronto, encontró a La Muerte frente a  frente. Como si jamás la hubiera estado buscando, se aterrorizó.

-  Cálmate, no te haré daño, le dijo La Muerte a Domínguez. Vengo a entregarte mis archivos y mis notas. Tú serás mi sustituto. Me di cuenta de este alto designio al perderme, por primera vez en miles de años, cuando en un trabajo de aparente rutina te busqué.

-  O sea… ¿usted está diciendo que yo soy La Muerte? - preguntó, atónito, Domínguez.

-      Voy a descansar en paz - fue la respuesta de La Muerte jubilada.

POS DATA:

Quien fuera una vez Domínguez nunca dejó de ser olvidadizo y la superpoblación del mundo arreció, llegando a haber asociaciones de moribundos que lo aclamaban al igual que muchos viejitos de cientos de años y accidentados y almas que iban y venían de un famoso túnel viendo una luz infinita y tranquilizadora, que apenas comenzaba a llenarlos de paz, desaparecía haciéndolos aterrizar nuevamente en  su cruda realidad terrestre.

Domínguez escuchaba las aclamaciones y se apenaba y anotaba rigurosamente en una agenda que a veces olvidaba revisar, o peor aún, que a veces olvidaba que tenía.  

Carta a Santa

 BUENA CARTA PARA SANTA CLAUS

Un Regalo Para Santa

Querido San Nicolás,
tú que llevas en el lomo
con cariño y con aplomo
regalos a los demás
y nadie ha sido jamás
contigo condescendiente,
te regalo al Presidente...
y te lo llevas a juro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Es un muñeco gracioso,
payaso fenomenal,
canta, baila... lo hace mal
y además es belicoso.
Es sumamente tramposo
porque engaña al inocente,
haciéndose el buena gente,
cuando tiene un plan oscuro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Anda, sí, Papá Noel,
acéptanos el regalo.
Llévate el juguete malo
envuelto en rojo papel,
ya que imitando a Fidel
tan sólo tiene en la mente
que aquí lo más conveniente
es un comunismo duro.
Regálanos un futuro
llevándote este presente.

Sí, Santa, sería una dicha
que aceptaras este aporte,
porque allá en el Polo Norte
puede cambiarte "La Bicha".
A lo mejor se encapricha
y te nombra su asistente
para venir anualmente
vestido de rojo puro...
Pero no tendrá futuro
si aceptas este presente.

Octavio Montiel
.......................................
La respuesta de Santa:

Querido niño Octavito
agradezco tu presente
pero ni de vaina acepto
ese loco presidente.

Contigo he sido muy bueno
desde que eras chiquitico
¿Cómo coño ahora me vienes
con semejante pedido?
Que acepte tu presidente,
bicho tan malo y podrido.

Agarra tu delincuente,
perdón, quise decir presidente
al fin y al cabo es lo mismo
pues mono es igual a simio
y esta bestia que regalas
no tiene género fijo.

Espero recapacites
y no me vengas de nuevo
con esa idea tan loca
de regalarme un presente
que más que un buen presidente
es un pobre masca coca.

Ya con esta me despido
y ojalá y te portes bien
y no andes haciendo el mal
sin primero ver a quien,
agarra tu presidente
y lo montas en un tren,
directo para la China,
para Cuba o pal' retén.

martes, 13 de diciembre de 2011

¿ Polarizar o despolarizar?


                                                                                              Eddie A. Ramírez S.
El régimen militarista incentiva la polarización política para avanzar en su destrucción de la República, mientras la alternativa democrática  se inclina por la despolarización  para avanzar en la búsqueda de la paz y del progreso. En el largo plazo la polarización solo conduce a enfrentamientos con graves consecuencias para las partes, aunque a corto plazo una de ellas logre imponerse. 
El teniente coronel ha obtenido popularidad con su posición de dividir a los venezolanos entre “buenos y malos, ricos y pobres, patriotas y apátridas”. ¿Podrá mantener esa popularidad a pesar de su pésima gestión de gobierno? ¿Será suficiente ese discurso que exacerba el resentimiento para lograr su reelección? Estamos seguros que no.
Ante leyes arbitrarias y violaciones a la Constitución, los opositores reaccionamos con paros, marchas, denuncias y manifestaciones. Algunos consideran  que eso fue un error porque caímos en la estrategia de polarización del régimen. Otros pensamos que gracias a esa resistencia logramos disminuir la velocidad de avance  del totalitarismo Siglo XXI y  no nos convertimos en cómplices de los atropellos. Ante el desprestigio de la gestión gubernamental, ¿cuál debe ser la estrategia de la alternativa democrática?     
Estas notas surgen de la asistencia a un conversatorio organizado por la ONG Ágora con apoyo de la Embajada de Canadá en el que participaron líderes comunitarios de zonas populares de Petare, principalmente mujeres. En esa oportunidad la profesora Margarita López Maya explicó que las polarizaciones se sustentan en las desigualdades socio-culturales y económicas, que son aprovechadas por actores políticos para construir un discurso antagónico que capte la disconformidad de los ciudadanos. Reconociendo que en Venezuela existen desigualdades, cabe preguntarse si las mismas son tan profundas como para justificar la actual polarización política  o si ésta es más un producto de un militarismo que percibe como enemigos a quienes no comulguen con sus ideas. Ciertamente existe frustración en muchos por la falta de oportunidades para el ascenso social, pero si nuestra dirigencia logra infundir esperanzas, pensamos que la polarización desaparecerá cuando ya no esté el gran embaucador. La tarea está en convencer a la gente de buena fe de que el teniente coronel nos  lleva hacia el abismo y, paralelamente, continuar con las denuncias sobre los casi nulos resultados de la revolución y sobre las violaciones a la Constitución. En otras palabras,  despolarización y  comprensión con los chavistas bien intencionados y   polarización con los Bernal, con los grupos violentos, con los jueces y fiscales  sumisos  y con el principal culpable del odio y campeón de la mentira. Entendamos que casi todos los venezolanos tenemos las mismas aspiraciones de progreso y calidad de vida. Las diferencias están en cómo lograrlo.
Como en botica:   El entreguista Rafael Ramírez declaró que “gracias a Petrocaribe 18 países ahorraron 2.730 millones de dólares”. Evidentemente Venezuela perdió esa misma cantidad. Pdvsa tuvo que aceptar los requisitos de Petrobras y aportar efectivo proveniente de los chinos para participar en la refinería en Brasil; también claudicó ante China aceptando arbitraje internacional.

LOS INTELECTUALES INCENDIARIOS (Carta a Rectora de la UCV)


Lo sucedido en la UCV es un síntoma escandaloso de la grave crisis existencial que hoy vivimos. Que no se resolverá con paños tibios ni guiños de ojos, temor a los grandes desafíos y complacencias espurias. Venezuela requiere salir de Chávez con urgencia, ciertamente. Pero si quiere desterrar para siempre la barbarie que anida en sus genes, tendrá que ser gobernada por gentes decididas y valerosas, cultas, lúcidas y valientes. Llegó la hora de la gran cruzada moral por la refundación de la república. O no merecemos el título de Nación.
Antonio Sánchez García
A Cecilia García Arocha
1
La Nomenklatura chavista no estudió en Cambridge ni en Harvard: nació, se crió, creció, estudió, se graduó y enseñó en la UCV. Y vivió sus mejores años a la sombra del Aula Magna, patrimonio histórico de la humanidad. Si hay una institución a la que ellos y aquel teniente coronel al que han encumbrado al omnímodo poder de la Venezuela dictatorial le deben sus éxitos, es precisamente a esta universidad. Marxista, izquierdista, revolucionaria, estatista y populista hasta la médula. Como todas o casi todas las universidades latinoamericanas estatales: desde la UNAM a la Universidad de Chile, desde la de La Habana a la de San Marcos. Universidades en cuyos laboratorios, cátedras y seminarios se ha investigado la manera de dominar a una sociedad, de asaltar el poder y construir la dictadura del proletariado. Universidades en las que Carlos Marx y Federico Engels han sido leídos y releídos, comentados y desentrañados en todos sus aspectos: sociológicos, filosóficos, históricos, jurídicos, políticos, antropológicos y culturales. Universidades que han escupido sobre el legado de Sócrates o Platón, de Hobbes o de Adam Smith, pero que han elevado a los altares a Hegel y Sain Simon, a Lenin y a Antonio Gramsci, a Fidel Castro y al Ché Guevara. Desconociendo olímpicamente a quienes han destacado la relevancia de la economía de mercado, el capitalismo y la libertad que de él necesariamente se deriva. Despreciando la realidad real que las ha hecho posibles con la no oculta intención de envenenarla, fracturarla y aniquilarla. ¿Alguien enseña a Hayek o a Ludwig von Mises?
Una situación en extremo contradictoria. Pues la UCV y todas esas universidades estatales han podido convertirse en el reservorio de la protesta, del reclamo, de la instigación al odio y la lucha de clases, a la revolución proletaria y la dictadura socialista mediante la tolerancia de los sistemas que las protegen, las financian, las mantienen y las subvencionan. Cuidándolas como a las niñas de sus ojos. De esos sistemas que dan sus vidas por garantizar la autonomía universitaria, proclamada como uno de los más altos valores de la democracia burguesa desde nuestros orígenes nacionales, allá por Córdoba, Argentina, en 1918. Si alguna sentencia es válida para describir esta extraña y contradictoria simbiosis entre sociedad capitalista y universidad pública es la medieval y cortesana conseja del asesor de palacio: cría cuervos, que te sacarán los ojos.
Es el mal necesario de una cultura que sobrevive y se multiplica gracias a sus ingenieros, sus médicos, sus economistas, sus veterinarios, sus maestros, sus agrónomos y todos aquellos que son necesarios para la creación de nuestra riqueza y su óptima organización y reparto social. Pero que no puede existir sin llevar consigo el germen de la disolución, de la autoflagelación, de la crítica corrosiva y desintegradora. Lo que Freud llamara “el malestar en la cultura” y Marcuse “Eros y Civilización”. El espejo, el único espejo espiritual en que nos vemos obligados a mirarnos, así nos desfigure el rostro y exagere las taras. Los griegos distinguían entre ambos y contradictorios aspectos de nuestra autoconciencia mediante lo que los romanos llamaron el otium – el ocio –y su contrario, el negotium – el negocio. Y el psicoanálisis las dos pulsiones vitales de nuestras vidas: eros y tanatos, el amor y la muerte.
2
Enrique Krauze no daba crédito a lo que veían sus ojos: los jóvenes universitarios venezolanos NO son comunistas, NO son marxistas, NO son ultraizquierdistas. Son demócratas. “Que yo, un pensador liberal, sea recibido en volandas en una universidad venezolana, me abruma”, me dijo en alguna ocasión. “En México si entro a la UNAM me tiran huevos podridos”. Lo mismo me dijo Mario Vargas Llosa, cuando vino a recibir el doctorado honoris causa por la Universidad Simón Bolívar. Su admiración por los jóvenes dirigentes universitarios con los que se reuniera en casa de nuestro recordado amigo Ricardo Zuloaga no tuvo límites.
Es una infortunada contradicción que hoy gobiernen quienes hace cuarenta años usaron la UCV de cuartel de reaprovisionamiento y retaguardia de las guerrillas castristas. Es un trágico malentendido que bordea la política ficción que dos comandantes de esas guerrillas que usaron la UCV a mediados de los 60 como Sierra Maestra y última frontera de la invasión castrista – Ramiro y Fausto, máscaras clandestinas de Fernando Soto Rojas y Alí Rodríguez Araque – sean hoy sostenes fundamentales de la barbarie. Lo hemos contado con Héctor Pérez Marcano en un libro cuya lectura aconsejo: La invasión de Cuba a Venezuela. De Machurucuto a la revolución bolivariana (Libros de El Nacional). Donde puede comprobarse la larga data de este asalto que hoy campea por sus fueros.
Era por entonces la UCV una universidad que le abría a Pablo Neruda, el apologista de Stalin en plena guerra fría, las puertas del Aula Magna de par en par. Pero se las cerraba en las narices al propio presidente de la República en ejercicio y líder histórico de nuestra democracia, Rómulo Betancourt. A quien la estulticia, la barbarie y el fascismo más rancio de los jóvenes castristas le impedía celebrar un Congreso por la Libertad y la Cultura, con asistentes tan prominentes como el futuro presidente de Chile Eduardo Frei Montalba y el Gobernador de Puerto Rico Luis Muñoz Marín. Ante la absoluta impotencia del entonces rector Francisco de Venanzi y su Consejo universitario. Que debieron presenciar en silencio cómo la caravana presidencial debía regresar a Miraflores ante el desprecio del estudiantado universitario. Cuando el “macho” Pérez Marcano me echó el cuento, se me creció aún más la estatura de aquel líder todavía hoy desconocido de nuestras juventudes.
Se puede seguir el rumbo de la decadencia de nuestra democracia por la decadencia de nuestra Alma Mater. Que un trastornado y pervertido sexual hoy condenado por asesino llegara a rector con el respaldo del Partido Comunista y la izquierda marxista, hoy en el poder, era un claro anticipo de los tiempos. Su paciente predilecto y aconsejado espiritual comanda Venezuela como a un cuartel desde hace 13 años. No eran intelectual y moralmente distintos los que le siguieren en la gestión: Ni Trino Alcides Díaz ni Luis Fuenmayor Toro hubieran llegado a asistentes en una universidad respetable. Ni soñar con un rectorado.
3
De modo que estamos pagando el precio por el desinterés de nuestras élites ante el destino académico de la Nación. Y la grave consecuencia del desprecio al pensar de una sociedad que pospone la importancia de la inteligencia ante la exultante belleza de una Miss Universo. Quienes permitieron que Edmundo Chirinos fuera rector de nuestra principal casa de estudios ya se habían entregado a la idea de ser gobernados por un ágrafo, brutal, avieso y felón teniente coronel. Eran los herederos de aquellos que le cerraran las puertas a nuestro más grande estadista del siglo XX. Dime la universidad que tienes y te diré quién eres.
De allí la inmensa, la trascendental importancia de la admiración que grandes intelectuales como Enrique Krauze y Mario Vargas Llosa sienten por nuestra juventud universitaria. De allí la esperanzadora realidad de una universidad estatal que le profiere una aplastante, una demoledora, una descomunal derrota electoral a las huestes de la barbarie. Que ante la incontrovertible impotencia espiritual y moral no tiene más recursos que el brutal ejercicio de la violencia fascista, asaltando, disparando, incendiando el santuario de nuestro encuentro espiritual con la Patria: esa misma Aula Magna que ha sido espacio de las más variadas expresiones artísticas y culturales del mundo. Patrimonio artístico de la humanidad y sede de la más bella obra de la escultura contemporánea. Lugar del último adiós de quien tanto veneran los cultores del fascismo cotidiano, Alí Primera.
Lo sucedido en la UCV es un síntoma escandaloso de la grave crisis existencial que hoy vivimos. Que no se resolverá con paños tibios ni guiños de ojos, temor a los grandes desafíos y complacencias espurias. Venezuela requiere salir de Chávez con urgencia, ciertamente. Pero si quiere desterrar para siempre la barbarie que anida en sus genes, tendrá que ser gobernada por gentes decididas y valerosas, cultas, lúcidas y valientes. Llegó la hora de la gran cruzada moral por la refundación de la república. O no merecemos el título de Nación.

lunes, 12 de diciembre de 2011

Analistas dicen que el Gobierno ha politizado el sector eléctrico


Impacto económico de la crisis suma 87 mil millones de dólares
imageRotate

MARIELA LEÓN (El Universal 12-12-11)

Especialistas en energía aseguran, tras hacer un seguimiento permanente del sector, que la crisis eléctrica ha sido deliberada por las instancias oficiales. El deterioro del sistema y del servicio "forman parte de un libreto" del Gobierno. 

El grupo de profesionales -integrado por profesores universitarios, exdirectivos de empresas eléctricas y asesores internacionales- advierte que durante la actual gestión "se ha engañado al país, se ha incumplido con las metas anunciadas, se ha generado un elevadísimo costo a la nación -incomparable con el paro petrolero- y el problema no se ha resuelto como se ha querido hacer ver". 

Miguel Lara, Nelson Hernández, Víctor Poleo, Iñaki Rousse, Jorge Pirela, Ciro Portillo y José Aguilar, vía skype, indicaron que el "deterioro del sistema eléctrico es ex profeso". La actividad eléctrica, en estos 13 años, "ha sustituido la descentralización por la centralización de la toma de decisiones (violando el artículo 78 de la Constitución), la meritocracia por el clientelismo político, el conocimiento por la astucia, la información por una opacidad estadística, la ingeniería venezolana competente por una injerencia extranjera incompetente y la prestación de un servicio de calidad por un desprecio hacia los clientes". 

Consideran que el sector eléctrico venía soportado sobre una infraestructura sólida en generación, distribución y transmisión, con planificación, profesionalismo y capacitación. Y este gobierno prolongó por muchos años la desinversión, cambió la planificación por la improvisación e incumplió con la ejecución de obras, provocando "ineficiencia y anarquía, con el propósito de propiciar caos intencionalmente. Si estás conmigo sobrevives en el caos, si no estás conmigo te vas". 

Los analistas argumentan que, en simultáneo, "el Gobierno ha puesto en marcha un plan concebido a politizar todos los espacios y tomar al sector eléctrico, al aparato productivo y a la población, con el fin de someterlos con sus decisiones". 

Pero, ¿ acaso el Gobierno puede atentar contra sí mismo?. "Lo que está haciendo le está trayendo beneficios", anticipa Hernández. "El pueblo vive de esperanzas y agradece lo poco que recibe. No hay viviendas, pero el Gobierno promete darlas e invita a inscribirte en un censo; si no te la dan siempre vas a tener la esperanza de que será algún día. Igual ocurre en el sector eléctrico, el Gobierno asegura estar trabajando para mejorar el servicio, mientras transcurren más de dos años de racionamientos y fallas; sucede con los alimentos, y la promesa de acabar con la escasez. Toda revolución se sostiene en los pobres y en la esperanza. Y la crisis vino como anillo al dedo al proceso político. 

"Lamentablemente", observan, "los usuarios parecen acostumbrarse a no tener luz, a que se la corten por 2, 3, 5 horas, a modificar sus horarios, a que disminuya su calidad de vida. Asimismo procede con los suscriptores residenciales formales, que tienen medidores, pagan y son ilegalmente pechados por consumir lo que facturaban en 2009. Ya los centros comerciales no operan como antes. Apagan los hornos de las empresas básicas de Guayana y desde entonces, el Gobierno no promueve su reactivación". 

Es lo que el equipo de analistas denominó como "el Plan Nacional de Destrucción (PND)". 

Abismo numérico 

Según cálculos que manejan, esta contingencia eléctrica genera un impacto económico al país cercano a los 87 mil millones de dólares, "más que el paro petrolero y 3 veces el equivalente a las reservas internacionales de Venezuela". 

Esta cifra es el resultado de sumar los valores económicos derivados de la energía no servida (racionamientos) y el caudal que se alivia diariamente del embalse de Guri, así como las centrales hidroeléctricas de los Andes y que no se utiliza en la producción de hidroelectricidad, explica Aguilar. Durante 2010 hubo severos racionamientos en el primer cuatrimestre y en el resto del año se presentaron más flexibles; mientras que en 2011, de los 334 días que distan entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, se ha racionado en 333 días, es decir, 1 solo día estuvo a salvo la población de esa medida. 

De acuerdo a Aguilar y Hernández, "para el 2010 un megavatio hora (Mwh) costaba 2.950 dólares o 2,95 millones de dólares por gigavatio hora (Gwh). Este indicador es asociado a los racionamientos que se han registrado en el país en el período 2010-11, por estado y por empresa, de allí que para ese año se estimó un daño (costo) aproximado a 44,6 mil millones de dólares y en 2011, de 37 mil millones de dólares". 

Recuerdan los expertos que "el Gobierno decretó un racionamiento de 670 Mw a las empresas básicas de Guayana (aluminio, hierro, acero) a raíz de la crisis que se avizoraba a fines de 2009 y hasta la fecha Guayana ha estado racionada permanentemente, sin que el Ejecutivo muestre interés en reactivar ese polo de desarrollo. Ese recorte de energía, en casi dos años, se eleva ahora en promedio a 1.189 Mw, por los accidentes industriales en Sidor, por celdas que no volvieron a operar y por la falta de insumos. 

La afectación económica de botar el agua de las represas, se evelúa al tomar en cuenta "los volúmenes derrochados en millones de metros cúbicos se convierten a GWh usando los factores de conversión del Bajo Caroní, La Vueltosa y Uribante, estos a su vez se traducen en Barriles Equivalentes de Petróleo (BEP) y con el precio de $80,31 el barril para 2010, y de $100,66 en 2011, se llega a otros $5 mil 700 millones en daños a la nación", dice Aguilar. 

Sostienen que "el Gobierno engaña al país al anunciar que la crisis está superada, cuando persisten el déficit de generación y las trabas en distribución y transmisión; y a que las metas se han cumplido".

Pdvsa no puede “sembrar” el gas

Jose Suarez Nuñez

Hay un déficit conocido de 1.500 millones de pies cúbicos de gas y como contraste se botan a la atmosfera 600 millones de pies cúbicos. Por la falta de mantenimiento están en pésimas condiciones los sistemas de transmisión y compresión de los equipos. El plan de la industrialización del gas requiere una inversión de 10.000 millones de dólares y Pdvsa no los tiene. Necesita la ayuda de las transnacionales, pero la oferta gubernamental nos es atractiva para los futuros socios por el actual precio del gas.


El Gobierno tenía como bandera cuando asumió el poder hace 11 años la apertura del gas, y creo los instrumentos para hacerlo: aprobar la ley, el reglamento y fundar Enagas, pero el intento se quedó en la mesa de trabajo de los proyectistas.
La situación actual es que tendrá que aumentar la producción de diesel, o importarlo, porque utiliza ese derivado del petróleo tan caro como la gasolina para combustible de las plantas eléctricas, tiene un déficit de gas de 1.500 millones de pies cúbicos diarios, y como contraste bota cada día a la atmósfera por los mechurrios 600 millones de pies cúbicos de gas, porque están en malas condiciones los sistemas de transmisión y compresión, por falta de mantenimiento.
En una entrevista con el ingeniero petrolero Arévalo Guzmán Reyes, ex – director de Pdvsa  dijo que la industrialización del gas en Venezuela era lo primero que debía hacerse porque no existía, y así lo hizo la actual administración en el 2000 con su correspondiente reglamento y fundó Enagas. Han pasado 11 años y sigue siendo un proyecto.
Dijo que hay varios problemas en el gas. Al caer la producción de petróleo en 1 millón de barriles diarios, aproximadamente,  origina un déficit de 2.000 millones de pies cúbicos diarios de gas. Influye también el pobre mantenimiento actual y con la mala administración de los sistemas de transmisión y compresión, que han creado un déficit crónico.
En el pasado, disposiciones del Ministerio de Minas e Hidrocarburos prohibían botar a la atmósfera más del 3% del gas extraido de la producción petrolera. Ahora se expulsa a la atmosfera del 10 al 15 por ciento del gas producido. Eso no incluye el gas de las empresas de la Faja del Orinoco.
El plan de inversiones para aumentar la producción actual a 11 millardos de cúbicos está basado en los siguientes proyectos. En la plataforma deltana con una inversión de 3.800 millones de dólares se producirían 1.500 millones de pies cúbicos con destino al mercado interno.
El proyecto Mariscal Sucre, antiguo Cristóbal Colón, requiere una inversión de 2.700 millones de dólares, para aportar 1.200 millones de pies cúbicos al mercado nacional.
Otro proyecto que requiere una inversión de 2.400 millones de dólares, deben ser destinados para el desarrollo del proyecto Anaco, que con la conexión del ICO (tuberías desde Morón hasta la refinería Amuay) requiere una inversión pendiente de 530 millones de dólares.
La gasificación del gas en ciudades y pueblos del país, que cubre un área de población de 2.6 millones de familias necesita una inversión de 2.400 millones de dólares, también está atrasado 11 años.  Expresado en grandes números, el  plan nacional de gas requiere una inversión total de de 10.000 millones de dólares. La conclusión de tantos proyectos dispersos e inconclusos se debe a que no hay recursos económicos  y el gobierno a falta de dinero hace con frecuencia por la vía mediática un “replay” de los proyectos sin iniciarse, o inconclusos.
Arévalo advierte que además de la falta de dinero no se hace mantenimiento, que es la regla de oro del negocio petrolero. Los 5.500 kilómetros de oleoductos y gasoductos de tuberías de 26 a 36 pulgadas de diámetro, están bombeando volúmenes de gas a 500 y 600 libras de presión, en lugar de 1.000 libras que le corresponden porque las tuberías no resistirían la presión original, y ese es un peligro invisible, que puede aparecer en cualquier momento.
Los proyectos están estancados, porque el Gobierno paga 1 dólar para entregar 1 millón de BTU.
Arévalo dice que unos de los pecados originales para decirlo de alguna manera, es haber abandonado la exploración y producción en las cuencas tradicionales. La producción petrolera ha caído en una aproximado de 1 millón de barriles diarios, y como consecuencia faltan 2 millones de pies cúbicos de gas asociado del petróleo. Como referencia adicional, no permite sacar los líquidos del gas (propano, butano, gasolina natural y olefinas), que tiene un alto valor comercial.
Estos proyectos de gas “libre” seguirán demorados a perpetuidad si no modifican las condiciones. El gobierno paga 1 dólar por el millón de BTU y bajo esas condiciones no es negocio para las compañías, con un precio en el mercado de 4 dólares el millón de BTU. Tendrá que subir a 7 u 8 dólares para que sea negocio para los inversionistas extranjeros.
Un gobierno responsable habría desarrollado los 20.000 pozos que están abandonados, donde hay gas más rico que el de “costa afuera”, además de ofrecer un importante número de miles de empleos en todo país.

domingo, 11 de diciembre de 2011

DEBATE II

Alberto Quiros Corradi

El segundo debate tuvo un formato diferente al primero. Se mantuvo la restricción de un minuto por candidato para responder preguntas formuladas por seis periodistas. El orden de la interacción fue aleatoria. Esto garantizaba que no hubiera preguntas “arregladas” salvo que la suerte “casara” a un candidato con su pregunta. La máquina, que seleccionaba la pregunta y al candidato, le dio al ambiente un cierto aire de frivolidad que deslucía ante la seriedad que debía tener el debate. Eso, y la ausencia de público visible, le resto calor al escenario que lució demasiado aséptico.
Las preguntas fueron adecuadas salvo en una ocasión cuando el periodista se regocijo demasiado con su propio verbo. Los representantes de los candidatos deben repensar el tiempo de un minuto asignado. Dos minutos les daría la oportunidad de redondear sus intervenciones. Eso y buscar la forma de que dialoguen entre ellos para que haya un verdadero debate. En esta ocasión se perdieron oportunidades para contrastar opiniones cara a cara. Una de ellas fue cuando le preguntaron a Capriles si apoyaría el Juicio a Chávez en la Haya. Capriles respondió que él no era Juez y a Diego Arria se le quedó fría la contra réplica.
Mi opinión sobre las intervenciones de los candidatos: Pablo Medina. Estuvo bien. Contesto las preguntas y aprovecho segundos que le quedaban para introducir temas que quería proponer. Los debates ganan mucho con la participación de Medina. Un candidato que no le tiene miedo a los temas y que representa a un sector del país (laboral) que no podía estar ausente de este proceso.
Enrique Capriles. Aprovechó su tema favorito, la educación para dar buenas respuestas. Sigue dando la impresión de excesivo cuidado. Como si estuviese protegiendo la ventaja que lleva en algunas encuestas. Pareciera que le han sugerido que no ataque al régimen, como una manera de ganarse a los ni-ni y al chavismo descontento.
María Corina Machado. Muy bien. Sin duda la mejor de la noche. Desde el comienzo hasta el remate, segura, serena, manejando cifras, conceptos y reiterando que nada de lo que ofrecen los candidatos, ella incluida, puede lograrse si no se ejecuta la primera prioridad: derrotar a Chávez.
Diego Arria. Es el único al que parece sobrarle siempre tiempo. Después de María Corina fue el mejor. Cuando no se sintió capacitado para dar una respuesta adecuada confesó no saber mucho del tema. Eso cayó bien. La ciudadanía no anda en busca de enciclopedias ambulantes. En el remate se le trastocaron un poco las ideas.
Pablo Pérez. Bien. Mejor que en el primer debate. Sin embargo tuvo dos deslices. 1) Cuando dijo que PDVSA produciría 4 millones de barriles diarios. Eso no es posible. Una sola entidad no puede con tamaño reto. 2) Cuando le preguntaron si él aceptaría una victoria de Chávez respondió que Chávez tendría que aceptar una suya. Pero remato bien y su imagen está cogiendo fuerza.
Leopoldo López. Uno de los más inteligentes. Habla bien. Conoce los temas álgidos del país pero no ha logrado conectar con la audiencia en los dos debates. No sé quien lo asesora pero en este debate en tres ocasiones no contestó lo que le preguntaban y se aferró al tema de la seguridad, fuera de contexto. Yo sé que Leopoldo tiene mucho más talento del que ha exhibido en los dos debates.
Ojalá que los organizadores cambien el formato y el tiempo asignado para el próximo debate.

LOS MILAGROS DE ESTA “REVOLUCIÓN”



Rafael Gallegos

Cuando en los ochenta se hablaba del milagro japonés, se mentía. Se obviaba que los pasmosos resultados obtenidos por esa gran nación, eran producto de una rigurosa estrategia, una visión colectiva, solidaridad, innovación  y mucho trabajo… NADA DE MILAGRITOS. Una mezcla de productividad y desarrollo social. Un buen gobierno fomenta la producción cuando crea confianza, atrae inversiones, construye carreteras, desarrolla electricidad y agua, fomenta créditos, crea canales de distribución… es decir, cuando adelanta un proceso de pasos lógicos y concatenados, orientados a la productividad. Cuando no sigue ninguno de esos pasos y dice lograr maravillosos resultados, se está ante un milagro… o ante una gran mentira.

Esta marabúntica “revolución”, quiere que pensemos que se puede salir del subdesarrollo a punta de milagros. Con toneladas de héroes y cero productividad. Como si se pudiera crecer sin comer, o salir de este  atolladero, sin producir. Pura hipnosis para hacer cada vez más ignorantes a las masas. Total, como la estrategia es desmantelar a Venezuela PARA COMERTE MEJOR y de paso forever, prefieren pueblos desprevenidos que borren la productividad de sus cerebros y la sustituyan por un curso de milagros. Y que para solucionar su problemática, esperen la varita mágica de un mesías.
  
Por ello en la Cumbre CELAG, el dictador totalitario, pana y modelo,  Raúl Castro, a falta de logros económicos y de democracia en su reprimida isla, hablaba de las luchas contra el “imperio”, malinterpretaba a conveniencia al 11 A o a la huelga  general del 2002, y ni por asomo nombraba a la DEMOCRÁTA BLOGUERA YOANI SÁNCHEZ, emblema del reprimido pueblo cubano. Por otra parte, Cristina Fernández y Juan Manuel Santos, reclamaban con estilo diplomático que estas cumbres debían dejar de pensar en tanto heroísmo y retórica y aterrizar hacia los intercambios comerciales, y que NO SE PUEDE HACER CUMBRES CONTRA NADIE. Por su lado, el amado líder de la “revolución”, hablaba de “mártires” como el demócrata Gadafi, y de producción, absolutamente nada. De paso ignoraba los cacerolazos, producto de la indignación nacional.

Esta “revolución” pretende que los venezolanos seamos bobos y creamos que se puede tener soberanía alimentaria sin producción de alimentos; o disminución de la pobreza en medio de ranchos, desabastecimiento y violencia. Puro milagrito.

Así, asistimos al MILAGRO AGRÍCOLA, con la producción en picada. Claro, si expropian, confiscan e invaden las fincas y colocan a los propietarios en la picota… sería MILAGROSO que obtuvieran los resultados que todos esperamos.

O al  MILAGRO DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA… sin leche, sin harina, sin aceite, sin café, sin carne. Puro desabastecimiento. Ni Houdini solucionaría  este galimatías de  soberanía sin comida.

Y en cuanto al MILAGRO PETROLERO, ni hablar: producción en barrena, accidentes, deudas, deudas, deudas, fondo chino. ¿Lograrán quebrar una petrolera con las mayores reservas del mundo y a cien dólares el barril? No se pierda el próximo capítulo. Será un milagrote (pero al revés).

El MILAGRO DE LA INCLUSIÓN, atrae a todos los filósofos. Lista tascón, lista maisanta, insultos en cadena  a la oposición (pitiyanquis, apátridas, traidores, majunches y un largo etcétera). Estamos todos incluidos (el cincuenta y pico por ciento de los que NO CREEMOS en esta desfachatez). ¿Y los presos políticos, enfermos, literalmente a la sombra (sin nada de sol)? ¿Y los exiliados e inciliados? Hay total inclusión… para el gobierno. Y para el país: el corazón “partío”.

 Asistimos al  MILAGRO DE LA DISMINUCIÓN DE LA POBREZA,  con la mitad de las industrias desaparecidas, el desempleo, el derrumbe en la construcción de vivienda, la violencia, la enfermedad de los centros de salud. La verdad es que sería un milagro que e estas condiciones, de verdad  disminuyera la pobreza.

Y el MILAGRO ELECTORAL, con un CNE tan oficialista… sin comentarios. Por cierto,  VERGONZOSO que Cuba se pasee en las cumbres entre países democráticos, sin que NINGÚN GOBERNANTE LATINOAMERICANO RECUERDE LOS DERECHOS DEL PUEBLO CUBANO. ¿Será que comparten que es mala educación hablar con la boca llena?

Y MILAGRO DE MILAGROS, un país que crece al 4 %, con la mitad de las industrias, con la mitad de la producción, con la producción petrolera en barrena, importando mucho más de la mitad de lo que come… No se engañe, no es crecimiento, ni engorde, es hinchazón, es… hipotiroidismo.

DESPUÉS DE YO EL DILUVIO… claro que sí, DILUVIO DE PROSPERIDAD. Después de YO, sustituiremos los milagros por  solidaridad, estrategias de desarrollo, libertades, respeto a la empresa privada. Nada nuevo, es lo que han hecho los países exitosos. Porque aunque usted no lo crea, hay países DEMOCRÁTICOS Y CON ESTRATEGIAS DE DESARROLLO, que progresan todos los días. Nos vemos allá.